judicial-processes-and-legal-systems
প্ৰক্ৰীষ্টীয় আচল প্ৰক্ৰিয়াৰ ভিত্তি: আপুনি কি জনাৰ প্ৰয়োজন
Table of Contents
প্ৰক্ৰীষ্টীয় আচল প্ৰক্ৰিয়াৰ ভিত্তি: আপুনি কি জনাৰ প্ৰয়োজন
এই প্ৰকাৰৰ বাবে প্ৰক্ৰেষণ আমেৰিকান ইফ্ৰাইম্ৰান্থৰ কোঠাত অৱস্থিত। এই প্ৰবন্ধে, জীৱন, স্বাধীনতা বা সম্পত্তিৰ ওপৰত হুমকি দিয়ে।
প্ৰত্যাশাৰ ঐতিহাসিক ৰুটসমূহ
কিন্তু ইয়াৰ বিপৰীতে ই বহু শতাব্দীৰ পূৰ্বেই ইংলেণ্ডত পৰিবৰ্ত্তন হৈছিল ।
মাগনা কার্টা আৰু আইনগতভাৱে ন্যায় - বিচাৰ কৰা প্ৰতিজ্ঞা
এই প্ৰকাৰৰ প্ৰথম প্ৰক্ৰিয়াৰ আৰম্ভণিতে ১২১৫ৰ চৰ্ত্তা। সেই চৰিত্ৰৰ ৩৯ অধ্যায়ত ঘোষণা কৰা হৈছে: কোনো মুক্ত ব্যক্তিক গ্ৰহন কৰা নহয় বা বন্দী কৰা নহয়, বা কোনো ধৰণৰ ফাঁইৰ পৰা মুক্তি পোৱা নাযায়, বা অন্য কোনো উপায়ত তেওঁৰ অধিকাৰ বা অধিকাৰৰ পৰা মুক্তি পোৱা নাযায়, বা অন্য কোনো ধৰণৰ ফাঁই নহয়, বা আনক পঠিয়াব, আৰু এই দেশৰ অধিকাৰৰ বা আইনৰ দ্বাৰাহেহে আমি নিয়োগ কৰিব নোৱাৰাকৈ, এই আইনৰ বাবেও নহয়; এই আইনৰ বাবে ইংৰাজীৰ আইনৰ প্ৰকটনাৰ প্ৰকটৰ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল; পাছত এমডিওওওওওওওওৰ বিধিস্যন্বক্ত হ'ল; ৰাষ্ট্ৰপতিসংস্ৰিক সংসদৰত।
ইংৰাজী সাধাৰণ নিয়ম আৰু কোলোনিয়াল চৰ্টকাৰক
মগ্গনা কাৰ্টাৰ পিছত ইংৰাজীৰ আইনগত সহায়ৰ বাবে ভাৰতৰ দায়িতিক কাৰ্তাত অধিক নিয়োগ কৰা হয়। ইংৰাজীৰ অধিকাৰসমূহৰ বিলিপ্ৰান্তি অমান্য। ইংৰাজী সম্প্ৰদায়ৰ ওপৰত অধিকাৰ ৰখাৰ বাবে তেওঁলোকে এই সিদ্ধান্তসমূহ লয়। উত্তৰ আমেৰিকাত বাস কৰা হ'ল আৰু প্ৰথম ৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্ৰৰ স্থিৰ নিয়মসমূহে এই নিয়মসমূহক ব্যৱহাৰ কৰিছিল। যেনে মেচাচচেচচেটছছ্ লিকাৰ্চ (১৬৪) ৰ সদস্য (১) লিকাৰ্য়'ৰিক; বা ৰোপণ'ৰ ৱ্য়িকে, কিন্তু কিছু জনৰ জীৱনৰ ওপৰতো নজনা কৰা হয়।
এই ঐতিহাসিক উপহাৰ ১৭৮৭ চনত পোনপটীয়াকৈ প্ৰভাৱিত হ'ল। যদিও মূল সংবিধানত কেৱল কিছু স্ব-পৰাক্ষৰ কথা উল্লেখ কৰা হৈছিল, পঞ্চম সংবিধানৰ বাবে ১৭৯ চনত অধিকাৰসমূহৰ বিলি;এক্সপিলিটিই ৰাষ্ট্ৰেল চৰকাৰে কোনো মানুহক ক্লেশৰ পৰা মুক্ত কৰিবলৈ নিষেধ কৰিছিল।
সংবিধানৰ গুয়াৰ্তিস: পাঁচ আৰু চৌদ্দতম সংস্কাৰ
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানত দুইজন বৈধ প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে, প্ৰত্যেকজনৰ বাবে এটা পৃথক সীমা আছে কিন্তু এটা সাধাৰণ কেন্দ্ৰ অংশীদাৰী কৰা হৈছে।
পাঁচম সংশোধন আৰু ফেডাৰেল চৰকাৰ
পঞ্চম সংশোধনী কেৱল ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য হয়।
চৌদ্দতম সংশোধন আৰু ৰাজ্য
১৮৬৮ চনত চৌদ্দতম উন্নয়নৰ বাবে এটা ষ্ট্ৰেঞ্জন কৰা হৈছিল। ১ বিভাগ: (#ldquo;hellip; nonor ৰ দ্বাৰা কোনো ব্যক্তিক জীৱন, মুক্তি বা সম্পত্তিৰ বাবে বিবেচক কৰিব। ই ভাৰডকুওৰ মূলত প্ৰাথমিকভাৱে ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব।
পঞ্চম আৰু চৌদ্দতম সংস্কাৰে একতাবদ্ধ কৰে, এই বিষয়ে নিশ্চিত কৰে যে সকলো স্তৰত চৰকাৰে জীৱন, মুক্তি বা সম্পত্তিৰ অভাৱৰ পৰা ৰক্ষা পাব। অৱশ্যে মাৰাত্মক প্ৰশ্ন হৈছে, কি আৰু কি প্ৰথাৰ অৰ্থ হ'ব। এই প্ৰশ্নে দুটা পৃথক শিক্ষা প্ৰদান কৰিলে: প্ৰযোজনী প্ৰক্ৰিয়া আৰু উপযোগী প্ৰক্ৰিয়া।
নিৰ্ধাৰিত প্ৰক্ৰিয়া: কি প্ৰক্ৰীষ্টতা?
প্ৰ'ভিন্নভাৱে মান্য প্ৰক্ৰিয়া পদ্ধতিসমূহ যাৰ দ্বাৰা চৰকাৰে কাৰ্য্য কৰে। ই প্ৰশ্ন কৰে: অৱস্থাে এজন ব্যক্তিক উচ্ছন্ন, জীৱন, সুৰক্ষা, কিধৰণৰ টোকা, কিধৰণৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা উচিত? উত্তৰটো এটা-মাপ-ফিচ-উপাজ; ইয়াৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
মথুৱচ v. এল্ডিদ্জ বাল্ৰেঞ্চ পৰীক্ষা
[FLT][FIdditge]][42.1][424.2422. 319]][8]। এই আদালতে এখন প্ৰাথমিক-সম্পাদক পৰীক্ষা প্ৰকাশ কৰিলে যে বৰ্তমান সময়ত কাৰ্য্যৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত হয়; (১) বৰ্তমান কৰ্মৰ বাবে (১) ব্যক্তিগত স্বাৰ্থৰ প্ৰতিফল; (৩) বৰ্তমান আৰু অধিক সুৰক্ষাৰ মূল্যৰ বাবে।
যেনে, গোল্ডবুৰ্গ v.] কেলি[70], এই আদালতে ভাল লাভসমূহ বন্ধ কৰাৰ পূৰ্বেই ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰাথমিকভাৱে গ্ৰহণ কৰা উচিত। ভাৰতৰ ভাৰতৰ বাবে ব্যক্তিগতভাৱে লাভৰ বাবেহে অধিক সুন্দৰ আৰু কোনো শুনিব নোৱাৰাকৈ ভুলৰ বিপদৰ কাৰণ হ'ব। [FLT:ME][FT][F2][F3][FT] ত স্বাৰ্থৰ বাবে সমাজীয় সুৰক্ষাৰ অসুবিধাৰ বাবেহে অধিক প্ৰভাৱিত হ'ব পাৰে।
ফেয়াৰ প্ৰ'সেভাৰৰ কেন্দ্ৰীয় উপাদানসমূহ
যদিও মথুৱেচ পৰীক্ষাক প্ৰবঞ্চিত কৰা হয়, তথাপিও কিছু প্ৰমুখ সুৰক্ষা প্ৰায় প্ৰায়ে আৱশ্যক হয় যেতিয়া চৰকাৰে কোনো এক গুৰুত্বপূৰ্ণ মুক্ততা বা সম্পত্তিৰ প্ৰতি মনোযোগ নিদিব:
- নাইটস্কাই: প্ৰতিজনে এই প্ৰস্তাৱৰীত সঠিক ভিত্তি আৰু আইনগত অধিকাৰৰ সৈতে সময়মতে সঠিকভাৱে সঠিকভাৱে নিৰীক্ষণ কৰিব লাগিব।
- Opportiony] শুনাবলৈ: এজন ব্যক্তিক সাক্ষী দিবলৈ, সাক্ষী জনাৰ আগত, আৰু এক নিরপেক্ষ সিদ্ধান্ত-নিয়ম্ৰৰ আগত তৎপৰায়িত হৈ, তর্ক কৰিব লাগিব।
- emisal Tribual: এই সিদ্ধান্তৰ বাবে প্ৰতিফলৰ পৰা মুক্ত থাকিব লাগিব।
- পৰামৰ্শৰ সৈতে ] সঠিক: [ বহু প্ৰসঙ্গত, বিশেষকৈ অপৰাধী কাৰ্য্য, চৰকাৰে এটা আইনজীৱী প্ৰদান কৰিব লাগিব যদি এজনক এপয়েন্ট কৰিব নোৱাৰে।
- কন্ট্ৰন্ট আৰু ক্ৰচ-এক্সামিনলৈ সোধে: এজন ব্যক্তিক অস্ত্ৰিক প্ৰমাণ আৰু সাক্ষীৰ পৰা বিৰত থাকিব লাগিব।
- কাৰণসমূহৰ অৱস্থা: এই সিদ্ধান্তৰ বাবে তত্ত্বাৱধানৰ প্ৰকৃততা আৰু আইনগত ভিত্তিক ব্যাখ্যা কৰা উচিত।
উপ-নীতিৰ বাবে প্ৰচেষ্ট: মূল অধিকাৰসমূহ সুৰক্ষিত কৰা হৈছে
উপ-প্ৰিয় প্ৰক্ৰান্তি হৈছে এক অধিক বিতর্কিত শিক্ষা। এই প্ৰশ্নৰ ওপৰত বিশেষ অধিকাৰসমূহ আধাৰিত যে, কিধৰণে সাধুতামূলক প্ৰক্ৰিয়া, উভয়ে চৰকাৰে এই অধিকাৰসমূহক স্পষ্টভাৱে তালিকাভুক্ত কৰিব নোৱাৰে; ইয়াৰ বিপৰীতে, আদালতে নিৰ্ণয় কৰা উচিত যে কোন আইন অমান্য কৰে নে নহয়; আৰু ই দেশৰ প্ৰাথমিকতা আৰু ঐতিহাসিকতাসমূহত গভীৰভাৱে মূল।
উপ- স্থাপত্যৰ উৎস
১৯ শতিকাত চৰাইৰ প্ৰক্ৰান্ত প্ৰক্ৰান্তৰ বীজ লোকাৰ্ছৰ সৈতে বিয়পিৰ ধাৰা ব্যৱহাৰ কৰাৰ সময় লোকাৰ্ছৰ অৰ্থনৈতিক নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত।[FT:0][FT:1][1] নিউ ইয়ৰ্কত[FT:1]], অশুদ্ধ ৰাষ্ট্ৰৰ আইনৰ সীমাক অৱধিকাৰী ৰাষ্ট্ৰৰ পৰা বিদায় লোৱা হৈছিল। এই সংসদৰ বাবে ১৯৩০ চনৰ পাছত এই সংসদত লোপিত হৈছিল।
২০ শতিকাৰ মধ্য-বিত্তৰ মাঝাৰিত, ব্যক্তিগত স্বাৰ্থপৰতা আৰু ব্যক্তিগততা পুনৰুত্থান কৰা হৈছিল।[FT:0][FT] Contactal v] [FT:1]]] কণিকাটিই বিবাহিত দম্পতিৰ নিয়োগৰ অঙ্গতীয়তাক প্ৰতিৰোধ কৰাৰ আইনে ৰোগ কৰিছিল। যদিও এই ধাৰণা আৰু কাৰ্ছ'ৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল, কিন্তু বিলিৰ কৰ্মৰ বাবে এই সঠিক প্ৰোজন্মৰ বাবে সঠিকভাৱে স্থাপন কৰা হৈছিল।
কি' উপসংগত প্ৰক্ৰিয় প্ৰক্ৰিয়া কেচ
এই ক্ষেত্ৰত উচ্চ নৈতিক কাৰ্য্যক প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে বৰ্ণনা কৰা হৈছে ।
- ৱ'ড ] আদালতে গৰাকী মহিলাক বন্ধ কৰাৰ সিদ্ধান্ত লৈছিল, गर्भপদ্ধতিৰ বাবে প্ৰশাসনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।[FTT:FT:LO[4][FT][FLO][FT][FLO][4][FLU][2][22][2][2][7][2][22][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7]][7][7][7][7]][7]][7][7][7]]]][7][7]][7]][7]]][[7][7]]][[7]][7][7]]][[7]]]]]][[[[[[[7]
- Lawers v. टेक्सास[FT:2]][2003]] এই আদালতত অবৈধ নিয়মসমূহ ময়েই-অনন্ত দমন কৰা হৈছে, এই বুলি ঘোষণা কৰা হৈছে যে, এই অধিকাৰে ব্যক্তিগত যৌনতাত জড়িত হোৱা বয়স্কসকলৰ অধিকাৰৰ সৈতে জড়িত।
- [Obbergleve v.[FT:2]]] এই আদালতে স্থিৰ কৰি কৈছিল যে এই প্ৰশাসনৰ বাবে একেটা-সঙ্গ-সঙ্গীয়ে বিবাহ কৰিব লাগে, যিটো ব্যক্তিগত স্বাৰ্থপৰতা আৰু শ্ৰদ্ধাৰ বাবে এটা মৌলিক অধিকাৰ।
- [FLT] WawlksBarg]] এই আদালতে আত্মহত্যাৰ প্ৰতি নিষেধাজ্ঞাৰ বাবে এটা অভিযুক্তীকৰণ ত্যাগ কৰিলে। এই পৰীক্ষাটো ব্যৱহাৰ কৰি আৰু কঠোৰভাৱে এই দেশখনৰ ইংৰাজী আৰু ঐতিহাসিক ইতিহাসত ৱহাৰিকভাৱে বৃষ্টি কৰা হৈছিল।
[FLT] আৰু [FLT]LT][FT:2][FLT]LOGSBOR][FTT:3]] তত্ত্বসমূহৰ বিষয়ে চলি থকা বিতর্কৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গীৰে দাঙি ধৰিছে। কণ্ঠকসকলে সাধাৰণভাৱে ঐতিহাসিকভাৱে গণ্য কৰে, যাৰ সৈতে অধিক স্বাধীনতা জড়িত।
লেণ্ডমাৰ্ক উচ্চাৰণৰ কেচ
এই বিষয়ে উল্লেখ কৰা উদাহৰণবোৰৰ বাহিৰে আন কিছুমান সুপ্ৰিমিট আদালতে আইনৰ ওপৰত গভীৰ প্ৰভাৱ পেলাইছে ।
- ] এমৰানাণ্ডা v. ] এই আদালতে আয়োজন কৰিছিল যে পঞ্চম সংস্কাৰীয়তা ই ইণ্ডেছ্ৰিক'; স্ব-প্ৰিয়তাবাদৰ বাবে পুলিশে নিজৰ অধিকাৰক নমনাকৈ ৰাখিবলৈ আৰু পৰ্যবেক্ষণ কৰাত উপস্থিত থাকিব। এই প্ৰস্তাৱ এখন প্ৰবন্ধক &FOrdada;[Urduq;
- [[HIMD v. Rmsffeld][24]][24] সন্ত্ৰাসী যুদ্ধৰ প্ৰসৱতীতে , এজন ইউ.এস. যুদ্ধত বন্দী কৰা ব্যক্তিজনক এটা সাংবিধানিক প্ৰকটৰ বাবে সংসদীয় বিষয়ক মানি লোৱা হৈছে, আৰু নিৰপেক্ষ-নিৰ্বতাৰ আগতে এটা অযথাৰ্ষিতৰ বাবে প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰা হয়।
- [[FLT] ইন্ডিয়ানা ]]] এই আদালতে চৌদ্দ দিশৰ পৰিবৰ্তনৰ দ্বাৰা ৰাষ্ট্ৰৰক অগ্নিময় ৰাষ্ট্ৰৰৰ সৈতে যুক্ত কৰা আখটা ক্ষয়ন প্ৰয়োগ কৰিলে।
সম্প্ৰদায়: ২১ শতিকাত প্ৰক্ৰিয়া
বৰ্তমান সময়ত প্ৰযুক্তি, অৰ্থনৈতিক অসামৰিকতা আৰু চৰকাৰৰ নতুন প্ৰকাৰে ন্যায়পৰায়ণতাৰ বিষয়ে কোনো নতুন প্ৰশ্ন সৃষ্টি কৰে ।
ডিজিট্যাল প্ৰসেস আৰু প্ৰযুক্তি
ডিজিটেল প্ৰযুক্তিয়ে নতুন প্ৰযুক্তি সৃষ্টি কৰিছে। চৰকাৰে নিৰপেক্ষতা, তথ্য সংগ্ৰহ, এলগোৰিথ্ৰ-ডিৰ্ভেনে সিদ্ধান্ত লোৱা ব্যক্তিজনক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে; স্বাধীনতা আৰু সম্পত্তিৰ প্ৰতি প্ৰচলিতভাৱে প্ৰচলিত ব্যৱস্থাৰ বাবে।
- এলগৰ্জিথমিক সিদ্ধান্ত-মাইকিং: চৰকাৰে সুবিধাৰ বাবে স্বাক্ষতা, জামিন পৰিমাণ বা ৰিপ্ৰাইজবাদৰ ব্যৱস্থাক অধিককৈ ব্যৱহাৰ কৰে। সম্প্ৰদায়বাদীসকলে তৰ্ক কৰে যে অস্বচ্ছ & ldquo; ব্লাগডকাণ্ড বক্স; এলগোৰিদ্ৰাই অমান্য সিদ্ধান্তসমূহৰ প্ৰতি থকা প্ৰশ্নৰ উত্তৰ গ্ৰহণ কৰিবলৈ সুযোগ অমান্য কৰে। কিছুমান আদালতে এনে ধৰণৰ পৰীক্ষাৰ বাবে স্বচ্ছতা আৰু ক্ষমতাৰ প্ৰয়োজন।
- DATE গোপনীয়তা: চতুৰ্থ পৰিবৰ্তনশীল সন্ধানৰ পৰা ৰক্ষা পোৱা গৈছে অযোগ্য সন্ধানৰ পৰা ৰক্ষা পোৱা গৈছে Carpenter v.[8]][1], যি জনপ্ৰিয়ভাৱে কোষৰ তথ্য প্ৰাপ্ত কৰিবলৈ এটা চৰ্তৰ প্ৰয়োজন। এই সুৰক্ষাক কেৱল ব্যক্তিগতভাৱে নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়, বিশেষকৈ তেওঁলোকে আন্তৰিকতাত সংযোত নহয়।
- অনলাইন ভাষী আৰু প্লেটমেন্টৰ পৰিৱেশ:[[[FLT]] প্ৰথম সংশোধনৰ ক্ষেত্ৰত চৰকাৰে অধিককৈ নিষেধাজ্ঞা প্ৰদান কৰে, বিশেষকৈ প্ৰকাৰে প্ৰশাসনৰ জনপ্ৰিয় ফোৰম বা সামাজিক মাধ্যমৰ একাউন্টক বিশেষভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। Courtes এবাৰ আনুষ্ঠানিকভাৱে সাধ্যতাবাদৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
ভূমিকম্প আৰু জাতীয় সুৰক্ষাত প্ৰক্ৰীয়া প্ৰক্ৰিয়া
চৰকাৰে অভিবাসনৰ ওপৰত প্ৰবল অধিকাৰ আছে, কিন্তু সুপ্ৰিম কোর্টে একেবাৰে একেবাৰে পালন কৰা হয় যে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত কোনো বিজ্ঞানী নাই।[FT:0][FT:0]ZDIVEDDDDS v[200:1][200],[200], অৱহাৰৰৰৰৰ অৱধি অস্বীকাৰ কৰিব পৰা পৰা পৰা পৰা পৰাৰ অৱশেষে।[200][4][4][4][4][4][4][4]];[4][4];[5][5];[5][5]][5]
ৰাষ্ট্ৰ সুৰক্ষা আৰু স্বাধীনতাৰ মাজত উত্তেজনা অধিক শক্তিশালী। গুটাননামো বে'ত বন্দী কৰা এই বন্দীসকলৰ ওপৰতে কাৰ্ছকুও; প্ৰশাসনৰ অধিকাৰৰ হেবেচপাছ্মাড্; সংবিধানৰ অধীনে ৱ'বুডিন।[FT:0] বুশত শ্বেত শুণ্যক জীৱন কৰা হয়।[FT:1]
জাতিগত আৰু অর্থনৈতিক ন্যায়
বৰ্ণিত ন্যায়ৰ সৈতে বহু সময়ৰ পৰা পৃথকে আছে। চৌদ্দতম সংশোধনই আপেক্ষিকভাৱে-চিভিল যুদ্ধ ব্লেক ক'ডসমূহ পস্ট কৰাৰ প্ৰতিক্ৰিয়া আছিল। আজ, প্ৰশাসনসমূহক প্ৰলোভন ব্যৱস্থাৰ বাবে অপৰাধী প্ৰশাসন ব্যবস্থার ব্যভিচাৰৰ বাবে চিস্টেমক দৃষ্টি দিয়ে।
- [FLT:] পৰীক্ষাৰ পূৰ্বে তেৱোঁ কাৰিকৰীসকলে খেতে নাপালেহে অধিক দৰিদ্ৰক ৰোগী কৰি তুলিব পাৰে।[FT:2][FT:2][ORsqu]] তেৱ'ৰী হ'ল।[FT:2][1][9] কেউন্দাৰী কেটাৰিয়েই (2013]], তেখেদাৰৰৰৰৰৰৰৰৰৰ পৰা অধিকৰতকৈ ডাঙৰ প্ৰশাসনৰ স্থাপক্যতাক।
- পিলি বাৰনিং আৰু সচিব: ৯০ শতাংশ অপৰাধী কেসক বিকশিত কৰা হয়। এনে ধৰণৰ প্ৰক্ৰিয়ৰ বাবে আপোনালোচন, স্বাচ্ছন্ন, আৰু বুদ্ধিমানে জনাৰ প্ৰয়োজন।[FT:2][FT :2][FT2][FL2][FL3][2][2]][1][2], ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ সাধ্যিক ভাৱনা প্ৰদান কৰা হয়, আৰু এই দুৰ্যোগৰ প্ৰতিযোগৰ প্ৰতি থকাৰ বাবে প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰা হয়।
- কয়লা কৰা mmmit: সিগনালৰ পৰা মুক্ততাৰ ঢাকনাসমূহ নষ্ট নকৰক; আইনৰ ওপৰত আধাৰিত। সম্প্ৰদায়িকসকলে যুক্তি দাঙি ধৰি মতে, পৰ্ব্দক্ষীসকলে সাংবিধানিক অমান্যৰ বাবে অপৰাধৰ বাবে দায়ীত্ব দিয়া হয়। আনকি বছৰত উচ্চ আদালতে পুনৰ লগা কৰে।
আপাতকালীন সময়সমূহত প্ৰণয়ন প্ৰক্ৰিয়া: COVID-19 আৰু হোচেয়াৰ
COVID-19 মহামাৰীতে পৰীক্ষা কৰা হৈছিল। ইভিচ মৰ'টাৰিয়াম, বাধ্যতামূলক নিৰীক্ষন নীতিসমূহ, শুনানি, আৰু সাম্ৰাজ্যৰ নিয়োগৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা।[FT:0] ৰিয়েল্টালেচাৰ ৱ'এছ্ৰেইলমা এচ্যুশনৰ ৰিয়েলটৰছ্ছ্ৰছ্ৰৰস এচিয়েচন্ ৱ হ'ল আৰু হ'ল হেলথ্ৰেট্ৰচ এন্ড হেলথ্ৰছ এণ্ড ৱ্ৰেট্ছছ্ৰ'ৰ (২০১), কংগ্ৰেছ এগৰৰৰিয়ে এনে একোৱেই ৰোপ কৰিব নিদিলে যে এনে ধৰণৰ অধিকাৰক বাধা দিয়া নাছিল।
সংকল্প
১৯৭৮ চনত হোৱা প্ৰশাসনীয় ভিত্তিসমূহ আজওকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ হৈ আছে। বিশেষ প্ৰক্ৰীয় প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে প্ৰক্ৰীয় পৰীক্ষা বা সাম্প্ৰদায়িক পৰিকল্পনাৰ পৰা প্ৰয়োগ কৰা হয় নে নহয়, মূল ব্যৱধান: কোনো ব্যক্তি জীৱন, স্বাধীনতা, বা চৰকাৰে অবিচার কৰা বস্তুসমূহক উভতি যাব না। উচ্চ ৰাষ্ট্ৰষ্ট্ৰসংহাৰীয়ভাৱে ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তসমূহৰ সুৰক্ষাৰ পৰা ৰক্ষা কৰা অৰ্থনীতিৰ পৰা ৰক্ষা কৰা; নতুনকৈ নতুনকৈ বিকাশ কৰা হয়। এই প্ৰকৰ্মিক প্ৰক্ৰনক কেৱল নতুন প্ৰায়তা আৰু কৃতিক পৰিকল্পনাৰ বাবেহে হয়।[FI:FL][F][FI][F][F][F][F][U][U][U][U][U][U][U]