judicial-processes-and-legal-systems
আদালতৰ প্ৰক্ৰিয়া: আপুনি পৰীক্ষাত যোৱাৰ সময়ত কি ঘটিছে
Table of Contents
এই আদালতৰ কাৰ্য্য বহুতো লোকৰ বাবে এক জটিল আৰু কঠিন অভিজ্ঞতা হ'ব পাৰে। আপুনি আইনগত ব্যৱস্থাত জড়িত থকা এজন ব্যক্তিৰ বাবে কি ঘটিব লাগে, যদি আপুনি পৰীক্ষা, বিবাদ, সাক্ষী, বা বিশেষকৈ এজনে ভাল পাৰ্থক্যৰ বিষয়ে জানিছে, কিন্তু আপুনি অধিক প্ৰভাৱশালী হৈ থাকিব পাৰে। এই লেখটোত প্ৰথমবাৰৰ মতে, সাংবিধানী আৰু মাৰাত্মক পৰীক্ষাৰ পৰা বিভ্ৰান্তিত হোৱাত, আৰু সকলো প্ৰকাৰৰ মাজত থকা ভিন্ন ভিন্নতাক ব্যাখ্যা কৰা হৈছে।
১. প্ৰিটিট্ৰিয়েল প্ৰশাসন
পৰীক্ষা আৰম্ভ হোৱাৰ আগতে বহুতো গুৰুত্বপূৰ্ণ পদক্ষেপ লোৱা হয় । এই পদক্ষেপসমূহে স্পষ্টভাৱে নিৰ্দ্দেশিত কৰা হৈছে, আৰু পৰীক্ষাটো একেবাৰে সক্ৰিয়ভাৱে ব্যাখ্যা কৰা হয় ।
এক যুক্তিসঙ্গত আৰু উত্তৰৰ বিষয়ে ক’বলৈ
এই প্ৰক্ৰিয়া (মধ্যসাধাৰণৰ) ৰাষ্ট্ৰৰ সৈতে অভিযোগ কৰাৰ সময়ত আৰম্ভ হয়। অভিযোগে দাৰ্শনিকভাৱে দাৰ্শনিকভাৱে দাৰ্শনিক দাৰ্শনিক দাঙি ধৰিছে।
বিবাদীক অভিযোগ কৰাৰ পিছত, বিবাদীৰ (প্ৰত্যেকবাৰ ২১ থেকে ৩০ দিনৰ) এটা বিশেষ সময় থাকে। প্ৰতিটা অভিযোগৰ উত্তৰত প্ৰতিটাকে অস্বীকাৰ কৰা, অমানুহ কৰা বা উত্তৰ দিবলৈ। যদি বিবাদীয়ে উত্তৰ দিব নোৱাৰে, তেন্তে তেওঁ অবিকল্পিত সিদ্ধান্ত বিচাৰিব পাৰে।
অনুসন্ধান: প্ৰমাণসমূহ সংগ্ৰহ কৰা
সন্ধান হৈছে এটা মাৰাত্মক স্তৰ। দুয়োটা পক্ষৰ তথ্য আৰু প্ৰমাণ বিনিময় কৰাৰ বাবে কোনো আচৰিততা নাই।
- ডিপোলিটিক্স: হুৰ্ন'ৰ ৱালফ ৱৰ্ল্ড ৱৰ্ল্ড ৱৰ্ল্ড ৱৰ্ল্ড কাৰ্টৰ সাক্ষ্য, এজন কেৰেটৰ্ৰীৰ দ্বাৰা লিখা। এট'ৰনিই অধিক বিৱৰণৰ বাবে প্ৰশ্ন আৰু প্ৰস্তাৱ কৰিব পাৰে।
- ইন্ট্ৰ'ৰ'গ্ৰট'ৰীসমূহ: লিখা প্ৰশ্নসমূহ, যিসমূহ শপতৰ নিয়মসমূহৰ অন্তৰ্গত দিয়া হব লাগিব, সাধাৰণত কেৰ্টি সংখ্যাত সীমিত।
- উৎপাদনৰ বাবে অনুৰোধ: [[FLT] দস্তাবেজ, ইমেইল, ছবি, বা অন্য ভৌতিক প্ৰমাণৰ বাবে অনুৰোধ কৰে।
- এডমিনৰ বাবে অনুৰোধ : [ ষ্টেটসমূহে আনজনক গ্ৰহণ কৰিবলৈ বা নাকচ কৰিবলৈ অনুৰোধ কৰে।
সন্ধান সংঘাতক হ'ব পাৰে। অন্য কাষত কোনো দৰ্শোৱাটো নাকচ কৰিব পাৰে। সন্ধানৰ স্তৰো বিশেষজ্ঞৰ পৰিচয় আৰু তেওঁলোকৰ সংবাদ পৰিবৰ্তন কৰা হয়।[FT:0] সন্ধান নিয়মসমূহৰ গভীৰ চৰিত্ৰৰ বাবে [FT:0][FT:1] সিভিল প্ৰোডাৰৰ নিয়মসমূহে এক সম্প্ৰসাৰন প্ৰদান কৰে।
পূৰ্বআৰ্জনীয় গতি
পৰীক্ষাৰ পূৰ্বে, আইনগত বিষয়সমূহ সমাধান কৰিবলৈ বা পাছলৈ পাছলৈ কেচটো শেষ কৰিবলৈ তত্ত্বাৱধান লয়। সাধাৰণতে প্ৰত্যাহ্বানৰ দৃশ্যত:
- বাতিল কৰিবলে মোহৰণ: আৰগিজ] যে সকলো সম্মুখ কথা সত্য, দাবীৰ বাবে কোনো বৈধ ভিত্তি নাই।
- সাক্ষৰ নিয়তিৰ বাবে প্ৰতিশোধ:[FLT][1] বিচারক বিচাৰ কৰিবলৈ প্ৰশ্ন কৰে যে কোনো প্ৰকৃতভাৱে ভৌতিক বিষয়ৰ বিবাদ নাই আৰু এই দলটো আইনৰ বিষয় হিচাপে বিচাৰা হয়।
- লিমন: কোনো পৰীক্ষাত উপস্থিত হোৱাত কোনো বিশেষ প্ৰমাণ নালাগে, প্ৰায়ে পক্ষপাত বা অবিবেচকতাৰ কাৰণৰ বাবে।
- সংসদীয় অধিকাৰৰ অমান্য কৰাৰ বাবে প্ৰতিশোধ লোৱাৰ প্ৰতি মুঠি (কম্পনত কেছে): আদালতে দাবী কৰে যে এই বিবাদৰ সাংবিধানিক অধিকাৰৰ অমান্য কৰাত প্ৰমাণ নাপাব।
যদি এটা Evitive গতি (যেনে সাৰাংশ নকয়) দিয়া হয়, তেন্তে এই কেসটো পৰীক্ষাৰ পূৰ্বে শেষ হ’ব পাৰে ।
পূৰ্বআৰ্ঘটনাগত কনফাৰেঞ্চ আৰু ক্ৰমসমূহ
এই বিষয়ে বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে প্ৰায়ে এক বা অধিক প্ৰত্যাহ্বানজনক কনফাৰেঞ্চত উপস্থিত হয়, য’ত কোনো সমস্যাৰ সমাধান কৰা হয় আৰু সেই বিষয়ে আলোচনা কৰা হয় ।
২. পৰীক্ষাৰ প্ৰক্ৰিয়া
এই পৰীক্ষাই নিজেই এক গঠনমূলক পদক্ষেপ লয় যিয়ে ন্যায়সঙ্গত বা জুৰিৰ আগতে তেওঁলোকৰ কেসক উপস্থিত কৰে ।
জুৰি নিৰ্বাচন (Voir Dre)
যদি পৰীক্ষা উন্মুক্ত হয়, প্ৰথম পদক্ষেপ জুৰি নিৰ্বাচন কৰা হয়। এই প্ৰক্ৰিয়াটো "সত্য কথা ক’বলৈ" (ফ্ৰেঞ্চী), সামৰ্থ্যবাদীসকলেও ভিন্ন নহয়, আৰু কেতিয়াবা উভয়ে পক্ষপাতী হোৱাত বাধা দিব পাৰে। আৰু কেতিয়াবা বিচারকসকলে প্ৰত্যাহ্বান কৰে যে, পৰ্যবেক্ষকসকলৰ প্ৰতি থকা ভাৱনা, পৰ্যবেক্ষণ আৰু অভিজ্ঞতাৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰে। প্ৰতিটা দলৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰা হয়। যদি কোনো দলৰ বাবে কোনো পল্য়ম নহয়, তেন্তে প্ৰতিজন ৱিকৰৰৰ সংখ্যাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে।
স্টেটমেন্টসমূহ খোলা হৈছে
জুৰিৰ শ্বেতাবাদৰ পিছত, প্ৰতিটা কাষত এটা উক্তি প্ৰদান কৰা হয়। এই উক্ত কাক প্ৰথমে আৰম্ভ কৰা হয়। এই মুখ্য বিবৃতিত কোনো যুক্তি নাই। এই বিষয়ে দলৰ এক সংক্ষিপ্ত বিৱৰণীয় বিষয় নহয়। ই এই বিষয়ে প্ৰকাশ কৰে যে এই ঘটনাটো উপস্থিত হোৱা আশা কৰা হয়। ই বিচারক আৰু জুৰিৰ ৰক্ষকক বুজায়। এটা ভালকৈ প্ৰকাশ কৰা বিবৃতিৰ অৰ্থ হৈছে, অবিহনে আইনগতভাৱে নহয়। প্ৰতিশ্ৰদ্ধাই এই বৃত্তান্তক নুবুলিকৈ প্ৰকাশ কৰিব পাৰে।
প্ৰমাণসমূহৰ প্ৰেসেন্টাৰ
এই পৰীক্ষাৰ বাবে আমি প্ৰমাণসমূহৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হোৱা উচিত ।
- সাক্ষীসকলক পোনপটীয়াকৈ পৰীক্ষা কৰি প্ৰশ্ন কৰা হয়।
- Exhit:[ দস্তাবেজসমূহ, ছবিসমূহ, ভিডিঅ, ভৌতিক বস্তুসমূহ-- এই কেছেৰ সৈতে যিকোনো প্ৰাসংগিক। Exhits প্ৰমাণৰ নিয়ম অনুযায়ী প্ৰমাণসমূহ দিব লাগিব।
- দুই পক্ষই একমত, য'ৰ বাবে কোনো প্ৰমাণৰ প্ৰয়োজন নাই, এই বিষয়ে পঢ়িছে।
- ইক্সাট্ৰ'ৰ সাক্ষ্য: বিশেষজ্ঞসকলৰ মতে ঔষধ, প্ৰকৌশল বা অৰ্থনীতিৰ যোগ্য বিশেষজ্ঞসকলৰ পৰা বিশেষ মতামত।
এই ঘটনাৰ পাছত, প্ৰতিৰক্ষাই এটা নিৰ্দ্দেশিত কাৰ্ছৰ বাবে (বিধিৰ বাবে) তত্ত্ব বিচাৰিছে, এই বিষয়ে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এই পিচেইফৰ মতে কোনো প্ৰকাৰে কোনো প্ৰকাৰৰ কাৰ নহয়। যদি নাপালে, প্ৰতিশ্ৰুতিই নিজৰ প্ৰমাণসমূহৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে, তেন্তে এই জগতৰ ওপৰতো ধাৰা আৰু ক্ৰুচীবাদৰ এক গঠন হয়।
তৰ্ক বন্ধ কৰা হৈছে
সকলো প্ৰত্যাহ্বানৰ প্ৰতি থকা সকলো প্ৰমাণক এটা বন্ধ তৰ্ক প্ৰদান কৰে। এডভোকেসিৰ বাবে এই সময়। আইনজীৱীসকলে দৰ্শক, বিশেষ বিন্দুসমূহ প্ৰকাশ কৰে আৰু যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে কেন জুৰিটি (অথবা বিচারক) তথাকথিত হোৱা উচিত। প্ৰথমতে, প্ৰতিশ্ৰুতি আৰু শেষত সাৱধানী অৱলম্বন কৰিব পাৰে। তৰ্কসমূহ কৌতূহল কৰিব পৰা যায়।
যু. পূ.
তৰ্কসমূহ বন্ধ কৰাৰ পিছত, বিচারকসকলে জুৰিক সেই আইনৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য নিয়মৰ বিষয়ে শিক্ষা দিয়ে, যিটো এই কেসত প্ৰযোজ্য হয়। এই নিৰ্দেশসমূহে প্ৰতিবন্ধকতা, প্ৰমাণৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা, অপৰাধৰ বিষয়ে থকা অভিযোগৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, আৰু প্ৰকৰ্মিক কাৰ্য্যৰ প্ৰত্যাহ্বানৰ বাহিৰে। তাৰ পিছত হুৰুয়াৰসকলে এটা ব্যক্তিগত স্থানলৈ ঘূৰি পৰে আৰু এটা কাৰ্ছৰত উপস্থিত হয়। অধিকৰ ভাগৰ বাবে, আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হোৱা উচিত।
ডেলিবাৰেশনে ঘন্টা বা দিন লয়। যদি জুৰি কোনো সিদ্ধান্ত গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰে, তেন্তে বিচারকে এক ভুল বিষয়ৰ ঘোষণা কৰিব পাৰে (হাং জুৰি)।
বেঞ্চৰ পৰীক্ষা: কোনো জুৰি নাই
বেনচেত এক বেঞ্চত কোনো উন্মুক্ত নাই। এই বিচারক সত্যৰ অনুসন্ধানকাৰী হিচাপে কাৰ্য্য কৰে। এই সিদ্ধান্তৰ সৈতেও একেই। কিন্তু বিচারকে কোনো প্ৰকাৰে প্ৰশ্ন কৰিব পাৰে আৰু কোনো লিখিত সিদ্ধান্তৰ পাছত তৰ্কসমূহ বন্ধ কৰাৰ পাছত সেই বিষয়টো পালন কৰিব পাৰে। বেঞ্চৰ পৰীক্ষাই জটিল আইনগত বিষয়ৰ সৈতে জড়িত হোৱা বিষয় বা দুয়ো দলই উন্মুক্তৰ ওপৰত অধিকাৰ কৰে।
৩. পৰীক্ষাসমূহ
( ১ কৰিন্থীয়া ১৫ : ৩৩) এই সকলো প্ৰত্যাহ্বানসমূহে প্ৰমাণ, প্ৰমাণ, সম্ভাব্য ফলাফল আৰু আদালতত থকা সম্পূৰ্ণ জগতখনৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলায় ।
অনৈতিক পৰীক্ষাবোৰ
[FLT] ব্যক্তিগত দলসমূহৰ মাজত বিবাদ------সংবাদ, বা চৰকাৰে ক্ষতিৰ বাবে প্ৰস্তাৱ অনুসন্ধান কৰা।[FT:2][FT:2][FT:2] তেও সাধাৰণ বিষয়সমূহে ব্যক্তিগতভাৱে আঘাত, চুবুৰীয়াৰ বেদনা, কাৰ্যতা, আৰু ধনদৌলতৰ সৈতে জড়িত।
এজন ব্যক্তিক অপৰাধ কৰাৰ বাবে সরকার (FLT:1) জড়িত। প্ৰমানৰ ভাৰ অধিক।[FT:2] অভিযোগৰ ওপৰত অধিক ধাৰণা কৰা আৱশ্যক:[FT:2] অভিযোগে কোনো সন্দেহ কৰিব লাগিব। এজন অপৰাধীৱে হয়তো অপৰাধ, মৃত্যুৰ সময়ত দোষী হ'ব পাৰে। বিবাদৰ বাবে ৰাজদণ্ডৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে। এই বিৰুদ্ধে সঠিক, সঠিক, সঠিক আৰু সঠিক পৰামৰ্শৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে।[5][5]
যিৰি পৰীক্ষাবোৰ
] এক পৰীক্ষাত জুৰিয়ে কাৰ্লৰ দ্বাৰা শিক্ষা প্ৰদান কৰা নিয়মক পালন কৰে। জুৰিৰ পৰীক্ষাসমূহ অধিককৈ অপৰাধী আৰু বহুতো গৃহস্থৰ ক্ষেত্ৰত (প্ৰদেশীয় গৃহস্থৰ ক্ষেত্ৰত এক সংবিধান)। জুৰি পৰীক্ষাক সাধাৰণতে গ্ৰহণ কৰা হয় যেতিয়া আবেগগত বা সমাজৰ মানসমূহ সন্মিলিত হয়।
একমাত্ৰ এক ন্যায়সঙ্গত পৰীক্ষাৰ বাবে শুনা যায়। তেওঁলোকে প্ৰায় সৰু বিচাৰধাৰা, বিশেষ প্ৰশাসনৰ শুনা আৰু যেতিয়া দুয়ো দলই উন্মুক্ত হৈ সন্মান কৰে, তেতিয়াও একেবাৰে অধিক দ্ৰুত আৰু কম প্ৰথাত যোগ দিব পাৰে। বেনচ পৰীক্ষাই কোনো জেনাৰক বিভ্ৰান্তি নকৰাকৈ অধিক প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰমাণ দিব পাৰে।
আন বিশেষ পৰীক্ষাবোৰ
কিছুমান ক্ষেত্ৰত বিশেষ ট্ৰাইব্লছ বা প্ৰক্ৰিয়াসমূহে এই বিষয়ে বিবেচনা কৰে:
- [[[FLT:] এটা ব্যক্তিগত, আদালতৰ বাহিৰে এটা চুবুৰীয়াৰ ফলাফল নিৰ্ণয় কৰে। যদিও এটা পৰীক্ষা নহয়, ই প্ৰায়ে পৰীক্ষাৰ সলনি কৰে।
- ক্ষুদ্ৰ ক্লাইমচ কৰ্তৃত্ব: কম পৰিমাণে ধনৰ সৈতে সংঘাতৰ বিষয়ে সাধাৰণভাৱে সাধাৰণভাৱে সাধাৰণভাৱে সাধাৰণভাৱে আইনজীৱীসকলৰ বাদ দিয়ে।
- ট্ৰাফিক আদালত: ট্ৰাফিক অমান্যকৰণসমূহ ব্যৱস্থাপনা কৰে; প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা প্ৰণালীসমূহ বেছিভাগত ভিন্ন।
- পৰিয়ালৰ আদালত: বিবাহ, হেৰুৱা আৰু ঘৰুৱা সংঘাতৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰে; কিছুমান কেসৰ পৰীক্ষা কৰা হৈছে, কিন্তু বহুতো শুনানিৰ দ্বাৰা সমাধান কৰা হৈছে।
৪. পঞ্চত
পৰীক্ষা শেষ হোৱাৰ পিছতও গুৰুত্বপূৰ্ণ পদক্ষেপসমূহ আহিব পাৰে।
ন্যায়পৰায়ণ আৰু ন্যায়বিচার
জুৰি (অথবা বিচারক) কাৰ্ছ'ৰ ওপৰত কাৰ্লখনৰ ঘোষণা কৰা হয়। এজন গৃহস্থৰ কেছৰত কাৰ্ছৰ দাঙি ধৰিছে যে বিবাদীক দাঙি ধৰিছে নে নহয়, আৰু যদি উত্তৰ দিয়া হয়, তাৰ বাবে প্ৰতিশোধ লোৱা হয়। এজন অপৰাধী কাৰ্যে “গুণ" বা "অতিনি"। এক অপৰাধী কাৰক নহয়, এই কেসৰ শেষ হয়। চৰকাৰে বিবাদক পুনৰ প্ৰলোভনত্ম কৰাৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰাত বাধা জন্মাব পাৰে। এক প্ৰত্যাহ্বানে।
স্বাক্ষৰ কৰা (চৰিম্পিক কেচ)
পত্ৰখন এটা পৃথক শুনাটো যিত বিচারকক দমন কৰে। পঠিয়াই দিয়াৰ আগতে, এজন পৰিদৰ্শন অধ্যক্ষে সাধাৰণতে বিজ্ঞাপনৰ পটভূমি আৰু অপৰাধৰ প্ৰভাৱৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰে। উভয়ে পৰীক্ষাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰি দাঙি ধৰিছে। উভয়ে পৰীক্ষা, পৰীক্ষা, পৰীক্ষা, পৰীক্ষা, সম্প্ৰদায়, আৰু চিকিৎসাৰ বিষয়। তত্ত্বত কোনো অধিকাৰে কোনো বিশেষ অপৰাধ, ন্যায়বিচারৰ বাবে নিয়োগ, তেজৰ প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা, তত্ত্বাধিকাৰীৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।[F][F][F][S][F][U][U][U][U]
পোস্ট ট্ৰাইল চলচ্চিত্ৰসমূহ
ৰবিৰ পিছত, হেৰুৱা দলে হয়তো তেজৰ পৰা পলাব পাৰে, যেনে:
- এটা নতুন পৰীক্ষাৰ বাবে প্ৰতিশোধ: এই ভুলসমূহে (উদাহৰণ, অবিবেচক প্ৰমাণ, জুৰিৰ অনৈতিকতা) এক বেছি পাৰ্টি পৰে।
- বিচারৰ বাবে প্ৰতিশোধ যদিও দ্য ভাণ্ডিক (JNOV) : বিচারক উন্মুক্তৰ কাৰ্তাক বিস্তাৰ কৰিবলৈ অনুৰোধ কৰে, কাৰণ কোনো যুক্তিসঙ্গত জুৰিই এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত উপনীত হ'ব নোৱাৰে।
- Verdict কম কৰিবলৈ পৰিণত: ক্ষতিৰ সমস্যা অধিক অধিক।
এইবোৰ সাধাৰণতে সময়মতো সংবেদ্য (যেনে ফেডাৰেলৰ বিচারৰ ১৪ দিন পিছত)। যদি নাকচ কৰা হয়, তেন্তে এই কেচ আপিল কৰিব পাৰি।
আকৃষ্টসমূহ
আপেক্ষিকতা কোনো নতুন পৰীক্ষা নহয়; ই আইনগত ভুলৰ বাবে পৰীক্ষাৰ ৰেকৰি। এপেক্ট্ৰেট্ট অৱ এপলটেইটৰ পত্ৰত ভুল হৈছিল।
পঞ্চমসংকল্প ৰিলিফ আৰু আনক বাধ্যতামূলকভাৱে
অপৰাধী ক্ষেত্ৰত, এক বিবাদী যি হিপাচ্ছৰ নিমিত্তে পোষ্ট শান্তি বিচাৰা (পাচপ্পছ) বা ৰাজ্যৰ নিমিত্তে সাংবিধানিক অমান্য কৰা বা নতুনকৈ চিনাক্ত কৰা প্ৰমাণ গ্ৰহণ কৰে।
৫. সা. কা.
কেৰ্ছৰ প্ৰক্ৰিয়াক পৰীক্ষাৰ সৈতে জড়িত থকা কোনো এজনৰ বাবে বুজি পোৱাটো অতি আৱশ্যক । পূৰ্বৰ পৰাই, প্ৰত্যেক পদক্ষেপে আইনগতভাৱে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰে । এই বিষয়ে জনাৰ পৰা লোকে অধিক আত্মবিশ্বাসেৰে বিচাৰাত সহায় কৰিব পাৰে । এই লেখটোত সকলো প্ৰকাৰৰ নিয়ম আৰু পৰিবৰ্তন আছে । যদি আপুনি পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হয়, তেন্তে আপোনাৰ অধিকাৰ আৰু সামৰ্থ্যৰ প্ৰতি সঠিক মনোবৃত্তি ৰাখিব পাৰে । আদালতৰ প্ৰক্ৰিয়াৰ পৰাও ভয় পোৱা যায় ।