আদালতৰ ব্যৱস্থাৰ বিষয়ে বৰ্ণনা কৰা হৈছিল: আৰম্ভণিতে হোৱা অন্তিম বন্দুকৰ পৰা

ইব্লেউছ্‌ (অধিকাংশতে সংৰক্ষণ কৰা তথ্যৰ সন্ধান) এটা মূখ্য উপাদান হৈ পৰিছে। পঞ্চাশ্চিতসকলে সাধাৰণতে মেটাডাটা, বেক টেপ আৰু সামাজিক মাধ্যমৰ বাবে এটা প্ৰযুক্তি সৃষ্টি কৰিব পাৰে। প্ৰমাণসমূহ সংৰক্ষণ নকৰাৰ বাবে এক কঠিন নিষেধাজ্ঞা সৃষ্টি কৰিব পাৰে, যেনে এক অপ্ৰত্যয়ন শিক্ষা প্ৰদান কৰা বা বহিষ্কাৰ কৰা হয়। ইফ্ৰেইচচিচিচিয়ৰ উত্তম অভ্যাসৰ বাবে [FT:0] সিভিল প্ৰোকিউৰিকৰ নিয়মৰ (cormal 26, 34 আৰু 37:1])।

পূৰ্বতে বৈঠক আৰু সাম্ৰাজ্যৰ প্ৰচেষ্টা

পৰীক্ষাৰ পূৰ্বে আদালতে প্ৰায়ে (এটাৰ বাবে এটা অৱস্থাৰ কনফাৰেঞ্চ) বুলি কয়।

যদিও কোনো কেচ সম্পূৰ্ণকৈ সমাধান নকৰে, তথাপিও পূৰ্বতে হোৱা কনফাৰেঞ্চে সমস্যাবোৰক সমাধান, প্ৰদৰ্শনৰ তালিকা আৰু নথিপত্ৰৰ পূৰ্বৰ কথাক বুজিব পাৰে ।

পৰীক্ষা: এটা স্টেপ-বাই ব্ৰেকডাউন

যদি কোনো কেস পূৰ্বতে ৰিপৰ্টৰ পৰা ৰক্ষা পায় আৰু বিফল হয়, তেন্তে পৰীক্ষালৈ পৰিচালিত হয়। এটা পৰীক্ষা হয় হয় এটা বেঞ্চত (উপল্য আৰু আইন) বা উন্মাদ্যৰ সিদ্ধান্ত (সৰ্ব্বয়তাসমূহ বিচাৰ)।

জুৰি নিৰ্বাচন (Voir Dre)

এক জুৰি পৰীক্ষাত প্ৰথম পদক্ষেপ উন্মুক্তৰ পৰ্যবেক্ষণ কৰা হয়। বিচারক আৰু আইনজীৱীসকলে প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে বিদ্বানীসকলক পৃথক কৰিবলৈ বা পক্ষপাতী হোৱাটো অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে। প্ৰতিটা পক্ষপাতৰ বাবে (স্বাৰ্থীয়ভাৱে যদি কোনো সন্মান হয়) আৰু “প্ৰতিবাদৰ ” (সাধাৰণভাৱে ৩ জন ৰাষ্ট্ৰিক ক্ষেত্ৰত, কোনো কাৰণৰ বাবে) ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰি।

স্টেটমেন্টসমূহ খোলা হৈছে

প্ৰত্যেক দলে এটা উন্মুক্ত বিবৃতি দাঙি ধৰিছে-- এই বিষয়েৰ সাৰাংশ প্ৰথমে হয়। উক্ত বাক্যবোৰ যুক্তি নহয়; তেওঁলোকে এটা ৰোডম্যাপ। এটৰ্নিছৰ চৰিত্ৰসমূহে প্ৰমাণ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰা উচিত, আৰু প্ৰত্যাজুয়িক বাণীৰ পৰা আঁতৰি থাকিব লাগিব। এটা শক্তিশালী উন্মুক্ত দৰ্শক সম্পূৰ্ণ পৰীক্ষাৰ সম্প্ৰদায়ক অন্তৰ্ভুক্ত কৰিব পাৰে।

প্ৰমাণসমূহৰ প্ৰেসেন্টাৰ

এই উক্তিই প্ৰথমবাৰৰ বাবে কাৰ্ছ'প'ৰ দাম, দৰ্শা আৰু অন্য প্ৰমাণ দাঙি ধৰিছে। প্ৰতিজনৰ পোনপটীয়া পৰীক্ষাৰ পাছত বিবাদীই ক্লেশৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে। তাৰ পাছত, এই পৰীক্ষাৰ পাছত প্ৰমাণসমূহে প্ৰমাণৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয়। প্ৰমাণৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হোৱা উচিত (যেনে, চাৰ্লছ'ৰ নিয়মৰ অধীনে)। হুইছ, হুইছ, আৰু বিশেষাধ্যবাদৰ বিষয়ক বিৰোধীতা আৰু বিবাদৰ ওপৰত প্ৰতিবিৰোধৰ সম্মুখীন হোৱাটো হয়।

এই দ্য ষ্টিফৰ কেসৰ শেষত, বিবাদীজনে “বিবাদৰ বিষয় হিচাপে ” (প্ৰথমতেই এক নিৰ্দ্দেশিত তত্ত্ব) (প্ৰথমতে কোৱা হৈছে যে কোনো যুক্তিযুক্ত জুৰিইই ষ্টেফিফ বিচাৰি পোৱাত সক্ষম নহয়)।

তৰ্ক বন্ধ কৰা হৈছে

সকলো প্ৰমাণৰ পিছত, প্ৰতিটা কাষত এক শেষ তৰ্ক প্ৰদান কৰে, দৰ্শককক গ্ৰহণ কৰিবলৈ জোৰাইক প্ৰশিক্ষণ দিয়ে। এই পিচে প্ৰথমতে আৰম্ভ হয় আৰু বিবাদীৰ তৰ্কৰ পাছত এটা সৰু বিবাদৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে। তৰ্কসমূহ বন্ধ কৰাৰ অনুমতি দিয়া হৈছে, কিন্তু সেইসমূহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হোৱা উচিত-টৰ্ৰনিসমূহে নতুন তথ্যৰ পৰিচয় দিব নোৱাৰে।

যু. পূ.

জুৰিৰ আগতে, ৱহাৰকাৰীজনে "জুৰি উপদেশ" পঢ়ি "সৰ্ব্বত" পৰ্যবেক্ষণ কৰে। উদাহৰণস্বৰূপ, আনৰ ওপৰত আইনগত মানসমূহে এই বিষয়ে উল্লেখ কৰিব লাগে। যেনে, আনকি, এক অপৰাধ, ভাঙি, ভাঙি আৰু ভঙ্গি ধৰোৱা হ'ব। প্ৰতিযোগ গ্ৰহণ কৰাৰ পিছতে ৱ্য়ৱহাৰীসকলে এক ব্যক্তিগত ঘৰত উভটিৰ্ত কৰে। তেওঁলোকে ৰাষ্ট্ৰীয় পৰীক্ষাত এক নিসঙ্গতিৰ প্ৰতিবিধান কৰা উচিত (যদি না হয়); বহুতো উচ্চমানৰ তেজৰৰৰৰ ৰোগীৰৰ ৰোধৰ অনুমতি দিয়ে। যদি জুৰিৰৰৰ বিৰুদ্ধে কোনো প্ৰমান না হয়, তেন্তে তেওঁ ভুল উত্তৰ দিব পাৰে।

দণ্ডিত

জুৰিৰ ৰাষ্ট্ৰৰ পৰ্যবেক্ষণত, তেওঁলোকে ৰাষ্ট্ৰক উভটি পঢ়ি। যদি ৰাষ্ট্ৰৰ দ্ৰুত হয়, তেন্তে ইয়াৰ ক্ষতি হ'ব পাৰে (প্ৰতিবাদ আৰু কেতিয়াবা একত্ৰিত্ব)। যদি বিবাদীৰ বাবে ষ্ট্ৰিটিফৰ বাবে কোনো লাভ নাই। কাৰণে এই কাৰ্যৰ সিদ্ধান্তৰ শেষ হ'ল পৰীক্ষাৰ বাবে।

পস্ট-ট্ৰিল গতি আৰু न्यायৰ প্ৰৱিষ্টি

কাৰ্ছ সদায়েই শেষ নহয়। হেৰুৱা দলে হয়তো এটা সৰু উইন্ডোৰ ভিতৰত (সাধাৰণতে ২৮ দিনৰ ভিতৰত) ৰীতি - ব্যৱস্থাৰ পৰা পলাই যাব পাৰে।

• বিচাৰৰ বিষয় হিচাপে প্ৰতিশোধ[Reed]] - আৰগছ যে কাৰিগৰ বৈধ প্ৰমাণৰ দ্বাৰা সমৰ্থিত নহয়।
• এটা নতুন পৰীক্ষাৰ বাবে প্ৰতিশোধ - আৰগছ যে পৰীক্ষাৰ সময়ত ভুল (যেনে, অসুবিধা, অশুদ্ধ প্ৰমাণ, উন্মাদতা, অপ্ৰত্যক্ষ বা অযোগ্য ক্ষতি) এটা পৰীক্ষাৰ বাবে চৰ্ত কৰে।
• আলটাৰ অথবা এমিনডৰলৈ মুদ্ৰণ - বিচাৰৰ পৰিমাণ বা আইনগত সন্ধানত ভুলসমূহ সঠিক কৰিব বিচাৰে।

এই বিষয়ে তেওঁ এইদৰে কৈছিল: “মই আনৰ সৈতে যোগাযোগ কৰিছোঁ । ”

আকৌ কৰা প্ৰক্ৰিয়া

আগ্ৰহকতাসমূহ পুনৰ উন্মোচন কৰা নহয়। ইয়াৰ বিপৰীতে, পৰীক্ষা ৰাষ্ট্ৰত এই পৰীক্ষাৰ বিষয়ে ৰিপৰ্ট কৰে যে এই পৰীক্ষাৰ ফলাফলে প্ৰভাৱিত কৰা আইনগত ভুল কি হ'ল। দলৰ অভিনয় হৈছে “অপল"। অন্য পক্ষ হৈছে "আপালে"।

এই প্ৰক্ৰিয়াৰ আৰম্ভণ সময় সীমাত (সাধাৰণতে ৩০ দিনৰ ভিতৰত) আপিল কৰাৰ কথা উল্লেখ কৰি। উভয়ে এই সিদ্ধান্তৰ বিষয়ে বিতর্ক কৰে যে কেন বিচারকক নিশ্চিত কৰা উচিত (উপবিদেশীয়ৰ) বা বিপৰীতে। এপত্ৰত বিচাৰৰ পূৰ্বে মুখ্য যুক্তিও সন্মিলিত হ'ব পাৰে। এই প্ৰস্তাৱৰ মানৰ মান: আইনৰ প্ৰশ্নৰ কোনো বিশ্লেষণ কৰা নহয়, এই বিষয়ে তদন্ত কৰা হৈছে “বিশেষ মানগত নীতিৰ" তত্ত্বত।

যদি এপ্লেললেট মৰ্টে ভুল বিচাৰিছে, ই এই কাৰ্ছৰ সলনি এটা নতুন পৰীক্ষাৰ বাবে পুনৰায় স্থাপত্য কৰিব পাৰে। কোনো ভুল পোৱা নাযায়, ইয়াক নিশ্চিত কৰে। অংশবোৰে উচ্চতম আদালতৰ দ্বাৰা পুনৰ পৰ্যালোচনা কৰিব পাৰে। কিন্তু এই আদালতে সাৱধানী অৱহাৰৰৰ নিমিত্তে কেৱল কিছু অংশ গ্ৰহণ কৰিব পাৰে। [FT:F1]

সা. যু.

কাৰ্লৱে ন্যায়সঙ্গতভাৱে নজৰ গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰে। যদি নালাগে, তেনেহ’লে বিজয়ীসকলে কাৰ্য্যকাৰী পদক্ষেপ লোৱা উচিত। বিচারক (প্ৰায়তা)ক আদালতৰ পৰা এটা “অনন্তৰ্ভৰ্ম্মীয় ” লাভ কৰিব পাৰে, যিজনে শৰিফ বা আমেৰিকাৰ অধিকাৰী (অৱস্থা, কাৰ্নাল, বেকাৰ, বেণ্ড)।

• [FLT] - এটা আদালতে কাৰ্লৰৰ মালিকক চাকৰিৰ অংশ লৈ উপহাৰ কৰিবলৈ বাধ্য কৰি কয়।
• Bankka লেভিসমূহ - স্লাইক আৰু बैংকি একাওন্টসমূহৰ পৰা টকা লোৱা ।
• লিওন - প্ৰকৃত সম্পদত এটা ঢাকনী পাত, যাতে ধাৰাবানে এই সম্পত্তিক নষ্ট কৰিব নোৱাৰে।

ৰাজ্যৰ আইনৰ অধীনত আন্তৰিকতা প্ৰদান কৰা হয় আৰু কাৰ্তাসমূহে প্ৰায়ে অধিকাৰীসকলক অনুমতি প্ৰদান কৰে (দ্বিতীয়সকলক কিছু প্ৰয়োজনীয়তা প্ৰদান কৰা হয়)। ফাৰেলৰ আদালতত ন্যায় নিবন্ধন কৰা হয় যিয়ে সাধুতা থকা কোনো ঠাইত। কিছু ঋণীৰ বাবে অস্বীকাৰ কৰিব নোৱাৰে (যেনে, অপৰাধজনক, অপমানজনক)।

সংকল্প

আৰম্ভণিত কাৰ্ছল্লিছৰ পৰা শেষ তেজৰ পৰা--- আৰু অৰ্হতাত এক জটিল, বহু-একটি ষ্টেঞ্জাৰ প্ৰক্ৰেছ-ক কৌশল, নিয়মৰ জ্ঞান আৰু অভিযানৰ জ্ঞানৰ আৱশ্যক। প্ৰতিটা মঞ্চত, প্ৰতিটা কাৰণক দাঙি ধৰা, প্ৰশিক্ষণ আৰু প্ৰলোভন প্ৰদান কৰা হয়। শিক্ষাবিদসকলে এই পদক্ষেপসমূহ বিচাৰৰ পদ্ধতিৰ প্ৰতি মূল্যাঙ্কন কৰা উচিত। এই লেখটোতও তেনে ধৰণৰ অপৰাধীক্ষক (অতিনিৰ সুৰক্ষাৰ সৈতে) ব্যৱহাৰ কৰা হয়।