history-of-democracy-and-civic-life
ডিৰেডি আৰু প্ৰসংগিত গণতন্ত্রৰ মাজত থকা ভিন্নতা ব্যাখ্যা কৰা হৈছে
Table of Contents
ধাৰাসমূহ প্ৰত্যক্ষ আৰু প্ৰতিনিধি গণতান্ত্ৰিকৰ ধাৰণা আধুনিক ৰাজনৈতিক সূত্ৰৰ বিটল্ক সৃষ্টি কৰে, তথাপিও ই মূলত ভিন্ন। এই দুটা আৰ্হিক বুজিবলৈ, কেনেকৈ ৰাজনৈতিক পদ্ধতিৰ অংশীদাৰ কৰা হয়, আৰু কেনেকৈ একমাত্ৰ ধ্বনিৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়, সেই সময়ত সাধাৰণতে বহুতো দেশৰ প্ৰতিনিধি গণতান্ত্ৰিকতা, ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা স্থানীয় সভাসমূহত গণতান্ত্ৰিক উপাদানসমূহৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হয়। এই লেখটোত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা প্ৰদান কৰা হৈছে। এই লেখত একো উল্লেখ কৰা হৈছে, যিয়ে মানৱ সমাজৰ ঐতিহাসিক শক্তি, ঐতিহাসিক শক্তি, আৰু ২১ শতিকাৰ মাজত থকা সম্বন্ধৰ সৈতে সম্পৰ্ক।
ডাইৰেক্ট্ গণতন্ত্র কি?
এই নিয়মৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি, এই ব্যৱস্থাত নিৰ্বাচন কৰা বিভিন্ন সিদ্ধান্তক আইনৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয়। এই ব্যৱস্থাত, বিভিন্ন জনপ্ৰিয়ৰ মতে বিভিন্ন সম্প্ৰদায়ৰ বিভিন্ন সিদ্ধান্তৰ বাবে একমাত্ৰ নিৰ্বাচন কৰা হয়। মূল নীতি হৈছে যে সকলো নাগরিকৰ এক সমান আৰু তত্ত্বত আইনসমূহে একেলগে।
ঐতিহাসিক উৎস আৰু কি উদাহৰণসমূহ
প্ৰাথমিকভাৱে গণতন্ত্রৰ আচলতম উদাহৰণ হৈছে পুৰুষ এথেন্স (৫th-৪ শতিকা), যত পুরুষ নগৰসমূহে একেবাৰে ইকক্লেচিয়াৰত নিয়মিতৰূপে একত্ৰিত হয়[FT:1][FT:1] তত্ত্বাৱধান, সামরিক সিদ্ধান্ত, আৰু বিচাৰৰ বিষয়ৰ ওপৰত বিতৰ্ক আৰু ভোট দিবলৈ। আধুনিক পৰ্বৰ্যবাদীসকলে উল্লেখ কৰা কথাৰ অনুসাৰে, সাধুতা, দাস, আৰু অ---সংবাদৰ্দ্ধে সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ আধাৰিত।
আজি, চুইৎজাৰ্জাইছ্ৰেই ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰা গণতন্ত্রৰ একমাত্ৰ মুখ্য উদাহৰণ। প্ৰতি বছৰে ৰাষ্ট্ৰীয় নিয়ম, সাংবিধানিক সংবিধান আৰু জনপ্ৰিয় প্ৰক্ৰিয়াৰ মাধ্যমে সুইছ্ৰিজ বাহিনীৰ বিভিন্ন বাৰ্ষিক ৱিজ ৱিজমক চিহ্নিত কৰে। কন্টনল আৰু পৌৰসভাৰ স্তৰে স্থানীয় বিষয়সমূহৰ ওপৰত সোধাইছে। [FT:0] স্বত্ত্বেও স্বত্ত্বেও স্বত্ত্বেও চৰকাৰে অধিক বিৱৰণেৰে পৰীক্ষা কৰিব পাৰে।
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত, সাধাৰণতে ৰাজ্য আৰু স্থানীয় স্তৰত গণতান্ত্ৰিক কাৰ্য কৰে। ২০-২৪ রাষ্ট্রই আগ্নেয়গিৰি আৰু গণতান্ত্ৰিক প্ৰস্তাৱৰ কৰাৰ অনুমতি দিয়ে।
Direct Decapion ৰ কেন্দ্ৰীয় পদ্ধতিসমূহ
- ৰেফেৰেণ্ডাম:[ এটা বিশেষ নীতি বা আইন ইতিমধ্যে স্থিৰ কৰা হৈছে; হয়ত বাধ্যতামূলক (যেনে সাংবিধানিক পৰিবৰ্তন) বা বৈকল্পিক (আদৰিক-পতিক)।
- স্বত্ত্বেও: সিটিজেনসকলে এটা প্ৰস্তাৱীয় নিয়ম বা সংবিধানৰ সংশোধনৰ বাবে চাকৰি সংগ্ৰহ কৰে।
- EMAND: এক প্ৰক্ৰিয়ায় ভোটকাৰীসকলক এটা বিশেষ নিৰ্বাচনৰ শেষৰ পূৰ্বে নিৰ্বাচন কৰা বিশেষ নিৰ্বাচনৰ পাছত নিৰ্বাচন কৰা তত্ত্বাৱধানৰ পৰা আঁতৰি দিবলৈ অনুমতি দিয়ে।
- সভা:[FLT] এংলেণ্ডৰ ৰাজত্বৰ স্থানীয় বিষয়সমূহৰ ওপৰত জনপ্ৰিয় বিবাদ আৰু ভোট দিয়া।
প্ৰবঞ্চনামূলক গণতন্ত্র কি?
প্ৰতিবেদনমূলক গণতান্ত্ৰিক গণতান্ত্ৰিক গোষ্ঠী, এক ব্যৱস্থা, যিত ৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰতিনিধি হিচাপে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। এই প্ৰতিনিধিসকলক মনোনিবেশ, বিতর্ক, আৰু আইন প্ৰদান কৰা হয়। এই ব্যৱস্থাক ক্ষমতা প্ৰদান কৰা হয়।
ঐতিহাসিক Evolution
গণতন্ত্রে মধ্য ইউৰোপীয় ৰাষ্ট্ৰ আৰু সংসদৰ পৰা আহিছে। মেগানা কাৰ্টা (১১১৫) এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আধাৰিত যে ৰজাই সংসদীয়ৰ প্ৰিয়ৰ সন্মানৰ বাবে কোনো ট্যাক্স সৃষ্টি কৰিব নোৱাৰে। এই আধুনিক ৰূপক ৰূপক ৰূপক লোটৰ দৰে জন লোকে আৰু মন্টেচিক বিভেদ আৰু নিৰ্বাচনৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। আমেৰিকান আৰু ফৰাঞ্চীয় বিপ্লৱী পন্থাই এই সমূহ নিৰ্বাচনৰ বাবে নিৰ্বাচন কৰা হয়।
বৰ্তমান বিশ্বজুৰি গণতান্ত্ৰিক গণতান্ত্ৰিকৰ প্ৰমুখ ৰূপ, যুক্তৰাষ্ট্ৰ, কানাডা, ভাৰত, জাৰ্মানী, ফ্ৰান্ছ আৰু জাপানত।[FT:0] গণতন্ত্রতান্ত্ৰিকতাত একো প্ৰকাৰে উল্লেখ কৰা নাই।[FT:1]
প্ৰতিনিদ্ধিৰ চিস্টেমসমূহৰ ধৰণসমূহ
- পৰ্লান্টিমাৰি চিস্টেম:[1] পৰিচালক গোষ্ঠীৰ সংসদৰ পৰা নিজৰ অধিকাৰ গ্ৰহণ কৰে (যেনে যুক্তৰাষ্ট্ৰ, ভাৰত, জার্মানী)। সংসদ সদস্যসকলৰ বাবে নাগরিকসকলে ভোট দিয়ে, যে তাৰ পিছত প্ৰশাসন মন্ত্রী আৰু কেবিবাৰ্তা নিৰ্বাচন কৰে।
- [[ এই কাৰ্য্যালয়ক আইনসদৰ পৰা পৃথকভাৱে (যেনে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ, ব্ৰাজিল, ফিলিপাইন)। দুয়ো শাখাত একে অন্যৰ ওপৰত স্বাধীন আৰু পৰীক্ষা আছে।
- মিলিত চিস্টেমসমূহ: কিছুমান দেশৰ উপাদানসমূহ যেনে স্ব-প্ৰশাসনৰ ব্যৱস্থা (যেনে ফৰান্স), য’ত এজন প্রেসিডেন্ট আৰু প্ৰশাসন মন্ত্রী শক্তি।
Direct আৰু প্ৰসংগ গণতন্ত্রৰ মাজত চাবিৰ পাৰ্থক্য
যদিও এই দুয়ো ব্যৱস্থাই মানুহৰ ইচ্ছাক প্ৰতিফলিত কৰিবলৈ লক্ষ্য কৰে, কিন্তু তেওঁলোকে বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ মাৰাত্মক পৰিৱেশৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলায় ।
স্কেইল আৰু ফেচিব্ৰিজহিচি
সাধাৰণ গণতান্ত্ৰিক সমাজসমূহে সাধাৰণ আৰু নাগৰিকসকলৰ মতে বিভিন্ন বিষয়বোৰত সাধুতা আৰু বিক্ৰেতাবাদৰ সৈতে ভালভাৱে কাৰ্য্য কৰে। জনসংখ্যাৰ আকাৰ আৰু সমস্যা অধিক জটিল হৈ পৰিছে। প্ৰতিনিদ্ধ গণতান্ত্ৰিক ৰূপ অধিক প্ৰভাৱশালী হৈ গণতান্ত্ৰিক স্থিতিশীল হৈ পৰিছে। আনকি শতকৰা লাখ জন জনসংখ্যাৰ ওপৰত শাসন কৰা হৈছে। শ্বেত ৮ লাখ লোকৰ সৈতে।
সিদ্ধান্ত লোৱা গতি আৰু সাধুতা
প্ৰতিনিদ্ধ গণতান্ত্ৰিক সমূহে সাধাৰণতে অধিক সোনকালে সোধে। এই গণতন্ত্রে সপ্তাহ বা মাহত তথাকথিত নিয়ম, পৰিৱৰ্ত্তন আৰু পাহৰিব পাৰে।
সাধুতা আৰু গুণ
প্ৰসঙ্গিকসকলে নীতিনিষ্ঠা, প্ৰতিৰক্ষা বা অৰ্থ যেনে, ষ্ট্ৰেট, কমিটি, বিশেষ সাক্ষ্যৰ বাবে বিশেষ জ্ঞান বিকাশিত কৰিব পাৰে। ইয়াৰ বিপৰীতে সাধাৰণ নাগরিকসকলে জটিল নিয়মৰ সঠিকতা বুজিবলৈ সময় বা বিশেষভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে। সম্প্ৰদায়ৰ সম্প্ৰদায়কসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে গণতন্ত্রে লিখিত নিয়ম বা বিভ্ৰান্তিকৰী কৰিব পাৰে।
নাগৰিক অভিযান আৰু চিভিক শিক্ষা
প্ৰতি ভোটত মানৱৰ বাবে ৰাজনৈতিক বিদ্বেষ বৃদ্ধি কৰিব পাৰে। কিন্তু ইয়াৰ বাবে সমাজৰ লোকসমূহে উচ্চ স্তৰৰ আৱশ্যক। প্ৰতিষ্ঠাশীল গণতান্ত্ৰিকৰ লোকসমূহে নিৰ্বাচনৰ মাজত আপেক্ষিকভাৱে নিপুণতা বজাই ৰাখিব পাৰে।
হিচাপৰ তথ্য আৰু গুণগত মান
প্ৰতিনিদ্ধিৰ ব্যৱস্থাত বিশেষকৈ ইমানেই নিৰ্বাচনৰ বাবে দায়ীতা হয় যে প্ৰতি দুই- দুই বছৰে। অধিকাৰীসকলে নিৰ্বাচনৰ মাজত অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে যদি তেওঁলোকে কোনো প্ৰতিক্ৰিয়া না হয়।। গণতান্ত্ৰিক গণতান্ত্ৰিকতাই আনক কাৰক দায়বদ্ধতা প্ৰদান কৰে: জনসংখ্যাৰ বাবে এক নিজা নিৰূপিত আইনক অপ্ৰিয়ভাৱে অমান্য কৰিব পাৰে। যদিও এক শুদ্ধ ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাক সম্পূৰ্ণকৈ বন্ধ কৰা হয়।
[ ফুটনোটবোৰ]
প্ৰসঙ্গিক গণতান্ত্ৰিকতা, ক্ষয়ক্ষতি আৰু স্বাধীন গণতান্ত্ৰিক ৰাষ্ট্ৰৰ অধিকাৰসমূহে কম সংখ্যক লোকে মাৰাত্মকভাৱে নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব পাৰে। গণতন্ত্রে গণতান্ত্ৰিকভাৱে গণহত্যা কৰিব পাৰে আৰু মূলত “বৈশ্যবাদীৰী"ৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিব পাৰে। উদাহৰণৰ বাবে, বক্তব্যৰ পদক্ষেপসমূহ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, যি কোনো প্ৰতিনিধিৰ আইনত উত্তেজিত কৰা হয়।
Direct গণতন্ত্রৰ প্ৰভাৱ
- ইমপ্ল্যুমেন্ট আৰু স্বণুমি: সিটিজেনসমূহে নিয়মসমূহৰ ওপৰত পোনপটীয়াকৈ কণ্ঠস্বৰ আৰু ৰাজনৈতিক অভিযানৰ প্ৰতি এক ভাৱ প্ৰকাশ কৰে। গীৰ্জাত দেখা গৈছে যে চুইচ মঞ্চত্ম-পৰাতন্ত্ৰবাদী সঁজুলিসমূহৰ অধিক সংখ্যক ৰাজনৈতিক আৰু সন্তুষ্টি আছে।
- গণহত্যা কৰা রাজনৈতিক অংশীদাত্ৰ:[ ভোটাসকলে নিজৰ বক্তব্যক পোনপটীয়াই নিৰ্ণয় কৰিব, কেৱল প্ৰতিনিদ্ধ নিৰ্বাচনৰ পৰা অধিক। সুইছ প্ৰসন্টাম প্ৰায় ৪০-৬০%ৰ মাজৰ পৰাই দেখা যায়।
- সমাজৰ বিক্ৰেতা:[ صত্মাণ্ডৰ দৰ্শকীয় ভোটসমূহৰ তুলনাত অধিক সাধ্যতা বিকশিত কৰিব পাৰে, যত নিৰ্বাচন কৰা কৰ্ম্মসমূহে দলৰ শাৰী বা বিশেষ বিষয়সমূহৰ অনুসৰণ কৰিব পাৰে। প্ৰ प्रारंभিয়েই জনপ্ৰিয়সকলে নিজৰ বিচাৰক অমান্য কৰিব পাৰে যে ৰাষ্ট্ৰসমূহে স্থিৰ দলসমূহক উপেক্ষা কৰিব পাৰে।
- [FLT] সাম্প্ৰদায়িক ইন্টেৰিয়া:[ প্ৰতিনিধিত্ব ব্যৱস্থাত, শক্তিশালী স্বাৰ্থৰ দলসমূহে সংস্কাৰ বন্ধ কৰিব পাৰে। যেনে, আমেৰিকা যুক্তৰাজ্যত বহুতো দেশত প্ৰত্যাহ্বানৰ সন্মূখীন হ'ল।
Direct Remarysions বিকশিত
মানসিক আৰু অনিশ্চিত সিদ্ধান্ত-প্ৰবঞ্চিত
বেলেষ্টনৰ প্ৰস্তাৱসমূহত প্ৰায়ে ইমানেই প্ৰতিবন্ধিত কৰা বিজ্ঞাপন আৰু সাধাৰণ স্লোগানসমূহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
নিম্ন চমু আৰু অংশ গ্ৰহণ কৰক
যদিও প্ৰত্যক্ষ গণতান্ত্ৰিক বিদ্ৰোহ বৃদ্ধি কৰিব পাৰে, তথাপিও ই অস্বাভাৱিকতাত ৰোগ কৰিব পাৰে। উচ্চ আয়, শিক্ষিত নাগরিকসকলে প্ৰসৱ আৰু উদ্যোগৰ প্ৰতি ভোট দিব পাৰে।
জটিলতা আৰু মূল্য
এটা প্ৰত্যক্ষ গণতান্ত্ৰিক প্ৰণালী চলাই বহুমূলীয়া। প্ৰত্যেক বেলটেই মুদ্ৰা, কাৰ্লছৰৰ (বাস্তবীয় অঞ্চলত), অনুবাদ আৰু নিৰ্বাচনৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। প্ৰশাসনত প্ৰায়ে স্বাক্ষৰ সংগ্ৰহকাৰী আৰু ব্যয়াত্মক অভিযানৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। ইয়াৰ উপৰিও কিছুমান বিষয় (যেনে বাজেট, বাজেট, ৰেজিটৰ ক'ডসমূহ) অধিক জটিল।
মহানতাৰ প্ৰতি থকা বিপদ
ফেডাৰেলিস্ট ন'টত জেমচ মেডিচনে সতৰ্ক কৰিছিল যে, ১০ চনৰ গণতান্ত্ৰিকৰ ক্ষেত্ৰত কম কম অধিকাৰৰ ওপৰত প্ৰবলতাবাদৰ প্ৰভাৱ নাথাকিব। ঐতিহাসিক উদাহৰণসমূহে স্বাৰ্থপৰ আৰু বৈষম্য বিৰোধী বিবাহ বিৰোদ্ধে প্ৰণয়ন কৰা পদক্ষেপসমূহ সন্মিলিত কৰিব পাৰে।
প্ৰবঞ্চনামূলক গণতন্ত্রৰ লাভ
- ডাঙৰ জনসংখ্যাত সক্ষমতা: [ নিৰ্বাচন কৰা আইনগত নিয়মসমূহে আইনৰ এক উচ্চ আয়তনৰ প্ৰক্ৰিয়া কৰিব পাৰে, আনহাতে অসুবিধাৰ প্ৰতিক্ৰিয়া দেখুৱাব পাৰে, আৰু এক প্ৰত্যক্ষ ভোটৰ বাবে প্ৰশাসন ব্যৱস্থাসমূহ ব্যৱস্থাপনা কৰিব পাৰে।
- [FLT] ইক্সাট্ৰাইচ আৰু বিশেষায়ত্তা: প্ৰতিনিধিসমূহ বিশেষ নীতিৰ ডোমেইন, বিশেষজ্ঞ, বিশেষজ্ঞ আৰু কৰ্মী আইনৰ ওপৰত মনোযোগ দিব পাৰে।
- স্থায়ীতা আৰু কন্টিনিউটি: প্ৰতিনিধিগত প্ৰতিষ্ঠানসমূহে ৰাজহুৱা মতে বিৰুদ্ধে এক বেষ্টৰ প্ৰস্তাৱ প্ৰদান কৰে। চৰকাৰে দীৰ্ঘকালৰ প্ৰবন্ধ (যেনে, অবকাঠামো, শিক্ষাৰ) বাবে প্ৰবন্ধ কৰিব পাৰে।
- শক্তিসমূহ পৃথক কৰে, বেলেগ আইনসূচি আৰু বিচাৰ দৰ্শক শক্তিৰ অপৰাধৰ পৰা ৰক্ষা কৰে।
- নিৰ্বাচনৰ মাধ্যমে অ্যাকটিনালিটি:[ সাধাৰণ নিৰ্বাচনৰ দ্বাৰা প্ৰতিষ্ঠা কৰা ব্যক্তিসকলক এক দল হিচাপে ভোট দিব বা শাস্তি দিব পাৰে। তত্ত্বত, দলসমূহে জনপ্ৰিয় সমৰ্থনৰ প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰা উচিত।
প্ৰবঞ্চনামূলক গণতন্ত্রৰ পৰা আঁতৰি থকা
প্ৰসংগ আৰু কনস্ট্টিউট্ৰীয়সমূহৰ মাজত বিচ্ছিন্ন কৰক
বিশেষকৈ ইমানেই অধিক বৃদ্ধি কৰিব পাৰে যদি বা বা যদি কাৰ্লডিয়াল জিলাই মাৰ্মান্ট্ৰী অৱিচয়িত হয়। প্ৰতিযোগিতা ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখাৰ বাবে অনেকে ৰোমানে নিজৰ দৃষ্টিকোণক অগ্ৰাহ্য কৰে।
বিশেষ আগ্রহৰ প্ৰভাৱ
লবিং, অভিযানৰ অৰ্থ আৰু ঘৰখনৰ কৰ্মীবোৰে ধনী নীতিৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হ'ব। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত, আন্তঃবছৰত কোটি কোটি কোটি কোটি লোকে ব্যয় কৰে আৰু ৰাজনৈতিক কামী কমিটি (পিএসি) নিৰ্বাচনত অসীম ধনৰ মূল্য হ্ৰাস কৰিব পাৰে।
Voter এপাথ আৰু ল' ল lo numaout
যেতিয়া নাগৰীয়সকলে বিশ্বাস কৰে যে এক ভোটৰ ওপৰত কোনো প্ৰভাৱ নেদেখুৱাব, বিশেষকৈ সাইকেল অথবা স্থানীয় নিৰ্বাচনত।
সৰু-বাদ আৰু পপুলিবাদ
এই নিৰ্বাচন কৰা কৰ্ম্মসমূহে প্ৰতি বছৰে পুনৰ নিৰ্বাচন কৰিব নোৱাৰাকৈ বহুবাৰ প্ৰচলিত পদক্ষেপৰ ওপৰত মনোযোগ দিব পাৰে, যেনে, জলবায়ু পৰিবৰ্তন, পেনশনৰ সংস্কাৰ বা অবকাঠামোৰ পৰিকল্পনা। এই সৰু সময়ৰ দিশে অস্বাভাৱিক নীতিসমূহ সৃষ্টি কৰিব পৰা নাযায়।
হাইব্ৰাইড চিস্টেমসমূহ: ডিৰেক্ট আৰু প্ৰতিসংযোগশীল গণ্মোক যোগান
আধুনিক ডেমোক্ৰেচিছসমূহে একমাত্ৰ স্বাৰ্থপৰ শক্তিসমূহৰ সৈতে মিল খাইছে। চুইৎজাৰলেণ্ডৰ প্ৰশাসন ষ্টেদী ষ্ট্ৰেছ্ৰিক ষ্টেদী ষ্টেদীপতিৰ সকলো স্তৰত বিস্তৃত। ৰাষ্ট্ৰীয় সাম্যবাদী সংসদিক আইনসমূহ, কিন্তু কোনো আইনক প্ৰলোভন কৰিব পৰা যায়। সিটিজেনসকলেও প্ৰণয়ন কৰিব পাৰে। এই ব্যৱস্থাই জনপ্ৰিয় প্ৰতিক্ৰিয়া আৰু বিভ্ৰান্তিক্ৰান্ত।
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত বহুতো ৰাজ্যই “এক প্ৰতিনিধি ব্যৱস্থাৰ ভিতৰতে গণতান্ত্ৰিক প্ৰক্ৰীষ্টৰ সৃষ্টি কৰে"। কাৰ্লিফোৰ্নিয়াই সকলোতকৈ প্ৰমুখ, তেজৰ নীতি, অপৰাধ আৰু সামাজিক বিষয়সমূহৰ ওপৰত নিবিড়ভাৱে নিৰ্ণয় লয়।
আন দেশ যেনে ইটালি, নিউ জিলেণ্ড আৰু উৰুগুয়েও বিশেষ বিষয়সমূহৰ প্ৰতি প্ৰভেদ কৰাৰ অনুমতি দিয়ে। ২০১৬ চনত ইউৰোপীয় সংঘৰ সদস্যতাৰ সদস্যতা হিচাপে যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাজ্যই এক গণপ্ৰশাসনত আয়োজিত হ'ল। এই ৰাজ্যই প্ৰকাশ কৰিছে যে ৰাষ্ট্ৰ-সংগৃহৰ ৰাজনৈতিক চৰকাৰে প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা সমূহে প্ৰতিযোগিতা কৰিব পাৰে, যদিও সাংবিধানিকভাৱে সংসদীয় নিবিধানৰ সৈতেও নহয়।
স্থানীয় বজমেট--এ এটা প্ৰক্ৰীয় প্ৰক্ৰিয়া য'ত বাসিন্দাসকলে একেলগে এটা পৌৰসভা বিজেটৰ অংশ গ্ৰহণ কৰিব- বিশ্বব্যাপী ৭০০০ টা চহৰত বিস্তৃত হৈছে, যেনে নিউ ইয়ৰ্ক, পেৰিছ আৰু পৰ্টো এলেগৰে। এই মাইক্ৰো-আৰ্য়েল হিটৱেল হেডৱেলৰ আয়োজন সমাজক শক্তি প্ৰদান কৰে।
শ্বেপিং গণতান্ত্ৰিক অংশ
ডিজিটেল সঁজুলিসমূহে প্ৰত্যক্ষ আৰু প্ৰতিনিধি গণতান্ত্ৰিকৰ মাজত থকা কিছু অস্থিৰতা পৰে। ই-অপেটিটিশন প্লাটফৰ্ম, অনলাইন ফোরাম, আৰু খণ্ডচাইন ভিত্তিক ভোট ব্যৱস্থাসমূহ এস্টোন'ৰ দৰে বিভিন্ন দেশত চালিত হৈছে। ইতাইনৰ মতে ইন্টাৰনেট ভোট ব্যৱস্থাসমূহ সকলো নিৰ্বাচনৰ বাবে প্ৰবন্ধ কৰে। তাইওয়ানত vTaiwan প্লেটফৰ্মে অনলাইনে যুক্ত কৰা নীতিৰ বিষয়ে ঘোষণা কৰে। এই নতুন সমূহে বিভ্ৰান্তিক নীতিৰ বাবে বিভিন্ন অংশ গ্ৰহণ আৰু অধিক সময়তে জনপ্ৰিয় কৰিব পাৰে।
তথাপিও, প্ৰযুক্তিও উদ্বিগ্ন কৰে: সাইবাৰ সুৰক্ষা, ডিজিটেল ভেদ আৰু বেলটেকৰ বাবে ভুল ধাৰণাৰ বিপদ। ডিজিটেলৰ দ্বাৰা অধিক স্পষ্টভাৱে অংশ গ্ৰহণ কৰাৰ অৰ্থ হৈছে শিক্ষা আৰু সুৰক্ষা ব্যৱস্থা। ডিজিটেল গণতান্ত্ৰিক গণতান্ত্ৰিক সূচক পৰ্টালত অধিক পঢ়িব পৰা যায়।[FT:0][FT:1][FT:1][F1][FT1][1]
সংকল্প
ধাৰা আৰু প্ৰতিনিধি গণতান্ত্ৰিকতা পাৰস্পৰিকভাৱে পৃথক নহয় কিন্তু আন আন এটা প্ৰকাৰৰ প্ৰকল্পিত পদ্ধতি। এই গণতন্ত্রে মানৱৰ বাবে এক স্পষ্ট, একো বিষয়ৰ ওপৰত সোজা, মূৰ্ত্তিমূলক, নিপুণতাবাদ আৰু জবাবদিহিতা প্ৰদান কৰে। প্ৰসৱবাদী গণতান্ত্ৰিকতাই অধিক ক্ষমতা, ক্ষমতা, আৰু জটিল সমাজৰ বাবে আৱশ্যকতা প্ৰদান কৰে। অধিককৈ বিদ্ৰোহী গণতন্ত্রে উভয়ে নিজৰ সংবিধানৰ শক্তিক চিনিব আৰু সংবিধানৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰে। এই দুয়ো দিনৰ জটিলতা আৰু প্ৰযোজনৰ্তিৰ বাবে।