প্ৰোপানিয়েল প্ৰতিসংৰূপ ব্যৱস্থাৰ প্ৰভাৱ

পৰিচয়: কেন সম্প্ৰদায়ৰ প্ৰতিষ্ঠা বিষয়

প্ৰোপানিটিক প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰ ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰা নিৰ্বাচন কৰা হয়, এই পদ্ধতিয়ে এক প্ৰিয় ৰাষ্ট্ৰৰ জনপ্ৰিয় ভোট আৰু সংসদীয় আসনৰ মাজত বিকৃততা হ্ৰাস কৰে। বিজয়ী-পতি-পতিৰ মতে প্ৰথম-পছন্দৰ মতে সকলো ভোট ব্যৱস্থাৰ বিপৰীতে, পি.আর. বিজ্ঞানৰ ব্যৱস্থাক প্ৰভাৱশালীভাৱে বাতিল কৰা হয়। এই নীতিৰ বাবে যদি কোনো দলে প্ৰতিষ্ঠিত হয়, তেন্তে এই দলৰ সংখ্যা ৩০ শতাংশৰ সংখ্যাত ৩০ শতাংশ ভোট গ্ৰহণ কৰিব লাগে।

এই লেখটোত পিআর ব্যৱস্থাসমূহে ভাল প্ৰতিমূৰ্ত্তি প্ৰদান কৰা, গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা, আৰু বিভিন্ন-দলীয় ৰাজনীতিৰ পৰা উৎপন্ন হোৱা প্ৰত্যাহ্বানসমূহৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয়। প্ৰকৃত বিশ্বৰ উদাহৰণ আৰু ইম্পিকেল গৱেষণাৰ ওপৰত মনোযোগ দিবলৈ, আমি বিক্ৰেতা-অফৰ সৈতে কেনে ধৰণৰ ব্যভিচাৰৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে, এই বিষয়ে বিবেচনা কৰি বিবেচনা কৰিব। এইবোৰ বুজিবলৈ সাধু, নীতি, নীতিনিষ্ঠা আৰু সংস্কাৰক প্ৰণয়ন কৰা আৱশ্যক।

প্ৰোপানিয়েল প্ৰতিসংগ্ৰতিৰ ঐতিহাসিক সন্দৰ্ভ

বুদ্ধিমতিক প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰ মূলসমূহ ১৯৯৯ চনৰ মাঝাৰত বৃদ্ধি হ'ল। বেলজিয়ান গণিত আৰু ইলেকট্ৰিক ডিহ্যান্ড্টৰ [FT:0][FT][FT] ১৮৭৮ চনত বেলেগ গণিত আৰু ইণ্ড্ৰিকৰ বেছিভাগে ব্যৱহাৰ কৰা আসন পদ্ধতিৰ পদ্ধতিৰ এক বুদ্ধিম্য। ইংৰাজী আইনজী আৰু দাৰ্শনিক [FT:2] থ'থচ হ'ল থ'মচ [SL]।[TVI] প্ৰথমতে ১৮ শতিকাত বেলজীয়া বেলজিয়াম ৱ্ৰাইণ্ডিয়ালিয়ান আৰু ডেনমাৰ্কছৰ পৰা আৰম্ভ হ'ল।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধৰ পাছত পিআর ট্ৰেকশন লাভ কৰিলে, যেতিয়া নতুন ট্ৰাক্ক্ৰেচিয়ে নিৰুৎসাহিত ফলাফলৰ সৈতে জড়িত অস্থিৰতাক প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছিল।

প্ৰোপানিয়েল প্ৰতিসংৰূপ চিস্টেমৰ ধৰণ

সম্প্ৰদায়ৰ প্ৰতিমূৰ্ত্তি এটা প্ৰণালী নহয় কিন্তু এটা নিৰ্বাচনীয় পদ্ধতি। এই ভেদৰ মূল অংশত কিধৰণে বটেছত বক্তব্যৰ অনুবাদ কৰা হৈছে আৰু কিধৰণে ভোটাজনৰ নিজৰ পছন্দ প্ৰকাশ কৰে।

তালিকা PR

প্ৰিকৰ তালিকাত কাৰ্ছসকলে ৰাজনৈতিক পৰ্যবেক্ষণৰ তালিকাৰ বাবে বেলেগ কৰে। আইনসভাৰ ষ্ট্ৰেছবোৰত বটেক বিতৰণ কৰা হয়। এই বিতৰণৰ সংখ্যা বিভিন্ন গাণিতিক ৰুৰুছ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই বিতৰণত সাধাৰণতে DHOndt পদ্ধতি বা হৰেৰ্ৰেৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। তালিকাক বন্ধ কৰিব পাৰি (অন্যতম দল নহয়) বা খোলা প্ৰার্থী (অনয়বাদী) বা উক্ত প্ৰশাসনৰৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিব পাৰে।

এটা স্থানান্তৰ কৰিব পৰা Voot (STV)

STV এটা প্ৰার্থী প্ৰতিষ্ঠামূলক প্ৰতিষ্ঠা। ৱ'টিউপৰ প্ৰোটাৰ সংখ্যা হৈছে পছন্দৰ বাবে আৰু এটা কোটাত। এই নিৰ্বাচনৰ বাবে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়।

মিশ্ৰণ-মম্বৰ প্ৰোপানিশিয়াল (MMP)

এমপিপিৰ সম্প্ৰদায় আৰু একান্ত সংখ্যক সম্প্ৰদায়ৰ জিলাই। ভোটৰ দ্বাৰা দুই জন ভোট প্ৰদান কৰা হয়। এটা স্থানীয় গণপ্ৰিয়তা (এপিপিপিপি) আৰু এটা দলৰ বাবে। এই দলৰ ভোটে দলৰ সাম্ভাৱিক আসনসমূহৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাই।

অন্য অপৰসমূহ

অতিৰিক্ত বিৱৰণসমূহ [FLT] পৰিৱেশৰ পিআর] থৰপৰা পি.[[[1]], যি সাম্প্ৰদায়িক সাম্ৰাজ্যৰ পৰা ৫%,[FT:2] আৰু [FT:2] সাম্প্ৰদায়িক ভেদৰ অংশীকৰণ একেলগে প্ৰয়োগ কৰে। প্ৰতিটা পৰিৱেশৰিকতা একতা, পৰিকল্পনা, আৰু উত্তৰাধিকাৰীতাৰ মাজত প্ৰযোজ্য হয়।

প্ৰতিযোগী প্ৰতিবেদনৰ লাভসমূহ

পিৰ্চাৰ প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে যুক্তিসঙ্গত যুক্তি আৰু বিদ্বেষমূলক প্ৰমাণৰ দ্বাৰা এই লাভসমূহ সমৰ্থন কৰে ।

উভ্যন্তৰীণ দৰ্শনসমূহৰ বৃদ্ধি কৰা প্ৰতিসূচি

জিনতোৱাৰ বাবে পিআর ব্যৱস্থাসমূহে সংসদত প্ৰৱেশ কৰিব পাৰে। এই দলসমূহে সাম্ৰাজ্যৰ সংখ্যালঘু, পৰিবেশীয়, পরিবেশবাদী, বা সামাজিক আন্দোলনৰ প্ৰতি প্ৰতি দৃষ্টিশীল। যেনে,[FT:0][FT:1][FTT:1][FT][FT]] এমপিলে চুইলে, MMP, Mari পাৰ্টি আৰু গ্ৰীন পাৰ্টি সংসদৰ উপস্থিতি লাভ কৰাৰ পিছতো অধিককৈ অধিককৈ সংখ্যক সংখ্যক সংখ্যক সংখ্যক সংখ্যক সংখ্যক সংখ্যক সংখ্যক সংখ্যক সংখ্যক ৰাজনৈতিক সাম্ৰাজ্যৰিক সাম্ৰাজ্যৰ্ভাৱনা আছে।[FT:SL][FL][F2][F3][FR][FR] আৰু তাৰ লগত আৱশত আয়োজন কৰা হয়।

আবৰ্জনাৰ ভট্‌ক পুনৰ নিৰীক্ষণ

মাৰাত্মকভাৱে হোৱা প্ৰার্থী ব্যৱস্থাসমূহত ভোট লোৱাটো মূল্যাঙ্কন কৰে; ফ্পিপি নিৰ্বাচনত প্ৰায় ৪০-৫০ শতাংশ ভোটে প্ৰতি জিলাত হোৱা প্ৰার্থীলৈ যাব নোৱাৰে। পিআর ব্যৱস্থাসমূহে কম পৰিমাণে নষ্ট কৰা ভোটসমূহৰ সংখ্যা কম কৰিব পাৰে কাৰণ কমে। এই ভোটে ক্ষুদ্ৰৰৰ পৰা অধিককৈ উৰ্ধ্বতন হ'ব পাৰে।

ৱাটাৰ আৰম্ভ পথ প্ৰবল হৈছে

ইন্টাৰন্ট্ৰ্যাশনাল ইন্ট্ৰ্যাশনাল ইন্টিউট'ট'ট অৱ গণতন্ত্র আৰু ইলেকট্ৰাল সহায়ক (আইএএ)ৰ দ্বাৰা কৰা গড়তে দেখা যায় যে পিআর ব্যৱস্থাসমূহে অধিক সংখ্যক ভোট প্ৰদান কৰে। পিআরৰ প্ৰাথমিক ব্যৱস্থাসমূহৰ তুলনাত এই দেশবোৰে অধিক “অৰ্থক" বুলি গণ্য কৰে। পিৰে কাৰ্তাসকলে নিজৰ ভোটক "আৰ্মান" বুলি ভাবিছে কাৰণ ই এটা নিৰাপদ জিলাতততৰ ওপৰত বতাহলৰ ওপৰত নহয়,[FL][FL][T][FL][F][FI]][FL] আৰু] স্বইচ্ছাসেন্দেন্দী দেশসমূহে (FLOR)ৰ পৰা (FI) বৃদ্ধিৰ পৰা প্ৰায় 80% সংখ্যক দেশৰ ওপৰতে ৰাষ্ট্ৰীয়ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰীয়ৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰৰৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ

সা. যু.

পিআর প্ৰায় একোৱেই একোৱেই নহয়, ই জোটৰ চৰকাৰক উৎসাহিত কৰে। যদিও কিছুমান সম্প্ৰদায়ক মতে সমান্তৰালতা, আপেক্ষিকতা আৰু নীতিক একেবাৰে অস্থিৰ বুলি দৃষ্টি কৰে।[FT:0] দেশবোৰে [FT:1] জাৰ্মানী[FT:1] আৰু [FT:2] ননেটলেইন][FT:2]] তথাকথিত নীতিৰ ওপৰত প্ৰভাৱিত কৰে।[FT:2] একোৱে একোৱেই নহয়, কিন্তু একোৱেই একো নহয়।

উত্তম বিবাদ আৰু প্ৰবঞ্চনা

পিআর ৰ ব্যৱস্থাসমূহে প্ৰতি জিলাইত বহুতো সদস্যক নিৰ্বাচন কৰিব পাৰে, যাৰ বাবে প্ৰায়ে অধিক ভিন্নতা, আন বহুতো মহিলা, জাতিগত সংখ্যালঘু আৰু আন প্ৰশাসনৰ মাজত বিভেদ সৃষ্টি কৰিব পাৰে। দলৰ তালিকাত কোটাৰ ব্যৱহাৰে ইয়াৰ প্ৰভাৱ অধিক বৃদ্ধি কৰিব পাৰে। আন্তৰিক ইন্টাৰফেৰপালামেন্টৰ এক অধ্যয়নে দেখুৱাইছে যে সংসদত দেশসমূহৰ সৈতে প্ৰাথমিকতা ২৪.৮% নারীৰ প্ৰতিষ্ঠা আছে।[6][6][6][6][6][7][7][7]

প্ৰযুক্তিমূলক প্ৰতিযোগিতাৰ প্ৰত্যাহ্বান

কোনো নিৰ্বাচন ব্যৱস্থা শুদ্ধ নহয়, আৰু PR প্ৰণালীসমূহে নিজৰ বিশেষ প্ৰত্যাহ্বানসমূহৰ সৈতে একেলগে আনে, যিসমূহে যত্নেৰে ব্যৱস্থা কৰা উচিত।

ফ্ৰেগমেন্ট আৰু চৰকাৰে অস্বীকাৰ কৰিব নোৱাৰে

পিআরৰ অধিককৈ উল্লেখ কৰা হয় যে ই অতি পৃথক সংসদৰ ওপৰত আধাৰিত। যেতিয়া বহুতো দলে জয় লাভ কৰিব পাৰে, তেতিয়া এক জোট সৃষ্টি কৰিব পাৰি।[FT:0] ইজৰায়েলে বহু বছৰৰ বাবে এই সমস্যাৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে।[FT:1][FT:1] প্ৰায় দুই বছৰৰ বাবে। অস্থিৰতা বা বিৰোধী দলসমূহে অসুবিধাৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে।[FT:FLIL] ১৯৯০ চনৰ বাবে এই ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাপৰাপৰা, ১৯৯৬ চনৰ পৰাই ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰত কোনো সাধ্য নাই।

জটিলতা আৰু ভোটাৰ इनন্থ

ৰেণ্ডাৰ কৰা বেলেষ্টন ব্যৱস্থা, দুইজন ভোট ব্যৱস্থা আৰু কুটা গণনাই সাধাৰণ "X" ভোটৰ সদস্যসকলক বিক্ৰেতা কৰিব পাৰে। নিউ জিলেণ্ডেলে, এমএমএমপিৰ চুইছৰ বাবে, ভোটাধিকাৰীৰ শিক্ষা প্ৰশাসনৰ আৱশ্যক আছিল। একেইদৰে STV নিৰ্বাচনত কিছুমান ভোটাধিকাৰীে প্ৰণয়ন কৰা প্ৰকটৰ বাবে কঠিন নহয়। গৱেষণা কৰাত কোনো জটিলতা কমে নহয়; গৱেষণা কৰা হয় যে ই জটিল প্ৰণালী, ভোটা, অৱশেষত পৰিশোধৰক আৰু এই দুৰ্ঘটনাৰ বাবেহে কৰিব পৰা যায়।

প্ৰবঞ্চনাবাদী পৰম্পৰাগত অৱস্থাৰ বাবে সামৰ্থ্য

পিআর এগৰাকী উক্তবাদী দলৰ বাবে এটা প্লেটফৰ্ম প্ৰদান কৰিব পাৰে, যিসমূহে অধিক উচ্চ নিয়মৰ অধীনত থিয় কৰিব। [FT:1] [FT:1][FT] তৈয়াৰ কৰা মুদ্ৰাৱিক সফলতা][FT:2] আৰু [FT:2] জাৰ্মানী[FT:2]][FT :2]][FT :2]] আৰু ইৰ্মানী দৰ্শনৰ বাবে AAltITR] অধিক চিন্তাৰ সৃষ্টি কৰে। কিছুমান দেশত "5%" বাস্তৱিকতামূলক ধাৰা কৰে। আন আন আন আনসকলে বিশ্বাস কৰে যে ইজৰায়েলৰী দলসমূহে এই সীমাত ক্ষৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

দুৰ্বলতাপূৰ্ণ সংযোগ

বৰ্ত্তমানে দেশজুৰি বা দেশজুৰি পিআরৰ বাবে কোনো সংসদ আৰু এটা বিশেষ ভৌগলিক গণভোগীৰ মাজত সংযোগ হ্ৰাস কৰিব পাৰে। বিভিন্ন প্ৰণালীত বিভিন্ন দলৰ সদস্যক স্থানীয় ভোটৰ তুলনাত দলৰ নেতৃত্বৰ বাবে অধিক দায়ীতা হ'ব পাৰে।

কেচ ষ্টেদ: প্ৰোপানিয়েল প্ৰতিবেদন

এই বিষয়ে পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰা হ’ব ।

জাৰ্মানী: MMPৰ মাধ্যমে স্থায়ীতা

১৯৪৯ চনত নৰকাষ্টীয় এমচেম্বৰ প্ৰোপানিয়েল প্ৰণালী কাৰ্য্য কৰে আৰু বিশ্বব্যাপীভাৱে স্থিৰতামূলকতাৰ আধা অংশ হিচাপে গণ্য কৰে। এই দলৰ সম্প্ৰদায়ৰ আধা ভাগ আৰু দলৰ সদস্যসকলৰ সংখ্যাত কম। এই দলে সাম্যতাবাদৰ বাবে বিজ্ঞাপনৰ পৰা সাৱধান লোৱাটো বন্ধ কৰে। ৫% ডেউটৰেই সৰু পাৰ্টিসমূহে যোগ দিবলৈ প্ৰতিৰোধ কৰে। স্থানীয় প্ৰতিনিধিসকলে কৌলিম বা ভাৱিকতা সমূহে নিয়োগ কৰে।

সুইডেন: উচ্চ চৰণ আৰু ব্ৰড কনচন্‌শ্বন

সুইডেনে ৪% ৰাষ্ট্ৰৰ ডেউৰী (অথবা ১২%) ব্যৱহাৰ কৰে। ফলাফল এটা বহুল পাৰ্থীব ভূমি যি সাধাৰণতে ক্ষান্ত বা ক্ষতৰত বা প্ৰাথমিক জোটৰ চৰকাৰসমূহ প্ৰদান কৰে। ভ'টাৰ ষ্টেইন ৮৫%তকৈ অধিক। এই স্টাইল মড্ৰাইছ আৰ্হি প্ৰকাশ কৰে যে, উচ্চ সমান্তৰালতাক ৮৫% অধিক, বিশেষকৈ সংঘাত আৰু আপত্তিৰ সৈতে প্ৰভাৱশালীতা হ'ব পাৰে।

নিউ জিলেণ্ড: এটা সফল পৰিবৰ্তন

১৯৯৬ চনত নিউ জিলেণ্ডে ১৯৯৬ চনত এমপিপিৰ পৰা এমপিপিলৈ এমপিপিণ্ডামৰ পৰা বিস্তৃত কৰিলে। এই পৰিৱৰ্তনে অধিক ভিন্ন ভিন্ন সংসদৰ প্ৰস্তাৱ, নিউ জিলেণ্ডিয়া, প্ৰথম, আৰু মৈৰি পাৰ্টিত সাধাৰণভাৱে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। কলিটি আৰু কমিউনিয়েল চৰকাৰে বিজ্ঞানৰ প্ৰতি থকা সম্প্ৰদায়ৰ প্ৰতিযোগ গ্ৰহণ কৰিব লাগে। যদিও প্ৰাথমিক স্থিৰতা ধ্বনিৰ বাবে এটা প্ৰাথমিক সময়ৰ কথা কোৱা হয়, যদিও হিলান ক্লাৰ্ক (১৯৯৯-২০)ৰ (১৯৯৯৮)ৰ পূৰ্বৰপৰা সাম্ভাৱিক সাম্ভাৱৰিকতাৰ সৈতে স্থিৰে। ২০১৭ চনত ৰাষ্ট্ৰপৰাষ্ট্ৰপতিৰ বাবে অধিক সন্তুষ্টতা আৰু স্থানীয় ব্যক্তিত্বৰ বাবে এক প্ৰাথমিক নীতিৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাই পৰিছে।

নেদাৰলেণ্ডচ: অতিমাত্ৰাত সমতাবাদ

নেদাৰলেণ্ডে বিশ্বৰ সকলোতকৈ কম সংখ্যক লোকৰ বাবে পি.আর. ৬৭% মাত্ৰাত নিৰ্বাচন ব্যৱস্থা ব্যৱহাৰ কৰে। ই বিশ্বৰ ১০-১৫ পাৰ্টি সৃষ্টি কৰে। এই অংশৰ স্বল্পভাৱে টিকিট ট্ৰেড কামাৰত। নীচছ্‌সল্যাণৰ মতে, প্ৰাকৃতিকভাৱে এক ৰাজনৈতিক সমাজে সংঘৰ্ষ আৰু সংগাতৰ এক সংস্কাৰৰ্ষৰ দ্বাৰা সহায় লাভ কৰিছে। ডাচ কেছে দাঙি ধৰা হয় যে উচ্চ অংশক স্বাচ্ছন্ন কৰা দলসমূহক স্বাৰ্থৰ বাবে নহয়। যদিও, প্ৰাথমিকভাৱে প্ৰতিযোগিতা কৰা হয়, তথাপিও, প্ৰাথমিক দলসমূহে সংঘৰ সম্মুখীন হোৱা সমস্যাৰ সম্মুখীন হয় আৰু পীপ-পুটৰ দলসমূহে আগতে কৰা হয়।

মেৰিজিটিয়ান প্ৰণালীৰ সৈতে তুলনা

পিআরৰ শক্তি আৰু দুৰ্ব্বলতাসমূহ বুজি পোৱাটো সহজ: প্ৰথম পিচেপেস্ট এমপিপ'প (FPTP), যুক্তৰাষ্ট্ৰ কিংডম, কানাডা আৰু ভাৰতৰ দৰে দেশবোৰত ব্যৱহাৰ কৰা।

প্ৰতিনিধিতা

ফ্ৰাইপিপি ষ্ট্ৰেলিয়াত সৰু পাৰ্টি আৰু আঞ্চলিক বিষয়ক প্ৰতিবেদন কৰে। ২০১৯ ইউক্ৰেন জাৰ্মাল নিৰ্বাচনত, কেৱল ৪৪% বটে আসনসমূহে ৫৬% জিনতছিল, যদিও লিবাৰেল ডেমোক্ৰেটসমূহ ১১.৬% ভোটত বসিছিল। এই অসাধাৰণতাই ভোটৰ বাবে ভোট গ্ৰহণ কৰিব পাৰে আৰু “নিরাপদ আসন সৃষ্টি কৰিব পাৰে। পি.R. এই ব্যৱস্থাসমূহে এই বিকৃতিত্বৰ পৰা বিকৃত কৰে যে, চৌপী নিৰ্বাচনৰ অংশ গ্ৰহণ কৰা হয়।

একাউন্টে ব্যৱহাৰযোগ্যতা আৰু সঞ্চয়ী

গণতান্ত্ৰিক ব্যৱস্থাসমূহৰ সাধ্যিক প্ৰতিফলন: এক দলে এক শ্রমিক সংখ্যাগৰিষ্ঠকৰ সৈতে এক চৰকাৰ সৃষ্টি কৰিব পাৰে আৰু বক্তব্যৰ দায়িত্বসমূহে “ব্ৰহসৰৰ পৰা বহিষ্কাৰ কৰিব পাৰে। পিৰিয়ে দলৰ সদস্যসকলৰ মাজত নীতিৰ প্ৰতি একো নহয়, এই দায়িত্বই সমূহে কাৰক শাস্তি বা প্ৰতিফল দিবলৈ কঠিন কৰে। আনহাতে, প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ ব্যৱস্থাসমূহে শাসনৰ সলনি হোৱাৰ সময়ত অধিক স্থিতিশীল নীতিৰ বিকাশ কৰিব পাৰে।

ভ'ටර් নিৰ্বাচন

PR প্ৰণালীসমূহে ভোটাৰক বিস্তৃত আৰু সন্তুষ্টি দিব পাৰে। ফ্ৰষ্ট পিপিপিত সাধাৰণতে ভোট গ্ৰহণ কৰা জনপ্ৰিয়েই এটা পৰস্পৰৰৰ মতে: ভোটাৱতা সকলৰ বাবে জিলাই জিলাত হোৱাটো কোনো সুযোগ নাই বুলি বুজিব পাৰে। পিআরৰ কৌশলী ভোটৰ প্ৰয়োজন কম কৰে, যাতে ভোটাধিকাৰৰ নিজৰ প্ৰকৃত পছন্দ প্ৰকাশ কৰিব পাৰে।

ডেউৰী আৰু জিলাৰ মেগ্ৰিদ্ৰুদ্ধাৰ ভূমিকা

যিকোনো PR প্ৰণালীৰ প্ৰভাৱশালীতা দুয়ো ডিজাইনৰ পৰিমানৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে: নিৰ্বাচনৰ পৰিমানৰ শতাংশত (প্ৰতি জিলাৰৰ বাবে লৈকে লৈকে লৈকে লৈকে লৈকে লৈকে লৈকে লৈকেছনি কৰা হয়) আৰু জিলাৰ তাপমাত্ৰা (যিমানেই বাইট)। নিম্ন প্ৰান্তসমূহ আৰু ডাঙৰ জিলাৰ সংখ্যা অধিক হ'ব পাৰে। কিন্তু ইমানেই অধিক হ'ল (যেনে জাৰ্মানীৰ ডেউটৰ ডেউটৰী কম হ'ব পাৰে) কিন্তু বৈধ পাৰ্টিসমূহৰ পৰা বাদ দিব পাৰে। জিলাৰ সৈতে বিস্তৃত হোৱা হ'ল।

[FLT]] ইণ্ড্ৰেষ্টীয় IDEA তথ্যসংগ্ৰহে দেখুৱায় যে সামৰিক সীমাসমূহ ৩% আৰু ৫%ৰ মাজত সঠিকভাৱে পৰিৱেশ আৰু স্থিৰতাশীলতা আছে। বহুতো দেশসমূহে এই প্ৰাচলসমূহৰ পৰিকল্পনাক সলনি কৰে।

সংস্কাৰ আৰু অভিযান

পিআর ব্যৱহাৰ কৰা দেশসমূহে প্ৰায়ে নিজৰ প্ৰত্যাহ্বানসমূহ সমাধান কৰিব পাৰে। যেনে, [FLT][FT][FT][FT]] ১৯৯৩ চনত শুদ্ধ PR ৰ পৰা মিমিডিয়াম প্ৰণালীলৈ লৈ যায়, আৰু ২০১৭ চনত এটা সংকল্পিত প্ৰণালীলৈ উভতি যায়। [FT:2] ইজৰায়েল[FT:2][F2][F2]] তৰা পৰিকল্পনাৰ পৰা ২%, তথাৰ পৰা ৩.২% কম কৰিবলৈ চেষ্টা কৰে। এই দেশসমূহে চিৰকালৰ বাবে একো কৃতিত্ব আৰু পুনৰনিৰীক্ষণ কৰিব লাগে।

আন এটা সমান্তৰালতা ] উলিট তালিকাসমূহ বাস্তৱিকতা প্ৰদান কৰিব।[FT:2] দেশবোৰত[FT:2][FLT][FT:3] আৰু [FT:]]]]] উন্মুক্ত পিলিট ৰাষ্ট্ৰেতাক নিজৰ পছন্দত বৃদ্ধি আৰু ভোটাধিকাৰীসকলৰ বাবে একো দলৰ মাজত অধিক প্ৰবলতা বৃদ্ধি কৰিব পাৰে।

খ্ৰীষ্টীয়বাদ আৰু প্ৰবঞ্চকতা

পিআরৰ সমালোচকসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে পি.আর. চাৰ্টি চৰ্ত্তমানে চৰাইৰ দলসমূহে অধিক বিকশিত কৰে। কিন্তু এই ৰোগসমূহ কোনো প্ৰমাণৰ দ্বাৰা প্ৰতিষ্ঠা নকৰে।

আন এটা সাধাৰণ সমালোচনা হৈছে পিআর এবাবেই উত্তৰাধিকাৰীৰ বাবে একে অন্যক দোষী সাব্যস্ত কৰিব পাৰে। যদিও জাৰ্মানী আৰু নেদাৰ্দাছত সংঘাতৰ অধ্যয়নে বুজাইছে যে ভোটাধিকাৰীসকলে চৰকাৰ আৰু পুৰষ্কাৰ আৰু শাস্তি প্ৰদান কৰিব পাৰে।

ৰাজনৈতিক বিজ্ঞানী হিচাপে পিপপা নৰ্ৰিচ তর্ক কৰে, ইজ্ৰাজীৰ পৰিৱেশৰ পৰা কম। পিআর ব্যৱস্থাসমূহে শক্তিশালী গণতান্ত্ৰিক মাধ্যম, মুক্ততা আৰু সংযোজক অঙ্গীকাৰ কৰাৰ সময়ত ভালদৰে কাৰ্য্য কৰে। দেশবোৰত বিভিন্ন জাতিগত বা সংস্কৃতিৰ সৈতে কোনো সংযোগৰ সৃষ্টিৰ পৰাও সামৰ্থ্যহীন গণতন্ত্রৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিব নোৱাৰে।

সম্প্ৰচাৰ: প্ৰোপানিশিয়াল প্ৰতিসংযোগৰ ভৱিষ্যত

সম্প্ৰদায়ৰ প্ৰতিফলনৰ বাবে এক শক্তিশালী সঁজুলি আছে যি নিৰ্বাচনৰ বিভিন্নতা প্ৰতিফলিত কৰে। ই প্ৰভাৱশালী নহয়: ই বিশেষ ধৰণৰ, ডেউৰেঞ্চ, ডেউৰেঞ্চ, আৰু প্ৰতি দেশৰ ৰাজনৈতিক সংস্কৃতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। যেতিয়া বিয়পি বিজ্ঞানৰ ব্যৱস্থাসমূহে উচ্চ মানন্যায়, উচ্চ বহল, ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ বাবে আৰু সংসদত নীতিৰ প্ৰতি অধিক গুৰুত্ব দিব পাৰে।

বৰ্ত্তমানে, কনানাডা, যুক্তৰাজ্য আৰু দক্ষিণ কোৰিয়াৰ সৈতে ইলেকট্ৰ'ৰিক সংস্কাৰক বিবেচনা কৰা হয়। কোনো ব্যৱস্থা সম্পূৰ্ণ নহয়। কোনো ব্যৱস্থাই নিপুণ নহয়, কিন্তু এই সিদ্ধান্ত যে কোনো আইনসঙ্গতীয়ে এই সিদ্ধান্তৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা উচিত আধুনিক গণতান্ত্ৰিক নীতি। প্ৰোপানিটিৰ প্ৰতিষ্ঠা এই দুৰ্ব্বলতাই একেবাৰে প্ৰভাৱশালী আৰু শক্তিশালী প্ৰমাণিত হ'ব। বিশ্বৰ পৰিপক্ৰক অধ্যয়ন কৰি আমি বিশ্বৰ সকলো দেশৰ সফলতা আৰু সফলতাৰ পৰিবৰ্ত্তন কৰিব পাৰিম।