Table of Contents

ফেডাৰেল কতৃপক্ষ আৰু সীমাবদ্ধতাৰ ভিত্তি

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ফেডাৰেল চৰকাৰে আমেৰিকাৰ সকলো ক্ষেত্ৰত বিশেষ অধিকাৰৰ ব্যৱহাৰ কৰে।

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানে দেশৰ উচ্চ অধিকাৰী আইন হিচাপে কাৰ্য্য কৰে আৰু এই অঞ্চলত ৰাষ্ট্ৰৰৰ আধিপত্য প্ৰদান কৰে। ই দেশৰ আনক দেশ বা লোকসকলক লৈ আনক বিতৰণ কৰাৰ সময়ত জাতীয় চৰকাৰক বিশেষ ক্ষমতা প্ৰদান কৰে। এই বিভাজনৰ এটা কাৰণ আছিল না, যি ব্ৰিটিশ শাসনৰ অধীনত প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিত। ই এক প্ৰত্যাহ্বানজনক বিষয় আছিল। ই এক প্ৰকাৰৰ সৃষ্টি। ই এক প্ৰকাৰৰ বিষয় আছিল, যি একবাৰ স্থানীয় সামৰ্ভাৱক সৃষ্টি কৰে।

ফেডাৰেল শক্তিৰ ঐতিহাসিক উৎস

ৰাষ্ট্ৰসংঘ আৰু ফেডাৰেল বিজ্ঞাপন

ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ ক্ষমতাৰ মূল ১৭৮৭ চনত ৰাষ্ট্ৰত আক্ৰমণ কৰা হৈছিল। ১৯৮৮ চনত ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰত ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰক ৰাষ্ট্ৰপতিৰ দৰে এক প্ৰভাৱশালী ৰাষ্ট্ৰ সৃষ্টিৰ লক্ষ্যেৰে একত্ৰিত কৰা হৈছিল। এই দ্ৰাক্ষাৰিক আৰু নিৰাপত্তাৰ প্ৰতি আধাৰিত হোৱা সমস্যাক সমাধান কৰিবলৈ সাৱধান্যবাদীসকলে অস্বীকাৰ কৰিছিল। এই লেখসমূহে কাৰ্‌-বিৰোপ, কাৰ্তা, বা আন আন আন এক বাহিনীৰ ওপৰত আধাৰিত ক্ষমতা নাছিল। ১৭৮৬ত শিলে ৰাব্য়ৰৰ কাৰে ৰাষ্ট্ৰ সংস্কাৰ ৰোপণৰ বাবে স্বীকৃতিত্বক ত্যাগ কৰা নাছিল।

সংবিধানীয় সংঘৰ্ষীয় সংঘৰ ৰাষ্ট্ৰীয় সংঘৰ্ষত, ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে বিৰোদ্ধে, বিৰোদ্ধে ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ বিৰোদ্ধে শ্ৰদ্ধা কৰিছিল। এই সংঘাতৰ প্ৰতি ভয় কৰিছিল যে এনে এক চৰকাৰে নিজৰ স্বাৰ্থ আৰু ৰাজ্যৰ শাসনক উভটি পেলাব।[FT:1][FT:1][FL][L][FT]] ত ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰক বিশেষভাৱে ৰাষ্ট্ৰীয়ে সকলো ক্ষমতাৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়। এই ব্যৱস্থাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰপতিবাদীসকলে ৰাষ্ট্ৰত ৰাষ্ট্ৰপতিবাদীসকলে ৰাষ্ট্ৰত আক্ৰমণ কৰা হ'ল।

এই প্ৰোফাইলে বিবাদৰ সৃষ্টি কৰিলে আৰু বিয়োগমূলক ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰপৰা অনুমোদনৰ প্ৰতি থকা প্ৰতিজ্ঞাত সহায় কৰিছিল।

ইনুমাৰেষণ কৰা শক্তিসমূহ: কংগ্ৰেছৰ এক্সপ্লিকিট কতৃপক্ষ

প্ৰবন্ধ I, বিভাগ ৮

সংবিধানৰ সংগ্ৰীয় কাৰ্ছেচ কংগৰ বিশেষ ক্ষমতাসমূহ কয়ছে। এই ক্ষমতাসমূহ ফাৰ্ষ্টীয় অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত। এই ক্ষমতাসমূহে কাৰ্লৰ অধিকাৰ, চুলি লোৱা, চুৰ কৰা, বিদেশী দেশ আৰু ৰাজনীতিৰ সৈতে বিদেশী দেশসমূহৰ সৈতে বিক্ৰিকৰণ, পঞ্চাশত আৰু পস্ট চল্লিশত স্থাপন কৰা, যুদ্ধ ঘোষণা আৰু বাহিনী প্ৰদান কৰা, আৰু এটা নৌবাহিনী প্ৰদান কৰা।

কংৰাচ কংৰাচে 'অদেশী জাতিৰ সৈতে কংৰাজ'ৰ শক্তিৰ ব্যৱহাৰ, আৰু ভাৰতীয় পৰিয়ালৰ মাজত" বিদেশী অধিকাৰৰ সৈতে নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হৈছে। এই বিষয়ে এক প্ৰমুখ ব্যাখ্যাৰ বিষয় হ'ল আৰু আন্তৰ্জাতিক প্ৰশাসনৰ এক প্ৰমুখ উৎস হ'ল। বিশ শতিকাত উচ্চ আদালতৰ সকলোকে গৃহনৈতিক সুৰক্ষাৰ বাবে ভাৰগ্ৰিক অধিকাৰৰ পৰা ৰক্ষা কৰিবলৈ অনুমতি দিয়া হৈছিল।[FL][4][4][4][5][5][5][7][7][7][7][7][7]

শক্তিৰ সৈতে সংযুক্ত আৰু ব্যয় কৰা শক্তিৰ আন এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ উপাদান হল কংৰাচে এই শক্তিক সাধাৰণ অৰ্থত ধনৰ সৈতে সংযোগ কৰাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰিছে আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ নীতিৰ সৈতে সংযোজিত হ'ব পাৰে। যেনে, আনকি ফাৰ্ষ্টেল চৰকাৰে ২০ বছৰৰ মতে আইনগতভাৱে পৰ্যায়ৱন কৰা আৰু আনুষ্ঠানিক অধিকাৰৰ সৈতে শিক্ষা প্ৰদান কৰাৰ বাবে এক শক্তিশালী সঁজুলি হ'ল।

বিদেশী বিচাৰ আৰু জাতীয় প্ৰতিৰক্ষা

সংবিধানে বিদেশী সম্পৰ্ক আৰু জাতীয় প্ৰতিৰক্ষাৰ ওপৰত আধাৰিত চৰকাৰক বিশেষ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে। প্রেসিডেন্ট সশস্ত্ৰ বাহিনীৰ মুখ্য গোষ্ঠীৰ মুখপাত্ৰৰ কতৃপক্ষৰ অধীন হয়, পৰামৰ্শ আৰু সন্মানৰ সৈতে চুক্তি কৰে। কংগ্ৰীচৰ যুদ্ধ ঘোষণা কৰিবলৈ, বাহিনীক সমৰ্থন কৰিবলৈ আৰু এটা নৌবাহিনী প্ৰদান কৰিবলৈ শক্তি আছে। ১৯৭৩ৰ যুদ্ধৰ শক্তিৰ ওপৰতো আধাৰিত যুদ্ধৰ শক্তি, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ শাসনৰ সীমাক সংজ্ঞায় লোৱা হয়।

• আমি কেনেকৈ ঈশ্বৰৰ বাক্যক অনুকৰণ কৰিব পাৰোঁ?

ইম্পলিড শক্তিৰ দাৰ্শনিক

গণ্য শক্তিৰ বাহিৰে, ফেডাৰেল চৰকাৰেও এনে শক্তিসমূহ ব্যৱহাৰ কৰে, যিসমূহক সংবিধানত স্পষ্টভাৱে উল্লেখ কৰা নহয়। আন এটা শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত। আন এটা সাংবিধানিক ভিত্তি হৈছে [FT:0] আৰু সঠিক চুল্লী, যাক ইলষ্টী খ্ৰীজ, আই. ৮ ৰ শেষত প্ৰকাশ কৰা হয়। এই কংগ্ৰেছ 'সকল আইনসমূহ সঠিক কৰিব' আৰু এই সংসদৰ সকলোকে নিৰ্ম্মাণ কৰা হ'ব।

এই উপলক্ষ্য সুপ্ৰিমী আদালত [MCulch v. মেৰিলেণ্ড][181] এণ্ডন্ৰেছ'ৰ মতৰ মতে এক জাতিগত নেটৰ অধিকাৰ আছে নে নাই, এটা শক্তিক কোনো দিশত উল্লেখ কৰা নাই। প্ৰশাসনৰ বাবে গৰাকী চফৰ মাৰ্চ মাৰ্শালই কাৰ্লত লিখা হৈছিল যে "ইন্সিলৰ ক্ষমতাক টকা, চুৰ আৰু বিক্ৰিৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয়। মাৰ্গেল বিখ্যাতভাৱে ঘোষণা কৰিলে যে "ই'ৰ শক্তিৰ সৈতে কোনো বিশেষ ক্ষমতাৰ ব্যৱহাৰ আৰু ক্ষমতাৰ ব্যৱহাৰৰ বাবে" ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতাই একো ধাৰিত হ'ল।

আৱশ্যকতা আৰু সঠিক classe এ ৰাষ্ট্ৰীয় নিয়মৰ প্ৰয়োজন নোহোৱাকৈ ৰাষ্ট্ৰীয় নিয়মৰ অনুসাৰে কাৰ্য্য কৰিবলৈ অনুমতি দিছে। ফেডাৰেল ৰেক্ট্ৰেট্ৰেট্ৰিক ব্যৱস্থাৰ পৰা সামাজিক সুৰক্ষা আৰু শ্রমিক স্তৰৰ নিয়মৰ নিৰ্ম্মাণ কৰাৰ বাবে প্ৰভৃতিৰ ক্ষেত্ৰত এই কাৰ্য্যক সঠিকভাৱে মানিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। এই কাঠৰ সাধ্যবাদে প্ৰত্যাহ্বান কৰাত তত্ত্বিক বিতর্কৰ সৃষ্টিৰ এক উৎস হৈ পৰিছে। সম্মত্ব কৰে যে ই আধুনিক সমাজত প্ৰভাৱশালী হ'ব।

ফেডাৰেল কতৃপক্ষৰ সীমাসমূহ

অধিকাৰৰ বিল

বিলে কাৰ্ছৰপৰা ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰ ওপৰত অধিকাৰ আছে, আৰু এইবোৰে চৰকাৰে ৰোগৰ পৰা মুক্ততা প্ৰদান কৰে। প্ৰথমে কংগ্ৰীচক এই আইনৰ পৰা বিৰত কৰে যে, বিদ্ৰোহৰ বাবে বা বিদ্ৰোহৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা কৰা হয়। দ্বন্দীতাত চৰকাৰৰ অধিকাৰক সন্মান কৰা হয়। দ্বিতীয় সংস্কাৰে চৰকাৰক দুগুণৰ পৰা ৰক্ষা কৰে।

চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ পৰা অধিক সংখ্যক অধিকাৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়। এই প্ৰক্ৰিয়াই বিস্তৃত শতিকাৰ পৰা ক্ৰমান্বয়ে এই সীমাবদ্ধতাসমূহ ৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ ওপৰতো বিস্তাৰিত কৰিছে। [FT:0] [FT:1] [FT:1]] আৰু [FT]EL:2][FT][FT][FT]] সাৰ্বভৌমত্বৰ দুয়োটা প্ৰাকৃতিক আৰু কৰ্ম্মিক কৰ্মৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰিবলৈ এক শক্তিশালী সঁজুলি হ'ল।

দ্ৰুতম্য় সংশোধন আৰু ৰাজ্যৰ শাসন

দ্ৰাক্ষিক সংশোধন ৰাষ্ট্ৰৰ দ্বাৰা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰলৈ নহয়, সকলো ক্ষমতাক প্ৰতিবেদন কৰা হয়। এই সংশোধন কেৱল এক অনুমানৰ মত নহয়; ই আমেৰিকান ফেডাৰ্ৰেছ্ৰিকবাদৰ ভিত্তি।[FT:0][FT:0][FT][FT1]] তেও, উচ্চ আদালতে দ্ৰাক্ষিণৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘন কৰে, যি কংচিচৰ অধিকাৰৰ অধীন থকা কৌষ্টাসৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা ল'ডিয়াই। এই সিদ্ধান্তক কাৰ্ছ'লছ'ৰ ওপৰত নিয়োগ কৰা হয়।

এই সিদ্ধান্তৰ পাছত [FLT] ইউনিটেড ষ্ট্ৰেছ ষ্টেনাড ষ্ট্ৰেছ] মৰিছন[FT:2][FT:2]][2]] তেওয়াৰীদীয়ে মহিলাসকলৰ বিৰুদ্ধে হিংস্ৰ কাৰ্য্যৰ প্ৰবন্ধ কৰিছিল, যি ৰাষ্ট্ৰৰত ব্যভিচাৰৰ পৰা পীড়ন কৰা হয়। এই আদালতে আক্ৰমণ কৰা হৈছিল যে কংগ্ৰসমূহে চুটিৰৰ শক্তি আৰু ইয়াৰ অধিকাৰৰ অধীনে শাসনৰ পৰা অধিককৈ অধিককৈ অধিককৈ প্ৰভাৱিত হয়। এই দুৰ্ব্বলীৱেই কংৰাষ্ট্ৰৰ শাসনৰ সীমাক প্ৰভাৱিত কৰে।

শক্তি আৰু পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্যৰ বিভাজন

ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ চৰকাৰে ৩ টা শাখাৰ ওপৰত আধাৰিত। প্ৰতিটা শাখাই আনৰ শক্তি আৰু ক্ষমতাক পৰীক্ষা কৰে। কংৰাচৰ আইনসমূহ সমূহ স্থাপন কৰে, কিন্তু প্ৰশাসনৰ আইনসমূহ সমূহ পালন কৰে, কিন্তু কংৰাচৰ অধিকাৰসমূহ গ্ৰহণ কৰে আৰু ৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ অধিকাৰ লয়। ৰাষ্ট্ৰৰৰ আদালতে আইনৰ ব্যাখ্যা কৰে আৰু সেইসমূহক অনৈতিকভাৱে সম্প্ৰদায়িত কৰে। এই আইনৰ সন্মান আৰু কংৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ মতে, এই ব্যৱস্থাই সিটিছিয়ানৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ অধিকাৰী আৰু কৰ্তৃত্বৰ অধিকাৰক প্ৰতিষ্ঠা কৰে।[F] এই ষ্ট্ৰ ব্যৱস্থাৰ শাসক একোপৰাষ্ট্ৰৰৰৰ অধিকাৰীসকলেও ৰক্ষা কৰে।[F] এই শাস্ত্ৰৰ দ্বাৰাই কোনো একো ক্ষমতা প্ৰদান কৰে।

কংৰাচে প্ৰশাসনৰ অধিকাৰক কাৰ্য্যালয় হিচাপে নিযুক্ত কৰিব পাৰে। যদিও আধুনিক প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, তত কংগ্ৰীজৰ সাধ্য আৰু কৰ্ম্মৰ কাৰ্য্যক্ৰমৰ বাবে "অৱাধ্যতা" প্ৰদান কৰা হয়। উচ্চ আদালতে কোনো আদেশ প্ৰদান কৰা নাই[FT:FT][35][4][5][5][5][5][7][7][5][7][5][3][5]

যু. পূ.

আদালতৰ শক্তি

আইনগত পৰ্যবেক্ষণ হৈছে আইন আৰু প্ৰশাসনৰ সৈতে একমত নে নহয়, এই ক্ষমতা সূচকৰ সৈতে সুসংগত। এই ক্ষমতা ষ্ট্ৰেৰি ভি[FT:0][FT:1][FT:1][FT:13][FT:13][180][180][13][4][FT], মেডিছ'ৰ মতে, গৰাকী জাভৰ্ন মাৰ্ছ মাছ'ৰ মতে "আইষ্টৰ আইন কি'ৰ প্ৰতি কাঠি আৰু আইনৰ দায়িত্ব" ঘোষণা কৰা হৈছিল।[8] আদালতে ৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ প্ৰথম অধিকাৰক বিধিসঙ্গিক সংসাৰৰ ওপৰত প্ৰযোজনৰন কৰা হৈছিল।

আইনগত পত্ৰত কেৱল কংৰাসি ৱৰ্ল্ড ৱ্য়ৱহাৰিক ৰাষ্ট্ৰীয় আইনৰ সৈতে বিবাদ আৰু ৰাজ্যৰ আইনসমূহও সন্মিলিত আছে।[FT:0][FT:1][FT][FT:1][FT][FT] লেম্ব্ৰেচি আইনৰ অনুসাৰে সংবিধান, ৰাষ্ট্ৰ নিয়ম আৰু চুক্তিসমূহ দেশৰ উচ্চ নিয়ম আৰু রাষ্ট্রীয় বিচাৰকৰ্ত্তাসমূহে ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত আধাৰিত।[FT:F][58][5][5][5][5][5] রাষ্ট্রীয় শাস্ত্ৰৰ শাস্ত্ৰৰ স্থিতিত্বক ৰাষ্ট্ৰৰৰপতিৰ ৰোগৰ ব্যতিৰে স্থিৰ কৰা হয়।[5][5][5][5]

বিচারৰ প্ৰতি থকা শক্তি হৈছে মাৰাত্মক নিৰীক্ষণ, কিন্তু ই সীমাবদ্ধ নহয়। আদালতে প্ৰকৃত মাল আৰু বিবাদৰ সিদ্ধান্ত লোৱাত সীমিত। তেওঁলোকে প্ৰযুক্তিমূলক মতামত নালাগে।[FT:0] দাৰ্শনিকতা[FTL:1] তত্ত্বৰ বাবে এক সাধাৰণ কৃপাই এক অপকাৰৰ কাৰণ হ'ব লাগে, যি বিবাদৰ বাবে হয় আৰু ই এক ভাল সিদ্ধান্তৰ দ্বাৰা লোপ কৰিব পৰা যায়।[FT][FT][F2][F2] তত্ত্বাৱধানৰ মতে কোনো বিদেশী বিষয়, বিদেশী নৈতিক নীতি আৰু ৰাজনৈতিক নীতিৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়।

প্ৰবঞ্চনা: জাতীয়তা আৰু ৰাজ্য শক্তিৰ আন্তৰিক ৰূপ

মহান কালাজ আৰু প্ৰমুখকৰণ

ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ আইনক বিৰোধী আইনৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে। কংৰাচিয়াৰ আইন অবিহনে আইনক অশুদ্ধ বুলি গণ্য কৰে। যদিও ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰ আইন অশুদ্ধ নহয়, তথাপিও ৰাষ্ট্ৰৰ আইনক ৰোধ কৰাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰ আইনক প্ৰত্যাহ্বান কৰা হয়। যেনে, তেহে [F:0] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ ৱ্ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ প্ৰশাসক ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ পৰা আক্ৰমণ কৰা হয়।

চৰকাৰৰ মুক্তিৰ শিক্ষা দেশসমূহে কর বা চৰকাৰৰ চৰকাৰ আৰু সাম্ভাৱিকভাৱে নিয়ন্ত্ৰণ কৰা ক্ষমতা সীমিত কৰে।[FT:2][FT:2][FTCuloch v.[FT:3] তত এই আদালতে জাগৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰীয়ে টকা ব্যাঙ্কক ধ্বংস কৰিব নোৱাৰে, কিয়নো এই নীতিই চৰকাৰে সাম্ৰিক শক্তিক ৰক্ষা কৰে আৰু দেশখনক প্ৰভাৱশালী কৰিবলৈ সক্ষম কৰিব পাৰে।

সহযোগী ফেডাৰেলিজম

চৰকাৰ আৰু ৰাজ্যৰ চৰকাৰসমূহে ৰাষ্ট্ৰীয় সামৰ্ঘ্যবাদী ৰাষ্ট্ৰীয় সাম্ৰাজ্যৰ দ্বাৰা একসঙ্গত কাৰ্য্য কৰে। ফেডাৰেল চৰকাৰে সদায়ে বিভিন্ন প্ৰশাসনৰ সৈতে নিয়মসমূহ স্থাপন কৰিবলৈ আদান দিয়ে। এই আইনৰ শুদ্ধতা, শুদ্ধতা আৰু নিষ্কৃতিমূলক কাৰ্য্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল আইনসমূহ। এই ব্যৱস্থাই ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ সমস্যা আৰু প্ৰশাসনিক ক্ষমতাৰ সন্মানৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰিবলৈ সহায় কৰে।

তথাপিও, সহযোগী ফেডাৰেলবাদেও বিতর্ক সৃষ্টি কৰিলে। কিছুমান ৰাজ্যে ৰাজ্যৰ সাৰ্বভৌমত্বক অস্বীকাৰ কৰাৰ বাবে আন্তৰিক ৰাষ্ট্ৰীয় ফান্দৰ পৰা মুক্ত কৰা হ'ল।[FT:0][FT:0][FT:1][FTL:1]][FL1]], উচ্চ আদালতে আয়োজন কৰিছিল যে এফফোৰ্ড কৰ্তৃত্বৰ সকলোবোৰ বিদ্ৰোহী বাহিনীক বিস্তৃত কৰাত বাধা দিব নোৱাৰিলে।

ফেডাৰেল স্কোপৰ অভ্যন্তৰীক ডিবেটচ

স্বাস্থ্যকৰ নীতি

২০১০ চনৰ এফফোৰ্ড কৰিব পৰা কেৰেক্টে ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তিৰ সীমাৰ ওপৰত এক প্ৰচলিত বিতর্ক সৃষ্টি কৰিলে।[FT:0][NFIB][FB][FB][FT:1][FT:1][FT1] তত্ত্বিক শক্তিৰ নিয়োগৰ বাবে ব্যক্তিগতভাৱে ৰোগৰ সন্মানৰ প্ৰতিষ্ঠিত হ'ল। এই কেসই প্ৰশাসনৰ সহযোগীতা আৰু বিবাদৰ সন্মানিত হোৱাত প্ৰেতাবাদৰ ওপৰত প্ৰভাৱিত কৰিলে।

স্বাস্থ্যৰ বিষয়ে থকা বিতর্কে প্ৰশাসনৰ ওপৰতো প্ৰত্যাহ্বান আগবঢ়াইছে। এটা এক-পয়ন্তৰ ব্যৱস্থা বা এটা ৰাজহুৱা বিকল্পৰ বাবে প্ৰস্তাৱসমূহ স্বাস্থ্যৰ বাবে চৰকাৰে কৰা ভূমিকাৰ সীমাৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰে। এই সময়তে, ষ্টেঞ্চাল- স্তৰত ষ্টেণ্ডেল-ই'ৰ পৰিক্ষা, যেনে এচাইৰিক ৰাষ্ট্ৰৰিক ৰোগৰ মতে আন আন আনে এই অঞ্চলত প্ৰেতাতৰ শক্তিৰ শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

পৰিৱেশীয় বিশ্লেষণ

ফেডাৰেল পৰিৱেশৰ নিয়ম জাতীয় আৰু ৰাজ্যৰ মাজত একেবাৰে উত্তেজনাৰ উৎস হৈ পৰিছে। পৰিষ্কাৰ এণ্ড আৰু পৰিষ্কাৰ জল এক্টেৱন এণ্ড এণ্ডেচনে প্ৰযুক্তি প্ৰদান কৰে যে এইবোৰ প্ৰশাসনৰ বাবে প্ৰশাসনৰ পৰিষ্কাৰ শক্তি প্ৰদান কৰা হয়।

কেলিফোৰ্নিয়াৰ পৰিচালক এয়াৰ এভাৰ এক্টৰৰ অধীনে নিজৰ গাড়ী উভুগ্ৰনৰ মানসমূহ স্থাপন কৰাত বিশেষকৈ এক প্ৰত্যাহ্বানজনক বিষয় হ'ল। ইপিএ আৰু বেডন প্ৰশাসনসমূহে কেলিফোৰ্নিয়ার স্তৰক জোগায় আৰু ট্ৰম্প প্ৰশাসনে তেওঁলোকক প্ৰত্যাশাৰ পৰা আঁতৰ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছিল। কালিফোৰ্নিয়াৰ ওপৰত কৰা আইনগত যুদ্ধে ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰীয় আৰু পৰিৱেশীয় শক্তিৰ জটিলতাক বুজাইছে।

ভূমধ্যম আৰু প্ৰান্তনিশিষ্ট সুৰক্ষা

ইমিগ্ৰেশন নীতি বিশেষকৈ ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰ অংশ, কিন্তু দেশবোৰে সক্ৰিয়ভাৱে কাৰ্য্য কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছে।

বিডেন প্ৰশাসনৰ আবাসন নীতিসমূহ, দক্ষিণ সীমান্তত কৰ্ম্ম আৰু শিশুকালৰ বাবে ডেফাৰেড একশন (DACA) ব্যৱহাৰ কৰা প্ৰশাসনৰ সৈতে ষ্ট্ৰেল জেনাৰৰ আইনগত প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হ'ল। এই ক্ষেত্ৰতে ৰাষ্ট্ৰৰপ্তানিৰ প্ৰশাসনৰ আয়োজনীয় প্ৰশাসন আৰু ৰাষ্ট্ৰ নীতিৰ সঠিক ভূমিকাৰ বিষয়ে মূল প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে।

সংকল্প

ফাৰ্ষ্টেল চৰকাৰে অধিক বিকশিত, ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষা, পৰিৱেশ, স্বাস্থ্য পৰিৱেশ আৰু অভিবাসনৰ ওপৰত বিস্তাৰিত। তথাপিও ৰাষ্ট্ৰ আৰু আইনগত আধাৰিত স্থিতিত্বে প্ৰবলতাক ৰোগিত কৰা হয়। কংগৰৰ সম্প্ৰদায়, বিলিাইটৰ বিধিসংশোধিত, শক্তি, শক্তিৰ বিচ্ছেদ, আৰু ন্যায়বিচারৰ শক্তিক বিভ্ৰান্তিত কৰা হয়। ৰাষ্ট্ৰ ব্যৱস্থাৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ব্যৱস্থাক জাতীয় আৰু ৰাজ্যৰ মাজত সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল শক্তিৰে সামৰিক শাসনৰ পৰা আঁতৰি যায়।

ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তি আৰু সীমাৰ মাজত থকা ভাৰসাম্যক বুজি পোৱা আৱশ্যক। এই বিষয়ে তত্ত্বাৱধানত ৰোগ, পৰিৱেশ, আৰু অভিবাসনত সংঘৰ বিষয়ক প্ৰসংগৰ বিষয়ক প্ৰতিফলিত কৰা হয়। দেশৰ প্ৰশাসনীয় প্ৰশাসনৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰসংগৰ বিষয়। জাতীয় কাৰ্য্য আৰু স্থানীয় অধিকাৰৰ মাজত থকা উত্তেজনা আমেৰিকান ৰাজনৈতিক জীৱনৰ অন্তত থাকিব। প্ৰতিজন প্ৰজন্মক নতুন পন্থীৰ নিয়মসমূহ প্ৰয়োগ কৰিবলৈ প্ৰত্যাহ্বানজনক।