প্ৰস্তাৱৰ পৰা বিটেশনলৈ যাত্ৰা: সংবিধানৰ সংশোধন কৰা

পৰিচয়: সংবিধানৰ পৰিকল্পনাৰ পথ

এটা সংবিধান স্থাপন কৰা এটা জাতিৰ এক অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ কাৰ্য্য। এই প্ৰক্ৰিয়া অপৰিচিত ৰাজনৈতিক ইচ্ছাৰ পৰিৱৰ্তে উন্মোচন কৰাত অধিক সমস্যা। প্ৰস্তাৱৰৰ পৰা প্ৰতিনিদ্ধিত্বৰ বাবে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। এই প্ৰস্তাৱতীয় শক্তিৰ বাবে প্ৰয়োজনীয়তাক সঞ্চয় কৰিবলৈ সঞ্চয় কৰা হয়। এই লেখটোত প্ৰবন্ধে প্ৰত্যাহ্বান কৰা হৈছে এক সাংবিধানিক সংকল্প, অনুসৰণশীলতা, প্ৰয়োজনীয়তাসমূহ, আৰু প্ৰক্ৰান্ত কৰা প্ৰবন্ধ।

সাংবিধানিক গঠন আৰু সাম্যবাদীতাত কেন্দ্ৰীয় উত্তেজনাই একোকৈ অবিবেচক হৈ পৰিছে।

প্ৰস্তাৱ ষ্টেজ: গতিত সংশোধন সংহতি কৰা হৈছে

এই সংস্কাৰ প্ৰক্ৰিয়া এটা প্ৰথাৰ সৈতে আৰম্ভ হয়। এই সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱক বিশেষকৈ বিশেষকৈ নিৰ্বাচন কৰা প্ৰতিনিধিৰ সৈতে বা কোনো অধিকাৰত, বিশেষকৈ নাগরিকৰ ক্ষেত্ৰত। এই প্ৰস্তাৱত পৰিৱেশৰ পৰিৱৰ্ত্তনৰ সীমা আৰু দিশ প্ৰদান কৰা হয়।

সংশোধন প্ৰস্তাৱসমূহৰ উৎস

গণতান্ত্ৰিক ব্যৱস্থাত অধিক গণতান্ত্ৰিক ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাৰ সদস্যসকলে ৰাষ্ট্ৰৰ সদস্য বা সংসদ সদস্যসকলৰ সদস্যই এটা সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ কৰে। আৱশ্যকীয় ডেউৰী উৰ্দ্ধে হয়: বৰ্তমান সদস্যসমূহৰ দুই-ত্ম-তিন-তিন-তিনি-ত্ম-পতনৰ এক প্ৰস্তাৱ। ই নিশ্চিত কৰে যে এই প্ৰস্তাৱ কেৱল ধাৰা-সংগৰ সমৰ্থনৰ সৈতেহেহে হয়।[F:UND:UEDE:ST] ৰাষ্ট্ৰসংঘৰত দুইটা মাত্ৰাত ত্ৰিণ্য আৰু ৰাষ্ট্ৰীয়সৰৰপৰাষ্ট্ৰীয়ৰ বাবে প্ৰস্তাৱ আৰু ৰিপতিৰ প্ৰস্তাৱ।

কিছুমান দেশত [FLT]] ভারত, কেৱল সংসদৰ ঘৰতই সংশোধন কৰিব পাৰি। তাৰ বিপৰীতে কোনো জনপ্ৰিয় উদ্যোগ জাতীয় স্তৰত উপস্থিত নাই। [FT:2] [FT:2] [FT:2] শ্বেতালেষ্টেইট আৰু আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ বহুতো দেশৰ বাবে চাহিদাৰ পৰা পৃথক কৰা হয়, যত কোনো সংখ্যক চকুৱেই সাংখ্যিক ৰোগৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে। এই সৌন্দৰিক ধাৰাসমূহে বাইপাছিংক সাম্ৰিক ধাৰক শক্তি প্ৰদান কৰে। যদিও তেওঁলোকে কম পৰিমাণৰ নিৰাপত্তাৰ ক্ষেত্ৰতো অধিক গুৰুত্ব দিব পাৰে।

সংবিধানীয় সম্মেলনৰ ভূমিকা

দ্বিতীয় সাধাৰণ পদ্ধতি হৈছে সাংবিধানিক অনুষ্ঠান। কিছুমান দেশত, এটা বিশেষ অনুষ্ঠানক নতুন সংবিধানৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰাৰ উদ্দেশ্যৰে নিৰ্ম্মাণ কৰা হয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ বিদেশী সংবিধানৰ দলে এক ৰাষ্ট্ৰৰৰ বাবে এক ৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰবন্ধৰ যোগান দিয়ে। যদিও এই পথৰ অৰ্থে কোনো মূল রাজনৈতিক স্তৰৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰা নহয়, যেনে প'ষ্ট্ৰান্ত বা পুনৰ স্থাপনৰ সময়ত অধিক সাধাৰণ হয়।[F:F] দক্ষিন আফ্ৰিকান সংবিধানৰ পৰা ১৯৯৬ চনৰ বহুতো গণত গণতান্ত্ৰিক সংসদৰিক সংঘৰত পৰিৱেশিত হয়।

এই সভাত প্ৰায়ে অধিক বিবেচনা আৰু অধিক উন্নত সংস্কাৰ লাভ কৰিবলৈ অনুমতি দিয়া হৈছে ।

উচ্চকৰ্মীয়তা আৰু যুক্তিসঙ্গততা

প্ৰস্তাৱ মঞ্চত সুপামাজাতাৰ আৱশ্যকতাক অমান্য নহয়। ই বহুতো উদ্দেশ্য প্ৰদান কৰে: প্ৰাথমিক চুক্তিৰ বাবে এটা অস্থায়ীভাৱে পৰিবৰ্তন কৰা নহয়, আৰু ৰাষ্ট্ৰক সহজে সলনি কৰা নহয়। যেনে, ব্ৰাজিলৰ বাবে বণ্ডাগ আৰু বণ্ডাষ্টাণ্ৰ্থৰ দুয়ো-তিবাহৰ প্ৰয়োজন হয়। এই উচ্চ বাৰে গণতান্ত্ৰিকতামূলকভাৱে স্থাপন কৰা আৰু অবিহনে নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব পৰা মানৱীয় সুৰক্ষাৰ প্ৰতি থকাৰ প্ৰতি প্ৰতিফলিত কৰে।[F:F][F][1][F][1] এই উভয়ৰ বাবে এটা সংসদীয়ৰিকৰ বাবে একো প্ৰয়োজন।

সঠিক ডেউৰী পৃথক। কিছুমান দেশৰ সদস্যসকলৰ সংখ্যাত সাধাৰণভাৱে আৱশ্যকতা আছে। আনসকলে দুই-ত্ম-তিন-তিন-সৰ্ব্বতী গুণক প্ৰবলতাৰ প্ৰয়োজন হয়।

প্ৰত্যাহ্বান প্ৰক্ৰিয়া: উপসংহার, বিকৃতি আৰু পুনৰবিৱৰণ

এই মঞ্চক আইনসঙ্গত আইনসঙ্গত কৰা হয়, বিশেষকৈ বহুতো পঢ়ি, কমিটিৰ শ্ৰদ্ধা আৰু জনপ্ৰিয় পৰামৰ্শৰ সৈতে। অভিযানৰ উদ্দেশ্য হৈছে, তাৰ সহযোগীতা আৰু গণপ্ৰকাশৰ প্ৰতি পৰীক্ষা কৰা।

সা. যু.

আইনসঙ্গত দলে প্ৰস্তাৱিত কমিটিক সাধাৰণতে এটা বিশেষ কমিটিৰ বাবে সংশোধন কৰে। এই কমিটিত আইনগত সংসদৰ সৈতে সংযত হ'ব, স্থায়ী অধিকাৰৰ সৈতে সংঘাত আৰু মূল অধিকাৰৰ সৈতে সংঘঠিত হ'ব পাৰে। শুনা যায় যে বিশেষজ্ঞ, সমাজ সমাজ, আৰু চৰকাৰে সাক্ষ্য প্ৰদান কৰিব পাৰে। এই প্ৰকল্পত কাৰে তেজৰ তেল আৰু নীতিৰ কোনো প্ৰয়োজন নাই।

কিছুমান দেশত এক উৎসৰ্গীয় সংসদীয় কাউন্সিল বা কমিটি অৱ দ্য প্ৰশাসনিক মতামত প্ৰদান কৰে। ফৰাচী সংবিধান কাউন্সিল কংগ্ৰেছৰ বক্তব্যৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা কৰাৰ পূৰ্বেই এক সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ কৰে। এনেধৰণৰ দেহসমূহে প্ৰকৰ্ম্মতৰ প্ৰতিষ্ঠা বজাই ৰাখিবলৈ সহায় কৰে।

বিকেল vs. ইউনম্ৰেল চিস্টেমসমূহ

আইনগত নিয়মৰ স্থাপত্যসমূহৰ সংখ্যা বিশেষভাৱে অনুমোদনৰ প্ৰক্ৰিয়াক প্ৰভাৱিত কৰে। দুয়ো ঘৰই একেবাৰে উচ্চ মান্যতাৰেহে হয়। এই দুয়ো আৱশ্যকতাই দুয়োটা ৰাজনৈতিকৰ ক্ষেত্ৰত আৰু সকলো কোঠাৰ ক্ষেত্ৰতো বিভিন্ন বিষয়ক গুৰুত্ব প্ৰদান কৰিব লাগে। ইউএস এবাৰ একেলগ ভাষাৰ আৱশ্যক।[F:F1] দেশবোৰত[F1][F][T][T], ৰাষ্ট্ৰীয় সংসদ আৰু ধাৰ্য্যত সংসদৰ পৰা সন্মানৰ এটা সংসদৰ গ্ৰহণৰ প্ৰয়োজন হব পাৰে।

ইউনিম্ৰেল প্ৰণালীসমূহ যেনে নিউ জিলেণ্ড]] অথবা ][FLT]]]] ষ্ট্ৰেইনলাইনৰ পৰা অনুমোদনৰ স্থান। কিন্তু প্ৰমুখ বাধাসমূহে প্ৰায়ে উচ্চ থাকে: এটা সংসদ্ৰিক অধিবেশনত সন্মানৰ সৈতে প্ৰিয়তাবাদৰ সন্মানৰ বাবেহে হয়। এই ক্ষুদ্ৰেই সলনি হ'ল।

সংশোধনৰ পৰিৱৰ্ত্তন আৰু আপেক্ষিকতা

অনুমোদন প্ৰক্ৰিয়াৰ সময়ত, প্ৰস্তাৱ পুনৰায় সংশোধন কৰা হয়। লেজিলাৰসমূহে ড্ৰাস্টলৈ সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ দিব পাৰে, যাতে এই মঞ্চে অধিককৈ বিশাল জোট নিৰ্মাণ আৰু অবিবেচক হ'ব পাৰে। কিন্তু, ইয়াৰ বাবেহে মূল উদ্দেশ্যক অপ্ৰতিষ্ঠা কৰা হয় বা অপ্ৰয়োজন কৰা হয়। অধিকতে আইনৰ প্ৰয়োজন হয় যে জীৱনক সংস্কাৰৰ বিষয় সলনি কৰা হয়।

কিছুমান অধিকাৰত, আপোনালোকৰ শৰীৰক আন এটা সংস্কৰণৰ বাবে পঠিয়াই দিয়া হয় ।

বিষাদমূলক অৱস্থা: অন্তিম সংঘাত

এই পদ্ধতিয়ে দেশৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰাবাদ আৰু জনপ্ৰিয় সাংবিধানিক সাংবিধানিক প্ৰস্তাৱৰ সলনি কৰে।

ৰেফাৰেদা আৰু ডিৰেক্ট গণতন্ত্র

বহুতো দেশৰ বাবে প্ৰসঙ্গৰ আৱশ্যক। এই প্ৰবন্ধটো সাধাৰণভাৱে জনপ্ৰিয়তা বা সংখ্যাগৃহৰ অধিকৰ সংখ্যাৰ প্ৰয়োজন।[FT:0] অষ্ট্ৰিয় [[FT:1]] অষ্ট্ৰপণৰ বাবে বিদেশী দেশৰ বহুতো ভোট আৰু বহলৰ সংখ্যাৰ ওপৰত জয়ী হ'ব। এই ফাৰ্ষ্টেলৰ আৱশ্যকতাসমূহ নিশ্চিত কৰা যে এই অঞ্চলক কম লোকৰ পৰা উৎপন্ন কৰা হয়।

ৰিফেৰদাৰ বাবে ব্যয় আৰু আয়োজন কৰিব পাৰি। এই কাৰণে ভোটাৰ কাৰ্টিং, অভিযান আৰু ৰাজহুৱা বিতৰ্কৰ ফলাফলৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে। বিৰুদ্ধে দাবী কৰিব পাৰে যে সাম্ৰাজ্যিক প্ৰশ্ন সাধাৰণভাৱে হ'ল, কিয়নো জনপ্ৰিয়ৰ বাবে যথেষ্ট তথ্য নাপাব। সংবিধানৰ আধাৰিতসকলে এই সিদ্ধান্তৰ প্ৰতি সঠিক আধাৰিত হ’ব পাৰে।

যেনে, [FLT] সাংবিধানিক সংস্কাৰীয় সংস্কাৰৰ ওপৰত বহুতো গণপ্ৰসঙ্গ স্থাপন কৰা হৈছে, বিবাহৰ সমতুল্যতা, শুধৰণি কৰা অধিকাৰৰ ওপৰত। এই ভোটসমূহে প্ৰায়ে সামাজিক মূল্যসমূহ সলনি কৰি জনপ্ৰিয় হ'ল। সাধাৰণভাৱে সাধাৰণভাৱে এক প্ৰশ্নৰ সৈতে একোৱেই আইৰিশৰ সংস্কাৰ কৰা হয়।

ৰাজ্য অথবা প্ৰস্তাৱগত বিষাদ

ৰাষ্ট্ৰীয় ব্যৱস্থাত প্ৰায়ে ৰাষ্ট্ৰসংঘৰৰ সংসদত কৰা হয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানে এই সংশোধনৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছে যে ষ্ট্ৰেছৰ সংসদত ৩-৪৮ (৫০ জনৰ ৩৮) সংসদ বা ৰাজ্যৰ সংসদত কৰা হয়। আইনসদণ্ডৰ পথ অতি বেছি ব্যৱহাৰ কৰা হয়। প্ৰতিটা ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ তত্ত্বৰ ওপৰত ভোটসমূহ এটা সংশোধনৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়; যদি তাতই হয়, ৰাজ্যক সম্পূৰ্ণকৈ নিবিড় বুলি গণ্য কৰা হয়।

এই পদ্ধতিই বিভিন্ন ভিন্ন ৰাজনৈতিক আখ্যাৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা প্ৰক্ৰিয়াক ভাঙি দিয়ে, আৰু এটা দীৰ্ঘঘৰৰ পৰাই এটা চাপ উৎপন্ন কৰিব পাৰে। কিন্তু ই [FT:0]ৰ সৈতে দেখা হ'ব পৰা যায়।[FT:0][FT:0][FT:1][FT1]] ই সাৰিপ্যবাদৰ [A] প্ৰস্তাৱ কৰিছিল, কিন্তু ১৯৭২ চনত কেৱল এই পদ্ধতিই ৰাজনৈতিকসমূহৰ উৰ্দ্ধান্ত হোৱাৰ পিছতই এই সীমাত উপনীত হ'ল।

কিছু ফেডাৰেল ব্যৱস্থাৰ বাবে প্ৰদেশীয় বা ৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ এক বিশেষ সাম্ৰাজ্যৰ দ্বাৰা অনুমোদনৰ প্ৰয়োজন।[FLT][FT:1]ত, ৰাষ্ট্ৰীয় গঠনৰ এটা সংশোধন ৰাষ্ট্ৰৰ আধাৰৰেই ষ্ট্ৰেলৰ দ্বাৰা কৰা হয়। এইটোৱে নিশ্চিত কৰিব যে ৰাষ্ট্ৰসমূহে তেওঁলোকৰ শক্তিক প্ৰভাৱিত কৰিব।

সময় আৰু বেডলাইনে

একেৰাহে স্থায়ীভাৱে স্থায়ী নহোৱাৰ বাবে আমেৰিকাৰ কংগ্ৰীচে প্ৰায় সাত বছৰৰ মাৰাত্মক সীমা প্ৰদান কৰে। ইৰা লাখ বছৰৰ পাছত, এই সংস্কাৰক দশ বছৰৰ পিছত প্ৰত্যাখ্যাত কৰা হয়।

সময় সীমাসমূহ সৃষ্টি কৰে কিন্তু বিতর্কিত হয়। সমালোচকসকলে তৰ্ক কৰে যে তেওঁলোকে কৃত্ৰিমভাৱে গণতান্ত্ৰিকভাৱে বক্তব্যমূলকভাৱে (এৰাৰ সৈতে) সলনি কৰা হয়। অন্যসকলে দাবী কৰে যে, মাৰ্জিন নোহোৱাকৈ, চক্ৰৰ কৰা প্ৰক্ৰিয়াই একেৰাহে ক্ষুদ্ৰত থাকিব।

প্ৰত্যাহ্বান আৰু বিলম্ব: সংশোধন ৰাজনীতিৰ সত্যতা

ৰাজনৈতিক বিদ্ৰোহ, ন্যায়পৰায়ণতা আৰু আন আন্তৰিক মনোবৃত্তিক বুজিবলৈ এই প্ৰবন্ধসমূহে অধিক উন্নতি কৰিব পাৰে ।

ৰাজনৈতিক পোলাইজেশন আৰু গ্ৰিডলক

প্ৰস্তাৱ আৰু শোষণৰ বাবে প্ৰয়োজনীয় সুমাৰী ৰাষ্ট্ৰসমূহ লাভ কৰাটো অতি কঠিন।

পোলাইজেশন ৰাজ্য স্তৰতও প্ৰভাৱিত কৰে। এই সংশোধনীত ৰাষ্ট্ৰৰ সামৰ্থৰ আৱশ্যকতা থকাতহেহে ক্ষুদ্ৰত থাকিব পাৰে।[FT:0][FT:0] শালা লেবাৰ सुधारৰ প্ৰস্তাৱ ১৯২৪ চনত প্ৰস্তাৱ কৰা হৈছিল, যেনে, কেৱল ২৮ রাষ্ট্রৰ পৰা বিবাদৰ পৰা সাৱধানী ৩৬ খনৰ পৰা বিবাদৰ পৰা বিবাদৰত বিৰোধীতা আৰু ৰাজ্যৰ সহযোগীতাক প্ৰতিৰোধ কৰা হয়।

সংশোধনৰ বিষয়ে বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে পৰ্যালোচনা কৰা

বহুতো দেশত সাংবিধানিক সংস্কাৰৰ নিয়ম বা পদ্ধতিক পুনৰ নিৰীক্ষণ কৰাৰ অধিকাৰ আছে। এই ক্ষমতাক ভাৰততত “বিবিশ্ব গঠনৰ শিক্ষা" বুলি জনা যায়। এই সাম্ৰাজ্যে আইনৰ মূল বৈশিষ্ট্য (যেনে বিশ্ববিদ্যালয়, গণতন্ত্র আৰু আইন) তত্ত্বৰ ওপৰত আধাৰিত। ব্ৰাজিল, ব্ৰাজিল আৰু দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ একো স্থিতিত্বৰ সৈতেও তেনে ধৰণৰ শিক্ষাৰ মান সলনি কৰিব নোৱাৰি।

তেজৰ পৰ্যালোচনাই সকলো আইনগত আৰু অস্থিৰতাক উভটি যাতনা প্ৰদান কৰে। যেনে,[FT:0][FT:1][FT] উচ্চ আদালতে ৯৯তম এক सुधारৰ অংশক স্থাপন কৰিলে, যি তেহে গণহত্যা কৰে যে ই আইনত বাধ্যতামূলকভাৱে কৰা মৌলিক গঠন অমান্য কৰে। এইটোৱে প্ৰমাণ দিয়ে যে, এই সংশোধন প্ৰক্ৰিয়া কেৱল ৰাজনৈতিক বিৰুদ্ধে নহয়, কিন্তু স্বাৰ্থপৰতাৰ বিষয়েও।

ৰাজহুৱাভাৱে কাৰ্য্য আৰু ভোটাৰ ফান্দ

ৰেফাৰেণ্ডামত এজন বিজ্ঞাপনমূলক আৰু নিয়োগীয়। যেতিয়া ভোটাজন কম বা নিৰুৎসাহিত হয়, তেতিয়া বিজ্ঞাপন কম হ'ব পাৰে আৰু বিশেষ স্বাৰ্থপৰ দলবোৰে প্ৰভাৱ পৰিব পাৰে। ইয়াৰ উপৰিও, বহুতো গণপ্ৰকাশিত দলে এক সৰু সময়ত মাৰাত্মকভাৱে মাৰাত্মকভাৱে ধাৰা হ্ৰাস কৰিব পাৰে।

ঐতিহাসিক উদাহৰণসমূহ: সফলতা আৰু বিফলতা

এই বিষয়ে কিছুমানে এইদৰে কয়: “এটা দেশত থকা সকলোৱে নিজৰ জীৱনত প্ৰথম স্থান দিছে ।

আমেৰিকাৰ অধিকাৰৰ বিল (১৭৯১)

১৯৭৯ চনত প্ৰথম দহটা সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ লাভ কৰা হৈছিল। ১৭৯৯ চনত ৰাষ্ট্ৰৰ ৩-৪ টা তত্ত্বৰ দ্বাৰা প্ৰমাণিত হৈছিল। এই গতিয়ে ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ বাবে একো মানিবলৈ সক্ষম হৈছিল। এই প্ৰক্ৰিয়াটো আৰম্ভ কৰা হৈছিল।

ভাৰতৰ ৭৩তম সংস্কৰণ ১৯৯২

এই সংশোধনৰ বাবে স্থানীয় স্ব-পৰাক্ষৰ (পাঞ্চিয়াতি ৰাজ) ত্ৰিণীৰ (পাঞ্চিয়াত) তিনিটা মাত্ৰাৰ ব্যৱস্থাৰ আৱশ্যক। এই সংসদৰ আধা ৰাজ্যৰ স্থিতিত্বৰ বাবেহে হয়। এই প্ৰক্ৰিয়াই এক সংসদত হ'ল, কিন্তু এই সাম্ভাৱিকতাই এক সংশোধন বিজ্ঞানৰ শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত। আজি, ই তৃণুৰ ৰুটৰ বাবে এক আৰ্হি হিচাপে কাৰ্য্য কৰে।

সমতুল্য অধিকাৰসমূহ সংশোধন (USA)

১৯৭২ চনত ইৰা এৰাক যৌনতাৰ ওপৰত আধাৰিত হোৱা বন্ধন দিয়া হৈছিল ।

দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ নতুন সংবিধান (১৯৬)

বৈদ্যুতিক বিভেদৰ পাছত দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ সংবিধানৰ সলনি এক সংবিধানৰ স্থিতিশীল সংবিধানৰ বাবে এক সংবিধান স্থাপন কৰা হৈছিল। এই সংসদীয় প্ৰসদৰ ওপৰত বহুতো জনপ্ৰিয় আলোচনাৰ পিছত এটা প্ৰমুখ প্ৰবন্ধ কৰা হৈছিল। এই প্ৰক্ৰিয়াই সংসদৰ দুই-তৈৰ্ঘকক সংসদৰ দ্বাৰা সন্মান কৰা হৈছিল। এই প্ৰশাসনৰ পৰা প্ৰত্যাহ্বান লাভ কৰা হৈছিল যে কেনেকৈ প্ৰত্যাহ্বান আৰু আইনগত সংবিধানে এক বৈধ সংবিধান সৃষ্টি কৰিব পাৰি।

সংকল্প: স্টাইল আৰু পৰিবৰ্তন পৰিবৰ্তন কৰা

প্ৰস্তাৱক প্ৰস্তাৱক এটা ইচ্ছাকৃতভাৱে, বহু-দ্বিতীয় সংস্কাৰৰ সৃষ্টি হয় এই নিশ্চিত কৰিবলৈ। প্ৰতিটা পদক্ষেপ হৈছে উচ্চমান আৰু প্ৰসঙ্গৰ অনুমোদন, মানুহ অথবা প্ৰতিনিধিৰ দ্বাৰা অনুমোদন, আৰু চৰ্চাগততাৰ স্তৰ।

সফল সংশোধন প্ৰক্ৰিয়াসমূহৰ বাবে ৰাজনৈতিক, নীতি আৰু ৰাজহুৱাভাৱে কৰা চুক্তিৰ প্ৰয়োজন হয়। আমেৰিকাৰ বিলৰ উদাহৰণসমূহ, ভাৰতৰ স্থানীয় শাসনৰ সংবিধান, আৰু দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ প'পৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানৰ প্ৰতিফলন কৰা হয় যে, সংবিধানে এক পৰিৱৰ্তনশীল সমাজৰ আৱশ্যকতা পূৰণ কৰিব পাৰে। আনহাতে ইৰা এৰে মতে, অস্বীকাৰ কৰা সমস্যাসমূহে আমাক সোঁৱৰিত কৰে যে ৰাজনৈতিক, প্ৰবন্ধমূলক, বা বিৰুদ্ধে কৰা বাধাসমূহৰ ওপৰত প্ৰবন্ধ কৰা হয়।

অৱশেষত, সংসদীয়তাবাদৰ প্ৰতি এক জাতিৰ অঙ্গীকাৰ প্ৰতিফলিত কৰে। ই দুয়োটা অঙ্গ-বিসংবাদৰ বাবে এক সঁজুলি। যে কোনোৱে মৌলিক নিয়ম সলনি কৰিব বিচাৰে, তেওঁ এই পথক গ্ৰহণ কৰিব লাগিব, কিয়নো সংবিধানৰ শক্তি কেৱল ইয়াৰ সম্পদত নহয়, কিন্তু ইয়াৰ সৃষ্টিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।

অধিক পঢ়াৰ বাবে, সংসংযোগৰ প্ৰতিবেদন কৰক[FLT].S.S.[FT:3]; [[FT:3]]; [FT:]]][FT:Crosevs][LT]]][LT]] আৰু [FLIT:L][7][7][7][7] এই সম্পদসমূহ বিস্তাৰিত আৰু পৰিকল্পনামূলক দৰ্শনৰ সৈতে তুলনা কৰক।