judicial-processes-and-legal-systems
বৈশ্বিক প্ৰণালী আৰু ৰাজনৈতিক নীতিৰ মাজত সম্পৰ্ক
Table of Contents
বাস্তৱিক পদ্ধতি আৰু তেওঁলোকৰ ভিত্তিগত ভূমিকা বুজিবলৈ
ইলেকট্ৰনিক ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাৰ স্থিতিশীল ৰূপক। এই ব্যৱস্থাসমূহে ৰাষ্ট্ৰৰৰ নেতা আৰু ৰাজনৈতিক দলসমূহ কি ভাবে প্ৰতিফলন কৰিব লাগে, এই বিষয়ে নিৰ্ণয় কৰে। ই নিৰ্বাচন ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাৰ ৰূপ আৰু ৰাজনৈতিক স্থিৰ মাজত এক মুখ্য সম্পৰ্ক আছিল, বিশেষকৈ ৰাজনৈতিক বিজ্ঞানী, সাংবিধানিক ডিজাইকাৰ, আৰু নীতিনিষ্ঠাতা বিজ্ঞানী আৰু নীতিনিষ্ঠাতা।
ৰাজনৈতিক স্থিতিশীলতাে ৰাজনৈতিক স্থিতিশীলতা, সংঘাতহীন সংঘটিত সংঘাতৰ সৈতে নিয়ন্ত্ৰণৰ ক্ষমতা, আৰু একেলগে নীতিৰ নিয়মৰ ব্যৱহাৰ কৰা ক্ষমতাক বজায় ৰখাৰ ক্ষমতাক অন্তৰ্ভুক্ত কৰে।
মেৰ ইলেকট্ৰিক প্ৰণালী পৰিয়াল
সাধাৰণতে বিভিন্ন প্ৰাকৃতিক বিভাগত পৰিণত হয়, প্ৰত্যেকটোতে চট্টা অনুবাদৰ বিভিন্ন পদ্ধতিৰে। এটা ব্যৱস্থাৰ নিৰ্বাচনত প্ৰতিফলন, উত্তৰাধিকাৰী আৰু স্থিৰতা, আৰু কোনো একো ব্যৱস্থাই সকলো রাজনৈতিক আৰু সামাজিক প্ৰসঙ্গৰৰ ওপৰত বৃত্তান্তৰ সৈতে ভালদৰে কাৰ্য্য কৰে।
প্ৰথম-পস্ট-পোস্ট ব্যৱস্থা
প্ৰথম-পেস্ট-পক্ষ হৈছে সাধাৰণভাৱে বহুগুণীয়া পদ্ধতি: এজন ইন্ট্ৰি'টত সকলোতকৈ অধিক ভোট পোৱা উক্ত প্ৰার্থীইই এবাৰই বটেক্ৰান্ত হয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ, ৰাজ্য, কানাডা আৰু ভাৰতততৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। FPTP এগৰাকী গণপ্ৰিয় চৰকাৰে এক-অন্বিত চৰকাৰ সৃষ্টি কৰে, কাৰণ ই সকলোতকৈ ডাঙৰ দল আৰু প্ৰদেশৰ শ্ৰমিত আৰু অঞ্চলৰ আভ্যন্তৰীণৰ সৈতে প্ৰভেদ কৰে।
ফ্ৰষ্টপিপিৰ স্থিৰতা বিশেষকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ: সাধাৰণতে সাধাৰণতে সাধাৰণতে চৰকাৰে স্পষ্ট আইনগত প্ৰশাসন আৰু পোটকৰ বাবে পোটকাঠি অৱদান কৰিব পাৰে। তথাপিও, ব্যৱস্থাই ভোট ভাগ আৰু বসন্ত ভাগৰ মাজত বহুতো অবিহনে বেছিভাগ সংখ্যক সংখ্যক বিদ্ৰূপ উৎপন্ন কৰিব পাৰে, যাৰ ফলত বিৰোদ্ধে অধিক জনপ্ৰিয় সমৰ্থনৰ অভাৱ হয়। এই বিচ্ছিন্নতাই সময়ৰে গণৰ বিশ্বাসৰ ওপৰতো ৰোগ কৰিব পাৰে, বিশেষকৈ এই সংসদৰ মাজত, যাৰ পছন্দসমূহ সীমাবদ্ধতাসমূহ সীমাবদ্ধ কৰা হয়।
বৈশিষ্ট্যসমূহ প্ৰতিনিদ্ধিত্ব চিস্টেমসমূহ
প্ৰতিজন ধাৰাৰ মতে বহু-সম্পাদক জিলাইত বেঁৰাৰ বাবে বটে। পিআর মহাদেশীয় ইউৰোপ আৰু লেটিন আমেৰিকাৰ প্ৰশাসনৰ ব্যৱস্থা।
পিআরৰ মাজত থকা সম্পৰ্ক অধিক জটিল। পিআর ব্যৱস্থাসমূহে প্ৰায় উচ্চ ভোটৰ সন্তুষ্টি আৰু নিবিড়তা প্ৰদান কৰে।
মিশ্ৰ আৰু হিব্ৰেইড চিস্টেমসমূহ
বহু-একটা বৰ্গীয় পদ্ধতিৰ উপাদানসমূহ মিল খাইছে। ই জাৰ্মিক, নিউ জিলেণ্ডিক, আৰু অন্য বহুতো সমতুল্যভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই ব্যৱস্থাসমূহত ভোটাজনে দুই বলটত নিয়োগ কৰে, এজন জিলা প্ৰতিনিধিৰ বাবে আৰু এটা দলৰ বাবে এটা এটা তালিকাৰ বাবে।
এই জগতখনৰ প্ৰতি থকা ন্যায়পৰায়ণতাক ৰক্ষা কৰাৰ বাবে এক-জন্মীয় জিলাই লাভসমূহ গ্ৰহণ কৰাৰ চেষ্টা কৰি। জেনাৰে প্ৰত্যাহ্বানজনক সংঘটিত স্থিৰতা বজাই ৰাখিব পাৰে। এই ব্যৱস্থাসমূহে বিভিন্ন প্ৰভেদৰ প্ৰভাৱ নাপালেও এই সকলো ব্যৱস্থাৰ সফলতা বিশেষ ৰূপক নিৰ্ণয়ৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। সংসদৰ প্ৰতিফলনৰ বাবে আৰু দুই বয়ৰ মাজত থকা সম্পৰ্কৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
এটা স্থানান্তৰ কৰিব পৰা ভোট চিস্টেমসমূহ
একান্ত পৰিবৰ্ত্তনৰ বাবে বহু-সম্পাদক জিলাইত ভোটৰ বাবে স্থিৰ ভোট ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
STV এ ধাৰাবাদীসকলক পোনপটীয়া প্ৰভাৱ প্ৰদান কৰে। ই চাৰ্ল-অভিচাৰ বিক্ৰেতা বিক্ৰি আৰু ভাৰছৰী ৰাজনীতি কম কৰিব পাৰে। এই ব্যৱস্থাই সাধাৰণ পদ্ধতিৰ পৰা অধিক জটিল আৰু স্বচ্ছ।
ৰাজনৈতিক নীতিৰ সৈতে সংযোগ কৰা পদ্ধতি
এই নিৰ্বাচনৰ নিয়ম আৰু ৰাজনৈতিক স্থিতিশীলতা বিভিন্ন পদ্ধতিৰে কাৰ্য্য কৰে। এই সকলোবোৰে বিস্তৃত প্ৰশাসন আৰু সামাজিক পৰিৱেশৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি চৰকাৰ গুণক শক্তিশালী বা হ্ৰাস কৰিব পাৰে।
ৰিপৰ্টৰ নৈতিকতা আৰু ৰাজহুৱা আস্থা
ই ইমানেই সাধু আৰু প্ৰতিনিধিত্বৰ প্ৰভাৱক বিকাশিত কৰে। যেতিয়া নাগৰীয়সকলে বিশ্বাস কৰে যে তেওঁলোকৰ ভোটৰ বিষয় আৰু ব্যৱস্থাৰ ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভাৱনাৰ প্ৰতি আওকাণ কৰে, তেওঁলোকে অধিক সম্ভৱ নিৰ্বাচনৰ ফলাফল গ্ৰহণ কৰে আৰু আইনৰ অনুসাৰে মানানসই কৰে। এই বিদ্বেষৰ সময়ত এক স্থিৰ সম্পদ হিচাপে কাৰ্য্য কৰে।
এই প্ৰণালীসমূহে ক্ৰমান্বয়ে বিকৃত প্ৰতিকৃতিৰ প্ৰতিফলক, যেনে এফপিপিপিপি সমাজত একান্ততা আৰু আন্তৰিক রাজনৈতিক কাৰ্য্যক উৎসাহ দিব পাৰে। এই ধাৰণা যে কিছু দলৰ বিৰুদ্ধে নিৰ্বাচন কৰা প্ৰণালীক উত্তৰ আয়াৰলেণ্ডৰ পৰা কেনিয়ালৈ লৈ যায়।
পাৰ্টি চিস্টেমৰ ফ্ৰেগমেন্ট আৰু চৰকাৰ বিন্যাস
দ্বাৰগৰ আইনক সম্পূৰ্ণকৈ প্ৰভাৱিত কৰে। দ্ৰুত ব্যৱস্থাৰ নিয়মে বহু-একটা গোষ্ঠীৰ প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা সৃষ্টি কৰে। পাৰ্টি ট্ৰেঞ্চিং ব্যৱস্থাৰ মাজত স্থিতিশীলতা আৰু স্থিতিশীলতা সমূহে স্থিতিশীলতা সমূহে স্থিতিশীল নহয়: চাৰিটা দলৰ সৈতে সাধুতাশীল দলৰ সৈতে সম্পৰ্ক, যেনে দহ বা অধিক সংসদীয় পাৰ্টৰ সৈতে বিভেদন অধিক কঠিন হ'ব পাৰে।
এই পদ্ধতিসমূহে বিস্তৃত জিলাৰ সৈতে শুদ্ধ পিআরৰ সৈতে সংসদীয় উপস্থিতি লাভ কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে। যদিও ই প্ৰত্যয়বাদী দলসমূহে শাসন আৰু গণতান্ত্ৰিক নীতিক অমান্য কৰিবলৈ সক্ষম হ'ব পাৰে। বহুত স্থায়ী PR প্ৰণালীে বিভিন্ন সংখ্যক সংখ্যক লোকে নিৰ্বাচনৰ ডেউৰী ব্যৱহাৰ কৰে - সাধাৰণতে ৪ থেকে ৫ শতাংশৰ বাবে জাতীয় ভোটৰ ডেউৰী বক্তব্য বক্তব্যৰ পৰা পৃথক কৰি সাম্ৰিক শাসনৰ সামৰ্থ্য প্ৰদান কৰে।
বিভাজন চৰ্তসমূহত সংঘাত ব্যৱস্থাপনা
জাতিগতভাৱে, অথবা ভাষাগতভাৱে ভাগ লোৱা সমাজসমূহে সংঘাতৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰাত প্ৰত্যাহ্বানজনক। এই বিষয়ে সাংখ্যিকতাই বিবাদ আৰু কম জিলা আৰু নিম্ন সীমাবদ্ধতা প্ৰদান কৰে। এই পদ্ধতিই লেবানন, বসনিয়া আৰু চুইৎজাত দেশসমূহৰ দৰে, শূন্য নিৰ্বাচন কৰা প্রতিযোগিতাক ক্ষমতাৰ এক প্ৰকাৰে পৰিবৰ্তন কৰিবলৈ চেষ্টা কৰে।
ইলেকট্ৰ'ৰিক ষ্টেম আৰু জাতিগত সংঘৰ্ষৰ বিষয়ে গবেষণা কৰাৰ দ্বাৰা বুজাইছে যে পিৰাই বহুগুণৰ শক্তিৰ বিপদ কম কৰে। যেতিয়া কম সংখ্যাগ্ৰী দলে প্ৰতিষ্ঠাহীনভাৱে সশস্ত্ৰবাদৰ সম্মুখীন হয়, তেতিয়া পি.আর. তেখেত্মিক শক্তিৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পৰা নাই, যেনে, কাৰ্চেইন্টিভৰ অধিকাৰসমূহ বা বিক্ৰেতান কৰা হয়।
নিৰ্বাচনযোগ্য একাওন্টতা আৰু নীতি সংগতি
FPTP ৰ দৰে গণ্য ব্যৱস্থাসমূহে দায়বদ্ধতামূলকভাৱে স্পষ্টভাৱে উৎপন্ন কৰে: ভোটকাৰীসকলে জানে কোন দলে চৰকাৰক নিয়ন্ত্ৰণ কৰে আৰু তাৰ অনুসাৰে শাস্তি দিব পাৰে। এই স্পষ্টতাই নীতি আৰু স্থিৰতা সমৰ্থন কৰে, যাৰ বাবে অৰ্থনৈতিক স্থিৰতা আৰু বিনিয়োগ কৰিবলগীয়া হয়।
পাৰ্টিকৰণৰ চৰকাৰসমূহে বিভিন্ন দলৰ সৈতে একমত হ'ব, যিটো নুইয়ে-বিৰাম কৰা নীতিৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পাৰে। সমাজসমূহে গভীৰ বিভাজন বা সংবেদনশীল পৰিবৰ্তনৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে, এই নৈতিকতাই স্থিৰতা প্ৰদান কৰিব পাৰে যে প্ৰত্যাহ্বানজনক নীতিৰ দ্বাৰা অধিক লাভ কৰিব পাৰি।
ৰাজনৈতিক অংশ আৰু চিভিক অভিযান
ভোট, কিধৰণে প্ৰণয়ন কৰা হয়, আৰু ৰাজনৈতিক অংশীদাত্ৰৰ গুণৰ মান অধিক। ব্যৱস্থাসমূহে উচ্চ ভোট আৰু অৰ্থপূৰ্ণ নিৰ্ণয়ৰ বাবে অধিক সংখ্যক লোকৰ মাজতহে অধিক সংখ্যক ধাৰা আৰু অৰ্থপূৰ্ণ নিৰ্ণয় লোৱা হয়। যেতিয়া নাগরিকে ভাবিলে যে নিৰ্বাচনৰ ফলাফলৰ কোনো সঠিক ফলাফল নাথাকিলে, বা তেওঁলোকৰ মনোনীত প্ৰার্থীসকলৰ জয়ৰ কোনো আশা নাই।
উচ্চ অংশৰ বাবে নাগরিক আৰু ৰাজ্যৰ মাজত সংযোগ বৃদ্ধি কৰা।
আন একোৱেগিক কেচ পঢ়ক
ইলেকাট্ৰনিক নৈতিক গঠনৰ সৈতে বিশেষ ৰাষ্ট্ৰৰ অভিজ্ঞতাৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰি স্থানীয় নিয়মসমূহৰ সৈতে কেনেকৈ স্থিৰতা বজাই ৰখা হয়, সেই বিষয়ে প্ৰকাশ কৰিছে ।
যুক্তৰাষ্ট্ৰ: ৰাইজিং পোলাইজেশনৰ সৈতে মেৰিজিয়ান ষ্টেনিটি
আমেৰিকান FPTP প্ৰণালীয়ে গণতান্ত্ৰিক ইতিহাসৰ সকলোতকৈ শক্তিশালী দুই পাৰ্থীৱ ব্যৱস্থাৰ এক স্থিৰ ব্যৱস্থা সৃষ্টি কৰিছে। এই ব্যৱস্থাই বিস্তৃত নীতি নিৰ্ম্মাণ আৰু বিস্তৃত শাসনৰ সমৰ্থন কৰে।
সমালোচকসকলে তৰ্ক কৰে যে এফপিপিপিপি এই পৰিস্থিতিৰ বাবে সহায় আগবঢ়াইছে। এই ক্ষেত্ৰত জীৱনবাদী প্ৰশাসনৰ অগ্নি-আৰুৰ্ঘ্যক প্ৰশাসন, ৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰতি থকা দৃষ্টিভঙ্গীক প্ৰতিনিদ্ধিত্ব কৰে।
জার্মানি: মিক্স-মম্বৰ প্ৰোপানিটিৰ পৰিকল্পনাৰ দ্বাৰা সম্পৃক্ততা
জার্মানি এমএমপি ব্যৱস্থাক স্থানীয় জবাবদিহিতাৰ সৈতে এক সফল আৰ্হি হিচাপে গণ্য কৰা হয়। এই ব্যৱস্থাত সংসদীয় অংশক প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ ৫ শতাংশ ডেউট আছে আৰু ঐতিহাসিকভাৱে কেন্দ্ৰৰ সোঁফালৰ আৰু বাওঁফালৰ দলসমূহে সমৰ্থন কৰা সাম্যবাদী জোটৰ সমৰ্থন কৰে। কোনো আত্মবিশ্বাসৰ বাট নাই, যাৰ বাবে কোনো প্ৰশাসনৰ স্থিৰতা হোৱা আৱশ্যক নহয়।
জার্মানীৰ অভিজ্ঞতায়ে দেখুৱাইছে যে মিমিমিড্ৰ-গুণৰ গণতান্ত্ৰিকতাক ভালদৰে পৰিচালনা কৰাৰ সময়ত সামৰ্থ্যবাদী ৰাষ্ট্ৰীয় সংবিধানৰ আদালতে নিৰ্বাচনৰ নিয়মসমূহ উন্নত কৰিবলৈ সক্ৰিয় ভূমিকা পালন কৰিছে।
ভাৰত: প্ৰাথমিক-প'ষ্ট-প'প্প-প'প্প-প'প্প, এটা উচ্চ-পৰাভাৰছুৱেটি'ছ'ত
ভাৰত বিশ্বৰ সকলোতকৈ ডাঙৰ গণতান্ত্ৰিক গোষ্ঠী আৰু বিভিন্ন সমাজৰ ওপৰত প্ৰথম-পছটেস্ট-প'ষ্ট-ব্ৰেস্ট ব্যৱস্থাৰ কাৰ্য্য। ভাৰতৰ বিজ্ঞান, ধৰ্ম্ম আৰু বিকৃত ভাগৰ মাজত থকা বিভিন্ন ভাগৰ মাজত ভাৰতৰ ফ্পিপিপিপিপ ব্যৱস্থাই সাত বছৰৰ পৰা গণতান্ত্ৰিক শাসন সমৰ্থন কৰিছে। এই ব্যৱস্থাই বিস্তৃত-ব্ৰতিত জোট বক্ৰক্ৰৰৰ মাজত ক্ষমতাৰ বিভেদ সৃষ্টিৰ বাবে আৰু বহুতো ধনী বিকশিতৰীৰ বাবে ভোটা প্ৰদান কৰে।
ভাৰতৰ কেচৰ সাধাৰণভাৱে FPTP আৰু স্থিৰতাবাদৰ ওপৰত প্ৰত্যাহ্বান দিয়ে। এই ব্যৱস্থাৰ স্থিৰতা সমূহে এক শক্তিশালী যুৱকীয়, স্বাধীন নিৰ্বাচন, ৰাষ্ট্ৰবাদ, আৰু এক ৰাজনৈতিক সংস্কৃতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। এইবোৰে ঐতিহাসিকভাৱে বহুগুণ আৰু আয়োজন কৰা হয়।
নিউ জিলেণ্ড: মিচে-মেম্বৰ ৰ ফ্ৰন্স'প্ৰ
১৯৯৬ চনত নিউ জিলেণ্ডে ১৯৯৬ চনত এফপিপিপিৰ পৰা MMPলৈ এমপিএমপিলৈ লৈ যায়। এই ঘটনাৰ বিকৃত ফলাফলে বিকৃত ফলাফলৰ সৈতে প্ৰবঞ্চিত হোৱা জনপ্ৰিয় গণভোগৰ বাবে। পিপিপিপিপিৰ অধীনে চৰকাৰসমূহে প্ৰায় ৪০ শতাংশতকৈ কম লোকে অধিক গণ্য কৰে।
এই পৰিৱৰ্তনে কোনো মূল্য-মুহলি নহয়: আৰম্ভণিতে এমপিপ নিৰ্বাচনে বিভাজিত সংসদ আৰু চৰকাৰ গঠনৰ সময় বৃদ্ধি হৈছিল। তথাপিও, সময় অতিক্ৰম কৰাৰ লগে লগে, নিউ জিলেণ্ডৰ দলৰ ব্যৱস্থা একেবাৰে বন্ধ হ'ল আৰু জোট শাসনৰ বাবে একোৱেই স্থিৰতা স্থিৰতাগতভাৱে, গণতান্ত্ৰিকভাৱে স্থিৰতাবাদীভাৱে প্ৰতিফলিত হ'ব পাৰে।
ট্ৰাফিক অফচ আৰু ডিজাইন নিৰ্বাচন
কোনো নিৰ্বাচনীয় ব্যৱস্থা একে সময়তে সকলো উদ্দেশ্য পূৰণ কৰিব নোৱাৰে। ডিজাইনসমূহে নিপুণতা, জবাবদিহিতা, চৰকাৰে অস্বীকাৰ আৰু সংঘাতৰ মাজত কঠিন বিকশিত কৰিব লাগিব। এই বিকশিত কাৰিক নহয়: তেওঁলোকে গণতন্ত্রৰাজ্য নিৰ্মাণ কৰিবলৈ কৰা প্ৰতিজ্ঞাসমূহ প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰকাশ কৰে।
ব্যৱস্থাসমূহে কিছুমান দলৰ বাবে স্থিৰতা আৰু সামৰ্থ্যবাদৰ বাবে বলি দিব পাৰে। এই প্ৰণালীসমূহে অধিককৈ জোট আলোচনা আৰু धीমান নিৰ্ণয় গ্ৰহণ কৰিব পাৰে। এই উত্তেজনাসমূহ পঢ়ি নিজৰ জটিলতা ৰাষ্ট্ৰ কৰি তুলিছে।
সকলোতকৈ ৰিপৰ্টৰ নিৰ্বাচন ব্যৱস্থাই এই নিয়মসমূহে প্ৰচলিত সাংবিধানিক, সামাজিক আৰু সাংস্কৃতিক প্ৰসঙ্গৰ সৈতে সংগঠিত কৰে। এক সমজাতীয়, উচ্চ-বিশ্বাসী সমাজে এক বিভেদ, নিম্ন-বিশ্বাসৰ পৰিৱেশত। প্ৰসক্ৰতাই, অবিবেচকতা, ইলেকাছ্ৰিক পৰিৱেশ আৰু সংস্কাৰৰ বাবেহেহেহেহে কৰিব লাগে।
সংকল্প: এটা চলি থকা প্ৰক্ৰিয়া হিচাপে সংসাধন ৰূপাঙ্কণ
ইলেকট্ৰনিক স্থিৰতা আৰু ৰাজনৈতিক স্থিতিত্বৰ মাজত সম্পৰ্ক কোনো স্থিতিশীলতা বা স্থিৰতা নহয়। ততৰ প্ৰভাৱ ৰাজনৈতিক গঠন, সমাজৰ সৈতে সম্পৰ্ক, আনুষ্ঠানিক বৈশিষ্ট্য, নেতৃত্ব আৰু ঐতিহাসিক প্ৰসঙ্গৰ দ্বাৰা উন্নত হয়।
ডেমোক্ৰেচিয়ে দীৰ্ঘ সময়ৰ পৰা স্থায়ীতা বজাই ৰাখিছে।
সমাজে গণতান্ত্ৰিক সংস্কাৰ বা গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰি, নিৰ্বাচন ব্যৱস্থাৰ ওপৰত মনোযোগ দিয়ে।
প্ৰসঙ্গ আৰু ততোধিক পাঠ
- আন্তৰ্জাতিক ইন্সটিটিউট গণতন্ত্র আৰু নিৰ্বাচনমূলক সহায় (আন্ৰেঞ্জিক IDEA) বিশ্বৰ সকলো দেশৰ বাবে সমতুল্য সমতামূলক স্থিৰতা আৰু সাদৃশ্যতামূলক বিশ্লেষণ প্ৰদান কৰে।
- ACE প্ৰকল্প: ইলেকট্ৰিক সম্পদসমূহ আৰু প্ৰতিমূৰ্ত্তি আৰু স্থিৰতাৰ বাবে তাৰ ফলাফল প্ৰদান কৰে ।
- গণতন্ত্রৰ জাৰ্নালে পৰিচালক ডিজাইন আৰু গণতান্ত্ৰিক স্থিৰতাৰ মাজত সম্পৰ্কৰ বিষয়ে বহুতো সমতুল্য অধ্যয়ন প্ৰকাশ কৰিছে। তত্ত্বসমূহে পোৱা যায়।
- আমেৰিকান ৰাজনৈতিক সংস্থাৰ তুলনামূলক ৰাজনীতিৰ অংশ শাসন প্ৰণালীৰ প্ৰতি থকা নৈতিক বিদ্বেষৰ ওপৰত প্ৰবল প্ৰভাৱ দিয়ে[FT:1]।