Table of Contents

ভূমিকা: আইনৰ ভিত্তি

এক কাৰ্য্যসাধক সমাজত নিয়মসমূহৰ নিবিড়ভাৱে কাৰ্য্য কৰা হয়। আইন প্ৰয়োগ কৰা এটা ঘটনা নহয়, কিন্তু এটা গঠনমূলক প্ৰক্ৰিয়া যি অমান্য কৰি শেষ হয়। এই প্ৰক্ৰিয়াই এই প্ৰকাৰে কাৰিকলৰ ওপৰত অভিযোগ দিয়া হয় যে, আইন অমান্য আৰু ৰাজহুৱা উভয়ৰ অধিকাৰক সঠিকভাৱে নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়। এই প্ৰকাৰে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয় যে, এক স্বচ্ছ ব্যৱস্থাৰ বাবে। প্ৰতিটা পদক্ষেপ শিক্ষাবিদ, শিক্ষাগত, আৰু নাগরিকসকলে আইনৰ প্ৰতি থকা সিদ্ধান্তৰ প্ৰতি সঠিকভাৱে বিবেচনা কৰা হয়। এই লেখে এই লেখে, কাৰিক আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল, পৰীক্ষাৰ বাবে প্ৰবন্ধ কৰা নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত।

১. অনুসন্ধান: এটা কেচৰ ভিত্তি নিৰ্মাণ কৰা

কোনো আইন প্ৰয়োগ কৰাৰ প্ৰণালীই তদন্তৰ সৈতে আৰম্ভ হয়। এই মঞ্চত আইন প্ৰয়োগ কৰা অধ্যক্ষসকলে এই বিষয়ে তথ্য সংগ্ৰহ কৰে যে কোনে অপরাধ ঘটিছে নে নাই আৰু কোনে দায়ী। তদন্ত কৰা হয় (প্ৰত্যাশিত অপরাধৰ প্ৰতি প্ৰতিক্ৰিয়াত) অথবা (প্ৰতিমান কৰা অপৰাধৰ প্ৰতি প্ৰতিক্ৰিয়াত)। তদন্তৰ গুণে প্ৰায়ে এই সকলো কেচৰ শক্তিক নিৰ্ম্মাণ কৰে।

চাবিৰ প্ৰবেশাধিকাৰ কাৰ্য্যসমূহ

  • স্থলৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰি ক'ব পাৰি: প্ৰথমবাৰে অধ্যক্ষসকলে এই অঞ্চলক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে আৰু প্ৰাথমিকভাৱে ভুগী থকাৰ পৰা প্ৰমাণসমূহ ৰক্ষা কৰে।
  • প্ৰকৃত প্ৰমাণসমূহ: ইয়াৰ ভিতৰত আঙ্গুলিৰ, DNA নমূনা, অস্ত্ৰ, ডিজিটেল তথ্য আৰু অন্য আধাৰিত বস্তুবোৰ সন্মিলিত আছে।
  • [FLT] সাক্ষী আৰু শোকত থকা লোকসমূহ: ৰাজ্যৰ তথ্য লোৱা আৰু ৰেকৰ্ড কৰা হৈছে।
  • প্ৰতিবেদনৰ ফুটেজ পৰ্যবেক্ষণ কৰা হৈছে: আধুনিক তদন্তবোৰে CCTV, ৱেৰাৰ কেমেৰাসমূহ, অথবা সময়ৰেখা স্থাপন আৰু চিনাক্ত কৰা ট্ৰাফিক কেমেৰাসমূহত নিৰ্ভৰ কৰে।
  • অপৰাধ স্থল[: ছবিসমূহ, স্কেচ আৰু বিৱৰিত টোকাসমূহ পোৱা দৰে এটা স্থায়ী ৰেকৰ্ড সৃষ্টি কৰা হয়।

বিবেকমূলক কাৰ্য্যই সাংবিধানিক আৰু বিৰুদ্ধে কৰা আৱশ্যক, যেনে, আমেৰিকাত অযথাভাৱে অনুসন্ধান আৰু দ্ৰুতত্বমূলকভাৱে কৰা সংশোধনৰ নিমিত্তে ।

২. ক্ৰেস্ট: এজন সুস্পষ্টক কাম কৰা

তদন্তৰ সময়ত যথেষ্ট কাৰণ সৃষ্টি কৰা হ'ল, আইন প্ৰয়োগকাৰীসকলে এজন ব্যক্তিক ৰোগী আৰু অভিযোগৰ অনুমতি প্ৰদান কৰিব পাৰে ।

ৱাৰ্ট্ৰেন্ট্‌ আৰ্ৰেস্ট

বহুতে, কোনো কোনো নিৰপেক্ষ প্ৰমানৰ পিছতে কোনো ৰোগী ৰোগী হয়। ভোজনীয়ে তৎক্ষণাৎপত্ৰ প্ৰদান কৰে আৰু তেৱ্য়ৱিকভাৱে ৰোগৰ বাবে আইনগত ভিত্তিসমূহ প্ৰদান কৰে। যদিও, কোনো অপৰাধৰ প্ৰতি দৃষ্টি ৰাখিবলৈ পুলিশে বেছিৰাই ৰোগীক ৰোগৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে আৰু সন্দেহ কৰিব পাৰে যে এজনে অপৰাধ কৰা হৈছে।

এক অপৰাধৰ সময়ত প্ৰোজেক্ট

  • আননঅন্নকিং অধিকাৰ[: অধিকাৰীসকলে বিশেষকৈ নিজৰ পৰিচয় আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰ কাৰণক দাঙি ধৰিব পাৰে (প্ৰভুত পৰিস্থিতিসমূহে ঘোষণা নকৰাকৈ প্ৰবেশ কৰাৰ অনুমতি দিব পাৰে)।
  • শক্তি ব্যৱহাৰ কৰক : কেৱল যুক্তিসঙ্গত শক্তিৰ অনুমতি আছে। Excient forceে চতুৰ্থ সংশোধন আৰু গৃহস্থ অধিকাৰৰ দাবীত প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে।
  • ] মৰান্ডা হুমকি: আমেৰিকাত সন্দেহসমূহে চুপ থাকিবলৈ আৰু এজন উকিলৰ অধিকাৰৰ বিষয়ে জনাব লাগিব। [FT:2] প্ৰদান কৰিবলৈ বিফলতা [FT:2] [FT:3][FT:3] কৌতুকৰ বাহিৰে যিকোনো বক্তব্যৰ বাহিৰে ফল পাব পাৰে।
  • এবাৰ ৱ্য়ৱহাৰ কৰা ঘটনাৰ সন্ধান কৰক : অধিকাৰীসকলে অস্ত্ৰ বা সাক্ষ্য নোহোৱাকৈ এই ঘটনাৰ প্ৰতি সন্মান কৰিব পাৰে।

এই গ্ৰেপ্তাৰ মঞ্চটো হৈছে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ মুহূৰ্ত্ত যিজনে প্ৰথমবাৰ ৰোগীক ন্যায়ৰ ব্যৱস্থাৰ সৈতে পোনপটীয়া যোগাযোগ কৰে ।

৩. বুকিং: প্ৰশাসনিক প্ৰশাসন

এই কিতাপখনে এজন ব্যক্তিৰ পৰিচয় আৰু অভিযোগৰ বাবে অভিযোগ দিয়াৰ বাবে এক বিশেষজ্ঞৰ नोंद কৰে ।

কিতাপৰ প্ৰসংগসমূহ

  • ব্যক্তিগত তথ্য: নাম, জন্ম, ঠিকনা, আৰু অন্য চিনাক্ত কৰা বিৱৰণসমূহ ৰেকৰ্ড কৰা হৈছে।
  • আঙ্গুলিৰিং আৰু ছবি তোলা: এই ৰেকৰ্ড স্থানীয়, ৰাজ্য আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰ তথ্যসমূহ যেনে FBIৰ সমন্বিত ফিংগিং ফিংগাৰপ্ৰিন্ট চিস্টেম (IAFIS)।
  • property ejecty: যিকোনো ব্যক্তিগত বস্তুক কেটালগ কৰা আৰু সংৰক্ষণ কৰা হয়। সন্দেহজনকক এটা ৰিচিট প্ৰেৰণ কৰা হব পাৰে।
  • [[FLT]] চিকিৎসক আৰু চিকিৎসা খেতে: বহুতো সুবিধা আছে যে সন্দেহীৰ কোনো জৰ্জি বা আত্মহত্যাৰ বিপদৰ চিনাক্ত কৰিবলৈ বহুতো সুবিধা আছে।
  • আৰম্ভণিৰ অভিযোগৰ ফালেফাৰিং[: গ্ৰেপ্তানি কৰা গৰাকী বা পুস্তকিং পৰ্পীক্ষকে অভিযোগৰ সৈতে কোনো নিয়ম অমান্য কৰে।

এই কিতাপখনক সাধাৰণতে কিছু ঘন্টাৰ বাবে কাম কৰে ।

৪. চাৰ্জ কৰা হৈছে: প্ৰচেষ্টাৰৰ সিদ্ধান্ত

এই মঞ্চখনত কাৰ্ছৰ কাৰ্ছলিয়ন্ত্ৰিক ৰিপৰ্টখনক প্ৰত্যাহ্বান দিয়া হয় ।

চাৰ্জ কৰা সিদ্ধান্তসমূহৰ কাৰ্যক

  • প্ৰমাণৰ স্বাৰ্থপৰতা: গৰাকীয়ে বিশ্বাস কৰিব লাগিব যে প্ৰতিটা উপাদান সমৰ্থন কৰাৰ কাৰণ আছে। প্ৰস্তাৱৰত বহুতো কৰ্ম্মৰ বাবে পৰীক্ষাৰ পৰা অধিক যুক্তিৰ প্ৰয়োজন, যদিও প্ৰথাৰ মানৰ মাত্ৰা কম।
  • সম্পদৰ প্ৰতিপ্ৰিয়তা[: সীমাবদ্ধ আদালত আৰু আইন প্ৰয়োগৰ সম্পদসমূহে বুজাইছে যে কাৰ্ছৰসমূহে প্ৰায়ে গুৰুত্বপূৰ্ণ ভুল বা ভুলৰ প্ৰতি মনোযোগ দিয়ে।
  • victt progrees: ভিচিটেম'ৰ আচাৰ - ব্যৱহাৰৰ বাবেহে অপৰাধ কৰা হয় নে নহয়, বিশেষকৈ ঘৰত হোৱা সংঘৰ্ষৰ ক্ষেত্ৰতহে।
  • AltAltAltAtterntive programs]: সৰু, অহিংসতাহীন অপমান, ৱহাৰকাৰীসকলে মাধ্যাকৰ্ষণ, সমাজ সেৱা বা বিচাৰৰ বাবে কেসক বিকৃত কৰিব পাৰে।

এই বিদ্ৰোহী সিদ্ধান্তক সাধাৰণতে এটা বিদ্ৰোহী, অভিযোগ, তথ্য, বা বিদেশী জুৰিৰ কৰ্ম্মত দাঙি ধৰিছে।

৫. অবিবেচক: প্ৰথম আদালতৰ দৃষ্টিভঙ্গী

এই প্ৰত্যাহ্বানজনক ৰোগৰ পিছতই বিবাদীৰ প্ৰথম উৰ্দ্ধান্ত আদালতে উন্মোচন কৰা হয় ।

অৰ্হতাত কি ঘটিছে

  • অভিযোগৰ পঢ়ি: বিচারক বা ক্লাৰ্কে আনুষ্ঠানিক অভিযোগক উঁচুকৈ পঢ়ি, অথবা প্ৰতিদ্বন্দ্বীকক এটা কপি দিয়ে।
  • অধিকাৰৰ প্ৰতি আদ্বিতীয়তা[: আদালতে পৰামৰ্শ, চুপ, জুৰিৰ দ্বাৰা কৰা পৰীক্ষাৰ অধিকাৰ, আৰু আন আন প্ৰকাৰৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।
  • এটা অনুৰোধত উল্লেখ কৰা হয়: বিবাদীৱেই এক আপীক্ষক হ'ব পাৰে [FT:2][FT:2][FT:3] [[FT:3]] [FT:3]] [[FT:] দোষী [FT:[5]]] অপমান আৰু অভিযোগৰ সম্মুখীন হ'ব'লেও [FT:5]]]
  • ]][FLT:: বিচারক নিৰ্ণয় কৰে যে বিবাদীক নিজৰ পৰিচয়, জামিন বা পাছলৈ উভতি ল'বলৈ অনুমতি দিব নে। ফাঁচিৰ বাবে অপৰাধ, বিপদ আৰু বিপদৰ বিষয়ক চিহ্নিত কৰে।[FT:3][FT:3]

যদি বিবাদীজনে কোনো আইনজীৱীক অন্তৰ্ভুক্ত কৰিব নোৱাৰে, তেন্তে আদালতে এই মঞ্চত এজন ৰাজহুৱা প্ৰতিক্ষক বা অন্য পৰামৰ্শক নিযুক্ত কৰিব ।

৬ ৰ পূৰ্ব-প্ৰতিষ্ঠিত ৰাষ্ট্ৰ: আইনগত বেটেলফিল্ড শাপ কৰা

এইবোৰে দুয়োটা ফালৰ ফালৰ ফালৰ চৰাইৱেৱেই ৰোগৰ সন্মূখীন হ’ব পাৰে ।

পূৰ্ব-প্ৰতি-প্ৰতিষ্ঠিত গতিৰ সাধাৰণ ধৰণ

  • প্ৰমাণ দমন কৰিবলৈ প্ৰতিবন্ধন: প্ৰতিশ্ৰুতি বিদ্ৰোহীসকলৰ সাংবিধানিক অধিকাৰৰ অমান্য কৰা হয়, যেনে যে কোনো অবৈধ অনুসন্ধান বা নিৰপেক্ষী গ্ৰহণৰ দ্বাৰা। যদি দিয়া হয়, অচিনাৎ প্ৰমাণসমূহ ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰি।
  • বাদ দিবলৈ মোঠ: : প্ৰতিশ্ৰুতি দাবী কৰে যে ভাৰগ্ৰদ্ধিমূলক দস্তাবেজে অসুবিধা, সীমাবদ্ধতাৰ নিয়মৰ অৱশেষত, অথবা এজন অপৰাধত বিফল হৈছে। এটা সফল গতি এই কেসটো শেষ কৰে।
  • স্থান সলনি কৰিবলৈ প্ৰতিশোধ: প্ৰতিৰক্ষা (অথবা বিদ্বেষী) যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে পূৰ্বৰ ৰোগ বা সমাজৰ প্ৰতি থকা সম্প্ৰদায়ে এক ন্যায়ৰ পৰীক্ষাৰ বাবে মূল সীমাত নথকাকৈ পৰিবৰ্ত্তন কৰা হয়।
  • ডিক'ভাৰেচিয় গতি: হয় হয় এগৰাকী ব্যক্তিই আনক সাক্ষ্য দিবলৈ বাধ্য কৰিব পাৰে। বহু দেশত পোৱা সন্ধানৰ উন্মোচন আইনসমূহে [[FT:2] Brady v. Merinterns[FT:3] তত্ত্বিক প্ৰমাণ দাঙিবলৈ চেষ্টা কৰিব পাৰে।
  • লিমিন: পৰীক্ষাৰ পূৰ্বে কোনো বিশেষ সাক্ষ্য বা প্ৰদৰ্শন নকৰাৰ অনুৰোধ, জুৰিৰ দ্বাৰা শুনিবলৈ পোৱাৰ পৰা প্ৰিজুদীত তথ্য প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

পূৰ্ব-প্ৰত্যন্তৰ্ৰণসমূহে পৰীক্ষাৰ সমস্যাক অধিক সাম্ভাৱিকভাৱে চেঁচা কৰিব পাৰে অথবা যদি এই স্তৰসমূহ একেটা বিষয়ক দুৰ্ব্বল কৰে। এই মঞ্চত বিশেষজ্ঞে আইনগত একডভোকেছ আৰু স্পষ্ট নিয়মসমূহৰ গভীৰ জ্ঞানৰ প্ৰয়োজন।

৭. পৰীক্ষা: কেচক এটা ত্ৰিমূৰ্ত্তিপত্ৰক প্ৰতিষ্ঠা কৰা

যদি কোনো আপত্তিৰ বিষয়ে কোনো চুক্তি নাপা যায়, তেন্তে পৰীক্ষাটো হয় ।

এক অপৰাধী পৰীক্ষাৰ গঠন

  • জুৰি নিৰ্বাচন: সামৰ্থ্যত যুৱতীসকলক দুয়ো পক্ষৰ দ্বাৰা প্ৰশ্ন কৰা হয় আৰু সেৱা কৰিবলৈ নিৰ্বাচন কৰা হয়। লক্ষ্য হৈছে এক নিবিড় জুৰি।
  • কথনসমূহ খণ্ডন কৰি: বিদ্ৰোহী আৰু প্ৰতিকাৰ কৰা প্ৰমাণসমূহে দাঙি ধৰিছে। এই বিবৃতিসমূহ কোনো প্ৰমাণ নহয় কিন্তু জুৰিৰ বাবে এটা ৰোডমেপ প্ৰদান কৰে।
  • [FLT] ৰ কেচ-ইন'চ্যুষ্ট'চীড: চৰকাৰে সাক্ষী, দস্তাবেজ, আৰু ভৌতিক প্ৰমাণ দাঙি ধৰিছে। প্ৰতি সাক্ষীৰ প্ৰতি ট্ৰ'চ-এক্সিমাইন কৰিব পাৰে।
  • ডেফেনছ'ৰ কেচ[[: সুৰক্ষায়ে নিজৰ প্ৰমাণ দিব পাৰে, যাৰ মাজত এলিবিই সাক্ষী, বিশেষজ্ঞ, সাক্ষী বা আখৰ সাক্ষীও সন্মিলিত আছে।
  • তৰ্কসমূহ দিবা :] প্ৰতিটা কাষত উন্মুক্তৰ বিষয়ে প্ৰমাণ আৰু এটা বিশেষ কাৰ্তালৈ প্ৰমান কৰাৰ চেষ্টা কৰে।
  • জুৰিৰ প্ৰবন্ধসমূহ: বিচারকজনে প্ৰমান আৰু অভিযোগৰ ভাৰসহ প্ৰমান আৰু অপৰাধৰ উপাদানসমূহৰ বিষয়ে বৰ্ণনা কৰিছে।
  • জুৰি গুপ্তভাৱে দোষী বা দোষী নহয়, কাৰ্তা কৰে। যদি জুৰিই কোনো এক মিছনিয় সিদ্ধান্ত নাপায়, এটা ভুল ঘোষণা কৰিব পাৰে, আৰু এই কেসক পুনৰ পৰিৱৰ্তিত কৰিব পাৰি।

এই বিষয়ে আইন প্ৰয়োগ কৰাৰ সকলোতকৈ দৃশ্যমান মঞ্চ, ন্যায়পৰায়ণ ব্যৱস্থাক আক্ৰমণ কৰা ।

৮ :⁠ পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হোৱা

কাৰ্ছৰ দাঙি ধৰা হয়। যদি জুৰিৱে দোষী নাথাকিলে, বিবাদীক মুক্ত কৰা হয় আৰু এৰ পৰা মুক্তি পালে।[FT:0] দাৰ্শনিকে কোনো দোষী নহয়।[FT:1] ইয়াৰ অৰ্থ এইটো নহয় যে প্ৰতিদ্বন্দ্বী কোনো সন্দেহ নকৰাকৈ অভিযোগ কৰাত বিফল হ'ল।[FT][FT][FT][FT][FT] তৰপতৰৰ দাৰ্শনিকৰ অৰ্থ হৈছে যে তেওঁ নিজৰ ওপৰত ভাৰ পালে।

বেঞ্চপনে পৰীক্ষাত (যিৰৰ সলনি এজন বিচাৰকৰ্ত্তাই ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰতি ৰাষ্ট্ৰ প্ৰদান কৰে)। বিচারক কেৱল পৰীক্ষাৰ প্ৰতি থকা প্ৰমাণ আৰু বিচারৰ বিষয়ে শিক্ষা প্ৰদান কৰা প্ৰমাণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি।

যদি ৰাষ্ট্ৰ দোষী হয়, তেন্তে আদালতে সাধাৰণতে বিদেশীসকলক ৰোগৰ বাবে এটা তাৰিখ দিবলৈ প্ৰস্তুত কৰে ।

৯ :⁠ পৰিণামৰ পৰা উৎপন্ন হোৱা ধ্বংস

এই প্ৰক্ৰেষণে এজন ৰোধী বিৰোদ্ধে দাঙি ধৰা হয়। এই শাস্তিই মাত্ৰ মাত্ৰ মালযুক্‌, ভৱিষ্যতে কৰা অপরাধ, জনপ্ৰিয়ৰ প্ৰতি থকা ভয়, আৰু যেখানে সম্ভব, সেই ব্যক্তিক পুনৰায়জ কৰিব।

এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিবেচনা

  • অপৰাধৰ সাধ্যতা: অধিক ভয়ানক অপৰাধ, যেনে হিংস্ৰ গণহত্যা, ভুলকৈ দণ্ড দিয়া হয়।
  • Crymmonal ইতিহাস : অপৰাধী নিয়মত মাৰাত্মকভাৱে অপৰাধী আইনত ভাৱনাশীল ব্যক্তিবিলাকৰ পুনৰায় শোধ কৰা।
  • [FLT]][: প্ৰতিবাদে প্ৰতিবন্ধে বিবাদীৰ কঠিন পটভূমি, অনুশোধিত, অধিকাৰী, বা মানসিক ৰোগৰ বিষয়ে যুক্তি দাঙি ধৰিছে।
  • [FLT]: এই বিদ্ৰোহী ৰোগী, নিষ্ঠুৰতা, বা বিশ্বাসৰ অভাৱক এক তিক্ত দণ্ডৰ্ঘাতী অৱস্থাত উল্লেখ কৰিব পাৰে।
  • [FLt] প্ৰভাৱিত বিবৃতিসমূহ: ভিক্ৰম বা পৰিয়ালে অসহায় হোৱাৰ বিষয়ে আদালতত ক’ব পাৰে।

এই দণ্ডাজ্ঞাত দণ্ডাজ্ঞা, চৰাই, কামাচাৰ, গৃহে বন্দী বা এক সংযুক্তি সন্মিলিত আছে। ৰাজধানীৰ ক্ষেত্ৰত, শাস্তি অধিক কম হয় পাৰে যদিও ডাঙৰ শাস্তিৰ বাবে অধিক কম হয়। এই বিচারকে দণ্ডাজ্ঞাৰ ঘোষণা কৰে আৰু তাৰ পিছত বিবাদীক পুনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰা হয়।

১০ :⁠ আইনগত ভুলৰ বাবে নিৰীক্ষণ কৰা

এই প্ৰলোভনই এজন বিৰোদ্ধে ৰোগীক উচ্চ আদালতত দণ্ড দিবলৈ অনুমতি দিছে ।

আকৌৰ বাবে স্থান

  • Evidiential ত্ৰুটিসমূহ[: পৰীক্ষা জনে হয়তো প্ৰমাণ গ্ৰহণ কৰিব পাৰে যে বাদ দিয়া হোৱাটো উচিত নহয় অথবা অবিহনে প্ৰমাণসমূহ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা উচিত।
  • অপৰাধমূলক অনৈতিকতা: উদাহৰণত প্ৰবঞ্চক প্ৰমাণ (ব্ৰতা), জুৰিৰ প্ৰতি অশুদ্ধ তৰ্ক সৃষ্টি কৰা, বা অপৰাধৰ ব্যৱহাৰ কৰা।
  • পৰামৰ্শৰ প্ৰতি প্ৰভাৱশালী সহায়[: বিবাদীজনে যুক্তি দাঙি ধৰিব পাৰে যে তেওঁলোকৰ অভিযুক্ততা যুক্তিসঙ্গততা আৰু প্ৰতিৰক্ষাৰ প্ৰতি থকা প্ৰতিকূলতাক প্ৰভাৱিত কৰে।
  • প্ৰেৰণ কৰা ত্ৰুটি: এবাৰ বাক্যে বিদেশী সীমাৰ বা সাংবিধানিকতামূলক নীতিসমূহৰ অংগীকাৰ কৰিব পাৰে।

এপলিটেল মৌখিক তৰ্কসমূহ (অতিৰিক্ত) আৰু এটা লিখিত সিদ্ধান্তৰ উত্তৰ দিয়ে। এই কেবছৰত আপেক্ষিকে আপিল কৰা হয়। এই কেটেইটৰ মতে এই সিদ্ধান্তৰ প্ৰতি নিশ্চয়তা দিয়ে। এই আদালতে এই বিষয়ে দৃঢ়তা, প্ৰতিষ্ঠা আৰু নতুন পৰীক্ষাৰ আধাৰিত কৰে। কিছুমান ক্ষেত্ৰতে আপেক্ষিকেটেই এই সিদ্ধান্তক উচ্চ আদালত বা ইউ.এস. এম. চনৰ ওপৰত আন এটা উচ্চ আদালতৰ দৃষ্টি দিয়ে।

সেই সময়ত, এই বিবাদক সাধাৰণতে জামিনে নিদিয়ে, যিটো অতি কম পৰিমাণে অপৰাধৰ বাবেহে হয় ।

এই বিষয়ে আলোচনা কৰা হৈছে: ন্যায়ৰ বিষয়ে অধিক জ্ঞান লোৱা

আইনৰ প্ৰয়োগ কৰাটো এটা সাধাৰণ ক্ৰমতকৈ অধিক। ই এটা পৰিকল্পিত, বহু-সম্পাদিক প্ৰক্ৰিয়া যি ৰাজ্যৰ শক্তিক প্ৰতিষ্ঠা কৰে, এই সকলো প্ৰকাৰে ব্যক্তিগত কাৰ্য্যৰ বাবে শাস্তি প্ৰদান কৰা হয়। প্ৰতিটি পৰীক্ষাৰ পৰা। এই পদক্ষেপসমূহে আইনৰ নিয়মক সঠিকভাৱে প্ৰতিষ্ঠা আৰু সঠিকভাৱে প্ৰদান কৰা হয়। এই পদক্ষেপসমূহে অধিকাৰী, ভোট, বা সংস্কাৰৰ বাবে আইনৰ সৈতে যুক্ত কৰা হয়। যদিও কোনো ব্যৱস্থাক প্ৰণয়ন কৰা নহয়, সমাজৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল, মৌলিকভাৱে আধাৰিত।