ক্লেইনৰ বিষয়ে বুজিবলৈ: অপরাধ ব্যৱস্থাত সাধাৰণ প্ৰবঞ্চনা

Plea Barganing ৰ প্ৰক্ৰিয়া

এই উক্তিৰ কাম এটা ঘটনা নহয় কিন্তু এটা প্ৰকাৰে যি পদক্ষেপবোৰে ৰোগী কৰা হয়, সেইবোৰে দুয়োটা কৌশলী বিবেচনা কৰে ।

১. আৰম্ভণি চাৰ্জ আৰু অৰ্হতা

গ্ৰেপ্তাৰৰ পিছত ৱাইপৰ্টি অৱলম্বন ৰাষ্ট্ৰৰ ৰিপৰ্টৰ অভিযোগৰ বিষয়ে জনা যায়। এই প্ৰত্যাহ্বানজনকসকলে প্ৰথমবাৰ নিজৰ নিৰ্ণয় ৰক্ষা কৰিবলৈ দোষী নহয়। এই মঞ্চটোও হয় যেতিয়া প্ৰথমবাৰ উন্মুক্ততামূলক উপদেশ দিয়া হয়। বহুতো অধিকাৰীৱে আপিল কৰাৰ বাবে প্ৰস্তাৱৰ অনুমতি দিয়ে, কিয়নো গৰাকীয়ে আনকি গুৰুত্বপূৰ্ণ সম্পদৰ বিয়োগ নকৰে।

২. অনুসন্ধান আৰু বিশ্লেষণ

উভয় পক্ষৰ ৰিপৰ্টে অনুসন্ধানৰ দ্বাৰা কাৰ্লাইট প'পৰিচিত, সাক্ষীৰ বিবৃতি, কাৰিকৰিক প্ৰমাণ আৰু কোনো আগতে কোনো অপৰাধী কাৰিকৰ বিষয়ে অনুসন্ধান কৰে। এই তদন্তে পৰীক্ষাৰ শক্তিক পৰীক্ষা কৰা হয়। এজন দুৰ্বল কেছে অধিক ভাল চুক্তিৰ বাবে প্ৰতিশোধ লোৱাৰ বাবে। ইহলে, প্ৰশাসন বিদ্ৰোহীসকলে হয়তো সন্মান কৰাৰ বাবে বিবাদৰত সন্মান কৰে, বিশেষকৈ যদি প্ৰমাণ দৃঢ় হয়।

৩. নেগোট

বিদেশী আইনজীৱী আৰু চাৰ্ছ এগৰাকী ৱ্য়ৱহাৰীয়ে বিভিন্ন ঘটনাৰ বিষয়ে আলোচনা কৰে। এই প্ৰত্যাহ্বানমূলক ঘটনাৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে, অপৰাধ, অপৰাধ, ৰোধী ইতিহাস, প্ৰমাণ, অভিযান আৰু ৰাজনৈতিক পৰিৱেশৰ শক্তি (যেনে, এজন আইনজীৱীক স্বীকাৰ কৰা) বাপ্তিষ্মা দিবলৈ সাৱধানী হয়। আনকি এজনে জানিব পাৰে যে, এটা কাৰ্তাক দমন কৰা, দৰ্বন্দীৱে এই কাৰ্য়িকৰৰক দমন কৰা উচিত নহয়।

৪. ফালি চুক্তি আৰু কোলোকিউয়

যদি কোনো চুক্তিৰ ওপৰত কোনো চুক্তি আহিছে, তেন্তে ইয়াক এটা প্ৰমুখ ৰূপৰ ওপৰত লিখা হয়- আৰু প্ৰতিবাদী, চাৰ্কেট আৰু প্ৰশাসন্তিবাদীৰ দ্বাৰা সইলে । এই চুক্তিত বিবাদীসকলে তদন্ত, কোনো প্ৰস্তাৱ, কোনো প্ৰস্তাৱ আৰু অন্য কোনো নিয়মৰ প্ৰতি কাঠস্বৰ প্ৰদান কৰিব। এই চুক্তিত বিবাদীৰ আগত উপস্থিত হয়। এই বিবাদীজনে এক প্ৰবাদৰ প্ৰতিবাদ কৰে, যে কোনো আপত্তিৰ বাবে প্ৰশ্ন কৰে, স্বইচ্ছাৰে, বিবাদীক আপত্তিৰ বাবে প্ৰশ্ন কৰে। যদি কোনো প্ৰত্যাহ্বানৰ কাৰণ পোৱা যায়, তেন্তে তেওঁলোকে সেই বিদ্ৰোহী ভাৱনাক অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে।

৫. সঞ্চয় কৰা

এই অনুৰোধ গ্ৰহণ কৰাৰ পিছত, বিচারকজনে এক দণ্ড দিব পাৰে। বিচারকে প্ৰস্তাৱৰ অনুসৰণ কৰিব পাৰে কিন্তু প্ৰস্তাৱৰ কৰা আৱশ্যক নহয়। বিচারকে প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানজনক সংবাদৰ আদেশ দিব পাৰে, বিশেষকৈ প্ৰত্যাহ্বানজনক ঘটনাসমূহৰ বিষয়ে অধিক তথ্য সংগ্ৰহ কৰিব পাৰে। এই নিয়োগ শুনা ৰোগীসকলে আক্ৰান্ত হোৱাসকলক (আৰ্জিৰ বাক্য) আৰু বৰ্তমানৰ প্ৰতি থকা প্ৰমাণৰ প্ৰতি থকাৰ সুযোগ প্ৰদান কৰে।

পেলিয়া বাৰ্গিংৰ অগ্নি - বেঞ্জাৱলী

এই বিষয়ে বিদ্বানসকলে এইদৰে কয় যে, এনে বহুতো লাভ আছে যিয়ে বৰ্তমান সময়ত কৰা অপৰাধী ন্যায়ৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ ।

অৱশ্যে কাৰ্য্যকাৰীতা আৰু দুৰ্ব্বলতা হ্ৰাস কৰা

আদালতবোৰে এই ঘটনাৰ বাবে অধিক ল’ল। এটা সম্পূৰ্ণ-ব্লয় জুৰি পৰীক্ষা সপ্তাহ, বিচাৰকৰ্ত্তা, জাৰ্ষী, জাৰ্পী, আন্তৰিক আৰু সাক্ষী হ'ব পাৰে।

ইয়াৰ কিছু কাৰণ

পৰীক্ষাসমূহ চিৰকালত অবিশ্বাস্য। এজন আইনজীৱীৱে হয়তো এক শক্তিশালী কেচ হেৰুৱাব পাৰে কাৰণ প্ৰতিদ্বন্দ্বিতামূলক ভুলৰ বাবে। এজন বিবাদীয়ে উচ্চ দাৰ্শনিক অভিযোগৰ প্ৰতি দৃঢ় বিশ্বাসৰ আশঙ্কা পেলায়। এক উক্তিৰ শোৰী দুয়োটা দিশৰ বাবেহে এক প্ৰত্যাহ্বানজনক ফলাফল প্ৰদান কৰে। প্ৰতিদ্বন্দ্বিতাবাদীসকলে এই বিষয়ে মানসিকভাৱে লাভবান হ'ব পাৰে; তেওঁলোকে জানে যে কি আশা আৰু কি কৰিব পৰা যায়।

ক্ষন্তেকীয়া আৰু অবিহনে অটল হোৱা

বিশেষকৈ প্ৰথম বা নিম্ন স্তৰৰ অপৰাধীসকলক চৰাই দিয়ে। যেনে, এক অহঙ্কাৰী মাদক অপৰাধীৱে দমন কৰিব পাৰে। ই ই অস্বীকাৰৰ মত সমস্যাৰ সম্মুখীন হোৱাত পুনৰায় ৰোগৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে। এপলেক্টৰৰ সহায় কৰিব পাৰে, যিয়ে ৰোগৰ সম্মুখীন হোৱাত প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা ৰোগৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে।

সহযোগীতা আৰু সাক্ষ্য

ৰিপৰ্টৰ ৰিঙৰ সৈতে কোনো এক সৰু অংশৰ প্ৰতি সন্মান কৰা বিবাদক অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ অপৰাধীসকলৰ সৈতে সহযোগ কৰিবলৈ প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে। এজন বিবাদীে মাদক ৰোগী ৰোগৰ সৈতে অভিযোগ কৰি ৰজা পিনৰ বিৰোদ্ধে অভিযোগ কৰিব পাৰে।

পেলিয়া বাৰ্গিংৰ অভাৱ

এই দুয়োটা চৰাইবোৰত অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ আৰু বহুতে সমাজৰ সদস্যসকলৰ পৰা আহিছে ।

[ ফুটনোটবোৰ]

সবচেয়ে দুখজনক সমালোচনা হৈছে যে নিষ্ফল মানুহে যদি পৰীক্ষাত পীড়িত হয় আৰু হেৰুৱা হয়, তেন্তে দোষী হ'ব বিচাৰে। এই শাস্তিৰ বাবে “দ্বিতীয় শাস্তি” বুলি জনা যায়। যেনে, এক বিবাদীক ৩ বছৰৰ কম মাৰাত্মক অভিযোগৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে। যদিও তেওঁলোকে বিশ্বাস কৰে যে নিষ্ফল হ'ব, কিন্তু তেওঁ নিষ্ফলভাৱে কাৰ্য্য কৰিব পাৰে। (ডিএ. এন. ডি.) নিষ্ফলভাৱে নিষ্ফলভাৱে কৰা প্ৰমাণসমূহে দেখুৱাইছে যে, তেওঁলোকে কেতিয়াবা অপৰাধৰ সম্মুখীন হ’ব নোৱাৰে।

অবিহনে আৰু অসংখ্যতাসমূহ

বিক্ৰেতাই জাতিগত বিবাদ আৰু সমাজবাদীতাক হ্ৰাস কৰিব পাৰে। অনায়কীয় বিবাদৰ হয়তো কম বা ব্যৱস্থাপিত কাৰণসমূহৰ বাবে কম আপেক্ষিকতা বা আপেক্ষিক প্ৰস্তাৱ গ্ৰহণ কৰিব পাৰে। ধনী বিবাদীসকলে বেদনাদায়ক অভিযুক্ত কৰিব পাৰে, আৰু জনপ্ৰিয় অধিকাৰীসমূহে অধিক কাম আৰু তদন্তৰতহে কাম কৰিব পাৰে। গৰ্ভৱ ৰিপ্তৰ মতে, বিশেষজ্ঞসকলেও তেনে ধৰণৰ অপৰাধৰ সৈতে প্ৰবাদ গ্ৰহণ কৰিব পাৰে।

স্বচ্ছতাৰ অভাৱ

ৱিকে কাৰ্ছখনক কোনোৱে উৰ্দ্ধান্তভাৱে উন্মুক্ত আদালতত সম্পূৰ্ণকৈ দৃষ্টি কৰিব নোৱাৰে। এই কেসটোৰ সত্যতা হয়তো সম্পূৰ্ণকৈ উভটি আহিব পাৰে, যদিও সিটিক্সে সদায়েই একেবাৰে একেবাৰে নুবুজা বুলি ভাবিছে। জনপ্ৰিয়ে বিচাৰৰ প্ৰতি মনোযোগ দিব পাৰে, কিন্তু প্ৰবাদৰ প্ৰতি বিশেষজ্ঞে জনপ্ৰিয়ৰ ওপৰত ভাল নহয়, আনকি ই বিদ্বেষী অৱহেহেহেহেহেহে কাৰ্য্য কৰে।

সা. যু.

যেতিয়া ৯০%ৰ অধিক ক্ষেত্ৰত দোষী বুলি দাবী কৰে, তেতিয়া সকলো প্ৰকাৰৰ উন্মুক্ত পৰীক্ষাৰ বাবে তত্ত্বাৱধান কৰা হয়। এই ব্যৱস্থাত সাধাৰণতে বিৰোধীসকলৰ বাবে শাস্তি প্ৰদান কৰা হয়।

বিভিন্ন ধৰ্ম্মৰ বিৰুদ্ধে লিগ্ৰস্ত হোৱা

এই বিষয়ে বাইবেলে এইদৰে কৈছে: “তেওঁৰ সকলো ইচ্ছা এই যে, তেওঁ নিজ নিজ ইচ্ছাৰে, তেওঁৰ ইচ্ছাৰে, তেওঁৰ সকলোৰে ওপৰত, আৰু তেওঁৰ ইচ্ছাৰে, আৰু তেওঁৰ সকলোৰে ওপৰতহে, আৰু তেওঁৰ সকলোৰে ওপৰতহে থাকে । ”

যুক্তৰাষ্ট্ৰ

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ পশ্চিমা আৰু ৰাজ্যৰ প্ৰতি থকা বিশ্বাসে দোষী সাব্যস্ত কৰাতহেহে আহিছে। ৰাষ্ট্ৰ ব্যৱস্থাই “ব্ৰজৰ” ৰোগ আৰু অপৰাধী ইতিহাসৰ এক প্ৰমুখ পথ প্ৰদান কৰে। আনকি আপেক্ষিকভাৱে এই আইনৰ প্ৰতি বিবেচকসকলে একো বুদ্ধিৰে ব্যৱহাৰ কৰে। উচ্চ আদালতে [FT:BRDE] নাই,[1] (1970]] ৱ্য়ৰ্কত (1971: NETL) আৰু NEWOR)ৰ (1971:[9]]]][7]] তেও কিছুমানে ৰাষ্ট্ৰৰৰপতিৰ অনুমতি গ্ৰহণ কৰে।

ফেডাৰেল আপেক্ষিক বৃত্তান্তৰ বিষয়ে বিস্তাৰিতভাৱে জানিবলৈ ফেডাৰেল প্ৰচেটনৰ নীতিসমূহ বিভাগৰ চাওক।

যুক্তৰাজ্য

ইংলেণ্ড আৰু ৱেলছে “পলিপা আৰু কেছে ব্যৱস্থাপনাৰ” (PCMH) নামেৰে জনাজাত ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা) ব্যৱহাৰ কৰে। প্ৰথমবাৰ বিদ্ৰোহীক অনুৰোধ কৰাৰ পাছত, তেওঁলোকে এটা দোষী অনুৰোধৰ প্ৰতি আগ্ৰহী বুলি দাবী কৰে। এই প্ৰক্ৰিয়াটো য়ন্ত্ৰী আৰু ন্যায়পৰায়ণতাৰে সহন কৰিবলৈ লক্ষ্য কৰে। আমেৰিকাত ৱহাৰী হিচাপে দেখা যায়-অতি কম অভিযোগৰ সৈতে। যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ এক প্ৰভেদ আছে। এটা কি'ৰ বাবে বিভ্ৰান্তিকৰীকৰণ কৰা হয়, যিয়ে যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ বিৰোধীত্বক নিষ্ফলিত কৰাত নিয়োগ কৰে।

অন্য দেশ

জেনাৰী, ফ্ৰান্স আৰু ইটালিৰ দৰে বহুতো গৃহীয় আইনে বিজ্ঞাপনৰ (যেনে “অনেকে "বৈশ্যশীল নিয়ম") বা "পৰাণীয় নিয়ম") প্ৰবন্ধ কৰে। এই চুক্তিত সাধাৰণতে চুক্তিসমূহে ধাৰা কমাই নালাগিব, আৰু বিচারকক কেৱল ২০১৮ চনতহেহেহে প্ৰত্যাহ্বান দিয়া হৈছিল। আনকি কিছুমান অৰ্থনৈতিক অপরাধ আৰু দুর্নীতিৰ বাবেহেহে কাম কৰিবলৈ অনুমতি দিয়া হৈছিল। ভাৰতৰ দৰে কিছুমান দেশত সীমিত নিৰীক্ষিত, অপৰাধ, মৃত্যুৰ শাস্তি নাহাৰ বাবে নিৰাপে।

নৈতিক আৰু আইনগত চিন্তা

ৱয়ৱহাৰৰৰ বাবে নৈতিকভাৱে নৈতিক প্ৰশ্ন সৃষ্টি কৰা হয়। প্ৰতিনিদ্ধেতা গৰাকীয়ে নিজৰ চাৰ্মাকৰ সৈতে ভালভাৱে আলোচনা কৰা উচিত যাতে তেওঁলোকে পৰীক্ষাৰ প্ৰতি সঠিকভাৱে বিবেচনা কৰিব পাৰে। অভ্যন্তৰীক নিয়মসমূহে সকলো প্ৰস্তাৱ আৰু তাৰ প্ৰভাৱসমূহ ব্যাখ্যা কৰা উচিত, কিন্তু ধাৰাৰক নহয়। আমেৰিকান বাৰেইন এচিয়েচনে (FT:1) অপৰাধী বিচাৰৰ বাবে প্ৰতিষ্ঠিত কৰে।

প্ৰ'টেক্টৰসকলৰ ন্যায় বিচাৰৰ বাবে নহয়, কেৱল বিশ্বাসৰ বাবে নহয়। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে, তেওঁলোকে নিৰুৎসাহিত হোৱাৰ সময়তও কঠিন অভিযোগ (ব্ৰডয়িক) ব্যৱহাৰ কৰিব নালাগে। যেতিয়া আইনজীৱীসকলে এই নীতিৰ প্ৰতি নিপুণ নহয়, তেতিয়াহে আপত্তিমূলক প্ৰণয়ন কৰিব পাৰে। আইনগত প্ৰণয়নৰ অৰ্থে “উপল্লেছৰ সহায়ৰ বাবে" তথাকথিত ধাৰণা ৱ্য়ৱহাৰ কৰা হয়: [FL:2][2][FL][2][2][F][2][2][2][2][5][5][2][5][2][2]]][2]][2]][2]][2][2]]][5]][2][2]][2]][2][5][2]]][2][5][2]]]

ধৰ্ম্মৰ বিষয়ে আৰু ভৱিষ্যতে থকা নিৰ্দ্দেশনাবোৰ

কিছুমানে "ফাঁকিক ফাইল" নীতিক প্ৰণয়ন কৰিছে, যত কাৰ্ছৰ সকলো প্ৰমানৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰে, আৰু আনসকলে তদন্তিকৰ ওপৰত কমে, কাৰ্লৰিকৰ ওপৰত চাপ কমে। কিছুমান ৰাষ্ট্ৰে “উপল্ক কমিশন" বা বিদ্ৰোহী আৰু ন্যায়পৰায়ণতা বৃদ্ধি কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছে। কিছুমান ৰাষ্ট্ৰই বিভিন্ন ক্ষেত্ৰত (যেনে অপৰাধৰ পৰা) বিয়পিৰ পৰা বিয়পিৰত বিয়পিৰত বাধা দিয়াৰ বাবে অধিককৈ অধিককৈ লাভৱান হৈছে।

ৰিপৰ্টিক ন্যায়ৰ প্ৰোজেক্টৰ প্ৰবন্ধে এক বিকল্প বিকল্প প্ৰবন্ধ কৰে, যাৰ ফলত কোনো কোনো প্ৰথাগত বিজ্ঞাপনৰ পৰা পলাই যায়। টেকনোলিফোনৰ ক্ষেত্ৰতও এটা ভূমিকা থাকে: বিপদৰ বিষয়ে বিশ্লেষণ কৰাৰ বাবে ইবাদৰ অথোৰিত্ৰসমূহ ব্যৱহাৰ কৰা হয়, কিন্তু ই একোৱেই নহয়। আমেৰিকান সিভিল লিব্ৰেটিছ ইউনিয়নে [FT:L] জনপ্ৰিয় হ'লৰ বাবে অনুৰোধ কৰে।[FT:1] তেজৰ সীমাৰ ওপৰত উল্লেখ কৰা হয় যে পৰীক্ষা সঠিক।

আইনগত শিক্ষাও সলনি হৈছে; আইনগত স্কুলসমূহে এখন আলোচনা আৰু এডভোকেসি দক্ষতাক বিজ্ঞাপনৰ বাবে বিশেষভাৱে শিক্ষা দিয়ে, ভৱিষ্যতে আইনজীৱীসকলক নৈতিকভাৱে পৰিৱেশৰ সৈতে এই জটিল স্থানৰ পৰিবহন কৰিবলৈ প্ৰস্তুত কৰে। ৰাজহুৱা সচেতনতা বৃদ্ধিত অধিক ক্ষুদ্ৰ আৰু স্বচ্ছ পদ্ধতিৰ আৱশ্যকতা বৃদ্ধি হ'ব।

সংকল্প

পল্লিশত এটা দ্বিগুণ তৰোৱাল। ই প্ৰত্যেক বছৰে কোটি লোকৰ বাবে কামকাৰ্য্য আৰু ৰোগীৰ বাবে প্ৰতিযোগিতা প্ৰদান কৰে। যদিও ই বিবাদক প্ৰযুক্তি প্ৰদান কৰে, আৰু প্ৰশাসনৰ ওপৰত অধিক প্ৰবল চাপ সৃষ্টি কৰে। প্ৰত্যাহ্বানৰ বিষয়ক বুজিবলৈ কোনো আইনগত জ্ঞানৰ বিষয় নহয়; এজন প্ৰত্যাহ্বানী, বিবাদী, কাৰ্তা, ভোট, বা প্ৰশাসনৰত অংশীকৰণ কৰা উচিত। এই প্ৰয়াসৰৰেহে অপৰাধী, বিৰুদ্ধে প্ৰতিষ্ঠা কৰিব পাৰে। এই প্ৰথাত প্ৰায়িক শাসনৰ দ্বাৰাহেহে হয়।