কোনে চৰকাৰক নুবুজায়?

চৰকাৰৰ গুৰুত্বতাৰ বিষয়ে দাঙি ধৰি

চৰকাৰে নৈতিক আৰু নৈতিক ভিত্তিক এক জনসংখ্যাৰ ওপৰত অধিকাৰ চলাৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে। এই প্ৰশ্নৰ উত্তৰে মানুহে কিয় আইনৰ আজ্ঞা পালন কৰা উচিত আৰু রাষ্ট্রৰ সিদ্ধান্ত গ্ৰহণ কৰা উচিত তাৰ বিষয়ে।

এক বৈধ চৰকাৰে সাধাৰণতে ইয়াৰ নাগরিকসকলৰ পৰা স্বাৰ্থপৰ স্বইচ্ছাৰে সন্মান গ্ৰহণ কৰে, কিয়নো তেওঁলোকে বিশ্বাস কৰে যে এই ব্যৱস্থা ন্যায়পৰায়ণ, ন্যায়পৰায়ণ আৰু সমৰ্থনৰ যোগ্য। এই ভাগত সম্পূৰ্ণ প্ৰবাদৰ ওপৰত আধাৰ আছে। যেতিয়া অধিকাৰীসকলে নিজৰ চৰকাৰক বৈধভাৱে দৃষ্টি কৰে, তেওঁলোকে সমাজৰ জীৱনত ভাগ লৈছে, টকা, বিবাদৰ সময়ত প্ৰতি থকাৰ বাবে। আনহাতে, চৰকাৰে অমান্য, বিপ্লৱ, বিপ্লৱ, বিপ্লৱ, বিপ্লৱ, বিপ্লৱ।

লিগ্ৰিমতাৰ ঐতিহাসিক ভিত্তি

সমাজৰ সৈতে সম্পৰ্ক থকা প্ৰথা

সমাজ চুক্তিৰ প্ৰতি থকা আগ্ৰহকতা হৈছে এক চিৰস্থায়ী স্থান। থমাচ হম্ব্বেচ, জন বেল আৰু জিন জাকুকচ ৰোছ'ৰ দৰে চিন্তাবিদসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে সুৰক্ষাৰ বাবে কিছু মানুহৰ মাজত কোনো এক বিদ্বেষৰ চুক্তি হয়। এই দৃষ্টিতে, চৰকাৰে আইনৰ অধীনত কিছু সাধ্য আৰু নিয়ম ভঙ্গিত্ব কৰে। যদি অধিকাৰীসকলে আইনৰ অবিহনে স্বীকাৰ কৰে, তেন্তে সেই ৰোগৰ অধিকাৰীসকলৰ অধিকাৰ অমান্য কৰে। যেনে জন ৰ'ৰ মতে, ৰুব্লিকে নীতিৰ প্ৰতি থকা নীতিসমূহে কেৱল সেইবোৰৰ প্ৰতি একো মানিত্ব ৰখা উচিত।

মেক্স ৱেবৰৰ তিনিটা ধৰণৰ কতৃপক্ষ

সমাজনীতিবিদ মেক্স ৱেবৰ বিখ্যাতভাৱে বিখ্যাত পাৰ্থিৱতাবাদৰ তিনিটা আধাৰিত ধৰণত, প্ৰত্যেকটোই নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত এক ভিন্ন ভিত্তিৰ ওপৰত আধাৰিত:

• লেগ্যাল-ৰেশনাল কতৃপক্ষ: শক্তি স্থিৰ নিয়ম আৰু প্ৰক্ৰিয়াসমূহ অনুযায়ী চলি আছে। ই আধুনিক বুৰকক্ৰিক ৰাষ্ট্ৰান্ত ৰাষ্ট্ৰত প্ৰশাসন, য'ত কোনো মানুহ নহয়, আৰু বিশেষ প্ৰকাৰৰ প্ৰশাসনৰ সৈতে সংযত হয়।
• দ্য ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰ: পুৰুষৰ প্ৰাথমিক নিয়মসমূহৰ শুদ্ধতা আৰু বিশ্বাসৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি তেৱোঁ ৰাষ্ট্ৰীয় শাসনৰ ক্ষেত্ৰত। ইয়াৰ সম্প্ৰদায়ীয় শাসক আৰু উপজাতিকীয় অধিকাৰীসকলে একেবাৰে স্থিৰতাবদ্ধ হ'ব পাৰে। এই ধৰণৰ ধৰণে শত শতিকাৰ পৰা স্থায়ী হ'ব পাৰে কিন্তু প্ৰায়ে এই প্ৰত্যয়শীলতাক বাধা দিব পাৰে।
• [FLT] কতৃপক্ষ:[[ ব্যক্তিগত চুম্বকবাদ আৰু বিশেষ গুণসমূহৰ পৰা লাভ কৰে। ধৰ্ম্মীয় ভাববাদী, বিপ্লবী নেতা আৰু পাৰ্থক্যবাদী অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।

ৱেবৰৰ টিপলজি এখন শক্তিশালী সঁজুলি আছে যিয়ে ঐতিহাসিক আৰু সমসাময়িক চৰকাৰৰ ওপৰত বিশ্লেষণ কৰিব পাৰে যদিও প্ৰকৃত বিশ্বৰ শাসনসমূহ প্ৰায় ৩টা ধৰণৰ উপাদানৰ সৈতে মিল খায়। যেনে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰে প্ৰথাগত অধিকাৰৰ শক্তিশালী উপাদানৰ সৈতে বৈধ প্ৰশাসন ব্যৱস্থাৰ সৈতে এক সম্পৰ্ক স্থাপন কৰে (যেনে সংবিধানৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা আৰু সহযোগিতাশীল নেতা)।

কাৰ্য্যক্ষমতা

ৱেবাৰৰ বাহিৰে আধুনিক ৰাজনীতি বিজ্ঞানে জানিব পাৰি যে ক্ষমতাৰ দ্বাৰাও লাভ কৰিব পাৰি। কৰ্ম্মৰ প্ৰণালীৰ বাবে কোনো কোনো সময়ত আয়ুবাদ-প্ৰতিবাদৰ অৰ্থ হৈছে, চৰকাৰে যিমানেই সাধুতা, সুৰক্ষা, সমৃদ্ধতা আৰু মঙ্গলৰ কাৰণ প্ৰদান কৰে, সেইমানে চৰকাৰে এই সিদ্ধান্তৰ অধীনত উপযোগী। বিশেষকৈ ৰাজনৈতিক শাসকসকলে এই সিদ্ধান্তত জড়িত হ’ব পাৰে। চীনৰ বাবে এক ইতিহাসত অতি সোনকালে সাধুতা আৰু জীৱনৰ উন্নতিৰ বাবে প্ৰভাৱশালীভাৱে প্ৰভাৱিত হ’ব পাৰে।

ঐক্যতা আৰু অংশ গ্ৰহণ কৰা

বিশদ অস্বীকাৰ

সম্প্ৰদায়ৰ অনুমোদন হৈছে চৰকাৰৰ বাবে সকলোৱে একোৱেই নিষ্ঠাবানতা প্ৰদান কৰে। মুক্ত আৰু সুবিবেচক নিৰ্বাচনত ভাগ লোৱা, সামাজিক চুক্তিত শপত লোৱা, বা শপত খাই লোৱা। গণতান্ত্ৰিক তত্ত্বত সাধাৰণতে প্ৰতিযোগী নিৰ্বাচনৰ বাবে জনপ্ৰিয়সকলক অনুমতি প্ৰদান কৰা হয়। যেতিয়া নিৰ্বাচনৰ প্ৰক্ৰিয়াসমূহ সুস্পষ্ট আৰু স্বচ্ছ বুলি গণ্য কৰা হয়, তেতিয়াও চৰকাৰে ৰোগীত্বৰ প্ৰতি এক শক্তিশালী সম্ভাৱনাৰ কাৰণ হয়।

ইন্দ্ৰিয় - দমন আৰু কৌশলী সন্মান

প্ৰবেশাসনৰ বাবে কিছুমানে আনুষ্ঠানিকভাৱে সন্মান কৰে। জন লক্ক আৰু ডেভিড হুমৰ মতে ৰাজনৈতিক বিজ্ঞানীসকলে যুক্তি দাঙি ধৰি যে, কোনো প্ৰকাৰে কোনো প্ৰকাৰে নিজৰ কৰ্ম্মৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে। যেনে, ৰাজ্যৰ সীমাবদ্ধতা, সুৰক্ষা গ্ৰহণ কৰা বা স্বাৰ্থ গ্ৰহণ কৰা হয়। এই বিষয়ে সম্মত হোৱাটো যুক্তিযুক্তভাৱে প্ৰমাণিত হয়। এই কথাৰ বিপৰীতে বহুতে নিজৰ দেশ ত্যাগ কৰিব নোৱাৰে আৰু ৰাজ্যৰ সৈতে সন্মান কৰাত অধিককৈ সন্মান কৰিব নোৱাৰে।

গণপ্ৰজাতন্ত্ৰী লিগ্ৰিক আৰু পৰিৱৰ্ত্তেষণ

সম্প্ৰতি ৰাজনৈতিক চিন্তাত, কেৱল নিৰ্বাচনৰ সৈতে নহয় কিন্তু বিশেষজ্ঞতা আৰু অংশ গ্ৰহণৰ বাবে অধিক বৃদ্ধি পাইছে। জুৰ্জেন হাবাৰমাচে তৰ্ক কৰিছিল যে বৈধ সিদ্ধান্তসমূহে জনপ্ৰিয়, অদ্বিতীয়, আৰু তাৰ প্ৰতিনিধিসকলৰ মাজত থকা বিদ্ৰোহী আৰু যুক্তিসঙ্গতভাৱে হোৱা উচিত। এই দৃষ্টিভঙ্গীতে (বিশেষত) এক প্ৰকাৰৰ (বিশেষত) অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয় (প্ৰতিষ্ঠিত)। বহুতো আধুনিক গণপ্ৰত্যয়ী দৰ্শকককককককককক আৰু জনপ্ৰিয় সম্প্ৰদায়ৰাজ্যত থকা জনপ্ৰিয় সম্প্ৰদায়ৰাজ্যত্মিতৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।

চৰকাৰে অহঙ্কাৰীতাক প্ৰত্যাহ্বানজনক কৰিবলৈ প্ৰত্যাহ্বানবোৰ

ভ্ৰষ্টতা আৰু সংবিধান

দুৰ্ব্বলতা হৈছে ব্যক্তিগত সম্পদৰ বাবে ক্ষমতা ব্যৱহাৰ কৰাত। যেতিয়া ৰাজহুৱা অধিকাৰীসকলে নিজৰ ক্ষমতাক ব্যৱহাৰ কৰে, সেই ব্যৱস্থাক সকলোৰে ওপৰত প্ৰযোজ্য হয়- সেই নিয়মসমূহে সকলোকে সমানভাৱে ভাঙি পৰিছে। সিটিজেনে দ্ৰুতভাৱে কাৰ্ষণ কৰা সংস্থাৰ বিশ্বাস হেৰুৱাইছে।[FT:] দুৰ্নীতিৰ সূচকসমূহে সদায়ে বিকশিত কৰে যে ৱ্ৰতা আৰু আফগানিস্তানত থকা ৰাজনৈতিক অস্থিৰতা আৰু অসুবিধাৰ সৈতে জড়িত থকা দেশসমূহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। আনকি ৱাটাৰ ওপৰত বিশ্বাস কৰা হয়, ৱাটাৰ্ছেটৰিকতা, ৰাষ্ট্ৰৰসমূহ, ৰাষ্ট্ৰৰ চৰ্ম্মিক ৰোগ বিধ্বংস আৰু ৰাষ্ট্ৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়।

গণ বিক্ষোভ আৰু সভ্যতা অবিবেচকতা

জনপ্ৰিয় সাম্যবাদী বিবাদে এক নিপুণতা প্ৰদান কৰে। ২০১১ আৰব বসন্তৰ বিৰুদ্ধে ২০১৯ হংকংৰ প্রতিবাদ, আৰু ২০২০ ব্লেক লাইভছইজৰ সকলো প্ৰকাৰে সকলো প্ৰকাৰে বিশ্বাস প্ৰকাশ কৰে যে চৰকাৰে নিজৰ লোকসমূহৰ প্ৰতি মূল্যাঙ্কন দেখুৱা নাই। যেতিয়া ৰাষ্ট্ৰৰ নৈতিক অধিকাৰক প্ৰতিষ্ঠা কৰে, তেতিয়া তেওঁলোকে শাৰ প্ৰতি প্ৰশ্ন কৰে। চৰকাৰে দমনৰ দ্বাৰাও এই সমস্যাক পুনৰায় স্থাপন কৰিব পাৰে।

সামাজিক আৰু অৰ্থনৈতিক গুণগত মান

অণুত্বতাই এই ব্যৱস্থাক প্ৰাকৃতিকভাৱে বিকশিত কৰি। যেতিয়া সৰু প্ৰশাসনে ধন আৰু শক্তিৰ ভাগ গ্ৰহণ কৰে, তেতিয়া আনসকলে সাধাৰণ চাহিদাৰ সৈতে সঙ্গতি কৰে, সামাজিক চুক্তি ভঙ্গ হয়। বহু পশ্চিমা পশ্চিমা ধৰা হয়। বহুতৰাই অস্বীকাৰ আৰু ব্যৱস্থাৰ মাজত অসামৰস্যতাক অভাৱৰ সৈতে জড়িত হৈ আছে। চৰকাৰে এই অভাৱৰ পৰা পতন হোৱাত বিফল হয়।

আন্তৰ্জাতিক স্বীকৃতি আৰু নৈতিকতা

চৰকাৰসমূহও আন্তৰিক সমাজৰ পৰা বিদায় লোৱা, আন্তৰ্জাতিক সদস্যতা, সদস্যতা আৰু আন্তৰ্জাতিক আইনৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা কৰে। যেতিয়া কোনো চৰকাৰক আন আন্তৰ্জাতিক আইনক বিদেশী হিচাপে নিন্দা কৰে, যেনে, তালেবান সরকার (সৰ্ব্বতৰতৰ অধিকাৰী নহয়), (অতিধিক ৰাষ্ট্ৰৰ), বিজ্ঞাপন, সুৰক্ষা আৰু সুৰক্ষাৰ ওপৰত অত্যন্ত বাধাৰ সম্মুখীন হয়। আন্তৰ্জাতিক নীতিয়ে কেতিয়াবা আনুষ্ঠানিকভাৱে, ব্যক্তিগত চৰকাৰে, ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা সহায় নাপাব পাৰে।

আইনগততা: এক মাৰাত্মক বিচাৰধাৰা

ৰাজনৈতিক নীতিৰ মাজত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভিন্নতা হৈছে। এটা চৰকাৰে আইনগত নিয়মৰ অনুসাৰে স্থাপন কৰা হয়। যেনে, ই বৰ্তমান আইন অনুযায়ী স্থাপন কৰা হয়। যেনে, নাজি জাৰ্মিনি আইনৰ পৰীক্ষাত বিফল হ'ল। যেনে, ই আইনগতভাৱে সামৰ্থ্যৰ বাবে ক্ষমতা প্ৰদান কৰিলে, কিন্তু ইয়াৰ নিষ্ঠাপূৰ্ণতাই বিশ্বৰ সকলোতকৈ অধিক নৈতিকভাৱে আৰু আন আন এটা নৈতিক নীতিৰ ওপৰত আধাৰিত। তাৰ বিপৰীতে, এক চৰকাৰে এক চৰকাৰে আইনৰ বিৰোদ্ধে দাবী কৰিব পাৰে। আমেৰিকাৰ বিপ্লৱীসকলে দাবী কৰিছিল যে, তেওঁলোকে আইনৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰে।

লেনিষ্কেচনত লিখা পৰ্যবেক্ষণৰ বিষয়

যুক্তৰাষ্ট্ৰ: এটা জটিল কেচ

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বহুদিনৰ বাবে গণতান্ত্ৰিক নীতি, আইন আৰু সাধাৰণ নিৰ্বাচনৰ মূলত। যদিও সাম্ৰাজ্যত প্ৰত্যাহ্বানসমূহ-যাত সমাজৰ ধাৰা, ভোটাধিকাৰ, ৰাজনীতি আৰু ২০২০ জন সংঘাতৰ প্ৰভাৱৰ প্ৰভাৱ, ধনৰ প্ৰভাৱ, আৰু ২০২০ জনৰ মতে প্ৰত্যক্ষ কৰা হয়। বহুতো নাগরিকে এখন প্ৰত্যাহ্বানৰ বিষয়ে প্ৰতিফলিত কৰে, যাৰ মাজত উচ্চ স্তৰ, নিৰ্বাচন ব্যৱস্থা, আৰু মাধ্যম সন্মিলিত আছে। ২০ জানুৱাৰী ২০১১১ চনত কাপলৰ ওপৰত একো আক্ৰমণ কৰা হৈছিল।

ভেনিজুয়েলা: বিপদজনক পৰিস্থিতি

ভেনিজুৱেলাই এক প্ৰচলিত গণতান্ত্ৰিকতা বিধ্বস্ত হোৱাৰ এক উত্তম আৰ্হি প্ৰদান কৰে। শতিকাৰ পৰাই হুগো চাভাছ মাদুৰোৰ চৰকাৰে আৰু পাছত নিকোলাছ মাধুৰোৰ ক্ষমতাক ধৰা, বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে বিৰোধীতা আৰু আন্তৰ্জাতিক নিন্দা কৰিছিল। ২০১৮ চনৰ রাষ্ট্রপতি নিৰ্বাচনত মূৰৰৰক ৱ্য়ৱহাৰী আৰু বিদ্ৰোহীসকলৰ মাজত কোনো মুক্ততা নাই বুলি দাবী কৰা হৈছিল। দেশখনত এখন দ্বিগুণ সংঘৰ্জাত বিৰোপতিৰ সন্ধিৰ সম্মুখীন হ'ল।

চীন: কাৰ্য্যক্ষমতা আৰু পাৰ্টি লিগিজ্যতা

চীনৰ কমিউনিস্ট পাৰ্টি (সিপি) মূলত প্ৰতিযোগিতা- অৰ্থনৈতিক বৃদ্ধি, দৰিদ্ৰতা, সামাজিক স্থিৰতা, এক আইনগত ভূমিকাৰ সৈতে যুক্ত। পশ্চিমী গণৰাজ্যৰ বিপৰীতে কোনো প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা নাই, যাৰ ফলত দেশখনৰ শাসনৰ ফল উৎপন্ন আৰু জাতীয়তাবাদৰ দ্বাৰা। চৰকাৰে চীনৰ ৰাজনৈতিক স্তৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা বৃদ্ধি কৰিব পাৰে।

ইউৰোপীয় ইউনিয়ন: দেশৰ বাহিৰে চিকিৎসকতা

ইউৰোপীয় ইউনিয়নে এক অদ্বিতীয় প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হয় কাৰণ ই এক ঐক্যতাবাদী উপাদান (জন)। বহুতে ব্ৰাছেলছৰ পৰা দূৰৰ অনুভৱ কৰে আৰু “প্ৰতিষ্ঠিততা” বুলি অভিযোগ কৰে। ইউইউৱেই প্ৰাৰ্থিকভাৱে সমৃদ্ধতা, সামৰ্থ্য আৰু সাম্যবাদী স্তৰ সৃষ্টি কৰে। কিন্তু ২০০৮ৰ অৰ্থনৈতিক সমস্যা, তেখেত, ইইউৰেইণ'ৰ সমুৰোধৰ বাবে প্ৰতিযোগিতা কৰে। ইইউইইইইইই ট্ৰুৱেন'ৰ সম্প্ৰদায়ৰ বিষয়ে একোচিত আৰু সম্প্ৰদায়ৰাজ্যৰ মাজত থকা সমস্যাৰ সন্মানৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।

আমি কেনেকৈ জানিব পাৰোঁ?

ৰাজনৈতিক বিজ্ঞানীসকলে চৰাইবাদ আৰু বিকশিত পদ্ধতিসমূহ ব্যৱহাৰ কৰে। চৰকাৰে গণতন্ত্র, গণতন্ত্রৰ সৈতে বিশ্বাস আৰু আইনৰ প্ৰতি সন্মান কৰাৰ বাবে আশা কৰে। বিশ্বৰ মানসমূহে এই মনোবৃত্তিক বিশ্বব্যাপী অনুমান কৰে। আন এটা পদ্ধতি হৈছে: ভোটৰ পৰা আঁতৰি থাকক (পাঠিক ভাবে), কাৰিক হ'ব পাৰে, আৰু বিৰোধিতাৰ বাবেও নহয়।

ফ্ৰীষ্টিক বিজ্ঞাপন: সন্মান, ন্যায় আৰু সমমানতা

ৰাজনৈতিক দৰ্শনত এখনো জগতত হোৱা নৈতিকতাক উন্নত কৰা হয়। জন ৰ'লসৰ বিচাৰৰ মতে সমাজৰ মৌলিক গঠন কেৱল সাধ্য- অৰ্থ হৈছে যে এই নীতিসমূহক একান্তভাৱে মূল স্থানৰ সৈতে মিল খায়। ৰবার্ট নজিক, এজন ব্যভিচাৰী, এজন ব্যক্তিৰ অধিকাৰ আৰু চুক্তিৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰা হয়।

সংকল্প: লেনজিইবাদৰ ডাইনামিক গঠন

চৰকাৰে কোনো স্থিৰতা বা স্বাৰ্থপৰতা নহয়। এই নিয়মক পালন কৰিই জনপ্ৰিয় আৱশ্যকতা, ধাৰ্ম্মিক সংগঠনৰ প্ৰতি থকা প্ৰেম আৰু ন্যায়পৰায়ণতা বজাই ৰাখিব লাগিব। এই উৎসসমূহে একজনৰ সৈতে সংঘঠিত হ'ব পাৰে। বিশ্বব্যাপী সংঘাত আৰু গণতান্ত্ৰিকতাৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিব পাৰে। ৰাজনৈতিক আৰু সমাজৰ শিক্ষা আৰু বিজ্ঞানৰ প্ৰভাৱ আন্তৰ্জাতিক ভাৱনা আৰু সন্মানৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই নৈতিক শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে, নৈতিক আৰু নৈতিক শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

অধিক পঢ়িবলে,[FLT], মেক্স ৱেবৰ [FT:2] [FT:2] তত্ত্বাৱহাৰ [FT:3]] আৰু [FT:]পৰাঞ্চিন্ত্ৰন ইন্টাৰন্ৰেঞ্চৰ সূচক তথ্যৰ ইম্পেকিফাইড ইনডেক্স[FT:5] চাওক।