Table of Contents

ভূমিকা: দেশৰ উচ্চ ব্যৱস্থাৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা

এটা সংবিধান আইনগত দস্তাবেজ বা নীতিসমূহক স্থাপন কৰে যি এটা ৰাজ্য, সংগঠন বা আন আন আন আন বৈশিষ্ট্যৰ ওপৰত শাসন কৰিবলৈ স্থাপত্য স্থাপন কৰে। ই দেশৰ উচ্চ নিয়ম, গঠন, শক্তিসমূহ, আৰু চৰকাৰৰ সীমাসমূহক নিয়ন্ত্ৰণ কৰে।

“সংশয়" শব্দ লেটিন ৰ পৰা আহিছে[FLT][FLT]] মানে "সম্পাদন" বা "সম্পাদন"। অনুসৰণত, ই ৰাজনৈতিক খেলৰ মৌলিক নিয়মসমূহ ঠিকদৰে প্ৰমাণিত কৰে। এটা নিয়ম, নিয়ম, নিয়ম আৰু নিয়মসমূহৰ পৰা নিৰ্মিত কৰা হয়, যি সকলো ব্যৱস্থা আৰু কাৰ্য্যক প্ৰতিষ্ঠা কৰে। ইয়াৰ অৰ্থে আন আইন আৰু কৰ্ম্মৰ ওপৰত অবিহনে কৰা আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।

বিজ্ঞান, শিক্ষা আৰু নীতি নিৰ্ম্মাণকাৰীসকলৰ বাবে এটা বিষয় কি আৰু এই বিষয় কি আৰু কেন এক সমান। ই সাংবিধানিকতাবাদীৰ বাবেহে গুৰুত্বপূৰ্ণ। এই ধাৰণা যে চৰকাৰে সীমিত আৰু সংবিধানৰ অধীনে কাৰ্য্য কৰা উচিত। ৰাষ্ট্ৰৰপৰা, এক রাষ্ট্রীয় বিপদসমূহ অনিচ্ছুক শাসনত পৰিবহন, যেখানে অধিকাৰৰ অবিহনে অনিচ্ছুক আৰু শক্তিক একোৱেহেহেহে। এই লেখটো তত্ত্বাৱধান, কাৰ্য, ফল, ফল, ৰূপ, আৰু সংবিধানৰ প্ৰবন্ধৰ বিষয়ে আলোচনা কৰে।

সংবিধানৰ ঐতিহাসিক Evolution

পুৰণি আৰু মধ্যমধ্যেই

ৰাষ্ট্ৰৰ ধাৰণা আধুনিক নহয়। পঞ্চম শতাব্দীৰ পূৰ্বৰ সাম্যবাদী সমাজৰ গণতন্ত্রে আইন আৰু সংস্থাৰ ব্যৱস্থাৰ অধীনে, একো নিয়মত নহয়, একো নিয়ম, নাগরিকত্ব, আৰু বিচাৰধাৰাৰ বাবে স্থাপন কৰা নহয়।

মধ্য যুগত, এমগ্ৰিণ কাটাৰ দৰে প্ৰশাসনৰ ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰা প্ৰবন্ধ কৰা নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত নিয়মসমূহে ট্ৰাক্ৰলয় (১১১১১)।

আধুনিক সংবিধানৰ জন্ম

১৭ আৰু ১৮ শতিকাৰ যুগৰ গঠনে সাংবিধানিক চিন্তা--সৃষ্টিৰ সৃষ্টি কৰা হয়। জন লোকে, মন্টেচিয়ু আৰু জিঞ্জেকজাকেচৰু মতে বিজ্ঞানীসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে চৰকাৰে ৰাজনৈতিক আৰু মানুহৰ মাজত এক সামাজিক চুক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত হ’ব লাগিব আৰু সেই শক্তিক পৰীক্ষা কৰা উচিত। এই ধাৰণাসমূহে প্ৰথম আধুনিক সংবিধান: ১৭৮৭ৰ সংবিধানৰ প্ৰতি প্ৰভাৱিত কৰিলে। কন্দৰ্ৰিষ্টৰ সলনি ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰ, আৰু বিলিশ ১৭৯৯ চনৰ বিধিসৰ সৈতে বিভেদৰ সৈতে সৃষ্টি কৰিলে।

তাৰ কিছু সময়ৰ পিছত ফৰাচী বিপ্লৱে মানুহ আৰু সিটিজেনৰ অধিকাৰৰ ঘোষণা প্ৰদান কৰিলে। ১৭৯৯ চনত ফৰাচী সংবিধানে সম্পূৰ্ণ ৰাজত্ব বন্ধ কৰিলে আৰু সাংবিধানিক শাসন স্থাপন কৰিলে। আন আন আন আন দেশবোৰে এই সংবিধানৰ অনুসাৰে আধুনিক ৰাষ্ট্ৰতাৰ পৰিচয় হৈ পৰিল। বৰ্তমান সময়ত প্ৰায় সকলোতকৈ অধিক প্ৰাকৃতিক চৰকাৰৰ সংবিধান আছে। যদিও এই জগতৰ সকলো প্ৰাকৃতিক আৰু প্ৰভাৱশালী।

সাংবিধানিক সংবিধান উন্নয়ন

১৯ আৰু ২০ শতিকাত বহুতো দেশে লিখিত সংবিধান গ্ৰহণ কৰিলে, যেনে যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাজ্য, সংগঠিত আৰু আইনগত প্ৰবন্ধৰ সৈতে মিল খায়। ব্ৰিটিশ ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থাই সংসদীয় সাংবিধানিক পাঠৰ পৰিৱৰ্তে সংসদীয় সাংবিধানিক পাঠৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। যদিও ১৯৯৮ত কৰা সংস্কাৰৰ পৰা মুঠকৈ মুঠকৈ সংস্কাৰ আৰু বিৰুদ্ধে কৰা হয়।[FE][F][F] ষ্টুইটট্টছ্ট বিপ্লৱনৰ বাবে সকলো দেশৰ সৈতে তুলনা কৰিব পৰা যায়।

এটা সংবিধানৰ কেন্দ্ৰ ফলনসমূহ

সংবিধানৰ বিভিন্ন মাৰাত্মক কাৰ্য্যক সম্পন্ন কৰে যিবোৰ পিন্পিন স্থিৰ, গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ অধীনত। এই কাৰ্য্য কেৱল বিদ্ৰোহী নহয়; আইনসমূহ কেনেকৈ কৰা হয়, অধিকাৰ কেনেকৈ সুৰক্ষিত কৰা হয়, আৰু কেনেকৈ শক্তি নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়।

ব্যৱস্থাৰ নিয়ম স্থাপন কৰা

আইনৰ নিয়ম হৈছে আইনৰ ওপৰত কোনো মানুহ বা প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়। এই আইনৰ ওপৰত কোনো স্থিৰতা নাই। এই নিয়মে আইনগতভাৱে সকলো কাৰ্য্যক শুদ্ধ কৰা উচিত। এই নিয়মৰ পৰাহে আন আনুষ্ঠানিক নিয়মসমূহও নুসুধিব লাগে। আইনৰ স্পষ্ট স্তৰৰ মান, আইনৰ ওপৰত আধাৰিত নিয়ম, আইনৰ শাসন আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা আৰু আইনৰ ওপৰত আধাৰিত।

ব্যক্তিগত অধিকাৰ আৰু অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা আমাৰ ভাৰসাক দৃঢ় কৰা

আধুনিক সংবিধানত সাধাৰণতে অধিকাৰৰ বিল বা মূল অধিকাৰসমূহৰ এক অধ্যায় আছে, যাৰ বাবে চৰকাৰ, ধৰ্ম্ম, সমাজ, ব্যক্তিগততা আৰু বিশেষ প্ৰকাৰৰ ক্ষেত্ৰত ব্যক্তিগত স্বাধীনতা প্ৰদান কৰা হয়। এই অধিকাৰবোৰেও বৈষম্যৰ পৰা আঁতৰি থকা আৰু আইনৰ অধীনত সমান সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। সংবিধানৰ এই অধিকাৰসমূহক অনিচ্ছুক বা নিৰন্তৰে নিৰাশ কৰা হয়।

চৰকাৰৰ কাৰ্য্যৰ বাবে এটা নিৰন্তৰে প্ৰচাৰ কাৰ্য্য কৰা

এই সংবিধানে চৰকাৰৰ ভূমিকা আৰু ক্ষমতাসমূহৰ বিষয়ে বৰ্ণনা কৰে। এইখনে নেতাসকলক কিদৰে বা কেনেকৈ নিৰ্বাচন কৰা হয়, আৰু কেনেকৈ বিবাদৰ সমাধান কৰা হয়, সেই বিষয়ে উল্লেখ কৰে। এই কাঠৰ ৰুপান্তৰত এই স্থানবোৰে নিশ্চিত কৰে যে চৰকাৰে এক কোম্পানী ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থাৰ সৈতে কাৰ্য্য কৰে আৰু কোনো শাৰিক আদেশৰ পৰা অধিক।

শক্তি আৰু চেতনা আৰু ভাৰসাম্যতা বজাই ৰাখা

ৰাষ্ট্ৰৰপৰা সংবিধানত ক্ষমতাৰ পৰা পৃথক হোৱা ব্যৱস্থাৰ সৈতে বিভিন্ন শাখাৰ মাজত ভাগ লোৱা হয়। যেনে, আইনসূচিৰ দ্বাৰা কোনো ব্যক্তিক প্ৰভাৱিত কৰা হয়, আৰু তত্ত্বাৱধানৰ দ্বাৰাই, তদন্তীকৰণ কৰা হয়। আন প্ৰস্তাৱ আৰু বিদ্বেষী সমূহেও তদন্ত কৰিব পাৰে।

প্ৰশাসনৰ পৰা স্থায়ীতা আৰু অনুমানশীলন

স্থায়ী প্ৰতিষ্ঠানসমূহ আৰু প্ৰক্ৰিয়াসমূহ স্থাপন কৰি নৈতিকতা প্ৰদান কৰে। চৰকাৰে সলনি হ'ল, কিন্তু সংবিধানৰ নিয়মক স্থায়ীতা প্ৰদান কৰে। এই প্ৰয়াসৰতাই বিনিয়োগৰ অনুমতি দিয়ে। এই প্ৰবন্ধে বিনিয়োগ, নাগরিকসকলৰ জীৱনৰ পরিকল্পনা আৰু ৰাজনৈতিক অভিনেতাসকলে সংঘঠিত চেনেলসমূহৰ সলনি সংঘাত সমাধান কৰিব পাৰে। সঙ্কটৰ সময়তও এটা সংবিধানে আৱেগীক কাৰ্য্যক সাম্ৰিকভাৱে বন্ধ কৰাৰ বাবেহে সহায় কৰিব পাৰে।

এটা সংবিধানৰ গঠন কৰা উপাদানসমূহ কি'

এই বিষয়ে আমি পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰিম ।

  • চুপ্ৰিমাইচি ক্লাচ: সংবিধান হৈছে দেশৰ উচ্চতম নিয়ম। কোনো বিবাদ বা চৰকাৰে কৰা কৰ্মসমূহ অস্বীকাৰ কৰা নহয়। ই নিশ্চিত কৰে যে সকলো আইনই সংবিধানৰ সৈতে মিল খায় অথবা সংবিধানৰ সৈতে একেলগে।
  • অচল সংবিধানসমূহ একমাত্ৰ দস্তাবেজত সংবিধানৰ সৈতে গঠিত হয়। অন্যসকলেও সংযুক্ত ৰাজ্যৰ দৰে নিয়ম, নিয়ম, মিদিয়ন, সংগঠিত আৰু চুক্তিৰ ওপৰত ভিত্তি কৰা হয়। অনাবিধ প্ৰণালীসমূহেও সংবিধানৰ গুণসমূহ একোৱেই নাই, কিন্তু তাৰ সিদ্ধান্তসমূহক একো লিপিত একোকৈ একত্ৰিত কৰা হয় না।
  • সংবিধান সলনি পৰিস্থিতিসমূহ সলনি কৰিবলৈ সলনি কৰিব লাগিব। সংবিধানৰ বিভিন্ন পদ্ধতিৰ প্ৰয়োজন: কিছুমানে সংসদৰ প্ৰতিযোগৰ প্ৰয়োজন হয়, আনসকলে প্ৰসঙ্গৰ প্ৰস্তাৱৰৰ বাবে প্ৰসঙ্গৰৰ প্ৰয়োজন হয়। ৰিগেড সংবিধানৰ পৰা এটা সংবিধানৰ প্ৰয়োজন হয় (যেনে, ইউ.এস. ২ টি ৩-৩ তম)। এই প্ৰক্ৰিয়াই দুয়ো ঘৰ আৰু ৩-টা রাষ্ট্রৰ পৰিবৰ্তনৰ অনুমতি দিয়ে।
  • সংবিধানৰ স্থিতিশীলতা:[ সংবিধানসমূহে চৰকাৰক প্ৰায় তিনিটা শাখাত ভাগ কৰে--লেগ্লজিয়, পৰিচালক আৰু বিচাৰকৰ্ত্তাসমূহে----
  • পৰিশোধ আৰু ভাৰসাম্য পৰিক্ষা: প্ৰতিটা শাখাক অন্যৰ ওপৰত অধিকাৰ প্ৰদান কৰে। যেনে, প্রেসিডেন্টে আইনৰ প্ৰতি কোনো আপেক্ষিক আইন, আইনৰ অবিহনে আইন আৰু বিচারৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে। এই পদ্ধতিসমূহে গণ্য কৰে আৰু এই ব্যৱস্থাসমূহে গণ্য কৰে।
  • ফেডৰাল অথবা ইউনিটাৰি ৰূপক গঠন: বহুতো সংবিধান নিৰ্ধাৰণ কৰে যে এটা কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰ আৰু আঞ্চলিক একক (একটা স্তৰ)ৰ মাজত শক্তি অংশীদাৰী কৰা হয় নে নহয়। ফেডাৰ সংবিধানসমূহ সাধাৰণতে সাধাৰণতে প্ৰাথমিক স্তৰৰ শক্তিৰ সৈতে, ৰাষ্ট্ৰৰৰ শক্তিসমূহ, কিছুমান প্ৰশাসন বা প্ৰদেশৰ সৈতে সংবিধানসমূহে সংযত সংযতসমূহেগৰ্ষসমূহে কিছু প্ৰকাৰৰ শক্তিসমূহ গণনা কৰে।

সংবিধানৰ ধৰণ

বিভিন্ন মানৰ ওপৰত আধাৰিত সংবিধানৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হৈছে। প্ৰতিটা ভিন্ন রাজনৈতিক ঐতিহাসিক প্ৰথা আৰু শাসনৰ আৰ্হিক প্ৰতিফলিত কৰা হৈছে।

ফেডাৰ vs. ইউনিটেৰি সংবিধান

[FLT] এক জাতীয় চৰকাৰ আৰু সাম্ৰাজ্যীয় সংস্থাৰ মাজত সাৰ্বভৌমত্ব ভাগ কৰে। উদাহৰণসমূহত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ, জাৰ্মানী, ভাৰত আৰু কানাডাৰ মাজত একান্তভাৱে পৰিৱৰ্তন কৰিব নোৱাৰি। প্ৰতি স্তৰে মধ্যৰ চৰকাৰে বিভিন্ন প্ৰভেদৰ সন্বন্ধক স্থাপন কৰে।

ইউনিট সংবিধান এক মাৰ্গাল চৰকাৰে সকলো অধিকাৰ প্ৰদান কৰিব, যি স্থানীয় প্ৰশাসনৰ ওপৰত ক্ষমতা প্ৰদান কৰে, কিন্তু ই ইয়েও প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে। যুক্তৰাষ্ট্ৰ, ফ্ৰান্স আৰু জাপানেও তেনেদৰে প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে। একান্ত ব্যৱস্থাসমূহ অধিক কেন্দ্ৰীয় আৰু ইউনিফ্ৰেছৰ সৈতে সামৰ্থ্য প্ৰদান কৰিব পাৰে।

ৰিগেড vs. ফ্লেক্সিবুল সংবিধানসমূহ

[FLT] সংবিধানৰ বাবে বিশেষ, প্ৰায় কম কঠিন পদ্ধতিৰ আৱশ্যক। ই সংবিধানক অস্থায়ী ৰাজনৈতিকতাৰ দ্বাৰা চলাৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। ৰাষ্ট্ৰৰ এক সাংবিধানিকৰ উদাহৰণ: কংগ্ৰস আৰু ষ্টেঞ্চৰ ৩ টা তম ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ দুয়োখন তেজৰ পৰা আৰম্ভ হোৱাত ১ টা তম মাত্ৰাৰ মাত্ৰাৰ প্ৰয়োজন। ফলস্বৰূপে, কেৱল ২৭ বছৰৰ পৰাই একো পৰিবৰ্তন কৰা হৈছে।

সাধাৰণ সংবিধানসমূহ সাধাৰণ নিয়মৰ প্ৰক্ৰিয়াসমূহে সলনি কৰিব পাৰি, বিশেষ আৱশ্যকতা নোহোৱাকৈ। যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ অপ্ৰমাণিক সংবিধানৰ মুখ্য উদাহৰণ: সংসদ (যেনে মানৱ অধিকাৰৰ অৱধি)ক সাধাৰণ বণ্টনৰ সৈতে (যেনে মানৱ অধিকাৰৰ কাৰ্য্য) সলনি কৰিব পাৰে।

লিখিত vs. লিখিত সংবিধানসমূহ

[FLT] ৰাষ্ট্ৰসংবিধানক একমাত্ৰ অধিকাৰী দস্তাবেজত অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হয়। ইসমূহ স্পষ্ট, অভিগম্য আৰু সহজ। বহুতো দেশৰ মতে দক্ষিন আফ্ৰিকা, ব্ৰাজিল আৰু অষ্ট্ৰেলিয়াত লিখা সংবিধানসমূহ লিখা হৈছে।

একখন লিপিবদ্ধ সংবিধানত নাই কিন্তু বহুতো উৎস আছে: আইনসমূহ (যেনে ইংলেণ্ডৰ ১৬৮৯ চনৰ বিল, দ্য ৰাষ্ট্ৰপতিৰ সিদ্ধান্ত (যেনে, ৰাজকীয় প্ৰশাসনৰ স্থাপক), (যেনে, সংঘটিত ৰাষ্ট্ৰৰৰ নেতাক (যেনে, তেৱ্য়ু, ), প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ নেতা, আৰু সাংবিধানিক নীতিৰ (যি, )। নিউ জিলেছিয়া আৰু আন্ডিয়িক সংবিধানৰ সৈতেও অস্বীকাৰ কৰা হয়।

ৰাষ্ট্ৰীয় বনাম সংসদীয় vs. মিশ্ৰ ব্যৱস্থা

যদিও সংবিধানৰ কোনো প্ৰত্যক্ষ শ্ৰেণীবিধি নহয়, তথাপিও চৰকাৰে এটা মূল চলক স্থাপন কৰে। [1][1][1] ৰাষ্ট্ৰৰ আৰু চৰকাৰ উভয়ে রাষ্ট্র আৰু চৰকাৰৰ মুখ্য কৰ্মী। [FT:2][FT][F2][FT][FT][L3] এবাৰৰ প্ৰশাসনৰ পৰা উত্তৰাধিকাৰী হিচাপে পৰিচালক হিচাপে পৰিচাৰক হিচাপে নিযুক্ত কৰে।[FTIF:FIED][5][5][5] ৰাষ্ট্ৰৰপতিসূচণ্ডি প্ৰাধিকৰণ আৰু প্ৰায় প্ৰায় প্ৰায় প্ৰায় স্থাপক্ৰ ব্যভিক্ষয়তা প্ৰদান কৰে।

গণতন্ত্রৰ সংবিধানৰ ভূমিকা

এটা সংবিধান কাৰ্য্যকাৰী গণতান্ত্ৰিকৰ বাবে আৱশ্যক। ই ৰাজনৈতিক খেলৰ নিয়মসমূহ স্থাপন কৰে, আৰু বৈধ, স্বচ্ছ আৰু দায়দায়বদ্ধ প্ৰক্ৰিয়াসমূহৰ দ্বাৰা শক্তি প্ৰদান কৰা হয়।

চৰকাৰৰ ফ্ৰেমৱৰ্কৰ বিৱৰণ

গণতন্ত্রৰ ক্ষেত্ৰত কোনে তত্ত্ব কৰিব পাৰে, কিদৰে তাক বা কি অধিকাৰ আছে, তাৰ বিষয়ে স্পষ্ট নিয়মৰ আৱশ্যক। এই সংবিধানে এই স্থানৰ আধাৰিত ৰূপক ৰূপক ব্যৱস্থা প্ৰদান কৰে, যিয়ে এই নিয়ম, নিৰ্বাচনৰ সময়, নিৰ্বাচনৰ সংখ্যা আৰু প্ৰার্থীদের বাবে যোগ্যতাসমূহ প্ৰদান কৰে। এনে নিয়মৰ অভাৱে, এই নিয়মবোৰ অবিহনে অশুদ্ধ হ’ব পাৰে।

নেতাসকলৰ মূল্যৱানতা প্ৰদান কৰা

সংবিধানীয় পদ্ধতি যেনে, কোনো আত্মবিশ্বাস, ন্যায়পৰায়ণ দৰ্শন আৰু স্বাধীন চৰকাৰৰ অধিকাৰীসকলৰ উত্তৰ দিয়া।

মহানতাৰ বিরুদ্ধে মিনিকাৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি ৰক্ষা কৰা

গণতান্ত্ৰিক নিয়মসমূহ গণতান্ত্ৰিক নিয়মসমূহে অধিক প্ৰচলিত হ'ব পাৰে। এই সংবিধানত সাধাৰণভাৱে কম সংখ্যালঘু দলৰ প্ৰতি সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। যেনে, জাতিগত, ধর্মীয় বা ভাষাগত সংখ্যালঘু- আৰু ভাষাগত মূল অধিকাৰসমূহে এই উভয়ে অধিককৈ উভতি নহয়। এই সাম্ভাৱে গণতান্ত্ৰিকতাক গণতান্ত্ৰিকৰিক নিয়মসমূহে “সৰ্ব্ব-সৰ্ব্বজনৰ সংখ্যাগমিক" নহয়।

শান্তিপ্ৰিয় পৰিৱৰ্তনৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰক

সংবিধানসমূহে সাধাৰণ নিৰ্বাচন, নিয়মসমূহ বা পিছৰ নিয়মৰ দ্বাৰা সংগঠিতভাৱে প্ৰণয়ন প্ৰদান কৰে।

( ক) আমি কেনেকৈ ‘ ঈশ্বৰৰ বাক্যক ’ অনুকৰণ কৰিব পাৰোঁ?

সংবিধানৰ ক্ষেত্ৰতে এই সিদ্ধান্তৰ অধিকাৰ, চৰকাৰক গ্ৰহণ কৰা, বিচাৰধাৰা গ্ৰহণ কৰা আৰু স্বাৰ্থপৰভাৱে প্ৰতিবেদন কৰা হয়।

সংবিধানীয় অধিকাৰ আৰু লিবাৰটিচ

এই অধিকাৰসমূহ কেৱল আপত্তিমূলক নহয়; তেওঁলোকে আইনগতভাৱে বাধ্যতামূলক ।

সাংবিধানিক অধিকাৰসমূহৰ অন্তৰ্ভুক্ত আছে:

  • বক্তব্য আৰু অভিব্যক্তি - সিন্সপিং বা চৰকাৰে সহ্য নকৰাকৈ ধাৰণাবাদৰ অধিকাৰ।
  • [FLT]- কোনো বিশ্বাসৰ অনুসৰণ কৰাৰ অধিকার আছে বা নহয়।
  • এটা সাধু পৰীক্ষাৰ বাবে সোধে - অৱধি, আইনগত প্ৰতিমূৰ্ত্তি, আৰু পক্ষপাতহীন বিচাৰধাৰাসমূহৰ বাবে।
  • বৈষম্যৰ বিৰুদ্ধে সংকোচ - আইনৰ পূৰ্বে, বৰ্ণ, লিঙ্গ, ধৰ্ম্ম বা অন্য অৱস্থাৰ সৈতে সমানতা।
  • গোপনীয়তা - অপ্ৰত্যাশীত সন্ধান আৰু বাধাসমূহৰ পৰা সুৰক্ষা।
  • [FLT] --[নতুন সংঘ, বা ৰাজনৈতিক দলত যোগদানৰ অধিকার।
  • ভোট আৰু নিৰ্বাচনৰ বাবে দাঙি ধৰি থৈছে - গণতান্ত্ৰিক অংশ গ্ৰহণৰ ভিত্তি।

বহুতো সংবিধানত শিক্ষা, স্বাস্থ্য, বা চাকৰি বা কৰ্মৰ অধিকাৰ আছে। বিশেষকৈ দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ (১৯৬) নতুন সংবিধানত এইবোৰে প্ৰাকৃতিকভাৱে সেৱা প্ৰদান কৰাত ধনাত্মক দায়িত্বসমূহ বহন কৰে।

যেনে, কানাডিয়ান অধিকাৰ আৰু স্বাধীনতাৰ ৰূপ ধাৰণা ভিন্ন।[182]ত এটা “সুৰক্ষিত সীমা" (সক্ৰেতা ১) আছে, যিটো এক মুক্ত আৰু গণতান্ত্রিক সমাজত অধিকাৰ প্ৰদান কৰা হয়। একেইদৰে ইউৰোপীয় সংঘৰ ইউৰোপীয় সম্প্ৰদায়ে নিজৰ সাংবিধানিক অধিকাৰসমূহত অন্তৰ্ভুক্ত কৰে। আনহাতে বহুতো দেশই নিজৰ সাম্ৰাজ্যৰ সাম্প্ৰদায়িক প্ৰণালীৰ পৰা পৃথক কৰে।

সংবিধানৰ প্ৰতি থকা প্ৰত্যাহ্বান আৰু বিপদ

যদিও সংবিধানৰ ক্ষেত্ৰতো কম বা আক্ৰমণ বা হ’ব নোৱাৰে, তথাপিও গণতান্ত্ৰিকভাৱে বিশ্বব্যাপী বিভ্ৰান্তি হোৱাটো অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ হৈ পৰিছে ।

ৰাজনৈতিক ভ্ৰষ্টতা আৰু শক্তিৰ অপব্যবহার

যেতিয়া নেতাসকলে ব্যক্তিগত লাভৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰ সম্পদসমূহ ব্যৱহাৰ কৰে, তেওঁলোকে নিজৰ শক্তিৰ বাবে শাৰিক সামগ্ৰীসমূহ ব্যৱহাৰ কৰে, তদন্ত আৰু শাৰ সৈতে সংবিধানীয় ব্যৱস্থাক অবিহনে নষ্ট কৰে। দুৰ্ঘটনায় ব্যৱস্থাসমূহে আইনৰ নিয়ম অবিহনে উভটি যায় আৰু ৰাজহুৱা বিশ্বাস হ্ৰাস কৰে। বিবাদ-বিৰোধ আৰু স্বাধীন বিচারৰ বাবে আন আন একোৱেই নিৰুৎসাহিত হয়।

সা. যু.

এই সংবিধানৰ অৰ্থ ব্যাখ্যা কৰিবলৈ বিচারৰ ভূমিকা পালন কৰা হয়। যদিও আইনসঙ্গত নীতিৰ সিদ্ধান্তৰ অবিহনে, তেওঁলোকে নিৰুৎসাহিততাক হানিকাৰক। তাৰ বিপৰীতে, আদালতে প্ৰশাসন গোষ্ঠীক প্ৰত্যাহ্বান কৰে। গণতান্ত্ৰিক সিদ্ধান্তৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা কৰাত কোনো বাধা সৃষ্টি কৰে।

সংবিধানীয় আৰু ৰাজনৈতিক সংঘ

কেতিয়াবা ৰাজনৈতিক সংঘাতে এক বিশেষ বিষয়ত সন্মানীয় নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত হয়। উদাহৰণসমূহে প্ৰশাসনীয় নিয়মসমূহৰ সৈতে বিভিন্ন শ্ৰেণীৰ সৈতে সংঘাত, নিৰ্বাচনৰ ফলাফলৰ ওপৰত সংঘটিত হ'ব, অথবা চৰকাৰৰ শাখাত সংঘটিত হস্তান্তৰ হয়। যদি এই প্ৰভেদ শান্তিপূৰ্ণ স্থিৰ পদ্ধতিৰে সমাধান কৰা নহয়, তেন্তে তেওঁলোকে সংসদীয় সংঘাত বা গৃহযুদ্ধৰ পৰাও আঁতৰি যাব পাৰে।

সংবিধানীয় অধিকাৰসমূহ অধিষ্ঠিত কৰাৰ চেষ্টা

চৰকাৰে কেতিয়াবা সুৰক্ষা, জনপ্ৰিয় নিয়ম বা জাতীয় ঐক্যতাৰ নামত মৌলিক অধিকাৰ কমাই দিব। ইন্দ্ৰিয়ম শক্তি, পৰিদৰ্শন আৰু ক্লেশৰ পৰা সাংবিধানিক সুৰক্ষাৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞাৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে। কিছুমান দেশত, সংস্কাৰীয় সুৰক্ষা বা নিয়মৰ স্বাধীনতা হ্ৰাস কৰিব পৰা হয়। এই “বিদেশীয় সংঘটিত শাসনৰ অভ্যন্তৰ্ৰিকতাই আইনগতভাৱে অঙ্গীকাৰ কৰে।

পলম আৰু বিভ্ৰান্তি

ৰাষ্ট্ৰবাদে প্ৰায়ে ৰাষ্ট্ৰবাদী সংস্থা, যেনে ৰাষ্ট্ৰ, মুক্ত প্ৰশাসন আৰু স্বাধীন সংস্থাৰ ওপৰত প্ৰত্যাহ্বান ক’ব পাৰে। পপুটিষ্ট নেতাসকলে কোনো বিশেষাধিকাৰৰ বিৰুদ্ধে “সত্য মানুহ"ক প্ৰতিনিদ্ধ কৰিবলৈ দাবী কৰিব পাৰে। আৰু কেতিয়াবা তেওঁলোকে প্ৰশাসনীয় নিষেধাজ্ঞাক প্ৰত্যাশাৰ, গণ্য বা জৰ্জম শক্তিৰ ব্যৱহাৰ কৰি উভুতাই প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে।

[FLT] মুক্ত হাউজ বিশ্বব্যাপী গণতান্ত্ৰিক আৰু সাংবিধানিক শাসনৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাজ্যৰ বিষয়ে নিবেদন কৰে, আৰু অকপটতা আৰু প্ৰত্যাহ্বানৰ প্ৰবণতাৰ প্ৰবণতাক নহয়।

এই বিষয়ে একোৱেই নাজানো: সংবিধানৰ গুৰুত্বতা

এটা সংবিধান এটা কাপ্তম অংশতকৈ অধিক-এখন এক জাতিৰ বৈধ আৰু ৰাজনৈতিক পৰিচয়ৰ জীৱিত ভিত্তি। ই কেনেকৈ শক্তি লাভ কৰা, ব্যৱহাৰ কৰা, আৰু বয়ঃসঙ্গত, আৰু মানুহৰ অধিকাৰ আৰু আকাঙ্ক্ষাৰ বাবে মান্তি। পুৰণি ক'ডৰ পৰা আধুনিক ক'ডৰ পৰা আধুনিক ৰাষ্ট্ৰৰপৰা সংবিধানৰ আৱশ্যকতাসমূহ পূৰণ কৰা হৈছে।

তথাপিও সংবিধান কেৱল নাগরিক, নেতা আৰু সংস্থাৰ প্ৰতি থকা বিশ্বাসৰ দৰে শক্তিশালী। তেওঁলোকে সাৱধান, জনপ্ৰিয় শিক্ষা আৰু সংবিধানৰ আৱশ্যক।

বিজ্ঞানৰ বিজ্ঞানৰ বিজ্ঞান আৰু গুৰুত্বতাক বুজি পোৱাৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয় হৈছে। আপুনি এজন বিদ্যাৰ্থী, শিক্ষক, আইনজীৱী বা কাৰ্য্যালয়ী, সংবিধান হৈছে আপোনাৰ প্ৰতিষ্ঠা আৰু পথদৰ্শক- ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰা নহয়, কিন্তু মানৱৰ ভাৱনাক নিয়ন্ত্ৰণ কৰাত প্ৰমাণিত হোৱা উচিত।