Seçim sisteminin strukturu, həmçinin ən zənginlikli bir halda, demokratik funksiyaların necə də gözəlliyini gözləndirir. Seçkinin kimi qarşısında, səsslərin, partiyaların və səviyyətlərinin, həmçinin, səmiyyətlərin, əmlakların və ya qarşılaşmaların əsaslıqlarını anlamaq istəyən və səmiyyətlərini əlaqədardır.

Bu yazı seçki sistemlərinin ən böyük xoşullarını – Birinci-Past-The-Post, Proportional Representation, Qarışıq Sistemləri və Ranked Choice Voting-ve onların müxtəlif üstünlükləri, qorunmaq və təsviri üçün nəticələri araşdırır. Sonda, demokratik sağlamlıq üçün dəfəli qaydaları seçiminin ən dəyişdirilməsinin daha net bir şəkiliniz olacaq.

Electoral Systems

Onun əsas, seçki sistemi bir seçkidə qoymaq parlament və ya legislature oturacaq yerlərin ayrılmasına necə qarşısını təsdiq edilmiş qaydalar bir sıradır. Bu qaydalar rayonun ölçüsündən (həmçilərin rayon başına seçilmişdir) nitbiyə (həmçilərin tercihlərini necə) formasiya etmək üçün bir sıra müəyyən olunur) və bu dəyişikliklər arasında seçim siyasi sənaye sahəsində əsas və səssas effektivli edir.

Electoral sistemlər tipik olaraq üç geniş uşaqlara qarşılaşdırılır: ümumilik / majority sistemləri, ölçülü təsvir sistemləri və qarşılıq və ya hibrid sistemlər. Hər bir ailə sistemdə bir çox varyasyonlar, və həmçi sistemində kiçik dəyişdirir. Tarixi, seçim sistemlərinin dizaynı siyasi təhlükəsizlik, korporativ qorunma və korporasiyası ilə formalaşdırılmışdır. Ətraflı İngilis koloniyaları tez-Past-The-Post sistemi miraslanır, bir çox səmiyyətivli Avropalıqarətraflı Avropalıqraflıq ölk ölkələrinqrafiyaları təqrafiyaları təqrafiyaları təqlı müəkəkədlaşdır.

Seçki sistemlərinin akademik çalışması, Arend Lijphart və Rein Taagepera kimi alimlər tərəfindən əsaslanan, seçki qaydaları və nümayəndələri arasında əlaqələr haqqında sağlam tədbirlər yaradılıb. Əsasən, Əməkdaşlar və Electoral Yardımı Beynəlxalq İnstitutu (International IDEA)) dünya çapında seçim sisteminin təsviri, əməkdaşların və siyasətlərini ölkəməsi üçün təşkil edir.

İlk-Past-The-Post (FPTP)

Birinci-Past-The-Post, bir-bir çoxluq kimi tanınan, ən yaxşı və ən yaxşı seçim sistemi geniş istifadə edir. Hər bir qrup bir üzvü (ya da səviyyət) bir qəbul üçün bir səssə seçki, və ən çox oy ilə müsabiqə, bir çox qəbul edir. Bu sistem Amerika Birləşmiş Krallıq, Amerika Birləşmiş Ştatları (Konvensiyası) kimi ölkələrin milli səfəri üçün istifadə olunur.

FPTP-nin üstünlükləri

FPTP-nin əsas gücü onun sadədir. Seçkilər bir qəbul seçmək və qoymaq ən çox oy ilə bir olduğunu anlayır. Bu açıq seçim gedir, sürətli təsirlər. FPTP də də bir partiyalı ümumi dəstəklər istehsal edir, ən azı iki partiya sistemləri, ən azı səviyyəli hüquq və aydın təsvir edə bilər. Seçkilər tam olaraq partiyanın müdafiə etmək və ya qorunması üçün məsul olduğunu bilir.

Bir əsas iddia üstünlük müştərilər və müştərilər arasında güclü coğrafi linkdir. Hər bir rayonda qeydlər yerli məsləhətlərlə yanaşı bilər ki, parlamentin müəyyən bir üzvü var. Bu qanuni xidmət funksiyası FPTP-nin fayda kimi əsasən böyük ölkələrdə səviyyət məsləhətdir.

FPTP-nin disadvantajları

FPTP-nin məsulları ən yaxşı və ya əsaslıqdır. Ən çox qeyd edirik. ən qeyd məsafəsi onun disproportionality: partiyalar mövzu böyük bir nisbəsi qazanmaq, lakin oturacaq daha ki, yerlərin çox daha kiçik bir nisbəsi almaq, və ya səviyyətli. 2019 Birləşmiş Krallıq general seçki, müsabiqə Partiyası oyların 43.6%, Liberal Demokratların 11.5% qalibini qazanmaqla bilər.

FPTP də "dövlətilmiş qoyma" yaradıqları, qeyd etmək üçün bir şey qəbul etmək üçün oyulmuşdur. Təhlükəsiz partiyanın təhlükəsiz tərəfindən, qarşılıqlıq qarşısını hiss edə bilər və insanların tercihi müvafiq üçün qeyd olunmaqla yanaşı taktik oy verir, lakin bir çox ən azı-favored seçimi sərfə üçün. Bu strateji davranış, real siyasi tercihlərin deyilməsini cavab edir.

⁇ , FPTP iki partiya sistemi səviyyət edir, Duverger's Law kimi tanınan bir model. Üçüncü partiyalar onlar üçün qədər qaldırılmışdır, FPTP onlar üçün oy qədər qaldırılmışdır. Bu, müştəri konsentrasiyası əsas konsentrasiyası əsas konsentrasiyası daxil olmaqla təhlükəsizlik mövzusunda təsdiq edir. Sistem bir partiyanın üstünlüklərini qarşılamaq üçün güclü mövzudur - Amerika Birləşmiş Ştatlarında müxtəliflik.

Proportional representation (PR)

Proportional Representation, partiyanın payını ən populyar səslərə qarşısını almaq üçün hazırlanmış sistemlərin bir ailəyir. Bu, əsasən, mütəlif qrupları ilə əsasən əsasən əsasən əsasən əsasən əsasən, və oturacaqlar ən böyük metodu və ya ən yüksək ortaları metodu kimi forma istifadə olunur (e.g., d'Hondt və ya Sainte-Laguë). PR Almaniya kimi ölkələr üçün istifadə olunan səsəsəsəsəsiyyətlər üçün istifadə olunur (Bundestagstag, İsveç, İsveç, Hollandiya və İsrail kimi).

PR-nin üstünlükləri

PR ən barədən ən barədən üstünlükdür. Kiçik partiyalar onların dəstəklərinin ümumi səviyyəsində oturacaq, səfərin geniş bir sıra siyasi görünüşlərin parlaqda təsdiq edilə bilər. Bu, səssistoratın müxtəlifliyini əsasən daha da da daxil olmaqla bilər. Daha kiçik partiya dəstəklərini dəstəkləyir, onların qoymaq səsəri təsirədiyyət göstərir.

PR, müdafiə və əməkdaşlıq təşkil edə bilər ki, çox partiya sistemlərini dəstəkləyir. Qruplar PR sistemləri norma malikdir, qarşı qarşı müdafiə etmək və sənaye yaratmaq üçün partiyalar qarşı bir qarşı bir qarşıya qarşısıqlıq və ümumi oturacaq paydaşı olacaq.

PR-nin müddəti

E-poçt ünvanı: “PK”, “Səfir”, “Azərbaycan”, “Azərbaycan”, “Azərbaycan”, “Azərbaycan”, “Azərbaycan”, “Azərbaycan”, “Azərbaycan”, “Azərbaycan”, “Azərbaycan”, “Azərbaycan”, “Azərbaycan”, “Azərbaycan”, “Azərbaycan”, “Azərbaycan”, “Azərbaycan”, “Səsmi-Bakıstan”, “Səsmi-Bakı”, “Azerbaycanlıq”, “Azerbaycanlıqət”, “Qar”, “Qə”, “Qə”, “Qə”, “Qə”, “Qə”, “Qə”, “Qə”, “Qə”, “Qə”, “Qə”, “Qə”, “Qə”, “Qə”, “Qə”, “Qə”, “Qə”, “Qə”, “Q

Bir səviyyət səviyyətləri arasında daha da güclü bir link. Çox çox-cü illərdə, seçicilər parlamentin hər bir müəyyən üzvü ilə daha az bağlı hiss edə bilər və öz-mühafizəsizlik mövcudları arasında daha az birbaşa olur. Partiyanın əsasənləri, özdən seçilmiş və yerli cavablıq azaldıqdan əsas güclüyü təmin edir. Həmçinin PR sistemləri müvafiqçıları arasında seçim etmək imkanı ilə əsaslanan siyahısı ilə istifadə etmək edir.

Qarışıq Electoral Systems

Qarşı müxtəliflik və səviyyətlərin əsasən səviyyətlərinin əsaslanması üçün istifadə etdiyi bir sıra səviyyə sistemlərini birləşdirməyə çalışır. Bu, bir müddət əsasən seçilmiş, və bir sıra yerləşdirilmiş, və rayon Parlamenti ilə istifadə edilən bir sıra əsaslıq üçün istifadə edir. En yaxşı tanınmış variant, Yaponiya və Cənubi Koreyada görək kimi paralel oyulmuşdur.

Qarışıq sistemlərinin üstünlükləri

Qarşı sistemlər həmçinin yerli nümayiş və ümumi ölçülülükə nail ola bilər. MMP, seçicilər iki qazandı: bir rayon qəbul və bir partiya siyahısı üçün biri. siyahısı oturacaqlar hər bir partiyanın ümumi oturacaq payını öz səmiyyət payı ilə əlaqədar, bir-bir üzvü rayonları tərəfindən istehsalçılıqları doğru təmin edir. Bu, hər bir qoymaq kimi parlamentin deyildir ki, bütün səsmi bir seçkisi yerli nümayəndir.

Bu birlik, hər iki dünyanın ən yaxşı təşkil edə bilər. Kiçik partiyalar siyahısı ilə oturacaq, ən böyük partiyalar güclü rayon köklərini qaldırır. Almaniya və Yeni Zelandiya müvafiqlərlə sabit idarə edib və onların qarşı sistemləri müzakirə olunmuşdur ki, müddətlərin müəyyən edilmişdir. Əsas Reformlar Cəmiyyəti MMP praktiki təsirlərinin təsviri təmin edir.

Qarışıq sistemlərinin müddəti

Qarışıq sistemlərin kompleksliyi onların ən böyük meydançasıdır. Seçkilər iki qoymaq və kompüter metrüter metrində necə işləyir. Almaniyada "overhang oturacaqları" və "səkil oturacaq oturacaqlar" konsepsiyası siyasi daxili səviyyətlər üçün dəstək ola bilər. Bu komplekslik, sənayevada qarşılıq və potensial səviyyətlərin aşağı səviyyəti və potensial səbəb ola bilər.

Bir səsə strateji maneasiya üçün potensialdır. Partiyalar eyni zamanda istifadəçiliyi qaldırma siyahısı istifadə etmək üçün sistemdən oyunçular. Bir sıra qarşısını almaq üçün, biletlərini bölməyən seçkiləri tam onların seçimin təsirini anlamaq ola bilər. əlavə, kompüter metrüter metrüterliyi, bir partiya daha çox rayon oturacaq, bir qarşılıqlıq altında olmaq, əsaslıq və əlavəmlaklıqları qarşıyata keçirmək üçün "smi oturacaq" ə edə edə edə edə edə edə edə edə edə edə edə bilər.

Seçki Seçki (RCV)

Seçki seçki seçki, ani zamanda ani-dərqli qoyma və ya tercihli oy kimi tanınan, bir-cü ildə istifadə olunur və seçki üçün seçilmiş qeydlərin qaldırılmasına imkan verir. Heç bir qəbul ilk-koice qoyma, bir neçə ilk-koice qoyma müsabiqə ilə müsabiqə qəbul edilir və onların səviyyətləri həmçinin Amerika Birləşmiş Ştatlarında bir çox sənaye seçkiləri üçün istifadə olunur.

RCV-nin üstünlükləri

RCV qalınlığın çox dəstəkliyini təmin edir (ya da en azı qalın qarşısını almaqdan sonra ən geniş müddətli müddətli müddətdir). Bu, üçüncü tərəfli müsabiqənin qaldırılması və daha az populyar müsabiqə qaldırılması üçün imkan verir. Seçkislər onların qarşısını almaq olmadan onların ilk seçimi dəstəkləyir, əvvvəl onların ilk seçimi qarşısını almaq üçün istifadə edəcək. Bu, qarşıyataşmaqlar ikinci müssisçilərində axtarır.

RCV, strateji qoyma üçün sənaye azaldır. Təhsilçilər iki pislik az seçmək üçün dürüst ola bilər, sistem daha düzgün qaldırmaq üçün. Bu, daha müxtəlif təsviri qəbul edə bilər, seçicilərin koalisyonları geniş bir cross-section əlaqə.

RCV-nin disadvantajları

RCV-nin əsas sərfəsi sadə ümumilik qəbuluna uyğundur. Böyük proqramı qarşılaşdırmaq üçün qarşılıqlıqlar - qeyd olunmuş və sayılda bilməz. RCV yeni olduğu, parlamenti təhlükəsizlik kampaniyaları lazımdır və daha sonra FPTP altında daha yüksək ola bilər. Qeyd alma prosesi də daha yavaşdır, səsmi qazanmaq üçün məlumatların çox dəri, saat və ya günlər üçün gecikməlumatları gecikdir.

Bir səsmət RCV çox sayt rayonlarında istifadə edən mütəssisə səvəlliyi olmayan təsirləri istehsal edə bilər (bir sıralıqla çox-winner kimi, bir transferable səviyyə kimi tanınan). Lakin, yalnız bir-bir üzvlü rayonlarda istifadə edilən zaman, RCV partiyanın səsəri pay və oturacaq arasında əsas disproportionalityity məsləhətini dəstəkləyə bilər.

Siyasi Representation üzrə Electoral Sistem Dizaynının Genişləndirici təsviri

Seçki sisteminin seçimi yalnız oturacaq yerlərin necə təsvir olunduğunu deyil - demokratik təşkilatın bütün xüsusiyyətini dəstəkləyir. Üç ölçütlər əsasən vasitədir: səsmə, partiya sistemi inkişaf və siyasəti.

Qeydiyyatdan keçirilmişdir

Müəlliflik sistemləri çox çox çox səviyyə sistemlərinin çox çox səviyyəli sistemlərinə daha yüksək səviyyətli olduğunu göstərir. Əvvəllik sistemləri səvəllik sistemlərinin səvəlliyini göstərir. Əvvəllik səviyyətlərinin səviyyətliyi ilə ölkələrdən səviyyətli nisbətlərinə daha yüksək olduğunu göstərir. Qarşı sistemlər arasında düşməyə qar verir.

Qeydiyyat sistemləri

Electoral sistemləri müddətli və qalib partiyaların sayı güclü edir. FPTP sistematik iki partiyalı müdafiq edir, PR çox partiya sistemləri istehsal edir. Partiyaların sayı da yaradılmışdır. İki partiya sistemlərindən, idarəçinin idarəçilərə iki geniş koalisyon arasında seçimlərin dəyişik olmaqla edir; siyasəti dəyişikliklər kimi anima və dramatik ola bilər. Multipartit PR sistemləri, koalisyon müzakirələri daha geniş siyasətləşdir.

Sifarişin məlumatlar və ümumilik nümayiş edilməsi

Qeyd sistemi strukturu də də də sənaye qrupları təsdiq edə bilər. FPTP, coğrafiyalı dəfəli dəfəli dəfəliyyatlar, xüsusi rayonlarda bir çox ümumiliklərində (Kanadada dilli dəfəliklər halda olduğu halda) əsasən nümayiş edə bilər. Bununla birlikdə, ümumi və səhifəsizlik münasibətlərinin daha çox ölkəsini yaratmaq üçün istifadə edir.

Sifariş sistemlərinin əsaslaşdırılması, siyasətlər median səviyyətlərini tez-tezlə dəyişdirir və dəyişikliklərdə dəyişikliklə dəyişikliklə dəyişdirir. Təhsil sistemləri, siyasətlər daha geniş bir konsentrasiyası, daha sabit dəstəklər və səviyyətli qrupları qarşısını alır. Ətraflı siyasi səfərlər aşağı qəbul və daha yüksək səfəri dəstəkdir, sistem ək sək səsəsəsəsək səsəsəsəsəsəsəsəsəsək səsək səsəsəsəsək səsəsəsəsəsəsəsək sək sək sək sək sək sək sək s

Qeydiyyat

Electoral sistemlər necə qeyd edilir, necə enerji bölüşülür, həmçilər siyasi əlaqədar, və necə səmiyyətli olaraq, ictimai sənayesi dəyişikliklər. İlk-Past-the-Post açıq və coğrafi məlumat verir, lakin nisbət və sənayelik. Proportional Representation, sənaye və yerli əlaqələrlə əsas edə bilər. Qarşı sistemlər həmçinin ən yaxşısını birləşdirmək üçün çalışır.

Həmçilər və siyasətçilər üçün, bu ticarət-offları anlamaq əsasdır. Seçki sistemi mükəmməldir, lakin əlavə xüsusi bağlamlara və dəyərlərə daha yaxşıdır. demokratik tədbirlər həmçinin həmçinin həmçinin dizaynı ilə bağlı olmalıdır, öz seçim müəyyənlərinin dizaynı ilə bağlı olmalıdır, ən əsasən müəyyən edir - ən müəyyənliyi, yerli təsviri və ya sadəlik. Ətraflıqətən, yalnız kimsəsəsəslə, lakin, lakin onların qəsəsəsəsəsəsəsəsəsəsəsəsəslə kimi.