Държавните избори са основен компонент на американската избирателна система, служещ като вътрешен механизъм за водене на портали, чрез който политическите партии стесняват кръга на кандидатите си за общите избори. Тези избори се провеждат във всички 50 държави (плюс територии) под формата на пачове от правила, които варират широко, влияещи върху това кой получава бюлетина, колко конкурентни са общите избори и как ангажиране на избирателите става. За преподаватели, студенти и всеки, който се стреми да разбере как Съединените щати избират своите лидери, задълбочено захващане на първичните видове и процедури е необходимо. Тази статия предлага задълбочено, авторитетно поглед върху пейзажа на държавата, като разкрива тяхната история, класификация, оперативни процедури и продължаващите дебати, които ги оформят както практично за обсъждане в класната стая, така и достатъчно за анализ на политиката.

Историческата еволюция на държавните премиери

В началото на 20 век, партийни номинирани бяха избрани в куси и конвенции доминирани от партийни елити. Този подход, изпълнен с дима стая, произвежда кандидати, които често отразяват не само интересите на партията, а и по-широкото членство. Прогресивният ера (около 1890 .1920) доведе до по-голяма свобода на избор, позволявайки на всеки гласоподавател да участва в процеса. Wisconsin throught първия Държавен пряк основен закон през 1903 г. и от 1917 г. повечето държави са приели някои форми на преки първични избори. Тези ранни първични избори са били широко отворени, което позволява на избирателите да участват в партийни конкурси.

Видове държавни първични елементи: Подробно изследване

Държавните избори попадат в няколко отделни категории, всяка определена от които може да гласува в конкурс за партийни номинации. Изборът на система може да повлияе дълбоко на идеологията на кандидатите, избирателната активност и партийната стабилност. По-долу ние разглеждаме четирите най-често срещани видове, заедно с техните предимства, недостатъци и съвременни примери.

Затворени първични елементи

В затворен първичен, само гласоподаватели, регистрирани с определена страна могат да гласуват в тази партия първичен. Независим или неофициално избирател се изключва изцяло, както са членове на всяка друга страна. Тази система е предназначена да гарантира, че само ангажирани партийни лоялни лица имат думата при избора на партия . Критици, обаче, твърдят, че затворените първични елементи, възпрепятстващи гонене на сценарий, когато членове на една страна пресичат да гласуват за по-слаб кандидат в неподатливата партия . Тя може да се заключват в по-крайни позиции, за да задоволят базата. Държавите като Ню Йорк, Флорида и Невада използват затворените първични позиции за повечето офиси. Не е възможно ограничение, че гласоподавател, който се регистрира с партия седмици или месеци преди основната партия да бъде заключена в по-късно.

Отваряне на първичните данни

В много държави избирателите просто искат да гласуват за партия в изборния ден; в други, те получават едно украшение за всички кандидати и избират кои партии да гласуват. Тази система се празнува за максимизиране участието на гласоподавателите и за даване на независим смислен глас в процеса на номинация. Например, Мичиган и Минесота използват отворените си членове. Основният недостатък е потенциалът за стратегическото гласуване. Опонентите могат също така да направят по-трудно за партиите, които умишлено могат да гласуват в другите партии, които са на първо място, за да се обере по-слаба практика за общо избиране на партии, която макар и рядко, може да подкопае автентичността на избор на партии.

Полузатворени първични елементи

Регистрираните партийни членове могат да гласуват само в собствената си партия първични, но не и ненезависими) избиратели могат да изберат коя партия да участват в първичните. Тази договореност запазва известна степен на партиен контрол, докато все още се опитва да се възползва от независимия блок. Тя се използва в държави като Колорадо, Оклахома (за някои офиси), и Масачузетс. Секретните първични избори могат скромно да засилят избирателната активност чрез посрещане на независими лица, като все още се изключват членове на други страни, които биха могли да се опитат да нападнат. Това изключване обаче, те все още се затварят избиратели, които са регистрирани с малка партия (напр., Либертариан, Грийн), ако тези избиратели желаят да участват в конкурс за голяма партия.

Първите две (и четирите) премиери

В топ две първични системи, всички кандидати от всички партии се появяват на едно гласуване. Избирателите, независимо от партията, избират всеки един кандидат. Двамата кандидати, които получават най-много гласове напред към общите избори, независимо от партийната принадлежност. Тази система, известна като използва в Калифорния и Вашингтон държава, е предназначена да насърчи умереността и намаляване на партийната поляризация чрез насърчаване на кандидатите да обжалват широк сектор от избиратели. Вариация, най-много четири първични, изпраща първите четирима кандидати до общи избори, които използват класирани изборни гласове; Аляска прие този модел през 2020 г. Пропонати твърдят, че първите две първични избори могат да доведат до по-конкурентни общи избори и да намалят влиянието на екстремистите. Критиците могат да доведат до общи избори, в които и двамата кандидати са от една и съща партия (постоянства в Калифорния 2016 г. Прокурортите твърдят, че първите две първични избори могат да доведат до по-големи избори и до намаляване на влиянието на партиите в двете партии.

Процедури и механика на провеждане на първични издания

Освен правилата за допустимост на гласовете, процедурите за провеждане на първични избори варират значително от държавата към държавата. Тези процедурни детайли за регистрация на гласоподавателите, дизайн на бюлетини, преброяване на гласове и неточности на първичните избори имат значителни последици за достъпността, точността и общественото доверие.

Изисквания за регистрация на гласоподавателите

Първото процедурно препятствие, с което се сблъсква гласоподавателят, е регистрацията. Държавите се различават по това кога и как може да се регистрира гласоподавателят. Регистрирането в един ден (SDR), достъпно в държави като Вермонт, Мериленд и Уисконсин, позволява на правоспособните гласоподаватели да се регистрират и да гласуват в същия ден, включително в първичен ден. е доказано, че увеличава избирателната активност, особено сред младите и мобилните избиратели. За разлика от това, някои държави с [[FLT: 2/]надлежки в краен срок от 30 дни преди първичния неподтискащ процес на участие сред тези, които не пропускат отрязването на участие.

Дизайн и формат на балони

Класическите бюлетини на хартия все още се използват широко, често с оптични сканиращи системи, които позволяват ръчни одити. Електронните машини за гласуване (DRE) осигуряват по-бързо определяне на броя, но са повишили опасенията за сигурността; много държави са се преместили от тях след изборния цикъл през 2016 г. Mail-in бюлетини, които са придобили огромна популярност по време на пандемията COVID-19, сега са стандартни в щати като Орегон, Вашингтон и Колорадо за всички избори, включително и приори. Mail гласуването предлага удобство, но изисква надеждни процеси за проверка на подпис, за да се предотврати измама.

Гласувайте преброяване и одит

След приключване на анкетите се броят ръчно (на ръка) или по електронен път. Управление на преброяването е трудоемко, но позволява човешки надзор и се използва в някои малки юрисдикции или за последващи одити. [[FLT: 2] Електрическо преброяване[ е бързо . Наемането на средства може да бъде докладвано в рамките на часове, но зависи от правилно калибрирано и осигурено оборудване. Повечето държави използват хибрид: оптични скенери броят бюлетини по електронен път, но хартиените записи са задържани за възможни преброявания или ограничаващи риска одити.

Въздействието на първичните въпроси върху избирателната активност и представителството

Първичните избори в историята привличат много по-малко избиратели от общите избори. В президентските първични години избирателната активност може да бъде висока в конкурентните раси (напр. 2020 г.) но средносрочните първични избори често виждат избирателна активност под 20% от допустимите избиратели. Видът на основната система може да повлияе на гласовете. Затворените първични избори са склонни да имат по-ниска обща избирателна активност, защото изключват независимите лица, но избирателите, които участват в нея, са по-дегулативни. [[FLT:]Отварят първичните избори могат да доведат до по-висока избирателна активност, но могат да доведат до по-висока избирателна активност, но могат да доведат до по-малко на брой избиратели, чиито предпочитания се различават от партийната база.

Съвременни дебати и усилия за реформи

Правилата, които управляват първичните избори, не са статични; те често са предмет на законодателни, избирателни инициативи и съдебни битки.

  • Топ-четири основни принципа с гласуване на Randed-Choice: Моделът на Аляска позволява на избирателите да се класират всички кандидати на общите избори, като гарантира, че победителят има подкрепата на мнозинството. Подобни предложения са били въведени в други държави.
  • Непартийните първични елементи:[ Някои държави (напр. Луизиана има ... джунгла първичен ... система за всички офиси) елиминират партито изцяло, поставяйки всички кандидати на едно и също гласуване и позволявайки на най-добрите финалисти да напредват независимо от партията.
  • Отваряне на първично разширение: Адвокатите редовно настояват за законодателство за отваряне на затворени първични избори, като твърдят, че финансираните от данъкоплатците избори не трябва да изключват независимите избиратели. Националната организация Отваря сесекрети проследява свързаните с кампанията финансови въпроси.
  • Автоматична регистрация на гласоподавателите и регистрация на един ден:[ Тези мерки имат за цел да увеличат участието, особено сред недостатъчно представените групи.

Опозицията на реформите често идва от партийни апарати, които се страхуват да не загубят контрол върху процеса на номинация. Например, основните партии са съдили да блокират усилията за отваряне на първичните избори в държави като Аризона и Калифорния (въпреки че първите две бяха подкрепени от Върховния съд). Дебатът в крайна сметка се върти около основния въпрос: Трябва ли първичните процеси на вътрешните партийни или публични избори? Отговорът варира според държавата, но тенденцията през последното десетилетие е към по-голяма откритост и участие.

Процесуални изменения в различните държави: Сравнителен изстрел

За да илюстрираме следните контрастни примери:

  • Калифорния използва топ две първични за всички непрезидентски офиси. Избирателите могат да избират всеки кандидат, независимо от партията, и първите двама кандидати напред, дори ако и двамата са от една и съща страна.
  • Ню Йорк поддържа строг затворена първична система. Само избирателите регистрирани с партия седмици преди изборите могат да участват. Независимите избиратели са изключени напълно.
  • Аляска наскоро прие топ четири първични за държавни и федерални служби, с класиран избор на гласуване в общите избори.
  • Тексас използва открит първичен: избирателите решават кой избор да вземат, но те трябва да гласуват само в тези партийни конкурси. Изборът е публичен, който може да създаде социален натиск.
  • Washington State използва топ две първични (подобно на Калифорния .) за всички партизански офиси, с изключение на президента.

Тези варианти създават сложен правен и административен пейзаж. Например кандидатите, които се кандидатират за федерален офис в няколко държави, трябва да се ориентират към различни срокове за подаване на заявления, правила за избор на глас и критерии за допустимост на гласоподавателите. Разходите за първични кампании са се увеличили драстично, като [ Националната конференция на държавните закони данни, показващи, че първичните разходи в конкурентните раси могат да надвишават общите разходи за избор на безопасни места.

Заключение

Държавните приори са далеч повече от предварителен за общите избори; те са тигърът, в който се фалшифицират кандидатската идеология, партийната стратегия и ангажираността на избирателите. Изборът между затворените, отворените, semicondated или топ-две системи има дълбоки последици за това кой се качва на изборите, колко конкурентни са общите избори и как представителен е крайният резултат от изборните избори. Процедури около регистрацията на избирателите, дизайна на бюлетините и гласуването, като допълнително се определя достъпността и целостта на процеса. Като реформи като гласуване с ранг и автоматично регистриране, захващането на тези механики става от съществено значение за преподавателите, ноутбулетите и гражданите. Като изследваме разнообразието на държавните първични системи, ние придобиваме вни в по-голямото предизвикателство за балансиране на партийната автономия с демократично участие, което се крие в сърцето на американската избирателна политика.