elections-and-political-processes
Обяснени избори: Основни фази от първичните до общите избори
Table of Contents
Какво представляват изборите?
Изборите са формален механизъм, чрез който гражданите в демократична система избират своите представители и решават ключови въпроси на политиката. Докато простото определение е точно, реалността е много по-сложна. Изборите са гръбнакът на представителната демокрация, служейки като основен канал, чрез който публичната воля се превежда в правителствени действия. Те се случват на множество нива на управление: местно (кмет, градски съвет, училищна дъска), държавно (управление, държавно законодателство, инициативи за гласуване), и федерално (председател, Конгрес). Честотата, структурата и правилата, управляващи изборите, варират в широк мащаб в различните юрисдикции, но основният принцип остава постоянен: избирателите избират кой ще упражнява власт от тяхно име.
Когато гражданите се доверяват на процеса, те са по-склонни да приемат резултата, дори ако предпочитаният кандидат загуби. Обратно, когато системата се възприема като неточна или нагласена, политическата стабилност не намалява. Разбирането на изборния процес . Особено различните фази от първичните избори до общите избори . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Изборният цикъл: Преглед
Те се развиват в предсказуем цикъл, който обикновено продължава няколко месеца до повече от година за основните офиси. Цикълът може да бъде разбит на пет основни фази: първични и каузи (където партиите избират своите номинирани), общата предизборна кампания (периодът на активна конкуренция между номинираните), самите общи избори (където избирателите правят крайния избор) и фазата след изборите (включително преброяването на гласовете, сертифицирането и прехода на властта).
- Първичници и кукуси: Конкурси за вътрешни партии, за да изберете един кандидат, който да представлява партията на общите избори.
- Обща предизборна кампания: Конкуренцията от главата до главата между номинираните от всяка страна (и вероятно независими или трети страни кандидати).
- Общи избори: Официалният ден, когато избирателите гласуват окончателно за офисите.
- Фаза на пост-избор: Административно-правните процеси, които утвърждават резултатите и прилагат прехода на властта.
Пропуск във всеки етап , като оспорван първичен, нефункционираща кампания, или спорен общ избор резултат .
Основни: Фазата на пазителя на портала
Първичните избори са предварителни избори, проведени от политически партии, за да определят кой кандидат ще бъде техният кандидат в общите избори. Те са първият реален тест на кандидат-кандидат, трансформиращ пренаселено поле от аспиранти в един кандидат. Първичните могат да бъдат водени от правителството съгласно държавното право (както в повечето държави) или управлявани вътрешно от партията (както и с каюси). Тъй като партиите са частни организации с права на Първа поправка да избират свои собствени лидери, те имат значителна свобода в определянето на правилата за първично участие.
Главната система, както я познаваме днес, е сравнително модерна иновация.Пред началото на 20-ти век, президентските номинирани бяха избрани от партийни босове в задкулисните конвенции . . процес, известен като ..запълваната с дим стая. . .Прогресивния реформатори настояваха за първични избори, за да дадат на избирателите ранг и файл директен глас.Първият задължителен президентски първичен се проведе в Уисконсин през 1912 г. През следващите десетилетия, повечето държави приеха първични избори, въпреки че Кюкусите остават в шепа държави като Айова и Невада.
Видове първични елементи
Правилата, които могат да гласуват в първичен план, се различават значително по държава и партия. Видът на първичните засяга идеологическия състав на избирателите и следователно и резултата.
Отваряне на първичните данни
В открит първичен, всеки регистриран избирател може да участва в всяка партия първичен, независимо от партийната принадлежност на гласоподавателите. Избирателите трябва да изберат само една партия урните. Логиката зад откритите избори е, че те насърчават по-широко участие и позволяват на независими или умерени избиратели да имат думата в избора на избор. Въпреки това, критиците твърдят, че отворените първични избори могат да бъдат експлоатирани от избирателите на противниковата партия, които преминават в подкрепа на по-слаб кандидат горко известен като по-бързо. . . Например, през 2000 г. някои демократи в Мичиган прекосяват, за да гласуват в републиканския първичен за Джон Маккейн, надявайки се да отслабят Джордж У. Буш. Въпреки тези опасения, откритите приори се използват в щати като Алабама, Мичиган, Минеста и Тексас.
Затворени първични елементи
В затворен първичен, само избиратели, които са регистрирани с определена партия може да гласуват в тази партия първичен. Тази система е предназначена да гарантира, че номиниран е избран от партията собствени лоялни лица, а не от външни лица, които могат да имат различни интереси. Затворените първични избори са склонни да произвеждат по-декоративни номинирани, защото първичният електорат в такива държави често е по-партизант и активен. Те също така намаляват риска от набези. Държавите със затворени приори включват Флорида, Ню Йорк, Невада и Орегон. Вариантът е полузатворен първични, където неоправданите избиратели могат да изберат да участват в партията на първо място, но регистрираните партизани не могат да прекосят.
Топ-две и Топ-четири основни
Някои държави са приели непартийна първична система, която фундаментално променя динамиката. В топ две първични (използвана в Калифорния, Вашингтон и Небраска за държавни офиси), всички кандидати се появяват на една и съща първична бюлетина, независимо от партията, и първите две финалисти напред към общите избори, дори ако принадлежат към една и съща партия. Това може да доведе до двама демократи или двама републиканци, изправени пред извън изборите през ноември, ефективно премахване на общия избор за избирателите, които не са в съответствие с тази партия. Първите четири първични (приети в Аляска) изпращат първите четирима финалери на един мигновенно изгонен от общите избори, използвайки класирани гласове. Тези системи са спорни, но са насърчавани като начин за намаляване на партизантовата поляризация и насърчаване на модерацията.
Ролята на кукусите
Вместо да се гласува тайно, избирателите се събират на местните срещи на участъка, за да обсъдят кандидатите и след това да гласуват чрез вдигане на ръка, да стоят в групи или други видими методи. Процесът обикновено включва няколко стъпки: първо, поддръжниците на всеки кандидат дават речи; след това участниците се пренареждат с жизнеспособни кандидати; накрая делегатите се разпределят пропорционално на областния конгрес.
Кукусите са намалели в популярност, защото те изискват значително време ангажимент го често два часа или повече год., което намалява участието. През 2020 г., само Iowa, Nevada, Северна Дакота, и Уайоминг проведе Демократически caucuses за президентската надпревара, и Iowa год. проблемни caucus отчитане система (мобилен приложение неуспех) хвърлят допълнителни съмнения по метода. Въпреки това, защитници твърдят, че caucuses насърчава по-дълбока ангажираност и общността дискусия. Iowa caucuses са имали извън влияние в продължение на десетилетия, защото те ритат от президентския номиниран сезон, но последните реформи на Демократическия национален комитет са намалили техния статут. За 20-те години цикъл, партията се издигна традиционните календар, преместване Южна Каролина на фронта вместо.
Обща предизборна кампания: Месеците на максимална ангажираност
След като първичният сезон приключи, общата предизборна кампания започва настоятелно. Това е периодът, който обикновено продължава от конвенциите в края на лятото до началото на ноември, когато номинираните от основните партии (и често незначителни трети страни или независими кандидати) се конкурират за гласовете на по-широкия електорат. Кампанията има няколко припокриващи се компоненти: съобщения, набиране на средства, платени медии, спечелени медии, гласували и подготовка на дебати.
Стратегии и тактики за кампанията
Съвременните кампании са насочени към данни операции, които използват сложни анализи за идентифициране и насочване на убедителни избиратели. Основната стратегия е да се изгради коалиция от поддръжници достатъчно големи, за да спечели мнозинството от гласовете (или изборния колеж, в президентските раси). Кампаниите използват микроцелеви за предоставяне на персонализирани послания към специфични демографски групи, базирани на възраст, раса, доходи, география и предишна история на гласуването. Кампанията в Обама през 2008 г. започна използването на големи данни и дигитални организации и всяка следваща кампания следваше примера.
Реклама
Рекламните кампании и външни групи (Super PACs, 501(c)(4) организации) изсипват милиарди долари в най-големите кампании, особено в конкурентните медийни пазари. В 2020 г. общите разходи за реклама надвишават 8 млрд. долара. Въпреки това, дигиталните реклами на платформи като Facebook, Google, YouTube, и стрийминг услуги са нараснали бързо. Цифровите реклами позволяват евтини, целеви достъп и могат да бъдат актуализирани в реално време в отговор на новини събития. Отрицателна реклама, в която кандидат атакува рекорд или характер, също е гаф, въпреки че изследванията се смесват с ефективността си.
Разисквания
Най-гледани са президентските дебати, но Сената, gubernatorial, и дори местните дебати могат да привлекат значително внимание. Комисията по президентски дебати (CPD) спонсорира общите избори дебати от 1987 г., въпреки че неговата значимост е била поставяна под въпрос след президента Biden и бившия президент Trump го заобикаля през 2020 г. и 2024 г. Дебати сила кандидати за артикулиране на техните политически позиции, реагира на атаки, и демонстрира тяхното composure под натиск. Един гаф може да energize кампания, като например Джералд Форд . твърдеше, че няма съветско господство на Източна Европа през 1980 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Мобилизация на листа
Въпреки доминирането на големите пари и телевизията, организацията на обикновените хора остава от съществено значение, особено в близки избори. Доброволците се ангажират с оглеждане от врата на врата, телефонно банкиране, банкиране на текст, и излизане-избор (ГОТВ) усилия. Изследванията последователно показват, че личният контакт гонитба . разговор на вратата или телефонно обаждане от съсед . . е по-ефективно от неличностни реклами в нарастваща избирателна активност. 2022 междинни избори видяха скок в демократически-линейни доброволци, които допринесоха за по-добри от-неочаквани резултати за партията. campigns също инвестирате в . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ролята на парите в кампаниите
Въпреки че в Конгреса е имало много малки години, кандидатите трябва да съберат огромни суми, за да се конкурират за реклама, персонал, пътуване и анкети. Федералната избирателна комисия (ФЕК) регулира финансирането на кампанията на федерално равнище, но прилагането на закона е слабо. В изборния цикъл 2020 общият разход за федералните раси надвишава 14 млрд. долара, според OpenSecrets. Надеждността върху набирането на средства е породила опасения за конфликти на интереси и влиянието на богатите донори.
Общи избори: Последният избор
В САЩ изборният ден е вторник след първия понеделник през ноември, създаден със закон през 1845 г. Въпреки това гласуването вече не се ограничава до един ден. Все повече държави предлагат ранни периоди на гласуване до няколко седмици и почти всеки щат позволява някакъв вид гласуване по пощата или липса на глас. Изборите 2020 са видели безпрецедентен скок в гласуването по пощата поради коронавирусната пандемия, с повече от 40% от бюлетините, подадени по пощата.
Методи за гласуване и достъп
Трите основни метода за отливане на бюлетини са в лице гласуване на изборния ден, ранно гласуване лице, и гласуване по пощата. Всеки има предимства и недостатъци. В лично гласуване е познато и осигурява сигурен, непосредствен опит, но може да доведе до дълги линии и чакане пъти в висок брой участъци. Ранното гласуване намалява задръстванията и предлага гъвкавост, но изисква, че местата за гласуване са отворени за продължителни периоди. Пощата-вот е удобно и може да увеличи избирателната активност, но е изправена пред опасения за сигурността . въпреки че проучванията последователно установи, че гласуващия невярно е рядко. Дебати над избирателните ID закони и сигурността на падащи кутии са се засилили от 2020 г. насам, с републиканските държави, преминаващи по-ограничителни закони за гласуване и демократическите държави разширяване на достъпа.
Повечето държави изискват от гражданите да се регистрират до краен срок преди изборите, въпреки че нарастващият брой е приел същата регистрация, която позволява на избирателите да се регистрират и гласуват в същия ден. Националният закон за регистрация на гласоподавателите (NVRA) от 1993 г. е предоставил регистрация в офисите на моторните превозни средства, но все още се дължи на много други демокрации. Според Комисията за подпомагане на изборите в САЩ не е регистриран нито един от четиримата отговарящи на условията американци.
Избирателен колеж срещу популярен глас
Вместо това, всеки щат избиратели избират група от избиратели, ангажирани с кандидат, и тези избиратели го правят въз основа на резултатите от държавния популярен вот (Nebraska и Мейн използват пряко конгресен район разпределение) . . Вместо това, всеки щат избиратели избира набор от избиратели, ангажирани с кандидат, и тези избиратели . Тази система е създала пет президенти, които загубиха популярното гласуване, най-скоро Доналд Тръмп през 2016. Избирателен колеж е дълбоко спорен, с критици твърдят, че е недемократичен и над представя селски, по-малки държави. Националната популярна вот Интерщайт Компакт, споразумение между държавите да отдадат изборните си гласове на националния популярен победител вот, е награден 206 изборни гласове, но все още не е достигнала 270-те праг, необходими за да вземе действие.
Фаза след елита
След изборите, които приключиха, изборите далеч не са приключили. Следизборната фаза включва серия от административни, правни и процедурни стъпки, които в крайна сметка завършват с встъпването на победителите. Този период обикновено е рутинен, но може да стане силно оспорен, особено в близки раси.
Гласувайте преброяване и сертифициране
Вотите се броят на ниво район, преброени от представители на избирателните секции, и след това се докладват на държавния секретар на държавата или борда на изборите. Този процес може да отнеме дни или седмици, особено в държави, които приемат бюлетини, които след изборите. След като резултатите от изборите са завършени, губернаторът или държавният съвет на изборите не са потвърдили резултата. Сертифицирането обикновено е министерско действие, но през 2020 г. някои местни служители отказаха да заверят резултатите, което води до правни битки. Законът за изборния брой от 1887 г., изменен през 2022 г. от Закона за изборните избори за реформа на преброяването, неопределя, че ролята на заместник-председател е чисто официонална и че държавите са опоровечено оформени.
Преброявания и правни предизвикателства
В изключително близки избори, автоматично преброяване задейства или иска повторно преброяване може да се случи. Правила варират според държавата . някои изискват преброяване, ако маржът е по-малко от 0.5% от гласовете, докато други изискват кандидат да плати за преброяването, освен ако маржът е много тясно. Recounts рядко променят резултата от състезание; проучване 2001 установи, че само шепа на държавните recounts са обърнали резултат. Въпреки това, 2000 Florida recount quars показа, че recounts може да стане политически и юридически firestres. Правни предизвикателства често се фокусира върху неточности, право на гласоподавател, или неправилно управление на оборудване за гласуване. Избор 2020 видях безпрецедентен брой съдебни дела го . над 60 . но почти всички са били отхвърлени поради липса на доказателства.
Преход на властта
Периодът между изборите и встъпването в длъжност ( 20 януари за федералните служби, различни за държавните и местните офиси) е от решаващо значение за плавен преход. В президентските конкурси администрацията на Генералния щаб (ГСС) предоставя офис пространство, разрешения за сигурност и финансиране на входящата администрация. Преходният процес се урежда от Закона за прехода към президент. Закъсненията при установяването на победителя, както се случи през 2020 г., когато администраторът на ГСА официално не призна победата на Джо Байдън, до края на ноември, може да възпрепятства подготовката за управление. Добре управляван преход гарантира, че новата администрация може да се справи с основните приоритети на политиката и националните въпроси по сигурността.
Доверие на глас и демократична устойчивост
Когато кандидатите и техните поддръжници приемат резултатите грациозно, доверието в системата се засилва. Когато отказват да се откажат и вместо това насърчават безпочвените твърдения за измама, както се случи след изборите за 2020 г., то подкопава общественото доверие и може да доведе до политическо насилие. Мирният трансфер на власт е отличителен белег на демократичното управление, но разчита на желанието на всички неизвестни кандидати, медии и . . . . . . да се зачитат резултатите от свободните и честни избори.
Заключение: Значението на ангажирания електорат
Пътят от първичните избори до общите избори е дълъг, сложен и често спорен. Всяка фаза . . . От вътрешния партиен избор на номинирани, през месеците на кампания и реклама, до крайния акт на хвърляне на бюлетини и последваща проверка на резултатите . . играе жизненоважна роля за определяне на това кой управлява. За гражданите, разбирането на този процес не е просто академично упражнение. Това е основата на информирано участие. Избирателите, които се вкопчват в нюансите на първичните видове, кампанията финанси, методи за гласуване, и избирателната колегия са по-добре подготвени да правят избор, който отразява техните ценности и интереси.
Демокрацията зависи от участието. Независимо дали чрез гласуване, доброволчество или просто оставане информирано, всеки гражданин има роля да играе. Правилата може да са несъвършени; системата може да бъде разхвърляна. Но алтернативата гонят система без избори, или с фалшиви избори го е много по-лошо. Като се ангажира с изборния процес, от първия първичен до окончателното сертифициране, гражданите укрепват демократичната тъкан, която в крайна сметка защитава техните права и свободи.
За допълнително четене на изборните процеси и реформи, консултирайте се с Федералната избирателна комисия, Национална конференция на държавните закони за първичните правила на държавно ниво и ]С. Комисия за подпомагане на изборите за насоки за технологиите за гласуване и достъпността.