Table of Contents

Разбиране на разнообразен пейзаж от избори

Изборите са жизнена сила на представителната демокрация, предлагаща на гражданите структуриран механизъм за избор на лидерите и оформяне на обществената политика. Далеч от това да бъдат едно-единствено, монолитно събитие, изборният процес обхваща разнообразни видове избори, всеки от които служи за отделна цел. От високите залози на общите избори, които решават народен изпълнителен директор на хипер-местния училищен съвет, разбирането на тези типове дава възможност на избирателите да участват по-смислено. Този разширен наръчник излиза извън основите за изследване на нюансите на всеки избирателен тип, изборните системи, които ги управляват, и съвременните предизвикателства, които влияят върху начина, по който гласуваме.

Информираното участие изисква повече от просто да се знае кога да се появи на изборите. Изисква се да се знае защо се наричат определени избори, как се избират кандидати и каква директна власт за вземане на решения могат да имат гражданите чрез референдуми. Тази статия осигурява тази фондация, осигурявайки на читателите знания, за да се ориентират към всяко гласуване, което те срещат.

Избор на общи избори . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Общите избори са най-известният и широко разпространен вид избори. Те се провеждат на определени интервали на всеки две, четири, пет или шест години, за да запълнят изпълнителни и законодателни служби на национално, държавно и понякога местно ниво. В САЩ, например, президентските общи избори се провеждат на всеки четири години в първия вторник след първия понеделник през ноември, докато парламентарните междинни избори се провеждат на всеки две години.

По време на общи избори избирателите обикновено избират сред кандидатите, които вече са осигурили номинацията си за партийни партийни партита чрез първични или каузи процеси (или независими кандидати, които се класират чрез петиция).

  • Президент или министър-председател (в зависимост от политическата система)
  • Членове на националния законодател (Конгрес, Парламент, Диета и др.)
  • Държавни управители и държавни законодатели
  • Кметове, членове на градския съвет и други местни служители
  • Съдебни служители в държави, в които се избират съдии

Общите избори често се характеризират с висока избирателна активност в сравнение с други видове избори, въпреки че избирателната активност варира значително по държави. Например Данни за международната IDEA показва, че страните с задължително гласуване, като Австралия и Белгия, постоянно виждат избирателна активност над 80%, докато в доброволческите страни като САЩ, избирателната активност за президентските избори се движи около 60% и спада до 40% или по-ниско за междинните избори.

Резултатът от общите избори определя посоката на държавната политика за идващия мандат, което го прави най-същественото решение, което може да направи гласоподавателят. В парламентарните системи общите избори могат да предизвикат и промяна на правителството по-директно, тъй като партията или коалицията, която печели мнозинството от местата, обикновено формира изпълнителния клон.

Общи избори в различни политически системи

Важно е да се отбележи, че не всички демокрации провеждат преки общи избори за държавен глава. В парламентарните демокрации (например Обединеното кралство, Канада, Индия), гражданите гласуват за депутати и ръководителят на правителството (главен министър) се избира от партията или коалиция на власт. В президентските системи (напр. Съединените щати, Бразилия), избирателите избират пряко както законодателя, така и президента в отделни бюлетини.

Първичен избор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Преди общите избори да стесни кръга до един кандидат за партия, първичните избори определят кой ще представлява политическа партия в финалния конкурс. Основните елементи са до голяма степен черта на Съединените щати, въпреки че съществуват вариации в други страни (например Франция използва открити партийни избори за президентски номинации).

Има няколко основни вида и техните правила значително засягат кой печели номинацията:

  • Отворени премиери: Всеки регистриран гласоподавател, независимо от партийната принадлежност, може да гласува във всяка партия първичен. Това насърчава умереността, но рискува гонка гласуване . Където членовете на другата страна се опитват да наклонят везните към по-слаб кандидат.
  • Затворени премиери: Само избирателите, регистрирани в определена партия, могат да участват в тази партия на първо място. Това гарантира, че номинираният отразява възгледите на партийни лоялни лица, но може да доведе до по-екстремни кандидати, тъй като първичният електорат е склонен да бъде по-делегативен.
  • Semi-Closed Primaries: Регистрираните членове на партията и несвързаните гласоподаватели могат да участват, но гласоподавателите, регистрирани в друга партия, са изключени.
  • Непартийните бланки : Използва се в някои щати на САЩ (напр. Калифорния, Вашингтон), всички кандидати се появяват на едно гласуване, а първите двама избиратели напред към общите избори, независимо от партията. Тази система понякога може да доведе до двама кандидати от една и съща партия, конкуриращи се през есента.

Защо първопричините имат значение

Първичните избори в САЩ са се увеличили с по-голямо значение, тъй като партийното лидерство отслабва и кандидатите все повече се обръщат към набирането на средства и медийната привлекателност. 2016 и 2020 г. Президентските избори, например, показват, че са били въстанали кандидати, които са пренасилили първичните победи, за да променят своите партии. Защото основната избирателна активност обикновено е много по-ниска от общата избирателна активност, демографските показатели на първичните непродаваеми и често по-възрастни, по-ангажирани и по-партизантки могат да окажат непропорционално влияние върху политическия пейзаж. Това явление е известно като . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Специални избори

Когато избран официален напуска офиса преди срока си не по-късно от оставката, смъртта, изгонването или назначаването на друга длъжност, се призовават специални избори да запълнят свободните места. Специални избори гарантират, че гражданите остават представени, без да чакат следващите редовно планирани общи избори. Те могат да се случат на всяко ниво на управление, от градския съвет до Сената на САЩ.

Например, специалните избори през 2017 г. за американския Сенат в Алабама, предизвикани от назначаването на Джеф Фейсбук за главен прокурор, доведоха до спечелването на дълбоко републиканска държава от Демократ Дъг Джоунс. По същия начин, на 23-ти конгресен окръг в Ню Йорк, специални избори през 2009 г., един консервативен кандидат трети страни разделиха републиканското гласуване, което доведе до демократично разстроен, който предвещаваше движението на Чаената партия.

Специалните избори често привличат по-ниска избирателна активност и са силно повлияни от местните условия, медийната фокус, и политическия климат по това време. Те могат да служат като помощници за по-широки обществени настроения, което ги прави внимателно наблюдавани от политическите анализатори.

Местни избори . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Въпреки че местните избори пряко засягат гражданите на ежедневието. Общинските и окръжните избори решават кой управлява училища, павират пътища, предоставят полицейски и противопожарни услуги, определят зониране закони, и наблюдава общественото здраве. Въпреки значението им, местните избори често страдат от най-ниската избирателна активност от всякакъв вид. В САЩ, дори големите кметски раси често виждат избирателна активност под 30%, и училищните избори могат да се потопят в единични цифри.

Общите местни позиции включват:

  • Членове на градския съвет и съветници
  • Кметове (в кметски-съветски системи) или градски мениджъри (в общински-управители)
  • Управители на училищния съвет
  • Член 2
  • Съдии (в държави със съдебни избори)
  • Данъчни оценители, шерифи, областни прокурори

Структурата на местните избори също варира: някои използват партизански бюлетини, докато други са непартизани; някои се провеждат по същото време като държавни или национални избори за увеличаване на избирателната активност (сборници, организирани на отделни дати. Бренански център за правосъдие отбелязва, че местните избори извън цикъла имат по-ниска избирателна активност и са по-податливи на влияние от организираните групи по интереси. Гражданите, които искат да подобрят своето управление могат да окажат значително въздействие чрез участие в тези често надблюдаеми конкурси.

Референдуми и инициативи на Балот © © © © © © © © © © © © © © © © © © © © © © © © © © © © ©

Референдуми и избирателни инициативи са механизми, които позволяват на избирателите да заобикалят избраните си представители и да решават политически въпроси директно. Въпреки че понякога условията се използват взаимозаменяемо, има технически различия:

  • Referendums са мерки, посочени от законодателя (или конституционно изисквани). Те могат да бъдат използвани за ратифициране на конституционни изменения, одобряване на големи емисии на облигации или решение дали да отмени вече приет закон (а veto nutervetermurmulament).
  • (или популярни инициативи) са закони или конституционни изменения, предложени директно от гражданите чрез процес на петиция. След като бъдат събрани достатъчно подписи, мярката отива пред електората.

Референдуми и инициативи съществуват в много демокрации, като Швейцария е най-известният пример за широка пряка демокрация на всички нива на управление. В Калифорния, процесът на инициатива е създала забележителни политики като Proposition 13 (прецизни данъчни тавани през 1978 г.) и Proposition 209 (защита на положителните действия). Референдумът за Brexit през 2016 г. е важен случай, при който национален референдум има дълбоки последици за международните отношения.

Подвързване срещу консултативни референдуми

Някои референдуми са правно обвързващи, ако се приемат, политиката автоматично става закон. Други са чисто консултантски, предназначени да оценят общественото мнение и ръководство законодатели. Необвързващи референдуми понякога са критикувани като скъпи упражнения за гласуване, но те все още могат да упражняват политически натиск. Например, много американски държави имат необвързващи консултативни въпроси по въпроси като спестяване на дневна светлина или легализиране на марихуаната да сигнализират предпочитанията на гласоподавателите.

Разбиране на неистинските системи .

Видът на изборите е само част от картината; също толкова важна е изборната система . Наборът от правила, които превеждат гласовете на места или решения. Различните системи произвеждат различни политически резултати, нива на пропорционалност и степени на удовлетвореност от избирателите. Най-често срещаните системи включват:

  • Първоначален пост-пост (FTP): Използван в САЩ, Великобритания, Канада и Индия, наред с други. Избирателите гласуват за един кандидат; кандидатът с най-много гласове печели. Тази система често води до доминиране на две страни и може да произвежда готварски гласове, където печелившите кандидати се нуждаят само от плурализъм, а не от мнозинство.
  • Пропортно представителство (PR)[: Използва се в по-голямата част от Европа и Латинска Америка. Седалките се разпределят на партиите пропорционално на техния дял от гласуването. PR системите насърчават многопартийните законодатели и коалиции и се предлагат в варианти като партийно-списък PR, едно-единствено трансферно гласуване (STV) и смесено членство пропорционално (MMP).
  • Мажоритарни системи: Изискване на кандидат за над 50% от гласовете. Това може да бъде постигнато чрез двуоборна система (както във Франция) или незабавно гласуване на произвола (класиран избор, приет от градове като Сан Франциско и държави като Мейн).
  • Системи: Комбинирайте FPTP и PR елементи. Например Германия и Нова Зеландия използват MMP, където избирателите гласуват два гласа за местен кандидат и един за партиен списък, за да произвеждат пропорционални резултати, като същевременно запазват местното представителство.

Всяка система има компромиси. FPTP е проста и произвежда стабилни еднопартийни правителства, но може да остави големи сегменти от непредставените избиратели. PR предлага по-добро представителство на гласовете на малцинствата, но може да доведе до фрагментирани парламенти и коалиционно договаряне. Разбирането на тези системи помага на гражданите да оценят предложенията за изборна реформа, като приемането на гласуване с ранг в САЩ.

Ролята на технологиите в съвременните избори

Технологията е трансформирала начина на управление на изборите, от базите данни за регистрация на избирателите до електронни машини за гласуване и портали за онлайн гласуване. Комисията за електронно гласуване (e-voting) обещава по-бързо табулиране и по-голяма достъпност за избирателите с увреждания, но също така въвежда рискове за киберсигурността. ]U. Комисия за подпомагане на изборите предоставя насоки за тестване и сертифициране на системата за гласуване, но все пак се притеснява за хакване, софтуерни грешки и липсата на следа от хартия в някои по-стари машини.

Въпреки че подобрява удобството и може да засили избирателната активност сред чуждестранните и младите избиратели, критиците предупреждават, че сигурното онлайн гласуване представлява огромни технически предизвикателства.

Технологията играе и нарастваща роля в финансирането на кампании (онлайн платформи за набиране на средства като ActBlue), разпространение на гласоподаватели (целеви цифрови реклами) и откриване на дезинформация. Избирателите трябва да останат бдителни относно източниците на изборната информация и да разберат как технологиите позволяват и застрашават целостта на изборния процес.

Съвременни предизвикателства пред неопетнеността на изборите

Докато механиката на изборите се развива, многогодишните предизвикателства продължават заедно с новите заплахи. Здравата демокрация изисква не само справедливи процеси, но и обществено доверие в тези процеси.

Гражданите, които разбират тези предизвикателства, са по-добре подготвени да се застъпват за реформи, които укрепват демократичната устойчивост. Наблюдението на изборите от страна на местни и международни групи (като ] Националния демократичен институт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

да . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Демокрацията не е спорт за зрители. Разнообразието от изборни типове, основни, специални, местни и референдумни предложения за многобройни пътища за граждански ангажимент. Всяка от тях служи като специфична функция в политическата екосистема, от избиране на партийни стандартни лица-търговец на въпроси директно. Разбиране на тези различия, заедно с изборните системи, които ги управляват и предизвикателствата, пред които са изправени, дава възможност на избирателите да се ориентират с увереност към бюлетините.

Но знанието е недостатъчно. Участието е двигател, който поддържа демокрацията работи. Когато гласувате в първичното, вие оформяте менюто на избор, представен през ноември. Когато гласувате в местните избори, вие определяте кой управлява вашето дете училище или вашия квартал паркове. Когато гласувате в референдум, упражнявате пряк контрол върху законите, които управляват вашата общност.

Правото на глас е било водено за и разширява в продължение на векове. Тя остава привилегия, която носи отговорността на информираното участие. Като се запознаете с различните видове избори и силите, които засягат резултатите им, вие ставате по-ефективен настойник на демократичните ценности. Появете се, говори и гласувайте във всеки избор не само тези, които правят заглавия.