Разбиране на граждански дела: In-Depth Guide

Гражданските дела са гръбнакът на частното решаване на спорове в правната система. Те обхващат всичко от нарушения на договора и спорове за собственост до искове за лична вреда и семейни дела. За разлика от наказателни дела, които включват държавата преследва индивид за престъпление, граждански дела са спорове между частни лица гоненици, предприятия, или нестопанска дейност, където една страна (ищецът) търси обезщетение, специфично изпълнение, или съдебна заповед от друг (ответникът). Разбиране на процеса стъпка по стъпка на гражданско дело дава право на страните да вземат информирани решения, да управляват очаквания и да работят ефективно с техните адвокати.

Тази статия предоставя цялостна разбивка на това, което се случва в гражданско дело, от първоначалното подаване до края чрез изпълнение на съдебно решение. Всеки етап е обяснено подробно, с практически прозрения и препратки към авторитетни правни ресурси.

1. Предварителните условия: Преди да бъде заведен съдебен процес

Преди да подаде дело, потенциален ищец често се занимава с предсъдебни дейности. Това може да включва изпращане на писмо за искане, опит за договаряне на споразумение или проверка, че спорът не може да бъде решен чрез алтернативни методи за разрешаване на спорове (ADR), като посредничество или арбитраж. Много съдилища изискват от страните да се опитат да се справят с ADR преди да се даде възможност за продължаване на съдебно дело.

От решаващо значение е също да се определи дали давността на давността е изтекла. Всяка държава определя срок за подаване на граждански иск, обикновено между една и шест години, в зависимост от вида на делото.

За подробен преглед на съображенията, свързани с предсъдебните дела, вж. Cornell Law School .

2. Стъпка 1: Завеждане на жалбата

Формалният съдебен процес започва, когато ищецът подаде жалба до съответния съд. Жалбата е основен документ, който излага твърденията на ищеца, исканите правни искове и исканото освобождаване. Тя трябва да бъде изготвена внимателно, защото определя обхвата на цялото дело.

Компоненти на жалбата

Подлежи на разглеждане на жалбата:

  • Капулация: Идентифицира съда, номера на делото (ако е определен) и страните (жалба срещу ответник).
  • Съдебна уредба и място: [Държавите, поради които съдът има правомощия да разглежда случая (напр. разнообразие на гражданство, федерален въпрос или сума в противоречие) и защо случаят е заведен в това конкретно географско местоположение.
  • Факталните твърдения: Ясен, хронологичен разказ на събитията, довели до спора. Тези твърдения трябва да бъдат достатъчно конкретни, за да уведоми ответника.
  • Правни претенции (Съдържания): Всяка причина за действие (напр. небрежност, нарушаване на договора, клевета) се посочва отделно, като правните елементи се изтъкват.
  • Prayer for Relief:[ Специфизира какво иска ищецът год. щети, натрапчиво облекчение, деклараторска присъда, или специфични резултати.

Някои ищци също така прикрепят експонати или оправдателни документи. Жалбата трябва да бъде подадена до съдебния секретар и такса за подаване на плащане.

Връчване на процес

След подаване на жалбата ищецът трябва да гарантира, че ответникът е официално уведомен за делото. Това се нарича обслужване на процеса. Службата трябва да се извърши съгласно строги правила: обикновено чрез предоставяне на копие на призовките и жалбата на ответника лично, или чрез сертифицирана поща (където е разрешено).

Служебният уебсайт на съдилищата на САЩ предоставя подробно обяснение на изискванията за предоставяне на услуги във федерални случаи.

3. Стъпка 2: Отговора на обвиняемия

След като е бил връчен, ответникът има ограничен прозорец . . . . 21 до 30 дни във федералния съд, и подобни периоди в държавния съд да отговори.

Видове отговори

  • Отговор: Обвиняемият признава или отрича всяко твърдение в жалбата. Ако се отрече, ищецът трябва да докаже това твърдение в съда. Отговорът може да повдигне и положителна защита (напр. статут на ограничения, нехайство).
  • Изложение за отхвърляне: Оспорва правната годност на жалбата. Общите основания включват липса на компетентност по същество, липса на право да се предяви иск или неправилно място. Ако бъде предоставено, делото може да бъде прекратено със или без предубеждения (т.е. със или без право на повторно подаване на жалба).
  • Сътрудник: Обвиняемият твърди, че собствените си искове срещу ищеца, произтичащи от същата сделка или събитие. Задължителните контрапредавателни (тези, които произтичат от същия набор от факти) трябва да бъдат повдигнати или да бъдат освободени.
  • Кроссlaim:[ Ако има няколко обвиняеми, един ответник може да съди друг за принос или обезщетение.
  • Трета страна жалба (Impleader): Обвиняемият води до трета страна, която може да бъде отговорна за всички или част от иск на ищеца.

Стадия на реагиране може да включва и процедурни предложения, като например предложение за по-категорично изявление или предложение за неуместни или скандални материали.

4. Стъпка 3: Фазата на откритие

Дискавъри често е най-често отнемащото време и скъпа част от гражданско дело. Това е процесът, чрез който двете страни обменят информация и доказателства преди процеса. Целта е да се премахнат изненадите, да се стесни кръга и да се позволи на всяка страна да оцени силните и слабите страни на техния случай.

Инструменти за откритие

Федералният правилник за гражданския процес и повечето държавни правила разрешават широк спектър от инструменти за откриване:

  • Делози: Sworn, outf court свидетелски показания на свидетел или страна, взети чрез устен преглед. Депозитите са транскрибирани и могат да бъдат използвани на съдебен процес за импийчмънт или като доказателство, ако свидетелят не е на разположение.
  • Интерролози: Писмени въпроси, на които трябва да се отговори под клетва. Типични ограничения позволяват 25 разпити на страна (включително подчасти). Отговорите могат да се използват за идентифициране на свидетели или документи.
  • Поискания за производство:[ Искания за документи, електронно съхранена информация (ESI) или материални неща.Това е основният начин да се получат договори, имейли, медицински записи и други доказателства.
  • Поискания за приемане: Изявления, че една страна иска от другата да признае или отрече.Предприетите въпроси се считат за убедителни за съдебен процес, спестяване на време и разходи.
  • Физически или психически прегледи:[ Поръчка от съда за добра кауза, когато партията го е физическо или психическо състояние е в противоречие (напр. в случаи на лични наранявания).

Съдилищата често ограничават откритието до информация, която е от значение за иск или защита и пропорционална на нуждите на делото. Дискавъри споровете се решават от съдията, понякога чрез официално искане за принудителна или защитна заповед.

За легитимно третиране вж. Федералния съдебен център .

E год.

Съвременните съдебни спорове често включват големи обеми от електронно съхранявана информация (ЕСИ), като имейли, текстови съобщения, бази данни и публикации в социалните медии. Страните трябва да запазят ЕСИ от момента, в който се очаква съдебният процес. Несъхранението на ЕСИ може да доведе до тежки санкции. Федералният правилник за гражданския процес (особено член 26(е) изисква ранни срещи и конференции за обсъждане на протоколите за опазване и производство на ЕСИ.

5. Предварителни предложения и обобщено решение

Преди процеса страните често подават предложения за решаване на правни въпроси или дори за отстраняване на целия случай. Две от най-важните досъдебни предложения са предложението за обобщено съдебно решение и искането за отмяна.

Предложение за обобщено решение

Това искане се позовава на факта, че няма истински спор по същество и че движещата се страна има право на съдебно решение по правен въпрос. Съдът разглежда доказателствата в светлината на най-благоприятната за непрехвърлящата страна. Ако съдът установи, че не е налице разумен съдебен орган в полза на недеещата страна, се издава обобщено решение и се избягва съдебен процес по този въпрос. Резюмето решение се използва в случаи на договор и на работа.

Предложение в Лимин

Например, една страна може да поиска от съда да изключи предсъдебни снимки, изявления за слухове или доказателства за предишни лоши действия. Съдията определя тези предложения преди началото на процеса, като рационализира представянето на доказателства.

Други предварителни предложения

  • Предложение за изменение: Иска отделни съдебни процеси по различни въпроси (напр. отговорност и щети).
  • Предложение за санкции: Иска санкции за злоупотреба с откритие или други нарушения.
  • Предложение за Compel: Моли съда да нареди на страна да даде отговори на откритието.

6. Уреждане и алтернативно разрешаване на спорове (ADR)

Повечето граждански дела никога не отиват на съд. Вместо това те са решени чрез уреждане или ADR. Фазата на откриване често предоставя информацията, необходима и за двете страни да реалистично оцени позициите си. летото може да се случи по всяко време, дори докато журито е consumering.

Посредничество

Медиацията е необвързващ процес, при който неутрална трета страна (медиаторът) помага на страните да преговарят за резолюция. Медиаторът не решава случая, а улеснява комуникацията и предлага възможни резултати.

Арбитражен арбитраж

В задължителния арбитраж решението е окончателно и обжалване (с изключение на много ограничени обстоятелства). Много договори изискват арбитраж като изключителен метод за решаване на спорове.

Ако бъде постигнато споразумение, страните подписват споразумение за уреждане на спора и ищецът обикновено се съгласява да отхвърли делото.

7. Стъпка 4: Изпитване

Ако делото не се разреши и оцелее преди съдебните процеси, то започва процес. Процесите могат да бъдат съдебни процеси (само преди съдия) или съдебни процеси. Правото на съдебен процес по граждански дела е гарантирано от Седмата поправка на Конституцията на САЩ за федерални дела, включващи повече от 20 долара, но много държавни конституции предоставят подобни права за повечето граждански искове.

Избор на жури (Глава на журито)

Съдиите и адвокатите поставят под въпрос възможността за разкриване на пристрастие или невъзможност за справедливост. Всяка страна може да упражнява императивни предизвикателства (изключване на заседател без да се посочва причина) и предизвикателства за кауза (за конкретни пристрастия).

Встъпителни декларации

Всяка страна представя встъпително изявление, което очертава какво ще покажат доказателствата. Ищецът отива първи. Встъпителните изявления не са доказателства, а преговор на делото.

Представяне на доказателства

Всеки свидетел е обект на директно разглеждане от ищеца, на кръстосан разпит от ответника и на евентуално пренасочване. След като ищецът се оттегли, ответникът може да поиска да бъде осъден (съдебно решение), ако ищецът не докаже prima facie дело.

Ако молбата бъде отхвърлена, ответникът представя доказателствата си.

Заключителни Доводи

След като всички доказателства са представени, всяка страна прави заключителен аргумент обобщавайки доказателствата и спорейки защо журито трябва да намери в тяхна полза. Ищецът обикновено отива първи, след това ответникът, и ищецът може да има кратко опровержение.

Инструкции за журито

Съдията чете заседателите поръчители на закона, който трябва да се приложи към фактите. Инструкциите определят елементите на всяко твърдение и защита, тежестта на доказване (обикновено год. на доказателствата), както и как да се оцени доверието на свидетеля.

Разискване и осъждане

Журито се оттегля да се уговори тайно. Те трябва да се стигне до единодушно решение във федерални граждански дела (освен ако страните не се съгласят друго). Държавните правила варират; някои позволяват присъди на мнозинството. Ако журито не може да се съгласи, невалиден процес се обявява и делото може да бъде възобновено. След като бъде произнесено решение, то се чете в открито съдебно заседание.

8. Стъпка 5: Пост-триални предложения и жалби

След присъдата губещата страна има кратък срок да оспори резултата преди решението да стане окончателно.

Чести пост-триални предложения

  • Възобновяемата молба за решение като въпрос на закона (JMOL): Моли съда да отмени присъдата на съдебните заседатели, защото няма достатъчно доказателства, които да го подкрепят.
  • Мотивация за нов процес: Иска нов процес, основан на грешки в процеса, нарушение на заседателя, новооткрити доказателства или прекомерни/неадекватни щети.
  • Изложение за изменение или изменение на решение: Иска да коригира явна грешка на закона или факта.

Ако тези искания бъдат отхвърлени или ако губещата страна избере да ги пропусне, страната може да подаде жалба пред по-висш съд (напр. окръжен съд по жалби за федерални дела). Обжалванията не са повторно разглеждане; апелативният съд разглежда съдебния протокол за правни грешки. Призивът трябва да покаже, че грешката е вредна (не безвредна) и че вероятно е засегнала резултата. Обжалванията могат да отнемат много месеци и обикновено водят до становище, което потвърждава, обръща или отменя делото за нов процес.

9. Изпълнение на решението

Ако обвиняемият не плати доброволно, ищецът трябва да предприеме стъпки за изпълнение на съдебното решение. Общите механизми за изпълнение включват:

  • Писа на изпълнението: [Нарежда шерифът да конфискува и продава неодобрените активи.
  • Банкова сметка Леви: Замразява неодобрената банкова сметка, за да удовлетвори решението.
  • Плащане на заплата: Изисква от работодателя на неподкупната фирма да задържи част от заплатите и да плати на ищеца.
  • Лиен за собственост: Записва съдебно решение срещу недвижим имот, който е собственост на ответника, което трябва да се плати при продажбата на имота.
  • Изключване на съдебен дълг: Съдебно заседание, в което ответникът трябва да отговаря на въпроси относно активите и финансите си.

Принудителното изпълнение може да бъде трудно, особено ако обвиняемият има малко активи или обяви банкрут.

10. Заключение

Гражданско дело е структуриран правен процес, който се движи през определени етапи: предсъдебно разследване, подаване на жалбата, неодобрена реакция, откриване, досъдебни предложения, процес, следсъдебни предложения, обжалване и изпълнение. Всеки етап има свои собствени правила, срокове и стратегически възможности. Докато процесът може да бъде дълъг и скъп, разбирането на всяка стъпка помага на страните да вземат информирани решения, управление на очакванията, и постигане на справедливо решение.

За допълнителни средства по граждански процедури посетете Федералния правилник за гражданския процес (Cornell LII) или разгледайте Американската адвокатска асоциация .