Table of Contents

Въпреки това методите, правилата и културите около изборите се различават драстично по целия свят. Някои страни приоритизират простотата и бързината, докато други подчертават пропорционалното представителство и склонността. Разбирането на тези различия не само осветява силните и слабите страни на всяка система, но и подчертава общите предизвикателства, пред които са изправени демокрациите от избирателя до технологичния срив.

Видове системи за гласуване

Начинът, по който гласовете се превеждат на места, дълбоко оформя политически пейзаж на страната. Всяка система носи компромиси между представителство, стабилност и отчетност. По-долу са най-изтъкнатите системи за гласуване, използвани по целия свят.

Първоначален етап на развитие (FTP)

FPTP, или многобройно гласуване, е най-простият метод: кандидатът, който получава най-много гласове в една-членна област печели. Използва се в Съединените щати, Канада, Обединеното кралство и Индия (за избори Лок Сабха), FPTP има тенденция да произвежда силни еднопартийни правителства и ясна отчетност. Въпреки това, тя често води до пропиляване на гласове и може да доведе до партията печели по-голямата част от местата с по-малко от мнозинството от популярните вотови феномен, наблюдавани в последните избори в Обединеното кралство и САЩ.

Пропорционално представителство (PR)

В рамките на PR системите, законодателните места се разпределят на партии пропорционално на техния дял от гласуването. Общите форми включват PR (използвани в Швеция, Холандия, Южна Африка) и пропорционални на смесените членове (ММП, използвани в Германия, Нова Зеландия). PR гарантира, че в парламента се представят по-широк кръг гласове, включително и малцинствени партии, но това може да доведе до коалиционни правителства, които могат да бъдат нестабилни или бавно да действат. Избирателите в Швеция например виждат висока избирателна активност и голямо удовлетворение, но коалиционното договаряне може да удължи формирането на правителство. Холандия, със своята изключителна многопартийна система, често изисква месеци, за да се сформира кабинет.

Гласуване на гласуване на основание на гласуване на гласуване на основание на гласуване на гласуване на основание на гласуване на основание на "ревизия" / незабавно гласуване на "изтичане от пазара"

Ако никой кандидат не получи мнозинство от гласовете на първо място, най-ниския кандидат се елиминира и гласовете им се преразпределят към следващото предпочитание. Този процес се повтаря, докато един кандидат не постигне мнозинство. Австралия използва RCV за долната си къща (Домът на представителите), и тя набира сцепление в американските градове като Сан Франциско и Минеаполис. RCV насърчава кандидатите да обжалват извън базата си и намалява необходимостта от отделни избори за руно. Критиците твърдят, че може да обърка избирателите и да доведе до резултати, които не отразяват мажоритарните настроения в някои случаи.

Двураундна система (Runoff)

Използва се във Франция, Бразилия и много президентски системи, двупосочната система изисква кандидат да спечели абсолютно мнозинство в първия кръг. Ако никой не го направи, първите двама кандидати се отправят към втори кръг. Тази система гарантира, че победителят има широка подкрепа, но тя може да бъде скъпа и логистично взискателна, особено в големи страни. Франция . Президентските избори, например, вижте спад на избирателната активност във втория кръг.

Смесени системи

Няколко страни съчетават елементи на PR и FPTP. Германия МФМ системата дава на избирателите два гласа: един за местен кандидат (FTP) и един за партиен списък (PR). PR вотът коригира цялостното разпределение на местата, за да гарантира пропорционалност. Нова Зеландия прие ММП през 1996 г. и видя по-голямо представителство за жените и етническите малцинства. Япония използва паралелна (частично majoritarital) система, където FPTP и PR работят самостоятелно, без компенсация, което води до по-малко пропорционалност от MMP.

Изборни процеси по света

Извън системата за гласуване, действителната администрация на изборите, дизайна на бюлетините, методите за гласуване и броячите значително.

Съединени щати

Всяка държава и често всеки офшор определя свои правила за регистрация на избирателите, ранно гласуване, липса на бюлетини и изисквания за самоличност. Федералните избори се провеждат в първия вторник след първия понеделник през ноември. Регистрацията на гласоподавателите не е автоматична в повечето държави, макар че някои (като Орегон и Калифорния) са приложили същите или автоматични правила за регистрация. Методите за гласуване включват лице в изборния ден, ранно гласуване в определени центрове и електронно гласуване. Изборите са видели увеличение на бюлетините поради пандемията, водещи до съдебни спорове и засилен контрол.

Швеция

Швеция работи в система за пропорционално представителство с 4% праг за национално представителство. Изборите се провеждат на всеки четири години във втората неделя през септември. Регистрацията на гласоподавателите е автоматична за всички граждани на възраст 18 години и по-възрастни, премахвайки бариерите за регистрация. Балотите са отпечатани предварително и са единни в цялата страна, избират партия, а също могат да гласуват за отделни кандидати в списъка. Преброяването се извършва чрез оптически сканиращи машини в избирателната станция, като резултатите обикновено се предлагат в рамките на часове.

Индия

Индия, най-голямата демокрация в света с близо 900 милиона правоприемници, провежда избори в монументален мащаб. Избирателната комисия на Индия (ЕИ) управлява процеса независимо. Изборите за Лок Сабха (по-ниска къща) използват FPTP в единичните избирателни райони. Гласуването се извършва с помощта на електронни машини за гласуване (EVMs), които са били използвани на национално ниво от 2004 г. насам.ach EVM записва избор на гласоподавател и произвежда следа за проверка на хартиен одит (VVVPAT). За да се управляват логистиката, изборите се пренебрегват през няколко фази, понякога шест до осем фази, разпространявани в продължение на седмици, като се позволяват на силите за сигурност и избирателните служители да бъдат преместени в райони. Voters трябва да представят карта за изборна карта или друга одобрена идентификация.

Обединено кралство

Великобритания използва FPTP за изборите си в Камарата на общините, като всеки избиращ избиращ избирател се провежда на всеки пет години. Вотарната е индивидуална (не е базирана на домакинството от 2014 г.) и трябва да се подновява ежегодно. Методите на гласуване включват лично, пощенски и прокси гласуване. Великобритания има ниска избирателна активност в сравнение с скандинавските страни (по-малко от 60 . на общи избори). Последните дебати са насочени към въвеждане на автоматична регистрация и намаляване на възрастта на гласуване до 16. Изборите през 2019 г. увеличиха използването на социалните медии за кампании, като повишиха опасенията за дезинформация и външна намеса.

Бразилия

Бразилия е изборна система използва двупосочна система за президентски избори и пропорционално представяне на откритото право на глас за нейната Камара на депутатите. Гласуването е задължително за гражданите на възраст 18 .70 (по избор за 16 .17, над 70 и неграмотни). Бразилия пионерства електронно гласуване през 1996 г. и днес почти всички гласуват чрез EVMs, които не са свързани с интернет, които властите твърдят, че ги правят сигурни. Процесът е силно рационализиран: избирателите влизат в брой, съответстващ на техния кандидат, и резултатите са преброени в рамките на часове. Въпреки това, задължителното гласуване не гарантира висока избирателна активност (около 80% от регистрираните избиратели все още участват, но наказанието е малко).

Япония

Япония използва паралелна система за гласуване: две единични места (ФПФ) и 176 места, избрани от партиен списък PR в 11 регионални блока. Изборите за Камарата на представителите се провеждат на всеки четири години, въпреки че предсрочните избори са общи. Регистрацията на гласоподавателите се основава на регистрация на жилища и е автоматична; гласоподавателите получават карта за гласуване по пощата. В лице гласуването е стандартно, но отсъстват и се провеждат ранни избори. Японските избори са известни с строгите си правила за кампанията, включително забраните за преслушване от врата до врата и ограничения на обществените реклами. Избирателната активност е намаляла през последните десетилетия, като е около 556%. Пощенското гласуване и онлайн гласуване се считат за реформи.

Регистрация на гласоподавателите: Сравнителен поглед

В Индия регистрацията е донякъде автоматична, но изисква гражданите да проверяват и актуализират своите данни. Някои страни, като Буркина Фасо и Филипините, използват периодично преброяване от врата на врата. Предизвикателството е да се балансира точността и предотвратяването на измами с достъпност. Електронните регистрации и онлайн портали са все по-често срещани, но цифровите раздели могат да изключват уязвимите популации.

Предизвикателствата при гласуването и изборите

Тук ние изследваме най-належащите предизвикателства пред демокрациите днес.

Апатия на гласоподавателите и ниска избирателна активност

Избирателната активност в много установени демокрации, особено сред по-младите поколения. В САЩ избирателната активност за междинни избори рядко надвишава 50%, а дори и президентските избори виждат около 60.65%. Факторите включват липса на доверие в правителството, възприемане, че един год. не е от значение (особено в системите на FPTP), както и логистични бариери като срокове за регистрация и работни графици.Страните с задължително гласуване, като Австралия, Белгия и Бразилия, постигат по-висока избирателна активност, което не е обичайно над 80%, но това не гарантира информирано гласуване и може да наложи санкции на негласуващите.

Дезинформация и външно взаимодействие

В дигиталната ера се увеличава разпространението на фалшива информация, от слуховете в социалните медии до дълбоки видеоклипове. Изборите в САЩ през 2016 г. подчертаха риска от намеса в чужбина чрез целеви рекламни и бот мрежи. Други страни, като Франция, Германия и Обединеното кралство, са установили бързо-отговорни единици и организации за проверка на факти, за да се противодейства на дезинформацията по време на кампании. Индия е виждал разпространението на фалшиви новини чрез приложения за съобщения като WhatsApp, понякога подбуждащи насилие. Прозрачността в онлайн политическата реклама, отчетността на платформите и медийната грамотност бавно се приемат като контрамерки.

Достъпност за хора с увреждания

В много страни избирателните секции не са достъпни за инвалидни колички; дизайните на бюлетини са трудни за хората с зрителни увреждания; и машините за гласуване не могат да предлагат аудио или тактически интерфейси. Швеция и Обединеното кралство са постигнали напредък чрез оказване на помощ, гласуване у дома, и достъпни избирателни кабини. Законът за гласуване на САЩ Помощ Америка от 2002 изисква най-малко една достъпна машина за гласуване в участък, но изпълнението варира.

Политическа корупция и честност на изборите

В много развиващи се страни, купуването на гласове, претоварването на бюлетини и заплахите остават постоянни проблеми. Независимите избирателни комисии, като тези в Индия, Южна Африка и Коста Рика, помагат за запазване на почтеността. Международните наблюдатели (от ООН, ОССЕ или Африканския съюз) често наблюдават изборите, за да гарантират справедливост. Но обвиненията за корупция могат да бъдат овластени, като се загубят кандидати за делегитимиране на резултатите, както се вижда от изборите в САЩ през 2020 г. и 2022 г.

Gerymandering and Manipulation of District Borderies

В системите на FPTP може да се манипулират притеглянето на изборните граници на областите, за да се постигне една партия, известна като геримандърство. Върховният съд на САЩ постанови, че партизанските геримандъри са политически въпрос, който не е в рамките на федералните съдилища, оставяйки държавите да го регулират самостоятелно. Някои страни, като Обединеното кралство и Канада, използват независими гранични комисии за намаляване на партийното влияние. Смесени и пропорционални системи, естествено намаляват въздействието на геримандерството, защото местата се разпределят въз основа на общите партийни вот акции.

Иновации при гласуването

Пилотират се технологии и нови методи, за да се направи гласуването по-сигурно, удобно и прозрачно.

Електронни гласоподаватели (EVMs)

ЕМП се използват от десетилетия в страни като Индия, Бразилия и Венецуела. Те ускоряват броенето, намаляват човешката грешка и могат да генерират хартиени записи за одит. Въпреки това, притесненията за хакване и липса на прозрачност са довели някои страни (като Холандия) да изоставят ЕМП и да се върнат към бюлетините на хартиен носител. Дебатът е относно това дали ползите от скоростта и ефективността надвишават рисковете от електронна манипулация.

Онлайн и интернет гласуване

Естония е световен лидер в онлайн гласуването, което позволява на гражданите да гласуват чрез интернет на национални избори от 2005 г. От момента на изборите за президент на ЕС, гласуващите могат да гласуват от всяко място до десет дни преди изборния ден. Около 46% от гласовете в парламентарните избори 2023 бяха хвърлени онлайн. Мерките за сигурност включват криптиране и blockchain-подобни сеч. Докато удобно, онлайн гласуването поражда опасения за отдалечено ненамерено, злонамерен софтуер на неточно определени устройства, и мащабно хакване. Други страни, включително Швейцария и Франция, са провели ограничени проучвания, но ги отменили поради рискове за сигурността. Канада и Австралия са експериментирали с онлайн гласуване за местни или партийни избори.

Вот на основата на блокчейн

Технологията Blockchain обещава устойчива, прозрачна книга с гласове. Малките пилоти са били управлявани в Западна Вирджиния (САЩ военни избиратели в чужбина) и в някои частни организации. Въпреки това, blockchain не елиминира човешкия риск от автентичност на гласоподавателите или софтуерни грешки. Критиците твърдят, че блокчейн е решение в търсене на проблемни наноти с ограничаване на риска одити са вече много сигурни. Технологията остава експериментална за широко разпространени публични избори.

Мобилна регистрация на гласоподавателите и биометрична проверка

В развиващите се страни биометричните регистрации (отпечатъци, ирисови сканирания) намаляват дублираните регистрации и измами. Гана, Кения и Нигерия използват биометричните роли за гласуване. В някои отдалечени райони преносимите биометрични комплекти се използват за регистриране на гласоподавателите на място.

Еднодневна и автоматична регистрация на гласоподавателите

За да се премахнат бариерите, много американски държави приеха същата регистрация (позволяваща регистрация на изборния ден) и автоматична регистрация, когато гражданите взаимодействат с моторните превозни средства или агенциите за социални услуги. Орегон започна автоматична регистрация през 2016 г. и отбеляза значително увеличение на избирателната активност. Тези реформи са ниско скъпи и ефективни в засилването на участието на младите и малцинствените избиратели.

Заключение

В световен мащаб пейзажът на гласуването и изборите е богат гоблен от разнообразни системи, традиции и реформи. Макар че нито един модел не е перфектен, страните могат да се учат един от друг за успехи и неуспехи. Иновации в технологиите, регистрацията и дизайна на бюлетините правят изборите по-достъпни и надеждни, но те също така въвеждат нови слабости. В крайна сметка здравето на всяка демокрация зависи от доверието на гражданите в изборния процес .