Как гласуването и гражданската ангажираност подкрепят гражданските права

Как гласуването и гражданската ангажираност подкрепят гражданските права

Гласуването и гражданското участие са основни компоненти на функциониращата демокрация. Те дават възможност на гражданите да влияят на политиките и да се застъпват за гражданските права. Участието в тези дейности помага да се гарантира, че действията на правителството отразяват волята на хората и защитават индивидуалните свободи. През цялата американска история борбата за правата на глас е неразривно свързана с по-широката борба за граждански права, което показва, че политическото участие не е просто привилегия, а основен инструмент за постигане на равенство и справедливост.

Историческата борба за правата на глас в Америка

Съединените щати започнаха своя голям демократичен експеримент в края на 1700-те години, като дадоха право на гласуване в тясна група от обществото големо мъжко земевладелци. Този ограничен франчайз изключваше по-голямата част от американците, включително жени, африкански американци, местни американци, и тези без собственост. Разширяването на правата на глас през вековете е постепенно и често спорен процес, белязан както от законодателни победи и упорита съпротива.

Изменения и възстановяване след гражданската война

След Гражданската война, значителни конституционни промени, насочени към разширяване на правата на глас на бивши поробени хора. Конгресът премина Петнадесетата поправка, давайки на мъжете от Африка правото на глас. По време на възстановяването, федералните войски помогнаха за защитата на тези наскоро предоставени права и по-добър достъп до анкетите сред афроамериканците се случи по време на възстановяването. Този период видях безпрецедентни политически участие сред черноамериканците в Юга, с много избрани за местни, държавни и федерални служби.

14-та и 15-та поправка имаха малък практически ефект след края на Реконструкцията. След президентските избори от 1876 г., в южните щати се сложи край на възстановяването, започнаха да се прилагат системни бариери, за да се предотврати упражняването на правата на глас от страна на афроамериканците.

Ерата на оскверняването и Джим Кроу

Когато Реконструкцията завърши през 1877 г., щатите в Юга приложиха нови закони за ограничаване на правата на глас на афроамериканците. Те включваха тежки изисквания за собственост, плащане на данъци за анкетиране и преминаване на грамотност или граждански изпити.

Луизиана премина "дядо клаузи," за да запази бивши роби и техните потомци от гласуване. В резултат на това регистрирани черни избиратели спадна от 44,8% през 1896 до 4,0% четири години по-късно. Други южни държави бързо следват примера на Луизиана, създаване на цялостна система за потискане на гласоподавателите, която ще продължи десетилетия.

Освен правните бариери много африканци, които се опитаха да гласуват, също бяха застрашени физически или се страхуваха да загубят работата си. Афроамериканците в Юга се сблъскаха с огромни пречки пред гласуването, включително данъците за гласуване, грамотните тестове и други бюрократични ограничения, за да им откажат правото на глас. Те също рискуваха тормоз, заплахи, икономически репресии и физическо насилие, когато се опитаха да се регистрират или гласуват.

Активизмът на движението за граждански права и правата на глас

Една от основните цели на Движението за граждански права беше да регистрира гласоподавателите на юг, за да получат политическа власт от африканците. Активистите за граждански права разбраха, че политическото участие е от съществено значение за постигането на по-широки цели за равенство и справедливост.

Усилията за регистрация на гласоподавателите на гласоподаватели

Повечето от интервюираните в проекта "История на гражданските права" са участвали в регистрационните кампании на избирателите, като са били отклонени избирателите към избирателните секции, преподават курсове по грамотност за целите на регистрацията на избирателите или насърчават местните афроамериканци да се кандидатират. Тези усилия са били опасни.

Личните истории на тези, които се бореха за правата на глас илюстрират смелостта, необходима през тази ера. Един активист припомни, че е уволнен от позицията си на преподавател в окръг Холмс, Мисисипи, защото преподаваше курсове за регистрация на избирателите, и той не можеше да получи друга работа в държавата. Комисията за суверенност на Мисисипи ще изпрати имена на активисти на всички директори на образованието. Комисията разследва активисти в цялата държава, използвайки мрежа от информатори, икономически репресии и заплахи.

Въпреки тези опасности, избирателните сили за регистрация също събраха афроамериканските общности, за да работят за обща кауза.

Селма до Монгомъри Март и Национално пробуждане

Борбата за права на глас достигна критична повратна точка през 1965 г. На 7 март 1965 г. мирни участници в марша на Селма до Монтгомъри за правата на глас бяха посрещнати от държавни войници от Алабама, които ги нападнаха с палки, сълзотворен газ и камшици, след като отказаха да се върнат. Някои протестиращи бяха жестоко бити и окървавени, а други се бореха за живота си. Инцидентът бе заловен по националната телевизия.

Това събитие, което стана известно като "Кървава неделя," шокира нацията и разпали подкрепата за федералното законодателство за правата на глас. Това, което се разгърна на моста Едмунд Петтус в Кървававата неделя удари в ядрото на нацията, излагайки разломите на нация, която се обяви за демокрация, като същевременно позволи на гражданите й да бъдат бити и окървавени от полицията и държавните войници, задето искат правото си да гласуват.

Законът за правата на глас от 1965 г.: забележително постижение

Само осем дни след като Мартин Лутър Кинг младши водеше мирен марш на гражданските права в Селма, Алабама, президентът Линдън Б. Джонсън обяви намерението си да приеме закон за федералните права на глас, за да гарантира, че никое федерално, държавно или местно правителство по никакъв начин не би могло да попречи на хората да гласуват заради расата или етническата им принадлежност.

Законът за правата на глас е подписан на 6 август 1965 г. от президента Линдън Джонсън. Той забранява дискриминационните практики за гласуване, приети в много южни държави след Гражданската война, включително и тестовете за грамотност като предпоставка за гласуване. Законът за правата на глас се счита за един от най-мащабните части на законодателството за гражданските права в историята на САЩ.

Основни разпоредби на Закона за правата на глас

Законът за правата на глас включваше няколко мощни разпоредби, предназначени за борба с дискриминацията на избирателите. Законът забранява използването на грамотни тестове, предвидени за федерален надзор на регистрацията на избирателите в области, където по-малко от 50 процента от небялото население е регистрирано да гласува, и упълномощава главния прокурор на САЩ да разследва използването на данъците за гласуване в държавните и местните избори.

Законът за правата на глас включва разпоредби, които изискват държави и местни юрисдикции с исторически модел на потискане на правата на глас въз основа на раса, за да представят промени в изборните си закони на Министерството на правосъдието на САЩ за одобрение. През следващите десетилетия разпоредбите за предварителното разрешаване на спорове се оказаха ефективно средство за обезкуражаване на държавните и местните длъжностни лица от издигането на нови бариери пред гласуването, спиране на дискриминационните политики и предоставяне на на общности и граждански права на застъпници с предварително предизвестие за предложените промени, които биха могли да попречат на гласуването.

Незабавен ефект върху регистрацията и избирателната активност на избирателите

Законът за правата на глас имаше незабавен и трансформиращ ефект върху политическото участие на афроамериканците. До края на 1965 г. бяха регистрирани 250 000 нови чернокожи избиратели, една трета от които от федералните изпитващи.

Законът за правата на глас даде на избирателите от Африка на Америка законови средства да оспорват ограниченията на гласуването и значително подобрена избирателна активност. Само в Мисисипи избирателната активност сред чернокожите се е увеличила от 6% през 1964 г. на 59 процента през 1969 г. Това драматично увеличение на политическото участие представлява фундаментална промяна в демократичния пейзаж на Юга.

В годините след приемането на Закона за правата на глас, несъответствието в нивата на регистрация между белите и чернокожите избиратели спадна от близо 30 процентни пункта в началото на 60-те години на миналия век до 8 процентни пункта само десетилетие по-късно. Тази стесняваща се разлика показа, че когато се премахнат правните бариери и се въведат федерални защити, афроамериканците с нетърпение упражниха правото си на глас.

Дългосрочно политическо и социално въздействие

Законът е изключително успешен щит срещу схеми, които ограничават или разреждат вота на общностите с история на маргинализиране. Тази защита е особено полезна в процеси като преограничаване, което е довело до избор на стотици федерални, държавни и местни кандидати за цвят в държави с история на дискриминация.

Засиленото политическо участие, което е разрешено от Закона за правата на глас, има вълнени последици в обществото. Ограниченията за гласуване от деветнадесети век имат големи политически и икономически последици. Процесът на нефранкшизия намалява черното политическо участие и власт.

Съвременни предизвикателства пред правото на глас

Въпреки историческите постижения на Закона за правата на глас борбата за защита на правата на глас продължава. Въпреки приемането на много конституционни изменения, федерални и държавни закони и дела на Върховния съд, пълното участие на всеки американски гражданин на изборите е идеал, който никога не е бил достиган.

Решението на окръг Шелби и нейната следпис

Случаят Shelby County срещу Holder 2013 г. ефективно елиминира използването на предварителното разрешение. Решението на Върховния съд е сломило ключова разпоредба на Закона за правата на глас, като е премахнало изискването някои юрисдикции да получат федерално одобрение преди да променят законите си за гласуване.

След решението се заявява, че не е трябвало да се налага федерално одобрение на нови правила за гласуване, което да отприщи вълна от политики, които затрудняват гласуването. Решението на Върховния съд от 2013 г. отвори вратата за държавите да приемат ограничителни закони за гласуване, което затруднява цветнокожите да гласуват.

Изследванията на Бренан Център показват, че расовата разлика в избирателната активност се е увеличила в юрисдикции, обхванати преди това от раздел 5. Това разширяване предполага, че защитата, предоставена от предварителното изясняване, е била наистина необходима и ефективна.

Съвременни тактики за натиск на гласоподавателите

Според коалицията за непартийна избирателна защита 23 държави са създали нови пречки пред гласуването през десетилетието преди изборите през 2018 г. Тези пречки са под различни форми, от строгите изисквания за идентификация на гласоподавателите до намаляването на периодите на гласуване до затварянето на избирателните секции.

Преограничавайки, променяйки мястото на изборите и затваряйки се, ограниченият достъп до удобни ранни избори са настоящите опити да се обезпокоят чернокожите избиратели. Тези модерни тактики могат да бъдат по-нежни от данъците и тестовете за грамотност от миналото, но могат да бъдат еднакво ефективни при потискането на избирателната активност, особено сред малцинствените общности, избирателите с ниски доходи и младите хора.

Без изискването за предварителност групите за граждански права трябва да разчитат повече на съдебни спорове по раздел 2 за борба с дискриминацията в политическата система, но съдебните дела за премахване на тези несправедливи правила са както скъпи, така и отнема години, през които продължават изборите. Този подход за реактивност е далеч по-малко ефективен от проактивната защита, която се предоставя предварителното изясняване.

Значението на гласуването за защита на гражданските права

Гласуването служи като основа за демократично участие и е от съществено значение за защитата и развитието на гражданските права. Когато гражданите упражняват правото си на глас, те придобиват властта да влияят на политиките, избират представители, които споделят ценностите си и държат правителството отговорно за нуждите на всички хора.

Представителство и резултати от политиката

Подчинението в правителството може да доведе до пренебрегване на опасенията на малцинствата, ниските доходи и по-младите популации. От своя страна, въпросите за по-висшите групи за гласуване се разглеждат по-често, което води до приемането на повече сметки за решаване на тези проблеми.

Сгодените граждани се запознават с най-важните проблеми, които срещат страната и с плановете, които имат различните кандидати за справяне с тези въпроси. След това гласуват за кандидатите, които смятат, че ще бъдат най-подходящи за работата, и те могат да се присъединят към другите, за да набират средства или кампания за тези, които подкрепят. Те информират своите представители за това как се чувстват по важни въпроси. Чрез тези усилия и други, ангажирани граждани позволиха на своите представители да знаят какво искат и по този начин да влияят на политиката. Само тогава действията на правителството могат да отразяват точно интересите и загрижеността на мнозинството.

Гласуването като инструмент за социална промяна

Когато преди това изключени групи получават достъп до бюлетината, те могат да се застъпят за политики, които се отнасят до дискриминация, неравенство и несправедливост. Законодателството за граждански права на 60-те години на миналия век, включително не само Закона за правата на глас, но и Закона за гражданските права от 1964 г., е било възможно отчасти чрез засилено политическо участие и натиск от страна на избирателите от Африка и техните съюзници.

Въпреки че хората може да не получат всичко, което искат, те могат да постигнат много цели и да подобрят живота си чрез граждански ангажимент. Според плуралистичната теория, правителството не може да функционира без активно участие от поне някои граждани. Дори и да вярваме, че елитът взема политически решения, участието в правителството чрез акт на гласуване може да промени кои са членовете на елита.

Гласуването дава възможност на общностите да се занимават с въпроси, които пряко засягат живота им, от образованието и здравеопазването до реформата на наказателното правосъдие и икономическата възможност. 76% от анкетираните възрастни казват, че гласуването може да има влияние върху техните общности. Това широко разпространено вярване в силата на гласуването подчертава значението му като инструмент за граждански ангажимент и социална промяна.

Гражданско сгодяване отвъд Бало кутията

Гражданското участие или гражданското участие е индивидуална или групова дейност, засягаща въпроси от обществен интерес. Гражданското участие включва общности, работещи самостоятелно в политически и неполитически действия за защита на обществените ценности или за промяна в общността.

Форми на гражданско участие

Гражданското участие може да се превърне в много форми от индивидуални доброволчески организации, усилия за ангажираност на общността, организационно участие и изборно участие.

Различни видове граждански ангажименти служат за допълващи се цели за укрепване на демокрацията и защита на гражданските права:

• Общността организира: Събирайки хората заедно, за да идентифицират споделените опасения и да разработят колективни стратегии за тяхното справяне
• Кампании за застъпничество:Работа за влияние върху обществената политика и повишаване на осведомеността по специфични въпроси, засягащи гражданските права
• Волунтеринг: Даване на време и умения на организации, които служат на общностите и отговарят на социалните нужди
• Обществени форуми и обсъждане: Участва в дискусии по общностни въпроси и политически решения
• Свързвайки се с избрани длъжностни лица: Общуване с представители за законодателство и политики
• Добавяне на публични срещи: Свързване с местното правителство и оставане информирано за решения, които засягат общността

Силата на колективното действие

Присъединяването към доброволни асоциации насърчава социалното сближаване и дава възможност на гражданите да се сплотяват чрез обединяване на отделни гласове. Членовете на Общността са най-ефективни в решаването на проблеми и държането на отговорни институции, когато действат колективно. Този принцип е демонстриран многократно през цялата история на движението на гражданските права, от Montgomery Bus Boycott до март Вашингтон до съвременни движения за расова справедливост.

Чрез включването на граждански ангажимент, многото части на общността .Бюро, бизнес, жители, агенции с нестопанска цел, организации, основани на вярата и други . Може да работи заедно за справяне с обществени нужди и желания. Независимо дали това е икономическо развитие, безопасност, здраве, качество на околната среда или други въпроси, гражданско лидерство и общностни партньорства могат да доведат до трайни решения, които най-добре представляват ценностите и желанията на всяка конкретна общност.

Изграждане на гражданска инфраструктура

Някои общности имат силна култура на ангажираност, където жителите, организациите, правителството и други признават и ценят ангажираността и вземането на решения в общността. В тези общности виждаме по-малко неувлекателни проблеми и по-високо качество на живот. Общности с приобщаващ граждански ангажимент . Където всеки има място на масата, за да се определи, пряко и изпълнение на обществени услуги и удобства . опит по-голям собствен капитал, показва по-голяма гражданска гордост и проявява по-силна гражданска отговорност.

Демокрацията зависи от участието на гражданите. Когато гражданите са ангажирани, те могат да обменят идеи, да инвестират в намирането на решения и да използват цивилизовани речи, за да се справят с проблемите, пред които са изправени техните общности. Това укрепва демокрацията и дава възможност на хората да се изкажат в това, което се случва в техните общности.

Ролята на младежкия граждански ангажимент

Една от причините да се съсредоточим върху младежката гражданска ангажираност е, че такова участие е навик като всеки друг: да започнем отрано може да създаде навик на граждански ангажимент, който ще продължи цял живот. Когато всички млади хора развият здравословни граждански навици, умения и ангажираност, нашата демокрация ще просперира.

Защо участието на младите хора е от значение

Когато младите хора гласуват и участват в гражданския живот, те могат да донесат ценни перспективи към тези въпроси и да играят активна роля в оформянето на бъдещето си. Ако младежите са изключени или не участват, нашата демокрация не представлява истински всички хора и не отговаря на пълния им потенциал.

Младежите са неразделна част от местните общности: те помагат за оформянето на културата им и имат обширни социални връзки. Точно както младите хора изпитват проблемите на една общност от първа ръка, те често са на фронтовата линия на активизма и други усилия за подпомагане на тяхното справяне. Общностите са по-силни и по-устойчиви, когато участват младите хора; изследванията са установили, че по-високите нива на граждански ангажименти могат да помогнат на общностите да се справят с икономическите спадове и да доведат до по-ниски нива на безработица.

Обръщане към бариерите пред младежката ангажираност

Има неоправдани пропуски в възможностите и неравновесия в расата, пола, образованието, социално-икономическите фактори, които не позволяват на хората и общностите да процъфтяват. Един източник на това неравенство е непредставянето в гражданския и политическия живот в резултат на маргинализация или потисничество, особено сред небелите, имигрантите, и/или ниско доходоносните общности и индивиди. Твърде често гласовете им остават нечувани, проблемите им остават неуредени, и порочен кръг на небрежен и пренебрегват несправедливостта. Тези вече неудържими пропуски могат да станат по-ограничавани с времето; по този начин, фокусирайки се върху младежката гражданска ангажираност е критична задача в работата за насърчаване на по-справедливо и справедливо общество.

Образователните институции играят решаваща роля за насърчаване на гражданското участие сред младите хора. Програмите за обучение на службите се оказаха ефективни в насърчаването на гражданския ангажимент на студентите по-късно в живота. Например, Гражданинът по поколението осигурява на учителите от средните и средните училища учебна програма, обучение и подкрепа за един семестър дълъг граждански курс, който вгражда гражданското участие в класната стая чрез действия като контакт с законодатели и циркулиращи петиции.

Стратегии за увеличаване на гражданското участие

Изграждането на по-ангажирано гражданско общество изисква умишлени стратегии, които да се справят с пречките пред участието и да създадат значими възможности за участие.

Индивидуални действия

Гражданите могат да предприемат многобройни стъпки, за да станат по-ангажирани и да подкрепят гражданските права:

• Регистрирайте се да гласувате и да участвате във всички избори: Това включва не само президентските избори, но също така и държавните, местните и първичните избори, които често имат най-прякото въздействие върху ежедневието
• Остани информиран относно актуалните въпроси: Прочетете новини от надеждни източници, информация за проверка на фактите и разработете разбиране за това как политиките засягат различни общности
• Предварителни обществени срещи и обществени форуми:[ Срещи на местно правителство, зали на града и дискусии на общността предоставят възможности за изучаване на въпроси и гласови опасения
• Съединете застъпничество организации:[ Групи, насочени към граждански права, права на глас и социална справедливост предоставят структурирани възможности за колективни действия
• Волунтейр за каузи, които ви интересуват: Даване на време и умения на общностните организации помага за справяне със социалните нужди и изгражда връзки
• Контактът на избраните представители: Редовната комуникация с длъжностни лица по важни въпроси помага да се гарантира, че те разбират съставните приоритети
• Подкрепа за регистрация и образование на гласоподавателите:[ Помогнете на другите да се регистрират, за да гласуват и разбират процеса на гласуване
• ]Създаване на почтителен диалог: Обсъждане на граждански въпроси с приятели, семейство и членове на общността за изграждане на разбирателство и намиране на обща основа
• Използвай социалните медии отговорно: Споделяй точна информация, усилвай важни гласове и се ангажирай с конструктивни онлайн дискусии
• Менитор млади хора: Помощ за следващото поколение развиват граждански знания и умения за ангажираност

Институционални и системни подходи

Създаването на култура на граждански ангажимент изисква системни промени и институционална подкрепа:

Гражданско образование: Доклад на Националната работна група за гражданско обучение и демократично ангажиране твърди, че висшето образование трябва да служи като интелектуален инкубатор и социално отговорен партньор в развитието на гражданското обучение и демократичното ангажиране. Докладът препоръчва четири основни стъпки за изграждане на граждански институции: Насърчаване на граждански етос в културата на кампуса. Направете гражданската грамотност основно очакване за всички студенти. Практикувайте гражданско проучване във всички области на обучението.

Премахване на бариерите пред гласуването: Политиките, които правят гласуването по-достъпно, включват автоматична регистрация на гласоподавателите, разширяване на гласуването на ранен етап, избор по поща и осигуряване на адекватни места за гласуване във всички общности. За тези, които не са гласували на президентските избори през 2020 г., най-добрите отговори на това какво би увеличило вероятността им за гласуване на бъдещите избори са били, ако биха харесали кандидатите (28%), ако можеха да гласуват по пощата (18%) или ако местата за гласуване бяха по-близо до мястото, където са работили или са живели (11%).

Работа подкрепа за граждански ангажимент:[ Политически решения като гражданско образование и платен отпуск за доброволчество или гласуване ще улесни и насърчи ангажираността в гражданския живот. Работодателите могат да подкрепят гражданското участие чрез предоставяне на свободно време за гласуване и доброволчески дейности.

Технология и иновации: Технологията може да увеличи ангажираността на избирателите, особено когато са вградени в социален контекст. Например, предизвикателство TurboVot насърчава компаниите да регистрират своите служители и клиенти чрез приложението TurboVote, което информира избирателите за сроковете за регистрация, изборните дни и местата за гласуване.

Определени усилия за ангажиране: Твърде често финансирането за ангажираност на избирателите отива в последните минути на усилията на доброволците през изборните години. Такива доброволци "парактират" да чукат врати в седмиците преди изборите. По-дълготрайните усилия за ангажираност могат да ангажират избирателите през и между няколко изборни цикъла и да го правят в по-малко партизански контекст от последните дни на президентската кампания.

Връзката между гражданския ангажимент и социалната справедливост

Нашите общности и нашата демокрация стават по-справедливи и справедливи, когато всички хора се включат и предприемат действия. Гражданското участие не е само за участие в демократичните процеси; то е основно за създаване на по-справедливо и справедливо общество.

Обръщение към системните неравния

Нанси Фрейзър предлага цялостно разбиране на демокрацията, гражданството и гражданския ангажимент, който подчертава истинското включване на гражданите във всички сфери на обществото. В работата си по теорията на социалната справедливост Фрейзър твърди, че равното участие е възможно само когато всички индивиди имат възможност да се ангажират пълноценно и равнопоставено с обществените институции. Тя въвежда понятието "парити на участието," което изисква хората да бъдат освободени от структурни ограничения, които пречат на участието им. Всички граждани трябва да имат равен достъп до институциите, възможности за участие в граждански дейности и вземане на решения, както и възможността да оформят условията си на живот чрез пазар, държава и граждански структури.

Тази рамка ни помага да разберем, че защитата на гражданските права изисква повече от само формално правно равенство. Изисква активно участие и истинско включване във всички аспекти на гражданския живот. Равният достъп трябва да включва политическите и граждански сфери, защото те гарантират еднакво участие в вземането на решения по въпроси, засягащи живота на гражданите. Всички аспекти на живота на хората . . . . признаване на различни идентичности и култури, справедливо преразпределение на икономическите ресурси и представителство в политически/цивилни институции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Гражданско ангажиране като катализатор за промяна

Гражданското участие е катализатор за положителна промяна в обществото. Когато индивидите участват активно в демократичния процес и се ангажират с общностите си, те допринасят за оформянето на по-добро бъдеще. Гражданското участие дава възможност на хората да бъдат агенти на промяната, да управляват положителни трансформации в обществото. Като се справят със социалните въпроси, като насърчават реформите в политиката, насърчават иновациите, изграждат устойчиви общности и вдъхновяват другите, гражданската ангажираност създава по-добър ефект, който насърчава по-добро, по-справедливо и устойчиво бъдеще.

Гражданското участие дава възможност на хората да участват активно в процесите на вземане на решения, да изразяват мнението си и да допринасят за подобряване на своите общности. Чрез насърчаване на отчетността на правителството, социалното сближаване, склонността, усилването на маргинализираните гласове и насърчаването на положителна промяна, гражданската ангажираност гарантира, че гражданите играят активна роля в оформянето на бъдещето, което желаят.

Преодоляване на бариерите пред гражданското участие

Въпреки важността на гражданския ангажимент много хора са изправени пред значителни пречки пред участието.

Общи пречки пред сгодяването

44% от възрастните, които се самоопределят като "разсеяни," съобщават, че биха били по-склонни да се ангажират, ако имаха време (21%), да имат силни убеждения за нещо (21%) или най-вече да знаят, че участието им ще промени (41%). Тези отговори разкриват няколко основни бариери:

• Времеви ограничения: Работни графици, семейни отговорности и други ангажименти могат да направят трудно участието в граждански дейности
• Липса на ефикасност: Много хора се съмняват дали тяхното участие действително ще промени нещата
• Лимитирани знания:[ Недостатъчното разбиране за това как работи правителството или как да се включи може да обезкуражи участието
• Структурни бариери: Закони за ID на глас, ограничени места за гласуване, ограничени часове за гласуване и други пречки, които не са непропорционално засегнати от определени общности
• Икономически бариери: Нискодоходните лица може да нямат ресурси да си вземат почивка или да пътуват, за да участват в граждански дейности
• Езикови бариери:[ Неанглийските оратори могат да се борят за достъп до информация и да участват пълноценно
• Историческо изключване:[ Общности, които са били систематично маргинализирани, могат да имат по-малко доверие в институциите и по-малко запозната с гражданското участие

Стратегии за включване

За да се изгради приобщаваща демокрация, гражданското участие трябва да бъде включено и в него. Предвид благотворното въздействие на гражданското участие върху здравето на хората и общностите, здравните организации имат възможност да увеличат здравето и благосъстоянието си и да докажат доверие в своите общности, като насърчават и улесняват участието си в тези дейности. Този принцип се прилага за всички институции, а не само здравни организации.

Създаването на истински приобщаващ граждански ангажимент изисква умишлено информиране на слабо представени общности, премахване на структурните бариери пред участието, осигуряване на ресурси и подкрепа за ангажираността и гарантиране на това, че различните гласове се чуват и оценяват в процесите на вземане на решения.

Бъдещето на правата на глас и гражданската ангажираност

В хода на борбата за защита и разширяване на правата на глас се вижда, че гражданският ангажимент остава от съществено значение за защита на гражданските права. Върховният съд не е последната дума по въпроса. Конгресът има специфични правомощия съгласно 15-та поправка да създава необходимото законодателство, за да се гарантира правото на глас без расова дискриминация. Съответно, нов закон, който адекватно защитава правото на глас за всеки гражданин, е в ред. Записът, подкрепящ такъв закон, ще притисне Върховния съд да уважи нов и добре основан отговор на конгреса към настояща и ясна необходимост от федерален надзор върху нашата избирателна система.

Продължаващи усилия за застъпничество и реформи

След като Шелби започна работа на организации за права на глас в цялата страна, за да се изправи пред бариери пред гласуването, да се пристъпи към прогласни политики и да се достигне до исторически недостатъчно представени избиратели. Държавната инфраструктура Фондът стартира работната група по правата на глас, кохорта от 11 юридически лица с нестопанска цел, които използват съдебни спорове за защита на правата на глас на ниско представените население.

Последният опит за укрепване на правото на глас е Законът за правата на глас на Джон Луис. Въведен в Конгреса в началото на 2019 г., предложеният законопроект е преименуван след приемането на активист за граждански права и дългогодишен член на Камарата на представителите, Джон Р. Луис. Това законодателство представлява продължаващи усилия за възстановяване и укрепване на федералните защити за правата на глас.

Ролята на трайния граждански ангажимент

Почти 200 години след наблюденията на Токувил, те остават верни: здравословната демокрация изисква граждански сдружения и общество, желаещо да работи заедно за общото благо. Поради тази причина много съвременни учени са загрижени за очевидния спад в гражданския ангажимент.

Гражданското участие не се ограничава до избори; то обхваща широк спектър от действия като доброволчество, застъпничество за реформи в политиката и участие в общностни инициативи. Гражданското ангажиране на всеки индивид е важно, тъй като колективно укрепва демокрацията и създава общество, което отразява ценностите и стремежите на неговите граждани. Нека приемем гражданския ангажимент, да бъдем активни участници в демократичните процеси и да работим заедно, за да изградим едно по-прозрачно, приобщаващо и отзивчиво общество.

Практични стъпки за включване

Разбирането на важността на гласуването и гражданското участие е само първата стъпка. Предприемането на действия е това, което създава реална промяна и защитава гражданските права. Ето и конкретни начини да се включим:

Регистрация и образование на гласоподавателите

• Проверете редовно статуса си на гласоподавател и го актуализирайте, когато се движите
• Помощ за други се регистрирате да гласуват, особено за първи път избирателите и тези, които могат да се изправят пред бариери
• Научете повече за сроковете и изискванията за регистрация на избирателите във вашето състояние
• Разбиране на възможностите за гласуване, включително ранно гласуване, неизпращане на гласуване и гласуване по пощата
• Знайте правата си като избирател и какво да правите, ако се сблъскате с проблеми в избирателните секции
• Споделяйте точна информация за процедурите за гласуване с вашата общност

Осъществяване на информираност и образование

• Следвайте местните, държавните и националните новини от надеждни източници
• Кандидати за научни изследвания и мерки за гласуване преди изборите
• Участвайте в конкурсни форуми и дебати
• Научете повече за структурата и функцията на правителството на всички нива
• Разберете как политиките засягат различни общности, особено маргинализирани групи
• Разработване на умения за медийна грамотност за идентифициране на дезинформация и пристрастия
• Прочетете разнообразни перспективи по важни въпроси

Сгодяване на общността

• Посещаване на заседанията на градския съвет, на заседанията на училищния съвет и други заседания на местното правителство
• Присъединете се към квартални асоциации или общностни групи
• Участие в периоди на обществено обсъждане на предложените политики и регламенти
• Доброволец с организации, работещи по въпроси, за които ви е грижа
• Подкрепа за местните предприятия и инициативите на общността
• Организиране или участие в общностни събития, които обединяват хората
• Изграждане на връзки със съседите и членовете на общността на различни фонове

Застъпничество и активизъм

• Присъединете се към застъпничество организации, насочени към граждански права, права на глас, или други важни за вас въпроси
• Свържете се редовно с избраните от Вас представители по въпроси, които имат значение
• Участват в мирни протести и демонстрации
• Подпишете петиции за причините, които подкрепяте
• Пиши писма до редактора или оперните издания за местни публикации
• Използвайте социалните медии, за да повишите осведомеността по важни въпроси
• Подкрепа за кандидатите, които подкрепят гражданските права и демократичното участие
• Дари на организации, работещи за защита на правата на глас и разширяване на гражданския ангажимент

Изграждане на граждански умения и знания

• Да се провеждат курсове или да се посещават семинари по гражданско, държавно и обществено организиране
• Развиване на умения в публичното говорене, улесняването и разрешаването на конфликти
• Научете как да се проучват въпроси на политиката и да се анализират техните въздействия
• Практика по уважителен диалог и обсъждане с хора, които имат различни възгледи
• Младежи в граждански отношения
• Споделете знанията и уменията си с другите във вашата общност

Ресурси за гражданска ангажираност

Много организации и ресурси могат да ви помогнат да станете по-граждански ангажирани и да подкрепите правата на глас:

• League of Women Votters: Предоставя информация и за представителите на непартийните избиратели за правата на глас (https://www.lwv.org)
• Rock the Vote: Фокусира се върху ангажирането на младите избиратели и предоставянето на достъп до гласуване (https://www.rockthevote.org)
• NAACP: Работи по въпроси, свързани с гражданските права, включително правата на глас и гражданското участие ( https://www.naacp.org)
• Бренан Център за правосъдие:[ Провежда изследвания и застъпничество относно правата на глас и демокрацията (https://www.brennancenter.org)
• Обща причина: Адвокати за отчетност и права на глас на правителството ( https://www.commoncuture.org)

Заключение: Продължаващото значение на гражданската ангажираност

Историята на правата на глас в Америка показва, че гражданските права не са гарантирани само от включването им в закона. Те трябва да бъдат активно защитени и защитавани чрез постоянен граждански ангажимент. От борбите на Движението за граждански права до съвременните предизвикателства пред достъпа до гласуване, историята на американската демокрация е една от непрекъснатите усилия за разширяване на участието и гарантиране на чуването на всички гласове.

Гласуването остава крайъгълен камък на демократичното участие, осигурявайки на гражданите властта да избират представители, да влияят на политиките и да държат правителството отговорно. Но гражданският ангажимент се простира далеч извън избирателния ред. Организирането на общността, застъпничеството, доброволчеството и ежедневните актове на гражданство допринасят за изграждането на по-силни, по-справедливи общности и защитата на правата на всички хора.

Големите общности имат в основата си, силен, приобщаващ, граждански ангажимент, който се възползва от идеите и талантите на всички членове на общността, за да гарантира общото добро и да създаде трайно здраве и просперитет за всички. Тази визия за приобщаващ граждански ангажимент не е просто идеална необходимост за справяне с предизвикателствата, пред които сме изправени и изграждане на общество, което наистина отразява демократичните ценности.

Работата по защита на гражданските права чрез гласуване и граждански ангажимент никога не е приключила. Всяко поколение трябва да поднови ангажимента си към демократично участие и да работи за премахване на бариерите, които предотвратяват пълното включване. Дали чрез гласуване на всеки избор, присъединяване към организации за застъпничество, посещаване на обществени срещи или просто провеждане на разговори със съседите по важни въпроси, всеки акт на граждански ангажимент допринася за по-силна демокрация.

Докато сме изправени пред съвременни предизвикателства пред правото на глас и демократичното участие, уроците от историята ни напомнят, че напредъкът е възможен, когато хората се събират по обща кауза. Активистите за граждански права, които рискуваха живота си, за да регистрират избирателите, обикновените граждани, които маршируваха за справедливост, и безбройните хора, които са работили за разширяване на демократичното участие, ни показаха, че гражданският ангажимент може да трансформира обществото.

Бъдещето на гражданските права зависи от колективния ни ангажимент към гражданския ангажимент. Като останем информирани, участващи в избори, ангажирани с нашите общности и работещи заедно за справяне с несправедливостта, можем да изградим демокрация, която наистина служи на всички хора. Силата да защитаваме и да развиваме гражданските права се крие не само в законите и институциите, но и в активното участие на ангажирани граждани, които отказват да мълчат пред лицето на несправедливостта.

Всеки глас има значение. Всеки глас. Всеки акт на граждански ангажимент допринася за продължаващата работа по създаването на по-съвършен съюз. Въпросът не е дали гражданският ангажимент може да подкрепи гражданските права и историята е доказал, че може и го прави. Въпросът е дали всеки от нас ще направи своя принос, за да гарантира, че демокрацията остава жизнена, приобщаваща и отговаря на нуждите на всички хора.