Table of Contents

Разбиране на основата на честността

Той гарантира, че всеки човек, който не е наясно с богатството, статута или произхода, се разклаща справедливо, когато правителството се стреми да отнеме живота си, свободата или собствеността си. Този принцип е втъкан в тъканта на Конституцията на САЩ чрез Петата и Четиринадесетата изменения, които забраняват на правителството да лишава всяко лице от тези права . . . .

Когато тези правила са нарушени или игнорирани, правата ви могат да бъдат нарушени. Знаейки как да забележите такива нарушения е първата стъпка към защита на себе си.

По - отблизо разгледай двете страни на справедлив процес

Повечето дискусии на справедлив процес го разбиват на две отделни категории, всяка от които служи на различна цел. Разбирането и двете ви помага да разберете точно къде може да се случи нарушение.

Процес на процедурно-реционален процес: как

Процесуалният процес се фокусира върху процедурите[ правителството трябва да ги следва, преди да отнеме живота, свободата или собствеността ви.

  • Забележка: Трябва да бъдете информирани за всички правни действия или производства срещу вас своевременно и ясно.
  • Честно изслушване: Имате право да представите доказателства, да извикате свидетели и да отговорите на делото на правителството.
  • Съдията или служителят по изслушването трябва да бъде неутрален и безпристрастен.
  • Правно представителство:[ В наказателни случаи имате право на адвокат. В много граждански производства, все още може да имате право на адвокат.
  • Обжалване: Смислена възможност да оспори отрицателно решение.

Например, ако наемодателя изгони наемател без първо да даде писмено предизвестие и възможност да се яви в съда, това може да бъде надлежно нарушение на процеса.

Съществен процес: какво

Съществен справедлив процес се занимава с ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

  • Брак и семейни отношения
  • Поверителност и телесна автономия
  • Пътувания и движение
  • Решения на родителите
  • Гласуване

Върховният съд на САЩ установи, че материалният справедлив процес защитава тези права от неразумно правителствено вмешателство. Закон, който ненужно ограничава брака например, може да бъде повален дори ако законодателят следва правилните процедури, когато го предава.

Защо процесът днес остава критичен

Той играе жизненоважна роля в съвременния американски живот, от наказателното правосъдие до административните изслушвания.

  • Срок на работа:[ Обществени служители могат да имат интерес от собственост в работата си и имат право да забележат и да изслушат преди да бъдат уволнени.
  • Полифаре ползи:[ Лица, получаващи държавна помощ, не могат да бъдат отрязани ползите си без предизвестие и възможност да оспори решението.
  • Студентска дисциплина:[ Обществено училище, което е изправено пред временно спиране или изключване, се дължи най-малко на неформално изслушване с предизвестие за обвиненията и възможност да обяснят своята страна.
  • Решения за здравеопазване:[ Пациентите могат да бъдат лишени от определени медицински лечения без справедлив процес, особено в държавни съоръжения.

Без справедлив процес властта на правителството става произволна. Полицай може да ви арестува по прищявка; социален работник може да отстрани децата ви без обяснение; съдията може да управлява срещу вас, без да ви позволи да говорите.

Можете да прочетете повече за историята и съвременното прилагане на дължимия процес на Корнел Правен информационен институт ..

Чести Нарушители на реалния свят: Какво да гледам

Нарушаването на справедлив процес се случва по-често, отколкото много хора осъзнават. Те се случват в наказателни съдилища, административни изслушвания, училищни дисциплинарни процедури, и дори в взаимодействие с правителствени агенции. По-долу са най-честите видове нарушения, които може да се сблъскате.

Отказ на правно представителство

Решението на Върховния съд по Gideon срещу Wainwright (63) гарантирано адвокатски кантори за несъгласни обвиняеми в наказателни дела. По-късно решенията разшириха това право на най-нередовни дела, когато е възможно време в затвора. Ако сте арестувани и обвинени в престъпление, трябва да ви се каже за правото си на адвокат. Ако не можете да си позволите такова, държавата трябва да назначи такъв. Да бъдете принудени да отидете на съд без адвокат или да бъдете притискани да се откажете от това право, без да разбирате какво се отказвате от него е сериозно, надлежно нарушение на процеса.

Съдии или съдебни заседатели, които са били задържани

Ако съдията има личен или финансов дял в резултата от делото или ако член на журито изрази пристрастие, имате право да поискате друг съдия или да оспорите съдебния процес. Съдът трябва активно да провери за пристрастие.

Недостатъчно или неусетно известие

Не можете да се защитите срещу твърдение, което не знаете, че съществува. Достатъчен процес изисква да получите достатъчно предизвестие[[FLT:]]] не само неясно писмо, но ясно изявление на обвиненията, доказателствата и датата на изслушването. Ако правителствена агенция ви изпрати известие на грешен адрес или ви даде само няколко дни, за да отговори на сложен правен въпрос, правото на справедлив процес може да е нарушено.

Арбитражни или капризни решения

Ако дадена агенция откаже да подаде заявление за разрешение или отнеме лиценз, без да обясни причините или да се позовава на доказателства, това решение вероятно е произволно.

Неспазване на едно смислено изслушване

Ако се проведе изслушване, без да ви се позволява да говорите или без да ви се дава достъп до доказателствата срещу вас, това не е от значение. В административните условия, като например изслушвания за обезщетения за инвалидност или заседания на борда за предсрочно освобождаване, тези преки пътища могат да доведат до неправомерно отричане.

Стъпка по стъпка ръководство: Какво да правите, ако подозирате нарушение

Ако смятате, че вашите права на справедлив процес са били нарушени, времето често е от съществено значение. Следните стъпки могат да ви помогнат да запазите правата си и да потърсите лек.

Стъпка 1: Документи Всичко

Веднага след като подозирате проблем, започнете да записвате. Дати, часове, имена на участващите хора, това, което е казано или направено, и всички взети решения. Запис на имейли, писма, гласови съобщения и текстови съобщения. Ако взаимодействието се е случило в съдебна зала или зала за изслушване, поискайте копие от официалния запис или запис. Тази документация ще бъде основа на всяко правно искане.

Стъпка 2: Идентифициране на конкретното право на нарушение

Запитайте се: Коя процедурна или материална право на справедлив процес е била отказана? Беше ли отбелязано? Изслушване? Безпристрастно решение? Правно представителство? Напишете точно как правителството е изпаднало в несполучлив процес. Като конкретен ще ви помогне и вашият адвокат кадър на правни аргументи.

Стъпка 3: Консултирайте се с адвокат

Потърсете адвокат, който се специализира в граждански права, конституционно право или административно право. Много организации за правна помощ и неправителствени организации, като ALU .Акцент за ДЪЛ ПРОЦЕС, предлагат ресурси или сезиране.

Стъпка 4: Подайте вътрешно оплакване или жалба

Например, ако едно публично училище наруши вашето дете, поради което е необходимо да се извърши временно отстраняване, може да можете да обжалвате пред училищния съвет. Ако държавна агенция ви откаже обезщетения без правилно изслушване, можете да поискате преразглеждане.

Стъпка 5: Да разгледаме един съдебен процес

Ако вътрешните средства за защита не успеят, може да се наложи да подадете иск по 42 U.S.C. § 1983, който позволява на отделни лица да съдят държавни и местни служители за нарушения на гражданските права. В някои случаи, можете също така да подаде иск по Петата поправка директно срещу федерални служители.

Забележителни случаи, които оформиха закон за справедлив процес

Тези дела показват колко високи могат да бъдат залозите и как Палатата е работила за защита на индивидуалните права.

Гедеон срещу Уейнрайт (1963)

Кларънс Гидиън е бил беден скитник, осъден за влизане с взлом в басейна. Той не е могъл да си позволи адвокат, а щата Флорида отказва да назначи такъв. Върховният съд постанови, че шестата поправка на правото на адвокат се прилага за държавни обвиняеми чрез Четиринадесетата поправка. Това решение трансформира американската наказателно правораздавателна система и остава крайъгълен камък на процесуален справедлив процес.

Miranda срещу Аризона (1966)

Ернесто Миранда е арестуван и признат за отвличане и изнасилване след два часа полицейски разпит, без да му се казва, че има право да запази мълчание или да има адвокат. Върховният съд постанови, че разпитите за подстрекател трябва да включват конкретни предупреждения за защита на привилегията на Петата поправка срещу самообвиняване. Сега известните предупреждения го правят годежно следствие от процеса.

Goldberg срещу Kelly (1970)

Съдът постанови, че Ню Йорк не може да прекрати обезщетенията за социално осигуряване без изслушване за предопределяне. Решението установи, че дори когато държавните помощи са заложени на карта, получателите имат право да забележат, възможност да представят доказателства и безпристрастен човек, който взема решения.

Rochin срещу Калифорния (1952)

Полицията нахлува в дома на Рохинс, насилствено отваря устата си и изпомпва стомаха си, за да получи доказателства. Върховният съд осъжда поведението като голота и обида и счита, че то е нарушило справедлив процес. Този случай показва, че грубо несправедливо или шокиращо полицейско поведение може да бъде съществено, справедлив процес нарушение, независимо дали самите процедури са били следвани.

Съвременни предизвикателства пред справедлив процес

Технологията, имиграционните мерки и масовото административно решение повдигат нови въпроси за това как да се гарантира справедливост.

Цифрови доказателства и надзор

Ако правителството използва технология за наблюдение на клетъчен сайт симулатори, лицево разпознаване, данни нематодативно може да засегне справедлив процес. Ако правителството събира доказателства без заповед или не успее да разкрие как е получило цифрови данни, на обвиняемите може да се откаже справедлива възможност да оспори доказателствата. Върховният съд е започнал да разглежда тези въпроси в случаи като Carpenter срещу Съединените щати [, който счита, че правителството като цяло се нуждае от заповед за получаване на записи за местоположение на мобилни телефони.

Имиграционни съдилища и експедитивно отстраняване

Имиграционните производства често нямат пълната дължима защита на наказателното производство. Негражданите могат да бъдат задържани месеци без изслушване на облигациите, без достъп до свободен правен съвет или да бъдат депортирани без изобщо да се вижда безпристрастен съдия. Докладите за прибързани изслушвания и ограничен достъп до езика са предизвикали тревога. Застъпничество групи продължават да настояват за реформи за възстановяване на дължимия процес в имиграционната система.

Студентска дисциплина и кампуса Дял IX Производство

Колежите и университетите трябва да балансират безопасността на кампуса с правата на обвинените студенти. Високопрофилните случаи доведоха до промени в начина, по който училищата се справят с обвиненията за сексуални нарушения. Правилото на департамента по образование за 2020 г. Заглавие IX засили правото на изслушване на живо и кръстосани разпити, отразявайки принципите на справедлив процес.

Как образованието може да укрепи правата на справедлив процес

Когато гражданите разбират правата си, те са по-склонни да признават злоупотребите и да изискват отчетност.

Гражданско образование в училищата

Цялостното гражданско образование трябва да обхваща Закона за правата, Четиринадесетата поправка и свързаните с тях процеси. Учениците, които учат за Гидион и Миранда[ в гимназията са по-добре подготвени да отстояват правата си като възрастни.Няколко държави сега изискват граждански оценки, но повече могат да бъдат направени, за да се подчертае практическите познания за това как да се призовем на справедлив процес.

Правни работни срещи на Общността

Неправителствени организации и бар асоциации често имат безплатни работилници за ненаети права, семейно право и взаимодействия с полицията. Посещаването на такива събития може да ви помогне да научите основите на справедлив процес в ежедневни ситуации. Групи като Корпорацията за правни услуги подкрепя такива програми в цялата страна.

Онлайн ресурси и know-Your-Dairs Guides

ACLU, Националната адвокатска гилдия и други организации предоставят възможност за сваляне на необходимите ръководства за конкретен сценарий, например какво да правите, ако сте спрени от полицията или как да обжалвате отказ от полза.

Заключение

От правото на адвокат на правото на справедлив слух, тези защитни мерки гарантират, че правната система третира всеки човек с достойнство и справедливост. Признаването, когато тези защитни мерки са били нарушени, е първата стъпка към воденето на отговорност на правителството.

Ако подозирате нарушение, действайте бързо: документирайте всичко, консултирайте се с квалифициран адвокат и следвайте вътрешни жалби или правни действия, когато е необходимо. Като знаете правата си и говорите, когато те са стъпкани, помагате за запазване на справедлив процес за всички.