Различията между гражданското съдебно дело и наказателното преследване: ръководство за гражданите

Разбиране на правния пейзаж: гражданско съдебно производство срещу наказателно преследване

Когато обикновените граждани чуят за съдебни дела по новините или се сблъскат с правни въпроси в собствения си живот, разликата между гражданското и наказателното право може да се почувства замъглена. Но тази разлика е фундаментална: тя определя кой носи делото, какъв стандарт на доказване е необходим и какви последствия може да последват. Дали обмисляте да подадете дело, да се изправите пред обвинения или просто да се опитате да разберете заглавието, да схванете тези два клона на закона ви дава възможност да управлявате системата с увереност. Това ръководство нарушава всеки процес, подчертава техните контрасти и предлага практически контекст за гражданите.

Гражданските съдебни спорове и наказателното преследване служат на отделни функции в рамките на съдебната система, но те понякога се припокриват (например, един акт като пиян шофьорска катастрофа може да доведе до криминално обвинение и гражданско дело).

Какво е гражданско съдебно решение?

За разлика от наказателното право, което е предназначено да наказва нередовността, която заплашва обществения ред, гражданското право се фокусира върху това да направи пострадалите лица отново цели, обикновено чрез финансова компенсация или съдебно решение (наречено ненарушение). Правителството не участва като прокурор, вместо това ищецът (лицето, което смята, че са били сгрешени) подава иск срещу ответника (лицето или образуванието, за което се твърди, че е причинило вредата).

Гражданските дела възникват от широк спектър от въпроси: счупен договор, автомобилна катастрофа, дефектен продукт, клевета или граничен спор между съседите. Основният принцип е ответникът да дължи задължение на ищеца и да не го посрещне, което да доведе до измерима вреда.

Основни характеристики на гражданското съдебно решение

Парти: Ищецът започва делото; ответникът отговаря. И двете могат да бъдат физически лица, корпорации, държавни образувания, или други юридически лица.
Burden of Proof: Ищецът трябва да докаже своя случай чрез Предоставяне на доказателствата . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Типове помощи:[ Обикновено се включват парични щети (компенсаторни, наказателни или номинални) или справедливи облекчения като разпореждания (съдебни заповеди за спиране на изпълнението на нещо) или специфични резултати (принуждавайки страна да изпълни договорен мандат).
Jury vs. Judge: Всяка страна може да поиска съдебен процес в много граждански дела, но в някои (като семейното право или малки искове) съдията сам решава.
Изходи & Timeline:[ Гражданските съдебни спорове могат да отнемат месеци или години в зависимост от сложността. Разходите включват такси за подаване на документи, разходи за откриване, експертни такси за свидетел и такси за адвокат (често час).

Един важен нюанс: в граждански случаи губещият обикновено не е длъжен да плаща на спечелилия го легални такси, освен ако закон или договор не го казва. Това е известно като Американско правило. Някои държави или конкретни вземания (като устав за защита на потребителите) позволяват изместване на таксите.

Процесът на гражданско съдене стъпка по стъпка

Пладиции: Ищецът подава жалба, в която се посочват правните претенции. Обвиняемият подава отговор (или искане за отхвърляне).
Откритие: И двете страни обменят доказателства, вземат показания, изпращат въпроси (писани въпроси) и искат документи. Тази фаза може да бъде най-дългата и най-скъпата.
Преди да се проведат три действия: Страните могат да подадат предложения за обобщено решение (искайки съдията да реши делото без съдебен процес, защото няма истински спор за материален факт).
Всяка страна представя доказателства и свидетели, съдията или журито обмисля и връща присъда.
Пост-триал и обжалване: Изгубената страна може да обжалва пред по-висш съд, оспорващ правните грешки, допуснати по време на процеса.

Повечето граждански дела никога не стигат до съд. Те са решени чрез споразумение за уреждане на спорове между страните, често с клауза за поверителност. Уреждане може да се случи на всеки етап, дори и след присъда.

Какво е криминално обвинение?

Наказателното преследване е формалният процес на обвинение в престъпление и търсене на наказание. Правителството чрез прокурори (областни адвокати, щатски прокурори генерал, или американски прокурори) действа от името на хората, за да наложи закони, които защитават обществената безопасност, ред и морал. Обвиняемият се счита за невинен до доказване на противното, и държавата трябва да преодолее много висока доказателствена лента, за да се гарантира присъда.

Престъпленията са класифицирани като престъпления (сериозни престъпления като убийство, грабеж или трафик на наркотици) или престъпления (по-малко сериозни престъпления като дребни кражби, обикновено нападение или първо престъпление от ДСИ). Някои юрисдикции също имат нарушения (незначителни нарушения като билети за трафик), които не са технически престъпни, но се обработват по същия начин с глоби.

Основни характеристики на наказателното преследване

Парти: Прокуратурата (правителството) води делото; обвиняемият е обвиняемият. Жертвата не е страна, но може да бъде свидетел.
Burden of Proof: Прокуратурата трябва да докаже, че е виновна отвъд основателно съмнение . . най-високият стандарт в правната система, предназначени да защитят срещу нередовни присъди. Това означава, че журито трябва да бъде твърдо убедено в вина; всяка разумна несигурност изисква оправдателна.
Излиза: Санкциите могат да включват лишаване от свобода, глоби, пробация, общественополезна служба, реституция (плащане на жертвите) или комбинация. В тежки случаи смъртното наказание (смърт) е възможно в някои юрисдикции.
Конституционни защитни мерки: Обвиняемият се ползва с права съгласно Конституцията на САЩ (и държавните конституции): правото на адвокат (дори и да не могат да си позволят такава), правото да запази мълчание (пети изменение), защитата срещу неразумно търсене и припадъци (четвърти изменение) и правото на бърз и публичен процес (шесто изменение).
Изискване за съдебна зала: За сериозни престъпления (углавни престъпления), ответникът има право на съдебен процес.

Частните лица не могат да подават криминални обвинения, могат да докладват престъпления само на правоохранителните органи, които след това решават дали да арестуват и да отнесат делото към прокурора. Прокурорът има широка свобода на преценка да откаже обвинения, да ги намали или да договори сделка за правно основание.

Процесът на наказателно преследване стъпка по стъпка

Подстрекаване и арест: Правоохранителните органи събират доказателства, разпити свидетели и могат да получат заповед за арест или заповед за обиск.
Инициален външен вид и арбитраж: Подсъдимият е изправен пред съдия, информиран за обвиненията и иска да се признае за виновен, невинен или неоспорван.
Предварително изслушване / Велико жури: За престъпления, прокуратурата трябва да покаже вероятна причина за извършено престъпление. Това може да се направи преди съдия (предварително изслушване) или чрез обвинение в съдебно жури.
Откритие & Пред-Триални предложения:[ И двете страни обменят доказателства. Защитата може да подаде искания за потискане на незаконно получени доказателства или да отхвърли обвинения.
Плеа Изкупление: [ Над 90% от наказателните дела се решават чрез споразумения по правно основание, когато ответникът се признае за виновен по-малко или получи по-лека присъда в замяна на отказ от право на съдебен процес.
Trial: Ако не бъде постигнато правно основание, делото се стига до процес. Прокуратурата представя доказателства; представителите на защитата и може да призоват свидетели. Журито (или съдията) произнася присъда за виновен или невинен.
Изказване:[ Ако обвиняемият е осъден, съдията налага присъда след разглеждане на законовите насоки, неодобрената криминална история и изявленията за въздействието на жертвата.
Обжалване: Обвиняемият може да обжалва присъдата или присъдата, като твърди правни грешки. Прокуратурата като цяло не може да обжалва невинно решение поради двойна заплаха защити.

Основни разлики между граждански съд и наказателно преследване

Докато двата процеса се случват в съдебните зали и включват съдии, журита и доказателства, основните философии се различават рязко. Таблицата по-долу обобщава основните контрасти (въпреки че ние използваме HTML неподредени списък за яснота, а не таблица).

Цел и философия

Гражданските съдебни спорове има за цел да разреши частните спорове и да направи цялата наранената страна. Обвиняемият може да бъде държан отговорен дори ако действията им са случайни или невалидни не е необходимо да бъдат умишлено. Целта е обезщетение, а не наказание. Наказателно преследване[ се стреми да накаже поведението, че обществото счита вредни или неморални, да възпре бъдещи нарушения, и да реабилитира нарушителите. Държавата трябва да докаже умишлено или престъпно безразсъдно поведение (мъжки реа, или виновен ум) за най-сериозни престъпления.

Тежест на доказването

Разликата не може да бъде преувеличена: гражданските дела изискват [Предотвратяване на доказателствата, докато наказателните дела изискват доказателства ], освен основателно съмнение[. Това означава, че същите факти могат да доведат до гражданско намиране на отговорност и наказателно оправдание. Например, О. Дж. Симпсън е бил намерен отговорен в граждански съд за смъртта на Никол Браун Симпсън и Рон Голдман (преобладаване), но оправдан в наказателното съд (основателно съмнение).

Страни и започване на процедура

В граждански дела се започват от частни ищеци; наказателни дела се започват от прокурори от името на държавата. Жертвата по наказателно дело няма пряк контрол по случая (въпреки че те могат да предоставят информация). В граждански съдебен процес ищецът решава дали да съди, разреши или да прекрати делото изцяло.

Последствия и резултати

Граждански резултати: Парични щети (компенсаторно, наказателно), съдебни заповеди, специфични резултати или декларативни решения. Наказателни резултати:[ Затвор, глоби, пробални, общественополезни услуги, реституция, а в някои случаи и смърт. Осъждането носи и публично стигма и може да доведе до косвени последици като загуба на права на глас, професионални лицензи или имиграционен статут.

Процесуални защити

Обвиняемите в наказателни дела получават широка конституционна защита (право на защита срещу самонаказателство, бързо съдебно дело и т.н.), защото свободата е заложена на карта. Гражданските обвиняеми имат по-малко процесуални гаранции; нямат право на правителствен адвокат, ако не могат да си позволят такава, и могат да бъдат принудени да свидетелстват (въпреки че могат да се позоват на Петата поправка, ако отговорите могат да бъдат самоопределящи се).

Двойна опасност

Това се отнася само за наказателни дела. Граждански съдебни дела могат да бъдат заведени за същото поведение, което доведе до наказателно обвинение (както в примера на О.Дж. Симпсън). Освен това, както държавата, така и федералното правителство могат отделно да преследват някого за един и същ акт, ако той нарушава и двата набора от закони (двойна доктрина за суверенитет).

Обжалване

В граждански съдебни дела всяка от страните може да обжалва окончателно съдебно решение. В наказателни дела ответникът може да обжалва присъда, но прокуратурата не може да обжалва оправдателна присъда (двойна опасност).

Примери за граждански и наказателни дела

За да илюстрираме разделителната линия, разгледайте как едно и също събитие може да се разглежда и в двете системи.

Примери, при които възникват граждански и наказателни дела

Пияна катастрофа: Наказателно преследване за ДСИ (потенциален затвор, глоби, отнемане на лиценза). Гражданско дело на пострадалата страна за медицински разходи, загубени заплати, болка и страдания (парични щети).
Нападение: Наказателно обвинение в нападение (нападение или престъпление).
Измамване: Наказателно преследване за измама (престъпност). Гражданско дело за измама с измама (отрязване на договор, щети).

Чисто граждански дела

Искания за лична вреда (заплъзване и падане, медицинска небрежност, отговорност за продукта).
Нарушаване на договора (незадължително предоставяне на стоки, нарушаване на трудовото споразумение).
Спорове за собственост (преминаване, неприятности, конфликти за облекчаване).
Семейно право (развод, попечителство на дете, осиновяване).
Дискриминация на заетостта (когато не включва криминално намерение).

Чисто криминални дела

Убийство, непредумишлено убийство (въпреки че може да бъде заведено дело за гражданска нередовна смърт).
Кражба, обир, грабеж.
Наркотици, трафик.
DUI (под въздействието на въздействието).
Престъпления от бели якички (заслуги, вътрешна търговия, лъжесвидетелстване).

Практични приноси за гражданите

Разбирането на разликата не е само наука, тя засяга вашите решения и права в реални ситуации.

Ако ви нараним: Можете да търсите обезщетение само чрез граждански съдебни спорове. Докладването на вредите на полицията може да предизвика наказателно разследване, но не можете да принудите прокуратурата да прецени делото.
Ако сте обвинени в престъпление: Имате право да запазите мълчание и на адвокат. Не се опитвайте да разрешите въпроса, като предложите да платите на жертвата, което може да се разглежда като признание за вина. Гражданското споразумение не предотвратява наказателното преследване.
Ако получите призовка: Има значение дали идва от гражданско дело или наказателно разследване. В криминално дело, имате повече права да откажете да отговорите, ако отговорите могат да ви обвинят. В граждански съдебен процес, обикновено трябва да се съобразите, освен ако не можете да заявите привилегия.
Застраховане:[ Home estowns или автомобилна застраховка обикновено покрива гражданска отговорност (увреждания, които дължите след инцидент), но не покрива наказателни глоби или реституция.

Ресурси като Службите на съда предоставят подробни разбивки на федералните дела. Държавните съдилища се занимават с повечето граждански и наказателни дела; можете да намерите местни насоки чрез сайта на държавния съд (напр. Калифорнийски съдилища Център за самопомощ). За по-дълбоко гмуркане в наказателното производство, консултирайте се с Корнел Правна информация Институт.

Заключение: Навигация на двете системи

Гражданските съдебни спорове и наказателното преследване служат паралелно, но с различни цели в американското право. Единият разрешава лични спорове чрез компенсация, другият налага публични норми чрез наказание. Всеки носи свой собствен речник, тежести и стратегии. За гражданите най-практичното вземане на решения е това: ако смятате, че сте били погрешно, проучи граждански лек; ако сте били обвинени в нарушения, задействат конституционните си права наказателно право. И винаги помнете, че един и същ набор от факти може да доведе до едновременни производства и на двете арени, с различни резултати е възможно. Твърдо разбиране на тези различия не само demystified правни новини, но и ви подготвя да защитите интересите си, когато съдебната система докосва живота си.