Държавните съдилища са гръбнакът на американската правна система, като се справят с по-голямата част от правните спорове в САЩ. От пътните билети и развода до сериозни наказателни процеси и сложни договорни спорове, тези съдилища са първата линия на правосъдието за повечето граждани. Разбиране как функционират държавните съдилища, процесите, които следват, и видовете дела, с които те се справят е от съществено значение за всеки, който един ден може да се окаже въвлечен в юридически въпроси.

Структура на държавните съдилища

Макар че точната структура варира от държава на държава, повечето държавни съдебни системи следват тристепенна йерархия: съдебни съдилища, междинни апелативни съдилища, и най-висшия съд на държавата, обикновено нарича Върховния съд (или апелативен съд в някои държави като Ню Йорк). Всяко ниво има отделни отговорности и правомощия.

Съдебни съдилища

Съдебните съдилища са основа на държавната съдебна система. Тези съдилища разглеждат дела за първи път, определят фактите и прилагат закона, за да се стигне до присъда или съдебно решение. Съдилищата често са разделени на две широки категории:

  • Съдове с ограничена юрисдикция: Тези дела се отнасят до специфични видове дела, като например трафик съд, малки съдебни искове, семеен съд, съд за съд за съд и съд за малолетни и непълнолетни. Те обикновено се занимават с по-малко сериозни въпроси и имат по-ниски парични ограничения върху исковете.
  • Съдеби на обща юрисдикция: Също така известни като висши съдилища, окръжни съдилища, или окръжни съдилища, те имат правомощия да изслушат широк кръг от дела, включително сериозни престъпления, граждански искове над определен размер на долара, и сложни семейни или благодатни въпроси.

Много държави също са специализирани съдебни съдилища, като например съдилища за наркотици, съдилища за психично здраве, или ветераните съдилища, които се фокусират върху конкретни популации или въпроси и често подчертават възстановяването на наказанията.

Междинни апелативни съдилища

Не всички държави имат междинен апелативен съд. В щатите с голям обем жалби, има апелативен съд между съдебните съдилища и Върховния съд на държавата. Основната му роля е да преразгледа решения от съдебните съдилища за правни грешки . . . да не се преразгледат фактите. Съдебна група от съдии чете протокола от процеса, отзиви от съдебните заседания, представени от страните, и може да чуе устни аргументи. Appelate съд може да потвърди, обратна, или да отмени дело за по-нататъшно производство. Този слой помага за облекчаване на най-високите съдебни дела, натоварени с неотормални рутинни жалби.

Върховният съд на държавата

Най-висшият съд на държавата, наричан по-нататък Върховния съд (или Апелативния съд в Ню Йорк и Мериленд), е съдът на последна инстанция по държавни дела. Той изслушва жалби от по-ниски апелативни съдилища или в държави без междинен съд, директно от съдебните съдилища. Решенията на Върховния съд на държавата са задължителни за всички по-ниски съдилища в тази държава и могат да бъдат отменени само от Върховния съд на САЩ, ако е замесен федерален конституционен въпрос. Тези съдилища обикновено имат неточен контрол . Те избират кои дела да чуят, често фокусирани върху значими правни въпроси, конфликти между по-ниски съдилища или важни въпроси на обществената политика.

За подробен поглед върху това как се организират отделните държавни съдебни системи, Национален център за държавни съдилища поддържа отлична директория на официалните държавни съдебни сайтове.

Компетентност на държавните съдилища срещу федералните съдилища

Разбирането на разликата между държавна и федерална юрисдикция е от решаващо значение. Държавните съдилища имат обща юрисдикция] . . . . . . те могат да чуят почти всеки случай, освен ако не попада в изключителна федерална юрисдикция. За разлика от това федералните съдилища имат ограничена юрисдикция, определена от Конституцията на САЩ и федералните устави.

Държавните съдилища обикновено се занимават:

  • Случаи, включващи държавно право (напр. престъпления, определени от държавни устави, договорни спорове, лични вреди съгласно правото на държавата)
  • Семейно право въпроси (развод, попечителство на дете, осиновяване)
  • Администрация на пробацията и наследството
  • Спорове за наемодателя
  • Нарушения на движението
  • Бизнес спорове, които не включват федерални въпроси

Федералните съдилища разглеждат дела, включващи федерално право, спорове между държави и случаи, в които Съединените щати са страна. Те също имат юрисдикция на разнообразие, когато страните са от различни държави и сумата в спорове надвишава 75 000 долара, въпреки че дори и тогава, федералният съд ще прилага държавно материално право. Някои случаи, като фалит и патентни спорове, попадат изключително под федерална юрисдикция.

Ако се нуждаете от повече яснота относно това дали вашият случай принадлежи на държавата или на федералния съд, USA.gov ресурс за държавни или федерални съдилища предлага достъпен преглед.

Ключови правни процеси в държавните съдилища

Пътуването по дело през държавен съд обикновено следва предвидима последователност, въпреки че спецификите зависят от това дали е криминално дело, гражданско дело или друг вид производство. По-долу са основните етапи, които са общи за гражданските дела, които са гръбнакът на повечето държавни съдебни докове.

Подаване на жалбата

Всяко гражданско дело започва с подаването на жалба с подходящия съдебен съд. Жалбата посочва фактическите основания за делото, правните искове и исканото освобождаване (напр. парични щети, разпореждане). Заедно с жалбата ищецът трябва да заплати такса за подаване, освен ако не отговарят на условията за освобождаване от такса въз основа на снизхождение. Съдебният служител определя номер на делото и съдия.

Връчване на процес

След като жалбата е подадена, ищецът трябва да предостави копие от жалбата и призовка на ответника гоненица гоненица . стъпка, наречена услуга на процес. Призовките информират ответника, че е подадена жалба срещу тях и че те трябва да отговори в рамките на определен период от време (не повече от 20 .30 дни). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Отговора на обвиняемия

След като бъде връчена, ответникът трябва да подаде отговор или друго ответно искане. В отговора ответникът признава или отхвърля всяко твърдение в жалбата и може да повдигне положителна защита (напр. статут на ограничения, липса на компетентност). Обвиняемият може също да подаде искане за отхвърляне, като твърди, че дори и всичко, което ищецът казва, че е вярно, законът не предоставя обезщетение. Ако ответникът не успее да отговори в срока, ищецът може да поиска решение по подразбиране.

Дискавъри

Фазата на откриването е, когато двете страни събират доказателства за да изградят своите случаи. Това често е най-дългата и най-скъпата част от съдебните спорове.

  • Интерролози: Написани въпроси, на които трябва да се отговори под клетва.
  • Делози: Лично, записано разпит на свидетел или страна под клетва, с присъства съдебен репортер.
  • Поискания за производство на документи: Искания за съответните записи, имейли, договори, фотографии и др.
  • Поискания за приемане: Изявления, че дадена страна трябва да признае или да отрече да стесни въпроса за процеса.
  • Подпоени: Съдебни заповеди, изискващи от трета страна да представи документи или да свидетелства.

Откритието се урежда от държавни процедурни правила, които се различават малко от юрисдикцията. Повечето държави са приели заповеди за управление на случаи, които определят срокове за завършване на откриването.

Предсъдебни предложения

Преди процеса всяка страна може да подаде различни предложения за решаване на въпроси без пълно изслушване. Най-често е предложение за обобщено решение, когато една страна твърди, че няма истински спор по отношение на материалните факти и че те имат право на съдебно решение като въпрос на закон. Други предложения включват предложения за принудително откриване, предложения в лиминов (изключване на определени доказателства) и предложения за отмяна или консолидиране на дела.

Изпитване

Ако делото не бъде прекратено или уредено, то започва процес. В съда съдията решава както факти, така и закон. В съдебното жури жури журито определя фактическите въпроси, докато съдията определя правилата по правни въпроси. Процесът включва досъдебна разправия (избор на съдебни заседатели), встъпителни изявления, представяне на доказателства (изследвания и кръстосани разпити на свидетели), заключителни аргументи, инструкции на съдебните заседатели и освобождаване. След присъдата съдията влиза в съдебно решение. Обвиняемият, който е признат за отговорен в гражданско дело, може да обжалва; печеливш ищец може също така да обжалва, ако счита, че вредите са недостатъчни.

Следтройни предложения и обжалване

След процеса губещата страна може да подаде следсъдебно производство, като например искане за ново съдебно производство или искане за съдебно решение, независимо от присъдата (JNOV). Ако тези документи бъдат отхвърлени, страната може да обжалва пред междинен апелативен съд (ако съществува такъв) или директно пред Върховния съд на държавата. Жалбата се фокусира върху правните грешки, направени по време на процеса . . Например, невалидни инструкции на журито, погрешно допускане на доказателства или липса на доказателства.

Експедиции и специални процеси

Малките съдилища, например, използват опростени правила, без адвокати (в много държави), и ограничени жалби. Семейните съдилища често използват посредничество преди изслушвания за решаване на въпроси, свързани с попечителството или подкрепата.

Общи видове дела в държавните съдилища

Държавните съдилища разглеждат изключително разнообразни дела. Най-често срещаните категории включват:

Наказателни дела

Тези различия са от нередовни (наказани с до една година лишаване от свобода, като дребни кражби, обикновено нападение или първо нарушение на ДСИ) до ] престъпления[ (сериозни престъпления като въоръжен грабеж, убийство или трафик на наркотици, които носят присъди от повече от една година). Процесът включва арест, наказателно преследване, предсъдебни изслушвания, съдебни дела и присъди. Много държавни съдилища също така работят специализирани съдилища за наркотици или съдилища за психично здраве, които предлагат алтернативи на лечението за лишаване от свобода.

Граждански дела: договори и торти

Гражданските дела включват спорове между частни лица (отделни лица, предприятия или организации). ] възниква, когато една страна твърди, че другата нарушава правно обвързващо споразумение год., продавачът не доставя стоки, както е обещано, или наемател спира да плаща наем. Тортни случаи включва граждански грешки, причиняващи вреда, като лична вреда от автомобилна катастрофа (неглигенция), клевета или медицинска небрежност.

Семейното право има отношение към въпросите

Семейните съдилища се занимават с чувствителни лични въпроси, включително развод, законна раздяла, попечителство на деца и посещения, издръжка на деца, съпружеска подкрепа (алимация), осиновяване, бащинство и защита на домашното насилие.

Съдебни и имуществени въпроси

Съдилищата на съд, който е съден за това, контролират администрацията на имотите на починалите лица. Когато някой умре с завещание, съдът утвърждава завещанието и гарантира, че изпълнителят разпределя активите според условията си. Ако няма воля (неуспех), съдът назначава администратор и разпределя активи съгласно законите за държавна нетестоене. Съдилищата на съд също се занимават с настойничество и консерватори за лица, които не могат да управляват собствените си дела.

Спорове между хазяина и наемодателите

Държавните съдилища се занимават с изгонвания (незаконни действия на задържаните), спорове за депозитни гаранции и искове за жилище (когато наемател твърди, че имотът е необезопасен или необитаем). Тези случаи обикновено се ускоряват поради необходимостта от бързо разрешаване на изгонвания, например, трябва да се процедират по-бързо от общите граждански съдебни спорове, за да се сведе до минимум времето, когато наемателят е без жилище.

Малки претенции

Повечето държави имат специално разделение малки искове за спорове, включващи ограничени суми, обикновено $ 3 000 до $ 10 000 в зависимост от държавата. Правилата са спокойни, адвокатите често не се изискват (и понякога не се допускат), и случаите се изслушват бързо.

Навигация на производството на държавния съд: Съвети за Pro Se Litigants

Много хора се представляват в съда, особено в семейството, малки искове, и наемодателя-наемник дела. Въпреки че винаги е препоръчително да се консултирате с адвокат, особено за сериозни обвинения или сложни граждански спорове, следните стратегии могат да помогнат, ако процедирате pro se:

  • Фамилиаризирай се с местните правила: Всеки съд публикува свои собствени процедурни правила онлайн. Прочетете ги внимателно, особено по отношение на срокове за подаване, форматиране на изискванията, и съдебните костюми.
  • Посетете съда на центъра за самопомощ: Много държавни съдилища имат центрове за разходка или онлайн ресурси, които предоставят формуляри, инструкции, и дори ограничени съвети от съдебния персонал.Не разчитайте на съдията или чиновника да даде правни съвети; те могат да предоставят само информация.
  • Организирайте доказателствата си: Създайте папка с етикети на табли за ключови документи, кореспонденция и снимки. Подгответе списъци с изложения и донесете множество копия за съдията и противната страна.
  • Практувай презентацията си: Репетирай встъпителното си изявление и въпросите, които ще зададеш на свидетелите.
  • Посредничество или уреждане: Много държавни съдилища изискват от страните да се опитат посредничество преди процеса. Уреждането може да спести време, пари и стрес. Дори и да се чувствате силно за вашия случай, компромис може да доведе до по-добри резултати от рискован процес.
  • Знаете срокове за обжалване: Ако загубите, времето за обжалване е много кратко год. често 30 дни или по-малко.

За тези, които се нуждаят от правна помощ, но не могат да си позволят частен адвокат, Корпорацията за правни услуги предоставя инструмент за търсене на програми за правна помощ в национален мащаб.

Значението на държавните съдилища в Американската правна система

Според Националния център за държавни съдилища, съдилищата на държавата разглеждат около 90% от всички съдебни дела в нацията по около 100 милиона нови дела всяка година. От нарушения на трафика на ниско ниво до промени в живота разводни решения и наказателни присъди, държавните съдилища оформят ежедневието на милиони.

Освен това държавните съдилища тълкуват и прилагат държавни конституции, които често осигуряват по-голяма защита от Конституцията на САЩ в области като свободното слово, неприкосновеността на личния живот и наказателното производство. Държавните съдилища са лаборатории за демокрация, експериментиращи с иновативни подходи за решаване на проблеми (като наркотрафикантски съдилища, програми за умствено развличане и инициативи за възстановяване на правосъдието), които по-късно влияят на федералните практики.

Разбирането на това как държавните съдилища работят дава право на гражданите да упражняват правата си, да търсят средства за защита на грешките и да участват в съдебния процес с увереност. Дали подавате малко искане, в отговор на съдебно дело или просто се опитвате да разберете правно известие, което сте получили, знаейки основите на държавната съдебна структура и процедура е безценен инструмент. За по-нататъшно четене на тенденциите в държавните съдилища и данните за случаите, проектът Съдебна статистика от Националния център за държавни съдилища предоставя подробни годишни доклади.