Table of Contents

Основните приоритети са входът към общите избори в САЩ и много други демокрации. Те определят кои кандидати от всяка политическа партия ще се появят на изборите през ноември, като ги правят един от най-влиятелните, но често пренебрегвани стъпки в изборния процес. Правилата, които управляват първичните избори, варират широко от държавата до държавата, и тези различия имат дълбоки последици върху участието на избирателите, партийното сближаване и идеологическия състав на кандидатите, които в крайна сметка се конкурират за поста. Разбирането на различните видове първични избори, отворени, затворени и полузатворени са от съществено значение за всеки, който иска да се справи ефективно с изборната система, независимо дали като избирател, стратегист на кампанията или студент по политика. Тази статия осигурява цялостен преглед на всеки основен тип, техните предимства и недостатъци, както и как те оформиха демократичния пейзаж.

Какво са първите и защо имат значение?

Първичните избори са предварителни избори, които политическите партии трябва да изберат своите номинирани за общите избори. Макар че концепцията е ясна, изпълнението се различава значително в различните юрисдикции. Първичните избори не са възложени от Конституцията на САЩ; вместо това държавните закони и партийни правила диктуват как се провеждат. Основните типове се определят от това кой може да гласува: само партийни членове, всеки регистриран избирател или комбинация от двете. Изборът на първична система може да определи дали партията номинира умерен, който може да спечели общи избори или идеология, който захранва базата, но се бори с по-широки призиви. Освен това първичните правила засягат избирателната активност: държавите с открити първични често виждат по-високо участие, докато затворените първични сили са склонни да произвеждат по-ниска избирателна активност, но по-силна партийна лоялност. Залозите са високи, защото първичните резултати могат да определят дневния ред за цели избори.

Отваряне на първичните данни

В открит първичен, всеки регистриран избирател, който не е член на партията, може да гласува във всяка партия. Избирателите не трябва да бъдат член на партията, за да участват; те просто избират коя партия да поискат в изборния ден. Тази система се използва в около 15 американски държави, включително Мичиган, Уисконсин и Индиана (за избрани офиси). Основната идея зад откритите избори е да се максимизира участието на избирателите и да се позволи на независими граждани да имат глас в избора на кандидати.

Как работят отворените премиери в практиката

В някои държави, като Ню Хемпшир, избирателите могат публично да декларират избора си на партия на мястото на изборите; в други, като Алабама, изборът се прави лично на изборите. Тази система гарантира, че гласуващ, който е регистриран като независим или дори като член на друга партия, може да помогне за избора на номиниран за друга партия. Например, гласоподавател, регистриран като републиканец, може да избере да гласува на премиера на демократите, ако предпочита тази партия да бъде избрана за област на кандидатите.

Предимства на отворените първични издания

  • Внимание и участие в гласуването:[ Отворените първични елементи намаляват бариерите пред участието. Независимите го правят голям и нарастващ сегмент на избирателите могат да се ангажират без да се налага официално да се обвързват с партия. Това може да увеличи цялостната избирателна активност и да насърчи чувството за гражданско участие.
  • Насърчаване на умерените кандидати: Тъй като кандидатите трябва да се харесат не само на партийни лоялни лица, но и на независими избиратели, те често са стимулирани да заемат повече центристки позиции. Това може да доведе до номинирани, които са по-добре подготвени да спечелят общи избори.
  • Редуцирана партизанска поляризация:[ Като покани по-широко сечение на избирателите в първичния процес, отворените първични сили могат да разреждат влиянието на високо идеологически партийни активисти, потенциално да произвеждат кандидати, които отразяват по-широкия електорат.

Недостатъци на отворените първични елементи

  • Стратегически или гон. Опонентите твърдят, че отворените първични избори позволяват на избирателите от една партия да го правят год. друга партия, която е основна, за да номинират по-слаб кандидат. Например, републикански гласоподавател може да гласува в демократичен първичен кандидат, който според тях е по-лесно да се победи в общите избори.
  • Разрушение на партийната идентичност: Членовете на партията могат да се чувстват, че тяхната организация го е отвлякла от външни лица, които не споделят ценностите на партията. Това може да доведе до вътрешно напрежение и по-слабо чувство за споделена цел.
  • Административен комплекс:[ Работниците на анкети трябва да управляват няколко вида бюлетини и да гарантират, че избирателите разбират, че могат да гласуват само в един първичен.

Затворени първични елементи

Затворените избори ограничават гласуването само до регистрирани партийни членове. Избирателите трябва да бъдат официално свързани с политическа партия, често за период преди първичния, за да се гласува в този конкурс за партии. Приблизително 15 държави са затворили приорите, включително Ню Йорк, Флорида и Пенсилвания. Обосновката е, че партийни номинирани трябва да бъдат избрани от тези, които са ангажирани с платформата на партията и имат дял в нейния дългосрочен успех.

Как затворените първични издания работят в практиката

В затворените първични щати, само избиратели, които са регистрирани с party . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Предимства на затворените първични елементи

  • Партновият контрол и сближаване:[ Затворените първични избори позволяват на партийните организации да упражняват по-голям контрол върху процеса на подбор на кандидатите. Това може да помогне за поддържане на идеологическата последователност и да предотврати налагането на кандидатите от външни сили.
  • Строителство Лоялност и ангажираност: Членовете на партията, които са длъжни да се съюзят, често са по-инвестирани в успеха на партията. Това може да доведе до по-високо качество доброволчество, дарения и активност на обикновените хора.
  • Cleaer Кандидат платформи: Защото кандидатите са избрани от по-хомогенна група избиратели (партийна лоялни лица), те са склонни да се движат по платформи, които се подреждат в тясно съответствие с принципите на партията. Това може да направи общите изборни контрасти по-остър и по-смислен.

Недостатъци на затворените първични елементи

  • Изключване на независими избиратели: Най-бързо развиващата се група от избиратели в Съединените щати се изключват от първичния процес.Това може да доведе до лишаване от свобода и до по-ниско общо участие. В държави като Ню Йорк независими избиратели нямат думата при избора на основните партийни кандидати, които по-късно ще се появят на изборите.
  • По-ниска избирателна активност: Защото само членовете на партията могат да участват, основната избирателна активност в затворени системи обикновено е по-ниска, отколкото в отворени или полузатворени системи. Това може да означава, че малка, силно мотивирана фракция (напр. партийната база) ефективно избира номинирания, потенциално водеща до кандидати, които са по-екстремни от общия електорат.
  • Полиране: Когато основните избиратели са преобладаващо партизански, кандидатите имат силни стимули да приемат твърди позиции, за да се харесат на базата. Този поляризация ефект често се цитира като двигател на грилак и кинематографии в американската политика.

Полузатворени първични елементи

Полузатворени приорити, наричани още полуотворени приорити, могат да изберат коя партия да гласуват в собствената си партия, като същевременно не могат да участват в която и да е партия, без да се допускат независими избиратели. С други думи, избирателите, които не са регистрирани с която и да е партия, могат да изберат коя партия да гласуват, но регистрираните партизани са заключени в собствената си партия. Тази хибридна система се опитва да балансира наклонността на откритите приории с партийния контрол на затворените приории. Използва се в около 10 държави, включително Северна Каролина, Масачузетс и Аризона (с вариации).

Как полузатворените първични произведения работят в практиката

Независимите обаче могат да поискат гласуване от всяка партия, която изберат. В някои държави този избор се прави публично достояние; в други остава поверително. Ключовото разграничение от напълно отворен първичен е, че регистрираните партизани не могат да преминат към друга партия. Това намалява потенциала за стратегически нападение, докато все още дават на независимите глас.

Предимства на полузатворени първични елементи

  • Защита на партийната почтеност: Тъй като партизаните са ограничени до своите собствени първични, партиите запазват контрола върху избора си на номинирани. Членовете не могат да бъдат позвочени от съперници от друга партия.
  • По-голяма инклузивност за независимите: Un . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Привеждане в действие на крайни кандидати: Кандидатите трябва да обжалват както на базата на партията си, така и на независимите избиратели, които могат да наложат своя баланс.

Недостиг на полузатворени първични елементи

  • Вотровна объркване: Правила за това кой може да гласува, в който първичните могат да бъдат объркващи, особено за избирателите за първи път или тези, които са се преместили наскоро. Някои държави изискват независимите да декларират партиен избор, ако искат да участват, който може да възпре участието.
  • Потенциал за стратегическо гласуване от независими: Докато нападението от регистрирани партизани е предотвратено, необезопасените избиратели все още могат да гласуват стратегически например, независим, който се навежда на републиканците може да гласува в демократичното предизвикателство, за да помогне да се номинира по-слаб противник.
  • Парти Напрежение: Някои страни-членки се възмущават от влиянието на нечленуващите, дори ако тези членове са независими. Те твърдят, че изборът на кандидати трябва да бъде изключителната област на партийните лоялни лица.

Допълнителни първични системи: Одеяло и Топ-Две

Освен трите основни вида съществуват и други първични системи, които значително променят изборния пейзаж. Те включват обкръжаващи и топ-две първични, които са хибридни модели, които размътват традиционните партийни линии.

Одеяла

В тази система, гласоподавател получава един гласоподавател, който избира кандидати от всяка партия, и те могат да гласуват за всеки кандидат във всяка раса, независимо от партията. Това е било използвано в Калифорния, докато Върховният съд не го свали през 2000 г. (Калифорния Демократическа партия срещу Джоунс) на основание, че тя е нарушила партиите . Първата поправка права на свобода на сдружаване. Днес, завиване на първични избори не се използват в общи избори, но вариетет, наречен "топ-две" ги е заменил в някои държави.

Първите две (непартийно) премиери

В рамките на една от първите две първични системи, всички кандидати, всички неподдържани от партията се появяват на едно гласуване. Избирателите могат да гласуват за всеки кандидат. Най-добрите двама избиратели напред към общите избори, независимо от партийната им принадлежност. Тази система се използва в Калифорния, Вашингтон и Небраска (за непартийните офиси). Неговите поддръжници твърдят, че тя насърчава умереността чрез принуждаване на кандидатите да обжалват пред широката разсечка на избирателите, както и че тя може да произвежда общи избори с двама кандидати от една и съща партия, които някои виждат като начин да се заобиколи партийната мрежа. Критиците твърдят, че тя може да изключи трети страни и да намали избор на избиратели в общите избори. За повече подробности вижте Ballotpedia обясняване на топ-двете премиумри.

Въздействие на първични типове на избирателната активност и поляризацията

Въпреки това, по-високата избирателна активност не е непременно корелира с по-умерени резултати; някои проучвания показват, че отворените първични избори могат да доведат до поляризирани кандидати, ако пресечните избиратели са силно партизани и не са част от политиката. Обратно, затворените първични избори често произвеждат по-високи крайни кандидати, защото избирателите са по-малки и идеологически концентрирани. ФЕърВот анализ отбелязва, че изборът на първична система може да засегне и представителността на избраните длъжностни лица. В щатите със затворените приоритетни области законодателите могат да се чувстват по-отговорни пред партийната база, отколкото пред общия избор.

Заключение

Видът на първичните приложения на държавата е далеч от малък процесуален детайл; това е фундаментален избор, който оформя качеството на демократичното представителство. Откритите първични елементи максимизират участието и включването, но рискуват стратегическа манипулация и разредена партийна идентичност. Затворените първични елементи защитават партийната съгласуваност, но изключват независимите избиратели и могат да изострят поляризацията. Полузатворените първични елементи предлагат среден път, който балансира тези компромиси. Други модели, като например първите две първични, се опитват да преодолеят изцяло партийната рамка. За избирателите разбирането на тези различия е първата стъпка към отстояването на система, която се съгласува с техните ценности. Тъй като избирателите стават все по-независими и политическият пейзаж става по-сложен, дебатът над първичните правила само ще се засили.

За по-нататъшно четене, консултирайте се NCSL...] с преглед на първичните типове и Анализът на американската перспектива на първичната реформа.