Table of Contents

Тези избори са един от най-критичните компоненти на американската демокрация, които се случват точно на половината на четиригодишния мандат на президента. Тези избори служат като мощен механизъм за гласоподавателите да изразят своето удовлетворение или недоволство от сегашната администрация, да оформят законодателната програма за остатъка от президентските избори и фундаментално да променят баланса на властта във Вашингтон. Разбирането на това, което се случва по време на междинните избори и защо те имат значение, е от съществено значение за всеки, който се стреми да разбере как американските правителствени функции и как гражданите могат да повлияят на политиката.

Разбиране на междинния изборен цикъл

Междинните избори са федерални избори, проведени точно две години след четиригодишния мандат на президента, който се провежда в равните години между президентските избори, с името "среден" идващ от позицията си на средата на президентската администрация. Тези избори следват конституционно упълномощен график, който гарантира редовна отчетност и представителство във федералното правителство.

Междинните избори се провеждат на изборния ден, който е във вторник след първия понеделник през ноември. Този момент е установен от федералния закон, за да се осигури последователност и предвидимост на изборния процес, което позволява на избирателите, кандидатите и изборните служители да се подготвят добре предварително.

Какви позиции са спорни по време на междинните избори

Конгресни места

Съгласно Конституцията на САЩ всички 435 места в Камарата на представителите трябва да се изправят пред избирателите на всеки две години, тъй като представителите служат на двугодишен мандат. Това означава, че всеки член на Камарата трябва да води кампания за преизбиране през междинните години, което прави тези избори особено последващи за състава на долната камара на Конгреса.

100-членният Сенат е разделен на три въртящи се класа, което означава приблизително една трета от местата на Сената .

Държавни и местни служби

Отвъд федералните позиции, междинните избори обхващат широк кръг държавни и местни конкурси. Тридесет и четири от 50-те американски държави избират своите управители за четири години по време на междинни избори, докато Vermont и New Hampshire избират губернатори на две години както на междинни, така и на президентски избори, което води до избирането на 36 управители по време на междинни избори.

Много държави също избират служители на своите държавни законодатели в междинните години, а също така се провеждат избори на общинско равнище, с много кметове, други местни публични служби, както и с голямо разнообразие от граждански и законодателни инициативи, посочени в бюлетината. Тези държавни и местни конкурси могат да имат дълбоко въздействие върху управлението, прилагането на политиката, както и ежедневния живот на гражданите по начини, които понякога надвишават влиянието на федералните избори.

Историческият модел: Защо президентската партия обикновено губи

Един от най-последователните модели в американската избирателна политика е тенденцията президентската партия да губи места по време на междинни избори. От Втората световна война, президентската партия загуби средно 26 места в Камарата и средно четири места в Сената. Това явление е толкова надеждно, че политическите учени и анализатори са дошли да го очакват като норма, а не като изключение.

На 22-те междинни избори от 1934-2018 г. президентската партия е средно загубила 28 места в Камарата и четири места в Сената, като президентската партия е спечелила места в Камарата само три пъти, но е спечелила места в Сената шест пъти. Тези статистически данни подчертават колко е трудно за партията да контролира Белия дом да поддържа или разширява своите конгресни мажоритарни мажоритари през междинните години.

Редки изключения от правилото

От преки избори на междинни избори бяха въведени, само в осем случая президентската партия е спечелила места в Камарата или Сената, а от тях само две през 1934 г. под Франклин Рузвелт и 2002 г. под ръководството на Джордж У. Буш е видял президентската партия да печели места и в двете къщи.

Президентската партия е спечелила места в Камарата само четири пъти от 1930 г. насам: през 1934 г. по време на дълбините на Голямата депресия, 1962 г. малко след Кубинската ракетна криза, 1998 г., на фона на ответната реакция към импийчмънта на Клинтън и 2002 г., след 11 септември, всяко от тези изключения се случва при извънредни обстоятелства, които се сплотяват от обществена подкрепа около настоящия президент.

"Шест години сърбеж"

Загубите, понесени по време на втория изпит на президента, са по-изразени, отколкото по време на първия им изпит, в това, което се описва като "шестгодишен сърбеж." Този модел предполага, че умората на избирателите с администрацията се натрупва с течение на времето, което прави още по-трудно президентите да поддържат подкрепата на Конгреса, тъй като техният мандат се удължава.

Защо междинните избори са от значение: Залозите за управление

Определяне на конгресния контрол

Срочните избори определят баланса на властта в Конгреса, оформят законодателната програма за остатъка от мандата на президента и исторически служат като референдум за изпълнението и политиките на председателя. Партията, която контролира Конгреса, оказва огромно влияние върху това какви сметки получават внимание, какви политики напредват и колко ефективно може да изпълни техния дневен ред.

От началото на модерната партийна система през десетилетието преди Гражданската война, Камарата промени мажоритарните си позиции в междинни избори малко повече от една трета от времето, но от общо 19 промени в парламента през този период, повече от три четвърти са настъпили по време на междинния период. Това показва, че междинните избори са основният механизъм, чрез който властта се променя между партиите в Конгреса.

Въздействие върху програмата на президента

Когато опозиционната партия получи контрол върху една или и двете камари на Конгреса по време на междинни избори, способността на президента да напредне в своите законодателни приоритети се ограничава значително. Конгресът, контролиран от опозиционната партия, може да блокира президентските инициативи, да откаже да потвърди номинираните, да провежда агресивни разследвания за надзор и да преследва изцяло различни политически приоритети.

Обратно, когато президентската партия поддържа или разширява своите конгресни мнозинства, рядко срещаната постановка на администрацията печели по-голяма свобода да следва дневния си ред без значителни законодателни пречки.

Като референдум за президентското представяне

Срочните избори се считат за референдуми за партията на власт и в резултат на това избираемостта на членовете на Конгреса е все по-свързана с отношението на обществото към президента, като люлеещите се места постоянно отиват към несъстоятелната партия, когато публичното одобрение на настоящия президент е ниско, а обратното, когато обществото вярва, че администрацията им се справя добре.

Нивото на публично одобрение на настоящия президент е значително, тъй като одобрението намалява все повече броя на местата, загубени от президентската партия, и в този смисъл междинният срок се взема като референдум за сегашния президент. Тази връзка между президентското одобрение и междинните резултати осигурява на избирателите механизъм за изразяване на мнението им за работата на администрацията.

От президентството на ФДР президентите с нисък рейтинг за одобрение на обществото са загубили средно 37 места в конгреса по време на междинните избори, а само двама президенти Бил Клинтън и Джордж Буш са имали рейтинг за публично одобрение над 60% по време на междинните избори, следователно са единствените двама президенти в историята, за да избегнат "средното проклятие."

Избирателна избирателна активност в междинните избори

Гап за избирателна активност

Средносрочните избори в историята генерират по-ниска избирателна активност от президентските избори, като президентските избори са имали избирателна активност от около 50-60% през последните 60 години, докато едва 40% от тези, които са били допустими да гласуват, отиват на изборите на междинни избори. Тази значителна разлика в избирателната активност означава, че междинните избори често са по-малки и понякога демографски различни от президентските електори.

При по-малко гласове съставът на избирателите може да се промени, като потенциално облагодетелства кандидатите и партиите, чиито поддръжници са по-надеждни във връзка с изборите извън годината.

Последните увеличения на средното участие

Последните междинни избори са подобрили историческите тенденции чрез постигане на необичайно високи нива на избирателна активност. Изборите през 2018 г. са имали 49% избирателна активност, най-високият процент за междинен период от 1914 г. насам, а дори и избирателната активност от 2022 г., с малко по-нисък процент от 46%, са надхвърлили този на всички междинни избори от 1970 г. насам. Тези повишени нива на участие предполагат увеличаване на гражданския ангажимент и повишаване на осведомеността за важността на междинните избори.

Изборите през ноември 2018 г. са широко признати за високата избирателна активност, като данните на Бюрото за преброяване показват 11 процентни пункта повишение от последните междинни избори през 2014 г. и петдесет и три процента от населението за гласуване на граждани през 2018 г., най-високата междинна избирателна активност за четири десетилетия.

Демографски модели в избирателната активност

От 1986 г. насам статистиката показва, че участието на избирателите пряко кореспондира с възрастта, като тези в по-висока възраст са по-вероятно да гласуват на междинни избори, а подобна корелация се е появила и на президентските избори от 1988 г. насам, въпреки че избирателната активност в тези избори е значително по-висока.

Сред 18- до 29-годишните избиратели избирателната активност е от 20% през 2014 г. до 36 процента през 2018 г., най-голямото увеличение на процента за всяка възрастова група 79% скок. Това увеличение на участието на младите избиратели показва, че нивото на ангажираност може да се промени драстично, когато политическите обстоятелства мотивират предварително неосъществената демографска дейност.

Жените продължават да гласуват с по-високи темпове от мъжете на всеки междинен избор от 1998 г. насам, а на междинните избори през 2018 г. 55 процента от жените гласуваха в сравнение с 52 процента от мъжете, 3 процентни пункта разлика в избирателната активност.

Исторически междинни избори, които промениха Америка

Републиканската революция от 1994 г.

През есента на 1994 г. в САЩ се случи значителна политическа промяна, когато Републиканската партия възвърна контрола над Конгреса по време на междинните избори, отбелязвайки исторически момент, в който те взеха както Камарата на представителите, така и Сената за първи път от 1954 г. Тази драматична промяна завърши 40 години демократичен контрол в Камарата и фундаментално промени политическия пейзаж.

Междинните избори през 1994 г., подхранвани от "договора с Америка" на Нют Гингрих, предоставиха на републиканците 52-местни печалби и контрол над Камарата за първи път от 1955 г. насам. Тази вълна от избори демонстрира силата на координирано национално послание и уязвимостта на дори отдавна установени конгресни мнозинства, когато настроенията на избирателите се променят решително.

Демократическата вълна 2006

Демократите спечелиха и Камарата, и Сената през 2006 г. Този междинен мандат се състоя по време на втория мандат на президента Джордж Буш, на фона на нарастващото публично недоволство от войната в Ирак и други административни политики. Изборите показаха как опасенията за външната политика и рейтингите за президентско одобрение могат да доведат до големи изборни промени.

The 2010 Tea Party Surge

През последните пет междинни избори републиканците придобиха контрол над Камарата през 2010 г. Тези избори се проведоха по време на първия мандат на президента Обама и доведоха до един от най-големите люлки в съвременната история, воден от консервативна опозиция на Закона за достъпни грижи и други политики на администрацията на Обама. Движението на Чаената партия зареди републиканските избиратели и вербува множество нови кандидати, които успешно предизвикаха демократичните собственици.

Демократичното възстановяване 2018 г.

Междинните избори през 2018 г. Демократите отново завзеха контрола над Камарата на представителите по време на първия мандат на президента Тръмп. Изборите бяха забележителни не само за промяната в контрола на Хаус, но и за рекордно разтърсващите се нива на избирателна активност и засилено участие сред младите избиратели и различните общности.

Фактори, които влияят на междинните резултати от изборите

Рейтинги за одобрение на президента

Оценките за президентско одобрение служат като един от най-силните предсказуеми резултати от междинните избори. Човек може да види типичната положителна асоциация между одобрение и загуба на места/залози в Камарата и Сената, като корелацията е умерено силна: r=0.61 за Камарата, r = 0.45 за Сената. Президентите с по-високи рейтинги за одобрение са склонни да виждат своите партии да губят по-малко места, докато тези с ниско одобрение са изправени пред по-големи загуби.

Брой места за защита

Броят на местата във всяка къща на Конгреса за избори, контролирани от партийните въпроси на президента, тъй като броят на местата за защита се увеличава, толкова по-голям е броят на местата, загубени. Тази математическа реалност означава, че партиите с по-големи мнозинства имат повече места в риск и следователно повече потенциални загуби.

Икономически условия

Макар икономическите фактори интуитивно да изглеждат важни, връзката им с средносрочните резултати е по-сложна, отколкото често се предполага. Може би е изненадващо, че нито инфлацията, нито ръстът на работните места са силно свързани с средносрочните печалби или загуби на местата, като инфлацията е слабо отрицателна за местата в Дома, но с нулева корелация за Сената, а ръстът на работните места или спадът, които са имали нулева корелация с печалбите на президентската партия от Камарата и Сената.

Това не означава, че икономическите условия не са подходящи, те със сигурност влияят на нагласите на гласоподавателите и рейтингите за одобрение на президента, но прякото им въздействие върху промените в местата е по-малко предвидимо от политическите фактори като одобрението на президента и броя на местата в риск.

Национална политическа среда

Войната, скандалите, икономическите кризи и социалните движения могат да зареждат или деморализират различни сегменти на избирателите, засягащи както избирателната активност, така и избор на глас.

Ролята на конкурентните области и държави

Много области се считат за "безопасни" за една партия или за друга поради демографската им композиция, партийната история и областните граници. Срочните избори често се определят от резултатите в сравнително малък брой конкурентни "завивки" области и държави.

Броят и местоположението на конкурентните места може да варира от избори до избори, основани на преограничаване, качество на кандидатите, набиране на средства и националната политическа среда. При изборите за вълна дори традиционно безопасните места могат да станат конкурентни, тъй като политическият прилив се променя решително в една посока.

Кампания Динамика на междинните избори

национализация на средносрочните кампании

Срочните избори стават все по-консолидирани, като местните конгресантски раси често са в рамка около национални въпроси и представянето на президента, а не само местни притеснения. Тази национализация означава, че съдбите на отделните кандидати са по-тясно свързани с националната марка на тяхната партия и популярността на президента.

Националните партийни организации, външни разходни групи и координираните стратегии за кампании засилиха тази тенденция, превръщайки преди всичко местните конкурси в битки над националната посока и президентското представяне.

Значението на качеството на кандидатите

Въпреки национализацията качеството на кандидатите все още има значение. Силните кандидати с добро набиране на средства, ефективни съобщения и дълбоки връзки в общността могат да надбягат националната позиция на партията, докато слабите кандидати могат да се подведат дори и в благоприятни условия.

Кандидатурата се превърна в основен фокус и за двете партии, които се отправят към междинни избори, тъй като осигуряването на висококачествени кандидати за конкурентни места може да направи разликата между спечелването и загубата на контрол над Конгреса.

Влиянието на парите при междинните избори

Кампанията за финансиране играе огромна роля в междинните избори. Конгресните състезания са станали все по-скъпи, като конкурентните състезания в Камарата често струват милиони долари и сенатски състезания в големи държави понякога над 100 милиона долара общо разходи.

Извън разходите на супер PAC, групи за тъмни пари, и партийни организации се е увеличил драстично в последните изборни цикли, понякога съвпада или надхвърля това, което самите кандидати се повиши и харчат. Това наводнение от пари финансира телевизионна реклама, дигитални кампании, директна поща, и да се измъкнем-избор операции, които могат значително да повлияят на изборните резултати.

Медийно отразяване и обществено внимание

Срочните избори обикновено получават по-малко медийно отразяване и обществено внимание от президентските избори, като допринасят за по-ниските гласове и по-малко информираното гласуване.

Възходът на социалните медии и цифровите новини промениха начина, по който информацията за междинните избори се разпространява и как кампаниите общуват с избирателите. Кандидатите вече могат да достигнат до гласоподавателите директно чрез платформите на социалните медии, докато дезинформацията и дезинформацията се превърнаха в нарастващи опасения.

Внушение на средносрочни избори на държавно ниво

Докато федералните раси получават най-голямо внимание, резултатите от междинните избори на държавно ниво могат да имат дълбоки и трайни последици. Управителите, избрани в междинните години, ще оформят държавната политика за образование, здравеопазване, наказателно правосъдие и множество други въпроси, които пряко засягат живота на жителите.

Държавните законодателни избори, проведени по време на междинните избори, определят коя партия контролира преограничаването след десетгодишното преброяване, влияейки върху конгресните и държавни законодателни карти за следващото десетилетие. Това прави междинните избори в години, завършващи в "0," особено последващи за дългосрочна политическа власт.

Бъдещето на междинните избори

Промяна на демографията

Тези демографски промени създават възможности и предизвикателства както за двете големи партии, тъй като се стремят да изградят печеливши коалиции.

По-високата младежка активност може да облагодетелства кандидатите и партиите, които успешно се позовават на приоритетите и ценностите на младите американци.

Методи за гласуване и достъп

Разширяването на гласуването в началото на изборите, гласуването в пощата и други алтернативни методи за гласуване промениха начина, по който американците участват в междинните избори. През 2018 г. 40% от избирателите използват алтернативен метод за гласуване. Тези промени могат да увеличат достъпността и удобството, потенциално да засилят избирателната активност, но също така създават нови предизвикателства за изборната администрация и сигурността.

Продължаващите дебати за правата на глас, сигурността на изборите и достъпа до бюлетини ще продължат да оформят как се провеждат междинните избори и кой участва в тях.

Поляризация и партизанско сортиране

Все по-голяма политическа поляризация и партизанска неосъществима дейност, където американците все повече се скупчват в общностите с подобни недъзи, намалиха броя на наистина конкурентните конгресни райони.

Поляризацията обаче също увеличава залозите на изборите и може да движи по-висока избирателна активност като партизани и от двете страни гледат на изборите като на екзистенциални битки, а не на рутинни демократични учения.

Как гражданите могат да участват в междинни избори

Регистриране и гласуване

Най-основният начин да участвате в междинни избори е да се регистрирате за гласуване и да гласувате. Изискванията за регистрация на глас се различават по държави, като някои държави предлагат регистрация в един и същ ден и други, които изискват регистрация седмици преди Деня на изборите. Разбирането на изискванията на държавата и сроковете са от съществено значение за осигуряване на гласа ви да бъде чут.

Много държави сега предлагат множество възможности за гласуване, включително ранно лично гласуване, гласуване по пощата и традиционно гласуване в изборния ден. Възползването от тези възможности може да направи гласуването по-удобно и да помогне за избягване на дълги линии или конфликти за планиране.

Осъществяване на информираност

За да се вземат информирани решения за гласуване, е необходимо да се разберат кандидатите, позициите им по въпроси и техните квалификации за работа. Надеждните източници на информация включват уебсайтове, непартийни избирателни ръководства, местни новини, както и форуми или дебати.

Важно е да се търсят множество източници на информация и да се критикуват твърденията, отправени в политическата реклама, които могат да бъдат подвеждащи или изведени от контекста.

Доброволческа дейност и активизъм

Освен гласуването гражданите могат да участват в междинни избори, като доброволстват за кампании, даряват на кандидати или каузи, подкрепят, посещават зали и събития, които са кандидат-сдружаващи и окуражаващи приятели и семейство да гласуват.

Дори и малки вноски на време или пари могат да променят изборите в близките избори, където маржовете на победата често се измерват в стотици или хиляди гласове.

Разбиране на широкия контекст

Срочните избори не се провеждат в изолация, те са част от непрекъснат цикъл на демократична отчетност и представителство. Резултатите от междинните избори влияят не само на непосредствения законодателен дневен ред, но и на сцената за следващите президентски избори.

Президентите, които страдат от значителни междинни загуби, често коригират своите стратегии, или се движат към политическия център, за да работят с опозицията или да удвоят базата си, за да се подготвят за преизбиране. Конгресните мажоритари, придобити в междинните избори, предоставят на партиите платформи за напредък в приоритетите си и демонстрират визията си за гласоподавателите.

Общи погрешни схващания за междинни избори

Средните избори са по-малко важни от президентските избори

Докато президентските избори получават повече внимание и по-висока избирателна активност, междинните избори са еднакво важни за определяне на политическите резултати и посоката на страната. Конгресът приема закони, контролира разходите, провежда надзор и потвърждава всички функции на президента, които пряко засягат живота на американците, независимо кой заема Белия дом.

Индивидуалните гласове нямат значение

Много междинни избори се решават чрез тесни граници, като някои раси свеждат до стотици или дори десетки гласове. В тези тесни конкурси, индивидуални гласове и малки промени в избирателната активност могат да определят резултатите. Кумулативният ефект на много хора, които решават своя вот, всъщност няма значение, може да промени изборите.

Предварителните резултати са предварително определени

Макар историческите модели да предполагат, че партията на президента обикновено губи места, размерът на тези загуби варира значително, а контролът на Конгреса често е наистина готов за сграбчване. Кампании, качество на кандидатите, усилия за избирателна активност и неочаквани събития могат да повлияят на резултатите по начини, които не се поддават на прости прогнози.

Ресурси за обучение

За тези, които се интересуват от обучение повече за междинни избори, има много ресурси. USA.gov изборна страница предоставя официална информация за гласуването и изборите. Pew Research Center публикува обширни данни и анализи за поведението на гласоподавателите и резултатите от изборите. С. Census Bureau проследява избирателната активност и демографските модели на изборите.

Сайтове на държавни и местни избори предоставят конкретна информация за сроковете за регистрация, местата за гласуване и мерките за гласуване във вашия район. Непартийните организации като Лигата на жените избиратели предлагат на избирателите ръководства и изборна информация, за да помогнат на гражданите да вземат информирани решения.

Заключение

Срочните избори са жизненоважен компонент на американската демокрация, осигуряваща редовни възможности на гражданите да държат правителството си отговорно, да влияят на политиката и да определят баланса на властта в Конгреса. Докато те се появяват в сянката на президентските избори и обикновено привличат по-ниска избирателна активност, тяхното въздействие върху управлението и политиката е дълбоко и трайно.

Разбирането на това, което се случва по време на междинните избори от конкретните офиси, които се оспорват с историческите модели на промени в местата, оскъпява гражданите, оценява тяхното значение и значението на участието. Последователният модел на партията на президента, която губи места, отразява тенденцията на избирателите да използват междинните избори като референдуми за президентското представяне и желанието им да проверят изпълнителната власт чрез конгресната опозиция.

Неотдавнашните избори показаха окуражаващи признаци на по-голям граждански ангажимент, с по-високи нива на активност и по-голямо участие сред досега недостатъчно представени групи. Тази тенденция предполага все по-голямо признаване на важността на междинните избори и би могла да промени традиционните модели, ако се запази.

Тъй като американската демокрация е изправена пред предизвикателства, включително поляризация, дезинформация и дебати относно достъпа до гласуване, междинните избори остават решаващи възможности за гражданите да упражняват гласа си и да оформят своето правителство. Независимо дали чрез гласуване, доброволчество, оставане информирано или насърчаване на другите да участват, всеки гражданин има роля в гарантирането на тези избори да изпълни своята демократична цел.

Те определят кои политики да се предвождат, кои приоритети получават внимание и как ефективно правителството се справя с предизвикателствата пред нацията. Като разбират значението и участието си активно, гражданите могат да гарантират, че междинните избори продължават да служат като жизненоважни механизми за демократична отчетност и представителство.