গণতান্ত্রিক সমাজে, যেখানে ভোটের পদ্ধতি রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্বের মূল ধারাকে অনুবাদ করা হয়, সেখানে একটি ভোট পদ্ধতি কেবল প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া নয়, এটা হচ্ছে এমন এক আকার যা নির্বাচিত হবে, যে নীতি গ্রহণ করা হবে, এবং এই সমস্ত বিষয় নিয়ে আলোচনা হবে, এবং কয়েক শতাব্দী ধরে চলা সংসদ ভোটের বিভিন্ন পছন্দ, বিভিন্ন পদ্ধতি, বিভিন্ন ধরনের পদ্ধতি, বিভিন্ন ধরনের নীতি, এবং নীতি কি ভাবে গ্রহণ করা হবে, তা পরীক্ষা করা হবে, এবং তা পরীক্ষা করে দেখা হবে।

ভোটিং সিস্টেমের বিষয়টি উপলব্ধি করা: বিশ্লেষণের জন্য ক্রে র‌্যাঞ্জস

উপস্থাপনার কার্যকারিতা প্রচার করার জন্য একটি ভোট ব্যবস্থা বেশ কিছু দৃষ্টিকোনে বিভক্ত করা যেতে পারে। প্রথমত, [FL] [FREL] [FL] [FL] [FL]] [FL]] একটি দলের শেয়ার কতটা ঘনিষ্ঠভাবে ভাগ করা হবে তা নির্ধারণ করে যে, একটি জনপ্রিয় ভোটের পদ্ধতি [F] [F] [F], [F], প্রতিটি], সীমা: [F]] [F], [F]]], [F]]] [F]]] [F]] এর সমস্ত অংশ কিভাবে পরিচালিত হয়, তা পরিমাপ করা যাবে: [F] [F] [F]] [F]]]] [F] [F]]] [F]] [/b]] [/b]] [/b]]] [/b], প্রতিটি] [/b] এর দ্বারা একটি অভ্যন্তরীণ প্রতিলি, সমস্ত পর্যায়ের, সমস্ত অংশের মাধ্যমে প্রদর্শিত হবে যে কোন মান নির্ধারণ করা যাবে না, সমস্ত পর্যায়ের জন্য একটি পদ্ধতি: [F]

এই অভ্যন্তরীণ অবস্থান ছাড়াও, বৃহত্তর প্রেক্ষাপটের বিষয়: জেলা অনুযায়ী ভোটের পরিমাণ, ভোটের জন্য জায়গা বরাদ্দ, আসনের সীমা এবং নির্বাচনের ফলাফল নাটকীয়ভাবে পরিবর্তন করতে পারে।

প্রথম-স্পেস্ট-পোস্ট-পোস্ট (PFP)

প্রথম-প্যাট-পোস্ট-এই পোস্ট, যা এক সময় বহুভাষী হিসেবে পরিচিত- এটি হচ্ছে সবচেয়ে সহজ পদ্ধতি: যে প্রার্থী সবচেয়ে বেশী ভোট লাভ করে, তা হচ্ছে যে কিনা সবচেয়ে বেশী ভোট লাভ করে, তা সত্ত্বেও তারা যুক্তরাষ্ট্রে জাতীয় নির্বাচনে জয়লাভ করে।

পিপিপিপির ধ্বংসাবশেষ

  • [[[F] মৌলিকসিটি:[[F]] ভোটকারীদের এক প্রার্থী হিসেবে চিহ্নিত করা হয় এবং ফলাফল দ্রুত প্রকাশ করা হয়। নিম্ন জ্ঞানসম্পন্ন লোডশেডিং এর পরিমাণ বৃদ্ধি পায়, বিশেষ করে কম রাজনৈতিক সংশ্লিষ্ট নাগরিকদের মধ্যে।
  • [[[[F] পরিষ্কার জবাবদিহিতা:[F] প্রত্যেক জেলার একক প্রতিনিধি রয়েছে, যাতে সংসদ সদস্যদের চিহ্নিত করা এবং তাদের দায়িত্ববোধ বজায় রাখা সহজ করে তোলে।
  • [[FLT] [FR] ফলাফল:[FLT] স্পষ্ট, নির্বাচনের ঘোষণা ঘোষণা এবং অনিশ্চয়তার সীমা অতিক্রম করা।
  • [[[[F] stew]: FPTP [FP] [[FF] prop] prop] আইনসম্মত প্রধানতা সৃষ্টি করে, এমনকি যখন কোন দল ভোট না পেয়ে, চূড়ান্ত শাসন ব্যবস্থা গ্রহণ করে (যেমন, যুক্তরাজ্যের কনভেশন দল ৫৬% আসন অর্জন করে)।

এফপিপি-এর অস্বাচ্ছিততা

  • [[[F] ভোট:[[F] ভোট হারানো প্রার্থীদের জন্য ভোট প্রদান করা হবে- এমনকি অবশিষ্ট অংশের চেয়ে বেশী ভোটের জন্য প্রদান করা হবে- কানাডা ২০১৫ সালের কেন্দ্রীয় নির্বাচনে ৫০% ভোট “বর্জিত” হয়, যা কানাডার ভোট অনুযায়ী “বিমান ভোট প্রদান” করা হয় না।
  • [[[F] ফলাফল: [FF] FRT [FP] [FFFL]] ভৌগলিকভাবে একত্রিত দলগুলোর প্রতি কঠোরভাবে ভাগ করে এবং যারা পরস্পরের প্রতি সমর্থন করে, তাদের শাস্তি প্রদান করে। উদাহরণ হিসেবে ২০১৫ সালে যুক্তরাজ্যের সাধারণ নির্বাচনে স্কটিশ ন্যাশনাল পার্টি ৫৬. ৭ শতাংশ ভোট লাভ করে, যেখানে মাত্র ৮. ৭ শতাংশ গণতন্ত্রপন্থী আসন লাভ করে।
  • [[[F] Media (বা তৈরি করা) নিয়ম:[FL] [FPL] [FI] যদি প্রতিপক্ষ অবশিষ্ট অংশ ভাগ করে ৩০% ভোট পেয়ে যায়, তাহলে ২০০০ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন একটি বিখ্যাত মামলা: আলফ্রের ভোটটি জনপ্রিয় হবে।
  • [[[F]] ভোট:[[F]] ভোটের মাধ্যমে ভোটারদের প্রায়শই পছন্দের প্রার্থীগুলোকে ছেড়ে চলে যায়, তাদের পছন্দের প্রার্থীকে অযোগ্য ঘোষণা করা, সত্যিকারের পছন্দগুলোকে দমন করা এবং সংসদে বহুবিবাহের পরিমাণ কমিয়ে আনার জন্য।
  • [[FLT] প্রতিযোগিতা:[[[[F] নিরাপদ সিটগুলো মূল্য সুবিধা এবং কম ভোট প্রদানের সুযোগ থেকে সুবিধা ও কম ভোট প্রদানের জন্য উৎসাহ প্রদান করে, যেহেতু ভোটারদের মনে হয় “ হিসেব করা যায় না”

তার ত্রুটি সত্ত্বেও এফপিপি এখনো টিকে আছে কারন বর্তমান বর্তমানের বর্তমান সরকার পরিস্থিতি থেকে সুবিধা পেয়েছে এবং ভোটারদের আরো জটিল বিকল্পের প্রতি উদ্বিগ্ন করার জন্য এই ব্যবস্থার সহজ আবেদনের মধ্যে দিয়ে যাচ্ছে।

ভোটিং (আরসিভি)

ভোট প্রদান করা ভোট-এর জন্য ভোট প্রদান করা হয়েছে- সাথে সাথে সাথে ভোট প্রদান করা ভোট প্রদান করা হয়েছে-এর নাম হচ্ছে, যা কিনা ভোটের জন্য ভোট প্রদান করার জন্য ভোট প্রদান করা হবে, যদি কোন প্রার্থী ভোট না পায়, তাহলে প্রথম ভোট প্রদান করা প্রার্থীকে ভোট প্রদান করা হবে, এবং এই সমস্ত ভোটের ক্ষেত্রে ভোট প্রদান করা হবে, যতক্ষণ না অস্ট্রেলিয়ার রাষ্ট্রপতি নির্বাচন অনুষ্ঠিত হবে, ততক্ষণ পর্যন্ত এই ভোটের জন্য তারা প্রতি ভোট প্রদান করবে, এবং এই নির্বাচন অনুষ্ঠিত হবে ৫০ শতাংশ ভোট প্রদান করা হবে,০০০ জন প্রার্থী,০০০ জন প্রার্থী, যার মধ্যে কয়েকজন ছিল, যে সমস্ত প্রার্থীকে ভোট প্রদান করা হবে, এবং একই সাথে তারা দেশটির জাতীয় নির্বাচনকে ভোট প্রদান করবে, এবং একই সাথে তারা এই নির্বাচন অনুষ্ঠিত হবে, যে নির্বাচন অনুষ্ঠিত হবে, তা হচ্ছে, এবং একই সাথে তারা দেশটির জাতীয় পর্যায়ের নির্বাচন অনুষ্ঠিত হবে।

আরভির নির্মাণ প্রকল্প

  • [[[FRFRV] বিজয়ী:[FFRV] : RCV নিশ্চিত করে যে নির্বাচিত প্রার্থীদের ব্যাপক সমর্থন রয়েছে, এফপিপি-এর “বিজ্ঞ বিজয়ী” সমস্যা এড়িয়ে যাওয়া, ২০১৮ সালের প্রধান প্রধান নির্বাচন, ডেমআরটিআর.
  • [[[F] ভোট বিভাজন:[FLT] একই প্লাটফর্মের মাধ্যমে প্রার্থী নির্বাচনকে ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির সাথে তুলনা না করে প্রতিযোগিতা করতে পারে।
  • [[[[F] ইতিবাচক প্রচারণা: [[F] কারণ প্রার্থীদের দ্বিতীয় এবং তৃতীয় বারের মত ভোট দরকার, তারা প্রায়ই অন্যান্য প্রার্থীর সমর্থকদের কাছে আবেদন করে, নেতিবাচক আক্রমণ কমিয়ে দেয়।
  • [[[F] আরো বেশী করে ভোট প্রদান করুন:[[এফএল] ভোটের জন্য ভোটাররা সত্যিকার অর্থে প্রার্থী হতে পারে, তারা তাদের ভোট প্রদান না করে”; গ্রীন পার্টির একজন সমর্থক দ্বিতীয় এবং একটি গণতান্ত্রিক তালিকা তৈরি করতে পারে, যার ফলে কোন ক্ষতি না হয়ে তারা এক ঝুঁকির মধ্যে পড়ে।

আরভির হতাশ

  • [[[[F] জটিলতা:[[F] বেশ কিছু প্রার্থীকে র‍্যাঙ্কিংিং করা কয়েকজন ভোটারদের বিভ্রান্ত করতে পারে, যার ফলে তারা নষ্ট ব্যালটের হার অনেক বেশি, দুই প্রার্থীকে “৫” হিসেবে তালিকাবদ্ধ করে। অনেক নাগরিক এই বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য ভোটার শিক্ষা প্রচারণা প্রয়োজন।
  • [[[[[[F]] পূর্ণ করব] ট্যাব:[F] একাধিক গোল গণনা করা হবে এবং বেশ কিছু দীর্ঘ সময় ধরে গণনা করা হবে; ফলাফল নিউ ইয়র্ক সিটির ২০২১ মেয়রের প্রাথমিক অবস্থাকে ধীর করে দিতে পারে।
  • [[[[[[]] "অনি-কোটিনিকতা" -[[[এফবি.
  • [[F] বাস্তবায়নের জন্য [FLT] সস:[[F] নতুন ভোট ব্যবস্থা ও সফ্টওয়্যার ক্রয় করতে হবে অথবা উন্নীত করতে হবে ।

এই চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও আররভি যুক্তরাষ্ট্রে দ্রুত গতি লাভ করেছে একটা সংস্কার যা মেরুকরণ আর্দশতা আরাভি ভোটার পরিতৃপ্তিকে দূর করে দেয়।

সংশোধন (P)

সমন্বিত সমন্বয় ব্যবস্থার লক্ষ্য হচ্ছে সংসদের প্রতিটি ভোটের মধ্যে সরাসরি ভোটের জন্য জায়গা বরাদ্দ করা। প্রতিটি দল জাতীয় বা আঞ্চলিকভাবে নির্বাচিত হবে। এখানে অনেক কিছু নিয়ম রয়েছে। যেমন [এফএলটি: ১০] মধ্যে আছে [এফএল: ১] অ-লিস্ট জনসংযোগ জনসংযোগ [এফএলএলএল:] ইজরায়েল, নেদারল্যান্ড এবং দক্ষিণ আফ্রিকা (প্রতিযোগ) ভোটের জন্য (টেম), এবং দক্ষিণ আফ্রিকা (১/১২) ভোটের মধ্যে একটি ভোটের জন্য ব্যবহার করা হয়েছে।

জনসংযোগ

  • [[[[F] উচ্চ পর্যায়ের লেবেল:[[[F]] জনসংযোগ সংসদে আইনপ্রণোদিত করে যা ভোটারদের মধ্যে ঘনিষ্ঠভাবে পছন্দকে তুলে ধরে। উদাহরণ হিসেবে বলা যায় ২০২১ সালেরীয় কেন্দ্রীয় নির্বাচনে, বানদেগের ভোটের পরিমাণ নিশ্চিত করে যে, এসডিডিডিডি ৭. ৭ শতাংশ ভোটের মধ্যে ২৫ শতাংশ ভোট প্রদান করা হয়েছে।
  • [[[F] সংখ্যালঘু ও ক্ষুদ্র দলের জন্য বিশাল প্রতিনিধিত্ব:[FO] [FLT] [FR] র‌্যাপিক: [1] জাতিগত, জাতিগত এবং আদর্শ সংখ্যালঘু সম্প্রদায় ভৌগলিকভাবে উপস্থিত থাকার প্রয়োজন নেই। নিউজিল্যান্ডের এমফ্রিরি পার্টি পিটিপির অধীনে খুব কম আসনগুলো নিরাপদ করে দিয়েছে।
  • [[[[FR] বাগ্‌যুদ্ধ:[[FFLT] নাগরিকরা তাদের ভোটের ফলাফল অনুভব করে কারণ একটি ছোট দলও আসন পেতে পারে, তাদের উপস্থিতি বৃদ্ধি করতে পারে।
  • [[[F] f[F]] ভোট নষ্ট করে:[F] জনসংযোগের অধীনে উপস্থিত প্রতিটি ভোটের মধ্যে, প্রায় প্রতিটি ভোট বরাদ্দের অবদান রাখে। এটি কার্যকর সীমা কম (প্রায় ০. ৫%) ছোট, যার মানে খুব কম ভোটার প্রতিনিধিত্ব করে।

জনসংযোগের ব্যর্থতা

  • [[[[F] সরকারের অস্থিরতা:[[F] জনসংযোগ] মাঝে মাঝে মাঝে একক প্রধানতাস্রোত উৎপন্ন করে, জোটের সাথে সমঝোতাকে নেতৃত্ব দেয়, স্বল্প-বিবাহের মন্ত্রীদের গ্রিডের দিকে পরিচালিত করতে পারে অথবা ক্ষুদ্র জোটের নির্বাহীকরণ (যদিও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের) হিসেবে, যদিও ইতালির সরকার প্রায়শ: দু’টি ক্ষেত্রে (৬) আধুনিক সংস্কারের ক্ষেত্রে এক সতর্কতার সাথে অবতীর্ণ হয়েছে।
  • [[[[F] স্থানীয় প্রতিনিধিত্ব: WOFLT] বন্ধ-লিস্ট জনসংযোগের ক্ষেত্রে, ভোটারদের কোন প্রার্থী বেছে নিতে পারে না; যে সমস্ত দল সংসদে প্রবেশ করে, তারা সংসদ প্রবেশ করে, তাদের মধ্যে সম্পর্ক দুর্বল করে ফেলে।
  • [[[[[F] কিছু ক্ষেত্রে, কিছু ক্ষেত্রে পি-এফএল], কিছু ক্ষেত্রে, চরমপন্থী দলকে সংসদীয় পা পেতে সুযোগ দিতে পারে (যেমন, জার্মানীর নব্য-নজি ন্যাশনাল ডেমোক্রেটিক পার্টি), যদিও মূলতঃ প্রতিরোধমূলক আইনগুলো ছোট ছোটতম গতিকে প্রতিরোধ করে ।
  • [[F] বেশ কিছু ব্যালটের মধ্যে : [FF] [F] অনেক দলের মধ্যে ব্যালটগুলো অত্যন্ত জোরালো হতে পারে ।

বিভিন্ন স্বাদের ক্ষেত্রে এই পদ্ধতি অনেক স্বাদ লাভ করে, প্রতিটি ক্ষেত্রে জবাবদিহিতার সাথে ভারসাম্য বজায় রাখা।

মিশ্রান্ধ (এমএম)

মিশ্র-মরমরুজ একটি দল এবং দলের মধ্যে একটি দল গঠন করা জেলা (এফপিপিটিপি-এর ধরন), যেখানে ভোট প্রদান করা হয় দুটি ভোট প্রদান করে: ভোট প্রদানকারীরা, একজন স্থানীয় প্রার্থীর জন্য (এক মেয়াদে জেলা) এবং একটি দলের জন্য একটি দলের জন্য (একটি জাতীয় অথবা আঞ্চলিক তালিকা), প্রতিটি দল এই ভোটের জন্য বরাদ্দ করে, এবং তাদের দল দলকে যুক্ত করে, তারা হচ্ছে “প্রত্যেকের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হয়, এবং একই সাথে তারা এই সমস্ত দল, নিউজিল্যান্ডের দল, এবং তাদের দল, দলে অংশ নিতে চায়, এবং তারা হচ্ছে, তারা হচ্ছে নতুন দল, যারা এই দলে অংশ নিতে চায়।

এমএমপির সহযোগিতা

  • [[[[F] দ্বৈত উপস্থাপনা:[FLT] প্রত্যেক ভোটারের স্থানীয় প্রতিনিধি (স্থানীয় ভোট) আছে এবং সামগ্রিকভাবে সংসদ গঠন করা হয়েছে।
  • [[[FLT] ভোট নষ্ট করে দেওয়া:[[[F] পার্টি জাতীয়ভাবে বিভক্ত (অথবা আঞ্চলিকভাবে), তাই স্থানীয় প্রার্থী যারা তাদের দলের সামগ্রিক আসনের ক্ষেত্রে অবদান রাখে, নিউ নিউজিল্যান্ডের ২০২০ সালের নির্বাচনে ৯৫ শতাংশ ভোট গণনা করে।
  • [[[F] :\ t] স্বনির্বাচন স্থায়ী জোটগুলো:[FP] কারণ MMPPL [FLT] মূলত জোট গঠন করতে হবে, দলের উচিত শুরু থেকে উভয় পক্ষের জোটের উপর সমঝোতা, প্রায়শই আরো মধ্যপন্থী শাসনের দিকে পরিচালিত হয়।
  • [[[F] :FMP [F][[FF], p...] এমএমপিকে বিভিন্ন জেলার নির্দিষ্ট অংশের আকার, সীমা (যেমন জার্মানি ও নিউজিল্যান্ডের ৫, এবং নিউজিল্যান্ডে) বাছাই করা যেতে পারে, এবং স্থানীয় ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য টেন্ডারের তালিকা তৈরি করা হয় ।

এমএমপির অসদুদ্যোগ

  • [[[F] :[FLT]] ভোটার অবশ্যই দুটি ভিন্ন প্রতিযোগিতা এবং কিভাবে ক্ষতিপূরণ প্রক্রিয়া সম্পন্ন হয় তা বুঝতে হবে।
  • [[[F] : fOFL] [FLT] [FLT] একটি দল এর মোট আসনের চেয়ে বেশি আসন জয় করে, এটি "ভারহঙ্গ" আসনের চেয়ে বেশি করে রাখে, এবং সঠিক মান বিকৃত করার জন্য জার্মানি আরো “বিবাহ” ব্যবহার করে । কিন্তু খুব বড় মাপের বিধানগুলো হচ্ছে ২৩৫,৮৩৫,০০০ জন সদস্য।
  • [[[F]] সাব-টেলিক ভোট এখনো চলছে:[[F] কিছু ভোটার এখনো তাদের টিকেটের কৌশলগতভাবে বিভক্ত, জেলা বনাম জোটের ফলাফলকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য ভোট প্রদান করে।
  • [[[[[[F] কিছু ক্ষেত্রে একটি সিস্টেমের মধ্যে একটি, একজন প্রার্থী একটি জেলা আসন ও একটি আসন জয় করতে পারেন; সাধারণত তারা অন্য কোন প্রার্থীর জন্য স্থান বেছে নিতে পারেন, কিন্তু নিয়ম কানুন যোগ করতে পারেন।

এমএমপিকে প্রায়শ “দুই দেশের মধ্যে সবচেয়ে বড়” হিসেবে দেখা হয় এবং ১৯৯৬ সালে যুক্তরাজ্যের স্কটিশ সংসদ এবং ওয়েলশ বিধানসভার সংস্কার (যেমন, নিউজিল্যান্ডের সরকার এবং ওয়েলশ-এর সংসদ) পুনরায় চালু করা হয়।

বিকল্প ভোটিং সিস্টেম মূল ধারার বাইরে

চারটি আলোচিত পদ্ধতি ছাড়াও, বেশ কিছু বিকল্প পদ্ধতি বিভিন্নভাবে প্রতিনিধিত্ব করার সুযোগ করে। [এফ.এফ.এফ.] [এফ.এফ.] ভোট [এফ.বি.] আমেরিকার কোন কিছু নির্বাচনে ব্যবহৃত, যে সমস্ত প্রার্থীকে গ্রহণযোগ্য মনে করতে পারে তাদের মধ্যে দিয়ে ভোট দিতে পারে, তাদের মধ্যে সবচেয়ে সাধারণ প্রার্থীকে ভোট দিতে এবং ভোটের মাধ্যমে ভোট দিতে দেওয়া হবে।

এই সকল বিকল্পের লক্ষ্য হচ্ছে প্রধান সিস্টেমে নির্দিষ্ট কিছু সুবিধাদি সংশোধন করা। উদাহরণস্বরূপ, আপ্রোভ ভোটিং খুবই সাধারণ কিন্তু তা এখনো ক্ষতিকর প্রভাব ফেলে।

ভোটিং সিস্টেম বেছে নেওয়া: কনটেক্সট বিষয়

যে কোন ভোট পদ্ধতিকে কার্যকর করা হয়, তা একটি জাতির স্বতন্ত্র রাজনৈতিক সংস্কৃতি, ভৌগলিক আকার, জাতিগত গঠন এবং প্রাতিষ্ঠানিক ইতিহাসকে প্রভাবিত করে। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, এফপিপি, দুটি প্রধান দলের সাথে সুচারিতভাবে কাজ করে থাকে (যেমন ২০১০ সালে বহুমুখী রাজনীতির উত্থানের আগে যুক্তরাজ্য, কিন্তু তা গণসংযোগের ক্ষেত্রে সফল হয়), কিন্তু তা গণসংযোগের ক্ষেত্রে সফল হওয়ার ক্ষেত্রে, আর তা দেশটির রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে ভালো ফলাফল হিসাবে উপস্থাপন করতে পারে না।

[FLT] আন্তর্জাতিক IDE (LOPRE) এবং [FO[FL][FOP][FOP] [FONEL] [FRE]] [FREC[FO]]]] নির্বাচনের জ্ঞান নেটওয়ার্ক [FRREDL] বিভিন্ন নির্বাচন ব্যবস্থার তুলনার ক্ষেত্রে বিভিন্ন তথ্য প্রদান করে কিভাবে বিভিন্ন মাত্রার পরিমান বৃদ্ধি করা যায়; জেলার উচ্চ মাত্রার বৃদ্ধি; কিন্তু সীমিত মাপের বিস্তৃত অংশের পরিমাণ বৃদ্ধি করা হবে;

কন: প্রতিনিধি ডেমোক্রেক্টিভের প্রতি

ভোট ব্যবস্থা নিখুঁত নয়; প্রতিটি ক্ষেত্রে বাণিজ্যিক মূল্যবোধের মধ্যে একটি লড়াই, প্রথম-প্যাট-পোস্ট, একটি একক দল সাধারণ ভোট নষ্ট এবং অপ্রতিষ্ঠিত ফলাফলের খরচে নিরসনে সরকারকে নিরঙ্কুশ এবং শক্তিশালী এক সরকার প্রদান করে।

মৌলিক শিক্ষা হচ্ছে নির্বাচনী সংস্কার অবশ্যই দরকার একটি পোলির প্রয়োজন এবং ইচ্ছার প্রতি আগ্রহ প্রদর্শন করতে হবে।