Table of Contents

নির্বাচন ব্যবস্থা গণতান্ত্রিক শাসনের কাঠামোগত। তারা ব্যক্তি ভোটকে একসাথে রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় এবং আকার প্রদান করে।

গবেষণা নিয়মিত দেখায় যে, বিভিন্ন নির্বাচনী নিয়ম ব্যবহার করে ভোটার উপস্থিতি উল্লেখযোগ্যভাবে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, বিভিন্ন দেশ সাধারণভাবে, যারা প্রথম শ্রেণীর কর্তৃত্বশীল পদ্ধতির (পিটিপি) মতো গুরুত্বপূর্ণ ব্যবস্থা ব্যবহার করে তাদের চেয়ে উচ্চ হার বেশী।

নির্বাচনী ব্যবস্থা বুঝতে পারা

নির্বাচন ব্যবস্থা একটি নির্দিষ্ট নিয়ম যা নির্ধারণ করে যে কিভাবে ভোট গণনা করা হয়, গণনা করা হয় এবং একটি সংসদ বা নির্বাহী অফিসে স্থানতে অনুবাদ করা হয়। পদ্ধতি বেছে নেয়া হয় এবং দলের মধ্যে সম্পর্ক, প্রতিনিধি এবং বিধানিতদের মধ্যে সম্পর্ককে প্রভাবিত করে।

মেজরান সিস্টেম (প্রথম-প্রজেক্ট-পোস্ট এবং দুই সিস্টেম)

প্রধান প্রধান ধারার এই প্রার্থী যিনি একক সদস্য নির্বাচনে সবচেয়ে বেশী ভোট পান, তিনি হচ্ছেন প্রথম ব্যক্তি যিনি এই আসন অর্জন করেন।

মেজরানিয়ান ব্যবস্থা দুই-দলীয় শক্তি তৈরীর চেষ্টা করে, যা প্রায়শ:ই বড় ধরনের ভোটের জন্য ভোট প্রদান করে- যারা নির্বাচনে জয় না করে, তাদের জন্য ভোট প্রদান করে।

সংশোধন (P)

ভোট পেয়ে প্রতিটি ভোট পেয়ে ভোট পেয়ে ভোট পেয়ে যত ভোট পেয়ে থাকে, সব ভোটের জন্য জনসংযোগের জন্য জনসংযোগের জন্য উন্মুক্ত এলাকা বরাদ্দ থাকে।

মিশ্র নির্বাচন ব্যবস্থা

মিশ্র আচরণ এবং আন্তঃপ্রসারনশীল প্রতিনিধিত্বের উপাদানের একটি অংশ। মিশ্রভাবে প্রধান শ্রেণীর (এমএম) পদ্ধতিতে ভোটার দুটি ভোট দিয়েছেন: একটি জেলা প্রার্থী (সাধারণত এফপি) এবং একটি দলের জন্য একটি দলের জন্য একটি দলের জন্য একটি তালিকা এবং একটি আসনের তালিকা থাকবে।

র‍্যাঙ্ক-চিং (RCV)

ভোটের জন্য ভোট প্রদান (যা তাৎক্ষনিকভাবে ভোট প্রদান করা অথবা ভোটের চেয়ে বেশী পছন্দ করে) ভোটারদের পছন্দ অনুসারে ভোট দিতে সুযোগ করে দেয়। যদি কোন প্রার্থী প্রথম পর্যায়ের ভোট লাভ না করে, তাহলে শেষ স্থান বাতিল করা হবে এবং তাদের ভোট পরবর্তী নির্বাচন প্রক্রিয়া শুরু হবে অস্ট্রেলিয়ার রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময়, আরএফএলএফ.

নির্বাচনী ব্যবস্থা ভোটের গতি হ্রাসে

গবেষকরা বেশ কয়েকটা ক্যালস্যাল যন্ত্র আবিষ্কার করেছে, যা ব্যাখ্যা করে যে, কেন কিছু নির্বাচনী ব্যবস্থা অন্যদের চেয়ে বেশি বৃদ্ধি পায় ।

নির্বাচনী কার্য এবং পয়ঃনিষ্কাশন

সবচেয়ে সমর্থিত ব্যাখ্যা হচ্ছে যে গণ-প্রতারণার হার বৃদ্ধি পেয়েছে কারণ ভোটাররা মনে করে যে তাদের ভোট আরো বেশী শক্তিশালী হবে।

ত্রটি এবং আংশিক জেলা

প্রতিযোগিতামূলক প্রতিযোগিতায় ভোটারদের ভোটের গতি অনেক বেশি, যেখানে তারা বিশ্বাস করে যে তাদের ব্যক্তিগত ভোট হয়ত পরিবর্তন করতে পারে। এফটিপি সিস্টেমের মধ্যে অনেক জেলা রয়েছে, যার ফলে তারা কম প্রতিযোগিতার উপর নির্ভরশীল এবং ভোটারের জন্য অনেক বেশী সংখ্যক ভোট ব্যবস্থা তৈরি করে, যা সাধারণত বেশী প্রতিযোগিতামূলক জেলা তৈরী করে, এবং এমনকি কোন কোন জেলায় ভোটের তালিকাও প্রভাবিত হতে পারে।

পার্টি ও ভোটের সংখ্যা

গণসংযোগ ব্যবস্থা সাধারণত অতি দ্রুত ভোটারদের একটি বিশাল সুযোগ প্রদান করে।

ভোটার নিবন্ধন এবং প্রশাসনিক বুডডেন

নির্বাচন ব্যবস্থা শুধুমাত্র প্রাতিষ্ঠানিক নয়, যা উপস্থিতিকে প্রভাবিত করে, ভোট প্রদান করার জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা, ভোট প্রদান করা আইন, ভোট প্রদান এবং মেইলের সময় প্রদান করা ভোট প্রদান করা আইন, এবং ভোট প্রদান করার ক্ষেত্রে কোন কোন বিষয় যুক্ত নয়।

ভোটআউট পুরো সিস্টেমের তুলনা

( ক) কেন আমরা বলতে পারি যে, আমরা যখন কোনো ধরনের পরিবর্তন ভোগ করি, তখন আমরা কী করতে পারি?

গণ ব্যবস্থা (যেমন, সুইডেন, ডেনমার্ক, নরওয়ে, নেদারল্যান্ডস, বেলজিয়াম, বেলজিয়াম, বেলজিয়াম, বেলজিয়াম, যেখানে ভোট প্রদান বাধ্যতামূলক, যেখানে ভোট প্রদান করা বাধ্যতামূলক, সেখানে ভোটের হার প্রায় ৮৫%, আর এই পদ্ধতি নিয়মিত প্রায় ৮৫%,০০০ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা, এবং প্রায় ৬০.

জার্মানির এমএমপি সিস্টেমের মধ্যে মিশ্রতা চলছে ৭০-৮০%, আর জাপানের এমএমএমএমএম সিস্টেম ৫০-৬০% এর মধ্যে উপস্থিতি দেখে। ১৯৯৬ সালে নিউজিল্যান্ডের পরিবর্তন একটি স্বাভাবিক পরীক্ষা দেয় যে কাম্পস এর প্রভাব নিশ্চিত করে যে এই ধরনের পরিবর্তন দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে এবং পরবর্তী তিন শতাংশ সংস্কারের চক্রের মধ্যে দিয়ে এর সংখ্যা বেড়েই চলেছে।

অস্ট্রেলিয়ার মত র‌্যাঙ্কিং সিস্টেমের (যা বাধ্যতামূলকভাবে ভোট প্রদান করেছে) উপস্থিতি অনেক বেশি, কিন্তু বাধ্যতামূলকভাবে ভোট প্রদান করা এই বিশ্লেষণকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে, যেমন স্বেচ্ছাকৃত আরভিআরভি সিস্টেম, যেমন সান ফ্রান্সিসকো বা মিনিয়াপোলিসে পৌরসভা নির্বাচন, গবেষণা বিভাগ, যেখানে ১-৩ শতাংশ ভোটের হার কম, বিশেষ করে ভোট না ভোটের হার ভোট প্রদান করা, বিশেষ করে প্রতিদ্বন্দ্বিতার মধ্যে।

বিস্তারিত বিস্তারিত তথ্য

সুইডেন: প্রতিনিধি এবং তদন্ত

সুইডেনের নির্বাচনী নির্বাচনে জয়ের সীমা প্রায় ৪%।

যুক্তরাষ্ট্র: প্রথম-স্পেস্ট-পোস্ট-পোস্ট এবং কাঠামোবিদ বার্‌টার

যুক্তরাষ্ট্র তাদের হাউজ অফ রিভেশনস (একই সময় জেলা) এবং নির্বাচনী কলেজের নির্বাচনী কলেজকে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য এফপিপিপি (সংক্ষেপের জেলা) এবং এই পদ্ধতি, এই পদ্ধতিতে ভোটের পরিমাণ কমিয়ে আনা হয়েছে, ২০২০ সালের নির্বাচনে কম ভোট প্রদান করা হয়েছে, কিন্তু তারপরেও ভোটের পরিমাণ কমে আসছে, যা প্রায় ৫০ শতাংশ ভোটের পরিমাণ কমিয়ে আনা হয়েছে।

অস্ট্রেলিয়া: কম্যুনিশন পার্টি গ্রহণের মাধ্যমে র‍্যাঙ্কিং-চিস ভোট প্রদান করছে

অস্ট্রেলিয়ার বিকল্প ভোট (স্তান-বয়ট-অফ) ব্যবহার করে তাদের সংসদ এবং এসটিভির জন্য সংসদ সদস্যসভা এবং সংসদ ভবনের জন্য ভোট প্রদান করা।

জার্মানি: মিশ্র মনোভাব এক নিকটচেঞ্জ

দ্বিতীয় ভোট নির্ধারণ করে যে, সর্বোচ্চ আসনের বরাদ্দের পরিমাণ ৭০%, যার মধ্যে কেন্দ্রীয় ভোটের ৭০ শতাংশ ভোটের মধ্যে দিয়ে ভোট প্রদান করা হবে, যা কিনা ভোটের জন্য ভোটের জন্য ভোট প্রদান করা হবে, তা হচ্ছে ভোটের জন্য ভোট প্রদান করা হবে, যা ভোটের জন্য ভোট প্রদান করা হবে, ভোটের মেয়াদ শেষ পর্যায়ে।

বুস্টিং ভোট প্রদানের নীতি

এই প্রমাণ পর্যালোচনার ভিত্তিতে নীতি নির্ধারকরা ভোটার উপস্থিতি বৃদ্ধির চেষ্টা করছে দুটি বিভাগে সংস্কার বিবেচনা করতে পারে: নির্বাচনী ব্যবস্থা নিজেই পরিবর্তন এবং প্রশাসনিক সংস্কারের সাথে মিলে।

নির্বাচনী পদ্ধতি সংস্কার

একটি প্রতিনিধিত্বমূলক পদ্ধতি চালু করা, অথবা অন্ততঃ একটি মিশ্র পর্যায়ের মডেল, উপস্থিতি বৃদ্ধির জন্য উচ্চ পর্যায়ের সমর্থন রয়েছে।

প্রশাসনিক ও আইনপ্রণেতা সংস্কার

নির্বাচনী ব্যবস্থা সত্ত্বেও, ভোটার নিবন্ধনকে সহজ করা হচ্ছে। স্বয়ংক্রিয় ভোটার নিবন্ধন করা হলো সুইডেন, জার্মানীতে, এবং অন্যান্য গণতন্ত্রী ভোটার নিবন্ধন, ভোটারের গতি বাড়িয়ে দেয়া, ভোটারের গতি বৃদ্ধি করা, ভোটের বাধা কমিয়ে আনা, মেইলের নিবন্ধনের জন্য ভোটের দিন দিন বৃদ্ধি করা, অথবা নির্বাচনকে এগিয়ে নিয়ে আসা, বিশেষ করে যখন সব দেশে কম সময় ধরে চলা নির্বাচন করা হচ্ছে, বিশেষ করে কম সময়ের মধ্যে, বিশেষ করে যখন দেশটিতে কম সংখ্যক ভোটারের সংস্কার এবং কম সময়ের জন্য তা কমিয়ে আনা হচ্ছে।

শিক্ষা ও শিক্ষা

নির্বাচনী ব্যবস্থা কেবল অর্থহীন, যদি নাগরিকরা বুঝতে না পারে যে তাদের ভোটের পরিমাণ কি ভাবে প্রতিনিধিত্ব করে, তা হলে তারা নাগরিক শিক্ষা কার্যক্রমকে প্রতিনিধিত্ব করবে।

অন্তর্ভুক্ত

নির্বাচন ব্যবস্থা প্রযুক্তিগত নিয়মের চেয়ে অনেক বেশি। তারা গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণের মানসিক ও কাঠামোগত চিত্রকে গঠন করে।

দেশের জন্য নির্বাচনী সংস্কারকে নিম্ন সারির দিকে দৃষ্টি দিতে হবে, যেমন স্বয়ংক্রিয় নিবন্ধন এবং ভোটের ক্ষেত্রে কোন সমাধান কাজ করা নয়। কিন্তু তথ্যের উপর ভিত্তি করে আরো বিস্তৃত এবং বিস্তৃতিশীল ব্যবস্থার প্রতি নিয়মিত মনোযোগ প্রদান করা তথ্যের উপর ভিত্তি করে গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা, নির্বাচনী নীতি প্রয়োগকারী, এবং সকল নাগরিক ভোটের ক্ষেত্রে যথাযথ সুযোগ গ্রহণের সুযোগ গ্রহণের বিষয়টি নিশ্চিত করতে পারে।