Table of Contents

ভূমিকা: কেন নিয়ন্ত্রণ করা গুরুত্বপূর্ণ

আইন শৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী হচ্ছে এমন এক পদ্ধতি, যার মাধ্যমে সরকার এবং পর্যবেক্ষণ করা হবে, যাতে তারা ক্রেতা, পরিবেশ, এবং জনস্বাস্থ্যের জন্য তৈরি আইন প্রয়োগ করা হয়।

নিয়ন্ত্রণ সংক্রান্ত ভূদৃশ্য: কাঠামো এবং চ্যালেঞ্জ

নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে কাজ করার আগে, আইন শৃঙ্খলা বাহিনী যে পরিবেশ ব্যবস্থা গ্রহণ করে তার জন্য এটি কার্যকর করা দরকার।

কেস স্টাডি ১: কোসওয়াগেন EComples স্ক্যানিং

পটভূমি এবং ডিসকভার

২০১৫ সালের সেপ্টেম্বর মাসে মার্কিন পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থা একটি আইনী ত্রুটির বিজ্ঞপ্তি প্রদান করে। তারা বলছে যে কোম্পানিটি একটি অনৈক্য এবং আল্ডকুইকে নামক সফটওয়্যার হিসেবে চিহ্নিত করেছে; এই সফটওয়্যারটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় ৫০০,০০০ টন যান বিক্রি করে। এই সফটওয়্যারটি সাময়িকভাবে কার্বন ডাইঅক্সাইডের পরিমাণ কমিয়ে আনতে সক্ষম হয় এবং এর ফলে সাময়িক ভাবে গাড়ি ক্ষয়ের পরিমাণ কমিয়ে আনতে সক্ষম হয়।

নিয়ম ও আইন সংক্রান্ত প্রতিক্রিয়ার

এই পতন অনেক বড় ছিল। ভসেওয়াগেন অবশেষে যুক্তরাষ্ট্রে ২,০০০ কোটিরও বেশি লোক বসতি স্থাপন করতে রাজি হয়, যার মধ্যে রয়েছে পুন:স্থাপন, পরিবেশ রিসাইকেল এবং নাগরিক শাস্তি, বেশ কয়েকটি নির্বাহীকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে, এবং একই সাথে ২০১৭ সালে কোম্পানিটি দোষী সাব্যস্ত করার জন্য আবেদন জানায়।

শিক্ষা

  • [[[F] ইনডিভাইটেশন টেস্ট অ-গ্য্য পরীক্ষা করা সম্ভব নয় ।[F] [F] [FO] স্ব-বিজ্ঞদের উপর নির্ভর এমন একটি পরিবেশ সৃষ্টি করেছে যেখানে বছরের পর বছর ধরে প্রতারণা করা সম্ভব । প্রকোষ্ঠের কর্মগুলো তাদের নিজেদের পরীক্ষা করতে হবে এবং তাদের পরীক্ষা করতে হবে না ।
  • [[[F] টারগেরেন্সি বিশ্বাস গড়ে তোলে এবং এর অনুপস্থিতি এটাকে ধ্বংস করে।[FFL] [FR:] [FL] [FROwagswagss]] [1] [[1]]]] [[1]]] ] ইচ্ছাকৃতভাবে প্রতারণা করা ক্রেতারা কেবল ব্র্যান্ডের ওপর আস্থা হারিয়ে ফেলে, কেবল কেবল ডিজেলের পরিবর্তে শুধুমাত্র স্বায়ত্বশাসনের ওপর নয় কিন্তু সমগ্র সংস্কৃতির ক্ষতি হ্রাস করে ।
  • [[[[[[[[]] ফাঁস করে দেওয়া এবং গবেষকদের সুরক্ষার বিষয়ে কিছু জানা যায় ।
  • [[[[[[]] শর্ত] প্রয়োজনীয় সামগ্রী হতে হবে । [[এফএল] ২.

কেস স্টাডি ২: বিপিপ ডিপস্‌ জলপ্রদ তেল ঢাল

পটভূমি এবং কারণ

২০ এপ্রিল, ২০১০ তারিখে মেক্সিকোর উপসাগরীয় অঞ্চলে বিপি-এর পরিচালিত ডিপলিওয়াটার জলবিদ্যুৎের বোমা হামলায় ১১ জন শ্রমিক নিহত এবং পরের ৮৭ দিন ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে বড় সামুদ্রিক তেল পড়ার উদ্যোগ গ্রহণ করে।

নিয়ম ও আইন সংক্রান্ত প্রতিক্রিয়ার

বিপি সাধারণ সম্পদ নষ্ট করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা এবং এর মধ্যে ৫. ৫ বিলিয়ন মার্কিন ডলার এবং ৮ বিলিয়ন মার্কিন ডলার জরিমানা করা হয়েছে। কোম্পানিটি ১৪ বিলিয়ন অপরাধকে অপরাধী হিসেবে অভিযুক্ত করেছে, যার মধ্যে আছে মানুষ হত্যা এবং কংগ্রেসের বাধা।

শিক্ষা

  • [[[[F]ROP ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে একটি আদেশ, শুধুমাত্র IRM] নথিবদ্ধ করা হয়নি ।[F][F]] কাগজের মধ্যে একটি আনুষ্ঠানিক ব্যবস্থাপনা কাঠামো ছিল, কিন্তু তদন্তটি প্রকাশ করে যে, নিরাপত্তা সংক্রান্ত চাপ বার বার প্রদর্শিত হতে পারে । অত্যন্ত জরুরী যে, সুরক্ষার উপর চাপ দেওয়া হলে প্রতিটি স্তরের উপর দায়িত্ব অর্পণ করা হবে, যখন তা স্পষ্ট করে ।
  • [[[[[]] প্রোগ্র্যামিক ধারণ করা একটি বাস্তব এবং বিপজ্জনক ঘটনা ।[এফএল][এফএল] ।[এফ.
  • [[[[F] এনRELIV, শুধু লেখা নয়, এটি অবশ্যই পরীক্ষা করতে হবে।[F] BPROPROOOO; প্রতিক্রিয়াগুলো খুবই অযোগ্য বলে মনে হয়েছিল এবং অনেক যন্ত্র ব্যবহার করে ফেলার জন্য বিভিন্ন যন্ত্র ব্যবহার করা হয়েছে।
  • [[[[] দীর্ঘমেয়াদী পরিবেশ ও অর্থনৈতিক প্রভাব প্রাথমিক পরিসংখ্যানকে কমিয়ে আনতে পারে । [[এফএল] এক দশক পরে BP এর মান প্রায় শেষ হয়ে গেছে এবং পরিষ্কার করার খরচের মুখোমুখি হচ্ছে।

কেস স্টাডি ৩: ওয়েলস ফারগো ফেং আকাউন্ট ডিসকাউন্ট স্ক্যান

পটভূমি এবং ডিসকভার

২০১৬ সালে, আর্থিক সুরক্ষা ব্যুরোর অফিস এবং লস এঞ্জেলসের মুদ্রা ও শহরের কম্প্রিষ্টের অফিসসহ লস ফারগোর বিরুদ্ধে জরিমানা করা হয় । ব্যাংকটি প্রায় ১৮৫ মিলিয়ন মার্কিন ডলার পর্যন্ত উন্মুক্ত করে দিয়েছিল, যেগুলো গ্রাহকের নামে পরিচিত ছিল, যেগুলো তাদের ব্যক্তিগত তথ্য ও ক্রেডিট কার্ডের মাধ্যমে করা হতো ।

নিয়ম ও আইন সংক্রান্ত প্রতিক্রিয়ার

সিএফপিবি আর আর আরকারিক ব্যবস্থা ঠিক করা হয়েছিল। ভাল জিনিষ ছাড়াও ওয়েলস ফারগো একটি সম্মতির সম্মুখীন হয়েছিলেন যাতে গ্রাহকের ক্ষতি হয় আর এর বিক্রয়ের ব্যাপারে সমালোচনা করা হয়। ব্যাংক পরে ৩ বিলিয়ন মার্কিন ডলার সমমূল্যের বেশী অর্থ পরিশোধ করতে সম্মত হয় আর এর ফলে জন এফএফএফএল এর বিরুদ্ধে অভিযোগ করেন যে কংগ্রেসের কিছু আইন পাস করা হয়েছে।

শিক্ষা

  • [[[[F]] সংস্কৃতি কোন নরম বিষয় নয়; এটা একটা নিয়ন্ত্রণিক ঝুঁকি । [[এফএলএল] [[এফএল] Workdo:[[FO] Worod] Worgoo এর বাণিজ্যিক সংস্কৃতি কোন দুর্ঘটনা নয়। এটি তৈরি করা হয়েছে, এবং ক্ষতিপূরণ কাঠামোর মাধ্যমে উচ্চ পর্যায়ের কর্মফলের জন্য পর্যাপ্ত মান ও মান যাচাই না করে দেখা উচিত।
  • [[[[F] WHOLRELY: WHOLLLLY:[F] [FLT] কর্মচারীরা যারা প্রতারণামূলক একাউন্ট খোলার চেষ্টা করে তাদের প্রতিশোধের সম্মুখীন হতে হয়, যার মধ্যে রয়েছে ভয়, যে সমস্ত কর্মী এই ভয় দেখিয়ে কথা বলে যে, তারা এমন এক সংস্কৃতি তৈরি করে যার মধ্যে দিয়ে তারা এমন এক সংস্কৃতি তৈরি করে, যার মধ্যে দিয়ে তারা এমন এক ব্যক্তি, যার সাথে তারা অনেক বেশী শক্তিশালী নিরাপত্তা প্রদান করে, যার মধ্যে রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে ছদ্মনামের মাধ্যমে তারা নিজেদের নিরাপত্তা প্রদান করা এবং অভিযোগকারী চ্যানেলগুলো নিয়ে অভিযোগ করা হয়।
  • [[[F] কমপেন্টেশন কাঠামোগুলি নৈতিক আচরণ দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত ।[F][FLT][F][F][FIO];[FICIO; CCIndCIndudududL]; মডেল যে সঠিক আচরণ করেছে তা বিক্রয়ের লক্ষ্য এবং ইঙ্গিত প্রদান করে।
  • [[[[[]] Wolvers runnal সমন্বয়গুলো * [FO] [FR] [1] Ward] বিভিন্ন কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণ বিভাগীয় কাজ করত ।

কেস স্টাডি ৪: এনরন স্ক্যানেল

পটভূমি এবং সংকুচিত করুন

এনরন কর্পোরেশন, যিনি ওয়াল স্ট্রিটের এক প্রিয় এবং একটি ফরচুনের ৫০০ মূল হোল্ডার (যে কিনা ২০০৮ সালের ডিসেম্বর মাসে দেউলিয়া হয়ে যাওয়া) জন্য মামলা করেছিলেন, যখন এটি প্রকাশিত হয় যে কোম্পানিটি ঋণের টাকা লুকিয়ে রাখার বিশেষ উদ্দেশ্য ব্যবহার করেছে।

নিয়ম ও আইন সংক্রান্ত প্রতিক্রিয়ার

এনরন কেলেন্কারী, যার পরে বিশ্ব কম কেলেঙ্কারির ঘটনা ঘটেছে, যার ফলে সরাসরি সারবানস-অক্সলি আইন ২০০২ সালের অংশ হিসেবে বিবেচিত হয়। এই ঐতিহাসিক আইনটি গণ কোম্পানির হিসাব বোর্ড (পিওবি)কে বাণিজ্যিক কর্তৃত্বের উপর কঠোর নির্দেশ করে, যে আইন জারি করা হয়, যার ফলে প্রধান নির্বাহী এবং পরবর্তীতে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়।

শিক্ষা

  • [[[[[]] স্বাধীনতা অপরিহার্য এবং অবশ্যই বাধ্যতামূলকভাবে প্রয়োগ করা উচিত।[[F] [FFR] [FR] আর্থার আন্দ্রেন গভীরভাবে দ্বন্দ্বে পরিণত হয়েছে, ইনরন এর উচ্চাভিলাষিত পরামর্শ গ্রহণ করেছে এবং একই সাথে এর অডিশনে সেবা করার সময় সারবান-অক্স আইন এই সার্ভিসের মাধ্যমে বিশেষ করে পর্যবেক্ষণ করা নিষিদ্ধ করা উচিত।
  • [[[F]] [FOF] WHOX [FL] [FL]] [FR]] propHONEL [1]] অর্থনৈতিক যানগুলোকে ব্যবহার করে এমন জটিল অর্থনৈতিক যান ব্যবহার করা হয় যা কিনা বৈধ কিন্তু অবৈধ । কে- কেলেন্‌ কে ভুলভাবে বিনিয়োগকারীদের ভুলভাবে ভ্রান্ত করার জন্য প্রয়োজন ছিল ।
  • [[[F] CROPRIT [[0]] এর মধ্যে প্রকৃত স্বাধীন তত্ত্বাবধান ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত করা আবশ্যক ।[F][FONEL][1][1]]; পরিচালকের বোর্ড এই বিষয়টি অনুমোদন করে, কোম্পানির দায়িত্ব-প্রতিষ্ঠ এবং বিচ্ছিন্নকরণ ও বিকৃত নীতিকে উপেক্ষা করে; বেশ কিছু ক্ষেত্রে একাধিক স্বাধীন নীতি রয়েছে এবং ব্যবস্থাপনা কর্তৃপক্ষের সাথে যুক্তিপূর্ণ।
  • [[[[[]] [[[[F]]]] নিয়ম ও শিক্ষা দুটোই আবশ্যক ।[[এফ.][ ১]] অনেক এনরন কর্মচারীর অবসর সঞ্চয়ের ঝুঁকিকে বোঝার পরিবর্তে কোম্পানির সঙ্গে যোগাযোগ করে ।

কেস স্টাডি ৫: টবাকো মাস্টার রিসমেন্টমেন্টমেন্ট চুক্তি

পটভূমি এবং লম্পট

১৯৯৮ সালে, রাষ্ট্রীয় আইনজীবীরা যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে বড় তামাক কোম্পানি (এমএসএ)-এর কাছে স্বাক্ষর করে।

নিয়ম ও আইন সংক্রান্ত প্রতিক্রিয়ার

এমএসএ একটি কেন্দ্রীয় সংস্থা দ্বারা পরিচালিত ঐতিহ্যবাহী আইন প্রয়োগের উদ্যোগ ছিল না; এটি সরকারী আইনজীবীরা গণ নিরাপত্তা, ভোক্তা নিরাপত্তা এবং বিশ্বাস বিরোধী আইনের ব্যবহার করে সাধারণের একটি সমন্বয় সাধন করেছিল।

শিক্ষা

  • [[[[F] বহু-রাষ্ট্রীয় আইন প্রয়োগকারী আইন প্রয়োগকারী সংস্থা যা করতে পারে না, তা অর্জন করতে পারে না ।[FFO] ত্রুটি:[FA] এমএসএ প্রদর্শন করে যে রাষ্ট্রীয় আইনজীবীরা এক পর্যায়ে কাজ করে এমন এক শিল্পকে নিয়ে যেতে পারে যা ঐতিহাসিকভাবে কেন্দ্রীয় নিয়মের ক্ষেত্রে বাধা সৃষ্টি করেছে। এই মডেলটি তথ্য, গোপনীয়তা এবং বিশ্বাস, এবং বিশ্বাস, আইনের বিপরীত বিষয়ে তাদের সতর্ক করা হয়েছে।
  • [[[[F] PROT] [0] PRECHOL]] গঠন কাঠামোগত পরিবর্তনের জন্য একটি হাতিয়ার হতে পারে, অর্থনৈতিক আরোগ্যের জন্য নয়।[FO] [FRORO:[FO] এমএসএল্যুআরএস(FO); বাণিজ্যিক এবং শিল্প ব্যবস্থাপনার উপর নিষেধাজ্ঞা; বাণিজ্যিক ও স্থায়ী পরিবর্তন সংক্রান্ত বিভিন্ন অংশের পরিবর্তন, যা আর্থিক খরচের চেয়ে কম ।
  • [[[[]] গণস্বাস্থ্যের জন্য স্বাস্থ্য বিষয়ক এডভোকেসি এবং বৈধ পদক্ষেপকে শক্তিশালী করতে [FFR:] [FA] বছর আগে থেকে শিক্ষা, গবেষণা এবং বিচার শুরু হয়েছিল ।
  • [[[[F] দীর্ঘকালীন তত্ত্বাবধানের প্রক্রিয়া প্রয়োজন ।[FF] [FA] চলমান মনিটরিং এবং বিবাদের জন্য ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে । চুক্তিগুলো, যেগুলো দীর্ঘ মেয়াদী তত্ত্বাবধানের ক্ষেত্রে বিশেষ গুরুত্ব প্রদান করে না এমন সমস্ত চুক্তি।

সিন্থসিস: সাধারণ থীম পুরো উপমহাদেশিক কেস

এই সকল ঘটনার প্রতিটি ক্ষেত্রে ভিন্ন ভিন্ন শিল্প এবং বিভিন্ন তথ্য প্রদান করা হয়, যার মধ্যে রয়েছে ধারাবাহিক ভাবে বেশ কিছু বিষয়, যার মাধ্যমে এক ভাবে প্রদর্শিত হয়, তা হচ্ছে, এক ভাবে এই বিষয়টির উপর এক সংস্কৃতি, যা কিনা সর্বোচ্চ ক্ষমতা প্রদান করা হয়; যখন বড় নেতৃত্ব প্রদান করা হয়, অর্থনৈতিক আচরণ, অন্যায় আচরণ, অন্যায় আচরণ, বিচার বিভাগ, এবং মেয়াদের মাধ্যমে, বিচার বিভাগ, অথবা তৃতীয় পর্যায়ের যাচাই করা, এবং অন্য সব ধরনের শক্তি গ্রহণ করা, এবং আরো অনেক সময়, এই সমস্ত প্রতিষ্ঠানকে দ্রুত সাড়া প্রদান করা, এবং এই সমস্ত উপাদানের ক্ষেত্রে আরো বেশি দ্রুত সাড়া প্রদান করা, এবং একই সাথে আরো কঠিন, একই সাথে আরো অনেক দ্রুত সাড়া প্রদান করা, এবং এই সমস্ত উপাদানের ক্ষেত্রে, এবং একই সাথে আরো অনেক সময় তা প্রদান করা, এবং একই সাথে আরো অনেক সময় তা প্রদান করা, একই সাথে এই সমস্ত উপাদানের ক্ষেত্রে, এবং এই সমস্ত উপাদানের ক্ষেত্রে, একই সাথে আরো অনেক সময়, এবং এই সমস্ত উপাদান, যা কিনা আরো অনেক সময়, এবং এই সমস্ত উপাদান, এবং এই সমস্ত উপাদান, যা কিনা, তা অর্জন করা, এবং এই সমস্ত প্রতিষ্ঠানকে যুক্ত করে, এবং এই সমস্ত উপাদান, এবং এই সমস্ত প্রতিষ্ঠানকে যুক্ত করা, এবং এই সমস্ত প্রতিষ্ঠানকে যুক্ত করার ক্ষেত্রে, এবং এই সমস্ত উপাদান, যা কিনা, এবং এই সমস্ত উপাদান, এবং এই সমস্ত

নীতিবিদ্যা ও পেশার জন্য ব্যবহারিক পরামর্শ

এই কেস স্টাডির উপর ভিত্তি করে বেশ কয়েকটি দৃঢ় পদক্ষেপ নেয়া উচিত যাতে নিয়ন্ত্রণমূলক ফলাফলের উন্নতি করা যায়। নিয়ন্ত্রণবিদদের তথ্য বিশ্লেষণ এবং স্বাধীন পরীক্ষা ক্ষমতা দরকার যাতে তারা এমন কিছু তথ্য বের করতে পারে যা হয়তো জালিয়াতি বা অ-প্রসারনকারী নয় এমন কোন ব্যক্তির উপর নির্দেশ করতে পারে। কোম্পানির মধ্যে থাকা কম গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রদান করা হবে।

একটা ক্ষেত্র, যেখানে বিশেষ মনোযোগ পাওয়ার যোগ্য, সেখানে প্রযুক্তিবিদ্যার ভূমিকা রয়েছে এবং ভুলভাবে ভুলভাবে উপস্থাপন করা ।

অন্তর্ভুক্ত: এক স্থায়ী সহায়ক ব্যবস্থা নির্মাণ করা

এই প্রবন্ধে এই বিষয়টি পরীক্ষা করা হয়েছে যে, নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ কেবল বাজে অভিনেতাদের শাস্তি প্রদান করা নয়; এটা এমন এক পদ্ধতি তৈরি করা, যা অন্তত প্রতিরোধ করার পথ তৈরি করবে। দি আ্যলেকস্‌ওয়াগেন কেলেন্‌ কেলেন্কারী জানায় যে কোন ধরনের পরীক্ষা ছাড়াই ব্যর্থ হতে পারে, স্ব-প্রণোদিত বিপর্যয়ের ঝুঁকিতে পতিত হতে পারে, এবং এর ফলে যে কোন ধরনের পরিবর্তন ঘটাতে পারে, তা প্রমাণ করতে পারে যে, এই ধরনের নীতিকে অবশ্যই যথাযথ এবং যথাযথ ভাবে প্রয়োগ করা উচিত।