ভারসাম্য ও ভারসাম্য: সরকারের বিরুদ্ধে সংগ্রাম

ভূমিকা: ACompled সরকারের ফাউন্ডেশন

সাংবিধানিক গণতন্ত্রের কাঠামো এবং ভারসাম্যের কাঠামো তৈরী করা হয়েছে। এই নিশ্চয়তা দিয়ে যে সরকারের কোন শাখাই স্থায়ী ক্ষমতা অর্জন করে না। এই আন্তঃশাসনের এই ব্যবস্থা সরকারের কার্যকর ক্ষমতা নয়, বরং কর্তৃপক্ষের অপব্যবহার থেকে নাগরিকদের রক্ষা করার জন্য।

বিভিন্ন পরীক্ষা এবং ভারসাম্যের উৎস

সরকারের ক্ষমতা পৃথক করার ধারণা শূন্যের মধ্যে থেকে বের হয়ে আসেনি ।

মন্টেসকুইরের উপর তার প্রভাব

মন্টেসকুইর ধারণা যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের জন্য বুদ্ধিবৃত্তিক ভিত্তি হয়ে উঠেছিল ।

সাংবিধানিক কাঠামো

( প্রেরিত ২৪: ১৫) কিন্তু, ফ্রেমের অধিবাসীরা পৃথক হয়ে যায়নি; যেমন, তারা হয়তো সেই আইনকে বাতিল করতে পারে, তবে প্রেসিডেন্ট পদে নির্দিষ্ট করে দেওয়া আইনকে উপেক্ষা করতে পারে ।

তিনটে শাখা: ভূমিকা ও দায়িত্ব

প্রতিটি শাখাের প্রাথমিক কার্যাবলির একটি পরিষ্কার বোধগম্যতা, কিভাবে চেক এবং ভারসাম্য বজায় রাখা যায় তা বোঝা প্রয়োজন।

আইনসম্মত শাখা: ভদ্র ও ভদ্র আচরণ

কংগ্রেস অফ স্টাফ্সিংস এবং সিনেটের প্রধান কার্যালয়ের ব্যবস্থাপনায় কেন্দ্রীয় আইন, কেন্দ্রীয় বাজেট নিয়ন্ত্রণ করে, যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ করে এবং নির্বাহী সংক্রান্ত কার্যক্রমগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে ।

নির্বাহী শাখা: প্রশাসনিক এবং প্রশাসনিক ক্ষমতা

রাষ্ট্রপতি প্রধান নির্বাহী শাখা, কংগ্রেস পাশ করে আইন পাস করার সাথে সাথে কাজ করেছেন। রাষ্ট্রপতি সশস্ত্র বাহিনীর কমান্ডার-চিফ হিসেবে কাজ করেছেন। তিনি পররাষ্ট্র নীতিকে নিয়োগ করেছেন, পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়কে নিয়োগ দিয়েছেন (যার মধ্যে বিচারক ও মন্ত্রিপরিষদের সদস্য) এবং ক্ষমা করতে পারেন।

জুডিকাল্যাল শাখা: অনুবাদ এবং পর্যালোচনা

সর্বোচ্চ আদালতের দ্বারা পরিচালিত কেন্দ্রীয় আদালত, আইন ব্যাখ্যা এবং তাদের সাংবিধানিকতা সম্বন্ধে পুনরায় মূল্যায়ন করে । [FFR:LL [FR:L]]] বিচারিকভাবে পর্যালোচনা করার ক্ষমতা [FRO:L] [FRONE:L] [F] -L] [F] দ্বারা প্রতিষ্ঠিত আইন লঙ্ঘন করার ক্ষমতা [F] -IL] [F] [F], অভিনবৃষন: [F]] [F]]], তাদের জন্য অন্যান্য নীতিগুলো পরীক্ষা করা যায় না, যা তাদেরকে পরীক্ষা করা হয় ।

পদাশ্রিত নির্দেশকের প্রশিক্ষণ আরম্ভ করে

এই যন্ত্রগুলো নিয়মিতভাবে ব্যবহার করা হয়, যদিও এগুলো রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট এবং প্রাতিষ্ঠানিক ইচ্ছার ওপর নির্ভর করে ।

রাস্তা বন্ধ করুন এবং আইন মেনে চলুন

রাষ্ট্রপতি কংগ্রেসের কাছে যে কোন বিল পাশ করতে পারে, তা আইন থেকে বিরত রাখা থেকে।

অন্যান্য শাখাগুলোর ওপর চেক হিসেবে জুডিকাল রিভিউ

বিচার সংক্রান্ত পর্যালোচনার মাধ্যমে সুপ্রিম কোর্ট সংবিধানের সঙ্গে বিরোধের সঙ্গে বিরোধের আইন ও নির্বাহী কাজকর্মকে অবৈধ করতে পারে । [[[FO] [[FFR] [FOL] [FR] [FO:] [FR] [F] [FR] এবং [F]] [F]]] [FR]] [V]]] [V]] [V]] [V]]], অন্যান্য আইনগুলো কীভাবে স্পষ্ট করা যায়, তা ব্যাখ্যা করে, যখন তা স্পষ্ট করা যায় এবং এর আগে অন্যান্য আইনগুলো সংশোধন করা হয়, তখন তা স্পষ্ট হয় ।

সাক্ষাৎকার এবং নিশ্চিত করুন

প্রেসিডেন্ট মনোনীত বিচারক, সুপ্রিম কোর্টের বিচার, এবং উচ্চ পর্যায়ের অনেক কর্মকর্তা, কিন্তু সিনেটকে অবশ্যই সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠ (বিশেষ পদে) অথবা একটি উচ্চ পর্যায়ের নিয়োগের বিষয়ে নিশ্চিত করতে হবে।

মুছে ফেলা ও অপসারণ

কংগ্রেস হয়ত প্রেসিডেন্ট, ভাইস প্রেসিডেন্ট, ভাইস প্রেসিডেন্ট আর অন্যান্য কেন্দ্রীয় অফিসারকে সরিয়ে নিতে পারে 'বিশ্বাস, ব্রিবারী, ব্রিবারী বা অন্যান্য উচ্চ অপরাধ আর মিসডর' এর জন্য।

অন্যান্য কী পরীক্ষা: চিকিৎসা সংক্রান্ত চুক্তি, ব্যয় ও যুদ্ধ পাওয়ার উপায়

রাষ্ট্রপতি সমঝোতায় চুক্তি করেছেন, কিন্তু তাদের দুই-তৃতীয়াংশ সংসদ অনুমোদন প্রয়োজন। কংগ্রেসের অর্থকে যথাযথ অর্থ দিয়ে টাকা নিয়ন্ত্রণ করে, যার মানে হল নির্বাহী পদ থেকে অর্থ খরচ করতে পারে না আইনী অনুমোদন ছাড়া।

সিস্টেমের ঐতিহাসিক পরীক্ষা

আমেরিকার ইতিহাস জুড়ে চেক এবং ভারসাম্যের কার্যকারিতা বার বার পরীক্ষা করা হয়েছে।

মারবারি বনাম ম্যাডিসন (১৮০৩: ১৮০৩)

প্রধান বিচারপতি জন মার্শালের অধীনে সুপ্রিম কোর্ট কংগ্রেসকে অসাংবিধানিক কার্যাবলীর ঘোষণা দেয়ার ক্ষমতা দিয়ে তার ক্ষমতা দাবি করেছে।

জলপ্রবাহ (১৯৭-৭৯৭৪৪)

ওয়াটারগেট জানিয়েছে যে কিভাবে চেক আর ভারসাম্য নিয়ে রিলেচার এর নির্বাহীরা প্রশ্ন করতে পারেন। প্রেসিডেন্ট রিচার্ড এনিক্সন যখন গণতান্ত্রিক জাতীয় কমিটির প্রধান কার্যালয়ের ভেঙ্গে পড়া বিরতি নিয়ে তদন্ত শুরু করেন, কংগ্রেসের তদন্ত শুরু করেন আর সুপ্রিম কোর্ট নিক্সনকে হোয়াইট হাউজ টেপ মুক্ত করার জন্য বিশেষ করে বিচারালয়ে, আর কংগ্রেসের প্রধান নির্বাহী আর প্রধান নির্বাহীকে ক্ষমতা দেয়া হয়।

ক্লিন্টন ইমপিচমেন্ট (১৯৯৮-১৯৯৯)

প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটনকে বিচার বিভাগের সাথে জড়িত থাকার জন্য গৃহ থেকে অভিশংসন এবং বিচার বিষয়ে বাধা প্রদান করে অভিভুত হয়েছিলেন। তবে সিনেট তাকে দোষী সাব্যস্ত করতে ব্যর্থ হয়।

আধুনিক পরীক্ষা: নির্বাহী আদেশ, পার্টিসান গ্রিডলক এবং ট্রাম্প ই.

সাম্প্রতিক দশকে রাষ্ট্রপতি কর্তৃক কংগ্রেসকে পাশ কাটিয়ে দেবার জন্য রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী আদেশ দেয়া হয়েছে।

আধুনিক গণতন্ত্রের মধ্যে উচ্চ পর্যায়ের ও ভারসাম্যের গুরুত্ব

বিডিক্স তত্ত্ব ছাড়াও, চেক এবং ভারসাম্যমূলক কাজ করে যা গণতান্ত্রিক শাসন এবং স্বতন্ত্র অধিকার রক্ষা করে।

বেসামরিক স্বাধীনতা ও একতা রক্ষা করা

আইনকে সরকারের ক্ষমতা সীমিত করার জন্য সংবিধানের সাথে যুক্ত করা হয়েছিল। আদালত নিয়মিতভাবে এমন আইনকে লঙ্ঘন করে, যা বাক স্বাধীনতা, ধর্মীয় স্বাধীনতা অথবা কারণে লঙ্ঘন করে। উদাহরণ হিসেবে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত [এফএল:] [এফএলবিএম:] [এফএলবিএম:] একই সাথে দেশব্যাপী চলা [এফএলবিএমএল:)-এর বিরুদ্ধে চলা এক শক্তিশালী বিবাহ আইন যাচাই করে দেখা।

অ্যাকাউন্টের স্থায়ী ও স্বচ্ছতা নিশ্চিত করুন

উন্মুক্ত আদালত, সরকারি বিচার বিভাগ এবং রাষ্ট্রপতি পদে প্রদত্ত তথ্য আইন এবং হুইসেলের নিরাপত্তা ব্যবস্থা আরো কার্যকর করার জন্য স্বাধীনতা এবং আরো সতর্কতার জন্য মানবাধিকার সুরক্ষা প্রদান করা প্রয়োজন।

২১ শতকের মধ্যে সিস্টেমের চ্যালেঞ্জ

এর শক্তি সত্ত্বেও, চেকিং সিস্টেম এবং ভারসাম্যের জন্য গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জগুলো রয়েছে যা এর কার্যকারিতাকে হুমকির মুখে ফেলে দেয়।

পার্টিন্সানশিপ এবং গ্রিডলক

রাজনৈতিক মেরুকরণ অনেককে বাঁধার অস্ত্রে পরিণত করেছে।

সংকটের সময়ে নির্বাহী ক্ষমতা

ঐতিহাসিক ভাবে রাষ্ট্রপতিরা জাতীয় পর্যায়ে তাদের ক্ষমতা বৃদ্ধি করেছে- যুদ্ধ, অর্থনৈতিক সঙ্কট, অর্থনৈতিক সঙ্কট, মহামারী, আর অর্থনৈতিক মন্দার সময় আব্রাহাম লিঙ্কন হাল্বিৎ বন্ধ করে দিয়েছিলেন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জাপানের আমেরিকানদের সাথে ফ্রাঙ্কলিন ছিলেন।

জুডিটোস এন্ড লেগিস্ট্রিসি বিতর্ক

বিচার বিভাগের ভূমিকাকে একজন নিরপেক্ষ ব্যক্তি হিসেবে বিবেচনা করা হয় যখন জনগণ বিচারক হিসেবে বিবেচিত হয়, যারা সুপ্রিম কোর্টের বিচারের জন্য ক্রমবর্ধমানভাবে নিশ্চিত প্রক্রিয়াকে দায়ী করে।

অন্তর্ভুক্ত: ভারসাম্য রক্ষা করা

পরীক্ষা এবং ভারসাম্য কোন নির্দিষ্ট নিয়ম নয় কিন্তু জীবন্ত ব্যবস্থা যা সবসময় সতর্ক থাকে। ফ্রেমরা বুঝতে পারে যে ক্ষমতা সব সময় প্রসারিত হবে, আর তারা একটা কাঠামো নির্মাণ করেছে এই প্রবণতাকে প্রতিরোধ করার জন্য। এই ব্যবস্থা আবহাওয়ার কলঙ্ক, কেলেন্কারী, কেলেঙ্ক এবং গভীর রাজনৈতিক বিভেদ সৃষ্টি করেছে। কিন্তু এটা শুধু সেই সমস্ত নাগরিকদের জন্য শক্তিশালী ছিল যারা বর্তমান সময়ের জন্য ব্যবস্থা সমর্থন করে।