গুরুত্বপূর্ণ সাংবিধানিক পরিস্থিতির সাধারণ উদাহরণগুলো

সাংবিধানিক সংশোধনী একটি জাতির শাসন প্রক্রিয়ার মৌলিক পরিবর্তনকে প্রতিনিধিত্ব করে, যা একটি জাতির শাসন প্রক্রিয়ার সাথে যুক্ত করে, যারা আইনগত কাঠামোকে জটিল করার জন্য জটিল ব্যবস্থা গ্রহণ করে, বিশেষ করে সামাজিক মূল্যবোধকে রক্ষা করা, ব্যক্তিগত অধিকার রক্ষা করা এবং পদ্ধতিগত অন্যায়ের বিষয়ে আলোচনা করে।

( ২ করি.

সাংবিধানিক সংশোধনী একটি দেশের সংবিধানের একটি আনুষ্ঠানিক পরিবর্তন, সাধারণত ব্যাপক ঐক্য নিশ্চিত করার জন্য একটি অনুমোদন প্রক্রিয়া।

সাংবিধানিক সংশোধনীর ইতিহাস মূলত: স্বাধীনতা ও গণতন্ত্রের একটি ইতিহাস, যার মধ্যে ২৭ তম সংশোধনী বা ভোটের অধিকার সংরক্ষণ করা সহ ব্যক্তিগত অধিকার নিশ্চিত করা বা বিস্তৃতি করা হয়েছে।

যুক্তরাষ্ট্রে বিচার প্রক্রিয়া

একটি সংশোধনী প্রস্তাব করা হতে পারে আর দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা আর সংসদ আর সংসদের মধ্যে দুই তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে থেকে দুই তৃতীয়াংশের মধ্যে, অথবা জাতীয় সংসদ কর্তৃক দুই-তৃতীয়াংশের সংসদ সদস্য নিয়োগের আবেদন করে। সংবিধানের অংশ হতে হলে সংবিধানের তৃতীয় অংশ হতে হবে (১৯৫৯ থেকে ৩-১৯৫৯)।

সংবিধানের সংশোধনীর জন্য অনেক সময় এবং সামাজিকভাবে একটি চুক্তি করার জন্য এটি একটি উচ্চ মাত্রার সময় লাগে।

অধিকারের বিল: আমেরিকার প্রথম দশ সংশোধনী

প্রথম দশ সংশোধনী গৃহীত হয় একটি দল হিসাবে আর পরে তারা একসাথে কথা বলে; প্রস্তাবিত ১২টি সংশোধনীর মধ্যে ১০ জন রাষ্ট্রসংঘের তিন নম্বর সংশোধনী গত ১৫৯ সালের ১৫ই ডিসেম্বর, ১৭৯ তারিখে অনুষ্ঠিত হয় আর সংবিধান, যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান বা বিলের ১০টি সংশোধনীর মধ্যে।

সংবিধানের প্রতি নিরাপদ সমর্থনের জন্য, যারা ভয় প্রকাশ করেছে যে তারা জাতীয় সরকারের খরচে অনেক বেশি ক্ষমতা দিয়েছে, জেমস র‌্যাপথ কংগ্রেসের প্রথম অধিবেশনের সময় মানবাধিকার বিল খসড়া খসড়া করতে রাজি হয়েছেন।

প্রথম সংশোধনী: মুক্ত মত প্রকাশের ফাউন্ডেশন

প্রথম সংশোধনীটি আমেরিকার সাংবিধানিক আইনে সবচেয়ে বেশী উদযাপন করা হয়, গণতান্ত্রিক সমাজের জন্য অপরিহার্য একটি মৌলিক স্বাধীনতা রক্ষা করে।

এই সংশোধনী কংগ্রেস সকল আমেরিকানের জন্য সরকারি ধর্ম চর্চা নিষিদ্ধ করে অথবা ধর্মীয় স্বাধীনতা প্রতিষ্ঠা করা থেকে বিরত রাখে।

প্রথম সংশোধনীটি সুপ্রিম কোর্টের মূল স্থানে ছিল পতাকা পোড়ানো ও ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রণের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ ও ঘৃণামূলক বক্তব্যের মাধ্যমে যা কিছু তুলে ধরে তা অজনপ্রিয় ও বিতর্কিত বক্তব্যের প্রতি বেশী গুরুত্ব দেয়।

দ্বিতীয় সংশোধনী: বিয়ার আর্মস এ

দ্বিতীয় সংশোধনীটি জনগণের নিরাপত্তার ব্যাপারে বিতর্কের অধিকার রাখে এবং অস্ত্র বহনের অধিকার রক্ষা করে।

তৃতীয় সংশোধনী: সৈনিকদের দল

গত আইনের বিরুদ্ধে ব্রিটিশ সৈন্যদের অনুমতি দেয়া হয়েছে তারা যেখানে যেখানে ইচ্ছা ছিল সেখানে আশ্রয় নিতে। তৃতীয় সংশোধনীর কোন মিল নেই। যেহেতু ফেডারেল সরকার আজ গৃহবন্দিদের কাছে ব্যক্তিগতদের কাছে অনুরোধ করার ক্ষেত্রে তেমন একটা গুরুত্ব নেই। সুপ্রিম কোর্ট তৃতীয় সংশোধনীর মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেয়নি যে তারা তাদের সম্পত্তি রক্ষা করবে এবং তাদের সম্পত্তির সুরক্ষার কথা উল্লেখ করবে।

চতুর্থ সংশোধনী: অগণতান্ত্রিক অনুসন্ধানের বিরুদ্ধে সুরক্ষা

চতুর্থ সংশোধনীর মাধ্যমে “জনগণ তাদের বাড়িতে, বাড়ি, কাগজপত্র এবং প্রভাবের অধিকার নিশ্চিত করা হয়েছে” যা মূলত উপনিবেশিক আমেরিকানদের যুদ্ধের পূর্বেকার সময়ের থেকে সরাসরি স্বাধীনতা এবং ভূমিকম্পের বিরুদ্ধে সরাসরি ভাবে বেড়ে ওঠে, যখন ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষ সাধারণ পরোয়ানা প্রয়োগ করে, যা সরকারী কর্মকর্তাদের আদেশ দেয়, মূলত সীমাবদ্ধতার মধ্যে দিয়ে।

এই সংশোধনীর জন্য আইন প্রয়োগের দরকার, যাতে ডিজিটাল গোপনীয়তা অনুসন্ধান অথবা গোপন রাখার আগে সম্ভাব্য কারণের উপর ভিত্তি করে করা আইন প্রয়োগ করা হয়, নাগরিকদের অগণতান্ত্রিক সরকারের হাত থেকে রক্ষা করা, বিশেষ করে তাদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেয়া, চতুর্থ সংশোধনীর মাধ্যমে নতুন প্রযুক্তিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া, যার মধ্যে রয়েছে ওয়ার্পিং, জিপিএস, ফোন, ডিজিটাল নজরদারি, ডিজিটাল নজরদারি, ডিজিটাল নজরদারি, ডিজিটাল প্রশ্ন, ডিজিটাল তথ্য অনুসন্ধান, ডিজিটাল গোপনীয়তা ইত্যাদি।

পঞ্চম সংশোধনীঃ অপরাধ দমন সুরক্ষা

পঞ্চম সংশোধনী এই ঘটনায় বিভিন্ন ধরনের নিরাপত্তা প্রদান করেছে, যার মধ্যে রয়েছে আত্ম-শাসনের অধিকার, দ্বৈত রাজনীতির বিরুদ্ধে সুরক্ষা এবং এই নিশ্চয়তা যে কোন ব্যক্তি জীবন, স্বাধীনতা অথবা সম্পত্তি থেকে বঞ্চিত হবে না, আইন সংক্রান্ত কোন প্রক্রিয়া ছাড়াই।

ষষ্ঠ সংশোধনী একটি দ্রুত ও প্রকাশ্য বিচারের নিশ্চয়তা দেয়, নিরপেক্ষ বিচারক, সাক্ষীদের বিচারের অধিকার এবং আইনগত পরামর্শের মুখোমুখি হওয়ার অধিকার সম্পর্কে জানিয়ে।

৭ম সংশোধনী আইন আদালতে বিচারকের বিচারকে রক্ষা করে, আর ৮ই মার্চ তারিখে গঠিত এই সংশোধনীটি অতিরিক্ত জামিনে, অতিরিক্ত জরিমানা, নিষ্ঠুর এবং অস্বাভাবিক শাস্তি নিষিদ্ধ করে।

নৃদশ ও দশম সংশোধনী: সংরক্ষিত অধিকার ও ক্ষমতা

এনএনথ সংশোধনীর মানে এই নয় যে সংবিধানের নির্দিষ্ট অধিকার আদায়ের উদ্দেশ্য হচ্ছে না যে জনগণের অন্য মৌলিক অধিকার নেই যা স্পষ্টভাবে দেয়া হয় না।

১০ই অক্টোবরের সংশোধনী অনুসারে, কেন্দ্রীয় সরকারের ক্ষমতা সংবিধান অনুযায়ী যারা এটা দিয়েছে তাদের মধ্যে সীমিত, আর অন্যান্য ক্ষমতাগুলো সংরক্ষিত আছে রাষ্ট্র বা জনগণের জন্য, যদিও বিতর্ক চলছে যে এই শ্রেণীতে ক্ষমতা কমে যাওয়া আর কেন্দ্রীয় সরকারের ক্ষমতা বৃদ্ধির কি সীমাবদ্ধতা আছে।

পুনরায় মিলিত হওয়া সংশোধনী: আমেরিকার দ্বিতীয় দেশ

১৩তম, ১৪তম এবং ১৫ তম সংশোধনী দাসত্ব, সমান সুরক্ষা এবং নির্দিষ্ট সাংবিধানিক অধিকার নিয়ে চুক্তি; যৌথভাবে এই ধারার সংস্কারক ধারা ১৮৬৫ থেকে ১৮৭০ সাল পর্যন্ত ৩৭০ সালের মধ্যে আমাদের তিনটি সংশোধনী দিয়েছে যা আমাদের জাতির জন্য ৩টি পরিবর্তন এনেছে।

তেরোম সংশোধনী: দাস হওয়ার জায়গা

১৮৬৫ সালে আমেরিকার ইতিহাসে ১৩ তম সংশোধনীর মধ্যে সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংশোধনী। এই সংশোধনীটি প্রথম “রক্ষা সংশোধন” হিসেবে অনুমোদন করা হয়।

এই সংশোধনীটি মার্কিন মূল্যবোধে মৌলিক পরিবর্তনকে তুলে ধরে এবং পরবর্তী সময়ে নাগরিক অধিকার রক্ষার জন্য কাজ করে।

এই সংশোধনীর নিষেধাজ্ঞা ঐতিহ্যবাহী চ্যাটটেল দাসত্বের বাইরে বিস্তৃত, আর এটা আধুনিক পরিস্থিতিতে বিদ্যমান যা মানব পাচার, জোর করে শ্রম, শ্রমের অনুশীলন, আর জেল এর সাথে সংশ্লিষ্ট।

১ম সংশোধনী: সাদৃশ্য সুরক্ষা এবং প্রসেস

১৩ জুন, ১৮৬৬ সালের ১৮৬শে জুলাই কংগ্রেসের চতুর্থ সংশোধনী পাস হয় এবং ১৮৬৮ সালের ৯ই জুলাই এই সংশোধনী সংবিধানের মধ্যে সবচেয়ে কঠিন এবং সংবিধানের মধ্যে প্রায়ই আইনত বৈধ, কেন্দ্রীয় সরকার, সরকার এবং ব্যক্তি-স্বজনদের মধ্যে সম্পর্ক পরিবর্তন করে।

গিম্লি

এই সংশোধনী শুরু হয় যা দিয়ে যে যুক্তরাষ্ট্রে জন্ম নেওয়া হয় বা জন্ম হয় তা হচ্ছে যুক্তরাষ্ট্র এবং তারা যেখানে বাস করে সেই রাষ্ট্র একই সাথে নাগরিক।

একই সুরক্ষা

এই ধারাটি দাসত্ব এবং বৈষম্যের মধ্যে বিদ্যমান বৈষম্যের প্রতি বিশেষ করে অনুসরণ করার ক্ষেত্রে বিশেষ করে দি থার্ড ফ্রম দা থার্ড অফ আমেরিকান সংবিধানের একটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যবস্থা। এটি বলে যে কোন রাষ্ট্র তার আইনের অধীনে "আইনের সমান সুরক্ষা"র মধ্যে কোন ব্যক্তিকে অস্বীকার করবে না।

১৮৬৮ সালে গৃহযুদ্ধের পর, এই আইনকে স্বীকৃতি প্রদান করা হয়, যার মধ্যে ছিল একই ধরনের সুরক্ষা সংরক্ষণ চুক্তি: কালোদের বিরুদ্ধে বৈষম্যের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রগুলো থেকে বিরত থাকা, কিন্তু ক্লজের লেখা অনেক বেশী কথা। সাধারণত এর মূল উদ্দেশ্য ছিল "সাংবিধানিকভাবে ব্যবহৃত হয় এবং প্রায়শ:ই এটি ব্যবহৃত হয় "প্রতিষ্ঠিতভাবে," (প্রতিষ্ঠিতভাবে) এবং বিভিন্ন ধরনের আইন অনুসারে, 'সম্পৃক্ততা' (প্রতিযোগিত), যা মূলত: যৌন শিক্ষার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

সুপ্রিম কোর্ট ঐতিহাসিকভাবে এই ধারাকে বিভিন্ন ধরনের বৈষম্যের বিষয়ে উল্লেখ করেছে, প্রাথমিকভাবে জাতিগত বিষয়ে মনোযোগ প্রদান করে, কিন্তু পরে তা লিঙ্গ এবং অন্যান্য সম্প্রদায়ের মধ্যে লিঙ্গের প্রতি গুরুত্ব প্রদান করে।

প্রসেসের গুরুত্বের মাত্রা

দ্যা থার্ড সংশোধনীর জন্য অনুমতি দেয়া হয়েছে যে কোন ব্যক্তিকে জীবন, স্বাধীনতা অথবা সম্পত্তি আইনের কোন প্রক্রিয়া ছাড়াই বাতিল করা, এই ব্যবস্থা থেকে বিরত রাখার জন্য।

এই সকল বিষয় নিয়ে বিতর্কিত হলেও ব্যক্তিগত স্বাধীনতা বৃদ্ধির ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ।

১৫ম সংশোধনী: ভোট প্রদান করা অধিকার সুরক্ষা

১৮৭০ সালে গৃহযুদ্ধ শেষ হওয়ার পাঁচ বছর পর ভোটার যোগ্যতা পরিবর্তনের প্রথম সংশোধনী ছিল ১৫তম সংশোধনী। এই সংশোধনীটি এমন কাউকে ভোট দিতে নিষেধ করে যে কোন রাষ্ট্রকে ' বর্ণ, বর্ণ, রং, বা আগের শর্তগুলো' থেকে বিরত রাখতে অস্বীকার করে। তবে ১৯১৭ সালের রায় কার্যকর হয়নি।

সংশোধনীর পরিষ্কার ভাষা সত্ত্বেও দক্ষিণের রাষ্ট্রগুলো ব্ল্যাককে বিভক্ত করার বিভিন্ন কৌশল অবলম্বন করেছে, যার মধ্যে রয়েছে সাক্ষর পরীক্ষা, পোল কর, দাদা দের ধারা এবং সরাসরি ভীতি।

উন্নতিশীল ইতিহাসের সংশোধনী: গণতান্ত্রিক সংস্কার

বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকে বেশ কিছু সংশোধনী দেখা যায় যা গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণ এবং সরকারের কাঠামোকে সংস্কার করে যাতে নাগরিকদের প্রতি আরো বেশী আগ্রহ দেখা যায়।

ষোলো তম সংশোধনী: ফেডারেল আয় টেজ

১৯১৩ সালে ১৬তম সংশোধনীর মাধ্যমে সরকার কর সংগ্রহ করার ক্ষমতা প্রদান করে। এই পরিবর্তন কার্যকরভাবে সংবিধানের অনুচ্ছেদে আমি যে “ডিপেশন কর” আরোপের নিষেধাজ্ঞা তুলে ধরেছি, তার মধ্যে রয়েছে “গণনা কর”।

এই সংশোধনী প্রাথমিক ভাবে কেন্দ্রীয় সরকারের অর্থ তহবিলকে রূপান্তর করেছে, আধুনিক সামাজিক কর্মসূচির উন্নয়ন এবং আরো সক্রিয় এক সরকার গঠন করা।

সতেরম সংশোধনী: সিনেটরদের সরাসরি নির্বাচন

১৭ তম সংশোধনীর ফলে আমেরিকার সিনেটের নির্বাচন প্রক্রিয়া পরিবর্তন হয়। আমেরিকার সংসদ সদস্যদেরকে নির্বাচন করার অধিকার আমেরিকার সংসদদের নয় বরং নির্বাচিত করে- ১৯১৩ সালে এই সংশোধনীর মাধ্যমে সিনেটর নির্বাচিত হন, যার ফলে রাজ্য সংসদে দুর্নীতিকে চিহ্নিত করে এবং একটি আন্দোলনকে সরাসরি সিনেটর নির্বাচিত করে।

এই সংশোধনী আমেরিকার সরকারের একটি গুরুত্বপূর্ণ গণতান্ত্রিক গণতান্ত্রিকীকরণের প্রতিনিধিত্ব করেছে, সিনেটরদের রাষ্ট্র আইন প্রণেতাদের কাছে না গিয়ে সরাসরি কর প্রদানের জন্য দায়ী করা।

১৮তম এবং ২২ তম সংশোধনী: প্রোথিশন এবং রিপার

সতেরো তম সংশোধনী, যা ১৯১৯ সালে প্রতিষ্ঠিত হয়, তা যুক্তরাষ্ট্রের সমগ্র যুক্তরাষ্ট্রে মদ সংক্রান্ত সমস্যা সমাধানের জন্য পণ্য, বিক্রয়, এবং পরিবহন নিষিদ্ধ করে।

প্রথম সংশোধনী, ১৯৩৩ সালে অনুমোদন করা হয়, যা ছিল ১৯৩৩ সালে পুনরায় সংশোধনী আইন বাতিল করে দেয়, কেন্দ্রীয় আইনকে অবৈধ করে দেয় এবং তারা নিজেদের মদ্যপানের নিয়ম তৈরি করার ক্ষমতা ফেরত দেয় এবং একমাত্র সংশোধনী যা সরাসরি আবার সংশোধন করা হবে।

উনিশতম সংশোধনী: নারীদের মুক্তি

১৯তম সংশোধনীর সময় যখন থেকে ১৯তম সংশোধনী কার্যকর করা হয়, তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা রাষ্ট্রকে অবিশ্বাস বা কোন রাষ্ট্র থেকে নিষিদ্ধ করার জন্য যে কোন নাগরিককে ভোট দিতে দেয়া হোক না কেন, ৩০টি রাষ্ট্র এবং একটি অঞ্চল অন্তত কয়েকটি নির্বাচনে নারীদের ভোট দিতে দেয়।

১৯তম সংশোধনীর পর নারী আন্দোলনের একটি বিশাল বিজয় হিসেবে ১৯তম সংশোধনীর পর নারীদের ভোটের অধিকার নিয়ে বিভিন্ন ধরনের বাধা দেয়া হয়।

আধুনিক সংশোধনী: সাংবিধানিক সংস্কার

সাম্প্রতিক দশকে সাংবিধানিক সংশোধনীর গতি অনেক কমে গেছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ সংশোধনী অনুমোদন করা হয়েছে। ভোটের অধিকার, প্রেসিডেন্টের পর পর থেকে ভোট দেয়া আর সরকারী অপারেশনের কথা বলা হচ্ছে।

দ্বিতীয় ভাগ: রাষ্ট্রপতি মেয়াদ সীমা

১৯৭৯ সালে রিল্‌যান্ডের দ্বিতীয় দফা রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হওয়ার সীমা দুই পদে নির্বাচিত হয়েছে। এই সংশোধনীটি ফ্রাঙ্কলিন ডি. রোজভেল্টের নির্বাচনকে চারটি মেয়াদে সাড়া দিয়ে পাস করা হয়। জর্জ ওয়াশিংটনের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত দুটি মেয়াদী ঐতিহ্য ভঙ্গ করা নিয়মিত সংশোধন নিশ্চিত করে নেতৃত্বের নেতৃত্বকে দুর্বল করে দেয় এবং এক ব্যক্তির ক্ষমতার সীমাকে নির্দিষ্ট করে দেয়।

নির্বাচন কমিশন

১৯৬১ সালে অনুষ্ঠিত পদের নির্বাচনী নির্বাচনে কলম্বিয়ার জেলা জেলা এলাকার বাসিন্দাদের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের অধিকার প্রদান করে।

বিশ-ফ্র্থ সংশোধনী: পেল টাক্সের স্বকীয়তা

১৯৬৯ সালে প্রদান করা এই সংশোধনীর সাথে সাথে ছিল ভোটের বাধা, যা ১৫তম সংশোধনী সত্ত্বেও দক্ষিণের প্রদেশ কালো ভোটারদের আর দরিদ্র নাগরিকদের ছত্রভঙ্গ করে দেয়।

২২ তম সংশোধনী: রাষ্ট্রপতি সাফল্য এবং ব্যর্থতা

এই সংশোধনীটি বেশ কয়েক বার ডাক্তারী প্রক্রিয়া চালানোর জন্য আবেদন করা হয়েছে, যার মধ্যে আছে প্রেসিডেন্টের পদ থেকে রাষ্ট্রপতি পদকে সরিয়ে নেয়ার জন্য।

২০-৫ তম সংশোধনী: বয়স ১৮ থেকে কমিয়ে ১৮ পর্যন্ত ভোট প্রদান করা

১৯৭১ সালে ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় এই সংশোধনীর মাধ্যমে নির্বাচিত হয়, যা ছিল বিশ-সিক্স-এর সংশোধনী, যা ২১ থেকে ১৮ বছর বয়সের ভোটের পরিমাণ কমিয়ে ১৮ বছর পর্যন্ত কমিয়ে আনে।

২০-৭ তম সংশোধনী: কংগ্রেসের জন্য ব্যয়

১৯৯২ সালে প্রস্তাবিত এই সংশোধনীর ২০৩ বছর পর সংবিধানের পক্ষে ২৭ তম সংশোধনীর ফলে সংবিধানের সংশোধনীর পক্ষে সমর্থন দেয়া হয়েছে।

ভূমিমার্ক সুপ্রিম কোর্ট কেস সাংবিধানিক সংশোধনীর কথা জানাচ্ছে

সাংবিধানিক সংশোধনী বিচার সংক্রান্ত ব্যাখ্যার মাধ্যমে লাভ হয়, বিশেষ করে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে যা সাংবিধানিক নীতির সাথে জটিল কিছু বিষয় তুলে ধরে।

ব্রাউন বনাম শিক্ষা বোর্ড (১৯৫৪)

সুপ্রিম কোর্টের এই সিদ্ধান্ত ঘোষণা করেছে যে সরকারী স্কুলে জাতিগত পৃথকীকরণ তৃতীয় সংশোধনীর সম্প্রদায় লঙ্ঘন করেছে। এই মতবাদটি পনয়ৎ বনাম সৎ বনাম সৎ হোন (১৮৯৬) নামক মতবাদের সাথে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।

মিরান্ডা বনাম অ্যারিজোনা (১৯১৯)

এই মামলা নিশ্চিত করেছে যে পুলিশ অবশ্যই তাদের পঞ্চম ও ষষ্ঠ সংশোধনীর ব্যাপারে তথ্য দিতে হবে জিজ্ঞাসাবাদের আগে।

প্রেমময় বনাম ভার্জিনিয়া (১৯৯)

সুপ্রিম কোর্ট আন্তঃবর্ণের বিবাহ নিষিদ্ধ করে দিয়েছে, যাতে এই আইন মেনে চলা হয় যে, এই আইন একই ধরনের নিয়ম লঙ্ঘন করে এবং থার্ড সংশোধনীর প্রক্রিয়াকে লঙ্ঘন করে ।

রনি বনাম ওয়ালডি (১৯৭৩) এবং জ্যাকসন মহিলা স্বাস্থ্য সংস্থা (২০২২)

রো ভি. ওয়াড, থার্ড সংশোধনীর মাধ্যমে গর্ভপাতের অধিকারকে স্বীকৃতি প্রদান করেছে, যা ব্যক্তি স্বাধীনতার বিরুদ্ধে রাষ্ট্রের স্বার্থ প্রতিষ্ঠা করেছে।

ওগবার্গ বনাম হোড বিবাহ (২০১৫)

দ্যা থার্ড সংশোধনীর জন্য একই যৌন সম্পর্কে দুই মানুষের মধ্যে একটি বিয়ে করার এবং একই যৌন সম্পর্কের মধ্যে বিয়ে করার জন্য একটি রাষ্ট্রের জন্য লাইসেন্সের দরকার।

অন্যান্য দেশে সংবিধান

যখন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান অনেক জাতির জন্য আদর্শ হিসেবে কাজ করে, তখন সারা বিশ্বের দেশগুলো তাদের নিজস্ব সাংবিধানিক ঐতিহ্য এবং গুরুত্বপূর্ণ সংশোধনীর মাধ্যমে তাদের অদ্বিতীয় ইতিহাস এবং মূল্যবোধের প্রতিফলন ঘটায়।

কানাডা: অধিকার ও স্বাধীনতার সনদ

এই সনদ কানাডার সংবিধানকে সমর্থন করেছে এবং এর অধিকার ও স্বাধীনতা সনদে কানাডার মৌলিক স্বাধীনতা, গণতান্ত্রিক অধিকার, অধিকার, অধিকার, অধিকার, সাম্য অধিকার এবং ভাষার অধিকার নিশ্চিত করেছে।

দক্ষিণ আফ্রিকা: পোস্ট-এপ্লী সংবিধানের সংশোধনী

দক্ষিণ আফ্রিকার সাংবিধানিক সংবিধান, বৈষম্যের অবসানের পর বিশ্বের সবচেয়ে উন্নয়নশীল বিলের মধ্যে একটির মধ্যে একটির মধ্যে একটির উপর ভিত্তি করে গঠিত।

ভারত: মৌলিক অধিকার

ভারতের সংবিধানের মধ্যে মৌলিক অধিকার রয়েছে, যা অসংখ্য সংশোধনীর মাধ্যমে প্রসারিত এবং সংশোধন করা হয়েছে (১৯৭৬)। ৪২তম সংশোধনী এই শব্দকে “সামাজিক” এবং “সামাজিক” যোগ করেছে, আর বিভিন্ন সংশোধনীর মাধ্যমে সুবিধা, সম্পত্তি, অধিকার এবং অধিকার সংক্রান্ত নীতি সংক্রান্ত বিভিন্ন বিষয় সহ বিভিন্ন বিষয় উল্লেখ করা হয়েছে।

জার্মানি: মৌলিক আইন

জার্মানীর মৌলিক আইন (গরগগগেগেজে) এর মধ্যে রয়েছে মৌলিক অধিকার, যা একটি “বৈদেশিক ধারার” দ্বারা সুরক্ষিত, যা তাদের আত্মশাসনের ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ বা পরিবর্তনের ক্ষেত্রে বাধা সৃষ্টি করে।

জাপান: শান্তি সংবিধান

জাপানের দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ৯ ধারার সংবিধানের ৯ নম্বর ধারা যুদ্ধকে অস্বীকার করে এবং যুদ্ধ দমনের জন্য সশস্ত্র বাহিনীকে নিষিদ্ধ করে, যদিও আনুষ্ঠানিকভাবে এই ব্যবস্থা চালু করা হয়নি, তবে ৯ ধারার সংস্কারমূলক শক্তি পুনরায় চালু করার অনুমতি প্রদান করা হয়েছে।

সাংবিধানিক সংশোধনীর ওপর ভিত্তি করে গঠিত সাধারণ থিম

বিভিন্ন রাজনৈতিক ব্যবস্থা এবং আইনগত ঐতিহ্য সত্ত্বেও, সারা দেশে সাংবিধানিক সংশোধনী প্রায়শ একই ধরনের মৌলিক বিষয় নিয়ে কথা বলে:

ভোট প্রদানের সুযোগ

সাংবিধানিক সংশোধন ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে বেড়ে চলেছে, সম্পত্তি, বর্ণ, লিঙ্গ এবং বয়সের উপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞা বাতিল করে দিয়েছে।

ক্ষুদ্র অধিকার সুরক্ষা

সাংবিধানিক সংশোধনী প্রায়ই সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের অধিকার, জাতি, ধর্ম, ভাষা অথবা অন্যান্য বৈশিষ্ট্য দ্বারা নির্ধারিত সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের অধিকারকে তুলে ধরে, যা কিনা জাতিগত, ভাষা অথবা অন্যান্য বৈশিষ্ট্য দ্বারা নির্ধারিত হয়।

ক্ষমতা ও চেকিং এবং ভারসাম্যের পার্থক্য

সংশোধনগুলো প্রায়শই সরকারের শাখাগুলোর মধ্যে ক্ষমতার বন্টনকে সংশোধন করে, যা ক্ষমতা প্রয়োগের জন্য শক্তিশালী বা শক্তিশালী করার উপায় স্থাপন করে।

সামাজিক এবং অর্থনৈতিক অধিকার

অনেক আধুনিক সংবিধানের মধ্যে রয়েছে সামাজিক এবং অর্থনৈতিক অধিকার, যেমন শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা, বাসস্থান এবং চাকরির অধিকার ।

পরিবেশ সুরক্ষা

সাংবিধানিক সংশোধনী আগামী প্রজন্মের জন্য প্রাকৃতিক সম্পদ সংরক্ষণ এবং সংরক্ষণের গুরুত্ব স্বীকার করে পরিবেশ রক্ষার জন্যে পরিবেশ রক্ষার বিষয়টি স্বীকার করে নেয়া।

( ২ করি.

আমেরিকার সর্বশেষ সাংবিধানিক সংশোধনীর তিন দশক পার হয়ে গেছে। এই সংশোধনী রাজনৈতিক মেরুকরণের যুগে টিকে আছে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।

যুক্তরাষ্ট্রের সম্ভাব্য সাংবিধানিক সংশোধনী নিয়ে বিতর্কের মধ্যে রয়েছে নির্বাচনী কলেজ, সংসদীয় মেয়াদ মেয়াদ মেয়াদের সীমা, যেখানে যৌনতার বিষয়ে কোন প্রস্তাবই প্রয়োজনীয় সমর্থন অর্জন করেনি।

গ্লোবাল ভাবে, সাংবিধানিক সংশোধনী দ্রুত গতিতে চলছে, আর অনেক দেশ তাদের সংবিধান নিয়মিত আপডেট করছে চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে।

সাংবিধানিক সংশোধনীর চ্যালেঞ্জ এবং সমালোচকদের প্রতি সমালোচকতা

যখন সাংবিধানিক সংশোধনী গুরুত্বপূর্ণ কাজ করে, তখন তারা চ্যালেঞ্জও উপস্থাপন করে এবং বিভিন্ন সমালোচনার মুখে পড়ে।

বিপরীত-মজুয়ারিয়ান কঠিনতার মাত্রা

সাংবিধানিক সংশোধনী, একবার পরিবর্তনের ক্ষেত্রে বেশ কঠিন হতে পারে, যা বেশীরভাগের পছন্দকে প্রতিফলিত না করে নীতি পরিবর্তনের সম্ভাবনা তৈরি করতে পারে।

অকাঙ্ক্ষিতর বাইরে

প্র্যাবিটশন সংশোধন একটা সংশোধন দেয় যা এর লক্ষ্য অর্জন করতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং এর লক্ষ্যকে উল্লেখযোগ্যভাবে সৃষ্টি করেছিল ।

গ্যাপ্স (Gaps) নিয়ন্ত্রণ

১৫ম সংশোধনীর ইতিহাস যতই প্রমাণ করে, সাংবিধানিক ব্যবস্থা ততই কার্যকর হবে ।

বর্ণানুক্রমে বনাম videal

সংবিধান সংশোধন করা কঠিন হতে পারে শক্তি আর দুর্বলতা।

গণতান্ত্রিক সমাজে সাংবিধানিক সংশোধনীর ভূমিকা

সাংবিধানিক সংশোধনী গণতান্ত্রিক সমাজে গুরুত্বপূর্ণ গুরুত্বপূর্ণ কাজ করে। তারা সমাজের শান্তি ব্যবস্থা তৈরি করে, বিপ্লব ছাড়া বিপ্লবের মাধ্যমে নিজেদের নতুন করে গড়ে তুলতে দেয়। তারা অস্থায়ী প্রধান সব থেকে মৌলিক অধিকার রক্ষা করে থাকে। তারা নিশ্চিত করে যে সাধারণ রাজনীতির নাগালের বাইরে কিছু নীতি আছে। তারা সমাজের গভীর প্রতিশ্রুতির কথা উল্লেখ করে।

সংশোধনীর জন্য ব্যাপক ঐক্য, উৎসাহ এবং সংকীর্ণ স্বার্থের পরিবর্তে ব্যাপক ঐক্যের প্রয়োজন, একে অপরকে সমর্থন এবং সমঝোতার প্রয়োজন।

আমাদের সরকারের গঠন, আমাদের সমাজের মূল্যবোধকে তুলে ধরা, নতুন চ্যালেঞ্জের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া, মৌলিক স্বাধীনতা রক্ষা করা অথবা সংবিধানের সংশোধনী এখনো সংবিধানের কেন্দ্রীয় সাংবিধানিক গণতন্ত্রের কেন্দ্রে রয়েছে।

আরও অধ্যয়নের জন্য সামগ্রী

যারা সাংবিধানিক সংশোধনী সম্পর্কে আরো জানতে আগ্রহী, তাদের জন্য অসংখ্য সম্পদ পাওয়া যাচ্ছে:

• [[[F] জাতীয় আর্কাইভ [FLT] মৌলিক সাংবিধানিক নথি এবং শিক্ষা সামগ্রীসমূহ প্রদত্ত হয়
• [[[F] জাতীয় সংবিধান কেন্দ্র[[FLT]] সাংবিধানিক ব্যাখ্যার মধ্যে মিথস্ক্রিয় প্রদর্শনী, শিক্ষামূলক কার্যক্রম এবং পণ্ডিত সামগ্রী প্রদান করে
• [[[F] অসফল] ত্রুটি [FLT] কংগ্রেস লাইব্রেরি থেকে [FLT] সাংবিধানিক ব্যবস্থা এবং সংশোধনীর বিস্তারিত বিশ্লেষণ প্রদান করে
• শিক্ষাবিদদের লেখা যেমন হা হাভিল ল রিভিউ, ইয়ালে আইন জার্নাল এবং সাংবিধানিক সংশোধনীর উপর পণ্ডিত ব্যক্তিদের লেখা প্রকাশ করেছে।
• [[FLT] আমেরিকান সিভিল লিবডিট ইউনিয়ন [FLT] এর মতো সংগঠনগুলো এমন তথ্য প্রদান করে যে, সাংবিধানিক সংশোধনী কি করে সমসাময়িক নাগরিক স্বাধীনতার উপর প্রভাব ফেলে

অন্তর্ভুক্ত

সাংবিধানিক সংশোধনী সরকারের আরো নিখুঁত ব্যবস্থা তৈরি করার চলমান প্রচেষ্টা এবং কেবল সমাজের জন্য।

এই প্রবন্ধে আলোচিত উদাহরণ- আমেরিকার ইতিহাসকে ছাড়িয়ে যাওয়া এবং অন্যান্য জাতির গুরুত্বপূর্ণ সংশোধনী- উভয় দেশের মধ্যে থেকে গুরুত্বপূর্ণ সংশোধনী- সাংবিধানিক পরিবর্তনের ক্ষমতা এবং সীমাবদ্ধতার উপর জোর দেওয়া।

যখন আমরা বিদ্যমান চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হই যার মধ্যে প্রযুক্তিগত পরিবর্তন, পরিবেশ সংকট এবং অধিকার ও সমতার বিষয়ে বোধগম্যতার অভাব রয়েছে, সাংবিধানিক সংশোধনী আমাদের যৌথ ভবিষ্যতের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে।

সাংবিধানিক সংশোধনীর কাহিনী অবশেষে গণতন্ত্রের কাহিনী- পুরোপুরি নির্দোষ, কিন্তু সবসময় ন্যায়বিচার, সাম্যতা এবং মানবিক মর্যাদার জন্য সংগ্রাম করে থাকে।