বেসামরিক দখল ও প্রযুক্তিকে ঘিরে তৈরি

ভূমিকা

প্রিন্ট প্রেস থেকে প্রকাশিত সংবাদ মাধ্যম থেকে, প্রত্যেক প্রযুক্তিগত বাধা আরো স্বাধীনতা, বাক স্বাধীনতা, মত প্রকাশের এবং স্বাতন্ত্র্য হুমকির বিষয়ে উভয় প্রতিশ্রুতিকে তুলে এনেছে। আজ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, বায়োমেট, বায়োমেট এবং জীবনী তথ্য, এবং সামাজিক সচেতনতা, বিশ্লেষণ এবং বর্তমান সময়ের জন্য শিক্ষা, শিক্ষা এবং শিক্ষাব্যবস্থার ক্ষেত্রে যে সমস্ত সাধারণ সচেতনতা তৈরি করা দরকার, তা পরীক্ষা করা, সাধারণ নাগরিকদের জন্য এক বাস্তবতা, এবং মৌলিক উন্নয়নের ক্ষেত্রে তা পরীক্ষা করা, এবং তা পরীক্ষা করা, বর্তমানের ক্ষেত্রে এক জটিল বিষয়, যা সাধারণ নাগরিকদের জন্য প্রয়োজন, তা পরীক্ষা করা, এবং মৌলিক এবং মৌলিক অধিকার, তা পরীক্ষা করা, এবং মৌলিক অধিকার, যা, তা পরীক্ষা করা, তা পরীক্ষা করা, এবং মৌলিক এক বিষয়, যা বর্তমানের ক্ষেত্রে এক বিষয়, এবং মৌলিক উন্নয়নের ক্ষেত্রে এক বিষয়, তা পরীক্ষা করা, যা বর্তমানের ক্ষেত্রে এক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, তা পরীক্ষা করা, এবং সকল নাগরিকদের জন্য প্রয়োজন।

নাগরিক স্বাধীনতা-যার মধ্যে বাক স্বাধীনতা, গোপনীয়তা, এবং সুশাসন এবং গণতান্ত্রিক সমাজের মানসিক চাপ-এর কারণে, প্রযুক্তি এই স্বাধীনতা প্রয়োগের জন্য এক অভূতপূর্ব উপাদান প্রদান করেছে: ইন্টারনেট বিশ্ব ভিন্নমত, এনক্রিপশন ব্যক্তিগত যোগাযোগ রক্ষা করে, এবং সামাজিক প্রচার মাধ্যম প্রান্তিক ভাবে তথ্য প্রদান করে যাচ্ছে, একই উপাদানের উপর নজরদারি, তথ্য নিয়ন্ত্রণ, এবং এর মধ্যে যে সমস্ত উপাদান, সেগুলোকে সক্রিয় করে, যার মধ্যে রয়েছে বাণিজ্যিক ভাবে, এবং কোন ক্ষেত্রে, আমরা কি ভাবে, কি ভাবে, এবং কি ভাবে, তা নিশ্চিত করতে পারি?

প্রযুক্তি বিষয়ক দ্বৈত প্রকৃতি: সুযোগ ও ঝুঁকি

প্রযুক্তি কোন ধরনের দমন বা নি:স্বার্থী নয়; এর প্রভাব নকশা, শাসন এবং ব্যবহার নির্ভর করে। একই প্লাটফর্মটি একটি কর্তৃত্বপন্থী সরকার দ্বারা গণতন্ত্রপন্থীদের একটি বিক্ষোভকে চিহ্নিত করতে পারে।

সুযোগ: তথ্য ও কর্মদক্ষতার গণতান্ত্রিককরণ

ইন্টারনেটের মূল অধিকার আছে যে কোন পূর্ববর্তী আবিষ্কারের চেয়ে তথ্য পাওয়ার অধিকার আছে।

এনক্রিপশন টুলগুলো হুমকির হাত থেকে রক্ষা করে। নিরাপদ যোগাযোগ, সাংবাদিক এবং মানবাধিকার সুরক্ষার হাত থেকে রক্ষা করে।

ঝুঁকি: সার্ভেল, তথ্য ভ্রমণ, এবং শান্ত আবহাওয়া

কিন্তু, এই তথ্যকে লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করা নির্বাচনের মাধ্যমে প্রভাবিত করার জন্য বিভিন্ন ধরনের চাপ, ধীর গতির অথবা ধীর গতির কার্যক্রম যেমন, ডিজিটাল গোয়েন্দা সংস্থার (আইপি) মতো বিভিন্ন ধরনের গোয়েন্দা সংস্থার মাধ্যমে প্রকাশ করা যেতে পারে ।

সার্ভেলেশন বাক স্বাধীনতায় এক শীতল প্রভাব তৈরি করে: যখন লোকজন জানে যে তারা পর্যবেক্ষণ করছে, তারা নিজে-ইন্সরিত, বিতর্কিত বিষয় বা রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড এড়িয়ে যাচ্ছে।

কি- স্পেসিজ কোথায় নাগরিক স্বাধীনতা বজায় রেখেছে

চ্যালেঞ্জের পূর্ণ পরিধি বুঝতে হলে, আমাদের বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ডোমেইন পরীক্ষা করতে হবে: গোপনীয়তা, বাক স্বাধীনতা, নজরদারি এবং তথ্য অধিকার।

ডিজিটাল যুগে গোপনীয়তা

ব্যক্তিগত গোপনীয়তা অন্য অনেক নাগরিক স্বাধীনতার ভিত্তি।

আইনকানুনের কারণে আইন প্রয়োগের জন্য আইন প্রয়োগ করা হচ্ছে। ইউরোপে [এফএলটিআরএল] সাধারণ তথ্য সুরক্ষা আইন প্রনয়ন (জিডিআরপিআর)[GDRPRE: [FRREL]] শক্তিশালী সুরক্ষার প্রতিষ্ঠিত করা হয়, যার মধ্যে রয়েছে সঠিক, সঠিক তথ্য মুছে ফেলা, এবং তার সাথে ব্যক্তিগত মান মুছে ফেলা, একই সাথে তা সুনির্দিষ্টভাবে নির্ধারিত হবে না, তবে তা বিশ্বোন্ন্যাসী আইন, এবং শর্তের ক্ষেত্রে সুনির্দিষ্টভাবে সুনির্দিষ্টভাবে প্রযোজ্য নয়।

প্লাটফর্মে প্রকাশিত এক বিশ্বের ভাষণের স্বাধীনতা

ইন্টারনেট একটি মুক্ত কণ্ঠে পরিণত হয় যেখানে সবাই একটা বৈশ্বিক প্লাটফর্মকে নিয়ন্ত্রণ করে। কিন্তু এই প্লাটফর্মটি বেশ কিছু কর্পোরেশন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হচ্ছে যারা গ্রহণযোগ্য বিষয়বস্তুর নিয়ম তৈরি করে। ফেসবুক, টুইটার এবং ইউটিউবের মতো বড় বড় বড় দল যারা গেটকিপার হিসাবে কাজ করে, তাদের অপসারণ করে যাচ্ছে, ব্যবহারকারীদের অপসারণ করছে, আর কিছু কিছু কিছু কিছু সূত্রের মাধ্যমে এই ধরনের তথ্যকে দমন করা হয়, যখন এটা কোন ধরনের গণতান্ত্রিক পদক্ষেপের ক্ষতি থেকে মুক্ত করে দেয়, তখন তা বোঝা কি অবৈধ ও অনুমোদনের বিষয়?

সরকার মুক্ত মত প্রকাশের ক্ষেত্রে প্রযুক্তি ব্যবহার করে। [FLT] চীনের গ্রেট ফায়ারওয়াল [FFL] [FO[1] বিদেশী ওয়েবসাইট এবং সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমগুলির সংযোগ বন্ধ করে দিয়েছে। অন্যদিকে ওয়েবো এবং উইচ্যাটের মতো রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রিত প্লাটফর্মগুলো সরাসরি নজরদারি এবং সেন্সর ব্যবস্থা, স্বয়ংক্রিয় ক্ষমতার অপব্যবহার, সেন্সর করা, যেমন সেন্সর করা, সেন্সর করা এবং ব্যক্তিগত মত বিষয়গুলো নিয়ন্ত্রণ করা, ইন্টারনেট-এর ক্ষেত্রে অবৈধ নীতি এবং নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা, কোন ধরনের দ্বন্দ্ব, এবং ব্যক্তিগত মত বিষয় নিয়ে বিতর্কের বিরুদ্ধে অবস্থানকে দমন করা, কোন রকম দ্বন্দ্ব এবং নীতি নির্ধারণ করা, কোন ধরনের দ্বন্দ্বের মধ্যে দিয়ে সরকার নিরবংঘটনের মত নীতি বজায় রাখতে পারে না।

কিন্তু, কিছু কিছু ক্ষেত্রে, কিছু কিছু ক্ষেত্রে তা করা সহজ নয় ।

শান্তিপূর্ণ ভাবে একত্রিত হওয়ার অধিকার হচ্ছে গণতন্ত্রের ভিত্তি। কিন্তু ডিজিটাল নজরদারি কর্তৃপক্ষকে প্রতিবাদ, অংশগ্রহণকারীদেরকে পর্যবেক্ষণ, ট্র্যাক এবং অনুপ্রবেশের আগে তাদের সংগঠিত করার সুযোগ দেয়।

২০২০ সালে, জর্জ ফ্লয়েডের হত্যা, সামাজিক প্রচার মাধ্যম এবং নাগরিকদের জন্য একটি সাধারণ বিক্ষোভ, যার ফলে নাগরিকদের জন্য কোন ধরনের হুমকি, নাগরিকদের নিরাপত্তা এবং নাগরিকদের জন্য হুমকি প্রদান করা হয়, সে ক্ষেত্রে তারা যে সমস্ত নাগরিকদের মাঝে অবস্থান গ্রহণ করে, তাদের জন্য এই হুমকি প্রদান করে, তারা কোন ধরনের হুমকি প্রদান করে না, এমনকি তারা সত্যিকারের সময় তা চিহ্নিত করতে পারে, এমনকি যখন তারা তাদের মুখোশ পড়ে থাকে।

তথ্য অধিকার এবং ডিজিটাল পরিচয়

ব্যক্তিগত তথ্য, মর্যাদা এবং ক্ষমতার ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত চিন্তাকে কীভাবে উন্নত করা যায়, সেই বিষয়ে বিভিন্ন ধারণা রয়েছে ।

eFLT [[FLT] /FO [FO][FFR] [FO] এবং [FR] [FONECREDY:[FR] স্ব-বিবর্তন ব্যবস্থা [FRO:[FR]] ব্যক্তি হিসেবে ব্যক্তি তাদের ডিজিটাল পরিচয়কে আরো বড় করে দেবার প্রতিজ্ঞা করা, কিন্তু তারা নতুন ধরনের চ্যালেঞ্জ এবং ডি. এন. এস. এস. এস. এস. ডি. - জাতীয় তথ্য, ডি. - র জন্য, ডি. - র জন্য, ডি. ই. - জাতীয় পরিচয়, ডি. - র জন্য ডি. - র মধ্যে যোগাযোগ ব্যবস্থা

ল্যান্ডমার্ক কেস এবং বাস্তব-বিশ্ব উদাহরণ

এর মধ্যে কয়েকটা উল্লেখযোগ্য উদাহরণ রয়েছে, যেগুলো ঝুঁকিকে তুলে ধরে ।

[[[[]] এনএসএলেশন স্নোডেন এবং NASILILIns ["] [FR][[F] ব্লু-টুথ] প্রকাশ করে যে, ন্যাশনাল সিকিউরিটি সিকিউরিটি এজেন্সি টেলিফোনের রেকর্ড, ইন্টারনেট রেকর্ড এবং এমনকি সম্প্রীতির অধীনে থাকা সকল ব্যক্তির মধ্যে প্রবেশের কারণ - এমনকি ব্যক্তিগত বিতর্কের কারণেও প্রভাবিত হয়। [F] [F] [F] [/b] [/b] [/b]:] [/OD]] [F] WD] [/S] [/b]] [/b]] [/b]]] [/b]] [/b]]]] [/b]] [/b]]] [/b]]] [/F]]] -এর মাধ্যমে গোপন তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছে, যা আরও বড় যে সকল শক্তি ধারণ করে, তা সম্পন্ন করতে হবে ।
[[[[[] [প্রশ্ন] এনালিটিকা (২০):[[এফবিবিবিবিবিবি]] রাজনৈতিক পরামর্শকারী প্রতিষ্ঠান ২৮ মিলিয়ন ফেসবুক ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে তথ্য সংগ্রহ করে। তাদের মানসিক প্রোফাইল এবং রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন সৃষ্টি না করে তারা তাদের সম্মতি ছাড়া তাদের নিজেদের ব্যক্তিগত তথ্য কি ভাবে ব্যবহার করতে পারে, তা উন্মোচন করে, যুক্তরাষ্ট্র (ইন্টারনেটে), কিন্তু একই সাথে তারা একই সাথে ফেসবুকে ব্যাপক ভাবে ব্যাখ্যা করে।
[[[[F] স্বীকৃতির নিষেধাজ্ঞা ও বিতর্কের মধ্যে পার্থক্য] [[F] ২০: ১], আইবিআই ঘোষণা করেছিল যে বর্ণ বৈষম্য এবং গণ নজরদারির কারণে এই ধরনের অবিবর্তনের জন্য মুখে মুখে প্রাপ্ত তথ্য প্রযুক্তি উন্নয়ন করা বন্ধ হবে। মাইক্রোসফটের পর পুলিশের কাছে কিছু ছাড়পত্রের উপর সীমা আরোপ করে- যেমন, সান ফ্রান্সিসকো, যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাষ্ট্র, বোস্টন এবং সরকারের মধ্যে রয়েছে উচ্চ পর্যায়ের চিন্তা, এবং এর জন্য যে সমস্ত চিন্তা, সেগুলো তুলে ধরে।
[[[[[F] চীনের সামাজিক ক্রেডিট সিস্টেম:[[[F] সম্পূর্ণভাবে সম্পন্ন না হয়ে চীনা শহরগুলোর কার্যক্রমগুলো সরকারি, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক মিডিয়ার মাধ্যমে একটি স্কোর স্থাপন করে নাগরিকদের এমন একটি স্কোর প্রদান করে যা তাদের ভ্রমণ, ঋণ, অর্থ বা কর্ম ব্যবস্থার অভাব এবং মেয়াদে প্রভাব ফেলে।
[[[F] CREFPL] [FLT][FLT][FFLT][FLT][FFLT] [FR] [FLT vDR] [FR] [FLT] [FLTR] - এ্য্য্য্য্যটি পরীক্ষা করুন যা সরকার দেখেছে যে, Apple সফটওয়্যারটি একটি আই.এফ.এম.এল ব্যবহার করে একটি InfrtediaB. Av. AUNECBECT S. AD. A যে, তাদের নিরাপত্তা সংক্রান্ত দ্বন্দ্বের মধ্যে প্রবেশকারী WECT NBRUTILY [IL] WECNNNNNNNNECTEDY::::LUT [FPLCT] WEDON:: DUTILY [FRUT NAUTY::::::::::: NALUT NALYYYYYYYYYYYYYYYLUTILYLCRILCRILCTTTTTTTTTTTT

লেগেশন এবং নিয়ন্ত্রণ কাঠামো

এই ডিজিটাল যুগে নাগরিক স্বাধীনতাকে শক্তিশালী করার জন্য আইনী কাঠামোগুলোকে চুরি করে নেওয়া প্রয়োজন ।

ইউরোপিয়ান ইউনিয়ন: তুমুলি

[[[[[[[[]] সাধারণ তথ্য সুরক্ষা নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি (GDRP][FPRETH],[FP], [FFR], ২০১৮] বিশ্বের সবচেয়ে কার্যকর তথ্য গোপনীয়তা আইন। এটি এমন যে কোন সংস্থার বাসিন্দাদের তথ্য প্রক্রিয়ার ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়, যেখানে কোম্পানির মূল উপাদান রয়েছে, যা কিনা সুনির্দিষ্ট তথ্য, এবং সেগুলো সম্পূর্ণভাবে ভুল তথ্য প্রদান করে (যেমন, আন্তর্জাতিক আইন), এবং যে কোন ব্যক্তির দ্বারা তাদের আইন অনুসারে, তাদের আইন ভঙ্গ করা, এবং তাদের আইন প্রয়োগের বিষয়টির উপর প্রভাব ফেলে না।

যুক্তরাষ্ট্র: সেক্টরের বৃদ্ধি এবং আইনকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া

যুক্তরাষ্ট্রের একটি ফেডারেল গোপনীয়তা আইন নেই । এর পরিবর্তে এটি সেক্টরের আইন মেনে চলে: [FOPL] [FON] [FPL]]]] স্বাস্থ্যের জন্য [FOFP]:L [FOF[FON], এবং অন্যান্য অধিকার বিষয়েও], বিনিময়ের জন্য [FOF], বিনিময়ের জন্য [F]], বিনিময়ের পদ্ধতি: [F], বিনিময়ের জন্য একটি অভ্যন্তরীণ ত্রুটির সূচনা প্রদান করা হয় না, এবং [FODFODOD]:LLL [F]]:::L [FODODOFIL [FIL]], [FL [FDON]::L [F]]]] অবধি, এবং বর্তমানেও...

অন্যান্য জুরিদ: ব্রাজিল, ভারত, জাপান এবং বিয়ন্ড

ব্রাজিল [[[FFLT] লেইলি গারল দে ক্রসকাও ডে দা দা দা বাবাস (LGPD) [FR:LFR] ঘন দাব্রতি:LFR [FR:LR:LR] ভারত একটি অভ্যন্তরীণ তথ্য বিনিময়ের জন্য ব্যক্তিগত তথ্য প্রদান করা হয়েছে, যদিও অনেক সমালোচকরা আইন দ্বারা সতর্ক করে দেয় যে, জাপান সরকার কর্তৃক আইন তৈরি করার সময়, বিশেষ করে আইন অনুসারে, সরকার যে সমস্ত তথ্য প্রদান করা হয়, তা ব্যবহার করে থাকে।

প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং কসম খেয়ে চলা

এমনকি শক্তিশালী আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে বাধা সৃষ্টি করে। তথ্য প্রবাহের বৈশ্বিক প্রকৃতি, এবং প্রযুক্তিগত পরিবর্তনকে দ্রুত করা কঠিন করে তোলে। অনেক আইন শৃঙ্খলা রক্ষাকারী এবং গোয়েন্দা কার্যক্রমকে দমন করা, মূলত: [এফএলএল] সর্বোচ্চ আদালত (এফএলএফএল) এবং অন্যান্য আইনবিধির মধ্যে সীমাবদ্ধ করার জন্য ব্যবহৃত হয়। [এফএল] [এফএলএলএল]: [এফএল]], এবং কম্পিউটারের গোপন আইন মেনে চলা সত্ত্বেও, অনেক আইনী নীতি মেনে চলা সত্ত্বেও, এবং অন্যান্য নীতি অনুযায়ী, অনেক মৌলিক তথ্য পাওয়ার প্রয়োজন ছিল। [এফএল]

ভবিষ্যৎ নিয়ে চিন্তা করা: প্রযুক্তিবিদ্যা ও লম্পটগুলো

প্রযুক্তি যখন বিকাশের দিকে যাচ্ছে, তখন নাগরিক স্বাধীনতা চ্যালেঞ্জের নতুন সীমান্তের মুখোমুখি হচ্ছে। পরবর্তী দশকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, প্রযুক্তি, মস্তিষ্ক-প্রসারণ শক্তি, মস্তিষ্ক-প্রণোদিত প্রযুক্তি এবং উন্নত বায়োমেট্রিক প্রযুক্তি- স্বাধীনতা এবং গোপনীয়তার জন্য অত্যন্ত জোরালো প্রভাব বিস্তার করে।

কৃতিম মেধা এবং অ্যালগোরিদমিক পরিচালক

( ক) কীভাবে আমরা জানি যে, আমাদের সিদ্ধান্তের জন্য আমরা যিহোবার ওপর নির্ভর করতে পারি?

বায়োমেট্রিক সুরিলেশন এবং মৃতদেহ পাসওয়ার্ড হিসাবে

উদাহরণস্বরূপ, জিনের কথাই ধরুন, যেগুলোকে শনাক্ত করার জন্য এমনকি হৃদয়ের তাল ব্যবহার করা হয়, সেগুলো এখনও ব্যবহার করা হয় ।

বিষয়গুলো এবং অনৈক্য অনুসরণের ইন্টারনেট

স্মার্ট হোম ডিভাইস, সংযুক্ত গাড়ি এবং নগর সেন্সরগুলো আমাদের আচরণ, স্বাস্থ্য এবং অবস্থান সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করে থাকে । এই তথ্য হয়তো তৃতীয় পক্ষের কোম্পানী, আইন প্রয়োগকারী প্রতিষ্ঠান অথবা বীমাকারী । [এফএল.এল.) ইন্টারনেট (আই. টি.) ইন্টারনেট (আই.এফ.) অস্থায়ী তথ্য যা সাময়িক গোপনীয়তা লঙ্ঘন করে, তা সব ধরনের ব্যক্তিগত তথ্য, এবং ব্যক্তিগত গোপনীয়তা লঙ্ঘন করে ।

জিওপলিটিকের যুগে ডিজিটাল অধিকার

আইনত সরকার ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য প্রযুক্তিকে ব্যবহার করছে: ডিজিটাল নজরদারি, ইন্টারনেট বন্ধ করে রাখা, সামাজিক ক্রেডিট সিস্টেম আর গভীর মাত্রার নির্বাচনকে দমিয়ে রাখার জন্য। [[এফএলটি:] গণতান্ত্রিকভাবে গণতান্ত্রিক শাসন ব্যবস্থার উত্থানের পরিবর্তে চ্যালেঞ্জগুলো দুর্ণীতিপূর্ণ গণতান্ত্রিক দেশগুলোকে প্রভাবিত করার পরিবর্তে অনলাইন মানবাধিকারের নীতিকে দুর্বল করে ফেলা। [এফএলটিএল:]

[[[F] [0]] “আমরা রাস্তার একটি বিচ্ছিন্ন প্রান্তে আছি। একটি পথ এমন এক জগতে নিয়ে যায় যেখানে প্রযুক্তি ব্যক্তি ও নিরাপত্তা রক্ষা করে; অন্য পথে নজরদারির দিকে যায় রাজধানীর উপর নজরদারি এবং ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণ করে। আমাদের পছন্দ, যে মূল্যবোধের উপর নির্ভর করে আমরা যে মূল্যবোধ এবং আইনের উপর নির্ভর করি, তার উপর।

পরিচয়: ভিগলিশন এবং কাজের জন্য একটি আহ্বান

নাগরিক স্বাধীনতা এবং প্রযুক্তির মধ্যকার অবস্থান সবসময় স্থির নয়- এটি উদ্ভাবন, কর্পোরেট সিদ্ধান্ত, বিচার বিভাগ এবং যৌথ কর্মকাণ্ডের মাধ্যমে গড়ে উঠছে।

ব্যক্তিগত গোপনীয়তা রক্ষা করার জন্য ব্যক্তিগত পদক্ষেপ নিতে পারে: শক্তিশালী পাসওয়ার্ড ব্যবহার করে, দুটি শক্তিশালী পাসওয়ার্ড প্রয়োগ করা, অ্যাপস এর সাথে তথ্য সীমাবদ্ধ রাখা, এবং [FOL] /FOCT [FO] এর মতো সংস্থার মত সংস্থার সমর্থন করা বিভিন্ন সংস্থার সমর্থন করা। উল্লেখ্য: [FOFOL] [F] [F] [F] [F] [F] এবং [F] এর মধ্যে যথেষ্ট শক্তিশালী ব্যক্তিগত পছন্দগুলো উল্লেখ করা প্রয়োজন নয়, এবং ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত গোপনীয়তা বজায় রাখার জন্য প্রয়োজনীয় মৌলিক নীতিসমূহ নিশ্চিত করা প্রয়োজন। [F] [F] [F] [F] [F] [F]: [F]] এর সাথে অত্যন্ত শক্তিশালী এবং আমাদের ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত, এবং PRUT] এর জন্য যথেষ্ট নিরাপত্তা সংক্রান্ত যে, এবং PRUTUT]

এই রাস্তা এখনো অনিশ্চিত, কিন্তু ইতিহাস দেখায় যে নাগরিক স্বাধীনতা নিশ্চিত নয়; মাঝে মাঝে তাদের খুব বেশী কিছু সমর্থন করা উচিত, এমন সব হাতিয়ারের বিরুদ্ধে, যা প্রতিশ্রুতির অগ্রগতির বিরুদ্ধে।