ফেডারেল বনাম রাষ্ট্রীয় শক্তি: কখন তারা ওভারল্যাপ করে?

কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার মাঝে এই জাতীয় দ্বন্দ্ব আমেরিকার শাসন ব্যবস্থার সবচেয়ে বিতর্কিত এবং জটিল দিককে তুলে ধরে, যদিও তা এখনো আমেরিকার রাজনৈতিক ব্যবস্থার মধ্যে সবচেয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ এবং জটিল দিক দিয়ে চলছে।

কেন্দ্রীয় কেন্দ্রীয় মৌল

আমেরিকার সংবিধান একটি সাধারণ অনুক্রম সৃষ্টি করে না; বরং এটি একটি কেন্দ্রীয় পদ্ধতি যা জাতীয় সরকার এবং রাষ্ট্রের মধ্যে বিভক্ত করে।

প্রতিনিধিদের দ্বারা সংরক্ষিত, সংরক্ষিত ও বর্তমান বিদ্যুৎ সরবরাহের সাহায্যে সংরক্ষণ করা হবে

প্রতিনিধি (বা বেঁছে) সেই ক্ষমতাগুলো হচ্ছে, যারা সংবিধানের ধারা ৮, ধারা অনুসারে কেন্দ্রীয় সরকারকে নির্দিষ্ট করে প্রদত্ত কেন্দ্রীয় সরকারকে অনুমোদন করা হয়েছে। এগুলোর মধ্যে রয়েছে আন্তঃরাষ্ট্রীয় বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ, যুদ্ধ ঘোষণা, সেনা অফিস স্থাপন, অফিস স্থাপন, মুদ্রা স্থাপন, সংরক্ষিত অর্থ, সংরক্ষিত, সংরক্ষিত সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়, সরকার, সরকার, কর ব্যবস্থাপনায়, এবং তাদের নিরাপত্তা, এবং তাদের ব্যবস্থাপনা, এই সকল সরকার, সরকার, রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা এবং কর ব্যবস্থাপনায়, এবং তাদের ব্যবস্থাপনায়, এই সমস্ত কর ধার্য করার ক্ষমতা, এবং তাদের উভয়ের মধ্যে রয়েছে, যারা সরকারি নিরাপত্তা ব্যবস্থা এবং কর ধার্য করে থাকে।

এই সমস্ত শ্রেণীকক্ষের মধ্যে পার্থক্য হচ্ছে ভিত্তির ভিত্তি স্থাপন, কিন্তু এই শ্রেণীগুলোকে অনেক সময় ধরে বিস্তৃত এবং বিস্তৃত করা হয়েছে।

প্রিমসি ক্লস ও প্রিমেন্স

যখন কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্রীয় আইন সংঘর্ষ, সুমিতিয়াস ক্লজিয়ে (আর্ট, ক্লাইট, ক্লজিয়োস ২) নিশ্চিত করেছে যে সংবিধান, সংবিধান, কেন্দ্রীয় আইন এবং চুক্তি হচ্ছে "ভূমি আইন অনুসারে প্রতিটি রাষ্ট্রের বিচারকরা জাতীয় আইন দ্বারা আবদ্ধ থাকবে"।

প্রি- বিন্যাস সংক্রান্ত তথ্য

ইনফরমাইন একাধিক উপায়েই হতে পারে:

• [[[[[[[[]] ভাঙন:[[F] একটি কেন্দ্রীয় আইন স্পষ্টভাবে বলে যে, এটা নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে রাষ্ট্রীয় আইনকে উপেক্ষা করে ।
• [[[[[F] প্রি-সেটিং:[[F][[F]] চিহ্নিতকরণ...

সুপ্রিম কোর্ট পূর্ব নির্ধারিত সময়ের ওপর এক পূর্বপরিকল্পিত দেহ গড়ে তুলেছে, প্রায়ই কংগ্রেসের প্রচলিত পুলিশের ক্ষমতাগুলোর বিরুদ্ধে যে মনোভাব রয়েছে, তার ওজন বাড়িয়ে দিয়েছে।

ওভারplop এবং দ্বন্দ্বের এলাকা

এই ধরনের গবেষণা এই কেন্দ্রীয়বাদী ব্যবস্থার জটিলতা ও ঝুঁকি সম্বন্ধে তুলে ধরে ।

মারিজুনা বৈধকরণ

সম্ভবত সব থেকে বেশী বিতর্কের এলাকা হচ্ছে মারিজুয়ানা, কেন্দ্রীয় পর্যায়ে পরিচালিত সামরিক আইন (সংসদ) নামক প্রতিষ্ঠানকে মাদক হিসেবে চিহ্নিত করা হয়, যার ফলে তা মাদক উৎপাদন, বিতরণ এবং কেন্দ্রীয় আইনের অধীনে অবৈধ অধিকার অর্জন করে।

স্বাস্থ্যের সংস্কার এবং আফফোর্ড কেয়ার অ্যাক্ট

২০১০ সালের স্বাস্থ্য সেবা প্রদানকারী প্রতিষ্ঠান ও এএফডিফোর্ড কেয়ার অ্যাক্ট (এএএএ), কেন্দ্রীয় সরকার সংবাদ চাহিদার একটি ভিত্তি স্থাপন করেছে, বিশেষ বীমা (অভিব্যক্তিকৃত) এবং বিস্তৃতি প্রদান করেছে। তবে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের (এএফএলটিবি) স্বাধীন ব্যবসা প্রতিষ্ঠান বা স্বাধীন প্রতিষ্ঠান বা কেন্দ্রীয় আর্থিক সহায়তার চেয়ে কিভাবে এই আইনকে আরও বেশি গুরুত্ব প্রদান করতে পারে সে বিষয়ে কেন্দ্রীয় পর্যায়ের সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য।

অভিবাসন সহায়তা

অভিবাসন নীতি একটি কেন্দ্রীয় দায়িত্ব, কিন্তু রাষ্ট্রগুলো আন্তর্দশা এস. বি. বি. বি. বি (২০১০)-এর মতো আইন সংক্রান্ত আইন প্রয়োগের মাধ্যমে কর্তৃপক্ষের কাছে কর্তৃপক্ষের কাছে ক্ষমতা দাবি করার চেষ্টা করেছে, যার ফলে বন্ধ হয়ে যাওয়া সময় অভিবাসন আইন প্রয়োগের আইন প্রয়োগ করা হয়েছিল।

পরিবেশ নিয়ন্ত্রণ

পরিবেশ আইন হচ্ছে কেন্দ্রীয় রাষ্ট্রীয় উত্তেজনায় পরিণত, পরিষ্কার এয়ার আইন এবং পরিষ্কার পানি আইন কেন্দ্রীয় মান নির্ধারণের জন্য ব্যবহৃত হয়, কিন্তু এই আইনকে প্রায়শ দায়ী করা হয় যে আইন প্রয়োগের জন্য এবং কঠোর নীতি গ্রহণ করা যায়। ক্যালিফোর্নিয়ার ক্ষেত্রে, তার নিজের গাড়ি দূষণের মান নির্ধারণের জন্য পরিষ্কার এয়ার আইন গ্রহণ করা হয়েছে- যা ক্যালিফোর্নিয়ার প্রশাসনকে অনুমোদন করেছে।

গান নিয়ন্ত্রণ

দ্বিতীয় সংশোধনী ফ্রেম ফ্রেমের মাধ্যমে অস্ত্র বহনের অধিকার তুলে ধরা হয়েছে, কিন্তু কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্রীয় সরকার উভয়ই অস্ত্রের মালিকানা নিয়ন্ত্রণ করে।

ফেডারেল-স্টেট দ্বন্দ্বে সুপ্রিম কোর্টের ভূমিকা

সুপ্রিম কোর্ট কেন্দ্রীয় দ্বন্দ্বের চূড়ান্ত চূড়ান্ত পরিণতি হিসেবে কাজ করে ।

ম্যাককারোচ বনাম মেরিল্যান্ড (১৮১৯)

এই ভিত্তিগত মামলা প্রতিষ্ঠিত হয় যে কেন্দ্রীয় সরকারের ক্ষমতা যাদের তালিকা আছে তাদের চেয়ে বেশী ক্ষমতা আছে এবং কেন্দ্রীয় কর দিতে পারে না। প্রধান বিচারপতি জন মার্শাল লিখেছেন যে "স্বাধীন কর দখলের ক্ষমতা" এবং সংবিধানের মাধ্যমে জনগণের কাছ থেকে নয়, বরং কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ ও রাষ্ট্রীয় নীতিকে দমন করা যায়।

গিবসন বনাম ওজেন (১৮২৪)

এই ঘটনা বাণিজ্যিক বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষেত্রে কংগ্রেসের ক্ষমতা রয়েছে- রাষ্ট্রীয় সীমানা অতিক্রম করা সকল বাণিজ্যিক কার্যক্রমকে প্রায় বন্ধ করে দেওয়া, যা সরকার পরিচালনার ক্ষমতা প্রদান করেছে, এবং পরবর্তীতে নাগরিক অধিকার, শ্রম এবং পরিবেশ সুরক্ষার মত এলাকাকে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম লোপেজ (১৯৯৫)

বাণিজ্যিক ধারার ওপর খুব কম নিষেধাজ্ঞা আরোপ করার কারণে আদালত গুন-ফ্রি স্কুলস আইনকে কঠোরভাবে কংগ্রেসের কর্তৃত্ব হিসেবে মেনে নিয়েছিল ।

মারফি ভি. জাতীয় কোবলজিথালারিএজিএথিকালজি (২০১৬)

এই ঘটনা পেশাদারী এবং আমেটার ক্রীড়া রক্ষা আইন (পিএএস)-এর (পিএএস) উপর ভিত্তি করে খেলার দক্ষতা বৃদ্ধি করতে নিষেধ করেছে। আদালত এই আইনকে পিএসএ- বিরোধী মতবাদ ভঙ্গ করেছে- এই নীতিটি সরাসরি রাষ্ট্রের সাথে চুক্তি বা কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষেত্রে ক্ষমতা প্রদান করতে পারে না, যা এখন ৩০টি রাষ্ট্রের উপর কর ধার্য করা হয়েছে, যার মধ্যে দিয়ে এই আইনকে বৈধ করা হয়েছে।

শিক্ষা নীতির জন্য গুণ

কেন্দ্রীয় ও রাষ্ট্রের ক্ষমতা বিশেষ করে শিক্ষা ক্ষেত্রে সংরক্ষিত একটি ক্ষেত্র, যা ঐতিহ্যগতভাবে সংরক্ষিত, কিন্তু কেন্দ্রীয় নীতি দ্বারা প্রভাবিত হয়ে থাকে।

প্রত্যেক ছাত্র সফল হয়েছিল (এ.

২০১৫ সালে গঠিত ইএসএসএ, যে কোন শিশু অধিকার আইনের বদলে কোন আইন প্রয়োগের বদলে কোন শিশু অধিকার ত্যাগ করে এবং বার্ষিক পরীক্ষা এবং প্রতিবেদনের প্রয়োজনীয় চাহিদা বজায় রাখার সময় কেন্দ্রীয় পর্যায়ের কিছু কেন্দ্রীয় তত্ত্বাবধানের বদলে কেন্দ্রীয় মন্ত্রণালয় পুনরায় কেন্দ্রীয় পর্যায়ের লক্ষ্যের দিকে এগিয়ে যেতে পারে, কিন্তু কি ভাবে তারা শিক্ষা গ্রহণ করতে পারে তা বিবেচনা করতে পারে, কিন্তু কেন্দ্রীয় সরকারের কাছে তাদের কোন পরিকল্পনা গ্রহণ করা হবে না, যদি তারা ব্যর্থ হয়, তাহলে তারা শিক্ষা বিভাগকে কোন অর্থ প্রদান করতে পারে এবং শিক্ষা খাতে তাদের যে কোন অর্থ প্রদান করতে পারে।

শিরোনাম আমি এবং ফেডারেল ফান্ড

আমি প্রাথমিক এবং দ্বিতীয় শিক্ষা আইনের শিরোনাম নিম্ন আয়ের পরিবারের উচ্চ শতাংশ ছাত্রদের জন্য কেন্দ্রীয় অর্থ প্রদান করে।

সাধারণ কয়ার এবং প্রচলিত বিতর্ক

অনেক রাজ্য গভর্নর এবং শিক্ষা বিভাগের প্রধানের দ্বারা গঠিত কমন ক্রীয়ার রাষ্ট্রীয় আদর্শ উদ্যোগ, স্বেচ্ছায় গ্রহণ করা হয়েছে। তবে কেন্দ্রীয় পর্যায়ের উচ্চ পর্যায়ের নেতাদের দ্বারা পরিচালিত কেন্দ্রীয় শিক্ষা নীতি অনুসারে, এই উদ্যোগটি গ্রহণ করা হয়েছে (যেমন শিশু থেকে আসা সেরা পুরস্কার এবং ওয়াইয়ার্সারদের), যার ফলে এই সমস্ত সমালোচকরা শিক্ষাকে কেন্দ্রীয় ভাবে প্রভাবিত করে, অথবা কেন্দ্রীয় শিক্ষা ব্যবস্থার উপর প্রভাব তুলে ধরে।

নাগরিক অধিকার এবং বিশেষ শিক্ষা

কেন্দ্রীয় আইন যেমন শিক্ষা আইন (আইএ), অপরাধ দমন আইন, শিরোনাম এবং নাগরিক অধিকার আইন বৈষম্যের বিরুদ্ধে নিষেধ করে এবং শিক্ষা ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের নীতিকে নিরপেক্ষভাবে শিক্ষা প্রদান করে।

কনস্টানটিনেন্ট: কেন্দ্রীয়বাদের উত্তেজনা

কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্রীয় সরকারের মধ্যে যে ক্ষমতা রয়েছে তা কোন বাগনা, কিন্তু আমেরিকার শাসন ব্যবস্থার একটি অংশ নয়- যার মাধ্যমে তারা কর্তৃত্ব, পরীক্ষা, পরীক্ষা এবং বিতর্ককে নষ্ট করতে পারে।

এই বিষয়গুলো আরো অনুসন্ধান করতে, পাঠকেরা ওয়জের মাধ্যমে জাতীয় আর্কাইভের সংবিধানের সম্পূর্ণ লেখা নিয়ে আলোচনা করতে পারেন অথবা সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা করতে পারেন।