বিদ্যুৎকে পৃথক করার বিষয়ে উপলব্ধি করা

ক্ষমতার বিচ্ছিন্নতা সাংবিধানিক শাসনের একটি ভিত্তি, যা সরকারের যেকোন শাখা থেকে কর্তৃপক্ষের মনোযোগকে রক্ষা করার জন্য নির্মিত।

শক্তির উৎস

জন লকস, নির্বাহী এবং ঔষধিক কার্যের মধ্যে বিশেষ পরিচয়, এবং বারন ডে মন্টেসকুই, [এফএল:] আইনের চেতনা পরীক্ষা করে দেখা যায় যে, প্রত্নতা এবং ক্ষমতা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে, যা শুধুমাত্র আইন শৃঙ্খলা বাহিনী দ্বারা গঠিত হবে এবং তা প্রতিটি ব্যক্তির মধ্যে সীমাবদ্ধ হবে।

কিন্তু, ফ্রেমসরা বুঝতে পেরেছিলেন যে সম্পূর্ণ পৃথকীকরণ করা সম্ভব নয় । [এফ.

সরকারি শাখাগুলোর এনাটমি

এই দুটো শাখাকে বোঝা প্রয়োজন যে, প্রত্যেক শাখাগুলোর প্রধান কার্যাবলিকে বোঝা দরকার:

• [[[[[F]][FLT]
• [[[[F] লেগিলিভেলাল শাখা:[[F] [F] আইন মেনে চলা, বাজেট ঘোষণা করা, যুদ্ধ ঘোষণা করা এবং নির্বাহী কাজের দেখাশোনা করা হয় ।
• [[[[F] যোক্রেটিক শাখা:[[[[F] আইন ও সংবিধানের অর্থগুলো বুঝতে, দ্বন্দ্ব সমাধান করা, বিচারিক ও নির্বাহীতার বিধানের বিষয়ে পর্যালোচনা করা এবং বিচারিক পর্যালোচনা করা ।

এই বর্ণনাগুলো যখন পরিষ্কার, বাস্তব বিশ্ব শাসন ব্যবস্থা লাইনকে অস্পষ্ট করে দেয়; নির্বাহী সংস্থার প্রধান নির্বাহী কর্তৃপক্ষের কর্তৃত্বকে প্রায়শই জোর করে শাসন করে; নির্বাহী কর্মকর্তা আদেশ দেন যে আইনের শক্তি আছে; আর আদালত মাঝে মাঝে তাদের ব্যাখ্যার মাধ্যমে নীতি তৈরি করে।

কেন অতিরিক্ত মনোযোগ দেওয়া অবাস্তব?

বেশ কয়েকটি শক্তি নিশ্চিত করেছে যে ক্ষমতা আলাদা করার বিষয়টি কখনো পুরোপুরি নিশ্চিত করা যাবে না:

• [[[[F] পরীক্ষা এবং ভারসাম্য] [[[[F]] প্রত্যেক শাখাকে অন্তর্ভুক্ত করা, প্রত্যেকটা শাখা অন্যদের সীমিত করে দিতে পারে — নির্বাহী আইন মেনে চলতে পারে, আইন মেনে চলতে পারে এবং বিচার বিভাগগুলোকে অবৈধ কাজ করতে পারে ।
• [[[] পুনর্বিবাহ] যৌথ চুক্তি: [[F] অনেক সরকারি কাজে সহযোগিতার প্রয়োজন হয় ।
• [[[[F] রাজনৈতিক অবস্থা: [F] আধুনিক রাজ্যে[F] [FLT] [F]] [[1]]]] কমপ্লেক্স কমপ্লেক্স কমপ্লেক্স কমপ্লেক্স কমপ্লেক্স : ১] জাতীয় নিরাপত্তা, অর্থনৈতিক নীতি, অর্থনৈতিক এবং জনস্বাস্থ্যের মতো জটিল নীতিগুলো — একই সঙ্গে যুক্ত হওয়ার দাবি ।
• [[[F] অসাংবিধানিক আবৈজ্ঞানিক আঙ্গুরতা:[[F] অধিকাংশ সংবিধানের মধ্যে কোন ফাঁক বা ইচ্ছাকৃতভাবে ত্রুটি নেই যা ব্যাখ্যা করে, যার ফলে যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের ব্যবস্থাপনার সুযোগ নেই, যার ফলে রাষ্ট্রপতি এবং কংগ্রেসের মধ্যে সংঘর্ষের সম্ভাবনার উল্লেখ নেই।

[ অধ্যয়ন প্রশ্নাবলি]

যদিও এই এলাকার লোকেরা অতিরিক্ত মদ খেতে পারে, কিন্তু তারা এই সুবিধাও প্রদান করে:

• [[[[F] সহযোগিতা:[F] শাখাগুলো যখন শেয়ারিং ফাংশনগুলো শেয়ার করার কাজ করে, তখন তাদেরকে জোর করে আলোচনা করতে বাধ্য করা হয় এবং আপোশ করতে বাধ্য করা হয়, সম্ভাব্য সম্ভাব্য অতিরিক্ত দীর্ঘ দৈর্ঘ্যের নীতি । উদাহরণ হিসেবে নির্বাহী এবং বিধানার্থিকভাবে কাজ করতে হয় ।
• [[[[F] : [[F] অতিরিক্ত শক্তি দিয়ে] সরকারের সঙ্গে অপ্রত্যাশিত পরিস্থিতির সঙ্গে খাপ খাইয়ে নিতে সরকারকে সুযোগ দেয় ।
• [[[F] ওভার-লভার:[F] ওভার-ল্যাপ একাধিক পরীক্ষা- পয়েন্ট তৈরি করে । যদি একজন সংসদ কর্মকর্তা যাচাই করতে ব্যর্থ হয়, বিচার বিভাগ এক ধাপ এগিয়ে যেতে পারে এবং বিপরীত দিকে যেতে পারে ।

কিন্তু, এই উপকারগুলো তাদের জটিল শক্তিকে পুনরায় পুনর্প্রতিষ্ঠিত করার জন্য ব্যবহার করার ওপর নির্ভর করে ।

ওভার পাওয়ারের বিপরীত

বিদ্যুৎ শক্তির অন্ধকার দিক একই রকম গুরুত্বপূর্ণ:

• [[[[F] দ্বন্দ্ব ও দক্ষতাগুলো: [[[F] [F] [F] [F] আইন] সেই অনুসারে চলতে পারে, যা সিদ্ধান্ত নিতে দেরি করে, সিদ্ধান্ত নিতে এবং বিপরীত নির্দেশনা প্রদান করে ।
• [[[[F] বিদ্যুৎ সরবরাহ:[FO] অতিরিক্ত পাতগুলো প্রায়ই প্রাতিষ্ঠানিক দ্বন্দ্বের সৃষ্টি করে ।
• [[[[[[]] ত্রুটি: ত্রুটিগুলো হল [[[এফএল] বিভিন্ন শাখাকে যদি ব্যর্থ হওয়ার সিদ্ধান্তের জন্য দায়ী করা হয়, তাহলে তা ব্যর্থ হয়ে যাবে । উদাহরণ: অর্থনৈতিক নীতি ব্যর্থ হলে সংসদ দেরি হয়ে যাওয়ার কারণে খরচ করা এবং নির্বাহীরা এটাকে কার্যকর করতে পারে, যাতে তারা বুঝতে না পারে যে, কোন শাখাকে দায়ী রাখা যায় ।
• [[[F] পৃথকীকরণ:[[F] বিপরীতমুখী] সম্প্রসারতাগুলো ক্ষমতার সীমাকে স্বাভাবিক করে তুলতে পারে ।

ওভারাপে কেস স্টাডিজ

রিয়েলওয়ার্ল্ডের উদাহরণ সাংবিধানিক ব্যবস্থার মাধ্যমে ক্ষমতার আমূলতা তুলে ধরেছে:

যুক্তরাষ্ট্র: উচ্চ পর্যায়ের মৌলিক নকশা

যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানকে প্রায়ই আলাদা ক্ষমতার একটি গঠন হিসেবে উল্লেখ করা হয়, কিন্তু তা ভিন্ন ভিন্ন ক্ষমতা থেকে এসেছে। কিন্তু কংগ্রেস দুই তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে একমত হতে পারে।

যুক্তরাজ্য: ক্ষমতার শেষ

যুক্তরাজ্যের সরকার ক্ষমতার এক দ্বন্দ্বের মধ্যে দিয়ে কাজ করে, যেখানে সংসদ (পরিবার) প্রধান (পরিবার) সরকার এবং সাধারণ সাধারণ সাধারণ আইনের একজন সদস্য, প্রধানমন্ত্রী সমান ভাবে গঠিত আইন প্রণয়নের সুযোগ করে দিতে পারে, কারণ সাধারণ এক আইনী আদেশ প্রদান করা সাধারণ ভাবে, কিন্তু সমালোচকরা যুক্তি প্রদান করে যে, এই আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে তা উপেক্ষা করা হয় (সরকারী), কিন্তু বর্তমানে যুক্তরাজ্যের সংসদ সদস্যদের উপর নজর রাখা হয়, যেখানে সরকার এবং সংসদ থেকে পৃথক করে, সেখানে এই আইন প্রয়োগ করা হয়।

ভারত: জুডিকাল অ্যাভিনিউশনিজম এবং ওরডিন্যান্স পাওয়ার

ভারতের সংবিধান পরিষ্কার ভাবে পৃথক হয়ে যায় কিন্তু ইচ্ছা করে উভয়পক্ষের মধ্যে দিয়ে প্রধানমন্ত্রীর (প্রধানমন্ত্রীর প্রধান) প্রধান (লোককাসভা) নির্বাহীরা সংসদের একটি অংশ।

জার্মানি: দ্বৈত ফেডারেল এবং সাংবিধানিক আদালত

জার্মানির মৌলিক আইন একটি কেন্দ্রীয় পদ্ধতি তৈরি করে যেখানে বান্ডেরারা (পরিবারার গৃহ) রাষ্ট্রীয় সরকারকে প্রতিনিধিত্ব করে এবং অবশ্যই কেন্দ্রীয় সরকারগুলোকে অনুমোদন করে।

ফ্রান্স: সেমিতিমো প্রেসিডেন্ট সিস্টেম

ফ্রান্স আধাসামরিক শাসনের অধীনে কাজ করছে যেখানে একজন সরাসরি নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট জাতীয় সংসদের দায়িত্ব পালন করেন। এই ব্যবস্থা প্রেসিডেন্টের মধ্যে সমকালীন সম্পর্ক তৈরি করে প্রেসিডেন্ট আর প্রধানমন্ত্রী (যারা গৃহ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পরিচালনা করেন) আর প্রধানমন্ত্রীর (যারা গৃহায়নের নিয়ম নিয়ন্ত্রণ করেন) মধ্যে পার্থক্য তৈরি করে।

ভারসাম্য বজায় রাখার কৌশল:

সরকার বেশ কিছু উপাদান তৈরি করেছে যাতে তারা প্রযুক্তির মাধ্যমে বিষ্ফোরন রোধ করতে পারে:

• [[[[] সংবিধানের বি.
• [[[F] ইন্টানেটিং কমিটি:[F] অসফল ও অনার্বিন্দিক স্থাপনাগুলো উন্নয়নের আগে আলোচনা করতে হবে ।
• [[[[F]জোডিল রিভিউ এবং সাংবিধানিক অ্যাক্টগুলো পর্যালোচনা করুন:[F] [FO:[1]] আদালত একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে ।
• [[[[F] SOFPL] [FLT] এবং কর্মপদ্ধতি:[F] [F] [F]], [FF]] নির্বাহী পরিষদ নির্বাহীদের দায়িত্বের কর্তৃত্বের অন্তর্ভুক্ত হতে পারে, যে - সুনির্দিষ্ট সময়ের পর প্রতিনিধি প্রতিনিধিরা এক নির্দিষ্ট সময়কাল পর সূর্যাস্তের নিয়ম করতে পারে ।
• [[[[[] রাজনীতি: রাজনৈতিকভাবে নয় এমন বিধি] — যেমন, রাষ্ট্রপতিরা প্রতিটি বিলের বিরুদ্ধে মামলা করা থেকে বিরত থাকে অথবা প্রধান নীতি মেনে চলা গোপনভাবে সামরিক নীতি মেনে চলার আগে সংসদকে বিরত রাখে ।

[ ১৮ পৃষ্ঠার চিত্র]

আদালত প্রায়ই সেই ক্ষমতা এবং দ্বন্দ্বের মুখোমুখি হয়ে থাকে, যখন ক্ষমতা এবং দ্বন্দ্ব দেখা দেয় ।

• [[[[]] UNix] [1] [1]], মার্কিন আদালত সুস্পষ্টভাবে রাষ্ট্রপতি নিক্সনের দাবিকে প্রত্যাখ্যান করেছে, তাকে পানির টেপ মুক্ত করতে বাধ্য করেছে ।
• [[[[]] ভারত, কেসাভান্ডা ভারত ভি.
• [[[[]]জার্মানি: জার্মানি, ফেডারেল সাংবিধানিক আদালত [এফএল] বার আইনকে লঙ্ঘন করেছে, যা মৌলিক অধিকার বা কেন্দ্রীয় ভারসাম্য লঙ্ঘন করে এমন আইনকে বার বার বার আক্রমণ করেছে, যাতে করে নিশ্চিত করা যায় যে, কেন্দ্রীয় সরকার বা রাষ্ট্রের সংখ্যা তাদের নিজেদের ক্ষমতার সীমা ছাড়িয়ে না যায় ।

কিন্তু, বাছাই করা শাখাগুলোর বৈধ মানকে সম্মান দেখিয়ে বিচার সংক্রান্ত পদক্ষেপ নেওয়া উচিত ।

অন্তর্ভুক্ত

ক্ষমতা দখল করা আধুনিক সাংবিধানিক শাসন ব্যবস্থার একটি অপরিহার্য বৈশিষ্ট্য। যদিও কঠোর পৃথকীকরণের আদর্শ ক্ষমতা, সহযোগিতা, সহযোগিতা এবং নীতিগত প্রয়োজন, যা যৌথ কার্যে অংশগ্রহণের সাথে প্রতিযোগিতা করবে।

ক্ষমতা এবং ক্রমবর্ধনকারী কর্তৃপক্ষের পৃথকীকরণের আরও পড়ার জন্য [[F] [FO] সংবিধান] দেখুন [FOL] [FL] [FL] [FL], [FOL] আইন বিষয়ে [FL] আইন বিষয়ে [FL] [FL] WED [F] [F] [F], [F] [F]] [F] [F]] [F], এবং [F] [V]] সূত্র] সূত্র: [F]] [V] [V]]] [Q] [[[[/b]]]]] [V]] [Q]] [V]] [V]]]] [V]] [[w]]]] [Q] [V]] [V] [[w.D]] [V] [V] [F] [F] [F]:] [/ Background [V]]:::] [V] [V] [OD.D.D.D.D.w.