যেভাবে নাগরিকরা দুর্বল চিন্তাভাবনা ব্যবহার করতে পারে

আধুনিক মিডিয়া ভূদৃশ্যে পুশ পপলের ধারণা

রাজনৈতিক কৌশলের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হচ্ছে এই জরিপের বিপরীতে, যে জরিপের ফলাফল বিশ্লেষণের জন্য তথ্য সংগ্রহ করে, তাতে রাজনৈতিক বিষয় নিয়ে বিশ্লেষণের জন্য যে সমস্ত উপাদান সংগ্রহ করা হয়, তাতে গুরুত্ব প্রদান করা হয়, ভোটের কারণে ভোটের মাধ্যমে ভোটারদের মধ্যে থেকে ভিন্ন ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করা হয়, যা কিনা রাজনৈতিক শক্তি এবং নাগরিকদের প্রভাব বিস্তারের প্রচেষ্টাকে দ্রুত আরো জোরালো করে তোলে, এবং এই সমস্ত বিষয় থেকে নিজেদের রক্ষা করার জন্য, এই সমস্ত নাগরিকদের এক শক্তিশালী প্রচেষ্টাকে আরো শক্তিশালী এবং শক্তিশালী করার জন্য, এই সমস্ত চিন্তাকে আরো শক্তিশালী করে তুলেছে।

গত কয়েক দশক ধরে তারা রাজনৈতিক প্রচারাভিযানে নতুন নয়, কিন্তু ডাকাতির আহ্বান, টেক্সট মেসেজ এবং অনলাইন জরিপ তাদের আরো বেশি উত্তেজিত করেছে।

পুশ পোলস ঠিক কি?

একটি ব্যবসায়িক জরিপ একটি গণ মতামত জরিপ হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। এর মূল উদ্দেশ্য হচ্ছে, এই সমস্ত প্রতিক্রিয়াকে তুলে ধরা নয়, তাদের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করা, তাদের তথ্য লোড করা বা পরামর্শ প্রদান করা প্রশ্ন করার মাধ্যমে, আন্তঃপ্রণোদিত ভোট সংস্থা কঠোর পদ্ধতিগত নীতিগত মান অনুসরণ করে- মৌলিক নীতি, নিরপেক্ষ শব্দ, এবং অন্যান্য স্বচ্ছ নির্বাচন, এবং অন্যান্য প্রশ্নের উপর চাপ প্রয়োগ করা, “অভিযোগ” এর মাধ্যমে, এবং “অভিযোগ্য” এর জন্য চাপ প্রয়োগ করা।

দি ক্লাসিক টার্ন পোল এমন একটি প্রশ্ন জিজ্ঞেস করেছে, "যদি আপনি জানতে পারেন যে কাদির স্মিথকে কোন দাতব্য প্রতিষ্ঠান থেকে অর্থ প্রদান করার দায়ে অভিযুক্ত করা হয়েছে, তাহলে আপনি কি তাদেরকে সমর্থন করবেন? এমনকি যদি অভিযোগ মিথ্যা বা অনির্বিকৃতিমূলক কোন অভিযোগও বলা হয়, তবে নির্বাচনের ক্ষেত্রে কেবল এই ধরনের চরিত্রের প্রভাবকে ক্ষতিগ্রস্থ করতে পারে, এবং এমনকি এই ধরনের বাস্তবতাকে “সত্য” বলে অভিহিত করা যায়।

র‌্যাব, পোইউ রিসার্চ সেন্টার এবং উদার শিক্ষা প্রতিষ্ঠান দ্বারা পরিচালিত রাজনৈতিক নির্বাচন পরিচালনা করা হয়। এই নির্বাচন তাদের পদ্ধতিগত, নমুনা এবং ত্রুটির ভিত্তিতে পরিচালিত।

ধাক্কা দিয়ে আঘাত করা পোলারের এনাটোমি

এই কৌশলগুলো প্রায়ই সূক্ষ্ম, প্রশিক্ষিত চোখ ছাড়া তাদেরকে চিহ্নিত করা কঠিন করে তোলে ।

লোড করা এবং প্রধান প্রশ্ন

যারা এই বিষয়ে প্রশ্ন করে, তাদের মধ্যে আবেগপূর্ণ ভাষা রয়েছে, যা একজন ব্যক্তিকে নির্দিষ্ট প্রশ্নের উত্তর দিতে সমর্থ করে। উদাহরণস্বরূপ: “আপনি কি কাদিরুদ জোনসের এই বিতর্কিত নীতিকে সমর্থন করেন, যা আমাদের স্কুল দেউলিয়া করে দেবে? ” শব্দটি “অদ্ভুত” এবং বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়া বিদ্যালয়গুলোর একটি নেতিবাচক প্রতিক্রিয়াকে উস্কে দেওয়ার জন্য তৈরি করা হয়েছে।

মিথ্যা বা অবিকৃত

"যেমন: "যে প্রার্থীকে তিন বার অর্থ প্রদান করতে পারে না তার প্রতিদ্বন্দ্বীদের জন্য ভোট দিতে?" বাস্তবতা হচ্ছে, প্রার্থী হয়তো একটি জটিল সংশোধনীতে ভোট দিয়েছেন যা ভুলভাবে ভোট দিয়েছে।

আবেগপূর্ণ ট্রিগার এবং ভয় জাগিয়ে তোলে

"দুর্নীতি", "আমাদের জীবনের পথে" অথবা "সংযুক্ত চুক্তি" বোঝাতে পারে প্রশ্ন হয়ত বোঝাতে পারে। এই জরিপে যুক্তিপূর্ণ বিশ্লেষণের ফলে যুক্তিপূর্ণ বিশ্লেষণের সম্ভাবনা হ্রাস পায়।

নীলচে সবুজ তথ্য

উদাহরণস্বরূপ: “কিপির ডেভিসের কর পরিকল্পনার হার ৮০%-এর বেশি-এর মত-এই বিষয়টি আপনাকে উদ্বিগ্ন করে, তা হচ্ছে এই বিষয়টি কি আপনার জন্য সত্য?

আবহাওয়া এবং সৌন্দর্য

প্রাথমিক প্রশ্নগুলো একটা নেতিবাচক ফ্রেম তৈরি করে এবং এরপর পরবর্তী প্রশ্নগুলো ওঠে, যা একজন প্রার্থীর নেতিবাচক বৈশিষ্ট্যকে তুলে ধরে এবং এরপর চূড়ান্ত প্রশ্ন করে: "এই বিষয়গুলো শেখার পর, অন্য প্রার্থীর জন্য আপনি কি ভোট দিতে পারেন?

যেভাবে স্পটে একটা পুশ পোলার স্থাপন করা যায়

নীচের চিহ্নগুলোকে দ্রুত লাল পতাকার দিকে নিয়ে যাওয়া উচিত ।

• [[F]VR]Vult:[FLT] [FLT] ফোন বা প্রেরকের নাম লিখতে পারে না একটি অনুমোদনমূলক গবেষণা সংগঠন অথবা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে নাম না । তারা হয়তো জনসম্মুখে উপস্থিত থেকে একটি “রেসার সেন্টার” হিসেবে দাবি করতে পারে ।
• [[[F] কোনো উদ্দেশ্য প্রকাশ না:[[F]] [FLT] [FLT]] এই জরিপটি ব্যাখ্যা করে না যে, কীভাবে তথ্য ব্যবহার করা হবে অথবা সেই অংশগ্রহণের উদ্দেশ্য কী ।
• [[[F] উপদেশ দেওয়ার বা পুনরাবৃত্তিমূলক স্বর: [[F] [F] এই প্রশ্নগুলো জোরালোভাবে উচ্চারণ করা হয়েছে, এটা ইঙ্গিত করে যে, করপোষ্যটিকে অবশ্যই নির্দিষ্ট দৃষ্টিকোণের সঙ্গে একমত হতে হবে ।
• [[[F] জনসংখ্যার LOPL] প্রশ্ন:[[[F] প্রকৃত ভোট গণবিবর্তনের তথ্য সংগ্রহ করে (যেমন, আয়, শিক্ষা) ।
• [[[F]ROPRON:[F] একাধিক প্রশ্নের উত্তর:[FO] একাধিক প্রশ্নের উত্তর শুধুমাত্র "গাঢ়ভাবে একমত" অথবা "কিছু" অপশনগুলো পুরোপুরি মুছে ফেলা।
• [[[[F] আনস্টরম: [FFLT] এই জরিপের গুজব, অভিযোগ, অভিযোগ বা নামহীন সূত্রের উল্লেখ করে। যদি তথ্য প্রমাণ ছাড়াই পাওয়া যায়, তাহলে তা হয়ত ভোটের জন্য চাপ সৃষ্টি করবে।

এই ধরনের লাল পতাকা যদি কোনো জায়গায় দেখা যায়, তাহলে জরিপটি আসলে এক ধাক্কার মতো এক জরিপ ।

পুশ পলারের কাছে জটিল চিন্তাভাবনা প্রয়োগ করা হচ্ছে

নির্বাচনকে গুরুত্বের সঙ্গে নেওয়ার সময়, বেশ কিছু নির্দিষ্ট কৌশল নাগরিকদেরকে উদ্দেশ্যক্রমে প্রয়োগের মাধ্যমে দেখতে সাহায্য করতে পারে ।

প্রশ্ন

যদি উৎস অজানা বা কোন তথ্য না থাকে, তাহলে অনলাইন সংস্থা অনুসন্ধান পদ্ধতি এবং গবেষণা কেন্দ্রসমূহ এই ধরনের ব্যাপক জরিপের জন্য অনুসন্ধান করছে: যেমন গবেষণা কেন্দ্র।

প্রশ্নগুলোর বাক্য বিশ্লেষণ করুন

আবেগপূর্ণ ভাষা, মিথ্যা সম্প্রদায়ী অথবা বাধ্যতামূলক পছন্দের প্রতিটি প্রশ্ন পরীক্ষা করুন। একটি পরিবর্তন আনতে হলে, একটি ধাক্কা দিতে পারে, "অভিজ্ঞ রাজনীতিবিদদের অর্থ নষ্ট করা বন্ধ করতে হবে? " একটি নিরপেক্ষ সংস্করণ? "

প্রমাণ করুন

সাধারণ পতন (একটি প্রতিপক্ষকে আক্রমণ করার জন্য দায়ী করা), মিথ্যা উভয় উভয় যুক্তির মধ্যে রয়েছে (যখন আরো অস্তিত্ব থাকে), এবং আবেগের সাথে এই ধরনের মিলগুলো অতীতের গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলোর সঙ্গে তুলনা করে, যা অতীতের বিভিন্ন ভাষায় তুলে ধরা হয়েছে: [১] [আপনার] ব্যাখ্যাগুলো স্পষ্ট: [অভিযুক্ত] এবং স্পষ্ট ব্যাখ্যার প্রমাণ দেয়: [বি] [বি]]

স্বাধীন ভের ভেরনা অনুসন্ধান

যদি কোন স্বাধীন উৎস দ্বারা যাচাই না করা হয়, তবে এটিকে যাচাই করে দেখা উচিত যে ভোটের ক্ষেত্রে কোন ধরনের পরিবর্তন সাধিত হবে না, তবে এই সমস্ত সংগঠন রাজনৈতিক বক্তব্যকে গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করে এবং দ্রুত বিষয়টি যাচাই করে দেখতে পারে।

পিলার উদ্দেশ্য বিবেচনা করুন

যদি এই জরিপের উদ্দেশ্য কোন বিষয় বা প্রার্থীকে সত্যিকারের মতামত সংগ্রহ করা হয়, তাহলে প্রশ্ন হবে ভারসাম্য এবং নিরপেক্ষ।

পুশ পোলারের বাস্তব বিশ্ব উদাহরণ

ঐতিহাসিক উদাহরণের কথা বুঝতে পারা স্বীকৃতির দক্ষতাকে শক্তিশালী করতে সাহায্য করে।

২০০০ সালের রিপাবলিকান প্রধান ধাক্কা পোলাস

২০০০ সালে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় নামধারী ব্যক্তি দক্ষিণ ক্যারোলিনার ভোটারদেরকে এই ধরনের প্রশ্ন করার মাধ্যমে লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করে এই বলে অভিযোগ করে যে, “আপনার কি হবে, যদি আপনি জানতেন যে আপনি একজন অবৈধ কালো শিশু হিসেবে চিহ্নিত করেছেন?

২০১৬ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ধাক্কা দিয়েছে।

২০১৬ সালের নির্বাচনে বিভিন্ন রাষ্ট্রীয় পর্যায়ের নির্বাচন চলমান ভোটারদের লক্ষ্য করে নির্বাচনের সময় কাথিলি ক্লিনটন প্রশ্ন করেছেন যে, হিলারি ক্লিন্টন কে কেলেংকারি বা বাড়াবাড়ির সাথে জড়িত ছিলেন। যেমন কেউ কেউ কেউ জিজ্ঞেস করেছেন, "যদি আপনি জানেন হিলারি ক্লিন্টন তথ্য গোপন করা একটি ব্যক্তিগত ইমেইল সার্ভার ব্যবহার করেছেন, তাহলে আপনি তার বিরুদ্ধে অভিযোগ করবেন?

অরাজনৈতিকভাবে পুশ পোলেস

কিছু বাণিজ্যিক এবং এডভোকেসি দল জলবায়ু পরিবর্তন, স্বাস্থ্য, স্বাস্থ্য অথবা কর্পোরেট দায়িত্বের মত বিষয় নিয়ে জনগণের মতামতকে প্রভাবিত করার জন্য একই ধরনের কৌশল ব্যবহার করে থাকে। উদাহরণ স্বরূপ, একটি প্রতিষ্ঠান হয়তো একটি “সুযোগী” ব্যবহার করতে পারে, যেখানে প্রশ্ন করা হয়েছে: “সরকারের জন্য যে ক্ষমতা প্রদান করে, তা যদি সরকার তার মূল্য বাড়িয়ে দেয়, তাহলে এই বিষয়টি সরকারের স্বাধীনতার ব্যয় কমিয়ে আনবে, এবং প্রচার মাধ্যমের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করবে।

ডেমোক্রেটিক ডেলব্রেশনের পুশ পোলেসের প্রভাব

বিভিন্ন উপায়ে ভোটের ক্ষতি হয়, প্রথমত তারা ভুল তথ্য ছড়িয়ে দেয় যা জনগণের বিতর্ককে বিকৃত বা বিকৃত তথ্য প্রকাশ করে। ভোটাররা গণতন্ত্রের জন্য প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণের ভিত্তিতে মিথ্যা মতামতের ভিত্তিতে তৈরি করতে পারে।

চতুর্থত, বায়ুকলের কারণে যে সমস্ত ভোটার কম তথ্য প্রদান করে, তারা সম্ভবত এই দাবী গ্রহণ করে, যারা এই দাবী গ্রহণ করে, তারা যেন তার মান সম্বন্ধে, বিশেষ করে যারা নাগরিক এবং যারা আরো অবিজ্ঞ, তাদের জ্ঞানের মধ্যে যে জ্ঞান রয়েছে, তারা যেন এই বিষয়ে এক তীব্র দ্বন্দ্ব তৈরী করে, বিশেষ করে যারা এই বিষয়টির কারণে বিরোধীদের বিরুদ্ধে অভিযান চালায়, তারা এই বিষয়টি আবিষ্কারের ক্ষেত্রে সামান্য ঝুঁকি তৈরি করে, এবং তাদের গণতান্ত্রিক আলোচনার ক্ষেত্রে এক গতি তৈরি করে, যার ফলে তারা গণতান্ত্রিক নির্বাচনী উপাদানের ক্ষেত্রে দ্রুত প্রভাব বিস্তার করে, এবং তাদের নাগরিকদের জন্য এই বিষয়টি আরো বেশী গুরুত্ব প্রদান করে।

[ অধ্যয়ন প্রশ্নাবলি]

একজন নাগরিক যদি সন্দেহজনক একটি জরিপ পায়, তাহলে কোন ধরনের অপব্যবহার না করে সাড়া দেওয়ার গঠনমূলক উপায় রয়েছে।

লোডকৃত প্রশ্ন দিয়ে শুরু করবেন না

"আমি কোন উত্তর দিতে চাই না বা অশালীন দাবি করে কোন উত্তর নেই"। অথবা ফোন মুছে ফেলো, অথবা ব্রাউজারের কাছে যা আছে, অথবা বন্ধ করে দাও। এই কৌশলটি বৈধ করা এবং অনেকে এর জবাব দেয়, এমনকি যদি তা নেতিবাচক পোল করা হয়, তবে এর উত্তর প্রদান করা হবে।

ইঙ্কেটের রিপোর্ট করুন

উদাহরণস্বরূপ, যুক্তরাষ্ট্রের বিভিন্ন দেশে নির্বাচন আইন অনুযায়ী ভোট দেওয়া হচ্ছে ।

বন্ধুবান্ধব ও পরিবার থেকে শিক্ষা

সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে নির্বাচনের সাথে সাথে যুক্ত হবার বিষয়ে আরো বেশী লোক এই কৌশলগুলো বুঝতে পারবেন, সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে (তথ্য ছড়ানো ছাড়া) এর উদাহরণ (তথ্য ছাড়া)। জটিল চিন্তা, এবং অন্যদের কাছে দাবির প্রমাণ পরীক্ষা করে দেখা যায় যে তারা আরো বেশী গুরুত্বপূর্ণ এক নির্বাচনী নির্বাচনী ব্যবস্থা তৈরি করে।

প্রচারাভিযান থেকে অ্যাকাউন্টের অযোগ্যতার দাবি

ভোট প্রদানকারীদের মধ্যে প্রায়শই রাজনৈতিক প্রচারণা অথবা তাদের সমর্থকদের দ্বারা নির্ধারিত ভোট প্রদান করা হয়।

একটি বিষম মনের মধ্যে আবদ্ধ থাকা

বিভিন্ন ধরনের ভুল তথ্য, প্রচারণা, অংশগ্রহণ, এবং গভীরkffs তৈরীর ক্ষেত্রে প্রয়োগ করার দক্ষতা প্রয়োগ করা হয়েছে।

কিন্তু প্রত্যেক ব্যক্তি সতর্ক থাকার ক্ষেত্রে চূড়ান্ত দায়িত্ব গ্রহণ করতে পারে, এমন একজন নাগরিক হতে পারে, যে সহজেই বোকা বানানো যায় না।

অন্তর্ভুক্ত

পুশ ভোট রাজনৈতিক প্রচারণার ছায়াময় এক প্রতীক- যে কেউ, যারা গোপনে মতামতের উপর নির্ভর করে, তারা ভোটের উপর চাপ প্রয়োগ করে। তাদের কৌশল পরীক্ষা করে, তাদের নীতিগত কৌশল পরীক্ষা করে, এবং জটিল চিন্তাভাবনা প্রয়োগ করে, নাগরিকরা প্রতারণা থেকে নিজেদের রক্ষা করতে পারে।

পরবর্তী সময়ে একটি ফোন রিং একটি সন্দেহজনক জরিপের মাধ্যমে অথবা একটি বার্তাসহ একটি বার্তা এসেছে, যা মতামতের আহ্বান জানাচ্ছে, বিরতি এবং প্রয়োগ করে এখানে এই কৌশলটি তুলে ধরছে।