নির্বাচনী প্রচারণা কি ভাবে তহবিল সংগ্রহ করা হয়েছে: একটি নাগরিক উন্নয়ন

বিজ্ঞাপন এবং মাঠ পর্যায়ের প্রসারের মাধ্যমে নির্বাচনী প্রচারণা কার্যকরভাবে পরিচালনা করতে হবে।

প্রচারণাটি গণতান্ত্রিক শাসনের অন্যতম একটি জটিল এবং বিতর্কের প্রতিনিধিত্ব করে।

প্রচারাভিযান ফান্ডের মূল উৎস

রাজনৈতিক প্রচারণা বিভিন্ন চ্যানেল থেকে আর্থিক সমর্থন নিয়ে আসে, প্রতিটি নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য এবং নিয়ন্ত্রণ সংক্রান্ত প্রয়োজনীয় চাহিদার মধ্যে দিয়ে।

ব্যক্তিবিশেষ

এই অবদানের মধ্যে রয়েছে অর্থনৈতিক অবস্থার জন্য প্রাসঙ্গিক নীতি।

বিভিন্ন আকারের ব্যক্তি দানের মাধ্যমে এসেছে, ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র দান থেকে সর্বোচ্চ পরিমাণ অর্থ সংগ্রহ করার মাধ্যমে, অনলাইন তহবিল সংগ্রহের প্লাটফর্মের বৃদ্ধি, বড় বড় সংখ্যক সমর্থকের কাছ থেকে ক্ষুদ্র অনুদানের জন্য প্রচারণা করা থেকে সহজ করেছে।

উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তি প্রাথমিক নির্বাচনে ৩,৫০০ থেকে ৩৫০০ মার্কিন ডলার অর্থ দান করতে পারেন; এরপর ব্যক্তি সাধারণ নির্বাচনে ৩৫০০ মার্কিন ডলার অর্থ দান করতে পারেন।

বিভিন্ন ব্যক্তির দানের গুরুত্ব সামান্য পরিমাণ বাড়িয়ে দেয়।

রাজনৈতিক অ্যাকশন কমিটি (পিএসি)

রাজনৈতিক কার্যক্রম কমিটি গঠিত বিভিন্ন সংস্থার প্রতিনিধিত্ব করে, যারা বিভিন্ন ধরনের রাজনৈতিক কার্যক্রম কমিটি (পিএসি)কে নির্বাচনী কমিটির (পিএসি) অনুমোদন প্রদান করে থাকে। কেন্দ্রীয় নির্বাচনী আইন বিভাগসমূহ বিভিন্ন ধরনের রাজনৈতিক কার্যক্রম কমিটি (পিএসি)-এর জন্য সরাসরি অবদান বা শ্রম ইউনিয়ন ও শ্রম ইউনিয়নকে নিষিদ্ধ করে, যা কেন্দ্রীয় নির্বাচনী সংস্থার সাথে যুক্ত করে, তবে এই সমস্ত প্রতিষ্ঠান হয়ত এই সমস্ত প্রতিষ্ঠানকে “পেপা” (পেডিএ) অর্থ প্রদান করে।

বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট পেকগুলো সাধারণত প্রতিষ্ঠিত হয়, শ্রমিক ইউনিয়ন, বাণিজ্য সংগঠন অথবা অন্যান্য সদস্য সংগঠন ।

কোনো স্পন্সর সংগঠন ছাড়াই কোনো কর ধার্য করা হয় এমন প্রতিষ্ঠানকে স্বাধীনভাবে কাজ করতে হয় ।

প্রচলিত পেসিয়রা তাদের যা দিতে পারে এবং তারা যা করতে পারে, তার মধ্যে সীমা নির্ধারণ করে যে তারা প্রতি বছর তাদের জন্য ৫,০০০ মার্কিন ডলার গ্রহণ করতে পারে এবং কেন্দ্রীয় প্রার্থীদের জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে।

রাজনৈতিক দল কমিটি

জাতীয়, রাষ্ট্র এবং স্থানীয় পর্যায়ে রাজনৈতিক দলগুলো তাদের প্রচারণার জন্য গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে থাকে।

জাতীয় দল কমিটি বিশেষ উদ্দেশ্যে বিশেষ কিছু একাউন্টও রাখতে পারে। একজন ব্যক্তি প্রতি বছর জাতীয় দলের জন্য ৯,৯০০০ ডলার বরাদ্দ করতে পারেন।

রাজনৈতিক দল কমিটি হয়তো সরাসরি প্রার্থীদের জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে উপরের তালিকা থেকে অবদানের সীমা নির্ধারণ করা। জাতীয় এবং রাষ্ট্রীয় দল কমিটি, তাদের মনোনয়নের সীমাবদ্ধতার উপর হস্তক্ষেপ করতে পারে, সাধারণ নির্বাচনে তাদের মনোনয়নের ক্ষেত্রে, জাতীয় দল কমিটি তাদের পক্ষে কাজ করতে সাহায্য করতে পারে অথবা কেন্দ্রীয় দলের প্রার্থীদের সমর্থনের জন্য অবাধ ব্যয়ের ক্ষেত্রে সরাসরি সহায়তা প্রদান করতে পারে।

আত্ম-তুষ্ট

কিন্তু তারা অবশ্যই রিপোর্ট করতে পারে যে ফিসির জন্য তারা যে পরিমাণ অর্থ খরচ করে তা তাদের নিজেদের কাছে জানাতে পারে। এই অসীম স্ব-প্রসারণিক স্বাতন্ত্র্য স্বাতন্ত্র্য স্বাতন্ত্র্য কার্যে ধনী ব্যক্তিদের জন্য প্রতিযোগিতামূলক প্রচারণা ছাড়া প্রতিযোগিতামূলক প্রচারণা চালানো দরকার।

একদিকে এটা রাজনৈতিক বাইরের বাইরেরদের প্রতিযোগিতা ছাড়া প্রতিযোগিতা করতে দেয়।

যখন প্রার্থীরা ব্যক্তিগত তহবিলের পরিমাণ অসীমভাবে ব্যয় করতে পারে, তখন “ব্যক্তি তহবিল” এর সংজ্ঞার কিছু সুনির্দিষ্ট শর্ত রয়েছে। সাধারণত, এর মধ্যে রয়েছে প্রার্থীকে বৈধ অধিকার ও নিয়ন্ত্রণ করার অধিকার, এবং একই সাথে চাকুরি এবং অন্যান্য সূত্র থেকে আয়ের অধিকার রয়েছে।

আইনকানুন ও বিচার

যুক্তরাষ্ট্রের প্রচারাভিযান আইন এক জটিল ওয়েব সাইট, আইন এবং আদালতের সিদ্ধান্তের প্রতিনিধিত্ব করে, যা এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে বিস্তৃত হয়েছে ।

কেন্দ্রীয় নির্বাচনী প্রচারণা আইন এবং এটির Evolution এলুস্ট

জাতীয়ভাবে নির্দিষ্ট ব্যাংক ও কর্পোরেশনগুলোকে কেন্দ্রীয় তহবিল গঠন করতে নিষেধ করা হয়েছিল ।

১৯৭১ সালের ফেডারেল নির্বাচন প্রচারণা আইন জারির জন্য কেন্দ্রীয় প্রচারণাকে নিষিদ্ধ করার এবং কেন্দ্রীয় প্রচারণাকে সীমিত করার জন্য এই কঠোর আইন, আর্থিক নীতি, অবদানের সীমা স্থাপন, খরচ এবং তা প্রকাশ করা, কিন্তু পরবর্তী সংশোধনী ও আদালতের সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে এই আইন উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে।

গত ৩০ জানুয়ারি, ১৯৭৭ তারিখে যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট বাকলি বনাম ভি. ভালোতে ঘোষণা করে যে রাজনৈতিক প্রচারণা প্রথম যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের লঙ্ঘনকে লঙ্ঘন করে।

বর্তমান নিয়ম সীমা

৩০ জানুয়ারি তারিখে কেন্দ্রীয় দানের সীমাবদ্ধতার জন্য প্রতি দুই বছর নির্ধারণ করা হয়, কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন (এফইসি) নতুন করে ২০২৫-২৬ সালের নির্বাচনের জন্য প্রয়োজনীয় অবদানের উপর ভিত্তি করে নতুন করে নতুন করে প্রকাশ করেছে।

দাতা ও প্রাপকের ক্ষেত্রে বর্তমান সীমাসূচক ব্যবস্থার ফলে একটি টাই-ড্রাইভ তৈরি করা হয়:

• প্রতিটি নির্বাচনে কেন্দ্রীয় প্রার্থীদের জন্য প্রতি ৩,৫০০ থেকে ৩,৫০০ ডলারে অবদান রাখতে পারে।
• প্রত্যেক ব্যক্তি বছরে ৫,০০০ মার্কিন ডলার আয় করতে পারে ঐতিহ্যবাহী পেসিকে।
• ব্যক্তি বিশেষরা প্রতি বছর জাতীয় দল কমিটিতে ৪,৩০০ ডলারে অবদান রাখতে পারে।
• মাল্টিককেকন্ডিপ’র নির্বাচনী প্রার্থী প্রতি নির্বাচনে ৭৫,০০০ মার্কিন ডলারে অবদান রাখতে পারে।
• জাতীয় দল কমিটি সরাসরি দান এবং ব্যয়ের উভয় মাধ্যমে প্রার্থীদের জন্য সীমিত পরিমাণ অর্থ প্রদান করতে পারে।

সুপ্রিম কোর্টের ২০১৪ সালের সিদ্ধান্তের পর, আইসিসি বনাম ফিঞ্চচেন বনাম ফিতের সিদ্ধান্তের পর, সকল প্রার্থী, পিএসি এবং দল কমিটিকে মোট সংখ্যা বৃদ্ধি এবং সকল প্রকার অবদানের জন্য কত কত ব্যক্তি প্রদান করতে পারে, তার সীমা নির্ধারণ করা হবে।

অংশগ্রহকারীর উৎস

কেন্দ্রীয় আইন কর্পোরেশন এবং শ্রমিক ইউনিয়ন সরাসরি প্রার্থীদের জন্য অর্থ দান করতে দেয় না (হার্ড অর্থ) অথবা জাতীয় দল কমিটিগুলোকে যারা সরাসরি তাদের জন্য অর্থ দান করতে দেয়, এই নিষেধাজ্ঞা ১৯০৭ সালে টিমান আইনকে মূল এবং পরবর্তী আইন দ্বারা শক্তিশালী করা, তারা এই অর্থনৈতিক শক্তির উপর দুর্নীতিগ্রস্ত প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করে।

একই সাথে বিদেশী নাগরিকদের কোন কেন্দ্রীয়, রাষ্ট্র বা স্থানীয় নির্বাচন, রাষ্ট্রীয় বা স্থানীয় কোন ক্ষেত্রে অনুদান প্রদান বা অর্থ প্রদান করা নিষিদ্ধ।

কেন্দ্রীয় ঠিকাদাররা সাধারণত কেন্দ্রীয় প্রার্থী এবং কমিটির জন্য দান করা নিষিদ্ধ।

আমাদের প্রয়োজন ও উদ্দেশ্য

বিস্তৃতভাবে বলছি, প্রচারণা সকল অর্থ দানের ক্ষেত্রে অবশ্যই সংবাদ প্রদান করতে হবে; প্রতিটি ব্যক্তি এবং সংগঠনের কাছ থেকে কেবল সীমিত পরিমাণ অর্থ লাভ করতে পারে; এবং স্বাধীন ব্যয়ের মাধ্যমে পরোক্ষভাবে এই সকল বিষয় পরোক্ষভাবে সমর্থন করা যেতে পারে।

কেন্দ্রীয় পর্যায়ের প্রচারাভিযান আইনের জন্য প্রার্থী, দল কমিটি, এবং PACs ফাইল ফাইল ফাইল থেকে বিভিন্ন রিপোর্ট প্রকাশ করা প্রয়োজন। যেমন, ফেডারেল প্রার্থী কমিটিকে তাদের অবদান, এবং দল কমিটি চিহ্নিত করতে হবে এবং তাদের সকলকে এই আইন অনুসারে তাদের নাম, দখল, দখল এবং সকল ব্যক্তিকে এই অর্থ প্রদান করতে হবে।

এই সমস্ত সংবাদ কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনের সাথে যুক্ত এবং অনলাইন ডাটাবেসের মাধ্যমে জনসম্মুখে উন্মুক্ত করা হয়েছে। সাংবাদিক, ভাষাবিদ, এডভোকেসি দল এবং সাধারণ নাগরিকরা পরীক্ষা করতে পারে কে এই তহবিল সংগ্রহ করছে এবং কি ভাবে অর্থ খরচ করা হচ্ছে এবং কি ভাবে তা ব্যয় করা হচ্ছে।

রাজ্য এবং স্থানীয় প্রচারাভিযান অর্থ আইন

এই আইনকে বিশেষ করে আলাদা আলাদা করা যেতে পারে, যাতে রাষ্ট্র এবং স্থানীয় পর্যায়ে আপনার অবদানের জন্য প্রয়োগ করা নির্দিষ্ট নিয়মগুলো বোঝা যায়।

কিছু কিছু দেশ বলে থাকে, স্বল্প অবদানের জন্য অর্থ সংক্রান্ত আইন ও ব্যাপক গণ তহবিলের চাহিদা রয়েছে ।

সাম্প্রতিক রাষ্ট্রীয় পর্যায়ের উন্নয়ন দেখিয়েছে যে প্রচারণা অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে বিবর্তন অব্যাহত রয়েছে।

সুপার PAC এবং স্বাধীন এক্সপেন্ডেইনস

প্রচারণার এই প্রাকৃতিক দৃশ্য নাটকীয়ভাবে পাল্টে যায়, যা সুপার পেসিসে (পেশে) নামক প্রতিষ্ঠান, যারা নির্বাচনের প্রভাবের জন্য অসীম পরিমাণ অর্থ ব্যয় করতে পারে এবং তারা তাদের প্রচারণাকে সরাসরি প্রার্থী বা সমন্বয় করতে পারে না।

সুপার পাইসের জন্য আইন ফাউন্ডেশন

এস. সি. এর জন্য আবেদন আদালত ৯-জুজে প্যানেল সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে নাগরিক সংঘকে বিশ্বাস করে কথা বলা, যা শুধুমাত্র স্বাধীন ব্যয়ের ক্ষেত্রে অর্থ প্রদানের ক্ষেত্রে কোন সীমা দিতে পারে না, এই সমস্ত সংস্থার জন্য ব্যয় কেবল “অভিযোগ” প্রদান করা এক প্রার্থীর সাথে যুক্ত হওয়া এই সমস্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণের ফলে এই সমস্ত “নিয়” গ্রহণ করা হয়েছে, যা কেবল “নিপীড়ন” হিসেবে পরিচিত।

সুপার পিএসি, ইউনাইটেড এন্ড বক্তৃতার অধীনে, এখন ব্যক্তি ও কর্পোরেট দাতাদের কাছ থেকে অসীম অর্থ সংগ্রহ করতে পারে এবং নির্বাচনী বিজ্ঞাপন ব্যবহার করতে পারে। সুপার পিএসি এই বিষয়টি উল্লেখ করেছে যে, কোন প্রার্থীর সাথে সমন্বয় সাধন করতে সুপার পিএসি একটি নতুন সড়ক নির্মাণ করেছে।

২০১০ সালে নাগরিক ইউনাইটেড বনাম ফেডারেল নির্বাচন কমিশন সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে সরকার কর্পোরেশন, শ্রমিক ইউনিয়ন এবং অন্যান্য সংস্থার স্বাধীন রাজনৈতিক ব্যয়কে সীমাবদ্ধ করতে পারবে না।

সুপার PACT কেমন করে অপেরা

স্বাধীন-এক্সপেশে-এর একমাত্র রাজনৈতিক কমিটি (অনেক সময় “সুপার পেসি”) হয়ত কর্পোরেশন এবং শ্রম সংস্থার কাছ থেকে অসীম অবদান গ্রহণ করতে পারে।

সুপার পেকেসকে ফেডারেল নির্বাচন কমিশনের নিবন্ধন করতে হবে এবং নিয়মিত রিপোর্ট প্রকাশ করতে হবে যে, তারা কতটা সময় বা ব্যয় করতে পারবে, যতক্ষণ না প্রার্থী নির্বাচনী প্রচারণার স্বতন্ত্র অংশ হিসেবে তাদের কাজ চালিয়ে যাবে।

স্বাধীন ভাবে চলতে থাকা একজন সুপারভাইজার যদি তার প্রার্থী হিসেবে তার প্রচারণার জন্য কোন প্রার্থীকে বেছে নিতে হয়, তাহলে এই প্রচারণার জন্য যে সমস্ত অর্থ প্রদান করা হবে, তা সাধারণত তা গুরুত্বপূর্ণ।

চর্চার ক্ষেত্রে, সমন্বয় ও স্বাধীনতার মধ্যে যে রেখাগুলো রয়েছে তা হল মর্কি ।

নির্বাচনী বিষয়ে সুপারভাইজারের প্রভাব

সুপারভাইস আমেরিকার নির্বাচনে প্রধান খেলোয়াড় হয়ে উঠেছে, প্রায়ই তারা যে - প্রার্থীদের সমর্থন করে তাদের চেয়ে বেশি সময় ব্যয় করে থাকে ।

সমালোচকেরা যুক্তি দেখান যে সুপার পেখম ধনী ব্যক্তি আর কর্পোরেশনকে নির্বাচনী ব্যাপারে হস্তক্ষেপ করতে দেয়া যায় না। একজন কোটিপতি তাদের পছন্দের প্রার্থীকে সমর্থন করতে লাখ লাখ ডলার দিতে পারে, সাধারণ নাগরিকদের কণ্ঠকে ছাড়িয়ে যেতে পারে। সুপার কংগ্রেসের বিরুদ্ধে প্রতিরোধকারীরা প্রতিরোধ করে যে সুপারি বা রাজনৈতিক বিতর্কে অংশগ্রহণ করতে পারে এবং রাজনৈতিক বিতর্কে অংশগ্রহণ করতে পারবেন।

সম্প্রতি নির্বাচনী চক্রের মধ্যে দিয়ে প্রায় ৪০ কোটি মার্কিন ডলার আয় করা হয়েছে ।

অন্যান্য ধরন... ...যেসব গ্রুপ খরচ করছে

৫২৭ বা ৫২৭ গ্রুপ আমেরিকার অভ্যন্তরীণ রেভেন্স কোডের '৫২৭' নাম দিয়ে আমেরিকান কর-প্রজেক্ট সংস্থা একটি টাইপ বা 'সাম্প্রদায়িক' সংস্থা। এটি মূলত রাষ্ট্রীয়, স্থানীয় এবং কেন্দ্রীয় প্রার্থী কমিটি, 'সুপার্টি', 'সুবিধাগত রাজনৈতিক কার্যক্রম' এবং 'সুবিধাগত রাজনৈতিক দলের জন্য ব্যবহৃত হয় না' এমন একটি রাজনৈতিক দলের জন্য ব্যবহৃত হয়।

আইন পরিচালনা করার সময়, ৫২৭ সালের মধ্যে দান করার কোন সীমা নেই এবং যাদের অবদান নেই, তাদের ওপর কোনো নিষেধাজ্ঞা নেই ।

সামাজিক কল্যাণ সংগঠন, যা কেন্দ্রীয় কর আইনের (৪) অধীনে নিয়ন্ত্রিত, তারা “স্বাধীন লীগ বা সংগঠন নয়, কেবল সামাজিক কল্যাণের প্রচারণার জন্য সংগঠিত নয়, বরং সংগঠিত করেছে”।

৫০১(৪) (৪) সংগঠন রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডে যুক্ত হতে পারে যতক্ষণ না এটা তাদের প্রধান লক্ষ্য নয়। তারা বিজ্ঞাপনগুলো পরিচালনা করতে পারে, প্রার্থীদের জন্য অবদান রাখতে এবং ভোটার অংশগ্রহণে অবদান রাখতে পারে। কারণ তাদের দাতাদের কাছে কোন উপায় নেই, তারা ব্যক্তি ও কর্পোরেশনের প্রভাব বিস্তার করতে পারে।

নির্বাচনী প্রচারণার জন্য উন্মুক্ত

যদিও বেশীরভাগ প্রচারণাই ব্যক্তিগত সূত্র থেকে আসে, কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে সরকারী অর্থ সাহায্য ব্যবস্থাগুলোই আছে প্রার্থীদের যোগ্যতা অর্জনের জন্য সরকারি তহবিল সরবরাহের জন্যে।

রাষ্ট্রপতি জনসম্মুখে অনুসন্ধান

যদিও বেশীরভাগ প্রচারণা ব্যয় ব্যক্তিগত অর্থ ব্যয় (বিশেষ করে ভর্তুকি প্রদান করা শিল্প প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে করা অর্থ প্রদান করা হয়), তারপরেও বেতন পাওয়া যায় যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি এবং সাধারণ নির্বাচনের সময় যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি পদে যোগ্য প্রার্থী হিসেবে নির্বাচিত হবার জন্য।

জলগেট কেলেঙ্কারির প্রতি ১৯৭০ সালে রাষ্ট্রপতি জনসাধারণ অর্থ প্রদান করা হয়, যা কিনা কেন্দ্রীয় কর প্রদানের মাধ্যমে এক তহবিলের মাধ্যমে অর্থ প্রদান করা হয়, যেখানে করদাতারা রাষ্ট্রপতি নির্বাচন তহবিলের প্রতি তাদের কর তিন ডলার প্রদান করতে পারে।

একজন ব্যক্তি হয়তো সরকারী প্রধানের জন্য অর্থ প্রদান করতে পারেন, তবে প্রত্যেক ব্যক্তির অর্থ তহবিলের সর্বোচ্চ ৫০ ডলার। এই সকল অর্থকে কেন্দ্রীয় তহবিলের জন্য অর্থ প্রদান করা হবে।

সাধারণ নির্বাচনের জন্য সাধারণ অর্থ গ্রহণ করা প্রার্থীকে অর্থ প্রদান করতে সাধারণ নির্বাচনী তহবিল গ্রহণ করতে সাধারণ নির্বাচনী তহবিল গ্রহণ করতে হবে, আর এই প্রচারণার জন্য কোন ব্যক্তিগত অর্থ ব্যয় করা হবে না।

তবে রাষ্ট্রপতি অর্থ ব্যয় পদ্ধতিকে মূলতঃ নিষিদ্ধ করা হয়েছে।

রাজ্য এবং স্থানীয় সার্বজনীন অনুসন্ধান কার্যক্রম

বেশ কয়েকটি রাজ্য এবং শহর রাষ্ট্র এবং স্থানীয় নির্বাচনের জন্য তাদের নিজস্ব অর্থ তহবিলের ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে।

যেমন, নিউ ইয়র্ক সিটির জন্য অর্থ তহবিলের ব্যবস্থা করা হয়েছে, যেমন, শহরের অধিবাসীরা শহরের অধিবাসীদের জন্য ৮৫০ ডলার প্রদান করেছে, যার ফলে তারা মোট ৫০ ডলার অর্থ আয় করে।

পরিষ্কার নির্বাচন ব্যবস্থা প্রার্থীদের জন্য একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ প্রদান করে, যারা তাদের তহবিলের ব্যয় কমিয়ে আনার জন্য একমত।

প্রস্তাবকারীরা যুক্তি প্রদান করেছে যে, অর্থ প্রদান ধনী দাতাদের প্রভাব কমিয়ে আনে, কোন ব্যক্তিগত সম্পদ বা ধনী ব্যক্তিদের প্রভাব কমিয়ে আনে না, যার ফলে তারা প্রতিযোগিতামূলক ভাবে অথবা ধনী কর্মকর্তাদের কাছ থেকে মুক্ত করে দেয়। সমালোচকেরা তর্ক করে যে, সরকারি অর্থ দাতাদের অর্থ প্রদান করে, তারা তাদের জন্য অর্থ প্রদান করে, যাতে তারা তাদের নিজেদের জন্য স্বাধীনতা বজায় রাখতে পারে এবং বাক স্বাধীনতা সীমিত করে তুলতে পারে।

বাডলার এবং তহবিল সংগ্রহকারীদের ভূমিকা

প্রত্যেক ব্যক্তি যে কোন ব্যক্তি সরাসরি কোন প্রার্থীর জন্য কতটা অর্থ প্রদান করতে পারে, তা নির্দেশ করে, অনেক ব্যক্তি থেকে অর্থ সংগ্রহ করে এবং তাদেরকে এক সাথে নিয়ে প্রচারণা চালানোর জন্য অর্থ সংগ্রহ করে।

কয়েক বা কয়েক লক্ষ ব্যক্তি অথবা কয়েক লক্ষ ব্যক্তি কোন উদ্দেশ্যে দান করে এবং তাদেরকে কোনো অভিযানে অংশ নেওয়ার মাধ্যমে বা তাদেরকে নিজেদের দানের চেয়ে আরও বেশি আর্থিক সাহায্য প্রদান করতে পারে ।

প্রচারাভিযানগুলো অত্যন্ত মূল্যবান কারণ তারা নির্দিষ্ট সম্প্রদায় বা শিল্প প্রতিষ্ঠানের মধ্যে থেকে অর্থ এবং সমর্থনের প্রমাণ দেয়।

কেন্দ্রীয় আইন অনুসারে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনী প্রচারণা এবং নেতৃত্বের জন্য প্রয়োজন, যারা লবিবিয়স্টদের অবদানের পরিমাণের চেয়ে বেশী।

তবে অনেক হাতে কলমওয়ালারা লবিস্ট বা লবিস্ট নয়, আর তাই সম্পদবান ব্যক্তি, কর্পোরেট নির্বাহী আর অন্যান্য যারা প্রায়শ জনস্বার্থে অর্থ ফিতের রেকর্ডে অদৃশ্য থাকে, যদিও তারা প্রচারণা আর প্রার্থীদের উপর প্রভাব ফেলতে পারে।

প্রচারণা ব্যয় করা এবং যেভাবে অর্থ ব্যবহৃত হয়

কিন্তু, এই ধরনের প্রচারণাগুলো বিভিন্ন খরচের পিছনে ব্যয়ের প্রচুর কাজ করে থাকে ।

বিজ্ঞাপন এবং মিডিয়া

অধিকাংশ প্রচারণাই বিজ্ঞাপন, বিশেষ করে প্রতিযোগিতামূলক প্রতিযোগিতায় টেলিভিশন বিজ্ঞাপনের বিজ্ঞাপনগুলোর জন্য খরচ করে থাকে ।

ডিজিটাল বিজ্ঞাপনগুলো ক্রমশ গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে, সামাজিক প্রচার মাধ্যমে বিজ্ঞাপন, সার্চ ইঞ্জিন মার্কেটিং এবং প্রদর্শন করার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য পরিমাণ প্রচারণা, এবং প্রদর্শন করার ক্ষেত্রে ডিজিটাল বিজ্ঞাপন, যার মধ্যে রয়েছে সুনির্দিষ্ট লক্ষ্য, বাস্তব সময় সমন্বয় এবং বিস্তারিত দক্ষতা, কিন্তু একই সাথে তা ভুল তথ্য, হস্তক্ষেপ এবং ব্যক্তিগত তথ্য ব্যবহারের বিষয়ে উদ্বেগ সৃষ্টি করে।

রেডিও বিজ্ঞাপন, সরাসরি বিজ্ঞাপন (বিলবোর্ড, রাস্তার পাশে) এবং বাইরের বিজ্ঞাপনগুলোও গুরুত্বপূর্ণ প্রচার অভিযানগুলি তুলে ধরে।

স্টাফ এবং উপদেষ্টা

এই প্রচারণাগুলোতে ডজন ডজন কর্মী অথবা এমনকি শত শত কর্মী, যাদের মধ্যে রয়েছে প্রচারণাকারী, মাঠ ম্যানেজার, যোগাযোগ পরিচালক, তহবিল সংগ্রহকারী এবং প্রশাসনিক কর্মকর্তা, এবং প্রশাসনিক কর্মীদের জন্য সুবিধা প্রদান করা হয়েছে।

এ ছাড়া, নির্বাচনী চক্রের ওপর কোটি কোটি ডলার খরচের ওপর রাজনৈতিক পরামর্শমূলক পরামর্শ, প্রচার মাধ্যম উৎপাদন, ডিজিটাল কৌশল, গবেষণা এবং অন্যান্য কাজও কাজে লাগানো হয় ।

ফিল্ড অপারেশন এবং ভোটার যোগাযোগ

এই ধরনের প্রচারণা তাদের সমর্থকদের সনাক্ত করতে, সমর্থন না করে ভোটারদের প্ররোচিত করতে এবং তাদের ভোট দিতে সাহায্য করতে পারে।

তারা ভোটারের তথ্য ক্রয় বা ভাড়া করে ভোটারের কাছে বিক্রি করে। এরপর এই তথ্য গ্রাহকের তথ্যকে বাড়িয়ে দেয়, ভোটের ফলাফল এবং ভবিষ্যদ্বাণী করা মডেলের জন্য।

ঘটনা এবং ভ্রমণ

বিভিন্ন অভিযান চালানোর সময় ভ্রমণ করতে এবং যাতায়াতের সময় ব্যাপকভাবে ভ্রমণ করতে হয়, পরিবহন, ঘরের ঘরের কাজকর্মের খরচ হতে থাকে ।

তহবিল সংগ্রহ অনুষ্ঠান বিশেষ বিভাগকে প্রতিনিধিত্ব করে, যখন তারা আয়ের খরচ বাড়িয়ে দেয়।

কমপ্লুসিভ এবং আইনি

আইন অনুযায়ী প্রচারাভিযানগুলো অর্থ তহবিল সংগ্রহ অথবা খরচের বিষয়ে অভিযোগ করা যদি কোনো অভিযোগ বা তদন্তের সম্মুখীন হয়, তা হলে দ্রুতই আইনী ফিগুলো বন্ধ করতে পারে ।

রাজনীতির ওপর টাকাপয়সা প্রভাব

নির্বাচনে অর্থ প্রদানের ক্ষেত্রে প্রধান প্রশ্ন হল গণতন্ত্র, উপস্থাপনা এবং রাজনৈতিক সমতার বিষয়ে।

টাকা কি নির্বাচনকে এগিয়ে নিয়ে যায়?

নির্বাচনী সফলতার মধ্যে ব্যয় করা এবং নির্বাচনের সাফল্য জটিল। সাধারণ ভাবে যে প্রার্থী অনেক বেশী টাকা অর্জন করে, তার চেয়ে বেশী টাকা জিতে যায়, কিন্তু এই ধরনের সহযোগিতার কোন প্রমাণ নেই যে, এই ধরনের সুবিধা অন্য কোন সুবিধা রয়েছে, যেমন, স্বীকৃতি, স্বীকৃতি, নাম, স্বীকৃতি, অথবা রাজনৈতিক অবস্থা, তাদের লাভ এবং জয়ে সাহায্য করে।

কিন্তু, নির্দিষ্টতম দূরত্বের তুলনায় অতিরিক্ত খরচের পরিমাণ কমে গেলে একজন প্রার্থী হয়তো ৫ মিলিয়ন ডলার খরচ করতে পারেন, কিন্তু ১. ৫ মিলিয়নেরও বেশি খরচ করতে পারেন, কিন্তু ১ মিলিয়নেরও বেশি প্রার্থী যারা প্রায় ১ মিলিয়ন ডলার খরচ করে থাকেন না, যাদের মধ্যে একজন মাত্র ১. ৫ মিলিয়নেরও বেশি প্রার্থী।

প্রচারণার কার্যকারিতা অনেক বিষয়ের উপর নির্ভর করে, যার মধ্যে রয়েছে প্রচারণার কৌশল, রাজনৈতিক পরিবেশ, প্রার্থীদের ব্যক্তিগত গুণ এবং বাইরের ঘটনার মান, কিন্তু নির্বাচনী সফলতার জন্য যথেষ্ট নয়।

নীতি বিষয়ে ডনের প্রভাব

২০২২ সালে করা এক গবেষণা থেকে জানা যায় যে কোটিপতিরা তাদের ব্যক্তিগত সম্পদ এবং কর্পোরেশনগুলো তাদের নিয়ন্ত্রণ করে, “ নিয়মিত ভোটারদের কণ্ঠস্বরকে ছাড়িয়ে যায়”।

( মথি ২৪: ১৪) গবেষণা ইঙ্গিত করে যে, অনেক বড় দাতা, বিশেষ করে বড় দাতারা নীতি সংক্রান্ত ফলাফলের ওপর প্রভাব ফেলতে পারে ।

কিন্তু, দাতাদের প্রভাবের মাত্রা ও প্রকৃতি নিয়ে বিতর্ক চলছে।

রাজনৈতিক অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে প্রতিবন্ধকতা

এই প্রচারণা রাজনৈতিক অংশগ্রহণের জন্য বাধা সৃষ্টি করতে পারে, উভয় প্রার্থী এবং সাধারণ নাগরিকদের জন্য, উভয় ক্ষেত্রে, উভয় প্রার্থী, তাদের নিজস্ব সম্পদ অথবা ধনী দাতাদের জন্য কোন ধরনের প্রার্থীই নয়, তারা তাদের দপ্তরের জন্য দৌড় প্রদান করতে গিয়ে নিরুৎসাহিত হতে পারে।

নাগরিকদের জন্য রাজনীতির উপর যে অর্থ প্রদান করা হয়েছে তা হয়ত বিচ্ছিন্নতা এবং ক্ষমতার অভাব তৈরি করবে।

আক্রমণ এবং ওভার

কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন (এফইসি) ১৯৭১ সালের ফেডারেল নির্বাচনী প্রচারণা আইন (এফইসিএ) প্রয়োগ করেছে।

কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন

এই দ্বিদলীয় কাঠামোটি নিশ্চিত করার জন্য তৈরি করা হয়েছে, তবে তা হচ্ছে ন্যায় বিচার ব্যবস্থা নিশ্চিত করা, প্রধান সব কর্মকাণ্ডে সাধারণত চারটি ভোট প্রয়োজন।

ফেসির দায়িত্ব হচ্ছে, আইন সংক্রান্ত প্রচারণা আইন ব্যাখ্যা করা, প্রচারণা এবং কমিটিকে নির্দেশনা দেয়া, প্রচারণা এবং সম্ভাব্য লঙ্ঘন সংক্রান্ত সংবাদ পর্যালোচনা করা, কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন (এফইসি) অনুসারে, বেশীরভাগ অধিকার লঙ্ঘন করা এবং নাগরিক অধিকার আইন ভঙ্গের মাধ্যমে আইন ভঙ্গ করা, আইন ভঙ্গ এবং আইন ভঙ্গের জন্য বিশেষ আইন ভঙ্গ করা।

ফেইসি একটি প্রচারণার তথ্য প্রচার করে, নাগরিক, সাংবাদিক এবং গবেষকদের এই বিষয়ে যাচাই করার সুযোগ প্রদান করে এবং কি ভাবে অর্থ খরচ করা হচ্ছে এবং কি ভাবে অর্থ ব্যয় করা হচ্ছে তা পরীক্ষা করার জন্য ব্যয় করা হচ্ছে।

একযোগে চ্যালেঞ্জ

কমিশনের সদস্যরা কখনো কখনো কোনো ধরনের গুজব ছাড়াই এটা ছেড়ে দিয়েছে, সরকারি ব্যবসা পরিচালনা থেকে বিরত থাকার জন্য তারা সরকারি আইন প্রয়োগ করতে পারবে না ।

নতুন ধরনের রাজনৈতিক খরচ ও সংগঠন ক্রমাগত বিদ্যমান নিয়মের সীমা পরীক্ষা করে দেখার জন্য, প্রথম সংশোধনীর অধিকার এবং এর ক্ষমতার সীমাবদ্ধতার সঙ্গে সঙ্গে আইনের ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে ।

অবস্থা

এই সমস্ত সংস্থা তাদের সম্পদ, কর্তৃত্ব এবং কার্যকারিতায় ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় ।

সাম্প্রতিক রাষ্ট্রীয় পর্যায়ের উন্নয়ন দেখিয়েছে যে, বর্তমান অবস্থা প্রয়োগ এবং স্বচ্ছতার প্রতি মনোযোগ প্রদান করে যাচ্ছে, বিশেষ করে স্বাধীন ব্যয়ের জন্য এবং ব্যালটের জন্য প্রচারণা, যাতে ভোটারদের তথ্য প্রদান করতে পারে, তারা নিশ্চিত করতে পারে কে রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডে অর্থ প্রদান করছে।

সংস্কার প্রস্তাব এবং চলমান বিতর্ক

প্রচারণা আমেরিকার রাজনীতির মধ্যে সব থেকে বিতর্কিত বিষয়, যেখানে বাক স্বাধীনতা, রাজনৈতিক সমতা এবং দুর্নীতি রোধ করার বিষয়ে বিতর্ক চলছে।

প্রোফ্ট সংস্কার

Various reform proposals have been advanced to address concerns about money in politics. These include:

• [[F] স্বল্প দানের সীমা:[FLT] ব্যক্তি ও সংগঠন যে পরিমাণ পরিমাণ অর্থ সংগ্রহ করতে পারে তা প্রচারণা ও কমিটিতে অবদান রাখতে পারে
• [[[F] ঘোষণা] প্রকাশ করো:[[F] আরো বিস্তারিত এবং সময় অনুসারে রাজনৈতিক খরচের পুনরাবৃত্তি ও সময় প্রকাশ করুন, যার মধ্যে সুপার PACT এবং গাঢ় অর্থ গ্রুপ
• [[FLT] অর্থ সংগ্রহের অগ্রগতি:[[FLT] সরকারী তহবিল নির্মাণ বা গণ তহবিল নির্মাণ করা, প্রার্থীদের ব্যক্তিগত দাতাদের উপর নির্ভরশীলতা কমানোর জন্য সরকারি তহবিল নির্মাণ অথবা সম্প্রসারণ ব্যবস্থা বৃদ্ধি করুন
• [[F] অসাংবিধানিক সংশোধনী:[[FF] সংবিধানের মান মেনে চলা, প্রচারণা খরচ এবং নাগরিকসরূপ সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে আরো বেশি নীতি প্রয়োগ করা
• [[FLT] ক্ষুদ্র দাতার সাথে মিল: [FR] সরকারের সাথে স্বল্প অবদানের জন্য অর্থ প্রদান করে সাধারণ নাগরিকদের কণ্ঠস্বরকে শক্তিশালী করার জন্য
• [[FLT] কর্পোরেট রাজনৈতিক খরচের তালিকা][FLT] কর্পোরেশনগুলো নিজ নিজ নিজদের জন্য রাজনৈতিক খরচ প্রকাশ করতে

এই সংস্কার সমাধানের মধ্যে রয়েছে রাজনৈতিক প্রচারণার অর্থ এবং খরচে স্বচ্ছতা নিশ্চিত করা, এই বিষয়ে যৌক্তিক সীমা আরোপ করা, যে সমস্ত রাষ্ট্র এবং স্থানীয় নাগরিকদের নির্বাচনী অর্থ প্রদান এবং স্থানীয় নাগরিকদের অর্থ সাহায্য করার জন্য সরকার এবং স্থানীয় নাগরিকদের জন্য এই বিষয়ে এক সীমাবদ্ধতা প্রদান করা, এই সমস্ত নীতিকে রাষ্ট্রের, স্থানীয় এবং কেন্দ্রীয় পর্যায়ের এই সমস্ত নীতিকে গ্রহণ করতে সাহায্য করা এবং কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনের জন্য কাজ করতে হবে, যাতে তারা নিশ্চিত করতে পারে যে, কেন্দ্রীয় নির্বাচনী আইন প্রয়োগ করা হবে।

সংস্কার ও বিরোধিতা করার জন্য যুক্তি

কঠোর প্রচারণার সমর্থকরা যুক্তি প্রদান করেছে যে ধনী ব্যক্তি এবং কর্পোরেশনের দুর্নীতিবাজ গণতন্ত্রের জন্য অসীম ব্যয় সাধারণ নাগরিকদের কণ্ঠস্বরকে ডুবিয়ে দিচ্ছে এবং এমন এক পদ্ধতি তৈরি করেছে, যেখানে নির্বাচিত কর্মকর্তারা ভোটারদের চেয়ে বেশী সরাসরি দাতাদের কাছে বেশী সাড়া দিচ্ছে।

কঠোর নিয়ম নীতি প্রয়োগের বিরোধিতা করে যে প্রচারণা প্রথম সংশোধনীর মাধ্যমে সংরক্ষিত রাজনৈতিক বক্তব্যের একটি ধরন, এবং রাজনৈতিক বিতর্কে অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে নাগরিকদের সীমাবদ্ধতার উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা। তারা তর্ক করে যে যথেষ্ট স্বচ্ছতার ব্যবস্থা গ্রহণ করা প্রয়োজন এবং এই উভয় ক্ষেত্রে কোন অসাংবিধানিক এবং অাংবিধানিক নীতি নেই, কারণ টাকা প্রায় সব ধরনের বাধা রয়েছে।

এই বিতর্ক স্বাধীনতা ও সমতার মধ্যে মৌলিক উত্তেজনার প্রতিফলন ঘটায়, ব্যক্তি অধিকার রক্ষা এবং সম্মিলিত স্ব-বিশ্লেষণ নিশ্চিত করার মধ্যে দিয়ে।

প্রচারাভিযান আর্থিক আর্থিক ব্যাপারে আন্তর্জাতিক দৃষ্টিকোন

অন্য দেশ যেখানে প্রচারণা নিয়ন্ত্রণ করছে, তা সংস্কারের জন্য প্রয়োজনীয় প্রেক্ষাপট এবং সম্ভাব্য মডেল সরবরাহ করে।

উদাহরণস্বরূপ, যুক্তরাজ্যের রাজ্য, যে - সময় প্রচারণার সময় কত প্রার্থী ও দল রয়েছে, সেগুলোর সীমা সীমা অতিক্রম করেছে ।

কিছু দেশে টেলিভিশন ও রেডিওতে রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন নিষিদ্ধ করা হয়, এর পরিবর্তে বিভিন্ন দল ও প্রার্থীদের জন্য বিনামূল্যের সময় প্রদান করা হয় ।

জার্মানি এবং সুইডেনের মত দেশ তাদের নির্বাচনী কাজের উপর ভিত্তি করে রাজনৈতিক দলগুলোর জন্য গণ তহবিলের পরিমাণ বাড়িয়ে দেয়, তারা বেসরকারি দাতাদের উপর নির্ভরশীল রাজনৈতিক দলের উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ে।

এই আন্তর্জাতিক উদাহরণ দেখায় যে প্রচারণা চালানোর জন্য ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন পদ্ধতি সম্ভব এবং আমেরিকার পদ্ধতি বিশেষ কিছু পছন্দের প্রতিনিধিত্ব করে, কি ভাবে মূল্যবোধের সাথে লড়াই করতে হয়।

নাগরিকদের জন্য ব্যবহারিক নির্দেশনা

বুঝতে পারার প্রচারণা নাগরিকদের রাজনৈতিক প্রক্রিয়া, ভোটারদের দাতা, দাতা বা সংস্কার-এর পক্ষে আরো কার্যকরভাবে কাজ করতে সাহায্য করে।

প্রচারাভিযান আর্থিক তথ্য গবেষণা

বিভিন্ন সম্পদ, কর্পৃশ্য, স্থান এবং কমিটি দ্বারা যারা অবদান রাখতে পারে, তাদের জন্য কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন [এফএলএল:এফএলএল] -এ অনুসন্ধানমূলক তথ্য প্রদান করে থাকে।

অর্গ (কেন্দ্র ফর রেসপশন পলিটিক্স) এর মতো প্রতিষ্ঠানগুলো আর্থিক তথ্য সংগ্রহ এবং বিশ্লেষণ করে, যার মাধ্যমে তারা ব্যবহারকারীদের বন্ধুসুলভ ইন্টারফেস এবং বিশ্লেষণ করে, যা বুঝতে সাহায্য করতে পারে কে কার তহবিল এবং স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে তা বুঝতে সাহায্য করতে পারে।

রাষ্ট্র এবং স্থানীয় নির্বাচনের জন্য, বেশীরভাগ রাজ্য তাদের নির্বাচন অফিস বা নৈতিকতার কমিশনের মাধ্যমে প্রচারণা চালিয়ে যাচ্ছে।

সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে ভোট দিতে হবে

প্রচারণা অর্থ বিষয়ক তথ্য বিভিন্ন উপায়ে ভোট প্রদান করা সিদ্ধান্তকে তথ্য প্রদান করতে পারে।

তবে প্রচারণা বিষয়ক তথ্য অন্যান্য বিষয়ের পাশাপাশি বিবেচনা করা উচিত, যার মধ্যে প্রার্থী বিবৃতি প্রদান করেছে, ভোটের তালিকা, যোগ্যতা এবং চরিত্র রয়েছে।

একজন ডনের মতো আচরণ করুন

যে - ব্যক্তিরা প্রচার কাজে অবদান রাখতে চান, তাদের পরিচালকদের এই শর্তগুলো বুঝতে হবে ।

ছোট দাতারা অর্থপূর্ণ প্রভাব ফেলতে পারে, বিশেষ করে স্থানীয় রেসগুলোতে বা ক্ষুদ্র কোন অনুষ্ঠানে, এমনকি সামান্য অবদানের মাধ্যমে ।

সংস্কার সংক্রান্ত তথ্য

রাজনীতির মধ্যে অর্থ নিয়ে নাগরিকরা উদ্বিগ্ন, যারা অর্থনৈতিক সংস্কারকে সমর্থন করে, তাদের সমর্থন করা উচিত, নির্বাচিত কর্মকর্তাদের সাথে এই বিষয়ে মতামত প্রদান করার জন্য এবং সংস্কারের জন্য কাজ করার জন্য সংস্থার প্রতি সমর্থন প্রদান করা।

কিছু সংগঠন [FLT:] [FO[F] [FO]] [FO[F] আইন][1][1]]] [F1], সাধারণ নাগরিক, এবং ইস্যু সকলের মধ্যে একটা ।

রাষ্ট্র এবং স্থানীয় পর্যায়ে নাগরিকরা অর্থনৈতিক সংস্কারের জন্য প্রচারণামূলক প্রচারণামূলক উদ্যোগ সমর্থন করতে পারে, যা অনেক আইনী ক্ষেত্রে পাশ হয়েছে।

অন্তর্ভুক্ত

প্রচারণাটি আধুনিক গণতন্ত্রের অন্যতম জটিল এবং জটিল দিক দিয়ে প্রতিনিধিত্ব করে।

বর্তমান ব্যবস্থাটি বিশেষ করে বেছে নিয়েছে কিভাবে মূল্যবোধের সাথে ভারসাম্য বজায় রাখতে হয়: বাক স্বাধীনতা এবং রাজনৈতিক অংশগ্রহণকে প্রতিরোধ করা, দুর্নীতি ও রাজনৈতিক সমতার প্রতিরোধ করা।

রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় সাধারণ নাগরিকদের অর্থপূর্ণ কণ্ঠস্বর আছে কিনা তা আমরা কীভাবে নিশ্চিত করতে পারি? দুর্নীতি রোধ এবং ভোট প্রদানের ক্ষেত্রে স্বচ্ছতার কী দরকার?

নাগরিক হিসেবে, আমরা নিজেদের প্রচারণা সম্পর্কে শিক্ষা দিয়ে, ভোট প্রদান এবং রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণের জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য ব্যবহার করে এই সমস্ত প্রশ্নের সাথে যুক্ত হতে পারি, যদি আমরা নির্বাচন করি অথবা সংস্কার-এর জন্য স্বেচ্ছাসেবী হিসেবে অংশগ্রহণ করি এবং আমরা বিশ্বাস করি যে, অর্থনৈতিক সংস্কার ব্যবস্থা উন্নত হবে। রাজনীতির ভূমিকা ক্রমাগত উন্নয়নের দিকে এগিয়ে যাবে।

কেন্দ্রীয় অর্থনৈতিক আইন এবং প্রচারণা বিষয়ক তথ্য পেতে প্রচারণা ([FFO] বিষয়ে আরো তথ্য জানতে [FO] [FODR]] নির্বাচন কমিশনের[FOL] ওয়েবসাইট[F2:].