নির্বাচনী আইন একটি জাতির রাজনৈতিক চিত্রকে প্রভাবিত করে, ভোটারদের আচরণকে প্রভাবিত করে এবং সরকারের স্থায়ীত্বকে প্রভাবিত করে।

নির্বাচন ব্যবস্থার প্রধান ধরন

নির্বাচন ব্যবস্থা বেশ কয়েকটি বিস্তৃত বিভাগেই পাওয়া যাবে, প্রত্যেক নির্দিষ্ট সুবিধা, সুবিধা এবং বাণিজ্যের সুবিধাসহ। বেশীরভাগ গণতন্ত্রই চারটি পদক্ষেপের মধ্যে একটিকে ব্যবহার করে: প্রথমত: প্রথম-পৃথ্য-পোস্ট, পুন:প্রকাশ, পুন:প্রকাশ, নির্বাচন, নির্বাচন, অথবা মিশ্র নির্বাচন ব্যবস্থা।

প্রথম-স্পেস্ট-পোস্ট-পোস্ট (PFP)

প্রথম-পাস্ট-পোস্ট, যা কিনা একক-সংযুক্ত বহুত্বিকতা নামে পরিচিত, এটি হচ্ছে সাধারণ নির্বাচনী ব্যবস্থা। এফপিপিতে একটি দেশ একক উপ-নির্বাচনী জেলায় বিভক্ত এবং ভোটারদের মধ্যে একটি একক প্রার্থীর জন্য ভোট প্রদান করে।

এফপিপি-এর প্রধান সুবিধা হচ্ছে খুব সাধারণ: ব্যালটগুলো বোঝা সহজ এবং এর ফলাফল দ্রুত বোঝা যায়, আর এর ফলাফল অনেক দ্রুত স্পষ্ট হয়, আর এর ফলাফল আসে পরিষ্কার করা যায়, একক দল হিসেবে স্থায়ীভাবে সরকার গঠন করা। তবে এটা ছোট দল এবং কম সংখ্যক ভোটের মধ্যে ভাগ করে, আর এর ফলে অনেক ভোটের মধ্যে ভোটের পরিমাণ কমে যায়, কিন্তু ২০.

  • [[[[F]Advtz:[[[[FF]] [FFLT] [FO[1]], গতিবেগ, গতিশীল এবং প্রতিনিধিদের মধ্যে শক্তিশালী সংযোগ, যার ফলে একক-দলীয়তা উৎপন্ন হয়।
  • [[F] DODRABRABRT [FL] [FFLT] ফলাফল, ভোট নষ্ট, সীমিত ভোটার বাছাই করা এবং গরিমানদের জন্য অসুবিধা।

সংশোধন (P)

সব থেকে সাধারণ বিষয় হচ্ছে যে দলের ভোটের পরিমাণ সংসদে রয়েছে।

জনসংযোগ সিস্টেমের মাধ্যমে দেখা যায় যে ভোটারদের মতামতের বৈচিত্র্যকে সঠিকভাবে তুলে ধরা হয়। তারা সংখ্যালঘুদের প্রতিনিধিত্ব করে এবং প্রায়শই বেশী ভোটার উপস্থিতিতে নেতৃত্ব দেয়।

  • [[[F]Advings: [[F]]] সংশোধন, বৃহত্তর প্রতিনিধিত্ব, নির্বাচনে কম ভোট, নেপথ্য গণতন্ত্রের উৎসাহ হারিয়ে ফেলে।
  • [[F] DODRABRT [FLT]: [FLT] রাজনৈতিক বিভাজন, দুর্বল নির্বাচনী লিঙ্ক এবং ভোট গণনায় জটিলতার সম্ভাব্য ক্ষমতা [FODRPL].

ভোটিং (আরসিভি)

সাথে সাথে এই ভোটের মাধ্যমে ভোট প্রদান করা হয়, পছন্দের প্রার্থী হিসেবে ভোট প্রদান করার সুযোগ প্রদান করে, কোন প্রার্থীকে পছন্দ করার জন্য ভোট প্রদান করতে হয় না। যদি কোন প্রার্থী প্রথম পর্যায়ের ভোট লাভ করে, তাহলে প্রার্থীকে বাদ দেওয়া হবে, এবং এই সমস্ত ভোটের প্রার্থীকে পরবর্তী নির্বাচনে পুনরায় ভোট প্রদান করা হবে, যতক্ষণ না অস্ট্রেলিয়ার নির্বাচনে প্রার্থী হিসেবে অস্ট্রেলিয়ার কেন্দ্রীয় এলাকা এবং নিউ ইয়র্কের কেন্দ্রীয় নির্বাচনে অংশ নিতে যাওয়া কয়েকজন প্রার্থীকে ভোট প্রদান করতে হবে।

নির্বাচনকারীরা যুক্তি প্রদান করে যে আরভি, তাদের ভিত্তির বাইরে আবেদন করতে, নেতিবাচক প্রচারণা এবং মত প্রকাশের ক্ষেত্রে প্রচারণা বন্ধ করতে উৎসাহ প্রদান করে।

  • [[[FF]Advings: [[FF] প্রধান ফলাফল] বড় ফলাফল, কৌশলগত ভোট কমিয়ে, কম নেতিবাচক প্রচারণা এবং ভোটার পছন্দ অনুসারে ভাল ফলাফল
  • [[F] dudvings:[[FFLT] জটিলতা, উচ্চ প্রশাসনিক খরচ, ব্যালটের ঘাটতি, এবং দীর্ঘ সময় গণনা।

মিশ্র নির্বাচন ব্যবস্থা

সব থেকে সাধারণ পদ্ধতি হলো জার্মানি আর নিউজিল্যান্ডে ব্যবহার করা মিশ্র-সংযুক্ত (এমপি) সিস্টেম। ভোটের জন্য একজন স্থানীয় প্রার্থী ভোটের তালিকা আর একটা দলের জন্য একটা দলের জন্য একটা দলের জন্য একটা দল ভোটের তালিকা নির্ধারণ করে যেখানে ভোটের জন্য সব থেকে বেশী ভোট দেয়া হবে, যেখানে স্থানীয় ভোটের জন্য ভোটের স্থান আর ভোটের জন্য ভোটের স্থান থাকবে "আমি ভোটের জন্য" আর যেখানে ভোটের ভাগ হবে উভয় আসন।

এমএমপি এফপি-এর স্থানীয় প্রতিনিধিত্ব বজায় রাখে, যখন সে নিশ্চিত করে যে তা জোটের সৃষ্টি করতে পারে এবং এর ফলে প্রায়শই আরো ভারসাম্যপূর্ণ নীতি নির্ধারণের ক্ষেত্রে ফলাফল তৈরি করতে পারে।

  • [[FLT]Advexs:[[[FF]] স্থানীয় জবাবদিহিতাকে সম্পূর্ণভাবে হিসেব করে, ভোট কমতে এবং ভোটারদের দ্বৈত বাছাই করতে দেয়।
  • [[FLT] dustageage:[FO] জটিলতা, অনুরূপ উপস্থাপনার সম্ভাবনা, এবং বড় বড় বিধানের সম্ভাবনা।

আঞ্চলিক পরিবর্তন এবং তাদের ঐতিহাসিক ইতিহাস

প্রধান ধারাগুলো যখন ব্যাপক কাঠামো প্রদান করে, তখন উপনিবেশিক পাস্তার, রাজনৈতিক সংস্কৃতি এবং প্রাতিষ্ঠানিক নকশার কারণে নির্বাচনী ধারা বিভিন্ন রকম হয়ে থাকে।

উত্তর আমেরিকা

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার শক্ত এলাকা এফপিপিপিপি (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র), যিনি যুক্তরাষ্ট্রের সংসদ ভবনের জন্য একক সদস্য জেলা ব্যবহার করেন এবং বিজয়ী নির্বাচনী কলেজের জন্য মনোনীত নির্বাচনী জেলাকে ব্যবহার করেন, এই বিষয়টি দুই পক্ষের জন্য এক গুরুত্বপূর্ণ প্রতিবন্ধকতার মধ্যে ফেলে দিয়েছে, যেখানে তৃতীয় দল একই ভাবে কানাডার জাতীয় নির্বাচনী ব্যবস্থার ক্ষেত্রে এক গুরুত্বপূর্ণ প্রতিবন্ধকতা তৈরী করেছে, যদিও একই সাথে দেশটির নির্বাচনী ব্যবস্থার ক্ষেত্রে আরো বেশী সমস্যা রয়েছে, কিন্তু তা হচ্ছে দেশটির নির্বাচনী ব্যবস্থার ক্ষেত্রে তা প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ ব্যবস্থা।

ইউরোপ

উত্তর এবং পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলোর মধ্যে ইউরোপ হচ্ছে সব থেকে আলাদা মহাদেশ, যেমন সুইডেন, ডেনমার্ক এবং নেদারল্যান্ডের মতো দেশের প্রতিনিধিত্ব, যা নেচারি সিস্টেম এবং জোট সরকার ব্যবহার করে।

এশিয়া

এশিয়া একটি মিশ্র ছবি উপস্থাপন করেছে, যেখানে বিশ্বের সব থেকে বড় গণতান্ত্রিক দেশসমুহের অংশ হিসেবে এফপিপি ব্যবহার করে ব্রিটিশ উপনিবেশিক শাসন থেকে উত্তরণ করে।

আফ্রিকাRegion

আফ্রিকার নির্বাচন ব্যবস্থা উপনিবেশিক পাকার এবং স্বাধীনতা সংক্রান্ত বিভিন্ন বিষয় তুলে ধরে (যেমন, অনেক অ্যাংলোফোন দেশ, ঘানা, নাইজেরিয়া, কেনিয়া, কেনিয়া), যা সকল জাতিগত বিভেদের বিরুদ্ধে বিভক্ততা সৃষ্টি করে, যার বিপরীতে দক্ষিণ আফ্রিকা তাদের স্বাধীন রাজনৈতিক ব্যবস্থা গ্রহণ করে, যেখানে আফ্রিকার অন্যান্য দেশের জন্য বৈষম্যের সৃষ্টি করে থাকে।

লাতিন আমেরিকা

বেশিরভাগ ল্যাটিন আমেরিকান দেশ সমান প্রতিনিধিত্ব করে, যাদের মধ্যে রয়েছে উন্মুক্ত তালিকা, যা দিয়ে দেখা যায় যে ভোটারদের দলগুলোকে বেছে নিতে দেয়। ব্রাজিল, আর্জেন্টিনা এবং মেক্সিকোর মধ্যে কোন কোন প্রার্থীকে বেছে নিতে দেয়া হয়।

অস্ট্রেলেশিয়া

অস্ট্রেলিয়ার জন্য ভোটের জন্য ভোটের জন্য উপযুক্ত সময় নির্ধারণ করে এবং সংসদ সদস্যদের জন্য ভোটের জন্য ভোটের জন্য ভোট প্রদান করে (একই দিকে স্থানান্তরযোগ্য ভোট)।

পরিচালক এবং গণতন্ত্রের উপর ভিত্তি করে কাজ করা

নির্বাচন ব্যবস্থা কেবল আসনের চেয়ে বেশী করে; তারা গণতন্ত্র, শাসন কার্যকারিতা এবং নাগরিক যুক্ততার মানকে আকার দেয়।

চিহ্নিত ও পরিবর্তিত

এই পদ্ধতি সংসদে প্রচলিতদের তৈরি করে, যে আয়না সমাজ এবং আদর্শগত বৈশিষ্ট্য তৈরী করে, তা হচ্ছে নারী, সংখ্যালঘু সম্প্রদায় এবং ক্ষুদ্র দলগুলো এফপিপিপিপি-এর অধীনে গণসংযোগের চেয়ে বেশী আসন লাভ করে। যেমন, সুইডেনের জনসংযোগ ব্যবস্থার কারণে প্রায় ৪০ শতাংশ মহিলা নিয়মিত এই নির্বাচনে অংশ নিতে পারে, বিশেষ করে যখন তারা প্রতিটি উপ-নির্বাচনের জন্য যোগ্য, কিন্তু প্রতিটি উপ-নির্বাচনের জন্য যোগ্য, প্রতিটি জেলাকে একক প্রতিনিধিত্ব করতে হবে।

সরকারের ক্ষমতা ও ক্ষমতা

এফপিপি-এর প্রবণতা প্রায়শ:ই চূড়ান্ত, স্থায়ী সরকার তৈরি করে, যা দ্রুত নীতি প্রয়োগ করতে পারে। কিন্তু প্রধান সরকার সংখ্যালঘুদের স্বার্থগুলোকে উপেক্ষা করতে পারে এবং আইন পাস করতে পারে।

ভোটকেন্দ্র এবং অম্ল

গবেষণা ক্রমাগত দেখা যায় যে, দেশে ভোটারদের সংখ্যা বেশি, যাদের সাথে এফপিপিপিপি’র তুলনা করা হয়। এটি আংশিক কারণ, গণ ভোট নষ্ট করে এবং ভোটারদের আরো অর্থপূর্ণ পছন্দ করে।

ক্ষমতা ও দুর্নীতি

পিটিপি একজন প্রতিনিধি এবং ভৌগলিক জেলাকে সরাসরি সংযুক্ত করে, যা জবাবদিহিতার সাথে যুক্ত করে:

ট্রান্ডেস এবং সংস্কার

অনেক দেশ সম্প্রতি তাদের পদ্ধতি পরিবর্তন করেছে ভুল তথ্য পাওয়ার জন্য। ১৯৯০ সালে নিউজিল্যান্ডের পিএমপি থেকে পরিবর্তন একটি গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ। কানাডা জাতীয় পরিবর্তন ছাড়াই কিছু শহর এবং বিভিন্ন দেশের জন্য নির্বাচন পদ্ধতি গ্রহণ করেছে, যেমন ২০১০ সালে নির্বাচন, আর এর জন্য কেন্দ্রীয় নির্বাচন পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছে।

অন্তর্ভুক্ত

বিশ্বের বিভিন্ন ধরনের নির্বাচন ব্যবস্থা গণতান্ত্রিক শাসন ব্যবস্থার জটিলতার প্রতিফলন ঘটায়। প্রতিটি পদ্ধতি সরল এবং অগণতান্ত্রিকতা, স্থায়ীত্ব, জবাবদিহিতা এবং উপস্থাপনার মধ্যে দিয়ে বিনিময় করে। কোন একটি পদ্ধতি নিখুঁত নয়; একটি দেশের ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট, সামাজিক কাঠামো, সামাজিক কাঠামো এবং রাজনৈতিক মূল্যবোধ, শিক্ষা, শিক্ষা এবং নাগরিকদের জন্য এই সমস্ত রাজনৈতিক মূল্যবোধের উপর নির্ভর করে, এবং এই সমস্ত রাজনৈতিক বিষয় আমাদের মনে করিয়ে দেয়, এবং একই সাথে গণতান্ত্রিক উপায়ে তাদের অংশগ্রহণের বিষয়টির ক্ষেত্রে যে কোন প্রভাব রয়েছে, তা তুলে ধরে।