কেন্দ্রীয় ক্ষমতা রাষ্ট্রীয় আইনকে কীভাবে প্রভাবিত করে: সম্পর্কটা বুঝতে পারা

আমেরিকার ফেডারেলাল ফাউন্ডেশন

কেন্দ্রীয় সরকার এবং রাষ্ট্রগুলোর মধ্যে কর্তৃত্বের বিভাজন হচ্ছে যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক ব্যবস্থার একটি বিশেষ বৈশিষ্ট্য। এই ব্যবস্থাটি কেন্দ্রীয় শাসন ব্যবস্থার সাথে জাতীয় ঐক্য বজায় রাখার জন্য পরিকল্পনা করা হয়েছে।

কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্রীয় আইনের মধ্যে সম্পর্ক প্রায় সকল ক্ষেত্রে, শিক্ষা, আইন, আইন, পরিবেশ, পরিবেশ এবং নাগরিক অধিকার, শিক্ষা এবং শিক্ষা, পরিবেশ এবং শিক্ষা, শিক্ষা এবং নাগরিকদের জন্য প্রয়োজনীয় বিষয়টি উপলব্ধি করা, এই বিষয়টি উপলব্ধি করা এবং সারা দেশ জুড়ে এই বিষয়ে যে সমস্ত আইন প্রয়োগ করা হচ্ছে, তার মধ্যে রয়েছে, কি ভাবে এই বিষয়টি নির্ধারণ করা হয়েছে, তা উপলব্ধি করা, এবং এই বিষয়টি সারা দেশ জুড়ে এই বিষয়ে এক প্রয়োজনীয় শিক্ষা প্রদান করা হয়েছে।

ফেডারেল এন্ড স্টেট পাওয়ার জন্য সাংবিধানিক বুসসিস

কংগ্রেসের ক্ষমতা

সংবিধানের ৮ ধারা অনুসারে সংবিধানের ৮টি ধারা কংগ্রেসকে নির্দিষ্ট ক্ষমতা প্রদান করেছে। এগুলোর মধ্যে রয়েছে কর, ঋণ, ঋণ নিয়ন্ত্রণ, অর্থ নিয়ন্ত্রণ করা, মুদ্রা, মুদ্রা ঘোষণা করা, যুদ্ধ ঘোষণা করা, সেনা ও নিয়োগের ঘোষণা করা এবং সামরিক বাহিনীকে সমর্থন করা, এবং তা প্রতিষ্ঠিত করার উদ্দেশ্যে এই ক্ষমতাগুলো সীমাবদ্ধ করার জন্য যে কোন জাতীয় আইন তৈরি করা হবে, যা এই সকল আইনকে কার্যকর ভাবে গ্রহণ করার জন্য প্রয়োজন, এবং এই ক্ষমতা প্রদান করা হবে কেন্দ্রীয় পর্যায়ের ক্ষমতা।

চতুর্থ সংশোধনী এবং সংরক্ষিত শক্তি

দশ তম সংশোধনী স্পষ্টভাবে নিশ্চিত করেছে যে "আমেরিকার ক্ষমতা সংবিধান দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে নয়, বা তা যুক্তরাষ্ট্রের সাথে নয়, এটি সংরক্ষিত, অথবা জনগণের জন্য সংরক্ষিত"।

সুমিত্রু

সংবিধানের ষষ্ঠ অনুচ্ছেদে, সুপ্রেশিস ক্লজমেন্ট, যা সংবিধানের মাধ্যমে নিশ্চিত করা হয়েছে যে সংবিধান, কেন্দ্রীয় আইন অনুযায়ী রাষ্ট্রের জন্য জমির সর্বোচ্চ আইন বাতিল করা হয়েছে।

রাষ্ট্রীয় আইনের ওপর ফেডারেল প্রভাবের পদ্ধতি

সরাসরি প্রি- ফিক্সিং

কংগ্রেস স্পষ্টভাবে একটি আইনকে একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে পরিণত করতে পারে, যে আইনের মাধ্যমে তারা রাষ্ট্রীয় আইনকে একটি বিশেষ ক্ষেত্রে পরিণত করতে চায়।

এমনকি কোন ধরনের ভাষা ছাড়াই কেন্দ্রীয় আইনকে সংঘাতের মাধ্যমে রাষ্ট্রীয় আইন প্রনয়ন করতে পারে, যা কিনা কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্রীয় আইনের সাথে মানতে সক্ষম নয়, অথবা কেন্দ্রীয় উদ্দেশ্যের সম্পূর্ণ অর্জনের ক্ষেত্রে রাষ্ট্রীয় আইন এক বাধা হিসেবে চিহ্নিত হয়।

বাইন্ডিং-এর মান অনুযায়ী ফেডারেল লেগারিলেশন

এই আইনগুলো সঠিকভাবে কাজ করতে নিষেধ করতে পারে অথবা নির্দিষ্ট কিছু অভ্যাসের জন্য নিষিদ্ধ করতে পারে ।

অন্য অনেক উদাহরণের মধ্যে রয়েছে আমেরিকানদের প্রতি হতাশা প্রদর্শন, যার মাধ্যমে সরকারী সেবা এবং সুবিধা প্রদান করা হয়, এবং পরিবার এবং চিকিৎসা বিষয়ক আইন, যা এই আইন অনুসারে রাষ্ট্র এবং বেসরকারি নিয়োগকারীরা বিশেষ পরিবার এবং চিকিৎসা ক্ষেত্রে কোন বেতন প্রদান করে না।

কন্ডিশনাল ফেডারেল ব্যয়

কেন্দ্রীয় সরকারের অন্যতম এক শক্তিশালী হাতিয়ার হচ্ছে রাষ্ট্রীয় আইনকে আকার প্রদান করা, অর্থ-ব্যবস্থার মাধ্যমে কেন্দ্রীয় সরকার নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যের জন্য তহবিল প্রদান করে থাকে, যে সমস্ত শর্তগুলো প্রায়শই রাষ্ট্রের সাথে মিলিত হয়, যতক্ষণ না সরকার এই কাজটিকে সমর্থন করে, ততক্ষণ পর্যন্ত এই কাজটিকে সমর্থন করে, ততক্ষণ পর্যন্ত এই কাজটিকে পরিষ্কার করে, অর্থ, অর্থ এবং এর সাথে যুক্ত নয়।

উদাহরণ হিসেবে বলা যায়:

• [[[[[F]] [এফএল] [এফএল]: যুক্তরাষ্ট্র নিম্ন আয়ের বাসিন্দাদের স্বাস্থ্যের জন্য স্বাস্থ্যের জন্য কেন্দ্রীয় তহবিল পাওয়া গেছে, কিন্তু তাদের অবশ্যই উচ্চ পর্যায়ের নিয়ম মেনে চলতে হবে, সুবিধা, এবং মান সংক্রান্ত মান সম্বন্ধে।
• [[[[F] প্রাথমিক ও দ্বিতীয় শিক্ষা আইনের শিরোনাম][FO] [FLT]: কেন্দ্রীয় তহবিল নিম্ন আয়ের ছাত্রদের সেবা প্রদান করা হয়, রাষ্ট্রগুলোকে শিক্ষাব্যবস্থা, শাসন এবং জবাবদিহিতা পদ্ধতি পরীক্ষা করে দেখা হয়।
• [[[F] [F] [FLT]] [FLT চিত্র]: যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই কেন্দ্রীয় নিরাপত্তা মান, সীমা, সিট বেল্ট এবং মাতাল গাড়ি চালানোর নিয়ম মেনে চলতে হবে, যাতে কেন্দ্রীয় মহাসড়কের ডলার পাওয়া যায় ।
• [[FLT] কোন শিশু আইন নেই এবং প্রত্যেক ছাত্র আইন মেনে চলে [এফএল]: এই আইন অনুসারে কেন্দ্রীয় শিক্ষা তহবিলকে খরচ করা যায়, যাতে তারা পরীক্ষা এবং স্কুলের দক্ষতায় রাষ্ট্রীয়ভাবে গ্রহণ করে।

সমালোচকেরা যুক্তি প্রদান করেন যে এই ধরনের মনোভাব স্থানীয় পছন্দ বা চাহিদার সঙ্গে মিল রেখে এমন নীতি গ্রহণ করতে পারে, যা হয়তো স্থানীয় পছন্দ বা চাহিদার সঙ্গে মিল রেখে চলতে পারে।

ফেডারেল আদালত সিদ্ধান্ত

সাংবিধানিক ব্যাখ্যার মাধ্যমে রাষ্ট্রীয় আইনকে আকার প্রদান করার ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় বিচার বিভাগ এক গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

কি-র উদাহরণ:

• [[[F] [0]] শিক্ষা বোর্ড অফ শিক্ষা বোর্ড [১] [এফএল]: [এফএল]] [এফএলবিআরএল] [এফএল]] ঘোষণা করেছিল যে সরকারি স্কুলে জাতিগত পৃথকীকরণের বিষয়টি ৩ম সংশোধনীর সমান সুরক্ষা লঙ্ঘন করেছিল, কার্যকরভাবে রাষ্ট্রীয় আইন লঙ্ঘন করা অথবা পৃথককরণ আইন লঙ্ঘন করা ।
• [[[[ ০] W. W. W. W.I.O. W. 3. 3. 3. W. 3) এবং জ্যাকসনের স্বাস্থ্য সংস্থা (২০২২) [২০২২] [২]: ১৯৭৩ সালের সিদ্ধান্তকে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছে গর্ভপাতের বিরুদ্ধে অনেক বাধার মুখোমুখি হওয়ার।
• [[[F] অসেগ (২০১৫) বনাম হাম্পেজ [এফএলএল][এফএল]] [এফএল]] [এফএলএ:বিএসিএবিএসিবিএবিএবি বিবাহ একটি মৌলিক অধিকার ছিল।
• [[[[F] SahFL] - Shlivers. Shyp. eFL (.L.) [/ HaFL][F][1][F]]:: [F]] ভোট প্রদানের অধিকার আইনের মূল ব্যবস্থা বাতিল করার আগে কেন্দ্রীয় আইন থেকে কিছু শর্ত মুক্ত করার প্রয়োজনীয়তা থেকে মুক্ত রাষ্ট্রগুলোকে বাতিল করে দিয়েছে।

যখন আদালত সংবিধানকে ব্যাপকভাবে ব্যাখ্যা করে, তখন এটা রাষ্ট্রের বিচক্ষণতাকে সীমিত করে দেয় ।

কেন্দ্রীয় প্রশাসনিক প্রতিষ্ঠান

কংগ্রেসের প্রতিনিধি কর্তৃপক্ষ প্রায়ই আইন শৃঙ্খলা নীতি সংক্রান্ত নিয়ম সংক্রান্ত নীতি সংক্রান্ত নিয়ম তৈরি করার জন্য কেন্দ্রীয় সংস্থার কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর করে থাকে। যেমন পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা, শিক্ষা বিভাগ, স্বাস্থ্য ও মানব পরিষেবা বিভাগ, এবং পরিবহন বিভাগ, এবং বাণিজ্যিক বিভাগ, যা কিনা রাষ্ট্রীয় নীতিকে অনুসরণ করতে হবে, সেই বিষয়ে বিস্তারিত নিয়ম তৈরি করে।

যেমন, ইএপিএ-এর নীতি পরিষ্কার এয়ার অ্যাক্টের অধীনে গ্রীন হাউস গ্যাস গ্যাস গ্যাস নির্গমনের উপর প্রয়োগের জন্য বলা হয়েছে যে বিদ্যুৎ এবং গাড়ি থেকে দূষণ কমানোর পরিকল্পনা করা হচ্ছে।

কিন্তু একবার যখন এই নিয়ম জারি করা হয়েছিল যে, এই নিয়মগুলো প্রচুর ওজন বহন করে এবং সেগুলো তাদের সঙ্গে মিল রেখে দেওয়া যায় ।

রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা এবং কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের সীমা

সংরক্ষিত পাওয়ার এবং পুলিশের ক্ষমতা

সাধারণ ক্ষমার অধীনে, জাতীয় শিক্ষা ও আইন অনুযায়ী জাতীয় আইনকে আইন ও আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে জনগণের নিরাপত্তা, নিরাপত্তা, নৈতিক এবং সাধারণ কল্যাণের ক্ষেত্রে ব্যাপক কর্তৃত্ব রয়েছে।

কেন্দ্রীয় সরকার নির্দেশ প্রদান করেছে যে, স্বাস্থ্য আইন অনুসারে এই সমস্ত আইনকে প্রায়শ:ই বাতিল করে দেয়, তা কেন্দ্রীয় আইন অনুসারে, কেন্দ্রীয় স্বাস্থ্য আইন এবং সাংবিধানিক আইনের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয় কিনা, তা রাষ্ট্রীয় আইনকে চ্যালেঞ্জ করে।

রাজ্য সংবিধান এবং ব্যক্তি অধিকার

রাষ্ট্রীয় আদালত এই নথিগুলোকে স্বাধীনভাবে ব্যাখ্যা করে এবং রাষ্ট্রীয় আইন অনুযায়ী তাদের শাসন চূড়ান্তভাবে সমাপ্ত হয়, যখন তারা পর্যাপ্ত এবং স্বাধীন রাষ্ট্রের ভিত্তিতে তাদের বাসিন্দাদের সুরক্ষার জন্য কেন্দ্রীয় তলার বাইরে অবস্থান বজায় রাখে।

উদাহরণ হিসেবে বলা যায়:

• [[[F] CLARIATH [[FLT][FLT]: রাষ্ট্রীয় সংবিধানকে সংরক্ষণ করা হয়েছে ব্যক্তিগত গোপনীয়তা এবং কেন্দ্রীয় সংবিধানের কারণে শক্তিশালী সুরক্ষা প্রদান করার জন্য।
• [[F] নিউ ইয়র্ক[FLT] [FLT]: রাষ্ট্রীয় সংবিধান একটি শব্দ শিক্ষা ব্যবস্থার অধিকার নিশ্চিত করে, যার মধ্যে কোনো সাদৃশ্য নেই ।
• [[[F] SOFPL [F] [FLT] [FLT]:] রাষ্ট্রীয় আদালত ২০০৩ সালে রাষ্ট্রের সংবিধানের অধীনে একই বিবাহের অধিকার স্বীকার করে, যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের এক দশকেরও বেশি সময় আগে একই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে ।
• [[[[F]FR] [FLT] [FLTR] [FLT]:] রাষ্ট্রের সংবিধানের মধ্যে অস্ত্র বহন করার অধিকার আছে, যেখানে রাজ্য আদালত বিভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করেছে যে, কখনও কখনও কখনও কেন্দ্রীয় সংসদ থেকে পৃথক নয় ।

রাষ্ট্রীয় সংবিধানগুলো গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া, যেমন ভোটার উদ্যোগ এবং গণভোটের মাধ্যমে সংশোধন করা যেতে পারে, এটি নাগরিকদের কেন্দ্রীয় অগ্রাধিকার থেকে অনেক কিছু অর্জন করতে পারে, যতক্ষণ না তারা কেন্দ্রীয় আইনের সাথে দ্বন্দ্বে লিপ্ত হয়।

ইন্টারঅ্যাকটিভেশন ও সহযোগিতার মাধ্যমে

যুক্তরাষ্ট্র একে অন্যের সঙ্গে একমত হতে পারে, যারা আন্তরাষ্ট্রীয় সম্পর্ককে এক সাথে যুক্ত করে, যা সমস্যা সমাধান করে ।

ইন্টারস্টেটালাল কনসালমেন্ট (সংসদ) প্রদর্শন করছে যে রাষ্ট্র সম্মিলিত ভাবে আঞ্চলিক বা জাতীয় সমস্যার সমাধান করতে পারে, মাঝে মাঝে কেন্দ্রীয় হস্তক্ষেপের প্রয়োজনীয়তা কমিয়ে আনতে পারে।

ফেডারেল এবং স্টেট আইনের পরিবর্তনশীল ইন্টারএক্টিভ প্রক্রিয়া

কুপারভীয় ফেডারেলসমূহ

বিভিন্ন আধুনিক নীতিগত ক্ষেত্রে সহযোগিতার সঙ্গে সহযোগিতার ক্ষেত্র জড়িত, যেখানে সরকারের দায়িত্ব ও কাজ উভয় স্তরেরই বিভিন্ন কার্যক্রম বাস্তবায়ন করার জন্য কাজ করে ।

যেমন, পরিষ্কার এয়ার অ্যাক্টের অধীনে ইপিপি জাতীয় বায়ু মানের মান নির্ধারণের দায়িত্ব রাখে, কিন্তু রাষ্ট্রগুলো সেই সমস্ত রাষ্ট্রের বাস্তবায়ন পরিকল্পনাকে উন্নয়নের জন্য দায়ী, যে সমস্ত নীতি তারা অর্জনের জন্য পরিকল্পনা করছে, যুক্তরাষ্ট্র অবশ্যই তাদের পরিকল্পনা গ্রহণ করতে হবে, এবং যদি রাষ্ট্রটি যথেষ্ট না হয়, তাহলে এই পরিকল্পনা জাতীয় পর্যায়ে নির্ধারিত হবে।

দ্বন্দ্ব ও পূর্বনির্দিষ্টতা

কেন্দ্রীয় ও রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের যথাযথ হার ও রাষ্ট্রীয় কর্তৃত্বের ওপর হতাশা, প্রায়ই আদালতে মামলা করে থাকে ।

সাম্প্রতিক বছরগুলোতে কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্রীয় সরকারও এই সংঘর্ষের ঘটনা ঘটে:

• [[[[[[]] বাধ্যতামূলককরণ [এফএল] [এফএল]: বেশ কয়েকটি রাজ্য আইন পাশ করেছে, যাতে স্থানীয় আইন প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষের সাথে সহযোগিতা করার জন্য স্থানীয় আইন শৃঙ্খলা বাহিনী পাস করা হয়, আর অন্যদিকে অনেকে এই ধরনের সহযোগিতার সীমা নির্ধারণ করতে পারে যে, রাষ্ট্র এবং স্থানীয় সরকার কিভাবে স্থানীয় সরকার এই কাজে অংশগ্রহণ করতে পারে।
• [[[[F]] মালারজুনা বৈধকরণ:[FO] [FLT] [FLT] অনেক রাজ্য চিকিৎসা বা বিনোদন ব্যবহারের ক্ষেত্রে মারিজুয়ানাকে বৈধ করেছে, যদিও কেন্দ্রীয় আইন নিষিদ্ধ করেছে রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা বাহিনীর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা থেকে, কিন্তু কেন্দ্রীয় সরকার সাধারণত রাষ্ট্রীয় কার্যক্রম পরিচালনায় বাধার বিরুদ্ধে চাপ এবং কেন্দ্রীয় আইন বজায় রেখেছে।
• [[[[[[]] [এফএল] [এফএল]]: যেমন ক্যালিফোর্নিয়ার মতো যুক্তরাষ্ট্র কেন্দ্রীয় আইনের চেয়ে কঠোর গাড়ি দূষণের মানকে দমন করার চেষ্টা করেছে ।
• [[[[F] হেল্থার পলিসি[F][F] [F] [FR]: AFR] AFRUNECTEN - SECHECHEDO SABR ডকুমেন্টস (স্বাস্থ্য বীমার বিনিময়) রাষ্ট্রগুলোর জন্য একটি কাঠামো নির্মাণ করেছে।

রাজনৈতিক এবং সামাজিক পরিবর্তনের ভূমিকা

জাতীয় সংকটের সময়ে যেমন যুদ্ধ বা অর্থনৈতিক হতাশা, কেন্দ্রীয় সরকার কর্তৃত্ব পাওয়ার জন্য কর্তৃত্বের সঙ্গে জড়িত ।

জাতীয় রাষ্ট্রের সাথে যুক্ত থাকার ক্ষেত্রে সামাজিক আন্দোলন বিশেষভাবে শক্তিশালী।

অন্যদিকে, রাষ্ট্রের অধিকার অথবা কেন্দ্রীয় সরকারের পক্ষে প্রচারণা, একই সাথে নীতিকে প্রভাবিত করেছে।

ফেডারেল-স্টেট সম্পর্কীয় ইস্যুতে বিতর্কিত ইস্যু

বাণিজ্যিক দল এবং এর সংখ্যা

দি সুপ্রীম কোর্ট এই ধারাকে ব্যাপকভাবে ব্যাখ্যা করেছে, কংগ্রেসকে অর্থনৈতিক কার্যক্রমকে নিয়ন্ত্রণ করতে অনুমোদন করেছে যা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে এমন অর্থনৈতিক কার্যক্রমকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে যা কেন্দ্রীয় আইন, পরিবেশ সুরক্ষা, এবং অপরাধ আইনের অধীনে রয়েছে।

কিন্তু সাম্প্রতিক সিদ্ধান্তগুলোগুলো কিছু সীমা আরোপ করেছে ।

রাষ্ট্রীয় টরেন্ট আইনের কেন্দ্রীয় প্রিপ্ল্যাপ

কেন্দ্রীয় রাষ্ট্রীয় সংশ্লিষ্ট সম্পর্কের একটি জটিল এলাকা হচ্ছে রাষ্ট্রীয় আইন প্রয়োগের পূর্বপরিকল্পিত এলাকা। কেন্দ্রীয় আইন অনুযায়ী, প্রায়শ এই শর্তগুলো যুক্ত করা হয় যে, ব্যক্তিগত ক্ষতি বা সম্পত্তির ক্ষতি করার জন্য রাষ্ট্রীয় আইন প্রয়োগ করা হয়।

ফেডারেলবাদ

জাতীয় রাজনীতির ক্রমবর্ধমান মেরুকরণের ফলে কিছু রাষ্ট্রকে আরো বেশি স্বাধীনতা লাভ করতে হয়েছে। কেন্দ্রীয় খরচ ও নিয়মের বৃদ্ধি, রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা ও অর্থনৈতিক পরিবর্তন, যেমন অনলাইন বাণিজ্যের ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনা এবং গোপনীয়তার ক্ষেত্রে, যেমন অনলাইন গোপনীয়তা এবং গোপনীয়তার ব্যাপারে নতুন প্রশ্ন তৈরি করেছে, যা সরকারের এই ধরনের কার্যক্রমকে নিয়ন্ত্রণ করবে।

কিছু পণ্ডিত ব্যক্তি এই বিষয়ে যুক্তি দেখিয়ে বলেন যে, সরকার নীতি পরীক্ষণের এবং স্থানীয় মূল্যবোধের সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে আচরণ করার সুযোগ দেয় ।

অন্তর্ভুক্ত

কেন্দ্রীয় ক্ষমতা এবং রাষ্ট্রীয় আইন-এর মধ্যে সম্পর্ক একটি গতিশীল এবং প্রায়শ:ই আমেরিকার আইন ব্যবস্থার সাথে যুক্ত।

কেন্দ্রীয় ও রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখা কিন্তু রাজনৈতিক আন্দোলন, সামাজিক পরিবেশ, অর্থনৈতিক অবস্থা এবং বিচার ব্যবস্থার প্রতি সাড়া প্রদান করা, নতুন চ্যালেঞ্জের মাধ্যমে, কেন্দ্রীয় সরকারের মধ্যে আলোচনা চলতে থাকবে এবং সকল শিক্ষা এবং নাগরিকদের অধিকার বিষয়ে শিক্ষা প্রদান করবে, এই সমস্ত শিক্ষা এবং সকল শিক্ষা ক্ষেত্রে যে সমস্ত শিক্ষা প্রদান করা হবে, তা বোঝা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং সকল শিক্ষা প্রদান করা হবে, এবং সকল শিক্ষা এবং সকল গণতান্ত্রিক উন্নয়নের ক্ষেত্রে সকল বিষয় সম্বন্ধে শিক্ষা গ্রহণ করা হবে।