কিভাবে অভিশংসিত কাজ: নির্বাহী ক্ষমতার ওপর একটি চেক

ইমপিচমেন্ট হচ্ছে আমেরিকার সাংবিধানিক ব্যবস্থায় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং ভুল ব্যাখ্যার মধ্যে একটি বিষয়। এটি নির্বাহী ও বিচার বিভাগের জন্য একটি মৌলিক চেক হিসেবে কাজ করে। কংগ্রেসকে উচ্চ পর্যায়ের কর্মকর্তাদের গুরুতর অন্যায়ের জন্য দায়ী করতে দেয়। যদিও এই শব্দটি রাজনৈতিক বিতর্কে, সংবিধানের মাধ্যমে ব্যাখ্যা করা হয় এবং দুই শতাব্দী ধরে চলা এই পদ্ধতিকে ব্যাখ্যা করা হয়, যে, বর্তমান সময়ের সাথে আধুনিক নিয়ম অনুযায়ী, সংবিধানের সাথে যুক্ত করা হয়েছে, এবং এর মৌলিক শিক্ষা ব্যবস্থার ভিত্তিতে, যে কোন ব্যক্তি, তার বর্তমান নীতি, এবং ঐতিহাসিক ব্যাখ্যার জন্য যে কোন শিক্ষা পদ্ধতিকে দায়ী করে, তা ভুল বলে মনে করা হয়।

সাংবিধানিক ফাউন্ডেশন ফর ইমার্জেন্সি (অভিব্যক্তি)

এই অভিশংসন প্রক্রিয়া মার্কিন সংবিধানের মূল ভিত্তি, বিশেষ করে অনুচ্ছেদ ২, ধারা এবং অনুচ্ছেদ ৩, ইংরেজী সংবিধানের বংশদ্ভূত এবং উপনিবেশিক গভর্নরদের সাথে তাদের নিজের অভিজ্ঞতা তুলে ধরে।

অভিশংসনের প্রধান ব্যবস্থা [FLT: [FROP], বিভাগ ২, বিভাগ ৪[FOL], [FOLLLL], [FREL], [FREL], [FREL],"], যেখানে বলা হয়েছে: "প্রেসিডেন্ট, উপ-রাষ্ট্রপতি এবং সকল সরকারি কর্মকর্তাকে ইমার্জিমেন্ট অফ ইমার্জেন্সি, অভিনেশন, এবং উচ্চ পর্যায়ের বিভাগ থেকে অপসারণ করা হবে।

আদালতের আইনজীবী হিসেবে কাজ করে, বিচারকের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা হয়, বিচারক হিসেবে বিচারকের বিচার, শুনানির প্রমাণ এবং রায় প্রদর্শনের জন্য।

"উচ্চ অপরাধ এবং মিস অমার্জিত অপরাধ"

এই বাক্যাংশটি সংবিধানের মধ্যে সংজ্ঞায়িত করা হয় না এবং ফ্রেমের সদস্যরা ইচ্ছা করে খুলে রাখে। আলেকজান্ডার হ্যানড্রিট লিখেছিলেন [এফএল: [এফএল:] কেন্দ্রীয় গবেষণাবিদ [এফএল:] [এফএল:] কেন্দ্রীয় অপরাধসমূহ ভুলভাবে ভুল করা, অথবা সরকারি কোন কিছু অপরাধ, যা মানুষের অশ্রদ্ধা, এবং অন্যায়ের বিরুদ্ধে, যা কিছু কিছু মানুষের প্রতি, এবং অন্যদের প্রতি অশ্রদ্ধা, এবং অন্যায়ের মধ্যে কিছু সাধারণ অন্যায়ের মধ্যে পার্থক্যের বিষয় উল্লেখ করে।

সময়ের সাথে সাথে কংগ্রেস এবং আদালত 'উচ্চ অপরাধ ও অব্যবস্থাপনা' ব্যবহার করেছে যা মূলত: কঠোর অপরাধীর চেয়ে রাজনৈতিক হিসাবে বিবেচিত। একজন কর্মকর্তা কোন শর্ত ভঙ্গ না করে বরং জনগণের বিশ্বাস ভঙ্গের একটি গুরুতর লঙ্ঘন করতে পারেন। উদাহরণ হিসেবে প্রেসিডেন্ট জনসন, যিনি পরবর্তীতে সরকারি আইন অমান্য করেছেন - পরবর্তীতে তিনি কংগ্রেসের বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য আইন ভঙ্গ করেছেন।

ধাপের দিক পরিবর্তন প্রসেস

অভিশংসিত প্রক্রিয়া দুটো আলাদা পর্যায় থেকে উন্মোচিত হয়: প্রথমে সংসদ সদস্যদের কাছে পেশ করা হয় ।

তদন্ত এবং তদন্ত

অধিকাংশ অভিশংসিত কার্যক্রম শুরু হয় একটি তদন্ত কার্যক্রম শুরু হয়।

তদন্ত কাজের পর্যায় খুব জটিল, কারণ এটি অভিশংসনের ধারাকে আকার দিয়েছে- এই অভিযোগ যে হাউস ভোট দেবে।

ইমপিচ এবং হাউস ভোটের ধারা

যদি বিচার বিভাগ ভুলের যথেষ্ট প্রমাণ পায়, তাহলে তা এক বা একাধিক অভিশংসন বা আরো বেশী প্রবন্ধের খসড়া। প্রতিটি প্রতিবেদনে একটি বিশেষ বিশেষ গুরুত্ব রয়েছে, যেমন “ক্ষমতার অপব্যবহার” অথবা “ কংগ্রেসের জন্য হুমকি” ইত্যাদি। কমিটি ভোট দেয় যে সমস্ত সংখ্যা সম্পূর্ণ ভবন জুড়ে এই বিষয়ে সুপারিশ করা হবে, তার জন্য যথেষ্ট।

এই হাউস অফ স্টাফস এর পুরো সংসদ সদস্য এরপর বিতর্ক এবং ভোটের মাধ্যমে বর্তমান এবং ভোটের উপর খুব সাধারণ এক প্রবন্ধের প্রয়োজন।

সিনেটের বিচার: এক ঐতিহাসিক রায়

যখন গৃহ প্রসিকিউটরকে অভিশংসিত করা হয়, তখন এই প্রবন্ধ সিনেটে পাঠানো হবে, যা অবশ্যই বিচার ব্যবস্থা করতে হবে।

এর বৈশিষ্ট্য এবং প্রমাণ

বিচার চলাকালীন সময়ে, হাউস সদস্য নিয়োগ দেয়- বিচার বিভাগের সাধারণ সদস্যরা - বিচার বিভাগীয় হিসেবে কাজ করতে এবং বিচার বিভাগীয় হিসেবে মামলা দায়ের করতে। অভিযুক্ত কর্মকর্তা হয়তো আমলাতন্ত্রকে অভিযুক্ত করেছেন। বিচারক হিসেবে পরিচিত, বিচারক হিসাবে উল্লেখ করেছেন। প্রত্যেক সিনেটরকে বিচার বিষয়ে একটি শপথ নিতে হবে, বিচার আপসর জন্য আদালতে শপথ নিতে হবে, বিচার করতে হবে, বিচার শুরু করতে হবে, বিচার করতে হবে এবং আদালতে বিচারককে ভোট দিতে হবে।

প্রমাণ এবং প্রক্রিয়ার মধ্যে যে - নিয়ম রয়েছে, তা আদালতের কোনো কিছুর চেয়ে বেশি কঠোর কারণ নয় কারণ বিচার সংক্রান্ত মামলাগুলো রাজনৈতিক প্রক্রিয়া ।

সম্রাজ্য অথবা অ্যাক্কেট করার জন্য ভোট

প্রমাণের উপস্থাপনার পর, সিনেটের উদ্দেশ্য ছিল ব্যক্তিগত ভাবে করা এবং এরপর পৃথক করে নির্বাচনের প্রতিটি অনুচ্ছেদে আলাদা ভাবে ভোট প্রদান করা।

আমেরিকার ইতিহাসে মাত্র তিনজন প্রেসিডেন্টকে নিয়োগ দেয়া হয়েছে। এদের মধ্যে মাত্র তিনজন প্রেসিডেন্ট ছিলেন অ্যান্ড্রু জনসন (১৮৬৮), বিল ক্লিন্টন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প (২০৯৯ এবং ২০২১)।

অভিশংসর অনুরূপ নয়

সাধারণ একটা ভুল ধারণা হচ্ছে যে অভিশংসন মানে সরকারী কর্মকর্তাকে অফিস থেকে বের করে দেওয়া। বাস্তবে, অভিশংসন কেবল একটি সিনেটের বিরুদ্ধে মামলা করার পরই করা হয়।

এছাড়াও, প্রসিকিউটররা স্পষ্টভাবে বলে যে দোষী দল “নাতবিজ্ঞতা, বিচার, বিচার এবং শাস্তি প্রদান, আইন অনুসারে” অথবা শাস্তি প্রদান করার মত বিষয় থাকবে না। অন্য কথায় বলা যায়, বিচার এবং রাজনৈতিক আদর্শ হচ্ছে যে, রাষ্ট্রপতি রিচার্ড এনএক্সকের বদলে অপরাধ ব্যবস্থা গ্রহণ না করার পর তাকে ক্ষমা করা হয়েছে, কিন্তু তিনি রাজনৈতিক ব্যবস্থা থেকে অব্যাহতির সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছেন।

ঐতিহাসিকভাবে অনুপ্রাণিত এবং তাদের প্রভাব

ঐতিহাসিক অভিশংসিত ঘটনাগুলো দেখায় যে, এই প্রক্রিয়া বিভিন্ন যুগের এবং রাজনৈতিক শক্তিগুলোকে কীভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে ।

অ্যান্ড্রু জনসন (১৮৬৮)

প্রেসিডেন্টের প্রথম অভিশংসনের প্রথম অভিশংসনটি অনুষ্ঠিত হয় গৃহযুদ্ধের পর, যিনি টেনিসের এক ডেমোক্রেট সদস্য, যিনি এ্যাব্রাহাম লিঙ্কনকে সফল করেছেন, বার বার বার বার রেভেন্সের নীতি বাতিলের জন্য রিপাবলিকান-স্বাধিকার নীতি বাতিলের জন্য কংগ্রেসে প্রবেশ করেছে, যার ফলে মন্ত্রী জনসনের বিরুদ্ধে অভিযোগ থেকে বরখাস্ত হন, তার বিরুদ্ধে বিচার শুরু হয়।

রিচার্ড নিক্সন এবং ওয়াটারগেট (১৯৭৪)

প্রেসিডেন্ট রিচার্ড নিক্সন পানির স্ক্যান কেলেংগেটে তার ভূমিকার জন্য অভিশংসনের অভিশংসনের অভিশংসনের মুখোমুখি হন।

বিল ক্লিন্টন (১৯৯৮-১৯৯৯)

প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটনকে বিচার এবং হোয়াইট হাউস মনিকা লেউইনির সাথে তার সম্পর্ক নিয়ে বিচার করার জন্য অভিনব ছিলেন।

ডোনাল্ড ট্রাম্প (প্রথম অভিশংসন, ২০১৯-২০২০)

২০১৯ সালে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে দুটি প্রবন্ধের মাধ্যমে অভিনীত করা হয়: ক্ষমতার অপব্যবহার এবং কংগ্রেসের বাঁধার অভিযোগ, ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি ভলদি জেলেনিমিস্কির সাথে ফোন কল করা হয়েছে, যার ফলে তার প্রতিদ্বন্দ্বী জো ব-এর বিরুদ্ধে তদন্ত করার জন্য ট্রাম্পকের উপর চাপ প্রয়োগ করা হয়।

ডোনাল্ড ট্রাম্প (সেভার্ড ইমপিচ, ২০২১)

৬ জানুয়ারি,২১ তারিখে যুক্তরাষ্ট্রের রাজধানীর উপর আক্রমণ করে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প দ্বিতীয় বারের মতো অভিনব হয়েছেন- এবারের একটি লেখায় ২৩২-১৯৭ জন রিপাবলিকান যোগদান করেছেন, যেখানে ১০ জন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে অংশ নিতে সক্ষম হয়েছেন।

অন্যান্য ফেডারেল কর্মকর্তাদের অভিশংসন

প্রেসিডেন্ট অভিশংসর সব থেকে বেশী মনোযোগ আকর্ষণ করেন, সংবিধান অন্যান্য “যুক্তরাষ্ট্রের শাসক কর্মকর্তা” এর অভিশংসনের সুযোগ করে দেয়।

বিচারককে ঘুষ, কর আদায়, রক্তপাত, রক্তপাত এবং বেঞ্চে থাকা রাজনৈতিক কার্যকলাপের সময় রাজনৈতিক কার্যকলাপে রত হওয়ার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে ।

রাষ্ট্রীয় সরকারের প্রতি অভিশংসন

কেন্দ্রীয় সরকারের প্রতি অভিশংসিত হওয়া কোন বিশেষ ঘটনা নয়। বেশীরভাগ রাষ্ট্রের সংবিধানের মধ্যে রয়েছে গভর্নর, রাষ্ট্র বিচারক, এবং অন্যান্য রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তাদের প্রতি তাদের অভিশংসন প্রক্রিয়া।

গণ মতামত এবং রাজনৈতিক রাজনৈতিক পরিবর্তনশীল

রাজারা রাজনৈতিক বিচার করার জন্য অভিলিখনের উদ্দেশ্য ছিল রাজনৈতিক চেকিং করা, কিন্তু আধুনিক মিডিয়া পরিবেশ আরো বেশি করে পৃথকীকরণের ব্যাপারে পরিণত হয়েছে।

সরকারি একজন অপরাধ বা নির্দোষের ধারণা কংগ্রেসের সদস্যদের জন্য রাজনৈতিক অঙ্গহানির পরিবর্তন করতে পারে। ব্যাপক বিক্ষোভ, মাঠ পর্যায়ের প্রচারণা এবং ব্যবস্থাপনা প্রচার মাধ্যমের সংবাদ আইনপ্রণোদিত প্রচার মাধ্যমের উপর চাপ বাড়িয়ে দিতে পারে।

আইনবিদরা বিতর্ক চালিয়ে যাচ্ছেন যে বর্তমান রাজনৈতিক পরিবেশ জবাবদিহিতার হাতিয়ার হিসাবে দুর্বল হয়ে পড়েছে নাকি এটি একটি কার্যকর বাধা হিসেবেই রয়ে গেছে।

অন্তর্ভুক্ত: ইমপিচের শেষ

রাজনৈতিক হাতিয়ার বা কোন কিছুর প্রতিপাদ্য না হয়ে, এটা একটা সাংবিধানিক সুরক্ষা, যা সরকারী কর্মকর্তাদের অনিয়মের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে।

আরও পড়ার জন্য [FLT][FOPROP] [FON] [FOPL]] [FODL]], [FOR...]] [FON [FOR]] এর ঐতিহাসিক ব্যাখ্যার বর্ণনা: [FOL], এবং [FO[F]] সরকারী পদ্ধতিগুলো পরীক্ষা করুন [F] [F] [F]:[F] [F]