প্রধান গণতান্ত্রিক নির্বাচন ব্যবস্থা, প্রায়শই বিজয়ী-প্রবাদ-অভিভাব বা বহুমাত্রিক ব্যবস্থা হিসেবে পরিচিত, গণতান্ত্রিক মধ্যে রাজনৈতিক দলগুলোর সংখ্যা এবং আচরণকে শক্তিশালী করার জন্য এই ব্যবস্থা দুই প্রভাবশালী রাজনৈতিক শক্তির উপর মনোযোগ প্রদান করে, তারা একক রাজনৈতিক শক্তির উপর স্থায়ীভাবে সমর্থন প্রদান করে, কিন্তু তারা ছোট ছোট ছোট দলগুলোকে রাজনৈতিক যোগ্যতা এবং রাজনৈতিক উভয় স্তরের জন্য বিভিন্ন ধরনের রাজনৈতিক শাসন পদ্ধতি বিবেচনা করে দেখতে পারে।

মেজরিয়ান নির্বাচন পদ্ধতি কি?

প্রধান নীতি হচ্ছে প্রার্থী বা দল যাদের বেশীর ভাগ ভোট পেয়েছে তাদের মধ্যে সবচেয়ে সাধারণ আসনগুলো হচ্ছে [এফএফটি: ১) প্রথম প্রখ্যাত (এফটিএফটি) যেটি যুক্তরাজ্যের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি হিসেবে ব্যবহৃত হয়, সেটি হচ্ছে যুক্তরাষ্ট্র, যা কিনা যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনে ভোট প্রদান করবে, তা হবে ৫০% ভোটের মধ্যে।

আরেকটি বড় ধরনের নিয়ম হল [FLT:] ২- ব্লক (RS) সিস্টেম [FFL], [FOL], [FOL], রাষ্ট্রপতি এবং সংসদীয় নির্বাচনের জন্য ফ্রান্সে ব্যবহৃত কোনো প্রার্থীই প্রথম রাউন্ডে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে না, তবে দ্বিতীয় দফা প্রার্থীর মধ্যে একটি রান (অথবা আরো বেশি) দ্বিতীয় দফা ভোটের মাধ্যমে নির্বাচিত হবে।

বেশীরভাগ গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা সমানভাবে সমানভাবে প্রতিনিধিত্ব করে (পিআর), যা দল ভোটের জন্য বরাদ্দ করে।

প্রধান প্রধান ধারার পদ্ধতিগুলো কেন এত জোরালোভাবে আকার ধারণ করে তা বুঝতে আমরা রাজনৈতিক বিজ্ঞানের উপর একটি সুবিশাল তত্ত্বে পরিণত হয়েছি: [[[এফএলএলএল: : ০] [এফএলএলএলএল: ১] [এফএলটি:] যা পলিটিটিল আইনকে রক্ষা করে এবং দুটি পদ্ধতিকে ধরে রাখার জন্য একটি পদ্ধতি চালু করে।

মেজরিয়ান সিস্টেম আর দুটি-পার্টি সিস্টেমের মধ্যে সম্পর্ক

১৯৫০ সালে ফরাসি সমাজবিজ্ঞানী মরিস ডুভারগার দ্বারা পরিচালিত ডুভার্সের আইন দ্বিপক্ষীয় ব্যবস্থার শক্তিশালী প্রভাব বর্ণনা করে। [এফএলএল:এফএল: ২) [এফএলটি: ) একটি সাধারণ নির্বাচনে দুই ভাগে ভোটের মাধ্যমে ভোটের ফলাফলকে ইঙ্গিত করে: একটি সাধারণ বহুমাত্রিক নির্বাচনী দল হিসেবে জয় লাভ করে, যা কেবল দুই ভাগে বিভক্ত হবে।

এর ফলে অনেক প্রধান দল ক্ষমতায় রয়েছে। এদের প্রত্যেকেরই একটি একক দল গঠন করতে সক্ষম হয়। এই কনফিগারেশনটি তাদের স্পষ্ট নির্দেশনা এবং জবাবদিহিতার জন্য প্রশংসা করা হয়:

নমুনা থেকে প্রমাণ

যুক্তরাজ্যের দিকে তাকিয়ে, ফাপিপিপি নামক দলটি ঐতিহাসিক ভাবে একক নির্বাচনী সরকার তৈরি করেছে, যার ফলে মাত্র কয়েকটি নির্বাচন ঘটেছে- যার ফলে ২০১০ সালে অনুষ্ঠিত হতে যাওয়া সংসদ সদস্য এবং লিবারেল ডেমোক্র্যাটিকিজমের মধ্যে জোট গঠন করা হয়েছে।

ভারতের সবচেয়ে বড় গণতান্ত্রিক দল এফপিপিকে জাতীয় পর্যায়ে একটি স্থায়ী দল হিসেবে ব্যবহার করে। কেন? ভারতের অসাধারণ বৈচিত্র্য-সম্প্রদায়িক, জাতিগত, আঞ্চলিক দল-সম্প্রদায়ীতা- জাতীয় দল গঠন এবং বিভিন্ন দল জাতীয় পর্যায়ে গঠিত ভারতীয়দের মধ্যে একটি রাজনৈতিক দল ( জাতীয় দল) অংশগ্রহণের মাধ্যমে দুই ডজনের মধ্যে দিয়ে গঠিত, জাতীয় দল এবং জাতীয় দল দ্বারা গঠিত নয় এমন একটি রাজনৈতিক দল হিসেবে জাতীয়ভাবে সমর্থন লাভ করে, যেখানে তারা জাতীয়ভাবে দুই দল দ্বারা গঠিত নয়, তাদের মধ্যে দিয়ে গঠিত।

কানাডা আর একটা গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা জানায় যেখানে অনেক সংখ্যালঘু সরকার তৈরি করেছে- সম্প্রতি ২০১৯ আর ২০২১ সালে উদার সংখ্যালঘু সরকার। আর দ্যা কুবেকো আর নিউ ডেমোক্রেটিক পার্টি (এনডিপি) তাদের শক্ত দিক দিয়ে তাদের শক্ত করে গড়ে তুলতে পারে। কানাডার দল 'দুই' বা 'দুই' আইনী দলের মধ্যে রয়েছে।

মেজরিয়ান শাসনাধীন দুই-প্ল্যান পদ্ধতির স্টর্স

প্রধান প্রধানতম ব্যবস্থাগুলোর প্রস্তাব, বিশেষ করে অ্যাংলো-আমেরিকান ঐতিহ্যের জন্য, যুক্তি দিয়ে বলছেন যে দুইদলীয় ব্যবস্থার ফলে রাজনৈতিক স্থিতিস্রোতের ক্ষেত্রে স্পষ্ট সুবিধা দেয়া হয়।

দ্বিতীয়ত, প্রধান প্রধান ধারার পদ্ধতি [FLT:] [FO] নির্বাচনী আইন] [FR:LLLLL [F] [F]] [FR]] [FFL]]] [FR:L]]]]] ভোটদাতার একটি নির্দিষ্ট প্লাটফর্ম নির্বাচন করে।

প্রথমত: দুই পক্ষের মধ্যে যে কোন ক্ষুদ্র দলের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে, ভোটারদের বেছে নেবার বদলে ভোটারদের একটি বাইনারি পছন্দ (বা একটি গুরুত্বপূর্ণ বিকল্প বেছে) এবং নাগরিকদের উপর গুরুত্বের প্রভাব কমিয়ে আনতে পারে, বিশেষ করে প্রথম শ্রেণীর মধ্যে থেকে-প্রথার-পোস্টের মধ্যে, যেখানে ভোটের পরিমাণ কম ভোটের জন্য কম ভোট প্রদান করা হয়:

বিশেষ করে যখন তাদের মধ্যে রাজনৈতিক অনিশ্চয়তার সময়, একটি সরকার, একটি আস্থাশীল ভোটের মাধ্যমে সরাসরি পরিবর্তন আনতে পারে, যার ফলে সরকার আবার নতুন করে নির্বাচনী নীতি গ্রহণ করতে পারে, অথবা এর ফলে নতুন করে নির্বাচন পুন:স্থাপন করতে পারে-এর সাথে যুক্ত হবে।

যুক্তরাষ্ট্রের মতো বিভিন্ন দেশ, যেমন যুক্তরাজ্য ও যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশে স্থায়ী কর্তৃত্বের দীর্ঘ সময় ধরে স্থায়ীভাবে উপভোগ করেছে, যেখানে কর্তৃত্বের স্পষ্ট সীমা রয়েছে ।

মেজরিয়ান নিয়মাবলীর অধীনে মাল্টি-পার্টি সিস্টেমের চ্যালেঞ্জ

যখন একটি প্রধান গণতান্ত্রিক নির্বাচন ব্যবস্থা একাধিক, স্থায়ী বক্ষ বিভাজন, যেমন জাতিগত, ভাষাগত অথবা ধর্মীয় বিভাজন-এর ক্ষেত্রে সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে। প্রথম যে চ্যালেঞ্জ [এফএলএলএলএল:] হচ্ছে, যা সাধারণ ভোটের জন্য উল্লেখযোগ্য পরিমাণ ভোট লাভ করে না, তবে তা যুক্তরাজ্যের জাতীয় ভোটের জন্য ভোট প্রদান করে।

দ্বিতীয়ত, প্রধান সম্প্রদায়িক নিয়ম [FLT] রাজনৈতিক বৈচিত্র্যের মধ্যে প্রবেশ করতে পারে [FFLT]। রাজনৈতিক বৈচিত্র্যগুলো বিভক্ত হয়ে যাওয়া মানে হচ্ছে:LLLLL [FR:1:1] ছোট দলগুলোকে শাস্তি দিয়ে তারা সংসদে প্রতিনিধিত্ব করে বিভিন্ন রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি কমিয়ে আনে।

তৃতীয়, প্রধান শ্রেণীর পদ্ধতি [FLT:] <0]

চতুর্থত, একাধিক দল, যারা প্রধান স্বায়ত্তশাসনের অধীনে রয়েছে- বিশেষ করে সংখ্যালঘু সরকার হিসাবে অথবা একটি ফাঁসির পর আনুষ্ঠানিক জোট হিসাবে কাজ করে। তাদের মধ্যে রয়েছে [এফএলটি: ১০) ত্রুটির কারণে ত্রুটি: [এফএলটি: ১), নির্বাচন ব্যবস্থাটি তাদের জন্য নয়, বরং একটি সাধারণ ও সাধারণ সরকার, যা যুক্তরাজ্যের সাধারণ সরকার গঠন করে থাকে।

মাল্টি-পার্পে মেজরিজমের কেস

বেশ কয়েকটি গণতন্ত্রী ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করেছে কিন্তু বহুদলীয় ব্যবস্থা ব্যবহার করে।

[[[[[এফএল]] এনসাইক্লোপিডিয়া(এফএল) [এফএলটিএল] -এর একটি কেন্দ্রীয় ব্যবস্থা রয়েছে, যার মধ্যে এফপিটিপি (১) রয়েছে। দেশটি নিয়মিত চারটি বা পাঁচটি দলকে সংসদে নির্বাচিত করতে পারে: লিবারেল, কন্সুরভেটিভ, কন্সুরস, এনডিপি, এবং সাময়িক ভাবে গঠিত সরকার, যখন ২০০৪ সালে দেশটির সাধারণ সরকার এবং সরকার যে কোন রাজনৈতিক সরকার দ্বারা গঠিত হয়, তখন থেকে প্রায় ২০ বছর ধরে এই সরকার যে কোন বৈষম্যের মধ্যে দিয়ে গঠিত হয়, সেই ক্ষেত্রে, সেই ক্ষেত্রে দেশটির সরকার যে কোন সুশাসনের সাথে যুক্ত নয়, তা দেশটির সরকার যে কোন রাজনৈতিক সরকার, তার সাথে যুক্ত নয়।

[[[[এফএল] [এফএলএল] এমনকি আরো বেশি আঘাতপ্রাপ্ত হয়েছে। ১৯৮৯ সাল থেকে জোট সরকার কেন্দ্রীয় পর্যায়ে এবং তাদের দল গঠন করা হয়েছে।

[[[[[F] কৈফিট:[F] জাতীয় সংসদের জন্য দুটিমুখী একটি বিশাল আকারের পদ্ধতি ব্যবহার করে। এই ব্যবস্থাটি সাধারণত একটি জোটের জন্য একটি স্পষ্ট সংখ্যা উৎপন্ন করে। কিন্তু এটা সংসদকে বিভক্ত করতে পারে যখন কোন স্বায়ত্তশাসনমূলক জোট আসে, তখন একটি সংসদীয় নির্বাচন তিন প্রেসিডেন্টের জোটের সাথে যুক্ত হয়- এমনকি যখন সরকার প্রধান নির্বাহী জোটের জন্য একটি জোটের জন্য নির্ধারিত হয়, তখন তা জাতীয় পর্যায়ের জোটের জন্য নির্ধারিত হয় না, এবং এর মধ্যে দিয়ে যে কোন সরকার গঠিত নয়, তার সাথে যুক্ত হয়।

উন্নতি ও সমন্বয়: সংস্কার এবং বিকল্প

প্রধান এবং সমান অধিকার ব্যবস্থার মধ্যে বিতর্ক প্রায়শ:ই বাণিজ্যিকভাবেত্বের মধ্যে একটি (সমাধানী সরকারের) এবং প্রতিনিধিত্ব (অভিব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি) হিসেবে বিবেচিত হয়।

[[[[F] এমএলএলএলএল] প্রধান প্রধানানিক (এমএলএম) [এমএলএমএলএলএম], [এফএলএলএলএলএলএল: ১], জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া এবং মেক্সিকোতে ব্যবহৃত একটি নির্দিষ্ট মাপের জেলাকে একত্রিত করে, যেখানে এই পদ্ধতিতে একাধিক আসন বা সমকালীন আসনের সাথে যুক্ত করা সম্ভব নয়, তবে তা হলো দুই পক্ষের সাথে যুক্ত করা, আরো বড় মাপের দল, এবং আরো বড় মাপের দল, উভয় দল, উভয় পক্ষের সাথে এই পদ্ধতিতে, উভয় দল, উভয় দল, উভয় দল, উভয় দল, উভয় পক্ষের সাথে মিলে, উভয় পক্ষের সাথে মিলে, উভয় ক্ষেত্রে, উভয় পক্ষই সমান-অভিযোগাযোগ, উভয় ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রে, ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন দলই, উভয় দলই জয়ী হয়।

[[[[]] [এভি] ভোট [এফএল] একটি বড় আকারের নিয়ম যা বিজয়ীর সমর্থন নিশ্চিত করার জন্য ভোট ব্যবহার করা হয়। এটি অস্ট্রেলিয়াতে ব্যবহার করা হয় প্রধান নির্বাহী আসনের চেয়ে কম ভোটের মাধ্যমে এবং উৎসাহ প্রদান করে, যা তাদের মধ্যপন্থীদের মধ্যে রয়েছে সবুজ-প্রথারের চেয়ে শক্তিশালী, যদিও এটি সবুজ ও মধ্যপন্থীদের মধ্যে সীমাবদ্ধ রয়েছে।

[[[F] গণ ব্যবস্থায় নির্বাচন সীমা] দলগুলোকে সীমিত করা, শাসন ব্যবস্থা সীমিত করা, শাসন ব্যবস্থা এর উন্নতি করা যেতে পারে। জার্মানীর বাম- ডান-থেকে এবং দীর্ঘতম উভয় পক্ষের জন্য ৫% দীর্ঘ পথ রয়েছে।

আরেকটি সংস্কার [[[F] [F]] শাসনের নিয়ম [FLT] । এমনকি প্রধানতঃ কর্তৃত্বের অধীনে দেশগুলো সংখ্যালঘু বা জোট সরকারের কাছ থেকে যে সমস্ত অভ্যাস গ্রহণ করতে পারে, সেগুলো গ্রহণ করতে পারে, যা আরও দৃঢ় হয় । উদাহরণ স্বরূপ, সরকারি জোট চুক্তি, যার মধ্যে দিয়ে মন্ত্রীদের পরিষ্কার দায়িত্ব এবং গঠনমূলক ভোট প্রদান করা যায় (কিসি), যখন কানাডার সরকার এই ধরনের একটি বিকল্প নির্বাচনী পদক্ষেপ গ্রহণ করতে পারবে না এবং তা গ্রহণ করতে পারবে না, তখন এই ধরনের শাসন নীতি গ্রহণের জন্য যুক্তরাজ্যের জন্য কোন ঝুঁকি গ্রহণ করা হবে না।

নির্বাচনী ব্যবস্থার চূড়ান্ত পছন্দ একটি দেশের ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট, সামাজিক বিভেদ এবং রাজনৈতিক সংস্কৃতি নিয়ে নির্ভর করে।

অন্তর্ভুক্ত

বড় বড় গণতান্ত্রিক নির্বাচন ব্যবস্থা দল ব্যবস্থার স্থায়ীত্বের উপর গভীর প্রভাব ফেলে। তারা দুই পক্ষের শাসন ব্যবস্থার উত্থান, গুরুত্ব এবং চূড়ান্ত সরকারের উত্থান ঘটাতে উৎসাহ প্রদান করে।

যুক্তরাজ্য, যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা, ভারত এবং ফ্রান্সের উদাহরণ প্রদর্শন করছে যে নির্বাচনী ব্যবস্থা এবং দৃঢ়তার মধ্যে সম্পর্ক কোন তত্ত্বগত বিষয় নয়।

এই বিষয়ের উপর আরো পড়ার জন্য [FLT]] সূত্রের মধ্যে থেকে সম্পদ [FO] নির্বাচনী সংস্কার সমাজ[FO], [FOL] [FL], [FOPL] [FONECRE:L] [FL]] এবং [FO[L]]] এর মূল পদ্ধতিগুলি উল্লেখ করে, এবং [FO[FOD]:L]:L] [FOD [FOD [F]]:L]]: [F[L]]]]]: [F [F [F[E]]]]] এবং তাদের আদি-ল [FIL]::[VD [F[F]]] এর জন্য উপলব্ধ]]: [F [F [FIL]:L [FIL [FIL [FIL]::::::::::::L] [F.D [F.F] এবং [F]