সংবিধানের ঠিকানা বৈষম্য এবং বৈষম্য কিভাবে সমতার বৃদ্ধি করে

ভূমিকা

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান ভূমি সর্বোচ্চ আইন হিসেবে বিবেচিত হয়েছে, কেন্দ্রীয় সরকারের কাঠামো স্থাপন এবং জনগণের মৌলিক অধিকার প্রতিষ্ঠা করা।

প্রিমবলার: ন্যায়বিচার এবং সমতার ভিত্তি নির্ধারণ করা

এই জয় সংবিধানের উদ্দেশ্য ব্যাখ্যা করে: “আমরা যুক্তরাষ্ট্রের জনগণ, আমরা আরো নিখুঁত ইউনিয়ন, বিচার প্রতিষ্ঠা, অভ্যন্তরীণ সংরক্ষণ, সাধারণ প্রতিরক্ষার জন্য, সাধারণ সুবিধা প্রদান এবং আমাদের সাংবিধানিক অধিকার প্রতিষ্ঠা করার জন্য “আমরা” একটি বিশেষ সুযোগ প্রদান করেছি, যা আমাদের সংবিধানের জন্য ব্যবহার করা হয়নি, এবং আমাদের সংবিধানের জন্য “আমরা” যে সমস্ত নাগরিক অধিকার প্রদান করেছি, তার জন্য নয়, এবং “আমরা যে সমস্ত নাগরিক অধিকার প্রদান করেছি” তাদের অধিকার প্রতিষ্ঠা করার জন্য, এবং “আমরা” নামক বিষয়টির জন্য, তাদের অধিকার প্রদান করব, এবং “আমরা যে সমস্ত সংবিধানের জন্য, তাদের অধিকার প্রদান করব” নামক বিষয়টির জন্য, তাদের “আমরা নিজেদের জন্য বিশেষ করে থাকি”।

অধিকারের বিল: সরকার থেকে আলাদা থাকা ব্যক্তি স্বাধীনতা রক্ষা করা

১৭৯১ সালে প্রথম দশ সংশোধনী, যা যৌথ ভাবে কেন্দ্রীয় সরকারকে ক্ষমতা সীমিত করার জন্য তৈরি করা হয় এবং ব্যক্তি স্বাধীনতা রক্ষা করার জন্য তাদের নকশা করা হয়। প্রাথমিকভাবে এই সংশোধনী শুধুমাত্র কেন্দ্রীয় সরকারের প্রতি প্রযোজ্য। কিন্তু এই সংশোধনীর মাধ্যমে - রাষ্ট্রীয় শাসন পদ্ধতিকে সমর্থনের ক্ষেত্রে - যা সবচেয়ে বেশি সুনির্দিষ্ট পদ্ধতি- আর বিভিন্ন আইনকে প্রয়োগ করা হয়েছে- একই সাথে তা এখন স্থানীয় সরকারের সাথে সঠিকভাবে ও আইনের সংশোধনীর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

প্রথম সংশোধনী: মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং সম্মেলন

প্রথম সংশোধনীটি বাক স্বাধীনতা, ধর্ম, প্রেস, সম্মেলন এবং সরকারের কাছে আবেদন করার অধিকার দেয়।

চতুর্থ সংশোধনী: অগণতান্ত্রিক অনুসন্ধান এবং সয়োজের সুরক্ষা

চতুর্থ সংশোধনীর প্রহরীরা সমতার বিরুদ্ধে সরকারি কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা গ্রহণের বিরুদ্ধে নাগরিকদের সতর্ক করে ।

আট জনের বিচার: নিষ্ঠুর এবং অপূর্ণ শাস্তি

৮ম সংশোধনীর ফলে অতিরিক্ত জরিমানা, কঠোর জরিমানা এবং নিষ্ঠুর শাস্তি প্রদান, এই ধরনের বৈষম্যের বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে।

চতুর্থ সংশোধনী: সাম্যতার বেডক

১৮৬৮ সালে জারি করা তৃতীয় সংশোধনী ছিল নাগরিক যুদ্ধের পর দাস শ্রেণীর প্রতি জনগণের প্রতি সরাসরি প্রতিক্রিয়া।

সমতার সুরক্ষা ও রালীয় মান

সমসম্মত সুরক্ষা চুক্তিকে প্রথমে [[এফএলএলএল] স্বল্পতাপূর্ণভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল [এফএলএলটি:]] ও দরদন্ত বনাম সাম্প্রতি: [১]]]]], যেমন সুপ্রিম কোর্ট “সদয়্যতার সমান কিন্তু সমান অধিকার” মতবাদের অধীনে জাতিগত বৈষম্যকে সমর্থন করেছিল ।

লিঙ্গের মান ও ইন্টারমিডিয়া স্করটিটি

সম্‌গা সংরক্ষিত সুরক্ষা ক্লীও যৌন বিষয়ে বৈষম্যের ওপর ভিত্তি করে বৈষম্যের মান নিষিদ্ধ করে, যদিও রিভিউর মান কঠোর তদন্ত না করে। [[FREL] [FREL] vPLLLLL [FREL]]]]], আদালতটি লিঙ্গ ভিত্তিক একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তের সঙ্গে জড়িত অভ্যন্তরীণ বিষয়ে প্রযোজ্য হবে যা নির্দেশ অনুযায়ী [FRONEDLLLLON [F] [FREDON] [FPL] [F], [F] [F]] [F]] [L]]]] [W [F]]]] [IL]]]]] [W [F]]]]] [AD [FPR]]]] [F]:লি

এলজিবিটিQ+ রাইটস এবং দ্যা থার্ড সংশোধনী

সাম্প্রতিক দশকে, সমতার সুরক্ষা এবং সম্ভাব্য প্রক্রিয়া সমকামী কিউকিউ+ ব্যক্তির নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছে । [[[এফএলবি. ) [[এফএলবি.

গঠনক ডকটিজার

দ্যা Kingdomndnds এর সম্ভাব্য পদ্ধতি নিয়ে রাষ্ট্রটির বিরুদ্ধে আইন সংক্রান্ত অধিকাংশ ক্ষেত্রে ডিফেন্ডারের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এই প্রক্রিয়া নিশ্চিত করা হয়েছে যে, দেশের মধ্যে মৌলিক স্বাধীনতা সুরক্ষিত আছে যা কিনা প্রথম, পঞ্চম, পঞ্চম, পঞ্চম, পঞ্চম, পঞ্চম, এবং অষ্টম ও অষ্টম সংশোধনীর (বাধ) এবং এর ফলে স্থানীয় সরকার, স্থানীয় সরকার, এবং অধিকার থেকে বিচ্ছিন্নকরণ, অধিকার থেকে কমিয়ে আনার জন্য দায়ী।

ভোট প্রদান, অধিকার এবং সংবিধান

ভোট প্রদান হচ্ছে গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণের কৌশল, এবং সংবিধানকে বেশ কয়েকবার ভোট প্রদান বন্ধ করার মাধ্যমে সংশোধন করা হয়েছে।

১৫তম সংশোধনী (১৮৭০)

“আমেরিকার নাগরিকদের ভোটের অধিকার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হবে না বা কোন জাতির, বর্ণ, বর্ণ অথবা আগের কোন রাষ্ট্রের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত কোন রাষ্ট্রের দ্বারা বিভক্ত হবে না”।

উনিশতম সংশোধনী (১৯২০)

“আমেরিকার নাগরিকদের ভোটের অধিকার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হবে না বা কোন রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের দ্বারা পরিচালিত হবে না”। নারীদের যৌন হয়রানি করার এক দশকের পর এই সংশোধনীর ফলে লিঙ্গীয় বৈষম্যের প্রতি বৈষম্যের এক বিশেষ পদক্ষেপ ছিল।

২২-প্রশ্ননন নিরপেক্ষতা (১৯৬৪)

“আমেরিকার নাগরিকদের যে কোন প্রাথমিক অথবা অন্য কোন নির্বাচনে ভোট দেবার অধিকার রয়েছে, তা অস্বীকার করা হবে না বা কোন কর প্রদান করতে ব্যর্থ হবে না”।

২০-৬ম সংশোধনী (১৯৭)

“আমেরিকার নাগরিকদের অধিকার, যারা আট বছর বয়স বা বৃদ্ধ, তাদের ভোট দেওয়া হবে না, তাদের বয়স ২১ থেকে ১৮ বছর।

ভোট প্রদান করার ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিকভাবে এক মৌলিক অধিকার

সংশোধনী ছাড়াও সুপ্রিম কোর্ট সম সুরক্ষার চুক্তিকে ব্যাখ্যা করেছে "একজন ব্যক্তি, একজন ব্যক্তি" ([[[FFRO] রিফর্মল্ড বনাম SRELOL], SARLLLLLLL [FRO:], 190.LON [FOL], SAALUN:], SAALAN [FRAL]], SAN [FREDR]], SAN:], SAUY [FRRRED],], SAUN [I]]] [IJ]]],]], জাতিগতভাবে ভোট প্রদান করা এবং জাতিগত বৈষম্যের মাধ্যমে জাতিগত বৈষম্যের ফলাফল প্রকাশ করে (যে সমস্ত সিদ্ধান্ত বাতিল করা হয়েছে) এবং একই সাথে, যা করে, তা হলো:

বিতর্কিত বিষয় এবং সাংবিধানিক ধারণা

সংবিধানের পদ ঠিক করা হয়েছে কিন্তু এর ব্যাখ্যা সমাজ পরিবর্তনের মত হয়ে যায় ।

সক্রিয় কর্ম

একটি সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ নীতি, জাতি বা লিঙ্গের মধ্যে একটি বিষয় হিসেবে ঐতিহাসিক বৈষম্যকে সংশোধন করার লক্ষ্য। সর্বোচ্চ আদালত কঠোর নজরদারির অধীনে স্বল্প দৈর্ঘ্যে বিভক্ত জাতিগত অনুষ্ঠানকে সমর্থন করেছে। [এফএফএল:] যেমন: [এফএলএফএল:] [এফএলএফএল], শিক্ষা ও শিক্ষা ব্যবস্থাগুলো বিবেচনা করে, শিক্ষা ও শিক্ষা ব্যবস্থার প্রতি লক্ষ্য স্থাপন করা, শিক্ষা ও শিক্ষাব্যবস্থার ক্ষেত্রে [অভিযোগ], শিক্ষাব্যবস্থার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় । [F]

লিঙ্গের পরিচয় এবং ট্রান্সএেন্ডার অধিকার

[[[এফএলবিবিআর:] সার্কট কাউন্টির সর্বোচ্চ আদালতের সিদ্ধান্ত [বিআইএলএলটিএল:বিআরটিএল: ২০১) [২০) যা লিঙ্গীয় অধিকার বিষয়ে বৈষম্যের ভিত্তিতে করা হয়, সেই আইনের অধীনে যে আইন অনুসারে ৬২০টি আইন অনুসারে, সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘন করা হয় না, যা আইন অনুসারে আইন অনুসারে আইন অনুসারে আইন অনুসারে আইন অনুসারে আইন প্রয়োগ করা হয় না, আইন অনুসারে আইন অনুসারে আইন শৃঙ্খলা রক্ষা করা হয়।

আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার এবং পদ্ধতিগত বৈষম্য

কিন্তু, এই ধরনের বৈষম্যের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য সাধারণত সর্বোচ্চ আদালতগুলো দায়ী, যেমন ব্ল্যাক লিটস্‌ লিটিল (বৈজ্ঞানিকতার), আইন ও আইন ভঙ্গ করার পরিবর্তে, আইন ভঙ্গ করার বিরুদ্ধে ব্যবস্থা বাতিল করার জন্য যে সমস্ত অসঙ্গতিপূর্ণ পদক্ষেপ নিয়েছে, তা বাতিল করার জন্য (যেমন ডিফ্টেন্সী) অন্যায় করা, সংশোধনমূলক ও আইন অনুসারে, সংশোধনমূলক নীতিগুলো সংশোধন করা, যা সংশোধন করার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ।

অর্থনৈতিক মান এবং সংবিধান

সংবিধানের সুস্পষ্টভাবে অর্থনৈতিক সমতার নিশ্চয়তা দেয় না, এবং সুপ্রিম কোর্ট সাধারণত বেঁচে থাকার মানকে ন্যূনতম মান বা সম্পদের সমান অধিকার স্বীকার করতে অস্বীকার করেছে। [এফএলএল.

পরিচয়: সমতার জন্য সংবিধান একভিং কাঠামো হিসেবে

মানবাধিকার আইন অনুসারে, বাক স্বাধীনতা রক্ষা এবং ব্যক্তিগত আইন অনুসারে, সমান অধিকার প্রতিষ্ঠার ক্ষেত্রে একটি জোরালো প্রয়োগ করা হয়েছে।

[[F] বহিস্থিত রিসোর্স:[FLTR]

• [[F] জাতীয় আর্কাইভ:] মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের আর্কাইভ[FLTR] [FO] [FLT]
• [[F]] [FLT]:[FLT]] ফেয়ার অ্যাডCREL [FOR][/b][/b][/b]
• [[F] CHTU:RALUN:RE[FLT]
• [[F] জাতীয় সংবিধান কেন্দ্র: ইন্টারঅ্যাকটিভ সংবিধানের[FLT] [FLT]