কিভাবে নির্ভরযোগ্য এবং নির্ভরযোগ্য তথ্য উৎসের মধ্যে পার্থক্য

ডিজিটাল যুগে তথ্যের উন্নতি

আপনি যদি ছাত্র হিসেবে শিক্ষাবিজ্ঞান, শিল্প বা নাগরিক দাবীর মূল্যায়ন করেন, তাহলে আপনার সিদ্ধান্তের মান সরাসরি আপনার তথ্যের মানকে বহন করে, কিন্তু গণতন্ত্র, তথ্য প্রকাশ করার ক্ষেত্রে, এর মাত্রাকে আরও সহজ করে তুলেছে, এবং এর জন্য সঠিক তথ্য প্রকাশ করেছে, এবং সঠিক তথ্যকে তুলে ধরার জন্য তথ্য সরবরাহ করার ক্ষেত্রে সঠিক তথ্য সরবরাহ করেছে, যাতে তা সঠিক তথ্য প্রকাশ করা যায়, এবং তা সঠিক তথ্যকে নিশ্চিত করে, যাতে তা সঠিক ও সঠিক তথ্যের জন্য সঠিক তথ্য সরবরাহ করা যায় ।

নির্ভরযোগ্য তথ্যের উৎস হচ্ছে সেই সমস্ত ব্যক্তি যারা বর্তমান সঠিক, সঠিক সমর্থন প্রাপ্ত এবং অবশ্যই সম্ভব্য বিষয়বস্তুর ভিত্তিতে তৈরি। এগুলো মূলত স্বীকৃত দক্ষতা, কঠোর সম্পাদকীয় মান দ্বারা প্রকাশিত বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের দ্বারা প্রকাশিত এবং প্রমাণপত্রের ভিত্তিতে প্রকাশিত।

Reported তথ্য উৎসের অক্ষরসমূহ

নির্ভরযোগ্য উৎসগুলো বেশ কয়েকটা সাধারণ বৈশিষ্ট্য শেয়ার করে:

[[[[F] datar.0]p[[[FF]] লেখকের হাতে অবশ্যই পরিচয় পত্র আছে, যেমন এই বিষয়ে উচ্চ মাত্রার হিসাব রাখা আছে, যেমন পেশাদার অভিজ্ঞতা অথবা সমকক্ষ-অভিব্যক্তিদের প্রকাশনার একটি রেকর্ড।
[[[[[F] প্রকাশক বা প্ল্যাটফর্ম:[[F]] এই বিষয়বস্তুর জন্য পরিচিত একটি সংস্থা সম্পাদকীয়র তত্ত্বাবধানের জন্য পরিচিত — উদাহরণস্বরূপ, বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রেস, সরকারি সংবাদ সংস্থা (বি.
[[[F]CRET [F] CLAYO :[FP][FFP] APss, লিঙ্ক, বা কোনো গ্রন্থি দ্বারা সমর্থিত হয় যা প্রাথমিক সূত্র বা অন্যান্য বিশ্বস্ত কাজ চিহ্নিত করে ।
[[F] সময় বা মুদ্রা:[[F]]] তথ্য তারিখের মধ্যে : [FLT], বিশেষ করে ঔষধ, প্রযুক্তি এবং বর্তমান ঘটনাগুলোর মতো মাঠগুলোতে ।
[[[[[F] উপস্থাপনা: [[F]] সূত্র ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি স্বীকার করে, সুস্পষ্টভাবে ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গিকে তুলে ধরে, এমন ভাষাগুলোকে একেবারে আবেগপূর্ণ বা পৃথক করে ফেলে ।
[[[F] পের বিবরণ] ("হঁট: /FLT] প্রকাশনার আগে পণ্ডিতদের অন্যান্য প্রবন্ধ যাচাই করে দেখা হয়েছে ।

এই বৈশিষ্ট্যগুলো সবসময় নির্ভরযোগ্য উৎসের মধ্যে উপস্থিত হয় না কিন্তু এগুলোর মধ্যে আরও বেশি কিছু খুঁজে পাওয়া যায়, যে - সম্ভাবনার মধ্যে রয়েছে, তা হল তথ্য শোনা ।

নির্ভরযোগ্য তথ্য উৎসের সাধারণ রেড ফ্ল্যাগ

নির্ভরযোগ্য উৎসগুলো প্রায়ই আগে থেকেই অনুমান করা যায় যে, এগুলো আপনাকে সময়কে রক্ষা করতে এবং অভ্যন্তরীণ ভুল তথ্য না দিয়ে আপনাকে রক্ষা করতে পারে:

[[[F]] অ‌কার্যকারী লেখক:[FO] কোনো লেখক তালিকাভুক্ত করা হয়নি অথবা লেখকের পরিচয় অস্পষ্ট বা অজানা নয় ।
[[[[F] সম্পাদকীয়র সম্পূর্ণ বৈশিষ্ট্য:[[F][[F]] ওয়েবসাইটে কোন যোগাযোগ নেই, কোন তথ্য নেই অথবা কোন পরিষ্কার মিশনের কথা নেই। ব্যক্তিগত ব্লগ এবং স্ব-প্রত্নশীল প্লাটফর্ম (যেমন, অনেক সাব-ট্র্যাক্কো সংবাদ সাইট, বিশেষ করে উইকি-এর সাইটকে-প্রজেক্টের মাধ্যমে ভর্তি করা উচিত।
[[[[[F]] সংবাদের শিরোনাম এবং অতিরিক্ত দাবিগুলো:[F] সমস্ত line [FLT], অত্যাধিক অবিকৃতিক বিন্দু ব্যবহার করে, "আপনি বিশ্বাস করবেন না যে পরবর্তী যা ঘটেছে," তাই ক্লিক করা হয়েছে, আর তা না বলার জন্য নকশা করা হয়েছে।
[[FLT] ::] subn [FLT] প্রমাণ বা ডাটা ছাড়াই চূড়ান্ত বিবৃতি প্রদান করা হয়।
[[[[F] Explattifice [0] [[F]] ARECHON [FL] [F[F]] [FR]] [FLT]] উৎ‍স::LONL [F] [F] [F]] সূত্রটি বার বার বার বার বার বার বার দেখানো হয়, প্রতিপক্ষকে আক্রমণ করে, ব্যক্তিগতভাবে আক্রমণ করে অথবা আবেগ দিয়ে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে ।
[[[F]] doed তথ্য:[FLT] স্পষ্টভাবে:[FLT]] বর্তমান কিন্তু উপাদানটি বর্তমান হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে, অথবা উৎসটি নতুন প্রমাণগুলোর উদিত হলে এটির ধারা আপডেট করতে ব্যর্থ হয়।
[[[F] যুক্তিযুক্তভাবে পতনের অপরূপ: [FLT] [FLT] প্রেরিত] প্রেরিতগুলো প্রমাণ, মিথ্যা ডাইমেটিক যুক্তি অথবা যুক্তির পরিবর্তে ভীতির ওপর নির্ভর করে ।

মনে রাখবেন যে কোন উৎসকে হয়ত পেশাদার মনে করা যায়, এমনকি যদিও কিছু ভালো নকশা করা ওয়েবসাইট প্রচারণা অথবা লাভ লাভ-এর জন্য এগিয়ে থাকে, কিন্তু উপরের লাল পতাকার অনুপস্থিতি কোন নিশ্চয়তা প্রদান করে না, কিন্তু তাদের উপস্থিতি অন্য কোথাও দেখার জন্য জোরালো কারণ।

একটি ব্যবহারিক কাঠামো: ক্রাএ্যাপ টেস্ট

[F] সূত্র মুছে ফেলার জন্য ব্যবহৃত সবচেয়ে ব্যবহৃত একটি ব্যবহার পদ্ধতি হল [FREFP] [FOPL], ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য বিশ্ববিদ্যালয়ের libsp:L] [FPL]] - এ ব্যবহৃত মান হল [FOPL] [FOD] [FRE] [F]:L] [FRV] [F]:L] [FO[L], প্রথম, প্রথম দিকে]:L]] [FOD [FW [FW [F]:L] [F]:L]:L] [F[T]]] [F[T]] [Fp::L]] [F[ED [F]], প্রথম দিকে]

মুদ্রা: তথ্য কি বর্তমান?

প্রকাশনা তারিখটি চেক করুন এবং দেখুন যে তথ্যসমূহ আপডেট করা হয়েছে কিনা। দ্রুত চিকিৎসা বা প্রযুক্তি, তথ্য, যা কয়েক বছরের বেশী পুরোনো। এমনকি ইতিহাস, নতুন বৃত্তির মাধ্যমেও সুবিধা পাওয়া যাবে।

আপনার প্রয়োজনের সময় এই তথ্য কীভাবে পূরণ করা যায়?

আপনার গবেষণার প্রশ্ন বা লক্ষ্য বিবেচনা করুন ।

কর্তৃপক্ষ: কে এই তথ্য বানিয়েছে?

লেখকের পরিচয়, প্রাতিষ্ঠানিক পরিচয়, প্রাতিষ্ঠানিক সহযোগী এবং প্রকাশনার ইতিহাস দেখুন। একটি ওয়েবসাইটে এই ডোমেইনটি পরীক্ষা করুন: du, wgov. dv. org এবং s. com, as. org এর চেয়ে নির্ভরযোগ্য নয়, উদাহরণ স্বরূপ ডোমেইনটি ব্যবহার করা হয়েছে এমন কিছু গ্রুপ দ্বারা যারা তথ্য তুলে ধরে।

নির্ভুলতা: প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত তথ্য কি সঠিক?

অন্যান্য স্বাধীন উৎসের বিরুদ্ধে অভিযোগ করুন। এটি উল্লেখ বা অনুমান করুন এবং ঐ ভ্রম চিহ্নিত চিহ্নিত কাজ কি না তা পরীক্ষা করুন। প্রকৃত ত্রুটি, চেরী-পিক-প্রজেক্ট তথ্য, অথবা গবেষণাগার ভুলভাবে ভুল তথ্য দেখুন।

উদ্দেশ্য: কেন এই তথ্য সৃষ্টি করা হয়েছিল?

( মথি ২৪: ১৪) উৎসের লক্ষ্য হল তথ্য জানানো, বিনোদন, বিনোদন অথবা কোনো কিছু বিক্রি করা ।

উচ্চ পর্যায়ের টেকনেটিকস: পরে পড়া এবং আইসিএফএফটি

সিআরএপি পরীক্ষা ছাড়াও পেশাদারী তথ্য- পরীক্ষাকারীরা একটি কৌশল ব্যবহার করে [FLT:[FLT:] সোর্সের ডিজাইন বা টেক্সটগুলো বজায় রাখার পরিবর্তে নতুন ট্যাব অনুসন্ধান করে অনুসন্ধান করে এই সূত্র সম্পর্কে যে তথ্য পাওয়া যায় তার উৎসের চেয়ে আরও বেশি (যেমন এর মূল অংশ) ।

প্রথম সন্ধান:

[[[F] বন্ধ করো:[F][FLT], সংবাদ বা তথ্য ব্যবহার করার পূর্বে [FLT], বিরতি এবং জিজ্ঞাসা করুন ।
[[F] উৎস পরীক্ষা করুন: [FLT] [FLT] একটি নতুন ট্যাব খুলুন এবং লেখক বা প্রকাশকর কাছে তাদের সুনাম এবং সম্ভাব্য পক্ষপাতিত্বগুলো দেখার জন্য একটি নতুন ট্যাব খুলুন ।
[[[[F] বিশ্বস্ত সংবাদ:[FLT] অন্যান্য নির্ভরযোগ্য সূত্রের মধ্যে একই ধরনের রিপোর্ট অনুসন্ধান করুন - যদি আপনি খুঁজে না পান, তাহলে লাল পতাকার জন্য একটি লাল পতাকা
[[[[[[F]] মূল প্রসঙ্গগুলো সম্বন্ধে দাবি করে দাবি করে:[[F] মূল অধ্যয়ন, সাক্ষাৎকার অথবা ডাটা সেটের সঙ্গে লিংক অনুসরণ করো । প্রায়ই মূল পাওয়া যায় ।

সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়া নিয়ে দ্রুত পোস্টগুলো প্রকাশ করা বিশেষভাবে কার্যকর। সেখানে প্রসঙ্গটিকে খুলে ফেলা এবং আবেগ-উৎপরতা দেখা যায়।

বাস্তবভাবে পরীক্ষা করা রিসোর্সের ব্যবহার

যদিও বাস্তবতা হচ্ছে, কোন সন্দেহজনক দাবির মুখোমুখি হলে আপনি আপনার সময়কে গুরুত্বপূর্ণ করে তুলতে পারেন। তবে সকল বাস্তবতা যাচাইকারী একই রকম নয়। সবচেয়ে সম্মানিত সংগঠন স্বচ্ছ পদ্ধতিগত পদ্ধতিগতভাবে পরিচালনা অনুসরণ করে, সংশোধন করে এবং তাদের রেকর্ড প্রকাশ করে। নীচে বেশ কিছু বিষয়--অ----------------অগঠিক-প্রজ-প্রণীত সূত্রের মাধ্যমে বিভিন্ন অঞ্চলের উপর মনোযোগ প্রদান করা হয়েছে:

[[[FR] [FREL] [FLT] - সবচেয়ে বড় এবং সবচেয়ে বড় তথ্য-পাক্ষিক সাইট, যেখানে শহুরে গুজবের অনেক বিষয় রয়েছে।
[[[[[[F] [F] [F] -[F] - ১] - পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের আ্যনবার্গ পাবলিক পলিসি সেন্টারের একটা প্রকল্প । এটি মূলত: যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বগুলোর দ্বারা স্থাপিত বিবৃতির সঠিকতা সম্বন্ধে তুলে ধরে ।
[[FLT] [FLT] - pFLT:[FLT] - part:LOREL [FLT] -PLON [1] -PRED [1] -PRether-M এর দ্বারা পরিচালিত অপেরা, একটি “সত্য-অ-ম-ম-ম্রেটার” ব্যবহার করে এবং এর একটি শক্তিশালী সুনাম রয়েছে।
[[[F]R] propers propers map f[[FLT] - সংবাদ সংস্থার নিবেদিত তথ্য-প্রদত্ত ইউনিট, যা এর বিশ্বব্যাপী বিস্তৃত এবং যাচাই প্রক্রিয়ার জন্য পরিচিত।

যখন এই সম্পদ ব্যবহার করে মনে রাখবেন যে, এমনকি সবচেয়ে ভালো বাস্তবতা যাচাইকারীরা ভুল করতে পারে, এবং তাদের বিশ্লেষণের উপর মনোযোগ প্রদান করে, তখন তারা আরো লম্বা প্রেক্ষাপটের চেয়ে কম পরিমাণ তথ্য যাচাই করে দেখতে পারে।

শিক্ষা দেওয়ার দক্ষতা

ছাত্র-ছাত্রীদের এবং অভিভাবকদের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে যারা জটিল চিন্তার অভ্যাসকে মূল্যায়ন করার জন্য প্রয়োজন।

পরে সাক্ষাৎকার নেওয়ার সময়

ছাত্রদের একটি সন্দেহজনক দাবি করতে বলুন এবং পরে তা যাচাই করতে তাদেরকে জিজ্ঞাসা করুন। উদাহরণস্বরূপ, সামাজিক প্রচার মাধ্যমের একটি স্ক্রিনে একটি স্ক্রিনশট তুলে ধরা হয়েছে এবং তাদের কাছে খোলা ট্যাব আছে।

ভুল তথ্যর বাস্তব-বিশ্ব উদাহরণ ব্যবহার করুন

বর্তমান ঘটনাগুলোর বিশ্লেষণ করুন, যেখানে মিথ্যা তথ্য ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ে।

ভুল তথ্য, তথ্য এবং মালের তথ্য সম্বন্ধীয় পার্থক্য শিক্ষা দিন

ভুল তথ্য ক্ষতিকর উদ্দেশ্য ছাড়া ভুল তথ্য শেয়ার করা ভুল; ইচ্ছাকৃতভাবে ভুল তথ্য ছড়িয়ে দেয়া; ক্ষতিকর তথ্য বাস্তবতা অনুসারে ব্যবহার করা হয় কিন্তু ক্ষতিকর তথ্য ব্যবহার করা হয়।

গ্রুপ আলোচনা এবং সমকক্ষ পর্যালোচনা

( হিতোপদেশ ১৫: ১) তাই, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে, তারা তাদের চিন্তাভাবনার সঙ্গে মিল রেখে কাজ করতে পারে ।

বহু-সূত্র গবেষণা প্রকল্প

এই গবেষণা প্রক্রিয়ায় গবেষণা করার সময় এই অভ্যাস গড়ে ওঠে ।

Lalvina ব্রাউজার ও টুল

সংবাদ সাইট যেমন নিউজগুর্ড (যে সব সংবাদ সাইট বা বি. এস) এর মতো উপাদান ইনস্টল করতে উৎসাহ প্রদান করে, সেখানে এই সমস্ত উপাদান দ্রুত দ্বিতীয় মত প্রদান করে এবং সচেতনতা বৃদ্ধি করে।

বিশেষ বিবেচনা: ডোমেইন অনধিকার প্রবেশ এবং ডিটেনশন

প্রযুক্তি নতুন নতুন চ্যালেঞ্জ, নতুন চ্যালেঞ্জ, ডিজিটাল এবং ভিডিওর মাধ্যমে প্রকাশিত হয়। এসব ওয়েবসাইট উৎসের মূল্যায়নের ক্ষেত্রে আরো কঠিন হয়ে পড়ে।

কম ডোমেইনকে অবশ্যই নির্ভরযোগ্য বলে মনে করা হয়।

জীবন কাহিনী

পরিশেষে, নির্ভরযোগ্য উৎস এড়িয়ে যাওয়া সবচেয়ে কার্যকর উপায় হচ্ছে রাজনৈতিক অঙ্গগুলোর মধ্যে ভালো থেকে পাওয়া তথ্য সংগ্রহ করা। এর সাথে সাথে যুক্ত বিভিন্ন সূত্রের মিল রয়েছে।

আপনার সঙ্গে শেয়ার করার আগে আপনাকে হয়তো এমন কিছু করার আগে চিন্তা করতে হবে, যা আপনাকে শক্তিশালী করে তোলে ।

অন্তর্ভুক্ত

নির্ভরযোগ্য এবং নির্ভরযোগ্য তথ্য উৎসের মধ্যে পার্থক্য করা কোনো দক্ষতা নয় কিন্তু একটি নির্দিষ্ট অভ্যাসের — পরীক্ষা করার, তথ্য বিশ্লেষণ, বোধগম্যতা এবং ধন-সম্পদ ব্যবহার করার মাধ্যমে সঠিক তথ্য সংগ্রহ করার জন্য পরীক্ষা করে, বাস্তব বিশ্লেষণ করার জন্য পরীক্ষা করা এবং তা ব্যবহার করা ।