গণ উৎসে গণতন্ত্রের উপর মিডিয়ার প্রভাব

চতুর্থ শতাব্দীর মধ্যে

একটি কার্যকর গণতন্ত্রে, মিডিয়া শুধু একটি শিল্প নয় বরং একটি প্রতিষ্ঠান যেখানে সরকার ও অন্যান্য ক্ষমতার কেন্দ্রগুলোর উপর নজরদারির জন্য চতুর্থাংশকে আহবান করা হয়েছে।

গণতন্ত্রের প্রতি মিডিয়ার প্রভাব, সচেতন এবং অজ্ঞান করার মাত্রা নিয়ে কাজ করা, গভীর ভাবে পরিচালিত।

মিডিয়ার গণতান্ত্রিক ভূমিকার পিলারস

মুক্ত এবং স্বাধীন প্রেস হচ্ছে গণতান্ত্রিক সমাজের ভিত্তি ।

• [[[[F] জনগণের ত্রুটির বর্ণনা]: [FLTR]: রাজনৈতিক ঘটনা, নীতি এবং সামাজিক ইস্যুগুলোর উপর প্রতিবেদন প্রদান করা, যাতে নাগরিকরা ব্যালট বাক্সে এবং নাগরিক জীবনে যুক্তি দেখাতে পারে।
• [[[F] একটি গণ ফোরাম হিসেবে ঘোষণা করা হচ্ছে: [এফএল] বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম প্রস্তাব করা, যার মধ্যে রয়েছে ভিন্নমত এবং সংখ্যালঘু কণ্ঠস্বর, বিতর্ক এবং বহুবিবাহের ধারণা বিনিময়, এবং বহুবিবাহ সমাজের জন্য প্রয়োজনীয় ধারণা বিনিময়। সম্পাদক রেডিও, রেডিও এবং বোর্ড, অনলাইনের ভূমিকা পরিপূর্ণ করেছে।
• [[[F] ক্ষমতার প্রতি বশীভূত থাকুন: তদন্তমূলক সাংবাদিকতা দুর্নীতি, ক্ষমতার অপব্যবহার, ক্ষমতার অপব্যবহার এবং সিস্টেমগত ব্যর্থতার উন্মোচন করে।
• [[[F] নাগরিক সম্পর্ক ছিন্ন করার ক্ষেত্রে [FFLT]: স্থানীয় বিষয়, নির্বাচন সহায়তা, এবং কমিউনিটি উদ্যোগের মাধ্যমে, প্রচার মাধ্যম ভোটের বাইরে গণতন্ত্রে অংশগ্রহণ করতে পারে- যার মধ্যে আছে নগর হলে, স্বেচ্ছাসেবক, স্বেচ্ছাসেবক এবং এডভোকেসি দলে যোগ দিতে এবং যোগদান করতে।

তিনটি সম্প্রচার নেটওয়ার্ক এবং স্থানীয় সংবাদপত্র দ্বারা পরিচালিত একটি ডিজিটাল বাস্তুসংস্থান থেকে এই পরিবর্তন পরিবর্তন কিভাবে করা হয় তার পরিবর্তন হয়েছে।

সংবাদ কাভারেজ কিভাবে পার্সেইন্স আপ

এই সংবাদ প্রকাশিত হয় এবং তা প্রচার করা হয়, যা জনগণ কি ভাবে এবং তারা কি ভাবে তা নিয়ে ভাবে সে বিষয়ে এবং কি ভাবে সে বিষয়ে তারা এক সরাসরি প্রভাব বিস্তার করে। দুটি উত্তম বর্ণনা- দুটি তথ্য-প্রণোদিত-প্রণোদিত-এবং বিরক্ত-এই প্রভাবের উপর ভিত্তি করে- এই প্রভাবকে জোরালো ভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

যুগডা-গিজিং

মিডিয়া মানুষকে বলতে পারে না যে কি চিন্তা করতে হবে, কিন্তু এটা শক্তিশালীভাবে তাদেরকে বলে যে এটা বিষয় নিয়ে কি চিন্তা করা যায়। এটা হল মূল বিষয়: কিছু বিষয় সম্পর্কে মনোযোগ আকর্ষণ করার মাধ্যমে (যেমন, অভিবাসন, জলবায়ু পরিবর্তন), সংবাদ সংস্থা যারা জন সচেতনতায় সচেতন তাদের মতামতের মাধ্যমে জন সচেতনতা বৃদ্ধি করে।

ফুমিং

গল্পগুলো যা ঢেকে থাকে, তার মধ্যে যে ফ্রেমগুলো হচ্ছে আকার ব্যাখ্যা করা যায়। ফরামিং এর সাথে যুক্ত হয় "একটি সম্ভাব্য বাস্তবতা" এবং মাকা'কে আরো কঠিন করে তুলতে"। যেমন সমাজবিজ্ঞানী রবার্ট এনটম্যান ব্যাখ্যা করেছেন যে বেকারত্বের ফলে "প্রতিরোধের নীতি ব্যর্থতার ফলে বিভিন্ন ধরনের পরিবর্তন আনতে ব্যর্থ হয়," এবং বিভিন্ন ধরনের অর্থনৈতিক ত্রুটির কারণে বিভিন্ন ধরনের পরিবর্তন আনা, যেমন "সম্পৃক্ততা," এবং "সাংবিধানের মাধ্যমে বিভিন্ন ধরনের পরিবর্তন" সাধারণ মানুষের মতামতের উপর প্রভাব ফেলতে পারে।

প্রিমিং

যদি কোন সংবাদ মাধ্যম ক্রমাগত সংবাদ প্রদান করে যে একজন রাজনীতিবিদের পররাষ্ট্র নীতি পরিচালনার উপর ভিত্তি করে কোন রাজনীতিবিদের প্রয়োগ করা হবে, তাহলে ভোটারদের বিচার করা হবে যে এই ডোমেইনে তাদের অংশগ্রহণের উপর ভিত্তি করে রাজনীতিবিদের বিচার হবে, এমনকি অন্যান্য অভ্যন্তরীণ স্বাস্থ্য সেবাকেও একই রকম গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করা যায়।

বিনোদন মাধ্যমও বিভিন্ন ধরনের অপরাধ এবং জাতিগত গোষ্ঠীকে রোমান্টিক সম্পর্ক ও অর্থনৈতিক সাফল্যের চিত্র থেকে প্রভাবিত করে থাকে।

ডিজিটাল এবং সামাজিক মিডিয়ার উত্থান

ইন্টারনেট এবং সামাজিক প্রচার মাধ্যমের উত্থান মৌলিকভাবে মিডিয়ার প্রভাবকে পরিবর্তন করেছে।

অ্যালগোরিদম ও ফিল্টার বাবল

সামাজিক প্রচার মাধ্যম প্লাটফর্মগুলো ব্যবহারকারীদের বাগ নিবন্ধনের ক্ষেত্রে আণবিক উপাদানের উপর নির্ভর করে। এই অ্যালগরিদমগুলো ব্যবহারকারীদের মধ্যে ছড়িয়ে থাকা পছন্দ এবং আবেগপূর্ণ প্রতিক্রিয়াকে পুনরায় জাগিয়ে তুলতে পারে।

ভুল তথ্য এবং ভুল তথ্য

ডিজিটাল প্লাটফর্মটি উন্নয়ন এবং বিতরণের বাঁধার ক্ষেত্রে মিথ্যা অথবা ভুল তথ্য ছড়িয়ে দিতে বাধা দেয়। মিস ইনফর্ম (অভিধান ভুল) এবং নির্বাচনের নিরাপত্তা থেকে (মিথ্যা মিথ্যা) তথ্য মুছে ফেলার ব্যাপারে তথ্য প্রদান করে (অভিব্যক্তি), ২০১৮ সালের নির্বাচনের ব্যাপারে যে কোন বিষয় থেকে উন্নয়নের দাবির উন্নয়নের দাবির সাথে যুক্ত হয়েছে, যা প্রায় ২০.

সামাজিক প্রচার মাধ্যম নাগরিক এবং জনগণের মধ্যে সম্পর্ক পরিবর্তন করে। টুইটার, ইনস্টাগ্রাম, টকে সরাসরি যোগাযোগ মাধ্যমে নেতাদের ঐতিহ্যবাহী গেটকিপারদের পাশ কাটিয়ে যেতে দেয়া হয়। তারা তাদের নিজেদের জন্য স্বচ্ছতা এবং অনিয়মের ঝুঁকি উভয় সুযোগ প্রদান করে।

মিডিয়ার প্রভাবের শাস্তার

এই ঘটনার ফলে সারা গণতন্ত্রী অঞ্চলের বেশ কয়েকটি বিস্ময়কর ধারার মাধ্যমে প্রচার মাধ্যমের ক্ষমতার যে প্রভাব তৈরি হয়, তার প্রভাব দেখা যায়।

রাজনৈতিক পোলারাইজেশন

অনেক গণতন্ত্রী ক্ষেত্রে নাগরিকরা আরো বেশী গুরুত্বের সাথে বিভক্ত হয়ে যাচ্ছে এবং প্রচার মাধ্যমের ব্যবহারের ধরন বেশ গুরুত্বপূর্ণ।

ভোটের আচরণ এবং নির্বাচনী ফলাফলের উপর নজর রাখা

এই নির্বাচন নিয়ে প্রচার মাধ্যমের সরাসরি প্রভাব রয়েছে, বিশেষ করে নির্বাচনী সংবাদ মাধ্যম, বিশেষ করে নির্বাচনী প্রার্থীদের সংখ্যা কমে যেতে বা কমে যেতে পারে। স্টাডিজ দেখিয়েছে যে স্থানীয় সংবাদপত্র সমূহকে বেশী ভোট দিতে বাধ্য করেছে, আর স্থানীয় পত্রিকা বন্ধ করে দেয়া রাজনৈতিক সম্পর্ক কমিয়ে এনেছে- বিশেষ করে স্থানীয় জাতিগুলোকে বিভিন্নভাবে প্রভাবিত করছে।

শিক্ষাব্যবস্থার ওপর আস্থা

যখন প্রচার মাধ্যম পক্ষপাতহীন বা বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয়, তখন সকল প্রতিষ্ঠানকে জনগণের আস্থার অভাব দেখা দেয়।

মিডিয়া মালিক এবং কনসালশন

বিভিন্ন দৃশ্যের পেছনে, মিডিয়া শিল্পের কাঠামোর প্রভাব, যা ঢেকে রাখা হয়েছে এবং কিভাবে তা প্রকাশ করা হয়েছে, তা নিয়ে অনেক গণতন্ত্রী এবং ধনী ব্যক্তি নিজস্ব অনলাইন এবং রাজনৈতিক প্রচার মাধ্যমের বিশাল অংশ।

[[[[F]] প্রর্দশিত] মূল পরিকল্পনাগুলো সম্বন্ধে ক্রমাগত তথ্য প্রদান করে যাচ্ছে, এদিকে বিভিন্ন সংগঠন [FFORELOARELEARESECOASEESESECRECEEECREEEEEEC ["] “কে” পর্যালোচনার মতো সংগঠনগুলো যে সমস্ত প্রচার মাধ্যমের সম্পদগুলো প্রয়োজন তা বুঝতে সাহায্য করে।

মিডিয়া লিটার্সের মাধ্যমে গণতন্ত্রকে শক্তিশালী করা

যদিও কাঠামোগত সংস্কার- যেমন শক্তিশালী বিশ্বাস প্রয়োগ, গণ মাধ্যম তহবিল এবং অ্যালগরিদমের স্বচ্ছতার জন্য প্রয়োজনীয়, প্রচার মাধ্যমের মাধ্যমে পাওয়া ব্যক্তির ক্ষমতায়নের ক্ষেত্রে একই রকম গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, প্রচার মাধ্যমের শিক্ষা প্রদান করা, কেবল “মিথ্যা সংবাদ” চিহ্নিত করার ক্ষেত্রে নয়; এটা এমন এক অসাধারণ দক্ষতা, যার মধ্যে রয়েছে রয়েছে:

• [[[F] উৎসের গ্রহণযোগ্যতা বৃদ্ধি করা [FLT]: প্রাথমিক সূত্রগুলোর মধ্যে পার্থক্য, যাচাই করা সাংবাদিকতা, মতামত এবং অবিবর্তনমূলক প্রচারণা। টুলগুলো পরে পড়ার মতো বিভিন্ন উৎসের মতো - বিভিন্ন উৎস থেকে পাওয়া যায়- যেমন স্কুল নথির মধ্যে একটি তথ্য- অভিসারকারী ও বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের যেমন: [FRORORD] [F] [F]] [F]]] সূত্রের মান পরিবর্তন করা হয় [F] [F] [F]
• [[[[F] পক্ষপাতিত্ব এবং ভণ্ড সংশোধন: [FO] [FO] [FO] উপলব্ধি করে যে, প্রত্যেক সংবাদ মাধ্যমের বর্ণনাগুলো কী গুরুত্বের সঙ্গে যুক্ত ।
• [[[F] [FLT]] সক্রিয়ভাবে একজনের স্বাভাবিক প্রতিধ্বনির বাইরে থেকে দৃষ্টিভঙ্গি অনুসন্ধান করা- আন্তর্জাতিক সূত্রসহ এবং সাংবাদিকদের অনুসরণ করা বিশেষ বীণা সহ বিভিন্ন বিষয়ে জ্ঞান লাভ করা। [[FF] [FLT] [FLT] [F] [F] [F]]
• [[F] বাস্তব-রিমোটিং করা হবে প্রোপাগান্ডারের সাথে :[F][FOP] [FOPL] [FOPREFPL][FOPL][FIV] [F], [FOD [F], [F]] [FO[[F]]], সুনির্দিষ্টভাবে উল্লেখ করে, [FO[F]] [F], পূর্ণ, পূর্ণ, পূর্ণ, এবং সঠিক হিসাবে [FOD [F]
• [[[[[[]] AFLT] [FLT] [FLT] [FLT]:] [FLT]] দেখুন যে সামাজিক প্রচার মাধ্যম ফিডগুলো কোনো ধরনের বাগদত্তা মিরর নয়, বরং একত্রিত করার জন্য তৈরি করা পণ্যের বৈশিষ্ট্য পরিবর্তন করা হয়েছে। বিভিন্ন উৎসের ভিত্তিতে, এবং মাঝে মাঝে মাঝে ইচ্ছাকৃতভাবে 'গর্য সংবাদ' খুঁজে পাওয়া যায়।

উদাহরণস্বরূপ, ফিনল্যান্ডের প্রচার মাধ্যমের শিক্ষা ও গণ প্রচারণাকে সবচেয়ে কার্যকারী করে তুলেছে ।

পরিচয়: সংবাদ ও নাগরিকদের দায়িত্ব যৌথ ভাবে

গণতান্ত্রিক বিষয়ে মিডিয়ার প্রভাব কোন ভালো বা খারাপ দিক দিয়ে ভালো নয়; এটা এমন এক শক্তি যা একতাকে আলোকিত করতে বা বিকৃত করতে পারে। স্বাধীন সংবাদ সংস্থা ক্ষমতা ধরে রাখতে বাধ্য হয়ে আছে এবং গণতান্ত্রিক বিষয় তুলে ধরতে পারে, যা কিনা গণতান্ত্রিকভাবে নির্ভর করে। একই সময়ে, ডিজিটাল দিক থেকে প্রাপ্ত তথ্য, গণতন্ত্র, স্বাস্থ্য, স্বাস্থ্য ও নাগরিকদের জন্য এক নতুন চাহিদা, নৈতিক মান, নীতি এবং নীতিগত মান, এবং নীতিগত মান, এবং নীতিগত মান, যা কিনা সেই ক্ষেত্রে প্রভাব বিস্তারকারী ব্যক্তি, এবং নীতি এবং নীতি এবং নীতিগত প্রভাবের উপর নির্ভর করে।

প্রচার মাধ্যম যখন নতুন নতুন ধারার উন্নয়নের লক্ষ্যে এগিয়ে যাচ্ছে- যার মধ্যে রয়েছে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, গভীর বাক স্বাধীনতা, এবং প্লাটফর্ম, বিভিন্ন নীতি নিয়ে পরীক্ষা- যা গণতান্ত্রিক প্রচার মাধ্যমের জন্য নির্দেশনা প্রদান করা হয়েছে: সত্য, জবাবদিহিতা, স্বচ্ছতা এবং জনগণের মঙ্গলের প্রতি একটি প্রতিশ্রুতি।