বিভিন্ন দেশে আইনকানুন

যুক্তরাষ্ট্রের সীমান্তবর্তী পুশ পোলিং এর আইনী ভূদৃশ্য

রাজনৈতিক প্রচারণার উচ্চ পর্যায়ের জগৎকে তুলে ধরে, কিছু কৌশল ইচ্ছাকৃতভাবে ভুলভাবে ভুলভাবে ভুল তথ্য প্রদান করে- এবং আইনতভাবে ভুলভাবে ভোট প্রদান করে।

এই প্রবন্ধ যুক্তরাষ্ট্রের ভোটের উপর চাপ প্রয়োগের উপর চাপ প্রয়োগের আইনী কাঠামোর উপর চাপ প্রয়োগ করা, রাষ্ট্রীয় শাসন-ধর্ম-ধর্ম-ধর্ম-এর প্রভাব এবং এই আইন কি ধরনের প্রচারণা এবং ভোটারদের জন্য প্রয়োগের বিষয়টি তুলে ধরছে।

ধাক্কা পোলারের মতো কোনটা?

একটি ধাক্কার পোল কোন জরিপ নয়। এটি একটি নিরাপদ জরিপের মাধ্যমে করা একটি সাধারণ জরিপের মাধ্যমে করা একটি সাধারণ ভোটের মাধ্যমে একজন ভোটারকে একজন প্রার্থীর সাথে নেতিবাচক সম্পর্ক তৈরির জন্য তৈরি করা একটি ধারাবাহিক প্রশ্ন করা হয়েছে। উদাহরণ: [এফএলটি: [এফএল: ) বলা হয়েছে, যদি আপনি জানতেন যে কাদি স্মিথকে গ্রেফতার করা হয়েছে, তাহলে আপনি আরো কিছু ভোটের জন্য অথবা কম ভোট সংগ্রহ করবেন না, অথবা কোন ফলাফল দাবি করবেন না।

লেগিতিমেটের ভোট সংস্থাগুলো কঠোর পদ্ধতিগত মান অনুসরণ করে যেমন [এফএলটি: ০) গণ মতামত গবেষণা সংস্থার (এআরএআরআই) আমেরিকান এসোসিয়েশন (এপিআরটি) [এআরআইএল:১) [এআরআইএল: ১) [এএসটি.এম.এস.এল:১] এর বিপরীতে, সাধারণত গত ৬০-৯০ সেকেন্ড শুধু নেতিবাচক প্রশ্ন করে এবং যারা তাদের এই বিষয়ে জ্ঞান প্রদান করতে অস্বীকার করে, তারা এই বিষয়ে সচেতন থাকে।

কেন যুক্তরাষ্ট্র বিভিন্ন উপায়ে পরিবর্তন করে থাকে

রাজনৈতিক বক্তব্য একটি নরম এলাকা ।

কেউ কেউ রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনকে এক ধরনের প্রতারণামূলক জরিপ হিসেবে নিয়ন্ত্রণ করে ।

[ ১২ পৃষ্ঠার চিত্র]

বেশ কয়েকটি রাষ্ট্র পরিষ্কার ভাবে নিশ্চিত করেছে যে, তারা ভোট প্রদান নিষিদ্ধ করে অথবা কোন ধরনের পোলের আগে ভারী চাহিদা পূরণ করতে পারে।

• [[[[F] [০] [এফএল] - ক্যালিফোর্নিয়ার নির্বাচনী কোডের ধারা ১৮৪০] যে কোন সরাসরি ফোন কল করতে হবে যে কোন প্রার্থী বা ব্যালটের বিরুদ্ধে অথবা ব্যক্তির বিরুদ্ধে সমর্থন করতে হলে এই বিবৃতি দিতে হবে যে, ব্যক্তি বা সংগঠনের বিরুদ্ধে অথবা কোন ধরনের মিথ্যা অভিযোগ করা হবে ।
• [[[[[]] নিউ ইয়র্ক[FLT] - নিউইম নির্বাচন আইন বিভাগ ১৭-১৭৪ ধারা (যে সমস্ত ভোটিং এর জন্য তৈরি করা এক স্ক্রিপ্ট) নিষিদ্ধ করে এবং সরাসরি আহ্বান জানানো হয় যে, এই সমস্ত দাতাকে ভোট প্রদান করার জন্য। নিউ ইয়র্কের আইন অনুসারে, সরকারি নির্বাচন বিভাগ, সরকারি আইন বিভাগ, প্রতিটি সরকারি কর্মকর্তাদের প্রতি ১০০০,০০০ মার্কিন ডলার জরিমানার আহ্বান জানাতে পারে।
• [[[[F] [[F] -RERECRELRUMRTLLLRUMRMRE8:1:1] -RRRREC88MRIB8MECH8 যে কোন পোলের অক্ষর বা ভোটের রেকর্ড চিহ্নিত করতে হবে যে কোন প্রার্থীের নাম আছে বা ভোট দিতে হবে।
• [[[[F] [০] [F] [F] - নিউ-FLT] - নিউ-CH8: ১৪-এ, সরকারী সচিবের সাথে প্রথম নিবন্ধন পত্র না করে কাউকে জোর করে একটি ধাক্কা দেওয়া নিষেধ করা হয়েছে। বিবৃতিটির মধ্যে রয়েছে ভোটের সম্পূর্ণ টেক্সট, আহ্বান, আহ্বানের নম্বর এবং প্রচার মাধ্যমের জন্য স্বচ্ছতা প্রদান করা।

মাঝারি ডিস্কের প্রয়োজন অনুযায়ী

এই রাজ্যে চাপ প্রয়োগ নিষিদ্ধ নয়, কিন্তু বিশেষ করে স্বচ্ছতা আইন মেনে চলতে হবে।

• [[[[F] [FLT] - ফ্লোরিডা রিলটট ১০. ৩] - ফ্লোরিডা রিলটট ১০৬. ৩ এর জন্য যে কোন রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন দরকার - যার মধ্যে যে কোন রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন থাকতে হবে - যা অবশ্যই বলা হয়েছে যে যে কোন রাষ্ট্র তাকে চাপ দেবে। তবে বলা যায় যে কোন “প্রসুর্থিক ভোট” হিসেবে বলা যায় না, ফ্লোরিডার নির্বাচন কমিশনের ব্যাখ্যাকে যে কোন ধরনের মিথ্যা অভিযোগ থেকে বাদ দিয়ে চলে যায়, যেখানে এর বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগ রয়েছে।
• [[[[[]][FLT] - টেক্সাসের নির্বাচন আইন কোড ২৫.০০. ০০ এর সকল রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনের জন্য উন্মুক্ত করা প্রয়োজন, যার মধ্যে টেলিফোনের মাধ্যমে বলা হয়েছে যে একজন প্রার্থী অথবা তার বিরুদ্ধে প্রচারণাকারী, অনেক নির্বাচন একটি প্রথা অনুযায়ী পরিচালিত হয়।
• [[[[[]] Mobitet[FLT] - মিশিগানের মধ্যে প্রডিগ - ১৬৯ আইনকে কম্পাইল করা হয়েছে যে কেউ একজন বা কমিটিকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে ফোন করতে বা নিবন্ধন নম্বর দিতে হয় ।
• [[[F] [FLT] [FLT] - ওহ ওহ, [FLTR] - ওহ, [1] - ওহ, Colivered কোড ৩৫.

[ পাদটীকা]

বেশ কয়েকটি রাজ্যে সরাসরি ভোট প্রদান করা কোন আইনী প্রচারণা চালানো হয় না।

• [[[[[]] মনান্তানা[এফএল] - জাতীয় নির্বাচন আইন প্রচারণামূলক প্রতিবেদন প্রকাশ এবং বিজ্ঞাপনী বিজ্ঞাপনী প্রতিবেদনের উপর মনোযোগ প্রদান করে। টেলিফোন কল মূলত নিয়ম থেকে বাদ দেওয়া হয় যদি না তারা ইচ্ছে করে যে একজন প্রার্থীর সুনাম নষ্ট করে, এমনকি এর বোঝাও খুবই বিরল এবং দুর্লভ ।
• [[[[F][FLT] - প্রোপাগান্ডারের ক্ষেত্রে কোনো আইন নেই যা ভোটের জন্য নির্দেশ করে অথবা ঠিকানা পোলিং এর মধ্যে দিয়ে বাধা দেয়। একমাত্র যে আইন হচ্ছে "নির্বাচন ঘুষ বা হুমকি" এর সাধারণ নিষেধাজ্ঞা, যা ভুল জরিপের ফলাফলকে ঢেকে দেয় না। এর ফলে রাজনৈতিক পরামর্শক হিসেবে নিয়মিত নির্বাচন কমিশনকে চাপ প্রয়োগ করে নিরাপদে আনা হয়।
• [[[[F] আইআরএল:] আইডাহ[FLT[FLT] - পদের সাথে সাথে জোকো কোডের ১৮ নং অনুচ্ছেদ যুক্ত করে, কিন্তু এর ব্যবস্থা কম আর টেলিফোন জরিপের উল্লেখ নেই।
• [[[[[F] [F] - আলাস্কার নির্বাচন আইন] প্রচারণা এবং স্বাধীন ব্যয় প্রতিবেদনের উপর মনোযোগ প্রদান করে।

ফেডারেল ওভারসাইট এবং এফসিসির ভূমিকা

যদিও বলা হচ্ছে নির্বাচন সংক্রান্ত মূল নিয়ন্ত্রণ, কেন্দ্রীয় যোগাযোগ কমিশন (এফসি) যোগাযোগ ব্যবস্থায় টেলিফোনের উপর ব্যাপক ভাবে নজরদারি করে থাকে। [এফএলটিবিআরসি: [টিবিআরআই) টেলিযোগাযোগ বিষয়ক আইন আইন (টিসিএ) [টিসি) [এফএলটিসি:এফএলটিসি: স্বয়ংক্রিয় ভাবে নির্দেশ প্রদান করা না করা সত্ত্বেও, প্রায়শ:ই তারা বিভিন্ন ধরনের ভোটের মাধ্যমে জোর করে দেয়- যদি তারা বিভিন্ন ধরনের ভোট প্রদান না করে, তাহলে তাদের আইন অনুযায়ী ভোট প্রদান করা বন্ধ করে দেয়- তবে তাদের আইন অনুযায়ী, বিভিন্ন ধরনের ভোটের মাধ্যমে তা বাতিল করা সত্ত্বেও, বিভিন্ন ধরনের নীতি প্রয়োগ করা সত্ত্বেও, বিভিন্ন ধরনের নির্বাচনী নীতি গ্রহণ করা সত্ত্বেও, বিভিন্ন ধরনের নির্বাচনী নীতি গ্রহণ করা সত্ত্বেও, বিভিন্ন ধরনের ভোটের মাধ্যমে তা প্রত্যাখ্যান করা সম্ভব হলে, বিভিন্ন ধরনের ভোট প্রদান করা সম্ভব হলে, বিভিন্ন ধরনের ভোট প্রদান করা হবে না - যদি তারা কোন ধরনের ভোট প্রদান করা হয়- তবে তা বাতিল করা যায়।

এছাড়াও, কেন্দ্রীয় বাণিজ্য কমিশন (এফটিসি) (এফসি) বাণিজ্যিক অনুশীলনের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করতে পারে, কিন্তু এর আইন সাধারণত বাণিজ্যিক লেনদেনের দিকে পরিচালিত হয়, রাজনৈতিক ভাষণ নয়, বরং এর আইন মূলত বাণিজ্যিক লেনদেনের ক্ষেত্রে বিস্তৃত।

ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ এবং অষ্টাদশিক কেস

২০০৯ সালে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় পুশ ভোটের সময় জাতীয় মনোযোগ আকর্ষণ করে, যখন লম্বা সময় ধরে টেলিফোন সেবা প্রদান করা ব্যক্তি এবং রাজনৈতিক পরামর্শক যুক্তি প্রদান করে যে “পিশ ভোট” রাষ্ট্রীয় টেলিযোগ নীতি ভঙ্গ করেছে কিনা, যার নাম জর্জ বুশ।

২০১৮ সালে ফ্লোরিডার নির্বাচন কমিশন একটি রাজনৈতিক কমিটিকে ভোটের জন্য ৫,০০০ মার্কিন ডলার জরিমানা করে। এই কমিটি যুক্তি প্রদান করে যে এই জরিপটি “সশস্ত্রিভো” ছিল এবং তারা এই বিষয়ে কোন কথা বলে না, কিন্তু কমিশন এই বিষয়ে একমত নয় যে, তারা রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনের ব্যাপক সংজ্ঞাকে উদ্ধৃত করে।

[[[]] ভিন হোললেন বনাম কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন[FO][1], ডি. সি.

রাজনৈতিক প্রচারণার জন্য ব্যবহারিক ইলেকট্রিসিটি

একটি চাপপূর্ণ জরিপ ক্যালিফোর্নিয়ার আইন লঙ্ঘন করতে পারে এবং একটি ভুল জরিমানা, নেতিবাচক সংবাদ অথবা এমনকি অপরাধ অভিযোগ করতে পারে (রিগেজে):

• প্রতিটি রাজ্যে ভোট প্রদানের স্ক্রিপ্টের বৈধতা যাচাই করে বিচার বিভাগটি করা হবে।
• যে কোন ধরনের ভাষাকে যদি সরাসরি বলা হয়, তাহলে তা প্রতিপক্ষের সম্বন্ধে নেতিবাচক বিবৃতি প্রদান করে ।
• ভোটারের কাছে ভোটের সীমা আরোপ করা হয়েছে এবং তারা অবৈধ ডায়ালিং করা এড়িয়ে যাচ্ছে যদি রাষ্ট্রীয় আইন নিষিদ্ধ করে।
• সঠিক স্ক্রিপ্টের রেকর্ড রাখুন, কল এর সংখ্যা এবং চ্যালেঞ্জ করা হলে অর্থ উৎসকে মেনে নিতে হবে।

২০২০ সালে, একটি স্কুল বোর্ড প্রার্থী সম্পর্কে একটি জরিপের ফলে হঠাৎ করে পিছিয়ে যায়, এমনকি এই জরিপের পর প্রার্থীর সুনাম নষ্ট করে, এমনকি মিথ্যা তথ্য পাওয়ার পরেও এই ধরনের অভিযোগের কারণে উক্ত প্রার্থীর সুনাম নষ্ট করে ফেলে এবং স্থানীয় প্রচারাভিযানে অবদান রাখতে পারে।

ভোটাররা যা করতে পারে

[[[F] [FORARARAN: [FREL] নির্দেশ দেয় একটি প্রকৃত গবেষণা জরিপের ফলাফল থেকে একটি পোল: প্রাথমিক পর্যায়ে সিদ্ধান্ত: ভোটের ফলাফলকে একটি সংক্ষিপ্ত প্রশ্ন করা, কেবল নেতিবাচক প্রশ্ন করা এবং উপজীব্যঞ্জক প্রশ্ন করা উচিত নয়। গত ১০-১৫ মিনিটে ভোটের লক্ষ্য নির্ধারণ করা উচিত।

যদি ভোটাররা বিশ্বাস করে যে তারা অবৈধ চাপ প্রদান করা ভোটের লক্ষ্যবস্তু, তারা তাদের রাষ্ট্রীয় নির্বাচন অফিস বা এফসিসি-এর বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করতে পারে, যেখানে আইন শৃঙ্খলা বাহিনী প্রায়ই প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করে, তবে সরকারি অভিযোগ তদন্ত এবং ভবিষ্যৎ নির্যাতনকে বাঁধা দিতে পারে।

পুশ পোলিং নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি

সচেতনতা বৃদ্ধি, আরো রাষ্ট্র, আরো অনেক আইনকে এক গোল গর্ত বন্ধ করার জন্য আইন তৈরি করা হচ্ছে, যার মাধ্যমে তারা একটি বিল চালু করেছে, যার মাধ্যমে সকল রাজনৈতিক জরিপের আহ্বান জানানো হবে এবং এই বিষয়ে এক বিশেষ বিবৃতি প্রদান করা হবে।

তবে এই ধরনের প্রসার কংগ্রেসে এক অনিশ্চিত পথের মুখোমুখি হতে পারে।

[Ctrl+FR] [FLT] [FR] [FL] [FL]] [FL]]] [FLL [FL]]] ব্যবহার করে কোটি কোটি কল কল কৃত কোটি টাকা ব্যয়ের পরিমাণ কমিয়ে দিতে পারে, এগুলোকে খুঁজে বের করা ও প্রয়োগ করা কঠিন করে, এবং কিছু কিছু কিছু ক্ষেত্রে জাতীয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাগুলো প্রতিরোধ করতে চায়, যেখানে একটা বৈধ ও একটি বৈধ অবস্থা রয়েছে ।

অন্তর্ভুক্ত

যুক্তরাষ্ট্রের ভোটের আইনগত নিয়ন্ত্রণ ভেঙ্গে ফেলা হয়েছে, মুক্ত রাজনৈতিক বক্তব্য এবং সৎ নির্বাচনের প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরছে।