গারিমানদের স্মরণে যে প্রভাব রয়েছে, তা হলো: একটি সহজ পরিকল্পনা:

বেরিমানডারিং: নির্বাচনী মানহানির পথ

গারিমানডারিং আধুনিক গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার সবচেয়ে বিতর্কিত এবং অবিজ্ঞতার একটি পদ্ধতিকে প্রতিনিধিত্ব করে।

আমেরিকার রাজনীতির দুই শতক ধরে গারিমানডারের চর্চাটি বিদ্যমান, কিন্তু আজ তা আগের মত প্রাসঙ্গিক এবং বিতর্কিত। প্রযুক্তি, পরিব্যক্তিগত তথ্য বিশ্লেষণ, আধুনিক সময়ের তথ্য, আধুনিক কর্মক্ষমতা এবং কার্যকরভাবে উপলব্ধি করা হচ্ছে।

কী কারণে উদ্‌বিগ্ন হয়ে পড়ায়?

গারিমানডারিং এর সাথে যুক্ত আছে নির্বাচনী জেলাকে নির্দিষ্ট দল বা দলের জন্য রাজনৈতিক সুবিধা তৈরির জন্য কৌশলী নিয়ন্ত্রণ করার জন্য। এই প্রক্রিয়া জাতীয় আদমশুমারির পর প্রতি দশ বছর ধরে চলতে থাকা এই প্রক্রিয়া অনুষ্ঠিত হয়।

১৮১২ সালে ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর এলব্রিজ গরিকে লাল অঙ্কের একটা পরিকল্পনা অনুমোদন করেন। একজন রাজনৈতিক কার্টুনিস্ট গাদ্রির নাম 'সালমান্ডার' দিয়ে তিনি শুরু করেছেন।

কোন বিষয়টি বিশেষ করে গারিমানডারকে পরিণত করে, যে বিষয়টি হচ্ছে যে নির্বাচনী প্রতিযোগিতায় রাজনীতিবিদের নিজেদের প্রতিনিধি নির্বাচন করার বদলে তারা তাদের ভোটারদের নির্বাচনী পছন্দের নির্বাচনকে কার্যকর করার সুযোগ করে দেয়।

রাজনৈতিক কর্মীরা এখন নির্বাচনী কাজের অগ্রগতির জন্য আরও জটিল হয়ে উঠেছে ।

আমেরিকায় গারিমানদের ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ

সমসাময়িক রাজনীতির উপর জেরীমানডার প্রভাব পুরোপুরি বুঝতে হলে, এটা ঐতিহাসিক উন্নয়নের জন্য অপরিহার্য।

জিজুরের যুগে, আফ্রিকার অন্যান্য ভোটার দমন কৌশলের সাথে যুক্ত হয়ে কাজ করা হয়।

সাম্প্রতিক দশকে গারিমানডারিং-এর তীব্রতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, বিশেষ করে ২০১০ সালের আদমশুমারির পর উভয় রাজনৈতিক দলই এই সুযোগ গ্রহণ করার সময় কঠোর ভাবে লাল রঙ প্রয়োগের প্রক্রিয়াতে লিপ্ত হয়েছে, যদিও এই প্রচেষ্টাগুলো বিভিন্ন রকম হয়েছে এবং সমন্বয় সাধন করেছে।

গারিমানডারিং গণতান্ত্রিক পরিপ্রেক্ষিতের প্রভাব

গণতান্ত্রিক প্রতিনিধিত্বের ক্ষেত্রে গারিমানদের প্রভাব গভীর এবং বহুমুখী। নির্বাচনী জেলাগুলো একটি দলের পক্ষে অবস্থান গ্রহণ করার জন্য ব্যবহার করা হলে, সরকার হয়ত সামগ্রিক ভাবে জনতার রাজনৈতিক পছন্দকে প্রতিফলিত করতে পারবে না।

গারিমানিং জেলা তৈরি করেছে, যেখানে একটা দল বেশ সুবিধা পেয়েছে, কার্যকরভাবে নির্বাচনী প্রতিযোগিতার সুযোগ হারিয়ে ফেলেছে। এই জেলাগুলোতে সাধারণ নির্বাচনের পরিবর্তে প্রাথমিক নির্বাচনী নির্বাচনে সত্যিকারের প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হয়।

ভোটার অংশগ্রহণ এবং উপস্থিতির প্রভাব কোন রাষ্ট্রের উপর প্রভাব ফেলে না।

যখন সংসদ সদস্যরা তাদের আসনের নিরাপত্তা পায়, তখন তারা হয়তো সংসদদের উদ্বেগের বিষয়ে কম সাড়া দেবে এবং তাদের জেলাকে ঘিরে রাখতে পারবে না।

মগিদ্দো সম্বন্ধে ব্যাখ্যা করার মূল পদ্ধতি

এই পদ্ধতিগুলো বুঝতে পারা খুবই গুরুত্বপূর্ণ যখন এটা দেখা যায় এবং আধুনিক লাল রং প্রয়োগ করার কৌশলকে স্বীকার করা হয় ও সেগুলোকে মূল্যায়ন করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ ।

ক্রাক: বিরোধী শক্তি : বিরোধিতা

বিভিন্ন জেলা জুড়ে বিরোধী ভোটারদের একত্রিত করে ভোট প্রদানের অভ্যাস, ভোট প্রদানের ক্ষমতা বৃদ্ধি করা, যাতে তারা কোন একক জেলায় সংখ্যাগরিষ্ঠতা সৃষ্টি করতে পারে না।

যারা ভোটার আর জেলা লাইনের সৃষ্টিশীল কাজের উপর প্রভাব বিস্তার করে তাদের ভৌগলিক বিতরণের উপর নির্ভর করে।

আধুনিক তথ্য সংরক্ষণকারী প্রতিষ্ঠান ব্যক্তি ব্লক বা এমনকি পরিবারের সদস্যদের ভোটের ধরন চিহ্নিত করতে পারে, যারা তাদের নিজেদের অবস্থান বজায় রাখতে পারে, যারা যুক্তিপূর্ণ জেলার সীমানা বজায় রাখার ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ সুবিধা গ্রহণ করে।

প্যাকিং: বিরোধী দলের ভোটকেন্দ্র

বিরোধী ভোটারদের মাঝে হাত কাটা, তাদের বাধা সৃষ্টি করার বদলে তারা যেন সম্ভাব্য কয়েকটি জেলাকে এমনভাবে উপস্থাপন করে, যেখানে বিরোধী দল বিশাল ভোটের মাধ্যমে জয় লাভ করে, লালায়িত বিরোধী দল বিরোধী দলের ভোটের মাধ্যমে অন্য জেলায় এই নির্বাচনে অংশ নিতে পারে, যেখানে তারা হয়তো এই সমস্ত জেলা জয়ের জন্য সামান্য ভোট সংগ্রহ করতে পারে।

যেমন, যদি পার্টি একটা রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণ করে যেখানে দল বি-এর ৪০% সমর্থন রয়েছে, সেখানে দল দল দল দল দল দল দল বা-এর ৮০ শতাংশ বা ৯০ শতাংশ সমর্থন পেয়েছে। এই দলটি নিশ্চিত করেছে যে এই সমস্ত জেলাকে জয় করা হয়েছে, তবে এই সমস্ত জেলাকে পরাজিত করার ক্ষেত্রে তাদের যথেষ্ট সমর্থন রয়েছে, যার ফলে এই নির্বাচনে ভোটের পরিমাণ কম, তবে তারা তাদের ভোটের পরিমাণ বাড়িয়ে দেবে, কারণ তারা এই নির্বাচনে ৬০ শতাংশ ভোট লাভ করেছে।

কিছু ক্ষেত্রে সংখ্যালঘু সম্প্রদায় তাদের সম্প্রদায়ের জন্য অন্তত কিছু প্রতিনিধিত্বমূলক জেলা তৈরী করার কৌশল সমর্থন করেছে। তবে এটা সংখ্যালঘু ভোটারদের স্বার্থের বিরোধিতা করতে সাহায্য করতে পারে (যারা প্রায়শই ভোট দেয়), তারা অন্য জেলায় আরো কম গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক জোট গঠন করে।

Hiavament: moice acrivede connet

যখন এই দল নিয়ন্ত্রণ করা হয় তখন সাধারণত: এই কৌশল ব্যবহার করা হয়, যখন দলের নিয়ন্ত্রণ করা হয় এমন একজন ক্ষমতাসীন দল থেকে যারা বিরোধী দল থেকে হয় অথবা নিজেদের দলের কাছ থেকে হয়ত তাদের নিজেদের রাজনৈতিক দল থেকে বিচ্ছিন্ন করে দিতে পারে, কিন্তু তাদের কাছে কোন অনুগত বলে মনে হয় না।

এই পদ্ধতি বিশেষভাবে কার্যকর হতে পারে, যারা সাধারণ নির্বাচনে পরাজিত হতে পারে না, তাদের জন্য কঠিন হতে পারে।

হিজ্যাকিং দেখাচ্ছে যে কি করে গারিমান্ডারিং কেবলমাত্র দলের মধ্যে কোন দলের সুবিধা প্রদান করে না, একই সাথে তা ক্ষমতা সংগ্রামে অংশ নেয়। এটি নেতৃত্বের জন্য এক উপাদান, যার মাধ্যমে নেতৃত্ব প্রয়োগ করা এবং ভিন্নমতের কণ্ঠস্বরকে নির্মূল করা যায়, রাজনৈতিক মেরুকরণ এবং আইনগত অঙ্গনে বিভিন্ন ধরনের বৈচিত্র্যের ক্ষেত্রে অবদান রাখে।

শিশু নির্যাতন: অন্দোলনের প্রতিনিধিকে নিয়োগ

শিশুপনাপের সাথে একটি জেলাকে একটি ভিন্ন জেলায় নিয়ে যাওয়া হবে। সেখানে প্রায়শ:ই একটি জেলাকে অন্যটির জন্য খুব একটা ভালো না, যেখানে বর্তমানের কাজ করা হয় না বা যেখানে অন্য কোন পদে কাজ করা হয় সেখানে।

এই কৌশল বিশেষভাবে ব্যাহত হতে পারে কারণ এর ফলে এর বর্তমান বাহিনী হয় একটি নতুন জেলায় চালানো হয় যেখানে তারা নাম পরিচয় এবং সম্পর্ক না রেখে তাদের বাসস্থানকে তাদের পুনর্নির্মিত জেলাতে সরিয়ে দিতে পারে।

এটি বিরোধী দলের নেতৃত্বের পরিণতির বিষয়ে অন্যান্য আইনপ্রণোদিতদের একটি বার্তা পাঠিয়েছে এবং যারা লালীকরণ প্রক্রিয়াকে নিয়ন্ত্রণ করছে তাদের ক্ষমতা প্রদর্শন করছে।

পার্টিদান গারিমানিং রিসাইলি রিরিনিউমেনিং

রাজনৈতিক দলের মধ্যে যে কোন একটা রাজনৈতিক দলকে সুবিধা প্রদান করার জন্য পার্টিসান গরিমানডারিং, অন্যদিকে জাতিগত বর্ণগত ভাবে বর্ণগত ভাবে বিভক্ত অথবা সংখ্যালঘু ভোট প্রদানের উপর ভিত্তি করে জেলাকে ভোট প্রদান করা হয়।

সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে যে জাতিগত অঙ্গনে জাতি তৃতীয় সংশোধনীর সম সুরক্ষা লঙ্ঘন করে যখন বর্ণগত কোন যুক্তি ছাড়াই জেলা রেখা আঁকা হয়।

অন্যদিকে, সুপ্রিম কোর্ট রাজনৈতিক মামলাগুলোকে বৈধভাবে সমর্থন করতে অনিচ্ছুক।

বিভিন্ন ক্ষেত্রে সংখ্যালঘু ভোটাররা একটি রাজনৈতিক দলকে গভীরভাবে সমর্থন করে, এটা নির্ধারণ করা কঠিন যে একটি লালীকরণ পরিকল্পনা যা ভোটারদের বর্ণ বা দলের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা একটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের সাথে যুক্ত করা হয়েছে কিনা।

আধুনিক গারিয়েন্ডারিং এর প্রযুক্তি ভূমিকা

আধুনিক যন্ত্রপাতির সাহায্যে প্রচুর তথ্য পাওয়া যায়, যেগুলো লক্ষ লক্ষ তথ্য তথ্য সংগ্রহ করার জন্য গঠিত জেলা কনফিগারেশনের বিশ্লেষণ করতে পারে ।

ভৌগলিক তথ্য সিস্টেম (জিআইএস) কর্তৃপক্ষকে অবিশ্বাস্যভাবে যাচাই এবং কার্যকরী জেলা সীমানার মধ্যে দিয়ে বিভিন্ন তথ্য উপাত্তের সাথে যুক্ত করতে পারে। এই ব্যবস্থাগুলো বিভিন্ন উপাত্তের স্তরকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে ভোটের তথ্য, দল নিবন্ধন, তথ্য, এবং এমনকি ভোক্তা আচরণ। এই তথ্য বিশ্লেষণের মাধ্যমে, রেডইসিসিং সফটওয়্যার বিভিন্ন ধরনের নির্বাচনী ফলাফলের উপর প্রভাব ফেলতে পারে, এবং যে সমস্ত জেলা নির্বাচনের জন্য বিভিন্ন ধরনের নির্বাচনী ফলাফল তৈরি করতে পারে, সেগুলোর উপর নির্ভর করে।

রিনিস্ট্রেশন কর্তৃপক্ষ ব্যক্তিগত ভোটার নিবন্ধন, বিগত নির্বাচনে ভোটের ইতিহাস, জনসংখ্যাগত বৈশিষ্ট্য, এবং এমনকি ভবিষ্যদ্বাণীর ক্ষেত্রে ভবিষ্যদ্বাণী করা যায় যে জেলাগুলোর সাথে তারা এই তথ্য যুক্ত করতে পারে, যাতে তারা জেলাগুলোকে পরিষ্কার করতে পারে এবং যে প্রতিটি জেলাকে যথাযথ চাহিদা পূরণ করতে পারে, তার মধ্যে রয়েছে।

মজার ব্যাপার হলো, এই সমস্ত মানচিত্রের সাথে তুলনা করলে যে কোন সময় এই সমস্ত কৌশলের সাথে তুলনা করা যায় না- এই সমস্ত বিষয় খুব কম সময় ধরে ব্যবহারের ক্ষেত্রে অত্যন্ত কার্যকর।

গারিমানডারিং-এর বাস্তব বিশ্ব উদাহরণ

গারিমানডারিং এর বিশেষ উদাহরণ হচ্ছে এই কৌশল কি ভাবে তাদের সত্যিকারের বিশ্ব-বিশ্ব-এর প্রভাবের উপর প্রয়োগ করা যায় তা উদাহরণ প্রদান করে।

২০১০ সালের আদমশুমারির বিরুদ্ধে উত্তর ক্যারোলিনা এক বিখ্যাত যুদ্ধবিগ্রহী ক্ষেত্র। এর ফলে রিপাবলিকান নিয়ন্ত্রিত সংসদ সদস্যরা ১৩টি সংসদীয় আসন জয় লাভ করেছে। এই নির্বাচনে জাতীয় কংগ্রেসীয় আসনের ৪৯% অর্জন করা সত্ত্বেও এই জেলাগুলো বেশ অদ্ভুতভাবে কংগ্রেসীয় ভোটের জন্য দায়ী ছিল।

মেরিল্যান্ড ডেমোক্রেটিক গ্যারেজিং এর একটি উদাহরণ দিয়েছেন। ২০১০ সালের ৬তম সংসদ নির্বাচনী জেলাটি আন্তর্জাতিক সংসদ নির্বাচনের পর পুনরায় বাতিল করা হয়।

২০১০ সালের সংসদ ভবনগুলো তাদের বিভিন্ন আকার এবং দলের জন্য কুখ্যাত হয়ে ওঠে।

এই উদাহরণগুলো প্রদর্শন করছে যে, গারিমানডারিং কেবল একটি রাজনৈতিক দল বা অঞ্চলের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, উভয় দল একই সাথে এই সুযোগ প্রদান করার সময় তীব্র লাল রঙী ত্রুটির শিকার হয়েছে এবং সারা দেশে এই রীতির ক্ষেত্রে যে অনুশীলন চলছে তা হচ্ছে, যে সমস্ত দল লাল সন্ডার পদ্ধতি নিয়ন্ত্রণ করছে, তারা তাদের নির্বাচনকে গ্রহণের সুবিধা প্রদান করার জন্য, তাদের নির্বাচনী ক্ষমতা ব্যবহার করে, তাদের পছন্দ এবং প্রতিযোগিতাকে নিরপেক্ষভাবে গ্রহণ করে।

আইনী বিচার এবং আদালতের সিদ্ধান্ত

গত কয়েক দশক ধরে গারিমানদারিং এর সাথে আইনগত কাঠামো উল্লেখযোগ্যভাবে ছড়িয়ে পড়েছে, যেখানে আদালত যখন লালিত রাজনৈতিক কার্যক্রম থেকে বৈধ রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডকে অতিক্রম করে, তখন তারা এই বিষয়ে প্রশ্ন করে থাকে।

বেকার বনাম কারির (১৯৬) সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে কেন্দ্রীয় আদালত দ্বারা উদ্দেশ্য করে করা ইস্যুগুলো তুলে ধরা সম্ভব। এটি অন্যায় জেলািং এর আইনগত চ্যালেঞ্জের জন্য দরজা খুলে দিয়েছে।

১৯৬৫ সালের ভোটের অধিকার আইন এবং পরবর্তী সংশোধনীর ফলে বর্ণবৈষম্যের বিরুদ্ধে অতিরিক্ত নিরাপত্তা প্রদান করা হবে।

এই ঐতিহাসিক রায়টি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসেবে বিবেচিত হয়েছে। আদালত আদেশ দিয়েছে যে, রাজনৈতিক বিষয় নিয়ে রাজনৈতিক প্রশ্ন করা অসম্মতিমূলক প্রশ্ন নয়, এমনকি যখন লালাঞ্চলীয় শাসক রবার্টের চরম পক্ষপাতিত্বমূলক পরিকল্পনাগুলো তুলে ধরে, তখন কেন্দ্রীয় আদালত কোন সমাধান করতে পারে না।

রুচোর প্রতি মনোযোগ প্রদান করার পর রাষ্ট্র এবং রাষ্ট্রীয় সাংবিধানিক আইনী ব্যবস্থা গ্রহণ করা বেশ কয়েকটি রাষ্ট্রিয় আদালত ঘোষণা করেছে যে, গেরিলারা তাদের রাষ্ট্রীয় সংবিধান লঙ্ঘন করে, যার মধ্যে রয়েছে পেনসিলভানিয়া, উত্তর ক্যারোলিনা এবং ওহিও, তাদের উচ্চ আদালত, সাংবিধানিকভাবে এই সাংবিধানিক আইনী নীতির উপর ভিত্তি করে চলা সামরিক শাসন ব্যবস্থা গ্রহণের উপর ভিত্তি করে চলা সামরিক বাহিনী সমূহকে বেশ গুরুত্বপূর্ণ করে তুলেছে।

সংস্কার প্রচেষ্টা এবং বিকল্প বিকল্প পদ্ধতি

গারিমানডারিং কর্তৃক সৃষ্ট সমস্যার বিষয়টি উপলব্ধি করে সংস্কারকারীরা নতুন নতুন পদ্ধতি উদ্ভাবনের প্রস্তাব করেছেন এবং নতুন করে বিকল্প উপায় বের করার চেষ্টা করেছেন।

স্বাধীন রেডইকেশন কমিশন

সবচেয়ে জনপ্রিয় সংস্কার এর অন্যতম এক পদক্ষেপ হচ্ছে, রাষ্ট্রীয় সংসদগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করার সুযোগ না দিয়ে স্বাধীন রেডিটেশন কমিশনকে জেলা সমূহ গঠন করা।

ক্যালিফোর্নিয়ার নাগরিক রেডিটিক কমিশন, ২০০৮ সালে ব্যালট উদ্যোগের মাধ্যমে এই পদক্ষেপের একটি গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ প্রদান করে। কমিশনের মধ্যে ১৪ জন সদস্য, পাঁচটি ডেমোক্রেট, পাঁচটি দল এবং চারটি দল রয়েছে- কোন পক্ষই নয়, নির্বাচনী আবেদনের মাধ্যমে নির্বাচিত এবং নির্বাচন করা হয় না।

আর গবেষণা দেখায় যে এই কমিশন আরো প্রতিযোগিতামূলক জেলা তৈরি করে এবং সংসদীয়-প্রসারন নয়, তবে তাদের এই কাজের উপর তাদের কার্যকারিতা নির্ভর করে।

অ্যালগোরিদমিক এবং গাণিতিক দিক পরিবর্তন

কিছু সংস্কারক গাণিতিক অ্যালগরিদম ব্যবহার করে বিভিন্ন জেলাকে নিরপেক্ষ মান, সংক্ষিপ্ততা, পঞ্চদশতা এবং বিদ্যমান রাজনৈতিক সীমানার প্রতি সম্মান দেখানোর জন্য পরামর্শ দিয়েছেন।

আরেকটা পদক্ষেপ হল, প্রস্তাবিত জেলাগুলোকে মূল্যায়ন করার জন্য গাণিতিক পদক্ষেপ ব্যবহার করা, সেইসমস্ত পদ্ধতি প্রত্যাখ্যান করা, যেগুলো এইসমস্ত পদ্ধতিগুলোকে প্রভাবিত করে, যেগুলো এই ধরনের বিষয়গুলো নিয়ে তারা প্রতিজ্ঞা করে থাকে, যেগুলো বিভিন্ন বিষয়কে তুলে ধরে এবং সেগুলোর মধ্যে পার্থক্য তুলে ধরে ।

স্বচ্ছতা এবং পাবলিক পার্টিপ্ল্যান

লালকজ প্রক্রিয়াকে স্বচ্ছতা বৃদ্ধি করা আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ সংস্কার কৌশলের প্রতিনিধিত্ব করে ।

অনলাইন মানচিত্র যন্ত্র নাগরিকদের নিজেদের লাল রঙ সংশোধন প্রস্তাবগুলো তুলে ধরতে এবং সেগুলোকে বিবেচনার জন্য নিজেদের উপস্থাপন করতে সুযোগ করে দিয়েছে। পাবলিক নির্দেশে তথ্যকে কেবল বিশেষ সম্পদের মধ্যে পাওয়া নয়, বিশেষ করে রাজনৈতিক তথ্যকে ব্যবহার করে, এই স্বচ্ছতার মাধ্যমে নিশ্চিত করতে সাহায্য করে যে, লাল রঙ ব্যবহার করা এবং জনগণের জন্য আরো কঠিন কাজ করা, যার ফলে আরো কঠিন হয়ে পড়ে।

রাজনৈতিক পোলারাইজেশনের ওপর প্রভাব

রাজনৈতিক মেরুকরণকে উল্লেখযোগ্যভাবে অবদান রেখেছে, সমসাময়িক গণতন্ত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জগুলোর মধ্যে অন্যতম।

নির্বাচনী জেলাগুলোতে সাধারণ নির্বাচনের চেয়ে প্রাথমিক নির্বাচন খুব বেশী গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। যেহেতু জেলাটি একটা দলের জন্য নিরাপদ, সেই দলের প্রার্থী থেকে যে দলের প্রার্থীরা তাদের দলের মনোনয়নে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন, তার মধ্যে আসল প্রতিযোগিতাটি সাধারণ ভোটারদের চেয়ে বেশী আদর্শবাদী।

নিরাপদ জেলা থেকে নির্বাচিত হলে, সংসদ সদস্যরা তাদের অবস্থানকে সমন্বয় করার জন্য সামান্য উৎসাহ পায়, তাদের নির্বাচনী নিরাপত্তা নির্ভর করে তাদের দলের ভিত্তির মধ্যে সমর্থন বজায় রাখার, তারা বিরোধী দলের ভোটারদের অথবা সদস্যদের প্রতি আবেদনের প্রতি নয়, এই গতিশীলতা তাদের এই ধরনের সমঝোতা এবং দ্বিদলীয় সহযোগিতাকে উৎসাহিত করে, বিশেষ করে যেখানে সরকার বেশ কিছু বিতর্কিত বিষয় রয়েছে।

কিছু গবেষণা ইঙ্গিত করে যে, ভৌগলিক অবস্থান, প্রচার মাধ্যম বিভাজন, এবং আদর্শ পুনরায় রূপান্তরের মত অন্যান্য বিষয়ের তুলনায় ধীরে ধীরে অন্যান্য বিষয়ের সাথে গারিমান্যভাবে অবদান রাখা, যেমন, ভৌগলিক অবস্থান, প্রচার মাধ্যম বিভাজন এবং আদর্শগত পরিবর্তনকে সহজ করে তোলে, এমনকি যদিও তা অত্যন্ত জটিল, তবে তা নির্বাচনী দিক দিয়ে আরো জটিল এবং জটিল এক প্রতিযোগিতাকে আরো জটিল করে তুলেছে।

অর্থনৈতিক এবং সামাজিক ফলাফল

অর্থনৈতিক নীতি, সামাজিক কার্যক্রম এবং কমিউনিটি উন্নয়নকে প্রভাবিত করার জন্য নির্বাচনী রাজনীতির প্রভাব অনেক ছাড়িয়ে গেছে।

বেশ কয়েকটি জেলাকে বিভক্ত করা হতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে গ্রাম বা শহরতলীর উচ্চতম এলাকা, শহরের উচ্চ পর্যায়ের শহর, নগরের নাগরিকদের কণ্ঠস্বর তুলে ধরা, শহরাঞ্চলকে ঢেকে দেওয়া, শহরাঞ্চলীয় এলাকায়, শহর ও বিভিন্ন এলাকার জন্য যথেষ্ট অর্থ প্রদান করা, এবং নাগরিকদের জন্য প্রয়োজনীয় সম্পদ, বিভিন্ন নগর পরিবহন এবং বিভিন্ন এলাকার জন্য বিভিন্ন গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে।

নির্বাচনী জেলার অভাব অর্থনৈতিক নীতিরও প্রভাব ফেলতে পারে।

সামাজিক সেবা ব্যবস্থাও প্রভাবিত হতে পারে, যার ফলে বিভিন্ন জেলা যারা সুবিধা লাভ করছে তাদের জন্য সুবিধা নিয়ে কাজ করে না, তারা হয়ত সামাজিক সেবা প্রদান করা এলাকা বা সম্প্রদায়ের সাথে শেয়ার করা সামাজিক সেবা সেবা প্রদান করা সুবিধা প্রদান করে না, যেমন স্বাস্থ্য সেবা, শিক্ষা, উন্নত মান, বাসস্থানের মান এবং দারিদ্র্য কমিয়ে আনার জন্য এই উদ্যোগ গ্রহণ করা যায়।

গারিমানডারিং-এ আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষণ

এদিকে গারিমানডারিং বিশেষ করে আমেরিকার রাজনীতির সাথে যুক্ত, অন্য গণতন্ত্রীরা একই ধরনের বিষয় নিয়ে আলোচনা করেছে এবং বিভিন্ন ধরনের পদ্ধতি তৈরি করেছে।

অনেক সংসদীয় গণতন্ত্র নির্বাচনী জেলাকে নির্বাচনী কমিশনে পরিণত করার জন্য স্বাধীন কমিশন ব্যবহার করে।

যেমন, যুক্তরাজ্যের সীমান্তের সীমানার বাইরে থাকা কমিশনের স্বাধীন গণ সংস্থা যারা পুনরায় নির্বাচনী সীমানার উপর পর্যালোচনা এবং পুনরায় নির্বাচনী সীমানার উপর পুনরায় নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করে।

কিছু দেশ প্রতিনিধিত্বমূলক প্রতিনিধিত্ব পদ্ধতি ব্যবহার করে যা জেলা সীমানার গুরুত্ব কমিয়ে দেয় অথবা তা কমিয়ে আনে। এই পদ্ধতিতে জাতীয় বা আঞ্চলিক ভোটের জন্য দলগুলো তাদের অংশ হিসেবে সমানভাবে আসন পায়।

জার্মানি মিশ্র এক পদ্ধতি ব্যবহার করে যা এক সদস্যকে প্রতিনিধিত্ব করে, তারা উভয় প্রতিনিধিত্ব করে, তারা দুই নিজ নিজ নিজ নিজ নিজ নিজ নিজ নিজ নিজ নিজ এলাকার জন্য ভোট প্রদান করে। ভোট প্রদানের মাধ্যমে তারা দুটি ভোট প্রদান করে- একটি স্থানীয় প্রতিনিধি এবং একটি দলের জন্য একটি তালিকা প্রদান করে- এবং এই সমস্ত ভোটের ক্ষেত্রে তারা যে পরিমাণ ভোট প্রদান করে তা নিশ্চিত করে, কারণ এই বিষয়টি নিশ্চিত করে যে, এই সমস্ত দল ভোট প্রদানের ক্ষেত্রে ভোট প্রদান করবে, যে কোন কোন ক্ষেত্রে ভোট প্রদান করা হবে না।

লাল রং ব্যবহার ও উচ্চারণের ভবিষ্যৎ

২০২০ সারির সংখ্যা এবং পরবর্তী লালি প্রয়োগের ফলে এই নতুন ধারার অনেক পরিবর্তনের জন্য একটি পরীক্ষা দেয় এবং পরবর্তী দশকগুলোর জন্য ফলাফল প্রভাব ফেলবে।

অন্যদিকে, সংস্কারক, সংস্কারক এবং নজরদারি গ্রুপগুলোকে খুঁজে বের করার জন্য আরও ভাল হাতিয়ার থাকবে এবং বিকল্প প্রযুক্তিকে ব্যবহার করা হবে, যা সম্ভবত উন্নত উভয় দিক দিয়ে উন্নত হবে, যা দুই দিক দিয়ে উন্নত হবে।

সাম্প্রতিক বছরগুলোতে জনগণের সচেতনতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, উচ্চ পর্যায়ের আদালতের মামলা, প্রচার মাধ্যম কাভারেজ এবং এডভোকেসি প্রচারণা দ্বারা।

বেশ কয়েকটি প্রদেশের সর্বোচ্চ আদালত দেশটির সাংবিধানিক আইন অনুসারে ধর্মঘট চালানোর ইচ্ছা প্রকাশ করেছে এবং এর জন্য তারা রাষ্ট্রের আইনকে বৈধতার জন্য বিভিন্ন ধরনের মামলা করতে ইচ্ছুক।

জনসংখ্যার পরিবর্তন, শহুরে এবং শহরতলীর বিভিন্ন এলাকায় পরিবর্তন, জাতিগত ও জাতিগত বৈচিত্র্যের বৃদ্ধি, এবং রাজনৈতিক পছন্দগত পরিবর্তনকে প্রভাবিত করবে কি ভাবে জেলাগুলো প্রভাবিত হতে পারে এবং যে সমস্ত সম্প্রদায় রাজনৈতিক ক্ষমতা লাভ করতে পারে, তাদের উপর প্রভাব ফেলতে পারে।

যে - লোকেরা শিষ্য তৈরি করতে পারে

যখন গারিমানডারিং একটি জটিল কাঠামোগত সমস্যা, তখন ব্যক্তি-পুরুষ এবং সম্প্রদায় অন্যায়ভাবে লাল রঙ যাচাই এবং ইতিবাচকভাবে প্রতিনিধিত্ব করার বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য অর্থপূর্ণ পদক্ষেপ নিতে পারে।

লাল রঙ দ্বারা পরিচালিত এই প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণের ফলে প্রথম পদক্ষেপের প্রতিনিধিত্ব করা হয়, বিশেষ করে যখন অনেক রাষ্ট্র গণকবর্তিতা প্রস্তাবের বিষয়ে সাক্ষ্য প্রদান করতে পারে, এবং জেলাগুলো আঁকা, লিখিত মন্তব্য, অথবা বিকল্প মানচিত্রের মাধ্যমে নাগরিক কিভাবে তাদের মতামত প্রদান করতে পারে সে বিষয়ে তথ্য প্রদান করতে পারে।

নতুন সংস্কার প্রচেষ্টাকে সমর্থন করা, জাতীয় এবং রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে পুনরায় নতুন করে সংস্কার, স্বাধীন কমিশন, স্বচ্ছ প্রক্রিয়া এবং নিরপেক্ষতা আদায়ের জন্য কাজ করে যাচ্ছে।

কিছু দেশে ভোটার স্বাধীন লাল রঙ নির্বাচন কমিশন তৈরি বা নতুন পুনর্নবীকরণের জন্য আবেদন করেছে। সংস্কার প্রচেষ্টাকে সমর্থন করা, সংস্কারের জন্য প্রচারণা, নির্বাচনী প্রচেষ্টাকে সমর্থন করা, সংস্কারের জন্য প্রচারণা এবং লাল নির্বাচনী পদক্ষেপের মাধ্যমে ভোট প্রদানের ক্ষেত্রে তারা কিভাবে বিভিন্ন জেলাকে পরিবর্তন করতে পারে সে বিষয়ে ভোট প্রদানের একটি সরাসরি পথ প্রদান করতে পারে।

সাধারণ মানুষের মধ্যে যারা আছেন তারা বুঝতে পারছেন না যে কিভাবে লাল রঙ দ্বারা প্রভাবিত হয় বা তাদের প্রতিনিধিত্ব করে।

লাল রঙ প্রয়োগ প্রক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করা এবং কর্মকর্তাদের কাছে দায়বদ্ধ করা যেন আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ নাগরিক সম্পর্ক গড়ে তোলা হয়।

মেট্রিকের বোঝা: কিভাবে গারিমানডারিংকে শনাক্ত করতে হবে

কিন্তু, কোনো পরিমাপের মাধ্যমে কোনো পরিমাপক প্রমাণ করা যায় না, বেশ কয়েকটা কাল্পনিক হাতিয়ার সেই পরীক্ষাগুলোর সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত, যেগুলো আরও কাছের পরীক্ষাগুলোর সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত ।

একটি ন্যায্য ব্যবস্থায় উভয় দল সমান সংখ্যক প্রার্থী হারানোর বা ভোটের জন্য ভোটের জন্য ভোটের জন্য ভোটের জন্য ভোটের জন্য ভোট প্রদান করে। যখন কোন দল অন্য দলের চেয়ে কম ভোটের মাধ্যমে অন্য সব ভোটের চেয়ে কম ভোট লাভ করে, তখন তারা মনে করে যে এই দুটি দল একটা বড় মাপের ভোট লাভ করে এবং অন্য দল জয়ের জন্য তা আরো বড় মাপের ভোট লাভ করে।

পার্টি পার্টি যদি ভোট পেয়ে থাকে, তাহলে দল দল গঠিত হবে প্রায় একই পরিমাণ আসনের মধ্যে, যে নির্বাচনে বিএমপি-এর ভোটের জন্য দল জেতের জন্য ভোটের জন্য সবচেয়ে বেশি সুবিধা লাভ করবে- যেখানে অন্য দলের চেয়ে বেশি ভোটের প্রয়োজন।

জেলাগুলোর ভৌগলিক আকারকে মূল্যায়ন করা, নির্দিষ্ট করে দেখা, যদিও সংক্ষিপ্ত কোন জেলাগুলো সবসময় সঠিক নয়, অদ্ভুত আকার দ্বারা প্রভাবিত হয়।

কম্পিউটারের বিকল্প বিকল্পের সাথে তুলনা করে গবেষকরা গোরিমানডারিং এর শক্তিশালী প্রমাণ সরবরাহ করে। গবেষকরা হাজার হাজার লাল রাসায়নিক উপাদানের সাহায্যে মানচিত্র তৈরি করতে পারে যা বৈধভাবে প্রয়োজনের সাথে মেনে চলতে পারে। যদি কোন মানচিত্রের ফলাফলের মাধ্যমে সম্ভাব্য সমাধান করা সম্ভব হয়- তবে তা হচ্ছে পরিসংখ্যানগত ফলাফল- এমন একটি মানচিত্র যা খুব কম ক্ষেত্রে দেখা যায় না- এই মানচিত্রের মাধ্যমে বলা যায় যে, এই মানচিত্রের ব্যবহার খুব কম ক্ষেত্রেই আদালতের ক্ষেত্রে খুব কম সম্ভাবনা সৃষ্টি করেছে।

বিভিন্ন জেলা থেকে আসা সাপের কথা বিবেচনা করে বলা যায়, বিভিন্ন এলাকার সাথে সংযুক্ত হওয়া সত্ত্বেও, বিভিন্ন সম্প্রদায়ের মাঝে ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন দেশের সাথে সংযুক্ত হওয়া সত্ত্বেও, বিভিন্ন সম্প্রদায়ের মাঝে একে অন্যের সাথে যোগাযোগ স্থাপন করা এড়িয়ে যাবার চেষ্টাকে গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করা ছাড়া, ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভাবে উপস্থাপন করা যায়।

Gritimanding এবং ভোটার মধ্যে সম্পর্ক

গারিমানডারিং এর মধ্যে রয়েছে বৃহত্তর অনুশীলন যা ভোটার অংশগ্রহণকে দমন করতে এবং গণতান্ত্রিক প্রতিনিধিত্বকে বিকৃত করতে পারে।

ভোট প্রদানের জন্য ভোট প্রদানের জন্য ভোট প্রদানের জন্য ভোট প্রদানের জন্য বিভিন্ন এলাকার সীমানার মধ্যে সীমাবদ্ধ, অন্য দমন কৌশলের লক্ষ্য হচ্ছে ভোট দিতে বাধা দেওয়া অথবা ভোট দিতে নিরুৎসাহিত করা।

রাজনৈতিক অভিনেতা যারা প্রায় ভোটের দমন ব্যবস্থা থেকে উপকৃত হন, আর দুইজন কৌশলকে আরো শক্তিশালী করতে পারে।

ভোটের প্রতি বৈষম্যের ইতিহাস সমসাময়িক রীতিকে প্রভাবিত করছে এবং ভোট প্রদান আইনকে দুর্বল করে দিয়েছে, উভয় প্রদেশের জন্য এই সমস্ত এলাকাকে ভোট প্রদান করা এবং ভোট প্রদান করা জেলাগুলোকে দমন এবং ভোট প্রদান করা, যাতে তাদের ভোট প্রদান ব্যবস্থাকে দমন করা যায় এবং তাদের ভোট প্রদান করা যায়, যাতে তারা তাদের ভোট প্রদান এবং ভোট প্রদান করার জন্য তাদের অধিকার রক্ষা করা যায়।

পরিচয় পত্র: মেলার জন্য পথ

গারিমানডারিং গণতান্ত্রিক শাসনকে একটি মৌলিক চ্যালেঞ্জ হিসেবে তুলে ধরছে, প্রতিনিধিত্ব করা এবং এই নীতিকে বিকৃত করার জন্য যে নীতি, ভোটারদের উচিত তাদের প্রতিনিধিকে পরিবর্তন করা।

নির্বাচনের ফলাফল, নীতিগত ফলাফল, রাজনৈতিক মেরুকরণ, সম্প্রদায় গঠন এবং গণতান্ত্রিক বৈধতার উপর প্রভাব বিস্তার করতে পারে।

সংস্কার প্রচেষ্টাটি যথাযথভাবে লাল রঙ নির্বাচনী প্রক্রিয়ার জন্য আশা প্রদান করে। স্বাধীন কমিশন, স্বচ্ছ প্রক্রিয়া, গাণিতিক পদক্ষেপ এবং রাষ্ট্রীয় সাংবিধানিক সুরক্ষার জন্য সকল ধরনের ব্যবস্থা প্রদান করে থাকে, যাতে তারা বিভিন্ন সম্প্রদায়কে ভালো সেবা প্রদান করতে পারে।

বর্তমান প্রযুক্তি উন্নয়ন, আইনগত মান, জনসংখ্যার পরিবর্তন এবং গণ যুক্ততার ভবিষ্যৎকে প্রভাবিত করবে। নাগরিকদের মাঝে লালীকরণের ফলাফলকে প্রভাবিত করার এবং সংস্কারের জন্য আহ্বান জানানোর জন্য বিভিন্ন ধরনের সড়ক রয়েছে।

পরিশেষে, সাধারণ নাগরিকদের সাথে কথা বলার জন্য সাধারণ নাগরিকদের প্রতি প্রতিশ্রুতি প্রদান করা প্রয়োজন, সংস্কারক, এবং রাজনৈতিক নেতাদের, যারা কর্তৃত্বের উপর উপযুক্ত প্রতিনিধিত্ব করে, কিন্তু এই চ্যালেঞ্জ গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হচ্ছে- গণতান্ত্রিক শাসনের স্বাস্থ্যের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ- এটি অপরিহার্য।

যারা লালীকরণ সংস্কার সম্পর্কে আরো জানতে আগ্রহী এবং এডভোকেসির প্রচেষ্টার সাথে জড়িত হতে আগ্রহী তাদের জন্য [এফএল:এফএল: ১০) ব্রেনান সেন্টার ফর বিচার বিভাগ [এফএল: ১) বিচারের জন্য বিস্তৃত সম্পদ, গবেষণা এবং সুযোগ প্রদান করে।