স্বচ্ছতা বনাম গোপনীয়তা: পরিচালক গোষ্ঠীর মধ্যে এথিক্যাল ডিলেমমাসকে অনুসরণ করা

স্বচ্ছতা বনাম গোপনীয়তা: পরিচালক গোষ্ঠীর মধ্যে এথিক্যাল ডিলেমমাসকে অনুসরণ করা

স্বচ্ছতা এবং গোপনীয়তার মধ্যে উত্তেজনা আধুনিক শাসন ব্যবস্থার সবচেয়ে স্থায়ী চ্যালেঞ্জের একটিকে সংজ্ঞায়িত করেছে।

ক্রীটের নীতি মেনে চলা

পরিচালক গোষ্ঠীর মধ্যে কোন স্বচ্ছতার মানে

স্বচ্ছতা হচ্ছে এমন নীতি যে সরকারের কাজ, সিদ্ধান্ত এবং তথ্য জনগণের কাছে সহজলভ্য হওয়া উচিত।

• [[FLT] সক্রিয় ফাঁস:[FR] প্রকাশনা বাজেট, মিটিং মিনিট এবং কর্মক্ষমতার রিপোর্ট, কোনো অনুরোধ ছাড়াই প্রকাশ করুন ।
• [[[F] খোলা ডাটা উদ্যোগ:[FLTR] [FLT] মেশিন বিশ্লেষণ এবং উদ্ভাবনের জন্য সুনির্দিষ্ট বিন্যাসের মধ্যে পার্থক্যের তথ্য প্রদর্শন করা হয়।
• [[[F]] সুস্পষ্ট পরামর্শ:[FLT] [FLT] নীতি নির্ধারণের পূর্বে নাগরিক ইনপুটের জন্য চ্যানেল নির্মাণ করা হয়।

আন্তর্জাতিক শরীর [[FLT] [FOCD[FLT] ভালো শাসনের স্তম্ভ হিসেবে স্বচ্ছতাকে তুলে ধরে, জোর দিয়ে জোর দিয়ে জোর দিয়ে যে, তথ্যকে উন্মুক্ত করে দেয়া হয়, এবং সুশীল সমাজকে ক্ষমতায়ন করে।

সত্য নয়

গোপন অধিকার হচ্ছে একজনের ব্যক্তিগত তথ্য নিয়ন্ত্রণের অধিকার এবং অগণতান্ত্রিক অধিকার থেকে মুক্ত থাকা, গোপনীয়তা নাগরিকদের নজরদারি, তথ্য অপব্যবহার এবং বৈষম্য থেকে মুক্ত রাখা, এই সমস্ত উপাদানের ক্ষেত্রে ব্যবহার করা হয়। [এফএফএল:] [এফএলএল:] মানবাধিকার ঘোষণার অনুরূপ যন্ত্র যেমন [এফএলএলএল:] [এফএলডি) মানবাধিকার ঘোষণা] / ইউরোপীয় (সাধারণ) এবং সাধারণ তথ্য প্রদান করা হয়।

• [[F] তথ্য মিনিমাইজ:[FLT] বৈধ উদ্দেশ্যে শুধুমাত্র বৈধ উদ্দেশ্যে প্রয়োজনীয় তথ্য সংগ্রহ করা প্রয়োজন ।
• [[F] সীমা ও বাছাই করুন:[FLT] [FLT] ব্যক্তি কীভাবে তাদের তথ্য ব্যবহার করা হবে, তা নির্ধারণ করার অনুমতি প্রদান করুন ।
• [[[F] সুরক্ষা এবং গোপনীয়তা:[[[FF] প্রবেশ করান] অনুমোদিত প্রবেশের মাধ্যমে ডাটা সুরক্ষিত রাখা হবে না অথবা বর্জন থেকে তথ্য রক্ষা করা হবে।

গণ সেবাকে ক্রমবর্ধমানভাবে বৃদ্ধি করা- স্বাস্থ্যের রেকর্ড থেকে কর আদায়ের রেকর্ড থেকে- গোপনীয়তা রক্ষা করা আরো বেশী গুরুত্বপূর্ণ-এবং কখনো আরো কঠিন।

দি এথিক্যাল দিলমা: খোলা আর গোপনীয়তা কোলোড

মূল সমস্যা দেখা দেয় কারণ স্বচ্ছতা ও গোপনীয়তা প্রায়ই বিপরীত দিকে মোড় নেয় । সম্পূর্ণ স্বচ্ছতার প্রয়োজন হতে পারে ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ করতে পারে (যেমন, সরকারী কর্মচারী বেতন, লবনিং যোগাযোগ, এবং সরকারি গোপনীয়তা জনতার দৃষ্টিভঙ্গি থেকে অসম্মতি করা। এই চ্যালেঞ্জটি চিহ্নিত করা উচিত, কোথায় লাইন আঁকা উচিত তা জানা। বেশ কিছু নৈতিক কাঠামোর মাধ্যমে এই বিশ্লেষণের ব্যাখ্যা করা উচিত:

• [[F] জাতিগত বৈষম্য:[FLT] শ্রেষ্ঠ সংখ্যাগুলোর জন্য সর্বোচ্চ সংখ্যক লোকের কাছে গোপনীয়তা অন্বেষণ করুন ।
• [[[[F] সমাজবিজ্ঞানের নৈতিকতা: [[F] [F] উচ্চ পদ এবং অধিকার [F]]
• [[[F] ডান- নির্ভর করে:ROL [FLT] অধিকার- জনগণের অধিকার জানার অধিকার আছে - ব্যক্তিগত গোপনীয়তা এবং কম-প্রতিযোগী উপায়ে।

এর পরিবর্তে, তারা চূড়ান্ত বিচার, আইনগত সুরক্ষা এবং চলমান বিতর্কের প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে ।

অনুশীলনে কি ধরনের উত্তেজনা

• [[[F] জাতীয় নিরাপত্তা বনাম নজরদারি:[FLT] [[FFLT] যোগাযোগ পর্যবেক্ষণ করা কতটা গ্রহণযোগ্য, যার ফলে সন্ত্রাসবাদকে নজরদারি করা যাবে, যাতে নজরদারির মাধ্যমে সন্ত্রাসবাদকে দমন করা না যায়?
• [[[[[F] খোলা সরকারি তথ্য বনাম পুনরায় নির্ধারণ করুন:[F] [FO] ANECT [FR:] AUNEBRIBRABR [1] তথ্য প্রকাশনা করে (যেমন, ট্যাক্সি বা স্বাস্থ্য সংক্রান্ত পরিসংখ্যান) এখনো ব্যক্তি পুনরায় নতুন করে আবার ব্যবহার করতে পারে, বিশেষ করে যখন অন্য তথ্যগুলো একসাথে একসাথে শেয়ার করতে পারে।
• [[[[F] WHOPLRALCT] [[F]] গোপনীয়তা] অন্যায়ের জন্য [FFLT] প্রায়শই তথ্য প্রকাশ করা হয়, যা স্বচ্ছতা ও আইনগত সীমাবদ্ধতার মধ্যে একটি পছন্দের মধ্যে পার্থক্য তৈরি করে ।
• [[F] রাজনীতির প্রচারণা স্বচ্ছতা বনাম অর্থ প্রদান কর:[FF] প্রার্থী দাতাদের পুনরায় নিযুক্ত কর, যাতে তারা অংশগ্রহণ করতে পারে অথবা হয়রানি করতে পারে।

স্বচ্ছতা-পারিবি নিক্সুসে কেস স্টাডিজ

এডওয়ার্ড স্নোডেন এবং NSA প্রকাশিত বাক্য

এই তথ্য ফাঁস করে দেয় এডওয়ার্ড স্নোডেন, যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থার (এনএসএ) দ্বারা পরিচালিত বিশ্ব নজরদারি কার্যক্রম, যা লক্ষ লক্ষ লোকের কাছ থেকে পাওয়া মোবাইল ফোন মিটা এবং ইন্টারনেট যোগাযোগ সংগ্রহ করেছিল। স্বচ্ছতার সূত্রগুলো যুক্তি প্রদান করেছিল যে সরকারের সাথে যুক্ত হওয়া বিতর্ক সম্পর্কে জনগণের বিতর্ক সম্পর্কে জনগণের মধ্যে বিতর্ক সম্পর্কে তথ্য পাওয়া দরকার ছিল- যেমন যুক্তরাষ্ট্র ফ্রিডম আইন (যেমন যুক্তরাষ্ট্র) এর (এএফএফ) এর গোপন তথ্য ফাঁস করে দিয়েছে।

CVID- 193 ডিজিটাল যোগাযোগ ব্যবস্থার তালিকা

এই সমস্ত ব্যবস্থা, গোপনীয়তা বজায় রাখা হয়েছে: কোথায় তথ্য সংরক্ষণ করা হবে?

পুলিশ বডি-ওয়ার্ন ক্যামেরা

গণ মাধ্যমের সাথে যোগাযোগ করার সময় বডি-উল্রন ক্যামেরাকে পুলিশ জবাবদিহিতার হাতিয়ার হিসেবে তুলে ধরা হয়। তবে, ফুটেজের মাধ্যমে প্রকাশিত হওয়ার পর কর্তৃপক্ষের সাথে যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়া ঘটনার পর (যেমন, অফিসার-ইনভেভেভেটিভ বা প্রহরীদের গোপনীয়তা ভঙ্গ করার পর) এবং সংবেদনশীল পরিস্থিতির শিকার ব্যক্তিদের ব্যক্তিগত গোপনীয়তা ভঙ্গ করার পর, (অনেক ব্যক্তি, যাদের সাথে কোন ধরনের ব্যক্তিগত যোগাযোগ ব্যবস্থা প্রয়োগ করা হয়) নতুন প্রযুক্তিতে এবং তাদের ব্যক্তিগত তথ্য জানা প্রয়োজন।

আইনি এবং নিয়ন্ত্রণ কাঠামো

সরকার মিডিয়াটে স্বচ্ছতা আর গোপনীয়তার জন্য আইন তৈরি করেছে।

প্রেরিত পৌল

সরকারি তথ্য রেকর্ডের জন্য নাগরিকদের ব্যক্তিগত গোপনীয়তা, জাতীয় নিরাপত্তা, এবং বাণিজ্য গোপনীয়তা রক্ষা করার জন্য তাদের অনুমতি প্রদান করা হয়েছে। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, যুক্তরাষ্ট্রের তথ্য আইনের স্বাধীনতা (এফওআই) এই তথ্য থেকে বঞ্চিত হওয়া তথ্য প্রদান করে যে “ব্যক্তিগত গোপনীয়তাকে পরিষ্কার ভাবে গ্রহণ করা” (অন্তর্বাসন) ব্যক্তিগত গোপনীয়তাকে গোপন রাখার ক্ষেত্রে তাদের অনুমতি প্রদান করা নয়- তাদের ব্যক্তিগত গোপনীয়তা বজায় রাখার জন্য তাদের অনুমতি প্রদান করার ক্ষেত্রে তাদের অনুমতি প্রদান করা হয়েছে।

তথ্য সুরক্ষা এবং গোপনীয়তা আইন

ইউরোপের রাজধানীর সংসদ আর ক্যালিফোর্নিয়ার গোপনীয়তা আইন (সিসিপিএ) মত আইন গোপনীয়তা আইন (সিসিপিএ) এর মত ব্যক্তিগত অধিকার প্রতিষ্ঠা করে, যার মধ্যে রয়েছে প্রবেশাধিকার, সংশোধন, এবং ব্যক্তিগত তথ্য প্রবাহ, এবং ব্যক্তিগত তথ্যর ক্ষেত্রে পোর্ট না থাকার ক্ষেত্রে এই আইন, কি ভাবে সরকার এবং কোম্পানী ব্যক্তিগত তথ্য কি ভাবে ব্যক্তিগত তথ্য প্রদান করতে পারে, সেই বিষয়ে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে, যেমন, উন্মুক্ত তথ্য প্রদান করা, সরকার, তথ্য প্রকাশ করে, যদি না কোন সরকারি কোন আইন, কোন কোন ক্ষেত্রে তথ্য প্রদান করা না করা, কোন সরকারি নীতি বা বৈধ নয়, তা সঠিক।

বাচার্স রিসট

বেশ কিছু আইনী বিশেষজ্ঞ সুনির্দিষ্ট নির্দেশনার মাধ্যমে স্বচ্ছতা এবং গোপনীয়তাকে মূল্যায়ন করার চেষ্টা করেছে:

• [[FLT] ওপেন সরকারি ডিরেক্টিভ (ইউ. এস. এস.) [FL] [FLT] সক্রিয়ভাবে প্রকাশ করার জন্য বিভিন্ন সংস্থার প্রয়োজন বোধ করেন, যাতে ব্যক্তিগতভাবে তথ্য সংরক্ষণের জন্য বিভিন্ন সংস্থা প্রয়োজন হয় ।
• [[[F]U] - এর ওপেন ডাটা ডিরেক্টিভ (২০৯) [[FFO] সার্বজনীন তথ্য পুনঃগ্ধরকে উৎসাহ প্রদান করে কিন্তু ডাটা আইনের সঙ্গে মেনে চলা দরকার।
• [[[[[[[[F]] তথ্য আইন ও গোপনীয়তা আইনের মাধ্যমে অকার্যে [এফএল] ডিজাইন করা হয়েছে, যদি না জনস্বাধীন তথ্য ফাঁস না হয়ে থাকে ।

এই কাঠামোগুলো সত্ত্বেও, দূরত্ব বিদ্যমান। প্রযুক্তি পরিবর্তন- বিশেষ করে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, মুখের পরিচয় এবং ভবিষ্যদ্বাণীর সাথে সম্পর্কিত- যা আইনগত আপডেটের বাইরে থেকে শুরু করে একটি নিয়মতান্ত্রিক পরিবর্তন যা স্বচ্ছতা আর গোপনীয়তাকে ধ্বংস করে দেয়।

ভারসাম্যের ওপর টেকনোলজি

পরিচালক গোষ্ঠীর মধ্যে বিশাল তথ্য ও AI

সরকার ক্রমবর্ধমানভাবে বড় আকারের তথ্য ব্যবহার করে সেবা উন্নত, অবৈধ প্রতারণা, এবং বরাদ্দের জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য এবং বরাদ্দ করতে পারে। এই ব্যবস্থাটি নাগরিকদের জন্য কার্যকর করা যায়।

তথ্যের সুবিধা ও পুনর্বিন্যস্ত ঝুঁকি

পরিস্থিত তথ্য সংরক্ষণ করা হচ্ছে, গোপনীয়তা ছাড়া স্বচ্ছতার একটি সাধারণ কৌশল। কিন্তু গবেষণা দেখায় যে, আন্তঃপ্রভাবিত পুরস্কারের তথ্য ভেঙ্গে পড়েছে: নেট-এক্স পুরস্কারের তথ্যকে ক্ষতিগ্রস্ত করা হয়েছে আইএমডিবি রেটিং এর সাথে যুক্ত করে এবং চিকিৎসা সংক্রান্ত তথ্য জনসম্মুখে পুনরায় উপস্থাপন করা হয়েছে (যেমন ভোটারকে সংরক্ষণ করা, ব্যক্তিগত গোপনীয়তা এবং ব্যক্তিগত তথ্য সংরক্ষণ করা, সংরক্ষণ করা, সংরক্ষণ ও সংরক্ষণ করা, সংরক্ষণ করা, সংরক্ষণ করা, সংরক্ষণ করা, সংরক্ষণ করা, সংরক্ষণ করা, সংরক্ষণ করা, সংরক্ষণ করা, এবং তা সরকারের ক্ষেত্রে পরিষ্কার করার ক্ষেত্রে এক সাধারণ কৌশল।

সার্বজনীন রেকর্ডের জন্য ডি-ক্রিপ্টন

কিছু সরকার ভূমি পুন:স্থাপন, ভোট এবং চেইন স্বচ্ছতার অনুসন্ধান করছে।

পরিচালক গোষ্ঠীর জন্য ব্যবহারিক কৌশল

ভারসাম্যের জন্য কঠিন নীতি-এটা নিশ্চিত পদক্ষেপ গ্রহণের দাবী করছে।

আচরণ দ্বারা সুরক্ষিত তথ্য বিশ্লেষণ (PIAN)

কোন উদ্যোগ গ্রহণ বা ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ করার আগে, একটি পিএআইএ (বিশেষ ধরনের ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ করে) একটি উদ্যোগ গ্রহণ করে এবং গোপনীয়তা রক্ষার পদক্ষেপ গ্রহণ করে।

TEDUDDD ডিস্ক তালিকা মডেল

সকল তথ্য একই স্তরে প্রদর্শন করা হবে না। শ্রেণী নির্মাণ করুন:

• [[[[[F]] ডিফল্ট:[[F]]][FREFLT]] কোনো সক্রিয় তথ্য, পলিসি নথির মধ্যে উপস্থিত তথ্য,galking পরিসংখ্যান।
• [[[F] নিরাপদ রাখার অনুরোধের মধ্যে veypature:[FLT] [FLT] যে উপাত্তগুলিতে হয়ত ব্যক্তিগত পরিচয় রয়েছে, লাল প্রতিক্রিয়া বা অনুমতি দিয়ে প্রকাশ করা হবে।
• [[[[[[F]] গোপনীয়:[FLT]] তথ্য [FLT] গোপনীয়তা, নিরাপত্তা অথবা প্রতিযোগিতামূলক সুবিধাগুলো গোপন রাখার ক্ষেত্রে ক্ষতি করবে ।

ব্যাক্তিগতভাবে ব্যবহার করুন (PEConftPers)

বিভিন্ন ধরনের ব্যক্তিগত গোপনীয়তা (আমেরিকার সেন্সর ব্যুরো ২০২০ সেনস), হোমোক্‌সিক্‌ এনক্রিপশন অথবা নিরাপদ কোন তথ্য শেয়ার এবং বিশ্লেষণ না করে তথ্য শেয়ার এবং বিশ্লেষণ করার জন্য বিভিন্ন ধরনের উপাদান যেমন তথ্য আদান-প্রদানের মাধ্যমে।

কঠোর এবং লালাশীর্ষক গঠন করুন

স্বাধীন তত্ত্বাবধানকারী সংস্থা (প্রিইসি কমিশনার, স্বচ্ছতা ও অমার্জিত) বিরোধের অনুমোদন দিতে পারে, কোন সন্দেহ না থাকা, কোন এজেন্সিকে এই আইন অনুসরণ করতে এবং নিশ্চিত করতে হবে যে, নাগরিকদের এই অভিযোগ করার প্রয়োজন রয়েছে যে, তারা বিশ্বাস করে যে তাদের গোপনীয়তা লঙ্ঘন করা হয়েছে অথবা স্বচ্ছতার অনুরোধ যথাযথভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে।

[ অধ্যয়ন প্রশ্নাবলি]

জনগণের বিশ্বাস হচ্ছে অংশগ্রহণের মাধ্যমে অংশগ্রহণ করা, নগর হলের জরিপ, পরিচালনা করা এবং নাগরিক প্রচেষ্টা ব্যবহার করা উচিত।

নিয়মিত অগ্রগামী

এই রিপোর্টগুলো বিভিন্ন সংস্থাকে দায়িত্ব প্রদান করে এবং জনগণের আস্থা গড়ে তুলতে সাহায্য করে ।

সুশীল সমাজের ভূমিকা

সাংবাদিক, পর্যবেক্ষণকারী সংগঠন এবং শিক্ষাবিদরা সরকার এবং জনগণের মধ্যে পরস্পরের মধ্যে এক যোগাযোগ ব্যবস্থা হিসেবে কাজ করে। তারা দুর্নীতি উন্মোচন, একাউন্টের ক্ষমতা দখল করে এবং প্রায়শ জনগণের চোখে তারা ব্যবহার করে থাকে।

দিগন্তের ভবিষ্যৎ চ্যালেঞ্জ

বেশ কিছু প্রবণতা স্বচ্ছতা-প্রশ্নশীল সমস্যাকে আরো বাড়িয়ে তুলবে:

• [[[F]BRE:[[F] সরকারী স্পেসের ত্রুটির ক্যামেরাগুলো রিসাইকেলিং ক্যামেরাগুলোর মুখোমুখি হবে, আইন শৃঙ্খলা রক্ষা করার ক্ষমতা প্রদান করে কিন্তু অজ্ঞাত করে। কিছু শহর (যেমন সান ফ্রান্সিসকো, বোস্টন) সরকার তাদের ব্যবহার নিষিদ্ধ করেছে।
• [[[[F] :] হেল্থ ডাটা বাস্তুসংস্থান:[[F] পোস্ট-put:[1], সরকার স্বাস্থ্য সংক্রান্ত তথ্য ব্যবস্থা নির্মাণের ব্যবস্থা তৈরি করছে। এই প্রশ্ন হচ্ছে, নাগরিকরা কি তথ্য শেয়ার করতে এবং গোপনীয়তা রক্ষা করতে রাজি হবে কি না।
• [[[F] write] গভীর জলের শব্দ:[[F] [FLT] গণমাধ্যমের ক্রমবর্ধমানতা প্রমাণ এবং রেকর্ডের সত্যতাকে ক্ষুণ্ণ করে, ডি. এন. এস.
• [[[[[[F] IR: ALL[[[[F] তথ্য প্রবাহ], তথ্য সীমানা পার হয়ে গেলে বিভিন্ন গোপনীয়তা আইনের মধ্যে দ্বন্দ্ব আরো সাধারণ হয়ে ওঠে। মৌলিক তথ্য-ইউ.এস-এস-এর গোপনীয়তা কাঠামো একটি প্রচেষ্টা কিন্তু এটা বৈধভাবে চালু করা হয়।

পরিচয়: এক ধর্মীয় ইকুইলিব্রিয়াম

স্বচ্ছতা এবং গোপনীয়তা কোন ধরনের বৈষম্য নয়- যখন সঠিকভাবে ভারসাম্য বজায় রাখা যায়, তখন তারা একে অপরের সাথে ভারসাম্য বজায় রাখতে সক্ষম হয়। একটি স্বচ্ছ ব্যবস্থা যা ব্যক্তিগত আস্থা অর্জন করে এবং একটি গোপনীয়তা রক্ষা ব্যবস্থা যা প্রকাশ্যে ব্যাখ্যা করে যে তার যুক্তি হচ্ছে, এই নীতিকে গ্রহণ করা উচিত।