বোঝা যাচ্ছে যে: কিভাবে তারা জনপ্রতারণা করে

ভূমিকা: সরাসরি গণতন্ত্রের ক্ষমতা

গণতান্ত্রিক শাসনের সবচেয়ে সরাসরি উপায় হিসেবে গণভোটের মাধ্যমে নাগরিকদের একটি সাধারণ পদ্ধতি হিসেবে দাঁড়িয়ে রয়েছে, বিশেষ নীতি প্রস্তাবের মাধ্যমে নাগরিকদের কেবল প্রতিনিধি নির্বাচন করার বদলে ভোট প্রদান করার জন্য এক নির্দিষ্ট নীতি প্রদান করার এক পদ্ধতি প্রদান করা।

এই প্রবন্ধটি তাদের ঐতিহাসিক কেস স্টাডি থেকে গণভোটের একটি বিস্তারিত অনুসন্ধানের মাধ্যমে তুলে ধরেছে এবং তারা তাদের ভূমিকাকে পুন:স্থাপন করার নীতি তৈরীর ক্ষেত্রে তার ভূমিকা পরীক্ষা করছে।

ঐতিহাসিক বৈশিষ্ট্য

আধুনিক গণভোটের উৎপত্তি মধ্যপ্রাচ্য যুগের সুবাদ, যেখানে নাগরিকরা এক হাতে প্রদর্শন করে স্থানীয় আইন অনুসারে ভোটের জন্য গণহারে জড়ো হবে।

যুক্তরাষ্ট্রে, এই গণভোটটি গনতান্ত্রিক যন্ত্রের ক্ষমতা কমিয়ে আনতে এবং আইনী আইনের উপর আরো নিয়ন্ত্রণ আরোপ করতে সাধারণ নাগরিকদের উপর নিয়ন্ত্রণ আরোপের একটি উপায় হিসেবে (১৮৯০-১৯২০) লাভ করেছে।

যুক্তরাজ্যের সরকার, এর বিপরীতে, ঐতিহাসিকভাবে সংসদীয় সার্বভৌমত্বকে নির্ভর করেছে, যা গণভোটকে অনূসার হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছে।

কীভাবে গণভোটমূলক কাজ: বিস্তারিত বিবরণের মাধ্যমে প্রক্রিয়া

একটি গণভোট শুরু

অনেক আইনত তাতে গণভোটের মাধ্যমে শুরু হয়। অনেক আইনী ব্যবস্থায় সরকার বা সংসদ হয়তো একটি নির্দিষ্ট বিষয়ে গণভোটের সিদ্ধান্ত নিতে পারে। এই বিষয়টি হচ্ছে [এফএলএলটি:] [এফএলএলএলটি:] বিকল্প হিসেবে একটি নির্দিষ্ট স্বাক্ষর সংগ্রহ করা, যা একটি বিশেষ স্বাক্ষর হিসেবে পরিচিত, আইন অনুসারে নাগরিক একটি নির্দিষ্ট স্বাক্ষর সংগ্রহ করতে পারে। [এফএলএলটি:] [এফএলটি:] [অভিধান]

প্রচারাভিযান এবং তথ্য গ্রহনের জন্য

নির্বাচনী ব্যবস্থা, রাজনৈতিক দল এবং সুশীল সমাজের সংগঠন ভোটারদের আকৃষ্ট করার জন্য সংগঠিত হয়।

ভোট এবং প্রান্তিক মাপ

গণভোটের সময় সাধারণ নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়: নাগরিকরা ভোটকেন্দ্রে বা মেইলের মাধ্যমে ভোট প্রদান করে, যার ফলে সাধারণ ভোট প্রদান করা হয়, যদিও কিছু গণভোটের জন্য তাদের ভোটের প্রয়োজন হয়- সংখ্যাগরিষ্ঠ সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটের জন্য-তালিশ এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ এলাকা- যেগুলোর মধ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট প্রদান করা হয় (এর ফলে অস্ট্রেলিয়ার সাংবিধানিক সংস্কার এবং সঠিকতা এবং সংখ্যা, সেখানে ভোটের ক্ষেত্রে সামান্য পরিমাণ, এবং কম, এবং এই বিষয়ে তারা কোন ভোট প্রদান করতে পারে না)।

গণভোটের ধরন: একটি নিকট থেকে দেখুন

গণভোটের বিভিন্ন শ্রেণী বুঝতে তাদের উদ্দেশ্য এবং আইনগত ওজনকে স্পষ্ট করতে সাহায্য করবে।

বাইন্ডিং বনাম অ্যাডভরিগোর

[[[[F] গণভোটের জন্য আইনতভাবে সরকারকে বাধ্য করে এই ফলাফলকে বৈধতা দিতে। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, যখন সুইস ভোটাররা সাংবিধানিক সংশোধনী অনুমোদন করে, সরকার এই গণভোট বাস্তবায়ন করতে হবে। [এফএলভিরসি:] গণভোটের জন্য সরকারি পরামর্শের জন্য একটি আইনী প্রস্তাবের কথা ঘোষণা করে- যদিও তা ছিল ছিল মৌলিক পরামর্শ, কিন্তু তা ছিল মৌলিক পরামর্শ।

সাংবিধানিক বনাম আইনপ্রণোদিত

[[[] অসাংবিধানিক গণভোট [এফএল] একটি জাতির সর্বোচ্চ আইন পরিবর্তন করতে [১] উদ্দেশ্য করে প্রায়ই উচ্চ অনুমোদনের দ্বারের প্রবেশ (যেমন সুপার পাওয়ার) এবং মৌলিক নীতিগুলো সংরক্ষণ করতে বলা হয় ।

বাধ্যতামূলক বনাম ঐচ্ছিক সংস্কারক

কিছু সংবিধান নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তের জন্য গণভোটের সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যেমন একটি নতুন সংবিধানের দাবি জানানো অথবা একটি আনুষ্ঠানিকভাবে একটি নতুন সংবিধান যোগ করা। এগুলো হচ্ছে [এফএলএলটি:] [এফএলএলএলটি:]] [এফএল:] এর বিপরীতে, গণভোটের ফলে অনেক নাগরিক ভোটের মাধ্যমে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে, যতক্ষণ না অনেক নাগরিক ভোট দেন, ততক্ষণ পর্যন্ত তারা গণভোটের অনুমতি দেয় অথবা কোন আইন পাস করে ।

গণ নীতিকে পৃথক করে গণভোটের ভূমিকা

উদাহরণ হিসেবে বলা যায় ২০১৫ সালে একই-এ অনুষ্ঠিত অর্থনৈতিক বিবাহ গণভোটের ফলে সরকার স্বায়ত্তশাসনের ব্যর্থতার কারণে এবং সাংবিধানিক পরিবর্তনের জন্য সরাসরি ভোট প্রদান করার ক্ষেত্রে যে পরিমাণ নীতি প্রদান করেছে, সেই কারণে এই আইন বেশ কিছু ক্ষেত্রে ১৩৬৮ সালে পুনরায় প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।

যখন একটি অজনপ্রিয় গণভোট আইন চালু করা হয়, তখন একটি নাগরিক অজনপ্রিয় আইন বাতিল করতে পারে।

তবে গণভোটের নীতিগত ফলাফল সবসময় বিশেষজ্ঞ মতামত বা দীর্ঘ মেয়াদী স্থিতিশীলতার সাথে যুক্ত নয়, যেখানে যুক্তরাজ্যের প্রায় ৫১. ৯% ভোটার ইউরোপিয়ান ইউনিয়ন ত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। উদাহরণ স্বরূপ, রাজনৈতিক বাধার কারণে রাজনৈতিক জটিলতা এবং অর্থনৈতিক অনিশ্চয়তার সৃষ্টি করেছে: একটি নির্দিষ্ট করে গণতান্ত্রিক নির্বাচনের জন্য একটি নতুন ধারা তৈরি করা সম্ভব নয়।

অগণতান্ত্রিক সংস্কারক

ব্রেড্‌জপ্রজেক্ট (২০১৬)

এই প্রচারণা অভিবাসন, সার্বভৌমত্ব এবং অর্থনৈতিক প্রভাব নিয়ে তীব্র বিতর্কের মাধ্যমে চিহ্নিত হয়েছে।

স্কটিশ স্বাধীনতা স্বাধীনতা স্বাধীনতা (২০১৪)

২০১৪ সালের সেপ্টেম্বর মাসে স্কটল্যান্ড যুক্তরাজ্য থেকে স্বাধীনতা লাভের জন্য ৫৫% ভোট প্রদান করেছে। এই গণভোটের প্রতি উচ্চ উপস্থিতি, রাষ্ট্রীয় পরিচয়, অর্থনৈতিক সহায়তা এবং ইউরোপীয়ান ইউনিয়ন সদস্য হওয়ার বিষয়ে তার মনোযোগ আকর্ষণের যোগ্য ছিল না।

সম-লিঙ্গ বিবাহের সংস্কার: আয়ারল্যান্ড এবং বিন্ড

আয়ারল্যান্ড ২০১৫ সালের সমকামী বিবাহ গণভোটের সময় সংবিধান সংশোধনের জন্য ৬২% ভোটারকে ভোট দিয়েছে।

চিলির সাংবিধানিক সংস্কার (২০-২০২২)

২০২০ সালে চিলির ভোটাররা পিনোচেটের জন্য একটি নতুন সংবিধান তৈরি করার প্রক্রিয়াকে অনুমোদন করে।

আভানেজ এবং সমালোচকদের প্রতি সংস্কারবাদ

সরাসরি সিটিজেন পার্টিপ্যাক্টেশনের সুবিধা

গণভোটের প্রস্তাবকারীরা যুক্তি প্রদান করেছে যে, নাগরিকদের মধ্যে সরাসরি বৈধতা বৃদ্ধি করা, যা তাদের জীবনকে প্রভাবিত করে।

মেজর সমালোচকরা: জটিল, ধারণা এবং ক্ষুদ্রতা

সমালোচকেরা বেশ কিছু গুরুতর প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেছেন। প্রথমত, একটি বাইনারি পছন্দ দিয়ে নতুন নীতি প্রতিস্থাপন করা সম্ভব। ভোটারদেরকে হয়তো একটি বহুবিবাহ আইন মেনে নিতে বা অসম্মত আইন বাতিল করতে বলা হতে পারে। দ্বিতীয় গণভোটের মাধ্যমে এর বিস্তারিত তথ্য পরিবর্তন করার কোন উপায় নেই, যার মাধ্যমে এই ধরনের সামাজিক প্রচারণাকে দুর্বল করে ফেলা, এমনকি পরবর্তীতে সামাজিক প্রচার মাধ্যমে এই ধরনের বিপর্যয়ের ঘটনাও তুলে ধরা হয়েছে।

তৃতীয়ত, গণভোট সংখ্যালঘুদের অধিকার হুমকি দিতে পারে যখন বড় বড় ধরনের ভোট দেয়। ২০০৮ ক্যালিফোর্নিয়ার প্রোপশন ৮, যা একই ধরনের বিবাহ নিষিদ্ধ করে। যদিও আদালত পরবর্তী সময়ে গণতন্ত্রকে ক্ষতিগ্রস্ত করে, কিন্তু অবশেষে দেখা যায় যে, কিভাবে সম্ভাব্য ঝুঁকিগ্রস্ত দলগুলোকে লক্ষ্য করে প্রভাবিত করা যায়।

উন্নতি করার জন্য সর্বোত্তম অভ্যাস

এইসব ঝুঁকিকে দুর করার জন্য রাজনৈতিক বিজ্ঞানী এবং গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান নিরপেক্ষ ও কার্যকর গণভোটের জন্য বিভিন্ন নীতিমালা তৈরি করেছে:

• [[[F] পরিস্কার, নিরপেক্ষ প্রশ্ন: [F] এই প্রশ্নটি সহজ এবং পক্ষপাতশূন্য হওয়া উচিত। স্বাধীন নির্বাচন কমিশন প্রায়শই বিভিন্ন দলের উপর মনোযোগ দিয়ে প্রশ্ন করে।
• [[FLT] বাধ্যতামূলক তথ্য প্রচারণা: [F] [FLT] ভোটারের ভারসাম্য অর্জন করা উচিত, বাস্তবতা হচ্ছে প্রস্তাব এবং এর প্রভাবের ব্যাখ্যা করা। সুইজারল্যান্ডের “প্রকল্প নোট” একটি মডেল।
• [[F] সিয়াটল প্রচারণা: [[F] দানের সীমা] এবং খরচের বিষয়ে ঘোষণা করা ধনীদের সাহায্য করা থেকে বিরত রাখা ।
• [[[[F] ] Comment=] স্বল্প সময় এবং ডেলিকুলার সূত্র:[FO] কিছু আইন মেনে চলতে হলে সাইন এবং ভোটের মধ্যে সর্বনিম্ন সময়ের প্রয়োজন হয় এবং ভোটের আগে নাগরিক সম্মেলনের অন্তর্ভুক্ত হতে পারে।
• [[[[F] মৌলিক পরিবর্তনের জন্য তিনটি প্রধান কারণ]:[FFLT] একটি জনপ্রিয় সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ অঞ্চল বা রাষ্ট্র সংখ্যাগরিষ্ঠদের অত্যাচারীদের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করতে পারে ।

গণভোটের সেরা চর্চার জন্য [FLT] [FO] আন্তর্জাতিক রিপোজিটরি ইনস্টিটিউট অফ ইনিস্টিটিউট [FOL] [FOL] [FROL] WHOFORORORVSIBUG] [L] WEDORV: [FORORORORV: [FODL] WRILURILUN [FOROL] WEDURV: [FORURURURURUR] W [FRURIL] WEDRURURV: [FLURURURURILY [FRURURURUY]]]] WEDRILUT] [V: [FDRV::] [F3]] এর জন্য সুনির্দিষ্ট পদ্ধতিসমূহ পরীক্ষা করুন এবং গণতন্ত্রের পদ্ধতিসমূহ পরীক্ষা করুন

অন্তর্ভুক্ত: গণভোটের সমাপ্তি

গণভোট গণতন্ত্র অথবা কোন ক্ষতিকর উপাদান নয়। তারা এমন এক শক্তিশালী উপাদান, যা এক শক্তিশালী উপাদান, যা কিনা অতি গুরুত্বপূর্ণ নাগরিক অংশগ্রহণ, রাজনৈতিক অংশগ্রহণ এবং গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে জোরালো বৈধতা প্রদান করতে পারে।