কেন কর্তৃপক্ষের অবশ্যই মেনে নিতে হবে?

রাজনৈতিকভাবে দখল: শুধুমাত্র কর্তৃপক্ষের ফাউন্ডেশন

রাজনৈতিক বৈধতা হল এমন, যা রাষ্ট্রের ক্ষমতা অথবা শাসন ব্যবস্থার কর্তৃত্বের ভিত্তিকে প্রতিষ্ঠিত করে থাকে ।

এই শব্দটি ল্যাটিন [[FLT] থেকে এসেছে [০] [FORE] [FR], [FLT], অর্থ হল "BRELL]" । আধুনিক রাজনৈতিক বিজ্ঞানে, বৈধতাকে একটি কর্তৃত্বের স্বীকৃতি হিসেবে ধরা হয়, যা প্রায়শই একটি আইন বা শাসন পদ্ধতিকে মেনে নেওয়া হয়। এর মানকে সংশোধন করে, যা মৌলিক অধিকার (অথবা আইন), যা মৌলিক অধিকারকে রূপান্তরিত করে, কিন্তু তা হল: (এই তিনটি), মৌলিক নীতি অনুসারে, তিনটি ধারণা যা মৌলিক এবং মৌলিক (এর মধ্যে পার্থক্য) ।

সমাজবিজ্ঞানী ম্যাক্স ওয়েবার একটি ক্লাসিক কাঠামো তৈরি করেছেন, যিনি তিনজন বৈধ কর্তৃপক্ষকে সনাক্ত করেছেন:

• [[[[[]] এটি অভিবাসনের পবিত্রতায় একটি প্রতিষ্ঠিত বিশ্বাস স্থাপন করে এবং যারা তাদের অধীনে বসবাস করে তাদের অধিকারের বৈধতার বৈধতা এবং তাদের অধিকারের বৈধতার মধ্যে রয়েছে। উদাহরণ হিসেবে রাজতন্ত্র, আদিবাসী, আদিবাসী এবং সাম্যবাদ, যেখানে উত্তরাধিকার রয়েছে, এবং সাম্যবাদের ভিত্তি এবং প্রথা অনুসারে এই সমস্ত অভ্যাস থেকে উত্তরণের ক্ষেত্রে "যা সবসময় বিদ্যমান" রয়েছে।
• [[[[[F]] [F] এই শব্দ থেকে শুরু করে একটি বিশেষ পবিত্রতা, বীরত্ব, বীরত্ব, অথবা উদাহরণযোগ্য চরিত্র, মার্টিন লুথার কিং জুনিয়রের মত নেতা। অথবা নেলসন মেন্ডেলিন্দ্র এই ধরনের নেতা, মূলত: নেতা এবং নেতাকে দুর্বল করে ফেলার জন্য এটি একটি ব্যক্তিগত গুণের উপর নির্ভর করে।
• [[[[F] লে- অব-ট্রান্সাল লেগ্টিমসি:[FO] এটি আধুনিক গণতন্ত্রে সবচেয়ে সাধারণ বিষয় । এটি হচ্ছে, মৌলিক নীতি অনুসারে, নিয়ম ও বিধানের অধীনে যারা কর্তৃত্বের অধীনে কর্তৃত্বের অধীনে রয়েছে, তাদের অধিকার এবং অধিকার বিষয়ে আস্থা রাখে ।

উদাহরণস্বরূপ, রাজনৈতিক দার্শনিক জন র্যাডিস যুক্তি প্রদান করেছে যে ন্যায় বিচার করার ক্ষেত্রে বৈধতার সাথে জড়িত: রাজনৈতিক শাসন বৈধ, রাজনৈতিক শাসন, আইন, আইন, আইন, আইন-এর বৈধতা, যা সকল নাগরিকের দ্বারা অনুমোদন করা সম্ভব যদি তা নিরপেক্ষ অবস্থায় হয়, তাহলে এই সমস্ত নাগরিকদের দ্বারা অনুমোদন প্রদান করা যায়।

ওয়েবারের মূল কাঠামো সম্বন্ধে জানতে [[FFR:L] [FORE:0] [FORECRECREL] [FO[FO] -L] - এ ঢোকার অধিকার সম্বন্ধে বিটা দেখুন ।

কেন বাপ্তিস্মের জন্য অপরিহার্য?

এই আইন মেনে চলা, আইন মেনে চলা, কর প্রদান করা এবং নাগরিক জীবনে অংশগ্রহণ করা, কারণ তারা বিশ্বাস করে যে এই ব্যবস্থা সঠিক, ক্ষমতা এবং ক্ষমতা বৃদ্ধি করা প্রয়োজন ।

রাজনৈতিক দার্শনিক হান্না আরন্দ এই ধারণাকে তার কর্তৃত্বের উপর ভিত্তি করে আবিষ্কার করেছেন। তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে কর্তৃপক্ষ (শক্তি) এবং উদ্ভাবন (শক্তি) উভয়ের থেকে আলাদা।

বেশ কিছু বিষয় সরাসরি প্রভাব ফেলে যে, কোন ব্যক্তি কোন কর্তৃত্বকে বৈধ বলে মনে করে কিনা:

• [[[[[F]] নাগরিকদের স্বীকৃতি দেওয়া হবে, তারা উপলব্ধি করবে যে আইনকে স্বচ্ছ, নিরপেক্ষ, নিরপেক্ষ এবং ধারাবাহিক প্রক্রিয়া দ্বারা পরিচালিত এবং কার্যকর করা হবে। উদাহরণস্বরূপ, স্বাধীন বিচারক, স্বাধীন নির্বাচন এবং সাধারণ আইন লঙ্ঘন করা হবে না।
• [[[[F]] একটি সরকার, যা জনস্য্যতা, নিরাপত্তা, শিক্ষা, কাঠামো- অভ্যন্তরীণ সমস্যার মাধ্যমে নাগরিকদের বৈধতা প্রদান করে।
• [[[F]] [FOPROP] [FOPRIntif:[1] [FOP] propititititititis] : [1] PRECHEDies] বর্ণনা, ঐতিহাসিক সংগ্রাম এবং যৌথ স্মৃতি দ্বারা গঠিত। উদাহরণস্বরূপ, দক্ষিণ আফ্রিকার সংবিধানকে বৈধতা ও সত্য কমিশনের একটি অংশ হিসেবে স্বীকৃতি দেয়া হয়েছে।
• [[[[F]] Inctedss:[[F] [FLT] যখন সমাজের সকল অংশ অনুভব করে- নির্দিষ্ট প্রতিনিধিত্ব করে, সংখ্যালঘু অধিকার অথবা কেন্দ্রীয় ব্যবস্থাগুলো চিহ্নিত করা যায়- তারা জাতিগত ধর্ম, ধর্ম, লিঙ্গগত বৈষম্য, বা লিঙ্গের ভিত্তিতে পদ্ধতিকে স্বীকৃতি দেয়।

কীভাবে সমস্ত প্রতিষ্ঠান বৈধতা তৈরি করে, সেই বিষয়ে গবেষণা করতে হবে [এফএলএল: ১০] আমেরিকার রাজনৈতিক বিজ্ঞান পর্যালোচনার জন্য বৈধতার বিষয়ে এবং [এফএলএল: ১] এর মধ্যে প্রবন্ধের জন্য ।

রাজনৈতিকভাবে চ্যালেঞ্জ

কিন্তু, এই ধরনের হুমকিগুলো কি আসলেই ব্যর্থ?

দুর্নীতি এবং আত্ম-নিযুক্ত বিতরণ

যখন নাগরিকরা উপলব্ধি করে যে সরকারি খরচে কর্মকর্তারা নিজেদের সমৃদ্ধ করছে, রাষ্ট্রের নৈতিক কর্তৃত্ব ক্ষমতা ধ্বংস হয়ে গেছে।

ক্ষমতা ও কর্তৃত্বের অপব্যবহার

এমনকি সরকার দাবী করে যে আইন-আধরা নিজেদের ক্ষমতা দ্বারা দুর্বল করে দিতে পারে, বিরোধী দলের বিরুদ্ধে নিরাপত্তা বাহিনীকে দমন করতে, নির্বাচনকে ব্যবহার করতে, অথবা সংবাদ মাধ্যমের নির্দেশ প্রদান করতে হবে যে সরকার তার নিজের লাভের জন্য কাজ করছে, জনতার জন্য নয়, এটা সাধারণ নাগরিকদের জন্য নয়, (২০১০-২০১০), যে কোন ধরনের শাসন ব্যবস্থা গ্রহণ করে, তা সে দেশের শাসন ব্যবস্থার মাধ্যমে নিজেদের ধ্বংস করে ফেলে।

অর্থনৈতিক ব্যর্থতা এবং বৈষম্য

অর্থনৈতিক নিরাপত্তা প্রদান করার ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের ক্ষমতার উপর প্রায়শ:ই নির্ভর করে থাকে।

( ১ করি.

যেমন উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, ২০০৩ সালে ইরাকের সরকার কর্তৃক পরিচালিত যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে অনেক ইরাকি নাগরিক আইনতভাবে স্বীকৃতি লাভ করার জন্য লড়াই শুরু করেছে।

অধিকার রক্ষা এবং ন্যায়বিচার প্রদান করতে ব্যর্থ

যখন রাষ্ট্র তার নাগরিকদের উপর নিপীড়ন, বিচার বিভাগের দূর্নীতি, অথবা সহিংসতা রোধ করতে ব্যর্থ হয়, অথবা সামাজিক চুক্তি ভঙ্গ করে, তখন তারা সেই সম্প্রদায়ের বৈধতার বিষয়ে মনোযোগ আকর্ষণ করে, যেখানে পুলিশ এবং আইন ব্যবস্থা অন্যায় দাবি করে, সেখানে তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়।

দুর্নীতি কতটা দুর্বল শাসনকে দুর্বল করে, তা গভীরভাবে অনুসন্ধান করার জন্য [[এফএলএল:] আন্তর্জাতিক গবেষণা গবেষণা প্রতিবেদনের সংক্ষিপ্ত বিবরণ [FOL] দেখুন । [FO:1]

রাজনৈতিকভাবে শিক্ষা: ইতিহাস থেকে শিক্ষা

পরীক্ষা-বিশ্বের ঘটনা আমাদের সাহায্য করে কিভাবে বৈধতা তৈরি করা, চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে এবং পুনর্নির্মিত করা হয়েছে।

দ্যা আমেরিকান রেভল্যুশন: কনস্যুলেটের মাধ্যমে লেগ্টিমসি

ব্রিটিশ উপনিবেশবাদীরা ব্রিটিশ শাসনের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিল, মূলত বৈধতার সমস্যা ছিল। ব্রিটিশ সংসদ দাবী করেছিল যে তাদের প্রতিনিধিত্ব না করে বসতিকে কর দিতে পারে।

আরব বসন্ত: লেখক লেগিতিসি

২০১০ সালে শুরু হওয়া এই বিক্ষোভ, তিউনিশিয়া, লিবিয়া, সিরিয়া এবং অন্যান্য দেশের উপর দিয়ে বয়ে যায়।

পোস্ট-পেরিয়েদ দক্ষিণ আফ্রিকা: ডায়লগ-এ লেগ্টিমসি নির্মাণ

এই বৈষম্যের কারণে যে সমস্ত নাগরিক এই বিষয়ে একমত হয়েছে, তাদের বেশীর ভাগ নাগরিকের চোখে এই বৈষম্যের বিষয়টি অবৈধ।

কনপ্রমোদ চীন: খাপ খাইয়ে নেওয়া লেগ্টিমসি

চীনা কমিউনিস্ট পার্টির নির্বাচনকে মূলতঃ নির্বাচনী প্রক্রিয়ার মাধ্যমে নয় বরং দ্রুত অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির মাধ্যমে নয়, লক্ষ লক্ষ লক্ষ দরিদ্রের উপর তুলে ধরা এবং স্থায়ীভাবে টিকে থাকা।

বিভিন্ন রাজনৈতিক পদ্ধতির বৈধতার সংক্ষিপ্ত বিশ্লেষণের জন্য [[FFLT:0:0.xBobiBrigeWigebex [FOWigebe: [FOROROBitxBLE [FO: ১]

যোগ্য শিষ্য তৈরি করার ভূমিকা

তারা হচ্ছে নীতি, নিয়ম, নিয়ম আর ধারণা দেয় যে মিডিয়া ক্ষমতা আর সম্ভাবনার কথা, আর জনপ্রিয় নেতার মতো বৈধতাহীন আর কম মেয়াদী অর্থনৈতিক সাফল্যের উপরে নির্ভরশীল।

দি জুডিরি: আইনের শাসন ব্যবস্থা

একটি বৈধ বিচার বিভাগ এই নীতিকে সমর্থন করে যে, সরকার কেউ এই আইনের ঊর্ধ্বে নয়- যার মধ্যে রয়েছে সরকার, নিজেদের স্বাধীনতা, নিরপেক্ষতা এবং বিশেষ করে ক্ষমতা।

লেগাল্ড: প্রতিনিধি এবং ভ্রমণ

একটি আইনী আইনী আইনী সংস্থা যা সত্যিকার অর্থে বিভিন্ন স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে তা বৈধ বৈধতার এক প্রধান উৎস। নির্বাচন যখন মুক্ত এবং নির্বাচন তাদের নিজ নিজ নিজ দেশের জন্য, আইন-পরিষদের গ্রহণযোগ্যতা অর্জন করে, তখন আইন-সম্প্রদায়িক প্রক্রিয়া, যা পুরোপুরি রাবার-প্রণেয়তা বা রাজনৈতিক ব্যবস্থার উপর নির্ভর করে।

নির্বাহী:আপনি এখানে প্রবেশ করুন এবং নিষ্ক্রিয় করুন

নির্বাহী শাখা (প্রেসিডেন্ট, প্রধানমন্ত্রী, মন্ত্রিপরিষদ) অবশ্যই নীতি এবং দায়িত্বভারের মাধ্যমে প্রতিযোগিতা করতে হবে এবং সাধারণ নির্বাচন, প্রচার মাধ্যম এবং নিয়মিত নির্বাচনের মাধ্যমে এর দায়বদ্ধতা প্রদর্শন করতে হবে। যেমন নির্বাহী আদেশ প্রয়োগ করে সংসদকে পাশ কাটিয়ে যেতে হবে অথবা দ্রুত বৈধতা থেকে বঞ্চিত করতে ব্যর্থ হতে হবে- উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, দ্রুতই তারা আইন ভঙ্গ করতে ব্যর্থ হয়-এ ক্ষেত্রে দ্রুত ক্ষমতা প্রয়োগ করে।

সুশীল সমাজ এবং প্রচার মাধ্যম

বেসরকারি সংস্থা, এডভোকেসি দল, মুক্ত প্রচার মাধ্যম এবং অংশগ্রহণমূলক চ্যানেল হিসেবে কাজ করে। তারা রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা এবং অংশগ্রহণমূলক চ্যানেল হিসেবে রাষ্ট্রীয় প্রতি নাগরিকদের সাড়া প্রদান করে এবং নাগরিকদের সাহায্য করে, সাংবাদিক অথবা এনজিওর উপর আক্রমণ প্রায়শ:ই কোন বৈধতার বিষয়ে সতর্ক করে, কারণ রাষ্ট্র এই বিষয়ে সমালোচনার বিষয়ে সতর্ক করে।

রাজনৈতিক বিজ্ঞানী ফ্রান্সিস ফুকুমা যুক্তি প্রদান করেছেন [এফএলটি:) রাজনৈতিক নীতিগত আদেশ এবং রাজনৈতিক প্রতারণার বিষয়ে যুক্তি প্রদান করে, প্রতিষ্ঠানগুলো সময়ের পর দিন দিন অতিবাহিত করতে পারে, যদি আগ্রহ দেখা দেয় বা জোর করে কোন দল দ্বারা ধরা পড়ে যায়।

বিশ্বব্যাপী রাজনৈতিক পাটিসিদের ভবিষ্যৎ

রাজনৈতিক বৈধতা কোন স্থায়ী ধারণা নয়; এটা সামাজিক, প্রযুক্তিগত এবং ভূরাজনৈতিক পরিবর্তন নিয়ে আসে ।

আন্তর্জাতিক শাসন এবং বৈধভাবে কাজ করা

ইউরোপীয় ইউনিয়ন, জাতিসংঘ এবং আন্তর্জাতিক বাণিজ্য সংস্থা “অন্তর্বাসন” এর মতো একটি ‘অভিভাবতা’ মুখোমুখি হয়েছে। কারণ তারা নাগরিকদের কাছ থেকে অনেক দূরে সরে গেছে এবং গণতান্ত্রিক জবাবদিহিতার অভাব রয়েছে।

ডিজিটাল সার্বভৌমত্ব এবং অ্যালগোরিদমিক কর্তৃপক্ষ

কিন্তু তারা গণতান্ত্রিকভাবে কোন দায়বদ্ধ নয়। এর ফলে প্রযুক্তি প্রযুক্তির মাধ্যমে তথ্য, সেন্সর, বক্তৃতা অথবা গণ আলোচনার অধিকারকে তুলে ধরা হয়েছে।

যীশু খ্রীষ্ট

বিশ্বের বিভিন্ন প্রান্তের জনতা ঐতিহ্যবাহী প্রতিষ্ঠান, আদালত, প্রচার মাধ্যম, আমলাতন্ত্র, আমলাতন্ত্র, যারা এক দুর্নীতিগ্রস্ত গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণের বিরুদ্ধে “জনসাধারণ” প্রতিনিধিত্ব করতে চায়, তাদের প্রতি চ্যালেঞ্জ করছে, যদিও এটি গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণকে বিপন্ন করতে পারে, এবং এই বিষয়টি দেশটির শাসন ব্যবস্থার অধীনে ঝুঁকি নিতে পারে, এবং এই বিষয়টি দেশটির নেতাদের দীর্ঘ সময় ধরে এই প্রশ্নকে দায়ী করে যে, এই বিষয়টি নতুন কোন আইন-এর জন্য দায়ী করবে কিনা, তা কোন বৈধ এবং তা কোন কর্তৃত্বের উপর।

জলবায়ু পরিবর্তন এবং আন্তঃপ্রবালপ্রাচীর লেগ্টিম

জলবায়ু পরিবর্তনের রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের প্রভাব অনেক বড় আকারে দেখা যায়, যা প্রজন্ম পার হয়ে গেছে।

আন্তর্জাতিক শাসনের বৈধতার বিষয়ে আরো বিস্তারিত জানার জন্য [এফএলএল] [এফএলএলটি: ১০] [এফএলটি] আন্তর্জাতিক সংবিধানের অনুচ্ছেদের উপর করা নিবন্ধটি দেখুন রাষ্ট্রটির বৈধতার বাইরে। [এফএলটি: ১]

: লেগ্টিনেন্সের অট্টদশ কাজ

রাজনৈতিক বৈধতা কোন নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য নয়, যা সরকার লাভ করে এবং চিরকালের জন্য তা করে থাকে।

নাগরিকদের জন্য, রাজনৈতিক বৈধতার বিষয়টি উপলব্ধি করা, তাদের সরকারের কাছ থেকে আরো বেশি ক্ষমতা দাবি করে এবং যখন কর্তৃত্বের সীমা অতিক্রম করে, তখন তা স্বীকার করে নেওয়া এবং তা স্বীকার করা যায়।