চতুর্থ সংশোধনী যা করে: দায়িত্ববোধের জন্য মূল বাস্তবতা

গত ৯ জুলাই ১৮৬৮ তারিখে যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসের সবচেয়ে জটিল সংশোধনী হিসেবে নির্বাচিত প্রথমাংশটি, নাগরিকত্বের অধিকার এবং আইনের অধীনে একই ধরনের নিরাপত্তা ব্যবস্থার মধ্যে দিয়ে।

ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ এবং তারিখ

গত ১৮৬৬ সালের ১৩ই জুন কংগ্রেস পাস করে এবং ১৮৬৮ সালের ৯ই জুলাই তারিখে এই সংশোধনী পাস হয়।

১৪তম সংশোধনীর প্রথম বিভাগীয় লেখক কংগ্রেসম্যান জন এ.

এই সংশোধনী সাংবিধানিক আইনের নাটকীয় পরিবর্তন সাধন করেছে।

থার্ড সংশোধনীর পাঁচটি অনুচ্ছেদ

চতুর্থ সংশোধনীর মধ্যে পাঁচটি আলাদা বিভাগ রয়েছে, প্রতিটির মধ্যে রয়েছে নাগরিকত্ব, প্রতিনিধিত্ব এবং সরকারি কর্তৃপক্ষের বিভিন্ন দিক, যদিও বিভাগ ১) সব থেকে মনোযোগ এবং বিচার লাভ করে, তারা বুঝতে পারে যে সংশোধনীর উদ্দেশ্য ও উদ্দেশ্যর সম্পূর্ণ চিত্র প্রদান করা।

বিভাগ ১: অধিকারের ফাউন্ডেশন

একটি বিভাগ এর মধ্যে রয়েছে নাগরিকত্ব, অধিকার, বিশেষ করে অধিকার, কারণ প্রক্রিয়া এবং সম সুরক্ষা সুরক্ষা বিভাগ।

এই অনুচ্ছেদের মাধ্যমে আমেরিকার আইন এবং সমাজের উপর তার গভীর প্রভাব রয়েছে, বিশেষ করে ব্যক্তি ও সরকারের মধ্যে সম্পর্ক নিয়ে।

বিভাগ ২: প্রতিনিধি নিয়োগ

এই ধারার কারণে দক্ষিণ আমেরিকার নাগরিকদের জন্য এক বিশেষ অর্থ প্রদান করা হয়, কিন্তু এই ধারার কারণে দক্ষিণ আমেরিকার নাগরিকদের এই ভোট প্রদান করার উদ্দেশ্য ছিল, তারা এই ভোট প্রদান করতে বাধ্য, কিন্তু এই বিষয়টি খুব কম নয়, কিন্তু তারা এই বিষয়টিকে তাদের নিজ নিজ দেশের নাগরিকদের মাঝে যুক্ত করবে, তাদের নিজ নিজ নিজ নিজ দেশের সংখ্যা হিসেব করে দেখবে, তারা এই বিষয়ে এক হিসেব প্রদান করবে, যা কিনা তাদের সকল কর প্রদান করেনি।

বিভাগ ৩: DON থেকে DOPCT ID

বিভাগ ৩ নম্বর ঠিকানা, কেন্দ্রীয় অথবা রাষ্ট্রীয় দপ্তরের নির্দিষ্ট কয়েকজন ব্যক্তির বিচ্ছিন্নকরণ, এই ব্যবস্থা করা হয়েছে প্রাক্তন সরকারি কর্তৃপক্ষের পদ থেকে ফেরার ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপের ক্ষেত্রে, প্রাক্তন সরকারি কর্তৃপক্ষের পদ থেকে ফিরে আসা কর্মকর্তাদের বাধা প্রদান করা থেকে বিরত রাখার জন্য। কংগ্রেস এই ক্ষমতা ব্যবহার করে থাকে যে, এই দুই তৃতীয়াংশ লোক এই আইন অনুযায়ী, ১৮৭২ জনের মধ্যে নিয়োগ করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে উত্তরণীয়, কেন্দ্রীয় কর্মকর্তা, কেন্দ্রীয় কর্মকর্তা এবং কেন্দ্রীয় রাষ্ট্রদূত, কেন্দ্রীয় কর্মকর্তা, কেন্দ্রীয় কর্মকর্তা, কেন্দ্রীয় কর্মকর্তা এবং কেন্দ্রীয় রাষ্ট্রদূত, কেন্দ্রীয় কর্মকর্তা, কেন্দ্রীয় কর্মকর্তা, কেন্দ্রীয় কর্মকর্তা, কেন্দ্রীয় কর্মকর্তা, কেন্দ্রীয় কর্মকর্তা, কেন্দ্রীয় কর্মকর্তা, কেন্দ্রীয় কর্মকর্তা, কেন্দ্রীয় কর্মকর্তা, কেন্দ্রীয় কর্মকর্তা, কেন্দ্রীয় কর্মকর্তা, কেন্দ্রীয় কর্মকর্তা, তাদের বিচ্ছিন্নতা এবং কেন্দ্রীয় প্রশাসন, উভয় কর্মকর্তা, উভয় কর্মকর্তা, উভয় পদে নিয়োগ করা ছাড়া।

বিভাগ ৪: পাবলিক ডেবট

এই সংশোধনীর মাধ্যমে প্রাক্তন দাসত্বের ঋণ পরিশোধ এবং প্রাক্তন দাস মালিকদের দাসত্ব থেকে মুক্তির জন্য ঋণ পরিশোধ করা নিষিদ্ধ করে দিয়েছে।

বিভাগ ৫: কংগ্রেসের কনটেন্ট পাওয়ার

এই ব্যবস্থাটি বিংশ শতাব্দীতে অন্যান্য সীমাগত আইন পাসের ফলে, যার মধ্যে নাগরিক অধিকার আইন এবং ১৯৬৫ সালের ভোট আইন ও ভোট আইনকে গুরুত্বপূর্ণ করে, যদিও ৫টি কংগ্রেস আইন অনুযায়ী এই ক্ষমতা প্রয়োগের ক্ষমতা রয়েছে বিচার বিভাগের মাধ্যমে।

দ্যা নাগরিকত্ব ক্ল্যারেন্স: আমেরিকাকে স্বীকৃতি দেয়া

যুক্তরাষ্ট্রের সকল মানুষ জন্ম নেয় বা তাদের আইন মেনে চলে, যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক এবং তারা যেখানে বাস করে সেখানে বাস করে, সেখানে তাদের সাধারণ শাস্তি প্রদান করা হয়, এবং এই ধরনের শাস্তি যুক্তরাষ্ট্রের সর্বোচ্চ আদালতের সবচেয়ে কুখ্যাত সিদ্ধান্তকে বাতিল করে।

দি জেসপিনা ক্লজ সুপ্রিম কোর্টের ড:ডুইন স্কট সিদ্ধান্তের নিন্দা করে বলেছেন যে আফ্রিকান আমেরিকানরা নাগরিক হতে পারে না।

তা করার জন্য কংগ্রেস ড্রেড স্কটকে সরিয়ে রেখে জন্ম দেওয়ার প্রথাটি চালু করেছে এবং জন্মান্তরের মাধ্যমে নাগরিকত্বের ঐতিহ্যকে আবার ফিরিয়ে এনেছে।

অনুশীলনের সময় জন্ম ডানদিক

১ নাম্বার বিভাগ অনুসারে আদালত একটি শিশু অধিকার এবং নাগরিকত্বের অধিকার সংক্রান্ত সকল অধিকারের নাগরিক হিসেবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্ম গ্রহণ করেছে।

তবে একজন ব্যক্তি যে “আইনের সাথে জড়িত” তার আবেদনকে বিদেশী রাষ্ট্রের কূটনৈতিক প্রতিনিধিদের জন্ম দেয়, ভারতীয় উপজাতিদের মধ্যে শত্রু বা শিশুদের সন্তান জন্ম দেয়, এই সীমিত পরিস্থিতি প্রতিফলিত করে।

যে - সমস্ত দেশে বাস করে

রাষ্ট্র কোন আইন প্রয়োগ করবে না, যা যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের অধিকার অথবা অধিকার প্রদান করবে না।

আদালত আদেশ দিয়েছে যে এই ধারাটি শুধুমাত্র জাতীয় নাগরিক হিসেবে থেকে বেশ কিছু অধিকার রক্ষা করে। এই অল্প কিছু অধিকারের মধ্যে রয়েছে রাষ্ট্র এবং সমুদ্রতলতে কেন্দ্রীয় সুরক্ষার অধিকার আদায়ের অধিকার।

যে - প্রক্রিয়া প্রক্রিয়াগুলোর কথা চিন্তা করে

কোন রাষ্ট্র জীবনের কোন ব্যক্তিকে বঞ্চিত করবে না, আইন সংক্রান্ত প্রক্রিয়া ছাড়া অথবা সম্পত্তি ।

প্রSyndyle প্রসেস

এই প্রক্রিয়াটি প্রসেস এবং বিভেদগত প্রক্রিয়া এবং কার্য ব্যবস্থাপনার প্রক্রিয়াকে ব্যাহত করে।

বিচার প্রক্রিয়াকে বেশ কিছু বিষয়ে সুরক্ষা প্রদান করার ক্ষেত্রে, যার ফলে অনেক ধরনের আইনী বিচারিক মামলার বিচার থেকে শুরু করে স্কুলের শৃঙ্খলামূলক শুনানির জন্য প্রশাসনিক শুনানির জন্য আইন প্রয়োগ করা হয়।

সাব- আপডেটের ত্রুটি সংক্রান্ত প্রসেস

সাবস্তানি প্রক্রিয়া সরকারের হস্তক্ষেপের ক্ষেত্রে বিশেষ মৌলিক অধিকার রক্ষা করে, যা কিনা প্রক্রিয়া সত্ত্বেও গ্রিসওল্ড বনাম ফ্রম ফ্রম দি ফ্রম দি ফ্রম দি স্ট্রেটিভ এর অধীনে ব্যবহার করা হয়।

দোব্রজে এবং জ্যাকসনের স্বাস্থ্য সংস্থা (২০২২) আদালত রোইকে পাল্টে দিয়েছে। আদালত এই বিষয়টি ধরে রেখেছে যে, গোপনীয়তা রক্ষার অধিকারের অংশ হিসেবে গর্ভপাত সংরক্ষিত নয়।

আইনের সাথে যুক্ত

শিকাগো, বু তাইপের এবং কুইন্সি র‍্যান্ড্র্রড ক. ভি (১৮৯৭) শহর, সুপ্রিম কোর্ট পঞ্চম সংশোধনীর মাধ্যমে রাজ্য সরকারের প্রধান ডোমেইন পাওয়ার বিষয়টি প্রয়োগ করেছে।

১৯২৫ সালের আগে, আইন অনুসারে, আইন অনুসারে নির্ধারিত আইন সবসময় স্থানীয় পর্যায়ে নিশ্চয়তা প্রদান করা হয়নি এবং সাধারণত কেন্দ্রীয় সরকারের উপর প্রয়োগ করা হয়। কিন্তু জিটিলো এই প্রক্রিয়াকে তুলে ধরেছেন, যা কিনা সরকারের পূর্বে নির্ধারিত প্রচেষ্টার একটি উদাহরণ।

সুপ্রিম কোর্ট সুস্পষ্টভাবে পঞ্চম সংশোধনীর সাথে একমত হয়েছে যে গ্র্যান্ড জুরি ক্লস এন্ড সেভেন সংশোধনীমেন্ট আর সাত সংশোধনীর মধ্যে মিল আছে আর এটা তৃতীয় সংশোধনীর কথা বলে না। প্রায় সকল শর্তের মধ্যে আছে যে আইন পাসের আইন পাসের জন্য যে একই শক্তি তারা একই উপায়ে সরকারের বিরুদ্ধে একই ব্যবস্থা করে, যা কেন্দ্রীয় সরকারের কাছে মৌলিকভাবে সুরক্ষার ক্ষেত্রে প্রভাব বিস্তার করে।

সমান সুরক্ষা: নাগরিক অধিকার ফাউন্ডেশন

আইন আইনের মধ্যে যে কোন ব্যক্তিকে কোন রাষ্ট্র অস্বীকার করবে না। সাধারণতঃঃ এবং প্রায়শ:ই এই সংশোধনীতে বলা হয়, "আইনের সমান সুরক্ষা" যা বিভিন্ন ধরনের নিদর্শনের মধ্যে রয়েছে ব্রাউন ভি ভি (রেভানে), র‍্যাকেল (স), রেভেন্ট (ভ্রে), রেভ্য), রেভেন্স অফ আমেরিকা (ভ্য), রেভেন্স অফ ক্যাস্ট), রেভেন্স অব রেভেশন (ভেশন), কলম্বিয়া (ভেন্ট), রেভেন্স অফ ক্যাস্টিরেন্স (ভেন্ট), রিএ), কলম্বিয়া (ভেশন অফ ইলে), রেভেন্স অফ ই-এর), কলম্বিয়া (রালেশন অব রেভেশন অফ দি রেভেশন), এবং ক্যালিফোর্নিয়া (ভেন্স অফ ইনস্টেশন অব ইন ক্যালিফোর্নিয়া)।

১৮৬৬ সালে নাগরিক অধিকার আইনের বিরুদ্ধে সাংবিধানিক অধিকার বিরোধী নীতিকে সাংবিধানিকভাবে সমর্থন করে দি ব্ল্যাক কোড দক্ষিণের কালো কোডের আইন অনুসারে আইনে পরিণত হয়।

স্করটিনিয়ের স্তর

সম সুরক্ষার চ্যালেঞ্জ পর্যালোচনার জন্য আদালত তিনটি সাধারণ টাইর (সাধারণের) উদ্ভাবন করেছে: সরকারের উচিত এই পদক্ষেপ সরকারের প্রতি আরো বেশী আগ্রহশীল এবং এটি অর্জনের জন্য যথাযথভাবে সজ্জিত।

তদন্তের স্তর নির্ধারণ করে যে, বিভিন্ন ধরনের চিকিৎসার জন্য সরকারের কত কঠিন ।

অবস্থা গ্রহণ করার জন্য আবশ্যক

The State Action Clause of the Fourteenth Amendment prevents discrimination or other violations of rights by state agents or government entities, but not private actors. In the Civil Rights Cases (1883), the Court ruled that Congress cannot prohibit purely private discrimination under Section One, which applies only to state action.

তবে একটি গণ ফাংশনিং বা সরকারের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত একটি ব্যক্তিগত সংগঠন হয়তো এই সংশোধনীর ব্যাপারে একমত হতে পারে। ইন শেলি বনাম ক্রামর (১৯৪৮) আদালত রায় দিয়েছে যে জাতিগতভাবে পরিচালিত চুক্তি ভঙ্গের কারণে রাষ্ট্রীয়ভাবে নিয়মতান্ত্রিকভাবে লঙ্ঘন করা হয়েছে।

ভূমি মানচিত্র সুপ্রিম কোর্টের কেস

এই সংশোধনীর প্রথম বিভাগ, সংবিধানের সবচেয়ে বিতর্কিত অংশ, যা সর্বোচ্চ আদালতের সিদ্ধান্তের ভিত্তি তৈরি করেছে, যেমন ব্রাউন বনাম ১৯৫৪; গণ স্কুলে বর্ণবাদ নিষিদ্ধ করা; টিউশন অবমূল্যায়ন নিষিদ্ধ করা; ভাই এইচ.

ব্রাউন বনাম শিক্ষা বোর্ড (১৯৫৪)

সামরিক আদালতের ১৮৯৬ সালে অনুষ্ঠিত হতে যাওয়া সামরিক শাসন অনুসারে, মূলতঃ সরকারি বিদ্যালয়ের পৃথকীকরণের ভিত্তিতে নির্ধারিত হয়ে যাবার অনুমতি প্রদান করা হয়, কিন্তু ব্রাউন সিদ্ধান্তকে বাতিল করে দেন যে, সুবিধাদির মান “সম্প্রদায়” থাকা সত্ত্বেও, যে কোন ক্ষেত্রে ভিন্ন সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হলে, এই সিদ্ধান্তটি আলাদা, এই সিদ্ধান্তটি যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক অধিকারকে নির্দেশ করে, যা কিনা যুক্তরাষ্ট্রের সরকারি অধিকার হরণের ক্ষেত্রে জাতিগত অধিকার লঙ্ঘন করে।

ব্রাউন ভি. ভি. বোর্ড সাথে সাথে স্কুল পৃথককরণ বন্ধ করে দেয়নি, কিন্তু এটি বৃহত্তর নাগরিক অধিকার আন্দোলনের জন্য সাংবিধানিক ভিত্তি প্রদান করে নি।

পিপার ভি.

লুনা সংসদ একটি আইন পাশ করেছে যেখানে কালো এবং সাদা বাসিন্দাদের পৃথক করে তুলতে হবে, কিন্তু সমান গাড়ি, ট্রেনের গাড়ি এবং ১৮৯২ সালে লুনা পুলিশ গ্রেফতার হন আর্‌ফ উলফ প্নিকে-এর গ্রেপ্তার করে- কারন সে সাত-ছন্ন তের মতো ট্রেনের জন্য সংরক্ষিত ছিল।

এই ধরনের জাতিগত সুরক্ষার এই ব্যাখ্যাটি জাতিগত বৈষম্যের এক বিশাল ব্যবস্থা বজায় রাখার সুযোগ করে দিয়েছে, যার ফলে বিদ্যালয় থেকে গণপরিবহনে প্রবেশের জন্য বিদ্যালয় থেকে গণপরিবহনে প্রবেশের প্রতিটি ক্ষেত্রে গণ জীবনের প্রতি প্রভাব সৃষ্টি করে।

প্রেমময় বনাম ভার্জিনিয়া (১৯৯)

ভার্জিনিয়ায় সর্বোচ্চ আদালত আন্তঃবর্ণের বিবাহ নিষিদ্ধ করার আইনকে লঙ্ঘন করেছে, যেখানে এই আইন দুটি আইনই আন্তঃশাসনের অধিকার লঙ্ঘন করেছে এবং এই আইনকে অবৈধ আইন প্রয়োগ করেছে।

গিদিয়োন বনাম ওয়েনরাইট (১৯৬৩)

গিদিয়োন বনাম Wainward এর এক অনধিকারিক সিদ্ধান্তে আদালত ঘোষণা করেছে যে, পরামর্শের ছয় তম সংশোধনী একটি মৌলিক অধিকার এবং ১৪ তম সংশোধনীর নিশ্চয়তার পরিমাণ বাড়িয়ে দিয়েছে যে, অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছে।

vd v2d (১৯১)

রিড ভি. র‌‌্যালির কারণে প্রথম যখন সুপ্রিম কোর্ট লিঙ্গের বৈষম্যের উপর ভিত্তি করে লিঙ্গীয় বৈষম্যের উপর ভিত্তি করে একটি আইন জারি করে। বিবাহ বিচ্ছেদের পর সাললি এবং সিসিলির দত্তক সন্তান হিসেবে সসলি এবং সিসিলি রিডির জন্ম হয়।

ওগবার্গ বনাম হোড বিবাহ (২০১৫)

তৃতীয় সংশোধনীর জন্য একই যৌন সম্পর্কের মধ্যে একটি বিয়ে করার এবং একই সাথে দুটি পুরুষের মধ্যে বিয়ে করার অনুমতি প্রদান করা হয়, যখন তাদের বিবাহ বৈধ এবং রাষ্ট্রের বাইরে বিবাহের বৈধভাবে বৈধ ভাবে সম্পন্ন করা হয়।

আধুনিক অ্যাপ্লিকেশন এবং পরিচিতি

চতুর্থ সংশোধনীটি সমসাময়িক আইন ও রাজনৈতিক বিতর্কের মধ্যকার ভূমিকা পালন করে যাচ্ছে ।

অপরাধ বিচার এবং দেয় প্রসেস

থার্ড সংশোধনীর সম্ভাব্য বিচার প্রক্রিয়া নিশ্চিত করেছে যে রাষ্ট্রগুলো অবশ্যই অপরাধ আদালতে ন্যায্য প্রক্রিয়া প্রদান করবে। এর মধ্যে রয়েছে পরামর্শ, আত্ম-শাসনের বিরুদ্ধে সুরক্ষা, সাক্ষীদের মুখোমুখি হওয়া, এবং অন্যান্য অসংখ্য প্রতিরক্ষামূলক সুরক্ষার মুখোমুখি হওয়া, এই সুরক্ষা নিশ্চিত করা যে অভিযুক্তদের বিচার এবং সরকারি কর্মকর্তাদের অবাধভাবে কাউকে বঞ্চিত করতে পারবে না।

থার্ড আমীনের মাধ্যমে আইন সংক্রান্ত বিলের অন্তর্ভুক্ত হচ্ছে সকল রাষ্ট্র জুড়ে অপরাধ সংক্রান্ত আইনের ক্ষেত্রে ইউনিফর্মের মান তৈরি করা।

শিক্ষা ও সমান সুযোগ

ব্রাউন বনাম শিক্ষা বোর্ড, সমান সুরক্ষার নীতি এবং অনুশীলনের মত বিষয় গঠন করে যাচ্ছে। আদালত বিদ্যালয় থেকে শিক্ষা গ্রহণের ক্ষেত্রে যে সমস্ত বিষয় নিয়ে আলোচনা করেছে, সেগুলো হচ্ছে কলেজের শিক্ষা প্রদানের ক্ষেত্রে যে সমস্ত বিষয় রয়েছে, তা হচ্ছে, শিক্ষা প্রদান করা, শিক্ষা প্রদান করা, শিক্ষা প্রদান করা, এবং অনুশীলনের ক্ষেত্রে এক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

ভোট প্রদান এবং রাজনৈতিক অবস্থা

সমতার সুরক্ষা নিশ্চিত করতে হবে যে, রাষ্ট্রের সকল নাগরিকের জন্য সমান সমান বিধানের বিধান থাকতে হবে, যেখানে তারা বাস করে, যেখানে সংসদ সদস্য হিসেবে, এলাকা, এবং ভিন্ন ভাবে ভোটের পরিমাণ ভিন্ন ভাবে ভোট প্রদান করে, যেখানে নাগরিকদের বাস করা বৈষম্যের মত বিষয় অনুসারে, এই নীতিটি টিকে থাকা প্রয়োজন। (১৯৬৪), আইনী জেলা, যার জন্য সাধারণ নাগরিকদের সমান ভাবে ভোট প্রদান করা প্রয়োজন, যার মধ্যে রয়েছে প্রতিটি ব্যক্তির সমান, তাদের প্রতিটির সমান ভোটের সমান।

ব্যক্তিগত এবং ব্যক্তিগত অটোনমি

এই ধরনের সুরক্ষার ক্ষেত্র যদিও প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং ক্রমাগত পরিবর্তিত হচ্ছে এবং আদালত বিয়ে, পারিবারিক সম্পর্ক এবং ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত পছন্দের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ব্যাপারে সাংবিধানিক সুরক্ষাকে স্বীকার করেছে।

চ্যালেঞ্জ এবং সীমা

এই পরিবর্তনের ফলে, থার্ড আমীনের এই অধিকার ব্যবস্থা সব সময় সমান সুরক্ষা এবং সকল আমেরিকানদের জন্য তার প্রতিশ্রুতির পরিপূর্ণ করেনি।

এই সংশোধনীর কার্যকারিতা বিচারিক ব্যাখ্যা, আইন শৃঙ্খলা এবং নির্বাহী ব্যবস্থার উপর নির্ভর করে।

রাষ্ট্রীয় কর্মের সীমা

এই শর্তে যে চতুর্থ সংশোধনী শুধুমাত্র রাষ্ট্রীয় কার্যক্রম নয়, ব্যক্তিগত অনুষ্ঠান ও অধিকার লঙ্ঘন করার ক্ষেত্রে তার সীমিততা রয়েছে।

অনুবাদ করার প্রণালী

সংবিধানের ব্যাখ্যা স্থায়ী নয় এবং তৃতীয় সংশোধনীর শর্তের মানে হচ্ছে, সংবিধানের ব্যাখ্যার পরিবর্তন।

কংগ্রেসীয় ক্ষমতা

সুপ্রিম কোর্ট ঘোষণা করেছে যে ৫টি কংগ্রেস ক্ষমতা দিয়েছে যে তারা তাদের কালো কোড বাতিল করতে অস্বীকার করেছে।

তবে, এই সিদ্ধান্তটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে, বর্তমান অধিকার রক্ষা করার পরিবর্তে, কংগ্রেসের ক্ষমতা পুনরায় প্রতিষ্ঠিত করা হবে, কিন্তু সাংবিধানিক অধিকারকে পুনরায় প্রতিষ্ঠিত করার পরিবর্তে, সাংবিধানিক অধিকারকে স্বীকৃতির পরিবর্তে, সাংবিধানিক অধিকার বৃদ্ধি করা হবে।

ফিঞ্জপ্যার্ক বনাম বিটাজার (১৯৭৬), সুপ্রিম কোর্ট সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে সর্বোচ্চ আদালত সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে, সর্বোচ্চ পাঁচ নম্বর সংশোধনীর মাধ্যমে কেন্দ্রীয় সরকারের স্বাধীনতা সীমিত করার সুযোগ করে দেবে। কংগ্রেসকে ১৪তম সংশোধনী আইন ভঙ্গের বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত মামলা করতে সক্ষম হবে।

নাগরিকদের জন্য ব্যবহারিক শিক্ষা

চতুর্থ সংশোধনীর মাধ্যমে নাগরিকদের নিজেদের সাংবিধানিক অধিকার স্বীকৃতি এবং দাবি করার ক্ষমতা উপলব্ধি করা, এই সংশোধনীর ফলে প্রতিদিনের জীবনে প্রভাব পড়বে, বিশেষ করে সরকারের সাথে বৈষম্যের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা গ্রহণের মাধ্যমে যে ন্যায্য আচরণ করা হবে তা নিশ্চিত করা, আইনকে বৈধ প্রক্রিয়া নিশ্চিত করার জন্য সরকারের সাথে যোগাযোগ করা থেকে।

আপনার অধিকার আদায় করা

নাগরিকদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে তৃতীয় সংশোধনী রাষ্ট্র এবং স্থানীয় সরকারের বিরুদ্ধে কিছু মৌলিক সুরক্ষা নিশ্চিত করবে।

তদন্ত এবং এ্যাডভোকেসী

থার্ড সংশোধনীর ইতিহাস দেখায় যে সাংবিধানিক অধিকার স্ব-শাসন নয়।

লিগাল রেসেল

যখন সরকার তৃতীয় সংশোধনী আইন লঙ্ঘন করে, তখন বিভিন্ন আইনী সহায়তা পাওয়া যায়। এতে বিভিন্ন আইনী সহায়তা পাওয়া যাবে।

আমেন

চতুর্থ সংশোধনী আইন একটি জীবন্ত অংশ হিসেবে রয়ে গেছে, নতুন পরিস্থিতি আর চ্যালেঞ্জের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে গিয়ে।

সাম্প্রতিক সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তগুলো গর্ভপাতের অধিকার নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে একই ধরনের পদক্ষেপ থেকে শুরু করে গর্ভপাতের অধিকার, থার্ড সংশোধনীর কাঠামোর অধীনে সকল কিছু।

শিক্ষামূলক রিসোর্স এবং আরও শিক্ষা

নাগরিকরা থার্ড সংশোধনীর ব্যাখ্যা গভীর করার চেষ্টা করছে, যা অনেক শিক্ষা উপকরণের মধ্যে রয়েছে । [এফ.

[[F] [FLT] [FO] [FOPL] আইন আইনহ্‌ স্কুল [FO[1] সর্বোচ্চ আদালতের সিদ্ধান্ত, সাংবিধানিক টেক্সট এবং আইনগত বিশ্লেষণের মাধ্যমে নাগরিকদের বিনামূল্যে প্রবেশাধিকার প্রদান করে ।

শিক্ষাব্যবস্থা, লাইব্রেরি এবং নাগরিক সংগঠন প্রায়শ সাংবিধানিক আইন এবং নাগরিক অধিকার ইতিহাস সম্পর্কে প্রোগ্রাম এবং তথ্য প্রদান করে থাকে।

কি- র মালিকানা যাচাই করার উদ্দেশ্যে যোগ্য

দ্যা থার্ড সংশোধনীড আমেরিকান সাংবিধানিক ইতিহাসে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অর্জনের প্রতিনিধিত্ব করে।

সুরক্ষা

• জাতি বা বাবা-মা’র যাই হোক না কেন, যুক্তরাষ্ট্রে জন্ম নেয়া অথবা জন্ম নেওয়া সকল ব্যক্তির জন্য নাগরিকত্ব
• আইনের সমান সুরক্ষা, রাষ্ট্র সরকার বৈষম্যের বিরুদ্ধে নিষেধ
• সরকার মানুষের জীবন, স্বাধীনতা অথবা সম্পত্তির ক্ষতি করার আগে সঠিক প্রক্রিয়া নিশ্চিত করে নিরাপত্তা নিশ্চিত করে
• বিভিন্ন কারণে মৌলিক অধিকার সুরক্ষা
• বেশীরভাগ অধিকার সুরক্ষার অ্যাপ্লিকেশন রাষ্ট্রীয় সরকারের কাছে বিনিয়োগে।
• উপযুক্ত আইন দিয়ে এই সুরক্ষার ব্যবস্থা নেয়ার জন্য কংগ্রেসীয় ক্ষমতা

ঐতিহাসিক ঐতিহাসিক নিদর্শন

• ড্রেড স্কট সিদ্ধান্ত পরিবর্তন করে এবং নাগরিকত্ব প্রতিষ্ঠা করে
• বর্ণবৈষম্যের জন্য সাংবিধানিক ভিত্তি
• রাষ্ট্র সরকারের জন্য অতিরিক্ত অধিকার সুরক্ষা
• নাগরিক অধিকার এবং ব্যক্তি স্বাধীনতা রক্ষা করার জন্য কাঠামো তৈরী করা হয়েছে
• রাষ্ট্রীয় লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে অধিকার রক্ষা করার জন্য কেন্দ্রীয় হস্তক্ষেপ

অ্যাপ্লিকেশন

• রাষ্ট্রীয় বিচারের ভিত্তিতে ন্যায্য অপরাধ প্রক্রিয়া নিশ্চিত করুন
• রাষ্ট্র এবং স্থানীয় সরকার বৈষম্যের আইন এবং অনুশীলন
• অধিকার এবং রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্বকে রক্ষা করে
• শিক্ষা সুযোগ এবং জনসেবার সমান সুযোগ
• ক্রমবর্ধমান নাগরিক অধিকার বিষয়ে আলোচনার জন্য কাঠামো প্রদান করা হচ্ছে

অন্তর্ভুক্ত

চতুর্থ সংশোধনীটি মার্কিন সাংবিধানিক আইন এবং নাগরিক অধিকার রক্ষার ভিত্তি হিসেবে কাজ করে।

এই সংশোধনীর শর্ত অনুসারে, সংশোধনীর ব্যবস্থা, ঐতিহাসিক প্রয়োগ এবং গণতান্ত্রিক শাসনে নাগরিকদের তাদের অধিকার আরও ভালভাবে উপলব্ধি করতে হবে, তাদের অধিকার ও কার্যকর দায়িত্বের প্রতি নাগরিক অধিকার এবং তাদের ব্যবহারিক প্রভাবকে উপলব্ধি করতে হবে।

সংবিধানের ভিত্তিতে, সাংবিধানিক মূল্যবোধের ভিত্তিতে নাগরিক সম্পর্ক, নাগরিক যুক্ততা এবং প্রতিশ্রুতির মাধ্যমে নাগরিকরা নিশ্চিত করতে পারে যে, বৈধ মান অর্জনের জন্য পদক্ষেপের সময় ৩,৪তম সংশোধনী ব্যক্তিগত অধিকার রক্ষা এবং সমতার জন্য ব্যক্তিগত অধিকার রক্ষা এবং সমতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্য হিসেবে কাজ করে যাচ্ছে।

সাংবিধানিক অধিকার এবং নাগরিক শিক্ষার বিষয়ে আরও তথ্য জানতে [[FO] [FLT], শিক্ষা রিসোর্স [FOL] এবং [FFL:L] [FR:LLL [FR:L] [FO:] [FREDR:L] [FOR:L] [FOR: [F3] [L] [L]] [L]] [V]], সাংবিধানিক, এবং যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস, নিয়ম, নিয়ম ও সরকারি আইনসমূহ, এবং সরকারি নিয়ম ও সরকারি আইন সম্বন্ধে শিক্ষা সংক্রান্ত তথ্য জানতে