কেন বাবারা সরকারের তিনটে শাখা গঠন করেছে

এই কাঠামোটি ছিল অত্যন্ত বিতর্কের এক উৎস, ঐতিহাসিক গবেষণার এক ভিত্তি এবং ক্ষমতার গভীর ভিত্তি, যা বিশ্বাস করে যে, সরকার কোন ব্যক্তিকে রক্ষা করতে পারে না বা তারা যে - সমস্যার মুখোমুখি হয়, তা বুঝতে পারেনি, তা তারা কেন নির্ধারণ করে যে, তারা ১৭ এপ্রিলের মধ্যে দিয়ে গঠিত বিভিন্ন সমস্যার সমাধান করতে পারে, তা তারা যাচাই করে নেয় এবং তা মেনে নেয় ।

বিজয়ীর ক্ষমতার প্রতি ভয়

যারা সংবিধানের কথা লিখেছেন তারা ব্রিটিশ শাসনের অধীনে বাস করেছেন। অনেকে দেখেছেন কিভাবে একজন রাজা এবং সংসদ অপব্যবহার করতে পারে। তারা কনফেডারেশনের ঝামেলার মধ্যে দিয়ে বসবাস করেছেন।

জেমস র‌্যাব প্রায় সংবিধানের পিতা হিসেবে পরিচিত, তিনি যুক্তি দেখিয়েছিলেন [এফএল.

দার্শনিক মূল: মন্টেসকুইউ এবং ব্যবস্থার আত্মা

এই প্রতিষ্ঠাতারা ছিলেন এক গুপ্ত তদন্তকারী, যার মধ্যে ছিল জন লক, উইলিয়াম ব্ল্যাকস্টোন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হচ্ছে বারন ডে মন্টেসকুই.

মন্টেসকুই ব্রিটিশ ব্যবস্থা নিয়ে অধ্যয়ন করেছিলেন, যা তিনি তার প্রশংসা করে কিছু বিষয় ভুল বুঝেছিলেন ।

সান্ত্বনার বার্তা

সংবিধানের আগে যুক্তরাষ্ট্র ১৭৫৮ সালে অনুষ্ঠিত কনফেডারেশনের অধীনে পরিচালিত হয়। এই দলিলটি কোন নির্বাহী বা বিচার ব্যবস্থার সাথে সম্পর্কিত একটি আনুষ্ঠানিকভাবে একটি যোগাযোগ কংগ্রেস তৈরি করে। জাতীয় সরকার রাষ্ট্রকে কর প্রদান বা সামরিক বাহিনীকে জোর করে তুলে নিতে বাধ্য করতে পারে না।

এর পরিবর্তে, ভার্জিনিয়ার পরিকল্পনা প্রস্তাব করেছিল যে, তারা তাদের তিন পৃথক শাখাসহ এক শক্তিশালী জাতীয় সরকারের কাছে চিঠি লিখেছিল ।

তিনটে শাখা: নকশা, শক্তি এবং সীমা

প্রতিটি শাখাকে নির্দিষ্ট কাজ দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু তাদের প্রত্যেককে অন্যদের খুঁজে বের করার জন্য বিভিন্ন হাতিয়ারও দেওয়া হয়েছিল।

আইনসভা শাখা: কংগ্রেস

সংবিধানের ধারা কংগ্রেস তৈরি এবং এটি আইনসম্মত ক্ষমতা প্রদান করে।

সংসদ সদস্যরা জনগণকে প্রতিফলিত করার জন্য গৃহপরিষদ গঠন করেছে।

কংগ্রেস ক্ষমতা ধরে রাখে কর, ঋণ নিয়ন্ত্রণ করে বাণিজ্য, যুদ্ধ ঘোষণা করা, সেনা ও অন্যান্য কেন্দ্রীয় কর্মকর্তাদের অভিশংসন করার ক্ষমতা রয়েছে।

অন্যান্য শাখা- এর কী- সমূহ পরীক্ষা করো:

  • [[F]] শোনার সঠিকতা [FLT] [FLT] কংগ্রেসকে নির্বাহী শাখা সম্পর্কে তদন্ত করতে অনুমোদন করে ।
  • [[F] নিশ্চিতকরণ[FLT]
  • [[FLT] [F] [FLT] এর শক্তি,[FLT] এর অর্থ হল, কোনো নির্বাহী প্রোগ্রাম কংগ্রেসের আর্থিক সহায়তা ছাড়াই পরিচালিত হতে পারে ।
  • [[[[F] শিক্ষা ও অপসারণ][FLT] প্রেসিডেন্ট, ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং কেন্দ্রীয় বিচারকদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হতে পারে, যদিও মান উচ্চ।

নির্বাহী শাখা: রাষ্ট্রপতি

একজন প্রেসিডেন্টের পদে দ্বিতীয় দফা নির্বাহী ক্ষমতা রয়েছে ।

রাষ্ট্রপতি রাষ্ট্রপতি রাষ্ট্রপতি, সামরিক বাহিনীর প্রধান, কিন্তু শুধুমাত্র কংগ্রেসই যুদ্ধ ঘোষণা করতে পারে। কিন্তু রাষ্ট্রপতিকে দুই-তৃতীয়াংশ ভোটের মাধ্যমে সিনেটে অনুমোদন দিতে হবে।

এই প্রতিষ্ঠাতারা চিন্তিত যে একজন প্রেসিডেন্ট হয়তো একজন রাজা হতে পারেন। তারা চার বছরের একটি মেয়াদ মেয়াদের মেয়াদের মেয়াদের মধ্যে একটি মেয়াদের মেয়াদের মেয়াদের মেয়াদের মেয়াদ বাড়িয়ে দিয়েছেন (গত সীমা ছিল ১৩তম মেয়াদের মেয়াদের মেয়াদের পর, যার সাথে সাথে সাথে সাথে ২২তম সংশোধনীর বিধান যুক্ত)।

অন্যান্য শাখা- এর কী- সমূহ পরীক্ষা করো:

  • [[F] [FO][FLT][FLT] প্রেসিডেন্টকে সরাসরি চেকিং প্রদান করা হয়.
  • [[FLT] পাওয়ার পথ[FLT] প্রেসিডেন্টকে কেন্দ্রীয় বিচার বিভাগ এবং নির্বাহী সংস্থার আকার দিতে অনুমোদন করে।
  • [[FLT] [0] [FLT] [FLT] [FLT] প্রেসিডেন্টকে সরাসরি নির্বাহী শাখাকে পরিচালনা করতে দাও, বিচার বিভাগ এবং কংগ্রেসের অতিরিক্ত উপেক্ষার জন্য।
  • [[FLT] ক্ষমার ক্ষমতা[FLT] বিচার বিভাগ এর উপর একটি চেকিং, প্রেসিডেন্টকে আদেশ প্রদান করা হয়েছে বা অপরাধ ক্ষমা করা হবে।

জুডিকালাল শাখা: সুপ্রিম কোর্ট এবং ফেডারেল কোর্ট

৩ নং অনুচ্ছেদে, যে - পরিচালকরা টাকা ও শক্তির মাধ্যমে ক্ষমতার সবচেয়ে দুর্বল শাখা তৈরি করেছিলেন, তারা এটাকে স্বাধীন করেছিল ।

সুপ্রিম কোর্টের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ক্ষমতা- বিচার বিভাগটি সংবিধানের উপর স্পষ্টভাবে লেখা হয়নি। এটা স্থাপন করা হয়েছিল [এফএলটি: ০) [এফএলটিবিবিআরবিআরবি:] [এফএলএলএল: ১) [এফএলটি:] [এফএল: ১) [৩] -এ, প্রধান বিচারপতি জন মার্শাল লিখেছিলেন যে, “রাষ্ট্রীয় বিভাগটি আইন লঙ্ঘন করে যা আদালত লঙ্ঘন করতে পারে” বা সংবিধান লঙ্ঘন করে তা বাতিল করে।

এই প্রতিষ্ঠাতারা আশা করেছিল যে বিচার বিভাগ একটি নিরপেক্ষ নিরপেক্ষ সিদ্ধান্ত নেবে ।

অন্যান্য শাখা- এর কী- সমূহ পরীক্ষা করো:

  • [[F]Jedith [FLT] পর্যালোচনা [FLT] [FLT] অসাংবিধানিক এবং নির্বাহী কার্যকলাপকে অবৈধ ঘোষণা করতে আদালত অনুমোদন করে ।
  • [[F] আইন সংক্রান্ত বিকল্প [FLT] নির্ধারণ করে যে কংগ্রেসের শর্তগুলো কীভাবে প্রয়োগ করা হয় ।
  • [[[[F] লাইফ দশ:[FLT] বিচারকদের রাজনৈতিক চাপের হাত থেকে রক্ষা করে কিন্তু তাদের অন্যায়ের জন্য অভিশংসন করা যেতে পারে ।
  • [[FLT] নিয়মসমূহ [FLT] কেন্দ্রীয় আদালতে আদালতের [FLT] নির্ধারিত হয় বিচার বিভাগ দ্বারা নির্ধারিত হয়, কংগ্রেসীয় পরিবর্তনের জন্য।

পদাশ্রিত নির্দেশক

এটা অনেকটা এমন এক ব্যবস্থার মতো, যেখানে প্রত্যেক শাখা অন্যদের কাজে একটা কথা বলে ।

এখানে চেক এবং কাজের ক্ষেত্রে ভারসাম্যের কিছু বাস্তব বিশ্ব উদাহরণ তুলে ধরা হল:

  • [[F] রাষ্ট্রপতি পদ [0] এবং কংগ্রেসের নিয়মিক ওভারআউট: [FO] [FOL] [FOL] [FOL] [FROLLL] [FOROROX [FR] [FR] [FR] বৈধ আইন মেনে চলে, কিন্তু কংগ্রেস তার বিরুদ্ধে কিছু কর পাশ করেছে।
  • [[FLT] সুপ্রিম কোর্টের মনোনয়ন বাতিল: [FFLT] ১] ১: ১] ১, সিনেটে রবার্ট রেগানের মনোনয়নকে ব্যাপক শুনানি এবং বিতর্কের পর সর্বোচ্চ আদালতে পাঠিয়ে দেওয়া হয়েছে
  • [[[]] কেন্দ্রীয় আইনের অবৈধতা:[F] [FO] [FLT] [FR]] স্বাধীন বাণিজ্য ফেডারেশন [FO: [FR] ন্যাশনাল ফেডারেশন [FR], SIBRE: 3: 33], সুপ্রিম কোর্ট আইন অনুযায়ী কর পরিশোধ করার অনুমতি প্রদান করেছিল কিন্তু কর ধার্য করা হয়নি ।
  • [[F] নির্বাহীর তদন্ত: [F] [FO] গৃহ জুডিরি কমিটি] প্রেসিডেন্ট রিচার্ড নিক্সনের প্রতি তদন্ত কমিটি তার পদত্যাগের দিকে পরিচালিত করেছিল ১৯৭৪ সালে ।

কিন্তু এটা সরকারের নকশা করা একটা সরকারের মুক্তির মূল্য, যার মাধ্যমে দ্রুত কাজ করা কঠিন হয়ে পড়ে ।

আমেরিকান সোসাইটির ওপর প্রভাব

তিন-বর্জন ব্যবস্থা আমেরিকার জীবনের প্রায় প্রতিটি দিককে গড়ে তুলেছে। এটা সরকারকে মৌলিক স্বাধীনতা বজায় রাখার এবং খাপ খাইয়ে নেওয়ার সুযোগ দিয়েছে।

[ পাদটীকা]

ক্ষমতা বিচ্ছিন্নতা এমন ব্যক্তিদের সুরক্ষা করে, যারা সরকারের সকল কাজের ক্ষেত্রে বাধা প্রদান করে, যদি কংগ্রেস একটি নিপীড়নমূলক আইন পাশ করতে পারে, তাহলে রাষ্ট্রপতি হয়ত তা বাতিল করতে পারেন অথবা আদালত তা বাতিল করতে পারে। যদি কংগ্রেসের নির্বাহী শাখাকে টাকা দিতে পারে, তাহলে কংগ্রেসের সরকার অনেক কঠোর ব্যবস্থা গ্রহণ করতে পারে অথবা কোন ধরনের সাংবিধানিক সংশোধন করার প্রস্তাব করতে পারে।

অ্যাকাউন্ট এবং স্বচ্ছতা

কারণ প্রত্যেক শাখা অন্যদের তত্ত্বাবধান করতে পারে, সরকার আরও স্বচ্ছ ।

ডিম্বিয়ার মাধ্যমে স্থায়ীভাবে যোগাযোগ

এই ব্যবস্থাটি ধীর গতিতে চালানো হয়েছে। বিএটো, সংসদ নিশ্চিত করা হয়েছে এবং বিচার বিভাগ দ্রুত পরিবর্তন নিয়ে সব বাধার পর্যালোচনা করেছে।

( ১ করি.

এই সাইটের প্রতিষ্ঠাতারা ২১ শতকের মধ্যে নতুন চাপ অনুভব করেছেন। প্রশাসনিক অবস্থা শাখাগুলোর মধ্যে যে রেখা তৈরি হয়েছে তা এখন আইন প্রয়োগের (বিবাহ-অগততাগত ক্রিয়া), সেই নিয়ম প্রয়োগ করে (নভেম্বরমূলক কার্যক্রম) এবং বিতর্কের প্রয়োগ করে (নরতাগতভাবে সমালোচকরা যুক্তি প্রদর্শন করে) মৌলিক ক্ষমতাকে পৃথক করে।

কিন্তু জাতীয় পর্যায়ে নির্বাহী ক্ষমতা বৃদ্ধি হল, জাতীয় নিরাপত্তা, যুদ্ধ এবং জনস্বাস্থ্য সংক্রান্ত বিষয়ে ব্যাপক অনুমোদন ছাড়াই সংসদ সদস্যদের কর্তৃত্বের বৃদ্ধি ।

পার্টিসান মেরুকরণ ব্যবস্থাটিও ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। প্রেসিডেন্ট আর কংগ্রেস যখন বিভিন্ন দল থেকে আলাদা হয়, গ্রিডলক প্রায়ই এর ফলাফল হয়। কেউ কেউ সংস্কারের জন্য আবেদন করেছেন একটা লাইন- ভোটোতো, বিচারকদের জন্য সীমা বা সংশোধনী পদ্ধতিকে সহজ করার জন্য।

কেন এই পদ্ধতি ধৈর্য ধরে রাখা উচিত?

তিন-বর্জনের ব্যবস্থা এখন ২৩০ বছরের পুরোনো, কিন্তু এর মূল কাঠামো এখনো পরিষ্কার করা হয়নি। কিন্তু এর মূল কাঠামো এখনো পরিষ্কার করা হয়নি। এর প্রতিষ্ঠাতারা একটি সরকার গঠন করতে সক্ষম হয়েছে যা যথেষ্ট শক্তিশালী এবং স্বাধীনতা রক্ষা করার জন্য যথেষ্ট।

এটা যে কোন নাগরিকের জন্য অপরিহার্য, তা ব্যাখ্যা করে কেন রাজনৈতিক যুদ্ধ একাধিক দ্বিধাবিগ্রহে হয়: কংগ্রেস, হোয়াইট হাউজে, আদালত এবং জনমতের আদালতে, এই প্রতিষ্ঠাতারা একটি নিখুঁত মেশিন সৃষ্টি করেনি।

অতিরিক্ত পাঠ্য এবং উৎস

  • [[[[F][F][F]]]] মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের গণনা [FO[FL][FL] [FLT] - জাতীয় আর্কাইভগুলো (সম্পূর্ণ টেক্সট ও ব্যাখ্যা)
  • [[[[F][F][FLT]]] মার্কিন সিনেটের নিয়ম মেনে চলছে এবং ভারসাম্য হিসাব করো [FO][FO][FO] [ ৩]] -S.R] - সিনেটের নিয়মাল শাখার ভূমিকা সম্বন্ধে (অর্থাৎ, আইনসম্মতভাবে বিবেচনা করুন)
  • [[[F][FLT][F] সর্বোচ্চ আদালত এবং প্রধান শাখা [FO][FO] [FO[FLT] – IF [FO] – সুপ্রীম কোর্টের (বিচারের ভূমিকা সম্বন্ধে সরকারী ব্যাখ্যা)
  • [[[F][FLT][F][F]] CLAYL] [FO[FL][FL][FL][FL][FL]:L] [FL] [L]:L] -b.b.ল.u.u.u.:.u.u.D.:.u.u.u. (mid] পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক শক্তির যুক্তির জন্য ক্লাসিক যুক্তি ।

এই উৎসগুলো পাওয়া যুগ, সাংবিধানিক লেখা এবং বর্তমানে তিনটে শাখাগুলোর অপারেশনের মাধ্যমে নির্ভরযোগ্য পটভূমি প্রদান করে ।