কেন সংবিধানের বিষয়: প্রত্যেক নাগরিককে অবশ্যই জানা উচিত

আমেরিকার গণতন্ত্রের ফাউন্ডেশনের বিষয়টি উপলব্ধি করা

১৭৮৮ সালে প্রকাশিত এই অসাধারণ কাঠামো আমেরিকার প্রজাতন্ত্রকে দুই শত বছরেরও বেশি সময় ধরে পরিচালিত করেছে, গৃহযুদ্ধ, অর্থনৈতিক বিপ্লব, প্রযুক্তিগত বিপ্লব এবং গভীর সামাজিক পরিবর্তন থেকে বেঁচে যাওয়া। প্রত্যেক নাগরিক বুঝতে পারে যে সংবিধান শুধুমাত্র একটি প্রয়োজনীয় শিক্ষা কার্যক্রম, গণতান্ত্রিক এবং গণতান্ত্রিক জীবন রক্ষা, গণতান্ত্রিক জীবনের জন্য তাদের অধিকার ও দায়িত্ববোধ বজায় রাখার জন্য।

সংবিধান মৌলিক আইনগত স্থাপত্যের নিশ্চয়তা দেয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার কীভাবে সরকারী কর্তৃত্বের ক্ষমতা ও সীমাবদ্ধতাকে লঙ্ঘন করে এবং আমেরিকার মৌলিক অধিকার ও স্বাধীনতাকে সংরক্ষণ করে।

রাজনৈতিক মেরুকরণ, ভুল তথ্যগত পরিবর্তন, সংবিধানের দ্রুত পরিবর্তন এবং দ্রুত পরিবর্তন সাধনের এক যুগে সংবিধানের শিক্ষা ব্যবস্থা কখনই খুব বেশী গুরুত্বপূর্ণ নয়।

সংবিধানের ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ এবং সৃষ্টির ইতিহাস

সাংবিধানিক কনভেনশন থেকে বিপ্লব

১৭৬ সালে ব্রিটেন থেকে স্বাধীনতা ঘোষণার পর, ১৭৬৯ সালে স্বাধীনতা ঘোষণার পর, আন্তর্তিয়ান আমেরিকান উপনিবেশগুলো প্রথমে কনফেডারেশনের অধীনে ঐক্যবদ্ধ হয়েছিল, যা কেন্দ্রীয় সরকারের একটা দুর্বল ক্ষমতা, সরকার নিয়ন্ত্রিত এবং জাতীয় কর আরোপের অভাব, জাতীয় কর আরোপের ক্ষেত্রে কার্যকর সিদ্ধান্তের অভাব, কর আরোপের ক্ষেত্রে জাতীয় কর আরোপের ক্ষেত্রে তা কার্যকরভাবে নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষেত্রে এটি ছিল না।

জাতীয় সরকার ঋণ, আন্তঃরাষ্ট্রীয় বাণিজ্য সমস্যা, বৈদেশিক চ্যালেঞ্জ এবং অভ্যন্তরীণ অস্থিরতার কারণে সৃষ্ট অস্থিরতার কারণে সৃষ্ট কষ্ট করে।

১৭৬৮ সালের মে মাসে, ১২টি রাষ্ট্রের প্রতিনিধি, যারা সংবিধান সম্মেলন নামে পরিচিত ছিল, তাদের সাথে যোগ দেন।

ফ্রেমের ভিশন এবং প্রভাব

যারা সংবিধানের খসড়া তৈরি করেছিল তারা বিভিন্ন বুদ্ধিজীবি ঐতিহ্য ও ব্যবহারিক অভিজ্ঞতার দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল ।

কিন্তু তারা এও বুঝতে পেরেছিলেন যে, অতিরিক্ত বিভক্ততা বিশৃঙ্খলা ও অকার্যকরতা সৃষ্টি করতে পারে ।

সংবিধানের মৌলিক উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্য

দ্যা প্রিমবল: মিশন বন্ধ করে দেয়া

সংবিধানের শুরু হয় এক শক্তিশালী উদ্দেশ্য, যার মাধ্যমে বলা হয়: “আমরা যুক্তরাষ্ট্রের জনগণ, আরো নিখুঁত ইউনিয়ন গঠন, বিচার প্রতিষ্ঠা, গৃহায়ন ত্রান্তি, সাধারণ স্বাতন্ত্র্য, স্বাতন্ত্র্য, স্বাতন্ত্র্য, এবং আমাদের সংবিধানের জন্য আমাদের সংবিধানের জন্য আশীর্বাদ এবং এই সময়ের জন্য যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান প্রতিষ্ঠিত করার জন্য”।

এই শুরুর এই শব্দগুলো উৎসবের চেয়ে অনেক বেশি- তারা সংবিধানের মূল উদ্দেশ্যকে তুলে ধরে, যা অর্জনের জন্য তৈরি করা হয়েছে।

"এক নিখুঁত ইউনিয়ন" পদ্ধতি গ্রহণের মাধ্যমে, বিচার ব্যবস্থাটি বাতিল এবং অভ্যন্তরীণ অব্যবস্থাপনা সম্পর্কে উদ্বেগের প্রতি গৃহ উদ্ধারের ব্যাপারে প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করে।

পরিচালকের জন্য কাঠামো তৈরি করা

এর প্রত্নতাত্ত্বিক ভিত্তি ছাড়াও, সংবিধান কেন্দ্রীয় সরকারের কাঠামো ও কর্মপদ্ধতি প্রতিষ্ঠা করার বাস্তব উদ্দেশ্য প্রদান করে। এটি তিনটি আলাদা শাখা তৈরি করে- যার ফলে তিনটি আলাদা শাখা তৈরি হয়- এবং বিচার ব্যবস্থা তাদের নিজ নিজ নিজ ক্ষমতা, দায়িত্ব, দায়িত্ব এবং সম্পর্ক, এবং সম্পর্ক নির্ধারণ করে।

নাগরিক এবং কর্মকর্তারা একই সাথে জানেন যে কোন পদ্ধতি অনুসরণ করা হবে, কোন ধরনের ক্ষমতা ব্যবহার করা হবে এবং কোন সীমাবদ্ধতার প্রয়োগ করা হবে।

সাংবিধানিক নীতি যা আমেরিকার সরকারের আকার দেয়

জনপ্রিয় সার্বভৌমত্ব: লোকেদের কাছ থেকে ক্ষমতা লাভ

এটা ঠিক যে, বৈধ সরকারি কর্তৃপক্ষ জনগণের কাছ থেকে এসেছে, যারা সরকারের শাসন মেনে নিতে রাজি হয়েছে এবং সরকার পরিবর্তন করার বা তাদের সরকারকে বাতিল করার জন্য যে চূড়ান্ত ক্ষমতা আছে তা বজায় রেখেছে।

জনপ্রিয় স্বাধীনতার ধারণা আমেরিকার সাংবিধানিক শাসন ব্যবস্থাকে একটি বিশেষ করে সর্বোচ্চ স্থান থেকে যেখানে ক্ষমতা সর্বোচ্চ স্থান থেকে শুরু করে ক্ষমতা চলে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারি কর্মকর্তারা জনগণের দাস, তাদের কর্তৃত্বের উপর প্রয়োগ করেন না।

ক্ষমতার পৃথকীকরণ: সরকারের কর্তৃত্বের অধিকার

সংবিধানের দ্বারা পরিচালিত বিচার বিভাগ, যার ফলে সুপ্রিম কোর্টের আইন এবং তাদের পাঠ্যসূচির মধ্যে দিয়ে আইন তৈরি করা হয় ।

এটা প্রত্যেক শাখাকে বিশেষকরণ করার সুযোগ করে দেয়, যাতে তারা তাদের বিশেষ ডোমেইনে দক্ষতা গড়ে তুলতে পারে ।

মানব স্বভাব এবং রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার কারণে যে - সমস্ত কর্মকর্তাই আরও বেশি ক্ষমতা পেতে পারে, তাদের জন্য এই সংবিধান কেবল বিভক্ত শক্তিই নয় কিন্তু সেইসঙ্গে সময়ের সঙ্গে সঙ্গে সেই বিভাগগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য বিভিন্ন পদক্ষেপও তৈরি করে ।

প্রান্তীয়nary: অবাণিজ্যিক প্রতিযোগিতা দ্বারা টাইরননিয়ানকে প্রতিরোধ করা

এই ব্যবস্থা একটি গতিশীল ইকুইলিব্রিয়াম তৈরি করে যার মাধ্যমে উচ্চাভিলাষী লক্ষ্যকে নিয়ন্ত্রণ করা যায়, যেটিকে তিনি অন্য কোন শাখাকে নিয়োগ থেকে বিরত রাখতে পারবেন। যেমন জেমস র‌্যাব বলেছিলেন, "অভিযানে অবশ্যই উচ্চাভিলাষী হবে," যা অবশ্যই উচ্চাভিলাষী নয়, বরং 'আধুনিক'।

সংবিধানের মাধ্যমে সংবিধানের অসংখ্য চেক এবং ভারসাম্য রক্ষা করা সম্ভব, কিন্তু কংগ্রেস তাদের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারে এবং কংগ্রেস তাদের দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে তুলনা করতে পারে।

এই ব্যবস্থা মাঝে মাঝে হতাশা এবং গ্রিডলক উৎপন্ন করে, যেমন বিভিন্ন দল বা দলের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত বিভিন্ন শাখাগুলো প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক উদ্দেশ্য সাধন করার জন্য লড়াই করে থাকে । কিন্তু, এই বিরোধটি একটি বাগ নয়, বরং একটি বাগ । ফ্রেম পরিকল্পনাটির পরিকল্পনা করা হয়েছে, যা সরকারের কঠিন কাজ করতে পারে, প্রধান পরিবর্তন ঘটাতে পারে, এবং প্রধান সব পরিবর্তন প্রতিরোধ ব্যবস্থাটি সম্ভব। এই ব্যবস্থাটি খুবই প্রয়োজন হলে, এবং যখন যথেষ্ট পরিমাণে প্রয়োজন, তখন তা ব্যর্থ হয়, যখন তা সম্ভব হয় এবং তা সম্ভব।

ফেডারেলিজম: বাল্সিং জাতীয় ও রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা

কেন্দ্রীয় সরকার এবং রাষ্ট্রের সরকারের মধ্যে যে ক্ষমতা রয়েছে, কেন্দ্রীয় সরকারের মধ্যে কেন্দ্রীয় সরকারের মধ্যে যে ক্ষমতা রয়েছে, সংবিধান তা নির্দিষ্ট করে দেয়, এবং এই সমস্ত রাষ্ট্রের মধ্যে কর্তৃত্বের একীভূতকরণ, এবং এই সমস্ত রাষ্ট্রের মধ্যে সরকারের দুটি স্তরের বিচ্ছিন্নতা বজায় থাকে।

কেন্দ্রীয় সরকারের ক্ষমতা রয়েছে জাতীয় উদ্বেগ, আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা এবং বিদেশী বাণিজ্যের জন্য ব্যবস্থা করা, বিদেশী নিরাপত্তা প্রদান করা, জাতীয় প্রতিরক্ষা প্রদান করা, অর্থ প্রদান করা এবং প্রাকৃতিকীকরণ এবং দেউলিয়াতা প্রতিষ্ঠা করা।

ফেডারেলিজম বেশ গুরুত্বপূর্ণ কাজ করে। এটি নীতি পরীক্ষার সুযোগ করে দেয়। যেমন রাষ্ট্রটি বিভিন্ন সমস্যা সমাধানের চেষ্টা করতে পারে, যা জাতীয়ভাবে ছড়িয়ে পড়ার আগে " গণতন্ত্রের জন্য সংগ্রাম" তৈরি করতে পারে। এটি আঞ্চলিক বৈচিত্র্যের সুযোগ করে দেয়।

মার্কিন ইতিহাসে কেন্দ্রীয় এবং রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার মধ্যে ভারসাম্য অনেক বেশি কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের কাছে তুলে ধরা হয়েছে, বিশেষ করে গৃহযুদ্ধ এবং নতুন চুক্তির পরবর্তী সময়ে।

সীমা: সামন্তের মাধ্যমে কনস্টানটিনেন্ট পাওয়ার

ব্রিটিশ সংসদের মতো, যাদের কর্তৃত্ব আছে, তাদের কোন বিষয়ে জোর করে জোর করে ক্ষমতা আছে, কেন্দ্রীয় সরকার কেবল সংবিধানের মাধ্যমে ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারে।

সীমিত সরকারের ধারণা সরকারী কর ও ব্যক্তি স্বাধীনতা রক্ষা করার ব্যাপারে সরকারের যে সমস্ত প্রতিশ্রুতি রয়েছে তা তুলে ধরে।

জুডিকাল রিভিউ: সাংবিধানিক গার্ডিয়ানস হিসেবে আদালত

যদিও সংবিধানের লেখায় স্পষ্টভাবে বলা হয়নি, বিচার বিভাগের নীতিকে আইন লঙ্ঘন করা এবং সংবিধান লঙ্ঘন করা- আমেরিকার সাংবিধানিক সরকারের মৌলিক বৈশিষ্ট্যে পরিণত হয়েছে।

বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা প্রধান প্রধান ক্ষমতার উপর একটি গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা হিসেবে কাজ করে, সাংবিধানিক অধিকার ও কাঠামো রক্ষা করে, এমনকি যখন তারা জনপ্রিয় পছন্দ বা রাজনৈতিক রাজনৈতিক রাজনৈতিক ইস্যু নিয়ে দ্বন্দ্বের মধ্যে দিয়ে যায়।

ফেডারেল সরকারের কাঠামো

আইনসভা শাখা: কংগ্রেস

সংবিধানের ধারা অনুসারে আমি কংগ্রেসকে সংসদীয় শাখা হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করি, যার মধ্যে দুটি কক্ষ রয়েছে: প্রতিনিধি এবং সিনেটের গৃহ ।

সংসদের গৃহ প্রতিনিধিরা দেশের জনসংখ্যার উপর ভিত্তি করে ৪৩৫ জন সদস্য যুক্ত ছিলেন। প্রত্যেক সদস্য তাদের রাষ্ট্রের মধ্যে একটি কংগ্রেসাল জেলা হিসেবে কাজ করেন। দুই বছরের মধ্যে সংসদ সদস্য তাদের দেশের মধ্যে থেকে দুই বছরের জন্য কাজ করেন।

মূলত, রাষ্ট্রীয় সংসদ সদস্যরা সিনেটর নির্বাচিত করে, কিন্তু ১৯১৩ সালে সাততম নির্বাচন, সরাসরি জনপ্রিয় নির্বাচনের ঘোষণা, যার মধ্যে দিয়ে সিনেটরের ছয় বছরের নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়, যার মধ্যে দুই তৃতীয়াংশ রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় দুই বছর ধরে শাসন করে থাকে। এই নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয় দুই বছর পর, যার মধ্যে রয়েছে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় দুই তৃতীয়াংশ রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের মাধ্যমে এবং বিভিন্ন মেয়াদে নির্বাচিত প্রার্থী, এবং বিভিন্ন মেয়াদে নির্বাচিত হতে পারে।

আইন তৈরি করার অধিকার আছে, ধারা ৮ নং ধারা অনুসারে আইনী ক্ষমতা, যার মধ্যে রয়েছে কর এবং সাধারণ কল্যাণের ক্ষমতা, আন্তঃশাসন নিয়ন্ত্রণ করা, আন্তঃশাসন, অর্থ, কর প্রদান, কর প্রদান, অর্থ, কর প্রদান, কর প্রদান, কপিরাইট তৈরী করা, এবং কপিরাইট তৈরী করা, যুদ্ধ ঘোষণা করা, এবং সকল আইন চালু করা, এবং সকল আইন চালু করা, এবং এই সকল আইন প্রয়োগ করা, এবং এই সকল আইনকে কার্যকর ভাবে গ্রহণ করা, এবং এই বিষয়টির ক্ষেত্রে তা কার্যকর ভাবে গ্রহণ করা, এবং এই বিষয়টির ক্ষেত্রে সাংবিধানিক অধিকার অর্জনের ক্ষেত্রে যথাযথ ভাবে তা অর্জনের জন্য তা গ্রহণ করা, এই বিষয়টির ক্ষেত্রে তা করা, এবং এই বিষয়টির ক্ষেত্রে তা অর্জন করার জন্য, এই ধারার ক্ষেত্রে তা অর্জন করা, এই ধারার ক্ষেত্রে তা অর্জন করা, এবং এই ধারার ক্ষেত্রে তা অর্জনের ক্ষেত্রে তা অর্জন করা, এবং এই সকল আইনকে সঠিক ভাবে তা অর্জন করা, এবং তা অর্জনের জন্য, এই বিষয়টির ক্ষেত্রে তা অর্জন করা, এই সকল আইনকে গ্রহণ করা, এবং তা অর্জনের জন্য, বিশেষ ভাবে তা অর্জন করা, এই সকল আইন সমূহকে গ্রহণ করা, এবং তা অর্জন করা, এবং এই সকল নাগরিক, এবং তা অর্জনের ক্ষেত্রে তা অর্জনের ক্ষেত্রে তা অর্জনের ক্ষেত্রে তা অর্জনের জন্য, এবং এই সকল নাগরিক, এবং

নির্বাহী শাখা: প্রেসিডেন্ট

রাষ্ট্রপতি রাষ্ট্র প্রধান, সরকারের প্রধান এবং সশস্ত্র বাহিনীর প্রধান হিসেবে কাজ করেন।

রাষ্ট্রপতি নির্বাচনী কলেজের মাধ্যমে নির্বাচিত হয়েছেন, যেখানে প্রত্যেক নির্বাচনীকে তার সম্পূর্ণ সংসদ সদস্যদের সমান হিসেবে বেছে নিতে হবে।

রাষ্ট্রপতি ক্ষমতাকে কেন্দ্রীয় আইন প্রয়োগ এবং পরিচালনা করা, কেন্দ্রীয় বিচারক এবং নির্বাহী কর্মকর্তাদের নিয়োগ করা, (ভিডিম কনভেনশন) সাথে চুক্তি করা, সামরিক বাহিনীর প্রধান কমান্ডার-প্রধান হিসেবে কাজ করা, কেন্দ্রীয় অপরাধ ক্ষমা প্রদান এবং কংগ্রেস দ্বারা পাস করা সংসদ দ্বারা বিশেষ ভূমিকা পালন করে, বিশেষ করে সংসদ সদস্যদের নীতি এবং কর্ম সংক্রান্ত নীতিকে তুলে ধরার জন্য।

প্রেসিডেন্ট এখন কেন্দ্রীয় সংস্থার বিশাল আমলাতন্ত্র, বিভাগ এবং অফিসগুলোর দেখাশোনা করেন, লক্ষ লক্ষ লোককে জটিল নিয়ন্ত্রণ করার ও জটিল নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ।

জুডিকাল শাখা: ফেডারেল কোর্ট

তৃতীয় অনুচ্ছেদটি সুপ্রিম কোর্ট এবং কংগ্রেস তৈরি করা নিম্ন আদালত এবং এই ধরনের নিচু আদালতের প্রধান শাখাকে প্রতিষ্ঠিত করেছে। কেন্দ্রীয় বিচারকরা রাষ্ট্রপতিকে নিয়োগ দিয়েছেন এবং “ভাল আচরণ” এর মাধ্যমে “ভাল আচরণ” এর মাধ্যমে তাদের জীবন রক্ষা করেছেন।

আইন সংক্রান্ত তথ্য, সংবিধান এবং সাংবিধানিক আইন সংক্রান্ত বিভিন্ন আইন ও চুক্তির ভিত্তিতে বিচার বিভাগীয় আইন সংক্রান্ত মামলাগুলো মামলাগুলো পরিচালনা করে (যেমন বিভিন্ন দেশের রাষ্ট্রদূতের সাথে দ্বন্দ্ব বা মামলা নিয়ে)।

সুপ্রিম কোর্ট কেন্দ্রীয় বিচার বিভাগের উপর অবস্থান করছে, বিশেষ করে কেন্দ্রীয় আদালত এবং কেন্দ্রীয় কেন্দ্রীয় আদালতের সিদ্ধান্ত পর্যালোচনার জন্য মূল আইন এবং আইনী আইন, উভয় ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় কেন্দ্রীয় আদালতের সিদ্ধান্ত পর্যালোচনার জন্য আইন তৈরি করেছে।

কেন্দ্রীয় বিচার বিভাগ সাংবিধানিক অধিকার রক্ষা, সরকারি প্রতিষ্ঠানের মধ্যে দ্বন্দ্বের এক গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, কেন্দ্রীয় আইনকে বাতিল করে এবং রাজনৈতিক শাখাগুলোর অসাংবিধানিক কার্যকলাপের বিষয়ে নিশ্চিত করে।

অধিকার এবং ব্যক্তি বিশেষদের জন্য

অধিকারের বিলের উৎস ও র‌্যাব

মূল সংবিধানের মধ্যে খুব কম স্পষ্ট অধিকার ছিল, যা কিনা বিতর্কের সময় গুরুত্বপূর্ণ বিরোধী দল তৈরি করেছিল।

এই সংশোধনী প্রক্রিয়াকে নিরাপদ রাখার জন্য ফেডারেলের সদস্যরা প্রতিশ্রুতি প্রদান করেছিল যে, এই সংশোধনী প্রক্রিয়াকে সমর্থন করার জন্য, জেমস ম্যাডিসন, প্রথমে এই ধরনের সংশোধনীর প্রয়োজনীয়তা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন, রাষ্ট্রীয় সংবিধানের খসড়া প্রস্তাবের খসড়া প্রস্তাবের খসড়া প্রস্তাবের নেতৃত্ব দিয়েছেন। কংগ্রেস ১৯৯ সালে ১২টি সংশোধনী অনুমোদন করেছে এবং ১৭৯৯টি ডিন অনুযায়ী অধিকার বিল বিলের মাধ্যমে ১৭৯টি সংশোধনীর অনুমোদন দিয়েছে।

তবে গৃহযুদ্ধের পর, চতুর্থতম সংশোধনীর মাধ্যমে চতুর্থ সংশোধনীর বিষয়টি ব্যাখ্যা করা হয়েছে, যেটিকে রাষ্ট্র এবং স্থানীয় সরকারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য করা হয়েছে, একই সাথে এই নীতিটি হচ্ছে সাংবিধানিক অধিকার সুরক্ষার ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় আইনকে বিশেষ করে কেন্দ্রীয় সুরক্ষার ক্ষেত্রে, একই সাথে কেন্দ্রীয় সরকারের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য।

প্রথম সংশোধনী: অভিব্যক্তি ও বিবেকের সুরক্ষা

ধর্ম কংগ্রেসকে সরকারি ধর্ম (সমাধান) প্রতিষ্ঠা করতে এবং ধর্ম (মুক্ত ব্যায়াম) থেকে মুক্ত অনুশীলন ( বিনামূল্যের ব্যায়াম) নিষিদ্ধ করে ( বিনামূল্যের অনুশীলন) ।

বাক স্বাধীনতা সরকারী সেন্সরশীপ বা শাস্তি ছাড়াই মতামত প্রকাশ করার অধিকার রাখে।

সংবাদপত্রের স্বাধীনতা সরকার সেন্সরশীপের সংবাদ প্রচার মাধ্যমের সুরক্ষা প্রদান করে এবং জন সচেতনতার বিষয়ে সাংবাদিকদের তদন্ত এবং প্রতিবেদনের সুযোগ করে দেয়।

শান্তিপূর্ণ ভাবে সমবেত হবার এবং সম্মিলিত ভাবে অভিযোগ করার জন্য সরকারের কাছে আবেদন করার অধিকার, এই অধিকার যৌথ কর্মকাণ্ড এবং রাজনৈতিক অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে নাগরিকদের সংগঠিত করতে সক্ষম করে।

দ্বিতীয় সংশোধনী: বিয়ার আর্মস-এর অধিকার।

দ্বিতীয় সংশোধনীয় বলা হয়েছে: "এক ভাল নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছে একটি মুক্ত রাষ্ট্রের নিরাপত্তার জন্য, জনগণের অধিকার আদায় করা, আর আর্মস স্থাপন করা হবে না।" ২০০৮ সালে, সর্বোচ্চ আদালত জেলাতে অনুষ্ঠিত হয়, যা মূলত স্বত:সদৈর্ঘ্যমূলক উদ্দেশ্যের সাথে যুক্ত না, বরং একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যের জন্য সংরক্ষিত, যা স্বত:স্ফূর্ত এবং স্বত:স্ফূর্তমূলক উদ্দেশ্যের্থিকভাবে স্বীকৃত।

চতুর্থ সংশোধনী: অগণতান্ত্রিক অনুসন্ধানের বিরুদ্ধে সুরক্ষা

চতুর্থ সংশোধনী অযৌক্তিক অনুসন্ধান এবং দখলের বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য, যে - দলিলগুলো সম্ভাব্য কারণের দ্বারা সমর্থিত হয় এবং বিশেষ করে যে - স্থানগুলো অনুসন্ধান করা হয় বা সেগুলোকে আটক করা হয়, সেগুলোকে নির্দেশ করে ।

চতুর্থ সংশোধনী আইন ক্রমশ জটিল হয়ে উঠছে যখন প্রযুক্তি নতুন নজরদারি ক্ষমতা আর গোপনীয়তার নতুন প্রত্যাশা তৈরি করছে।

পঞ্চম সংশোধনী: আত্মশাসনের বিরুদ্ধে নিরাপত্তা ও সুরক্ষা

পঞ্চম সংশোধনীর মধ্যে রয়েছে অপরাধীর বিরুদ্ধে এবং সম্পত্তি মালিকদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ সুরক্ষা।

আত্ম-শাসনের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেয়ায়, প্রায়শ:ই “এই পঞ্চম” হিসেবে অভিহিত করা হয়, যে সমস্ত ব্যক্তিকে নিজেদের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য প্রদান করতে বাধ্য করা হয়, এই সুরক্ষা এই নীতিটি প্রমাণ করে যে, সরকারকে অবশ্যই অবশ্যই তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রমাণ করতে হবে যে, অভিযোগকে অবশ্যই নিজের বিচারে সাহায্য করতে হবে।

এই প্রক্রিয়াতে বাধ্যতামূলকভাবে কাজ করার জন্য সরকারের দরকার জীবন, স্বাধীনতা অথবা সম্পত্তির আগে সঠিক পদ্ধতি অনুসরণ করা।

ষষ্ঠ সংশোধনী: অভিযোগ করার অধিকার

ছয় তম সংশোধনী কয়েকজন ব্যক্তিকে বিচারের জন্য বেশ কিছু অধিকার প্রদান করেছে: দ্রুত এবং জনগণের বিচারের অধিকার, নিরপেক্ষ জুরিদের বিরুদ্ধে অভিযোগ, প্রত্যক্ষদর্শীদের মুখোমুখি করার অধিকার, বিচারের মুখোমুখি হওয়ার অধিকার, বিচারের জন্য বাধ্যতামূলক প্রক্রিয়া এবং এই ধরনের নিরাপত্তা ব্যবস্থা নিশ্চিত করার অধিকার।

সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে সরকারী খরচের জন্য অভিযুক্তদের অবশ্যই সরকারী খরচে প্রদান করতে হবে যেখানে সম্ভাব্য শাস্তিযোগ্য শাস্তি দেয়া হবে।

আট তারিখের সংশোধনী: নিষ্ঠুর ও অসত্যের শাস্তি

এই নিষ্ঠুর এবং অদ্ভুদ শাস্তি নিষিদ্ধ করা হয়েছে অত্যাচার, অত্যাচার, বর্বর শাস্তি এবং গুরুতর শাস্তিকে নিষিদ্ধ করার জন্য।

নৃদশ ও দশ সপ্তাহের সংশোধনী: অধিকার এবং সংরক্ষিত ক্ষমতা

এনএন্থ সংশোধনীর উদ্দেশ্য ছিল ফেডারেলীয় স্বার্থের কথা বলা যে জনগণের দ্বারা সংরক্ষিত অন্যান্য অধিকার অস্বীকার বা অবিকৃত্যতাকে অস্বীকার করা।

দশম সংশোধনীর ফলে কেন্দ্রীয় ক্ষমতা সীমিত ক্ষমতার নীতিকে আরও শক্তিশালী করে। এই সংশোধনী কেন্দ্রীয় সরকারের কাছে সংরক্ষিত নয় রাষ্ট্র বা জনগণের কাছে।

পরবর্তী সংশোধনী: অধিকার ও কাঠামো বৃদ্ধি করা

পুনরায় মিলিত হওয়া সংশোধনী: আমেরিকান নাগরিকত্ব

তৃতীয়, থেরোথ এবং ১৫তম সংশোধনী, যা গৃহযুদ্ধের পরে, মৌলিকভাবে আমেরিকার সাংবিধানিক আইনকে রূপান্তরিত করেছে।

১৮৬৮ সালে তৃতীয় সংশোধনী, সংবিধানের জন্য অনধিকারিক ও প্রায়শঃই গুরুত্বপূর্ণ এবং তা সাংবিধানিক ব্যবস্থা সম্পর্কে মামলা করা হয়।

একই ধরনের সুরক্ষা সংস্থা ছিল বৈষম্যের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা এবং অনুশীলনের ক্ষেত্রে মূল ভিত্তি।

১৫তম সংশোধনী জাতি, বর্ণ, বর্ণ, বা আগের মতের মত দাসত্বের উপর ভিত্তি করে ভোট দিতে নিষেধ করেছে।

ডেমোক্রেটিক পার্টিসিপিড প্রসারণ বৃদ্ধি

বেশ কিছু সংশোধনী ভোটের মাধ্যমে ভোটের অধিকার এবং গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণের পরিমাণ বাড়িয়ে দিয়েছে।

গঠন ও পূর্বনির্দিষ্ট সংশোধনী

১৮০০ সালের নির্বাচনে যে সমস্যা দেখা দিয়েছিল তা প্রতিরোধ করার জন্য টিওয়াইএফইথ কলেজ ব্যবস্থা পরিবর্তন করে।

সাংবিধানিক ব্যাখ্যা: কিভাবে মানে নির্ধারণ করা হয়

প্রকৃত ও জীবন্ত সংবিধান

সাংবিধানিক আইন নিয়ে একটি মৌলিক বিতর্কের মধ্যে দিয়ে সংবিধানের ব্যাখ্যা করা উচিত। মৌলিক নীতি অনুসারে সাংবিধানিক ব্যবস্থাগুলো তাদের আদি অর্থ অনুযায়ী বোঝা উচিত।

জীবিত সাংবিধানিক সংস্কারক যুক্তি দেখায় যে সংবিধানকে সমসাময়িক পরিস্থিতি, মূল্যবোধ এবং বোধগম্যতার আলোকে ব্যাখ্যা করা উচিত।

বিভিন্ন নিয়ম, যেমন পাঠ্যাংশ, মূল বোধগম্যতা, কাঠামো এবং ব্যবহারিক ফলাফলের ওপর ভিত্তি করে বেশির ভাগ বিষয়ই অনুবাদকের বিচারিক দর্শন এবং নির্দিষ্ট সাংবিধানিক প্রশ্নের ওপর নির্ভর করে ।

ভূমিকা

“সকল বিষয়ের দ্বারা দাঁড়ানো” – ল্যাটিনের মতবাদ- যা কিনা পূর্বেকার সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে নির্ধারিত আদালতের তাদের পূর্ব নির্ধারিত সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে তাদের অনুসরণ করা উচিত।

তবে, এই ঘটনা পুরোপুরি অবিন্যস্ত নয়। সুপ্রিম কোর্ট তার আগের সিদ্ধান্তকে ভুল সিদ্ধান্তের সাথে যুক্ত করেছে, অথবা তারা ভুল সিদ্ধান্ত নিয়েছে বা কোন কিছু অর্জন করেছে না।

কনস্টানটিন আমেরিকান জীবনে সংবিধান

ডিজিটাল যুগে সাংবিধানিক চ্যালেঞ্জ

এই সংবিধানের নতুন চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়েছে দ্রুত প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের যুগে। ডিজিটাল যোগাযোগ, সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম, কৃত্রিম গোয়েন্দা, এবং ব্যাপক তথ্য সংগ্রহে তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছে গোপনীয়তা, বাক স্বাধীনতা, বাক স্বাধীনতা এবং সরকারি ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে।

আদালত এবং নীতি নির্ধারকরা এই নতুন প্রেক্ষাপটে সাংবিধানিক নীতি প্রয়োগের জন্য সংগ্রাম করছে। কেউ কেউ যুক্তি প্রদান করেছে যে সংবিধানের সাধারণ নীতি প্রযুক্তিগত পরিবর্তন আনতে যথেষ্ট নমনীয়। অন্যরা যুক্তি প্রদান করেছে যে মৌলিক সাংবিধানিক সংস্কার প্রয়োজন।

সাংবিধানিক অর্থ নিয়ে চলমান বিতর্ক

জাতীয় নিরাপত্তা, অভিবাসন এবং জরুরী পরিস্থিতির ক্ষেত্রে রাষ্ট্রপতি কর্তৃপক্ষের যে ক্ষমতা রয়েছে সে বিষয়ে প্রশ্ন উঠেছে- কেন্দ্রীয় সরকার এখনো বিবাদ চালিয়ে যাচ্ছে যেমন রাষ্ট্র এবং কেন্দ্রীয় সরকার স্বাস্থ্য, অভিবাসন আইন, অভিবাসন আইন, এবং অন্যান্য নীতি নীতি নীতিগত জটিলতার বিরুদ্ধে বিরোধ চলছে।

এই বিতর্ক সাংবিধানিক অর্থ, প্রতিযোগিতা এবং আমেরিকার সমাজের বিভিন্ন দর্শনীয় মূল্যবোধের প্রতি সত্যিকারের মতভেদের প্রতিফলন ঘটায়।

সংবিধান এবং রাজনৈতিক পোলারিকরণ

রাজনৈতিক অঙ্গনে আমেরিকানরা সাংবিধানিক নীতিকে সমর্থন করার জন্য সাংবিধানিক নীতি আহবান জানায়, এমনকি সংবিধানের যে শর্তের প্রয়োজন তা নিয়ে গভীর বিতর্কের মধ্যে দিয়ে।

সাংবিধানিক গণতন্ত্রকে একমাত্র আনুষ্ঠানিক আইনগত কাঠামোর মধ্যে রাখা উচিত নয়, একই সাথে অনানুষ্ঠানিক নিয়ম, পারস্পরিক ঐক্য এবং অসঙ্গতিপূর্ণ আইনগত সিদ্ধান্ত গ্রহণের ইচ্ছা এবং অসঙ্গতি গ্রহণের ইচ্ছা।

কেন সাংবিধানিক লতিষ্য নাগরিকদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়

অংশগ্রহণের এক শক্তিশালী অংশ

সংবিধানের মাধ্যমে গণতান্ত্রিক জীবনে কার্যকরভাবে অংশগ্রহণের জন্য নাগরিকদের ক্ষমতায়ন করা হবে। সংবিধানের মাধ্যমে নাগরিকদের গণতান্ত্রিক জীবনে কার্যকরভাবে অংশগ্রহণের ক্ষমতা প্রদান করা হবে।

সাংবিধানিক জ্ঞান নাগরিকদের বিভিন্ন সরকারী প্রতিষ্ঠান এবং সাংবিধানিক কাঠামোর সঠিক ভূমিকা বুঝতে সাহায্য করে এবং সাংবিধানিক কাঠামোর কারণে যা হয়ত হতাশা বা অদক্ষতামূলক বলে মনে হতে পারে।

অধিকার ও ধন সুরক্ষা

সংবিধানের শিক্ষা ব্যক্তিরা তাদের অধিকার সঠিকভাবে রক্ষা করতে পারে না, যদি তারা জানে না যে, এই অধিকার কি, তা তারা জানে না।

সাংবিধানিক অধিকার রক্ষা করার জন্য শুধু ব্যক্তিই নয়, তারা তাদের অধিকার রক্ষা করতে চায়, যাদের সাথে তারা একমত নয়।

প্রতিশোধ নেওয়ার দায়িত্ব

সাংবিধানিক সরকার সক্রিয়, জ্ঞানহীন নাগরিকত্বের উপর নির্ভর করে। কিন্তু সংবিধান শুধুমাত্র একটি কাঠামো তৈরি করে যখন নাগরিকরা নাগরিক দায়িত্ব পালন করে: জনগণের দায়িত্বের কথা জানানো, নির্বাচন, অংশগ্রহণ, অন্যদের অধিকার, এবং সাংবিধানিক প্রতিষ্ঠানকে সমর্থন করা এবং নিয়ম-কানুনের প্রতি শ্রদ্ধা জানিয়ে।

সাংবিধানিক ব্যবস্থায় নাগরিকদের ভূমিকা বুঝতে সাহায্য করার মাধ্যমে সংবিধানের এই ধারার শিক্ষাকে নাগরিক দায়িত্বের সাথে গ্রহণ করা উচিত, কিন্তু তা চলতে থাকা এবং সতর্ক থাকা প্রয়োজন।

জাতীয় একতাকে উন্নীত করা

গভীর রাজনৈতিক, সাংস্কৃতিক এবং আদর্শগত বিভাজনের সাথে বিভিন্ন জাতিতে সংবিধানের মাধ্যমে সাধারণ বিষয় তুলে ধরা হয়। এটি বিশেষ নীতি বিরোধের উপর ভিত্তি করে নীতিগত নীতি ও প্রক্রিয়াকে বিস্তৃত করে।

সংবিধানের উপলব্ধি আমেরিকার সাংবিধানিক ঐতিহ্যের প্রতি কৃতজ্ঞতাকে তুলে ধরে এবং সাংবিধানিক আদর্শকে উপলব্ধি করতে সংগ্রাম। এটি নাগরিকদের নিজেদের ইতিহাসকে যুক্ত করে এবং “এক নিখুঁত ইউনিয়ন” নির্মাণ প্রকল্পের চলমান প্রকল্পের সাথে যুক্ত করে। এই ঐতিহাসিক জ্ঞান সাংবিধানিক ত্রুটির মুখোমুখি হতে এবং সকল নাগরিকের সাংবিধানিক সুরক্ষার জন্য ক্রমাগত প্রচেষ্টা চালিয়ে যেতে পারে।

সংবিধান সম্পর্কে আরো কিছু শেখার জন্য সম্পদ

[[F] জাতীয় আর্কাইভ [FO] মূল সংবিধান এবং ব্যাপক শিক্ষা উপকরণের সুযোগ করে দেয়।

মৌলিক উৎসগুলো পাঠ করা- নিজেদের, সংবিধান, সুপ্রিম কোর্টের মতামত, ঐতিহাসিক মতামত এবং ঐতিহাসিক নথি- সাংবিধানিক ধারণার সাথে সরাসরি যুক্ত। সাংবিধানিক বিষয়ে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি, বিভিন্ন বিচারিক মতবাদ থেকে পণ্ডিতদের ব্যাখ্যা, সাংবিধানিক ব্যাখ্যা, সাংবিধানিক ব্যাখ্যাকে প্রতিদ্বন্দ্বিতায় অংশগ্রহণে সহায়তা করা, সাংবিধানিক জটিলতার বিষয়ে জ্ঞান অর্জনে সাহায্য করে- এবং নাগরিক জীবনে অংশগ্রহণ করে- বিভিন্ন বিষয়ে শিক্ষা প্রদান করা, এবং বর্তমানের শিক্ষা, সংবিধানের শিক্ষা ও শিক্ষা গ্রহণ, উভয় বিষয়ে শিক্ষা ও শিক্ষা-এর বিষয়ে শিক্ষা প্রদানের বিষয়ে শিক্ষা প্রদান করা-এর ক্ষেত্রে বর্তমান শিক্ষা প্রদান করা-এর ক্ষেত্রে এক বিতর্কের বিষয়।

কন: সংবিধান একটি চলমান প্রকল্প হিসেবে

সংবিধান শুধুমাত্র ঐতিহাসিক নথি বা স্থায়ী আইনগত লেখা নয়। এটি এমন এক জীবন্ত কাঠামো যা আমেরিকার সরকার এবং সমাজকে গঠন করে, যা এর সৃষ্টির দুই শত শত বছর পরে আকার ধারণ করে। এটি একই সাথে তার ডিজাইনের প্রজ্ঞাকে প্রতিফলিত করে- মৌলিক অধিকার, শান্তিপূর্ণ পরিবর্তনের ক্ষেত্রে নিরাপত্তা, এবং ক্রমাগত প্রচেষ্টা, এবং অনেক সময় এই সমস্ত বিষয়কে প্রয়োগ করা, এবং তার বাঁধার বিষয়ে আরো পরিপূর্ণ ভাবে উপলব্ধি করা, এবং তা আরো পরিপূর্ণ ভাবে উপলব্ধি করা, এই সমস্ত প্রতিশ্রুতিকে আরো পরিপূর্ণ ভাবে উপলব্ধি করা যায়।

সংবিধানটি অত্যন্ত খাপ খাইয়ে নেওয়ার যোগ্য, মার্কিন সমাজ, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং জনসংখ্যার বিশাল পরিবর্তনকে তুলে ধরে, যা এর প্রয়োজনীয় কাঠামো ও নীতি বজায় রাখার ক্ষেত্রে এক গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন, এটি গৃহযুদ্ধ, অর্থনৈতিক হতাশা, বিশ্বশান্তি এবং গভীর সামাজিক রূপান্তরের মধ্যে টিকে রয়েছে।

সংবিধানের মানে হচ্ছে প্রত্যেক আমেরিকান নাগরিকের জন্য প্রয়োজনীয়। এটা নাগরিকদের গণতান্ত্রিক জীবনে কার্যকরভাবে অংশগ্রহণ করতে, তাদের অধিকার ও অন্যদের অধিকার রক্ষা করতে, সরকারের দায়িত্ব পালন করতে এবং সাংবিধানিক স্ব-শাসনের চলমান প্রকল্পের ক্ষেত্রে অবদান রাখতে সাহায্য করে। সংবিধানের শিক্ষাব্যবস্থা কেবল শিক্ষানংশ নয়, শিক্ষা শিক্ষা এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতা রক্ষা করার জন্য প্রয়োজনীয় জ্ঞান প্রদান করা।

এই ফ্রেমের মাধ্যমে সংবিধানের সৃষ্টি করা হয়েছে “আমাদের স্বত:স্ফূর্ত এবং আমাদের সংবিধানের প্রতি শ্রদ্ধা” এবং তা সংরক্ষণ করে, এতে স্বীকার করা হয়েছে যে প্রত্যেক প্রজন্মকে অবশ্যই সাংবিধানিক সরকারের মালিকানা গ্রহণ করতে হবে এবং তাদের পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে, যেখানে তারা এখনো বিশ্বস্ত থাকে। সংবিধানের প্রতি বিশ্বাস করে, সংবিধানের মাধ্যমে সংবিধানের বৈধতা, সংবিধানের মাধ্যমে এবং সংবিধানের সংবিধানের মাধ্যমে আমাদের ঐতিহ্য বজায় রাখতে হবে, এবং আমাদের ভবিষ্যৎ প্রজন্মকে আমাদের সংবিধানের শর্ত পূরণ করতে হবে।

সংবিধানের বিষয় হচ্ছে, এটা আমাদের সাধারণ জীবনের কাঠামোকে মুক্ত প্রজাতন্ত্রের নাগরিকদের জন্য, আমাদের অধিকার, কাঠামো রক্ষা করে, আমাদের সরকার গঠন এবং ন্যায়বিচার, স্বাধীনতা এবং দ্রুত পরিবর্তন, সংবিধান আমাদের মৌলিক অধিকার এবং দায়িত্বের কথা মনে করিয়ে দেয়- যা সাংবিধানিকভাবে আমাদের সংবিধানের ক্ষেত্রে আর একটা অসঙ্গতি বজায় রাখা সম্ভব নয়।