Razumijevanje građanskih predmeta: Vodič kroz depth

Građanski predmeti su okosnica privatnog rješavanja sporova u pravnom sistemu. Oni pokrivaju sve od kršenja ugovora i imovinskih sporova do potraživanja ličnih povreda i porodičnog prava. Za razliku od krivičnih predmeta, koji uključuju državno gonjenje pojedinca za krivično djelo, građanski predmeti su sporovi između privatnih strana individualci, preduzeća, ili organizacije gdje jedna stranka (tužilac) traži naknadu, specifične performanse, ili sudsko naređenje drugog (okrivljenog). Razumijevanje korakapokorak procesa građanskog predmeta ovlašćuje stranke da donose informirane odluke, upravljaju očekivanjima, te efikasno rade sa svojim advokatima.

Ovaj članak pruža sveobuhvatni slom onoga što se dešava u građanskom predmetu, od početnog podnošenja sve do izvršenja presude. svaka faza je detaljno objašnjena, sa praktičnim uvidima i referencama na autoritativne pravne resurse.

1. Preliminari: Prije tužbe je podnesen

Prije podnošenja slučaja, potencijalni tužitelj često se bavi predtužbom. To može uključivati slanje zahtjevanog pisma, pokušaj pregovaranja o rješenju ili potvrdu da se spor ne može riješiti metodama alternativnog rješavanja sporova (ADR) kao što su posredovanje ili arbitraža. Mnogi sudovi zahtijevaju od stranaka da pokušaju ADR prije nego što se nastavi tužba. Razumijevanje predtužbe može uštedjeti vrijeme, novac i emocionalnu energiju.

Također je kritično utvrditi da li je statut zastare istekao. Svaka država određuje rok za podnošenje građanske parnicetipično između jedne i šest godina, u zavisnosti od vrste slučaja. Propuštanje ovog roka trajno zabranjuje tu tvrdnju.

Za temeljit pregled razmatranja predtužbe, vidjeti Pravni informatički zavod Cornellskog fakulteta (LII) vodič o građanskom postupku.

2. korak 1: Podnošenje žalbe

Formalna tužba počinje kada tužitelj podnese tužbu odgovarajućem sudu. tužba je temeljni dokument kojim se utvrđuju optužbe tužitelja, pravne tvrdnje i tražena olakšica.

Komponente prijavljivanja

Dobro nacrtana pritužba uključuje:

  • Savjet: Identificira sud, broj predmeta (ako je dodijeljen), i stranke (plaintiff vs. optuženik).
  • Jurisdikcija i mjesto održavanja: Države zašto sud ima ovlasti da sasluša slučaj (npr. raznolikost državljanstva, federalno pitanje, ili iznos u kontroverzi) i zašto je slučaj podnesen na toj specifičnoj geografskoj lokaciji.
  • Faktualne optužbe: Jasna, hronološka naracija događaja koji su doveli do spora.Ovi navodi moraju biti dovoljno specifični da bi se optuženika stavilo na znanje.
  • Pravne tvrdnje (brojine): Svaki uzrok djelovanja (npr., nemar, kršenje ugovora, kleveta) navodi se odvojeno, uz zakonske elemente koji se izjašnjavaju.
  • Molitva za olakšanje: Navodi ono što tužitelj želimonetarnu štetu, nedosljedno olakšanje, deklaracijsku presudu, ili specifičnu izvedbu.

Neki tužioci prilažu dokaze ili dokumente, a tužba se mora podnijeti sudskim službenikom i plaćena naknada za podnošenje zahtjeva.

Servis procesa

Nakon podnošenja optužnice, tužitelj mora osigurati da se optuženi formalno obavijesti o tužbi. Ovo se naziva službom procesa. Usluga mora biti učinjena prema strogim pravilima: tipično dostavljanjem kopije poziva i žalbe optuženom osobno, ili ovjerenom poštom (gdje je dozvoljeno). Pravilna usluga je neophodna za sud da dobije ličnu nadležnost nad optuženim. Ako je služba neispravna, optuženi može podnijeti zahtjev za kvash uslugu.

Web stranica U.S. Sudovi pruža detaljno objašnjenje zahtjeva za uslugu u federalnim slučajevima.

3. korak 2: Odgovor optuženog

Jednom odslužena, optuženi ima ograničeno razdoblje obično 21 do 30 dana na federalnom sudu, a slični periodi u državnom sudu da odgovori. Optuženi može birati između nekoliko opcija.

Tipovi odgovora

  • Odgovor: Optuženi priznaje ili poriče svaku optužbu u tužbi. Ako se odbije, tužitelj mora dokazati da je optužba na suđenju. odgovor može podići i afirmativnu obranu (npr., statut zastare, doprinositeljski nemar).
  • Motion na puštanje: Izaziva zakonsku dostatnost pritužbe. zajednički razlozi uključuju nedostatak subjektamaterijalne nadležnosti, neizvođenje potraživanja, ili nedopušteno mjesto održavanja. Ako se odobri, slučaj se može odbaciti sa ili bez predrasuda (tj., sa ili bez prava na ponovno vođenjedavanje).
  • Granica: Optuženi tvrdi svoje vlastite tvrdnje protiv tužitelja koje proizlaze iz iste transakcije ili pojave. obvezni protutužbe (one koje nastaju iz istog skupa činjenica) moraju biti podignute ili se odriču.
  • Krišćanstvo: Ako ima više optuženih, jedan optuženik može tužiti drugoga za doprinos ili zadužbinu.
  • Treći-partijski prigovor (Implider): Optuženi dovodi u službu treće osobe koja može biti odgovorna za sve ili dio tvrdnje tužitelja.

Faza odgovora također može uključivati proceduralne prijedloge, kao što je prijedlog za definitivniju izjavu ili prijedlog za štrajk nevažnih ili skandaloznih materijala.

4. korak 3: Faza otkrivanja

Discovery je često najduži potrošni i skupi dio građanskog predmeta. To je proces kojim obje strane razmjenjuju informacije i dokaze prije suđenja. cilj je eliminirati iznenađenja, suziti pitanja, i omogućiti svakoj strani da procijeni jačine i slabosti svog slučaja.

Alati

Federalni pravilnik građanskog postupka i većina državnih pravila odobravaju širok spektar alata za otkrivanje:

  • Depozicije: Zakleti, iz sudskog svjedočenja svjedoka ili stranke, uzetog usmenim pregledom. depoziti se transkribuju i mogu se koristiti na suđenju za opoziv ili kao dokaz ako je svjedok nedostupan.
  • Ispitivanja: Pisana pitanja koja se moraju odgovoriti pod prisegom. Tipična ograničenja dozvoljavaju 25 ispitivača po stranci (uključujući i poddijela). Odgovori se mogu koristiti za identifikaciju svjedoka ili dokumenata.
  • Zahtijevi za proizvodnju: Zahtjevi za dokumentima, elektronski pohranjene informacije (ESI), ili opipljive stvari.To je primarni način za dobijanje ugovora, e-mailova, medicinskih zapisa, i drugih dokaza.
  • Zahtijevi za Prijem: Izjave koje jedna stranka traži od druge da prizna ili porekne.Prihvaćene stvari se smatraju uvjerljivo utvrđene za suđenje, uštedu vremena i troška.
  • Fizičko ili mentalno ispitivanje: Naređeno od strane suda za dobar razlog kada je fizičko ili mentalno stanje stranke u kontroverzi (npr., u slučajevima lične povrede).

Discovery je predmet strogih pravila proporcionalnosti i opsega. Sudovi često ograničavaju otkriće na informacije koje su relevantne za tvrdnju ili odbranu i proporcionalne potrebama slučaja. Diskaveri sporove rješava sudija, ponekad i kroz formalni prijedlog za prinudu ili za zaštitni poredak.

Za autoritativno liječenje, vidjeti vodič Federalnog pravosudnog centra o otkriću.

E Razotkrivanje

Moderna parnica često uključuje velike količine elektronski pohranjenih informacija (ESI), kao što su e-pošta, tekstualne poruke, baze podataka i postove društvenih medija. Stranke moraju sačuvati ESI od trenutka kada se parničenje razumno očekuje. Neuspjeh očuvanja ESI može rezultirati teškim sankcijama. Saveznim pravilima građanskog postupka (posebno Pravilom 26(f) zahtijeva se rani susretikonferencijske konferencije za raspravu o ESI protokolima očuvanja i proizvodnje.

5. PredTrial prijedloga i sažetak presude

Prije suđenja stranke često podnose prijedloge za rješavanje pravnih pitanja ili čak odlaganje cijelog slučaja.

Prijedlog za sažeto prosuđivanje

Stranka može zatražiti sažetu presudu o svim ili dijelom tvrdnji. Ovaj prijedlog tvrdi da ne postoji pravi spor materijalne činjenice i da stranka koja se kreće ima pravo na presudu u smislu zakona. Sud ispituje dokaze u svjetlu najpovoljnijih za stranku koja ne kreće. Ako sud utvrdi da nijedan razuman žiri ne može odlučiti u korist stranke koja ne kreće, dodijeljena je sažeta presuda i izbjegnuto je suđenje po tom pitanju. Sažetak presude se jako koristi u slučajevima ugovora i zapošljavanja.

Pokret u liminu

Predlog u limini nastoji da isključi određene dokaze iz izlaganja na suđenju. Na primjer, stranka može tražiti od suda da isključi prejudikativne fotografije, izjave o rekla-kazalama ili dokaze o prethodnim lošim djelima.

Ostali prijetprocesni pokreti

  • Prijedlog za bifurkaciju: Zahtjevi za odvojenim suđenjima za različita pitanja (npr. odgovornost i odšteta).
  • Zahtjev za sankcije: Traži kazne za zloupotrebu ili drugo nedolično ponašanje.
  • Prijedlog za Kompel: Traži od suda da naredi stranci da donese odgovor na otkriće.

6. Rezolucija o nagodbi i alternativnom sporu (ADR)

Većina građanskih predmeta nikada ne ide na suđenje. Umjesto toga, oni se rješavaju putem nagodbe ili ADR. Faza otkrića često pruža informacije potrebne za obje strane da realistično ocjenjuju svoje pozicije. Naselja se mogu dogoditi u bilo koje vrijeme čak i dok porota razmatra.

Medijacija

Medijacija je neobvezujući proces u kojem neutralno treće lice (posrednik) pomaže strankama u pregovaranju o rezoluciji. posrednik ne odlučuje o tom slučaju već olakšava komunikaciju i predlaže moguće ishode. Mnogi sudovi zahtijevaju posredovanje prije suđenja.

Arbitraža

Arbitraža može biti obavezujuća ili neobvezujuća. u obavezujućem arbitražnom postupku, arbitražna odluka je konačna i apelacionadokazna (osim u vrlo ograničenim okolnostima). Mnogi ugovori zahtijevaju arbitražu kao isključivi način rješavanja sporova.

Ako se postigne nagodba, stranke potpisuju sporazum o nagodbi, a tužitelj se obično slaže da odbaci tužbu.

7. Korak 4: Suđenje

Ako se slučaj ne nagodi i preživi predsudske zahtjeve, on nastavlja na suđenje. Suđenja mogu biti klupa suđenja (prije samo sudije) ili suđenja poroti. Pravo na suđenje poroti u građanskim predmetima garantira se Sedmim amandmanom Ustava SAD-a za federalne slučajeve koji uključuju više od 20 dolara, ali mnogi državni ustavi pružaju slična prava za većinu građanskih tvrdnji.

Izbor porote

Suđenje počinje izborom porote. Potencijalni porotnici su dovedeni u pitanje od strane sudije i advokata da otkriju pristrasnost ili nesposobnost da budu pošteni. Svaka strana može da sprovodi ispravne izazove (nemati porotnika bez navođenja razloga) i izazove za uzrok (za specifičnu pristrasnost).

Otvaram Izjave

Svaka stranka predstavlja uvodnu izjavu koja ističe ono što će dokazi pokazati.

Prikaz dokaza

Tužilac predstavlja prvi slučaj, pozivajući svjedoke i uvodeći izloške. Svaki svjedok je predmet direktnog ispitivanja od strane tužitelja, unakrsnog ispitivanja od strane optuženog, i mogućeg preusmjeravanja. Nakon što tužitelj počinu, optuženi može zatražiti direktnu presudu (presudu kao stvar prava) ako tužiteljica nije dokazala prima facie slučaj.

Ako se prijedlog odbije, optuženi će iznijeti dokaze, a tužitelj će im možda iznijeti dokaze.

Zatvaranje argumenata

Nakon što su svi dokazi predstavljeni, svaka strana čini završnu riječ saževši dokaze i tvrdeći zašto porota treba da se nađe u njihovoj korist.

Upute za porotu

Sudija čita upute porote zakon koji se mora primijeniti na činjenice. uputstvo definira elemente svake tvrdnje i odbrane, teret dokaza (tipičnoprevazilaženje dokaza\"), te kako procijeniti vjerodostojnost svjedoka.

Rasprava i presuda

Porota se povlači da bi tajno konsultovala. Moraju da donesu jednoglasnu presudu u federalnim građanskim suđenjima (osim ako se stranke ne slože drugačije). Državna pravila variraju; neka dozvoljavaju većinski presude. Ako se porota ne može složiti, proglašava se poništavanje suđenja, a slučaj se može ponovo suditi. Jednom kada se donese presuda, čita se na otvorenom sudu.

8. korak 5: PostTrial prijedloga i žalbe

Nakon presude, izgubljena stranka ima kratak prozor da ospori ishod prije nego što presuda postane konačna.

Uobičajeni postTrial motions

  • Obnovljeni prijedlog za presudu kao pitanje zakona (JMOL): traži od suda da poništi presudu porote jer je ne podržava nijedan zakonski dovoljan dokaz.
  • Motion za novo suđenje:] zahtijeva novo suđenje na temelju grešaka u suđenju, nedolično ponašanje porotnika, novootkrivene dokaze, ili pretjerane/neadekvatne štete.
  • Motion to Alter ili Amend Presuda: traži da ispravi jednu očitu grešku zakona ili činjenice.

Ako se ovi zahtjevi odbiju ili ako ih stranka koja gubi izabere da ih preskoči, stranka može podnijeti obavijest o žalbi višem sudu (npr., pokrajinski sud žalbi za federalne slučajeve). Žalbe nisu ponovljena suđenja; apelacioni sud preispituje zapisnik suđenja zbog pravnih grešaka. stranka koja priziva mora pokazati da je greška bila štetna (nije bezopasna) i da je vjerovatno utjecala na ishod. Žalbe mogu potrajati mnogo mjeseci i tipično rezultirati mišljenjem koje afirmira, obrne ili vraća slučaj za novo suđenje.

9. Izvršavanje presude

Ako optuženi ne plati dobrovoljno, tužitelj mora poduzeti korake da izvrši presudu.

  • Piši o izvršenju: Upućuje šerifa da zaplijeni i proda neizuzetnu imovinu optuženog.
  • Bank račun Levy: Zamrzuje bankovni račun optuženog radi zadovoljenja presude.
  • Plaća Garnishment: Zahtijeva od poslodavca optuženog da uskrati dio plaća i plati tužitelju.
  • Lijen na imovinu: Zapisi osude protiv nekretnina koje optuženi posjeduje, koja se mora platiti kad se imovina proda.
  • Egzaminacija sudskog dugovanja: Sudsko saslušanje gdje optuženi mora odgovarati na pitanja o svojim sredstvima i finansijama.

Izvršavanje može biti teško, posebno ako optuženi ima malo imovine ili proglasi bankrot.

10. Zaključak

Građanski postupak je strukturirani pravni proces koji se kreće kroz definisane faze: predtužba istraga, podnošenje žalbe, odgovor optuženog, otkriće, predsudski zahtjevi, suđenje, postsudski zahtjevi, žalbe i izvršenje. Svaka faza ima svoja pravila, rokove i strateške mogućnosti. Dok proces može biti dug i skup, razumijevanje svakog koraka pomaže strankama da donesu informirane odluke, upravljaju očekivanjima, i postignu pošteno rješenje. Da li slučaj završava nagodbom, presudom porote ili prijedlozim pobjeđuje, krajnji cilj je rješavanje spora na način koji je pravedan i efikasan.

Za dodatna sredstva o građanskom postupku, posjeti Saveznim pravilima građanskog postupka (Cornell LII) ili istraži vodič Američkog odvjetničkog odvjetništva o tome kako sudovi rade.